Combined Madrid: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Eliminato Daniil Medvedev. Karatsev ai quarti di finale. Khachanov batte Rublev

@ adenosintrifosfato (#3538233)

In effetti, intendevo qualcosa che lo alterasse, non che fosse alterante esso stesso. Ma vabbè, poco ci importa di questo.

Piuttosto, la classifica come l’hai fatta dà l’idea della salute generale del tennis di una nazione.

Se levi i punti della punta di diamante si ha un’idea più di “movimento”; anzi, per quello basterebbe il numero dei tennisti; quindi, della qualità del movimento.

Se levi anche i punti degli over30 si ha un’idea della “qualità del movimento in prospettiva futura”.

Scritto da Alex77

Scritto da HichamAeazi

Scritto da Alex77
Alcaraz fenomeno, ha dimostrato anche oggi che ha una continuità straordinaria e una personalità per “legnare” più o meno tutti, top 10 o meno che siano.. certo, qui a Madrid manca forse l’unico giocatore che, se in forma, avrebbe potuto creargli molti problemi ( sto parlando di Djokovic).. in sua assenza, eh, il quarto 1000 a 20 anni é tutt’altro che una chimera..straordinario

Alcaraz fenomeno vero. Ma se al posto di Alcaraz ci fosse stato un italiano staremo parlando solo della pessima prestazione di Zverev.
Oggi sinceramente Alcaraz non mi ha impressionato. Il tedesxo ha sbagliato veramente tutto, persino con il suo rovescio.

Io non ragiono con i se e parlo per me, non per gli altri.. ribadisco il mio concetto precedente

E io ribadisco che in questo torneo Alcaraz non mi ha impressionato.
Probabilmente vincerà per assenza di alternative(non credo proprio in Tsitsipas), ma a Roma secondo me avremo un vincitore diverso(e non parlo necessariamente di Sinner).

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni

Scritto da Max

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

In realtà mica troppo, se sei 5-8 trovi agli ottavi uno 9-12 e viceversa. I livelli sono simili non cambia tantissimo.

Con tutto il rispetto: col cavolo!
Da tds #8 potresti incontrare uno tra Fritz, Aliassime, Khachanov e Tiafoe, tutta gente che su un rosso “classico” ha ben poco da dire.
Da tds #9 invece dovresti pescare tra Tsitsipas, Rublev, Rune e Fritz, non credo di dover commentare.
NB: nel caso, ovviamente, non ci fossero assenti.

No se te sei nella fascia 5-8 in Ottavi sei combinato con il gruppo 9-12

Che è esattamente ciò che ho scritto. L’ottavo di finale è totalmente differente da ottavo a nono.

@ Renato72 (#3537557)

Grazie al cielo l’ATP non è uno stupefacente altrimenti saremmo tutti in comunità. 😀

Comunque scusate, ho scritto davvero una fesseria:

RUS: 8594

Ovviamente nel frattempo russi e spagnoli, ma anche un pochino tutti gli altri, hanno guadagnato altri punti.

Scritto da Giogio
@ Alex77 (#3537046)
E Comunque sempre fortunello… certo zverev non deve essere ancora in forma top… oppure 6/1 6/2 inspiegabile, oppure già sudditanza psicologica?mah, praticamente qui senza avversari degni di impensierirlo… adesso sì che vede un altro 1000…buon per lui

“sempre fortunello” dopo tutto quello che sta vincendo a quell’età.. mah, ci andrei cauto a parlare di fortuna anche perché Zverev era in ripresa.. se esiste sudditanza psicologica è anche merito suo, non del “fato”.. sulla mancanza di avversari, ci sono sempre giocatori in top 5 e 10, non è certo facile in ogni caso e comunque le occasioni che ti si presentano bisogna saperle cogliere.. Alcaraz ci riesce alla grande, Jannik ad esempio ancora no, ma ci arriverà spero e penso

Scritto da robi
@ Alex77 (#3537046)
Aggiungerei però che è un 1000 molto dimezzato e che l’unico altro giocatore in grado di batterlo (Sinner) ha dato forfait!

Sai, Jannik a Madrid non ha mai brillato, per me sarebbe stata più dura di altre situazioni battere Alcaraz in questa occasione.. vero che lo Jannik di quest’anno è molto diverso da quello passato, però…

ma il povero Khacnanov come fa a giocare alle 16 contro Alcaraz e poi in doppio con Rublev? potevano farlo giocare domani, o perlomeno come 1° match oggi, anche se poi scrivono nel programma “dopo adeguato riposo”…e che li fanno giocare, alle 21??

Scritto da HichamAeazi

Scritto da Alex77
Alcaraz fenomeno, ha dimostrato anche oggi che ha una continuità straordinaria e una personalità per “legnare” più o meno tutti, top 10 o meno che siano.. certo, qui a Madrid manca forse l’unico giocatore che, se in forma, avrebbe potuto creargli molti problemi ( sto parlando di Djokovic).. in sua assenza, eh, il quarto 1000 a 20 anni é tutt’altro che una chimera..straordinario

Alcaraz fenomeno vero. Ma se al posto di Alcaraz ci fosse stato un italiano staremo parlando solo della pessima prestazione di Zverev.
Oggi sinceramente Alcaraz non mi ha impressionato. Il tedesxo ha sbagliato veramente tutto, persino con il suo rovescio.

Io non ragiono con i se e parlo per me, non per gli altri.. ribadisco il mio concetto precedente

Scritto da MAURO
Scusate il ritardo ma ho dovuto vedere tutte le cose registrate prima di tornare ad esprimermi.
Legnata’s time…. CHE LEGNATA ZVEREV.
Deluso da Fokina e piacevolmente sorpreso da ZHANG.

CHE LEGNATA ZAPATONE.

Scritto da Purple rain

Scritto da walden

Scritto da fabrizio

Scritto da walden

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Perugino doc
Movimento spagnolo nettamente meglio di quello italiano,lo si vede da Madrid.

La NBA è meglio della LBA, e grazie ar ca…
Hanno unatradizione consolidata nei decenni, ci mancherebbe pure.
Non bastano certo Sinner, Berrettini e Musetti da soli ad invertire il trend, possono essere la punta dell’iceberg ma sotto deve esserci una massa enorme che spinge.

ah perchè la massa spagnola sarebbero Munar e Zapata? Torno a ribadire, a parte Alcaraz e Davidovich quando è in buona, come parrebbe in questi giorni, ormai sono ridotti a degli ultratentacinquenni, che d’ogni tanto si ricordano del glorioso passato ed azzeccano qualche partita, e da qualche 27/28 enne che hanno un anno buono ed uno oltre i 130 (vedi Martinez). Il movimento spagnolo non esite ormai d 10 anni, hanno creato un fenomeno, ma non riesono ad avere tennisti giovani nei primi 200.

Con tutto il rispetto per quello che scrivi lo avessimo noi questo Fenomeno che gia’ ha vinto uno Slam a 19 anni (e sicuramente ne vincera’ ancora)subito dopo aver avuto un altro Fenomeno che in venti anni di carriera ha vinto 22 Slam ed essere riconosciuto come uno dei piu’ grandi tennisti della Storia di questo sport.
Alla fine per carita’ e’ bello giorire per qualche sporadico successo in tornei diciamo non principali ma quello che conta e’ vincere Slam,Master 1000, Master di fine anno,Coppa Davis.
PS. Detto che per carita’ per me Sinner probabilmente potra’ vincere slam o tornei importanti,sugli altri pero’ la vedo durissima.

Mi ripeto, perchè forse non sono stato sufficinetemente chiaro, qui non si mette in discussione il fatto che ogni 20 anni un paese come la Spagna sforni un fenomeno, ma si discute se esista un movimento tennistico. Esiste un movimento tennistico in Serbia? No, almeno per ora, anche se hanno il numero 1. Esiste un movimneto tennistico in Argentina? si, anche se il migiore è 30esimo perchè ne hanno (giovani) 7 od 8 nei primi 100. Esiste un movimento in Francia? Ni. Perchè è vero i migliori hanno 37 e 35 anni, ma stanno emergendo dei giovani.

2022 Spagna Quattordici tornei vinti con Sei giocatori diversi: si può dire che hanno un movimento o no? Serbia: Djokovic, Djere, Lajovic, Kecmanovic e Krajinovic e non hanno un movimento? Ma non dire …..

Non hai proprio capito il mio ragionamento, ma non è poi così grave…

Scritto da Renato72
@ adenosintrifosfato (#3537096)
Non solo il risultato è stupefacente, anche la sostanza che hai utilizzato prima di postare.
Forse l’ATP? (quello del tuo nick, non il solito attinente al tennis).
Ti pare che la Russia possa arrivare a 29000 e rotti?

Ahahahah bella questa risposta.

Al prossimo che dice che Tsitsipas è più forte a rete di Sinner mostrerò l’ultimo game giocato con Zapata…

@ adenosintrifosfato (#3537096)

Non solo il risultato è stupefacente, anche la sostanza che hai utilizzato prima di postare.
Forse l’ATP? (quello del tuo nick, non il solito attinente al tennis).

Ti pare che la Russia possa arrivare a 29000 e rotti?

Scherzo. Evidentemente t’è scappato un 2 di troppo.
Io non sono stupito. L’Italia, grazie a quella “retroguardia”, variamente definita qua dentro, figura comunque sopra a SPA e FRA, nonostante l’apporto di Musetti, Berrettini M. e Fognini sia stato, per diversi motivi, inferiore alle attese.

Io non riesco a capacitarmi di come Zapata sia agli ottavi ma anche Tsitsipas,fortunatissimo a non beccare sul suo percorso nemmeno un top 20

Scritto da Giallo Naso
Ovviamente Fritz con questa vittoria e quella con karatsev, supera sinner che esce così dalle prime 8 teste di serie per Roma

Bravo.

State seguendo il match di Tsitsipas contro Zapata Miralles?

Lo spagnolo sembra un drago 😀

Se continua così non arriva alla fine del primo set … haha

Scritto da Frale
A una certa ora Sky, con i suoi potenti mezzi, riesce a trasmettere solo una partita alla volta?

La solita vergogna quotidiana.

A una certa ora Sky, con i suoi potenti mezzi, riesce a trasmettere solo una partita alla volta?

Comunque rendiamoci conto che Tsitsipas fatica pure con questo sorteggio da atp250.

Scritto da Lieto33
@ Asni (#3537351)
@ Asni (#3537351)
Comunque il sorteggio di Roma non è mai stato in discussione . Il sorteggio di Roma si fa con la classifica di questa settimana , non della prossima . Sinner è (al massimo ) testa di serie numero 8 e affronta ts 25-28 nei sedicesimi e ts 9-12 negli ottavi .

Sfortunamente no, non si fa con la classifica di questa settimana. Nel caso anticipassero a domenica il sorteggio come è avvenuto per Madrid (atipico per i 1000 da 2 settimane, solitamente il sorteggio del MD è il lunedì dato che il tabellone principale inizia mercoledì) l’Atp anticiperebbe di conseguenza l’aggiornamento della classifica, vedasi l’esempio di domenica 23 Aprile; infatti la tds #2 a Madrid è diventata Medvedev mentre, con la classifica della settimana precedente, sarebbe stata Ruud.

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Non sono fissato di Race, ma a mio avviso dopo il RG ha senso, cioè giro di boa.

Scritto da akgul num.1

Scritto da MAURO
Legnata’s time…. CHE LEGNATA MUNAR

Che commento idiota! Era palesemente infortunato

A me non interessa se fosse o meno infortunato. La Legnata’s time legge i punteggi e si comporta di conseguenza.

Scritto da Tommaso11
Immaginate i quarti di Madrid con Karatsev, Zhang, Altmaier, Zverev, Cachin, Zapata Miralles, Coric e Khachanov. Sarebbe il 1000 più imprevedibile di sempre.

Al momento non siamo molto distanti da ciò che hai scritto. 5 sono in quarti. Cachin sta lottando e Zapatone non e’ ancora sceso in campo.
Unico certo mancante e’ ZVEREV, ma era dalla parte di CARLONE.

Roba da pazzi Struff, 2 break di fila da Cachin…

@ Asni (#3537351)

@ Asni (#3537351)
Comunque il sorteggio di Roma non è mai stato in discussione . Il sorteggio di Roma si fa con la classifica di questa settimana , non della prossima . Sinner è (al massimo ) testa di serie numero 8 e affronta ts 25-28 nei sedicesimi e ts 9-12 negli ottavi .

Scusate il ritardo ma ho dovuto vedere tutte le cose registrate prima di tornare ad esprimermi.
Legnata’s time…. CHE LEGNATA ZVEREV.
Deluso da Fokina e piacevolmente sorpreso da ZHANG.

Scritto da Asni

Scritto da Max

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

In realtà mica troppo, se sei 5-8 trovi agli ottavi uno 9-12 e viceversa. I livelli sono simili non cambia tantissimo.

Con tutto il rispetto: col cavolo!
Da tds #8 potresti incontrare uno tra Fritz, Aliassime, Khachanov e Tiafoe, tutta gente che su un rosso “classico” ha ben poco da dire.
Da tds #9 invece dovresti pescare tra Tsitsipas, Rublev, Rune e Fritz, non credo di dover commentare.
NB: nel caso, ovviamente, non ci fossero assenti.

No se te sei nella fascia 5-8 in Ottavi sei combinato con il gruppo 9-12, il discorso varia per il 3 turno che troveresti uno tra il 25-32, mentre invece avresti potuto rischiare nella fascia 9-12 dal 17-24 del mondo….

Scritto da Max

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

In realtà mica troppo, se sei 5-8 trovi agli ottavi uno 9-12 e viceversa. I livelli sono simili non cambia tantissimo.

Non è proprio così,agli ottavi se sei tds numero 9 incontri di sicuro un top 10 e vuoi mettere già agli ottavi(con il ranking attuale)uno tra tsitsipas, Rublev,Rune,Fritz contro uno tra Fritz,FAA,Khachanov e Tiafoe che sulla terra sono meno pericolosi poi fino ai quarti c’è la possibilità che i top 10 sono usciti già fuori,l’unico incrocio che può accadere viceversa è agli ottavi il numero 8 con il numero 9

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

ah ok

@ Federer the best (#3537267)

The best is yet to come…

Povero Cachin! Perdere il set con il87% di punti vincenti con la prima e il 77% con la seconda di servizio è terribile! Sport del diavolo

Scritto da Max

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

In realtà mica troppo, se sei 5-8 trovi agli ottavi uno 9-12 e viceversa. I livelli sono simili non cambia tantissimo.

Con tutto il rispetto: col cavolo!
Da tds #8 potresti incontrare uno tra Fritz, Aliassime, Khachanov e Tiafoe, tutta gente che su un rosso “classico” ha ben poco da dire.
Da tds #9 invece dovresti pescare tra Tsitsipas, Rublev, Rune e Fritz, non credo di dover commentare.

NB: nel caso, ovviamente, non ci fossero assenti.

Scritto da Asni

Scritto da Eddys 12345

Scritto da Asni
Bel favore di Zhang a Sinner, bene.

Ancora per la race inizia a esser presto…la race va iniziata a guardare dopo wimbledon

Niente race, mi riferisco al sorteggio di Roma. Ottavo o nono (Fritz avrebbe dovuto battere Zhang e Karatsev, meglio non rischiare!) fa tutta la differenza del mondo.

In realtà mica troppo, se sei 5-8 trovi agli ottavi uno 9-12 e viceversa. I livelli sono simili non cambia tantissimo.

Grandissimo ZigZhang, il Cinesone che si e’ fatto le ossa nei durissimi challenger italici!

Certo che a suon di risultati bislacchi, Arnaldi fra una settimana rischia di ritrovarsi con una beffa clamorosa…