Lorenzo Musetti supera Prizmic e conquista i quarti a Chengdu

Scritto da enzo+
Qualcuno di voi si è mai preso la briga di chiedersi il perchè delle sconfitte di tanti campioni, a cominciare da Svitolina, Rublev, Tstsipas, Medvedev, Hurcatz, Berrettini, Sinner? Credo pochisimi, io fra questi. Ci studio molto sopra e in ultimo traggo le mie “infallibili” conclusioni. Se dico che i nati prima del 2000 sono in netto declino, non è un sparare a casaccio, ma frutto di uno studio continuo. Esempio: Svitolina contro la Paolini ha “pazziato” nel primo set, dimenticando di avere 31 anni. Colpi potenti che hanno frastornato non poco la Jasmine. A metà del secondo set, i colpi che prima la Poalini vedeva sfrecciare senza poter far nulla, hanno perso vewlocità e potenza. La nostra giustamente ne ha approfittato. Elina, furibonda per non riuscire più a mettere in difficoltà la rivale, ha cominciato a sbagliare fino a scoppiare definitivamente. Deduzione ,parziale, non baso un mio giudizio solo su una partita, sono pochissimi i tennisti che arrivati ai 30 anni sono ancora molto competitivi. Il discorso è lungo, mi fermo qui, ma vi ho dimostrato il perchè non sbaglio enzo

Paoloni ne ha trenta, bamba!

Scritto da enzo+
Qualcuno di voi si è mai preso la briga di chiedersi il perchè delle sconfitte di tanti campioni, a cominciare da Svitolina, Rublev, Tstsipas, Medvedev, Hurcatz, Berrettini, Sinner? Credo pochisimi, io fra questi. Ci studio molto sopra e in ultimo traggo le mie “infallibili” conclusioni. Se dico che i nati prima del 2000 sono in netto declino, non è un sparare a casaccio, ma frutto di uno studio continuo. Esempio: Svitolina contro la Paolini ha “pazziato” nel primo set, dimenticando di avere 31 anni. Colpi potenti che hanno frastornato non poco la Jasmine. A metà del secondo set, i colpi che prima la Poalini vedeva sfrecciare senza poter far nulla, hanno perso vewlocità e potenza. La nostra giustamente ne ha approfittato. Elina, furibonda per non riuscire più a mettere in difficoltà la rivale, ha cominciato a sbagliare fino a scoppiare definitivamente. Deduzione ,parziale, non baso un mio giudizio solo su una partita, sono pochissimi i tennisti che arrivati ai 30 anni sono ancora molto competitivi. Il discorso è lungo, mi fermo qui, ma vi ho dimostrato il perchè non sbaglio enzo

Hurcatz? Ahahaha ahahaha ahahaha

Sinner nato prima del 2000?

Ahahahah

Forza Lollo, Torino non è poi così lontana. L’obiettivo è quello, la strada è quella giusta!

Scritto da Bel Fusto
Non riserverei troppe speranze in Musetti, si sa che dopo una partita giocata abbastanza bene ne perde malamente altre 4

È nono. Meno male che c’è il tuo neurone che spiega perché non è tra i top 3… perché ne vince una e ne perde 4. La tua verve perde colpi giorno dopo giorno.
Monotono.

@ JannikUberAlles (#4485754)

Il reale non è una lode. Chi millanta s’imbroda enzo

Qualcuno di voi si è mai preso la briga di chiedersi il perchè delle sconfitte di tanti campioni, a cominciare da Svitolina, Rublev, Tstsipas, Medvedev, Hurcatz, Berrettini, Sinner? Credo pochisimi, io fra questi. Ci studio molto sopra e in ultimo traggo le mie “infallibili” conclusioni. Se dico che i nati prima del 2000 sono in netto declino, non è un sparare a casaccio, ma frutto di uno studio continuo. Esempio: Svitolina contro la Paolini ha “pazziato” nel primo set, dimenticando di avere 31 anni. Colpi potenti che hanno frastornato non poco la Jasmine. A metà del secondo set, i colpi che prima la Poalini vedeva sfrecciare senza poter far nulla, hanno perso vewlocità e potenza. La nostra giustamente ne ha approfittato. Elina, furibonda per non riuscire più a mettere in difficoltà la rivale, ha cominciato a sbagliare fino a scoppiare definitivamente. Deduzione ,parziale, non baso un mio giudizio solo su una partita, sono pochissimi i tennisti che arrivati ai 30 anni sono ancora molto competitivi. Il discorso è lungo, mi fermo qui, ma vi ho dimostrato il perchè non sbaglio enzo

Scritto da enzo+
@ Alberto Rossi (#4485660)
4 anni fa! Allora era così! Io commento il fatti del giorno, non faccio l’ indovino, per questo non sbaglio mai enzo

Chi si loda si imbroda…

Enzo- (Minus)

@ Alberto Rossi (#4485660)

4 anni fa! Allora era così! Io commento il fatti del giorno, non faccio l’ indovino, per questo non sbaglio mai enzo

Scritto da Stefan Navratil

Scritto da Pier no guest

Scritto da MARMAS
Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.

Difficile cambiare l’apertura.In teoria dovresti se hai meno tempo ma se affretti o vai in blocco oppure esegui il colpo più “spontaneo”.
Per me la chiave è piuttosto il prendere lo scambio:se lascia andare il dritto entrando coi piedi e portando avanti il peso del corpo, soprattutto dal centro verso la sinistra dell’avversario,si ha una palla che ora è cattiva,pesante,caccia lui l’avversario lontano e le situazioni di passività e affanno si riducono.
La palla di Lorenzo può essere molto potente col dritto e se ha in mano il palleggio ha talmente tante soluzioni da mettere in difficoltà quasi tutti,i due lassù molto meno, ma l’obiettivo ora dev’essere consolidarsi in top 10 con proiezione alla top 5. Che per uno fuori dai 50…dai 100…dalle righe…dal circolo… è tanta roba.

Tutto condivisibile, ma per me manca anche di verticalizzazione dello scambio almeno su queste superfici. Oggi nel secondo set ha subito gli attacchi del croato e contro chi ti aggredisce devi essere tu aggressivo. Inoltre l’avversario copriva benissimo il campo e costringeva un Musetti in comando dello scambio a spingere a tutta tre o quattro volte prima di chiudere, quando un attacco deciso a seguito di un dirittone bello carico avrebbe permesso di prendere la rete e chiudere più velocemente. Certo bisogna averlo tra gli schemi, provati e riprovati, e non aspettare, come faceva Musetti, di vedere come va il dritto, partire in ritardo e trovarsi a fare le voleè con i piedi sulla linea del servizio, bisogna avere coraggio e non demoralizzarti per qualche passante subito, ma sembra, in generale, che hai giocatori insegnino che i punti persi a rete valgano doppio per gli avversari.

Ho visto un po’ del primo set ma non mi stupisce quanto scrivi.In realtà la manualità a rete si insegna ma spesso è il giocatore a non sentirsi a suo agio trovandosi,per la velocità degli scambi e per la possibilità di subire il passante da ambo i lati,a metà strada.
È una mia ipotesi ma l’attacco su rovesci bimani ed in openstance ti mettono molto a rischio e o sei vol naso sulla rete o sei Edberg (o Mac,Rafter, Stepanek).
Che però sia una situazione da crearsi si, concordo pienamente:in un tennis spesso già scritto se hai la mano di Lorenzo devi mischiare le carte,provare almeno in fasi con ampio margine di vantaggio .
E che lui,se va 40/0 e fa l’errore dà ancora l’impressione di non dimenticarlo del tutto.

Scritto da Pier no guest

Scritto da MARMAS
Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.

Difficile cambiare l’apertura.In teoria dovresti se hai meno tempo ma se affretti o vai in blocco oppure esegui il colpo più “spontaneo”.
Per me la chiave è piuttosto il prendere lo scambio:se lascia andare il dritto entrando coi piedi e portando avanti il peso del corpo, soprattutto dal centro verso la sinistra dell’avversario,si ha una palla che ora è cattiva,pesante,caccia lui l’avversario lontano e le situazioni di passività e affanno si riducono.
La palla di Lorenzo può essere molto potente col dritto e se ha in mano il palleggio ha talmente tante soluzioni da mettere in difficoltà quasi tutti,i due lassù molto meno, ma l’obiettivo ora dev’essere consolidarsi in top 10 con proiezione alla top 5. Che per uno fuori dai 50…dai 100…dalle righe…dal circolo… è tanta roba.

Tutto condivisibile, ma per me manca anche di verticalizzazione dello scambio almeno su queste superfici. Oggi nel secondo set ha subito gli attacchi del croato e contro chi ti aggredisce devi essere tu aggressivo. Inoltre l’avversario copriva benissimo il campo e costringeva un Musetti in comando dello scambio a spingere a tutta tre o quattro volte prima di chiudere, quando un attacco deciso a seguito di un dirittone bello carico avrebbe permesso di prendere la rete e chiudere più velocemente. Certo bisogna averlo tra gli schemi, provati e riprovati, e non aspettare, come faceva Musetti, di vedere come va il dritto, partire in ritardo e trovarsi a fare le voleè con i piedi sulla linea del servizio, bisogna avere coraggio e non demoralizzarti per qualche passante subito, ma sembra, in generale, che hai giocatori insegnino che i punti persi a rete valgano doppio per gli avversari.

Prizmic è un avversario molto tosto, giovane e in crescita. Complimenti Lorenzo per aver partito a casa il match e ora sotto con il georgiano.

Scritto da enzo+
Alla fine la differenza tecnica fra Musetti e Prizmic, è stata netta a favore del nostro. Faccio un paragone calcistico mani-piedi. E un detto comune che il centravanti ha il piede di velluto, mentre quello del terzino è grezzo, rozzo, pesante, impreciso. Musetti ha la mano paragonabile al piede di Del Piero, Prizmic come quello di Bruno. enzo

Alla fin fine mi stai troppo simpatico per criticare, ma tu non eri fra quelli che vedeva Musetti fuori dai 100?… lo so, può sembrare un’antifrasi

Scritto da enzo+
Alla fine la differenza tecnica fra Musetti e Prizmic, è stata netta a favore del nostro. Faccio un paragone calcistico mani-piedi. E un detto comune che il centravanti ha il piede di velluto, mentre quello del terzino è grezzo, rozzo, pesante, impreciso. Musetti ha la mano paragonabile al piede di Del Piero, Prizmic come quello di Bruno. enzo

Anche la Versione Enzo Plus BOCCIATA.
Poche Idee e anche Confuse.

Ho visto solo il terzo set e Lorenzo mi è piaciuto, peraltro contro un giovane talento che esprime il suo miglior tennis sul cemento.. ora la rivincita contro un giocatore “rognosetto” che lo ha battuto a Wimbledon, sebbene con un Musetti convalescente… non dico altro, perché sembra porti sfiga

Scritto da walden

Scritto da MARMAS
Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.

Nel secondo set l’ho visto con un atteggiamento molto difensivo, anche sulle seconde di Prizmic,che, per essere croato, ha una battuta abbastanza mediocre. Il set-test è stato questo, perché nel primo Prizmic ha commesso molti errori, e nel terzo non ne aveva più. Per questo sono solo moderatamente ottimista, è vero che questo torneo ha un tabellone decisamente modesto, ma lo sappiamo tutti che tennisti di buon livello (o come Basilashvili con un passato di alto) possono trovare la settimana top, come capitò ad Atmane a Cincinnati.

Se dovessi giocare a cercare l’intruso nei 3 set giocati dal croato punterei il dito decisamente sul secondo parziale.
Intruso non solo rispetto all’attuale ranking di Dino (se non sbaglio 114), ma anche rispetto all’attuale effettivo livello del croato, che collocherei intorno al n.50.
Soprattutto negli ultimi tre giochi del parziale il croato ha fatto veramente i numeri e vedo più meriti suoi che demeriti di Musetti nell’esito del set.
In passato Lorenzo avrebbe sicuramente accusato la fiammata dell’avversario e si sarebbe lasciato prendere dal nervosismo rischiando di perdere il match.
Invece è stato bravo a rimanere calmo, ad aspettare che la tempesta passasse e a fare valere la sua superiorità nel parziale decisivo.
Adesso altro match non banale, contro un tennista che sta ritornando ai suoi livelli e che gioca un tennis molto potente.
Incrociamo le dita e aspettiamo conferme…

Non riserverei troppe speranze in Musetti, si sa che dopo una partita giocata abbastanza bene ne perde malamente altre 4

Scritto da MARMAS
Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.

Nel secondo set l’ho visto con un atteggiamento molto difensivo, anche sulle seconde di Prizmic,che, per essere croato, ha una battuta abbastanza mediocre. Il set-test è stato questo, perché nel primo Prizmic ha commesso molti errori, e nel terzo non ne aveva più. Per questo sono solo moderatamente ottimista, è vero che questo torneo ha un tabellone decisamente modesto, ma lo sappiamo tutti che tennisti di buon livello (o come Basilashvili con un passato di alto) possono trovare la settimana top, come capitò ad Atmane a Cincinnati.

Vincere non è tutto ma stavolta era anche di più

50 punti in più rispetto a FAA., adesso son più di 400

Altri 50 male non farebbero

La prima partita con il bye contro un giocatore già rodato può presentare qualche insidia, l’importante è averla portata a casa. Nel terzo set si è visto il miglior Musetti, speriamo che abbia rotto il ghiaccio. Il torneo può vincerlo, è favorito, ma non lo ha già vinto. Tra i partecipanti nessuno ha il suo tennis ma sul cemento il vantaggio si riduce rispetto alla terra battuta. Sarebbe importante portarsi a casa il torneo per andare a Torino e ancora di più per vincerne uno, cosa che non gli riesce dal 2022. Quest’anno la migliore occasione era a Buenos Aires ma si è fatto male.

Scritto da MARMAS
Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.

Difficile cambiare l’apertura.In teoria dovresti se hai meno tempo ma se affretti o vai in blocco oppure esegui il colpo più “spontaneo”.
Per me la chiave è piuttosto il prendere lo scambio:se lascia andare il dritto entrando coi piedi e portando avanti il peso del corpo, soprattutto dal centro verso la sinistra dell’avversario,si ha una palla che ora è cattiva,pesante,caccia lui l’avversario lontano e le situazioni di passività e affanno si riducono.
La palla di Lorenzo può essere molto potente col dritto e se ha in mano il palleggio ha talmente tante soluzioni da mettere in difficoltà quasi tutti,i due lassù molto meno, ma l’obiettivo ora dev’essere consolidarsi in top 10 con proiezione alla top 5. Che per uno fuori dai 50…dai 100…dalle righe…dal circolo… è tanta roba.

Buona la prima! Se Muso batte Basilashvili ai quarti supera de Minaur nella Race

Alla fine la differenza tecnica fra Musetti e Prizmic, è stata netta a favore del nostro. Faccio un paragone calcistico mani-piedi. E un detto comune che il centravanti ha il piede di velluto, mentre quello del terzino è grezzo, rozzo, pesante, impreciso. Musetti ha la mano paragonabile al piede di Del Piero, Prizmic come quello di Bruno. enzo

Intanto Rublev gli sta regalando punti…
…avanti verso Torino!

Bravo Lorenzo oggi, questo 250 sarebbe da vincere, mi sembra siano tutti avversari ampiamente alla sua portata.

Ottima vittoria.
Prizmic è valido.

Che dire, bravo Lorenzo che “in primis” batte Prizmic!!

Mi ha convinto Musetti, all’esordio nella tournée asiatica e contro un avversario giovane, in grande crescita e molto forte atleticamente.
Si è vista (almeno a me così è sembrato) la ricerca di un’evoluzione del suo gioco sul duro.
Un Musetti che ha cercato di anticipare i tempi e punti di impatto per rendere il suo tennis più offensivo.
Sul lato del rovescio è riuscito molto bene, sul lato del dritto, su palle veloci o quando era in movimento, ha fatto fatica a farsi trovare pronto con la preparazione del colpo quando ha cercato di anticipare gli impatti.
Su queste palle credo che dovrebbe cercare di abbreviare la preparazione del dritto, andandosi ad appoggiare sulla velocità di palla avversaria… Facile a dirsi, molto più complicato a farsi, per uno che, come il carrarino, è impostato con una preparazione del dritto piuttosto laboriosa.
Comunque nel complesso molto bene… L’importante è aver capito dove è il problema ed il margine di crescita su queste superfici e lavorare anche con uno sguardo al medio e lungo termine… Ci vorrà un po’ di tempo, ma i frutti arriveranno.
Fondamentale quando cerchi di fare queste transizioni nel tuo gioco è trovare un buon amico nel servizio e da questo punto di vista vengono confermati i buoni segnali già visti in altre occasioni.
Avanti così… Sarebbe fondamentale portare a casa questo 250.