Luca Nardi ITA, 2003.08.06 - Foto Getty Images
ATP 500 Pechino – hard
TDQ Arnaldi – Vukic (0-0) ore 05:00
ATP Beijing
Matteo Arnaldi [4]
6
6
Aleksandar Vukic [6]
3
2
Vincitore: Arnaldi
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vukic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
A. Vukic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
M. Arnaldi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arnaldi
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 6-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 3-2
M. Arnaldi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Arnaldi
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
WTA 250 Ningbo – hard
2T Bronzetti
– Baindl
ore 09:00
WTA Ningbo
Lucia Bronzetti [8]
• 0
6
6
0
Kateryna Baindl
0
3
3
0
Vincitore: Bronzetti
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Kateryna Baindl
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
Kateryna Baindl
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Lucia Bronzetti
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Kateryna Baindl
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Kateryna Baindl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 4-3
Lucia Bronzetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
Lucia Bronzetti
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Challenger Braga – terra
1T Agamenone/Passaro – Balaji/Begemann (0-0) ore 15:00
ATP Braga
Franco Agamenone / Francesco Passaro
6
6
N.Sriram Balaji / Andre Begemann
4
3
Vincitore: Agamenone / Passaro
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Balaji / Begemann
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
F. Agamenone / Passaro
4-3 → 5-3
N. Balaji / Begemann
3-3 → 4-3
F. Agamenone / Passaro
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
N. Balaji / Begemann
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-3 → 2-3
F. Agamenone / Passaro
0-3 → 1-3
N. Balaji / Begemann
0-2 → 0-3
F. Agamenone / Passaro
0-1 → 0-2
N. Balaji / Begemann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone / Passaro
5-4 → 6-4
N. Balaji / Begemann
4-4 → 5-4
F. Agamenone / Passaro
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
4-3 → 4-4
N. Balaji / Begemann
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 4-3
F. Agamenone / Passaro
3-2 → 4-2
N. Balaji / Begemann
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-1 → 3-2
F. Agamenone / Passaro
2-1 → 3-1
N. Balaji / Begemann
1-1 → 2-1
F. Agamenone / Passaro
0-1 → 1-1
N. Balaji / Begemann
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
0-0 → 0-1
1T Bonadio/Giannessi – Bortolotti/Jecan (0-0) ore 17:00
ATP Braga
Riccardo Bonadio / Alessandro Giannessi
4
3
Marco Bortolotti / Alexandru Jecan [3]
6
6
Vincitore: Bortolotti / Jecan
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Jecan
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Bonadio / Giannessi
2-5 → 3-5
M. Bortolotti / Jecan
2-4 → 2-5
R. Bonadio / Giannessi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-4 → 2-4
M. Bortolotti / Jecan
1-3 → 1-4
R. Bonadio / Giannessi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-2 → 1-3
M. Bortolotti / Jecan
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
R. Bonadio / Giannessi
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Jecan
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bonadio / Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
M. Bortolotti / Jecan
4-4 → 4-5
R. Bonadio / Giannessi
3-4 → 4-4
M. Bortolotti / Jecan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
R. Bonadio / Giannessi
2-3 → 3-3
M. Bortolotti / Jecan
2-2 → 2-3
R. Bonadio / Giannessi
1-2 → 2-2
M. Bortolotti / Jecan
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Bonadio / Giannessi
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-1 → 1-1
M. Bortolotti / Jecan
0-0 → 0-1
2T Agamenone – Droguet (0-0) ore 11:30
ATP Braga
Franco Agamenone
5
3
Titouan Droguet [6]
7
6
Vincitore: Droguet
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Droguet
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
F. Agamenone
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
30-40
3-4 → 3-5
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
F. Agamenone
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
5-4 → 5-5
T. Droguet
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
F. Agamenone
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-2 → 1-3
T. Droguet
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
F. Agamenone
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
T. Droguet
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
df
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
2T Ajdukovic – Giannessi (0-0) 2 incontro dalle ore 14:00
ATP Braga
Duje Ajdukovic
7
5
6
Alessandro Giannessi
5
7
2
Vincitore: Ajdukovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Ajdukovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Giannessi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
D. Ajdukovic
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
D. Ajdukovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
D. Ajdukovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 4-4
A. Giannessi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 3-4
A. Giannessi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-3 → 1-4
D. Ajdukovic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
A. Giannessi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-2 → 1-2
D. Ajdukovic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
A. Giannessi
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-5 → 4-5
A. Giannessi
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-5 → 2-5
D. Ajdukovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-5 → 1-5
1T Travaglia/Weis – Bergevi/Veldheer (0-0) 2 incontro dalle ore 11:30
ATP Braga
Stefano Travaglia / Alexander Weis
6
7
Filip Bergevi / Mick Veldheer
4
5
Vincitore: Travaglia / Weis
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Bergevi / Veldheer
6-5 → 7-5
S. Travaglia / Weis
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-5 → 6-5
F. Bergevi / Veldheer
5-4 → 5-5
S. Travaglia / Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
F. Bergevi / Veldheer
4-3 → 4-4
S. Travaglia / Weis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
F. Bergevi / Veldheer
3-2 → 3-3
S. Travaglia / Weis
2-2 → 3-2
F. Bergevi / Veldheer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
S. Travaglia / Weis
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 1-1
S. Travaglia / Weis
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bergevi / Veldheer
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 6-4
S. Travaglia / Weis
4-4 → 5-4
F. Bergevi / Veldheer
4-3 → 4-4
S. Travaglia / Weis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
S. Travaglia / Weis
2-2 → 3-2
F. Bergevi / Veldheer
2-1 → 2-2
S. Travaglia / Weis
1-1 → 2-1
F. Bergevi / Veldheer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
S. Travaglia / Weis
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Challenger Orleans – hard
2T Nardi – Van Assche (0-0) ore 18:00
ATP Orleans
Luca Nardi
6
6
1
Luca Van Assche [2]
4
7
6
Vincitore: Van Assche
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 1-5
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-3 → 1-4
L. Nardi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-2 → 1-2
L. Van Assche
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
1*-4
1*-5
2-5*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 5-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 3-5
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-4 → 2-4
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-3 → 1-3
L. Van Assche
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
L. Van Assche
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 6-4
L. Van Assche
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
L. Van Assche
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
L. Van Assche
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
1T Goffin – Bellucci (0-0) 4 incontro dalle ore 10:30
ATP Orleans
David Goffin [5]
7
6
Mattia Bellucci
5
4
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
4-2 → 4-3
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-1 → 4-2
D. Goffin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-1 → 3-1
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
M. Bellucci
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
D. Goffin
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
M. Bellucci
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
D. Goffin
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
M. Bellucci
40-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Challenger Bogota – terra
Lorenzo Claverie in campo domani per il secondo turno.
Semplicemente il giovane Luca Italo-Francese-Belga è un regolarista incredibilmente più continuo di Nardi ed è per questo che ha quella bella classifica. Tuttavia le leve corte (soprattutto per gli arti inferiori) e la potenza dei colpi relativa ne rendono difficile una presenza nelle alte sfere tennistiche superiore al pur ottimo Simon!
Difficile che un ragazzo che a 19/20 anni abbia la maturità e il coraggio di decidere da solo del proprio destino,ci sono ragazzi che hanno un ottima guida come Alcaraz che ha Ferrero dove non serve che sia completamente indipendente nelle sue decisioni al momento ed altri come Sinner che a quell’età hanno fatto scelte difficili ma che gli sono servite per il suo bene ed arrivare dov’è adesso,questo però lo fanno chi a quell’età ha una testa che solo pochi predestinati hanno,gente come Musetti e Nardi che sono troppo emotivi e immaturi sul piano caratteriale scelgono l’affetto che hanno nei confronti del proprio team anche se poco qualificati per portare il ragazzo ad alti livelli sacrificando una carriera promettente, consiglierei anche ad Arnaldi di farsi affiancare da un coach che ha allenato grandi giocatori perché sotto una buona guida tecnica può dare di più che la testa ce l’ha
@ LunaDiamante (#3781562)
Ma forse a lui va bene così e questi sono i suoi limiti.dirlo in campo durante una partita è facile poi metterlo in pratica è difficile.i limiti non sono solo tecnici…io gioco a tennis agonistico,terza alto seconda basso e gioco solo primavera estate…mi capita soprattutto all’inizio dei tornei di dire che peccato se ero allenato questa la vincevo oppure dire se avevo allenamento alle spalle quest’anno salivo invece di rimanere….ma poi quando è ora non ne ho voglia.
Io ho smesso da tempo, ma come tutti i dipendenti a volte ho delle ricadute… Oggi per fortuna ero in campo o probabilmente sarei stato tentato… meglio così!
Meno male che non l’ha affermato su livetennis, o si sarebbe beccato una scarica di pollicini rossi.
Ennesima partita buttata da Nardi,continuate a dire che è giovane e avrà tempo per dimostrare quello che vale,il limite purtroppo è questo,è un secondo Musetti… buon braccio ma una leggerezza nei colpi ed una mentalità molto debole che non è adatta per le alte posizioni,al massimo può fare un salto nei 100 ma se a 20 anni ancora sta nei challenger e perde regolarmente da trentenni top 200 e 300 vuol dire che in generale non farà il percorso di Arnaldi infatti molti media italiani già non se lo filano più
Dico la mia su VanAssche. Per me è un ragioniere del tennis, regolare con buone geometrie. Un Chang moderno, in due parole. Non tiene assolutamente il confronto con i bombardieri o i fenomeni che ci sono in giro. I soliti ignoti. Lo so, è assurdo affermarlo, ma io mi tengo Nardi, che come potenzialità mi sembra migliore, anche se sulle gambe ci sarà non tanto, ma tantissimo lavoro da fare se spera in una vera progressione.
Vista l’età non mi sembra il caso di fare drammi, è stupido pensare che la normalità siano Rune ed Alcaraz.
Come potenziale a livello tecnico oggi mi è sembrato superiore al rivale il quale mi sembra invece molto centrato a livello mentale, ma non dotato di colpi straordinari.
Spero proprio che non si scoraggi perché sarebbe veramente un peccato. Io non sono convinto che le carriere precoci siano adatte a tutti perché portano anche molta instabilità.
Come rubare le caramelle ad un bambino . Giocato 100 euro sul francese al termine del primo set vinto da Nardi dato a 2
La maledizione della foto ha colpito ancora…..
Scherzi a parte, ci dispiace per Nardi, comunque meglio perdere con Van Assche che con Fils….
Meglio che non commento.
Da rivedere l’approccio mentale, se no si galleggia senza meta purtroppo
Triste epilogo di una partita che si poteva vincere, nonostante si sapesse in anticipo essere difficile
Nardi Nardi Nardi…quella testa…quando inizierà a funzionare meglio, il braccio e i tifosi ringrazieranno! E anche il conto in banca
Ecco ha detto lui ciò che io dico da un anno su questo presunto talentuoso ragazzo. Manca totalmente di stabilità mentale…forse se si decidesse a cambiare tutto (coach e intero staff che lo segue) potrebbe forse, e dico forse, pensare di migliorare…ma francamente così come continua a giocare non va da nessuna parte nel tennis che conta. Meno male che lo ammette anche lui.
Che peccato Nardi. Aveva giocato un match tutto sommato buono
Se ne fosse veramente consapevole sarebbe già un passo avanti. Ed a questo punto ne trarrebbe le logiche conclusioni.
Un terzo set brutto da parte di Nardi. Errori su errori, rovesci in back a metà rete, senza un piano di gioco, arrendevole e moscio.
Una sofferenza vedere le sue partite.
Eppure di talento ne ha tanto.
Peccato x Nardi che nell’ ultimo set molto falloso , l’altro prende e ributta tutto, ma il problema mi sembra soprattutto di tenuta mentale..
Terzo set ,Nardi non pervenuto,purtroppo.
Se Nardi avesse un quarto della voglia di fare di Arnaldi sarebbe nei primi 20. Si è ripetuta la dinamica della partita con Guinard, anche se Van Assche è sicuramente ben altra cosa…
Nardi nel finale è stato onesto con se stesso affermando: un anno buttato nel ce..o!
Oggi giornata nera a livello challenger,almeno è andata bene a livello itf e domani giocano Gigante e Zeppieri
Impegno, sacrificio, lotta ,fatica…i nostri giovani non hanno voglia di impegnarsi a fondo… delusione!
Come da copione, purtroppo Nardi sparito dal campo nel 3° set. Era fin troppo prevedibile, mannaggia
Nardi è allo sbando…non ha un piano di gioco!!
Assurdo e vergognoso il 1set di giannessi!!
Ma come è possibile a qs livello vedere errori così grossolani di Nardi!! Mi sembra questione di concentrazione?
Purtroppo Nardi paga la minor esperienza…e un tue break davvero giocato male dopo una partita davvero buona..e se Van Assche è 60 allora Nardi potenzialmente divrevlbbe essere 30…perché è superiore tecnicamente…ora dovrebbe fare finalmente quello scatto che tutti aspettiamo .
Un tie break terribile condanna Nardi al terzo set…
Boh, sarebbe stato meglio perdere 6-3 che recuperare e buttare il TB così ….
Ora bisogna resettare subito e macinare gioco come nel primo set
tecnicamente è superiore nardi ma l’altro è più giocatore. ma come talento il nostro luna ne vale 10 anche se purtroppo il talento non basta.
In salita 😕
E TB sia
5-5 impattato non senza sofferenza. Forza Luchino nostro!
nardi in sofferenza nel secondo set? al momento siamo a 6 palle break a 2 a favore di nardi. Direi che anche Van Assche sta soffrendo. Poi è chiaro che le palle break bisogna concretizzarle, ma dal tuo commento uno sia faceva venire un idea molto diversa della partita
La conversione delle palle break è un suo limite. Purtroppo un limite enorme non avendo una seconda palla sufficientemente velenosa ed essendo quindi esposto a break a sua volta. Ha avuto un’altra occasione: andare a 3-2 e servizio e invece niente …. 4-1
Mi sa che il secondo set è andato …..
Nardi in sofferenza nel secondo set dopo aver sprecato una palla break.
Indipendentemente dal risultato per me il suo limite è l’esperienza che si tramuta in insicurezza.
Son cose che se gestite bene passano con l’età.
Tecnicamente non mi sembra inferiore a Van Assche, che però sembra essere più lucido.
Il modo in cui Nardi si è lasciato scappare Van Assche nel secondo set però grida vendetta eh…
Bel Set di Nardi ..
Luca sembra davvero in palla…gran primo set…speriamo regga…
Ottimo Nardi che porta a casa il primo set!
E bravo Luchino (nostro): bel primo set! Ora mi raccomando. Testa a posto e focalizzata a sbranare!
Nardi superbo nel primo set, tre spanne sopra al piccolo francese.
Vero, però quello di Nardi (quando riesce a giocarlo) è più bello. E il primo set è vinto, speriamo continui così!
Niente male i due ragazzini. Bel tennis
e un certp Draper..direi il piu forte di tutti (a Orleans)
Bravo Mattia! Nei momenti clou Goffin ha fatto valere la maggiore esperienza, ma la strada è quella giusta. Avanti così!
Il fatto che abbia poi vinto 7-5 il secondo set non lo sottolineiamo?
Poi ha perso nettamente il terzo set, ma credo meriterebbe un po’ più di rispetto.
Non aveva speranza alcuna contro un Goffin sia pure in versione crepuscolare. Si è difeso bene e tanto basta.
Brutta sconfitta per giannessi, per come è arrivata più che altro. Primo set 5-0 sopra, secondo si è fatto agguantare nuovamente. Avrebbe potuto chiudere rapidamente il primo per poi vedere successivamente cosa sarebbe successo, ma senza sprecare tutte le energie mentali e fisiche
Cosa vuoi che risponda…
un match che Giannessi doveva vincere 6-1 6-2 l’ha perso! In vantaggio 5-0 il primo set e 4-1 nel secondo set perde
Tanto hanno ancora due tornei in casa loro Bercy e Metz, più numerosi Challenger, dove avranno a disposizione decine di WC per l’ultimo giocatore da circolo del loro Grande Paese. Ma per il Noto Fissato, le orge sono solo quelle degli Italiani…
Sia sul 65 del primo che sul 54 del secondo, Goffin tira fuori colpi precisissimi in risposta e profondi. Mattia non può fare un gran chè. Del resto il belga, oltre che un talento indicibile, è anche espertissimo e gioca senza alcuna tensione questi momenti. Per lui è allenamento. Va beh, comunque alla stretta di mano si è visto un Goffin molto sollevato, che vuol dire che Mattia l’ha impegnato a fondo. E si è visto che il Bello è ancora più piccolo del belga, che è tutto dire. Che abbia un buon servizio dimostra un’ottima coordinazione e tecnica. Avanti alle prossime.
Bravo comunque Mattia
anche in questo secondo set Giannessi da 4-1 sta per perderlo
Lucien, tu che numero sei per scrivere un commento così pesante su un signor professionista ?
Direi che abbiamo trovato il degno erede del buon Antoine
bella partita di Bellucci, sfortunato su molte palle uscite di millimetri, comunque il livello c’è per competere, abbondantemente
Ora sul 4 1 sta facendo la stessa identica cosa
Goffin sembra molto in palla e Bellucci ha sentito la pressione nell’ultimo game del primo set. Si nota la differenza di esperienza però è una bella partita dove il nostro non ha finora sfigurato.
Scusa Lucio ma lo scopri adesso? Con un rovescino così, ancora più bravo e degno di ammirazione lui che, grazie alla garra ed alle contromisure, è riuscito a stare per così tanti anni a questo livello.
cmq il Challenger di Orleans è veramente tanta roba per essere un challenger, tanta qualità e 3 Top100, sn curioso di vedere come andrà il Luca contro Luca.
Comunque il centrale a Orléans è bellissimo e degno di un ATP.
Forza Bello !!!
Ditemi che non è vero,ho visto Giannessi perdere il primo set 7/5 dopo essere stato in vantaggio 5/0…tennis vero sport diabolico..
Giannessi veramente imbarazzante con un rovescio ridicolo e come abbia fatto a essere tra i primi 100 è un mistero! Oggi riuscirà nell’impresa di perdere il set dal 5-0 è con esso il match! Adesso anche i bambini lo martellano sul rovescio e lui subisce
Essere il decimo pollice rosso ed avere la consapevolezza di aver decretato l’offuscarsi del tuo commento e’ un onore 🙂
basta ragazzi se continuate così mi fate venire il magone
l’altro giorno qualcuno ricordava i tempi di quinzi e dei fantastici quattro, ora addirittura tirate fuori Di Giacomo, mi manca solo la lacrimuccia
un capolavoro !
Proprio ieri sera mi e’ capitato di vedere un concerto dal vivo del Banco su Youtube
L interpretazione di Di Giacomo del pezzo RIP ( bello lungo nella sua interezza) davvero strepitosa.
Di Giacomo era grande amico del mio rocker-bluesman-cantautore preferito: Finardi.
Insieme hanno fatto un album: “Fado” che è una piccola perla 🙂
Brava Lucia!!!
Eh carissimo, che grande gruppo, che grandi musicisti!
Spettacolo
Non so a te ma a me Francesco Di Giacomo manca tanto…. Sono passati quasi 10 anni , era un fenomeno unico
nel Banco c e Nocenzi ancora sul pezzo un musicista sublime come ce ne sono stati pochi.
Scusa ma la tua citazione mi ha toccato il cuore 🙂
Questa e’ carina :-))))
Speriamo facciano l’antidoping all’avversario di Agamenone 😛
Tiferemo Nardi ( correzioni)
Peccato per i due Luca, tiferemmo per Nardi e ci dispiacerà per Van Assche….
Adesso vediamo cosa risponde…
Forse ti confondi col “Banqo” del Mutuo Soccorso ….. 😀 😀 😀
per la Redazione, io avrei messo in ordine inverso la presentazione dei 2 matchs a Orleans, rispettando cosi l’ordine di gioco chronologico
ciao ciao
“L’ombra di Banquo” come opera teatrale NON esiste. 😉
Nel Macbeth, il protagonista, regicida usurpatore, fa uccidere Banquo perchè le streghe lo avevano pur profetizzato padre di re.
Ma la sua coscienza viene tormentata dalle continue apparizioni di Banquo sanguinante che ha fatto trucidare.
Ecco… 🙂
Assolutamente,una ragazza un pò troppo sottovalutata ma che invece si sta rivelando assai poliedrica e in crescita graduale,ma costante.
La politica dei piccoli passi spesso paga,se unita alla costanza,a una capacità di adattamento e a una serietà negli allenamenti e nella programmazione,paga ancora di più.
Brava Lucia,continua così.
Gasquet VanAssche Gaston Bonzi, le prime 4 tds transalpine a Orléans. E poi una pattuglia di outsiders capeggiata da Benoit Paire.
Solo il buon Humbert, invece, in tabellone a Pechino (ennesimo testa a testa con Sonny).
Un pelo provinciali i cugini, che sembrano puntare tutto su Bercy. Alcuni andranno a Shangai ma senza grandi ambizioni, vista la tempistica e l’ambientamento necessario per la campagna cinese.
Brava LUCIA!!!
oggi ARNALDI è stato più centrato in campo e meno falloso; dobbiamo cmq ricordarci sempre che questo giocatore ha ancora poca esperienza a livello ATP perciò per come la vedo io sta impressionando per come impara da ogni partita..
Per il resto spero in una vittoria di tutti i nostri tennisti..
Apprezzabile il tuo sforzo notturno di ricerca su wikipedia, peccato poi cadere su “un ottima (sic) opera teatrale”.
Oggi interessante sfida tra Nardi e Van Asche, se entrambi i Luca salissero di livello potrebbe vedersi spesso in futuro
Nardi Vs Van Assche e Goffin vs Bellucci meriterebbero visione.
Perugino doc, volevo informarti che nel 2024 il tuo pupillo Nardi entrerà nei 100 per rimanerci molti anni. Segnatelo!
Provo piacere nel metterti il pollicione rosso qualunque cosa tu scriva.
Mi sento bene ogni volta che lo faccio.
Come dice il noto detto, meglio tacere e dare l’impressione di essere fessi, che parlare e darne la certezza…
Davvero, impressionante la costanza che ha.
Matteo Arnaldi, una certezza
Clicca qui per visualizzarlo.
Per l’utente tomasol,che mi nomina a caso ,blaterando offese,l’ombra di Banqo è un ottima opera teatrale, stiamo parlando di shakespeare ,ora incassa e porta a casa .
Bella vittoria di Claverie a Bogotà.
Arnaldi facile in tabellone,Vukic surclassato!