Grazie mille, quella sezione l’avevo trovata! Io però cercavo il best 16 di ciascuna giocatrice (quindi quali tornei e quanti punti compongono effettivamente il ranking!)
Scritto da Gaz
Nessuna teenager tra le prime 600 il dato piu’eloquente che risalta.
Dai comunque non essere fiscale, la Pigato non lo è x appena 20 posti.
Potevo essere piu’fiscale dicendo nessuna teenager tra le prime 619.
Oppure sarei stato piu’interpretabile dicendo che la prima teenager si trova al 620esimo posto.
Questo e’segnale negativo ma non e’ancora zona di rilevamento definitivo.
Zona di riferimento definitivo e’la top 300 prima del giorno del tuo 20esimo compleanno.
Scritto da Gaz
Nessuna teenager tra le prime 600 il dato piu’eloquente che risalta.
Dai comunque non essere fiscale, la Pigato non lo è x appena 20 posti.
Potevo essere piu’fiscale dicendo nessuna teenager tra le prime 619.
Oppure sarei stato piu’interpretabile dicendo che la prima teenager si trova al 620esimo posto.
Se consideri che c’è gente che si esalta x la Brancaccio (con tutto il rispetto) che è classe 2000 cioè 3 anni più grande della Pigato che le è davanti da tempo nel ranking nonostante ultimamente non stia raccogliendo risultati.
Dobbiamo essere più equilibrati, tutti.
Scritto da Gaz
Nessuna teenager tra le prime 600 il dato piu’eloquente che risalta.
Dai comunque non essere fiscale, la Pigato non lo è x appena 20 posti.
Potevo essere piu’fiscale dicendo nessuna teenager tra le prime 619.
Oppure sarei stato piu’interpretabile dicendo che la prima teenager si trova al 620esimo posto.
Da segnalare che la WTA non ha seguito la decisione dell’ATP di iniziare a scalare al 50% i punti relativi a tornei del 2019, quindi anche per loro i punti di IW 2019 continuano a valere nelle loro interezza.
E’ la prima volta che la WTA prende una posizione in difformità da ATP, che sia per scelta ragionata o colpevole immobilità difficile dirlo.
Redazione le classifiche live non le aggiornate più?
@ piper (#2719652)
Grazie mille, quella sezione l’avevo trovata! Io però cercavo il best 16 di ciascuna giocatrice (quindi quali tornei e quanti punti compongono effettivamente il ranking!)
@ Eugenio (#2719514)
Nel profilo di ciascuna giocatrice, nel sottomenù >Match< trovi tutti gli incontri disputati dal più recente al più datato.
In effetti che le prime 28 abbiano più di 20 anni lascia assai perplessi.
La cosa meriterebbe un’analisi ampia e approfondita, fermo restando che scoppierebbero molte polemiche !
Questo e’segnale negativo ma non e’ancora zona di rilevamento definitivo.
Zona di riferimento definitivo e’la top 300 prima del giorno del tuo 20esimo compleanno.
Ho provato a cercare ma pare di no, riportano solo il 16esimo e il 17esimo risultato (per quello che ho potuto vedere).
Il sito WTA purtroppo è anni luce indietro rispetto a quello ATP
Se consideri che c’è gente che si esalta x la Brancaccio (con tutto il rispetto) che è classe 2000 cioè 3 anni più grande della Pigato che le è davanti da tempo nel ranking nonostante ultimamente non stia raccogliendo risultati.
Dobbiamo essere più equilibrati, tutti.
@ Eugenio (#2719299)
Immagino che il sito ufficiale WTA lo faccia. Quello dell’ATP lo fa
Potevo essere piu’fiscale dicendo nessuna teenager tra le prime 619.
Oppure sarei stato piu’interpretabile dicendo che la prima teenager si trova al 620esimo posto.
Domandona: esiste un sito che indichi la composizione del ranking di ogni singola giocatrice?
Dai comunque non essere fiscale, la Pigato non lo è x appena 20 posti.
Nessuna teenager tra le prime 600 il dato piu’eloquente che risalta.
Da segnalare che la WTA non ha seguito la decisione dell’ATP di iniziare a scalare al 50% i punti relativi a tornei del 2019, quindi anche per loro i punti di IW 2019 continuano a valere nelle loro interezza.
E’ la prima volta che la WTA prende una posizione in difformità da ATP, che sia per scelta ragionata o colpevole immobilità difficile dirlo.