I Giochi degli utenti di Livetennis Giochi

Gioco dei Challenger di Pato e Orpheus 2009: Pato si aggiudica l’ultima tappa del 2009 e consolida la leadership in Classifica Generale

20/11/2008 11:11 8.550 commenti
Chi sarà il vincitore del gioco Pro Challenger 2009?
Chi sarà il vincitore del gioco Pro Challenger 2009?

Una vittoria per festeggiare; una lunga rincorsa per aumentare la fila di record. PATO si aggiudica l’ultima tappa del 2009 e si conferma il n.1 della Classifica Generale. E’ anche la prima vittoria di tappa che suggella una seconda parte del 2009 sempre ad alti livelli. Un prono quasi perfetto per il torneo di Khanty-Mansiysk ha fatto la differenza nella mini-tappa in programma. Una buona difesa a Salisburgo e il gioco è stato fatto! 2° INNOMINATO, anche lui sempre ai vertici grazie anche alla vittoria nel torneo di Salisburgo. 3°, ed il suo miglior risultato nel circuito, TIFOSO SCORAGGIATO. Buon 4° FABIO, a conferma del buon ritmo di risultati intrapreso negli ultimi due mesi. Ottimo 5° MOLLA, subito a suo agio nel Pro-Challenger. Ancora un buon piazzamento per GHIACIULINO, uno dei più in forma delle ultime settimane. A chiudere la Top 10 di settimana, 7° ALESSIO, 8° SPONGHI e appaiati al 9° posto APACHEE e POTO THE BEST.

Classifica Finale del torneo Challenger di Salisburgo:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…80

F…..48

SF…29

QF…15

Finale:

Berrer-Nieminen 6-7 6-4 6-4

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

40 Innominato……155

14 Tifoso Scoraggiato….154

41 Alessio…………..153

07 Sponghi…..143

03 Molla………137

04 Poto the best….123

12 Gomez……….122

42 Ghiaciulino………121

26 BOLELLI N.1……. 118

32 Cristiano Doni…..118

20 Apachee……..108

28 Vitas…..107

01 Pato………………104

02 Forza Volandri…….104

31 Maury….104

18 Andreas Seppi….103

29 Errani top 10….103

22 Marcanaz….93

37 Angelo……… 93

08 Gaudenzi c’è……89

15 Forza Ginepri…..89

33 Fabio…….89

17 Gianluca Naso n.1…..88

19 Mik…..88

25 Luke……………. 78

13 rafapedo……..75

34 dade……………….75

39 Tasso73….75

05 Kaishaku………74

21 Radu…….74

27 Ghigno….74

35 Gisva………….74

38 Rob……..74

09 Jonny…..60

16 Giada Puddu……..60

24 Ciccio………..60

30 Orpheus………..60

10 Simo………….59

11 Fed……………59

23 Lucone…..59

06 Mirko Boca……45

36 Matrix23…..45

Classifica Finale del torneo Challenger di Khanty-Mansiysk :

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO:

W…80

F…..48

SF…29

QF…15

Finale:

Kravchuk-Granollers 1-6 6-3 6-2

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio:

07 Pato………………231

27 Fabio…….166

12 Gaudenzi c’è……124

22 Fed……………122

23 Simo…………. 122

25 Innominato……108

29 Apachee……..108

04 Tifoso Scoraggiato….107

36 Ghiaciulino………107

24 Lucone…..103

01 Forza Ginepri…..93

13 Forza Volandri…….93

16 Poto the best….93

17 Gomez………. 93

28 Orpheus………..93

34 Molla………93

14 Gianluca Naso n.1…..92

11 Kaishaku………89

05 Mirko Boca……88

06 Giada Puddu……..78

09 Luke……………. 78

19 Sponghi…..78

26 dade………………. 78

30 Gisva………….78

31 Angelo……… 78

35 Maury….78

08 Errani top 10….74

15 Alessio…………..74

02 Marcanaz….63

03 rafapedo……..63

20 MATTEO………63

32 Matrix23…..60

10 Radu…….59

18 Vitas…..59

33 Tasso73….59

21 Jonny…..30

Classifica Finale di tappa (Salisburgo/ Khanty-Mansiysk)

01 Pato……………. 335+30 (Bonus Tappa)

02 Innominato……263+15 (Bonus Tappa)

03 Tifoso scoraggiato…….261+5 (Bonus Tappa)

04 Fabio…..255

05 Molla….230

06 Ghiaciulino…..228

07 Alessio ………….227

08 Sponghi……………221

09 Apachee………….216

Poto the best…..216

11 Gomez…………….215

12 Gaudenzi c’è………213

13 Forza Volandri….197

14 Maury……………182

Forza Ginepri.……182

16 Fed………………..181

Simo…………….181

18 Gianluca Naso n.1…..180

19 Errani Top 10….177

20 Angelo………… 171

21 Vitas…..166

22 Kaishaku ….……163

23 Lucone…..162

24 Marcanaz….156

Luke….156

26 Dade ……….……153

Orpheus…………..153

28 Gisva………………152

29 Rafapedo…….… 138

Giada Puddu…..138

31 Tasso73….134

32 Mirko Boca………..133

Radu………………133

34 Cristiano Doni……118*

BOLELLI N.1……118*

36 Matrix23…..105

37 Andreas Seppi….103*

38 Jonny….90

39 Mik…..88*

40 Ghigno….74*

Rob………………74*

42 MATTEO………..63*

43 Ciccio……………60*

* Un solo torneo pronosticato

In Classifica Generale si allarga il vantaggio di PATO su GOMEZ, sempre 2°. Cambio della guardia al 3° posto: ALESSIO scavalca ANGELO che scivola al 4°. Stabile GISVA (5°) anche se di un soffio (appena 2 punti) su INNOMINATO che grazie all’ottimo piazzamento di tappa risale alla 6a posizione. Un posto in meno per MIRKO BOCA (7°) e DADE (8°). Stabili GAUDENZI C’E’ (9°) e KAISHAKU (10°).

CLASSIFICA GENERALE PRO-CHALLENGER del 06/12/2009

Pos – Nome – Tot – Tornei – Evoluzione

01 … Pato … 11866 … (Best 100) … =

02 …Gomez … 11539… (Best 100) …=
03 … Alessio … 11321 … (Best 100) … +1

04 … Angelo … 11293 … (Best 100) …-1

05 … Gisva … 11060 … (Best 100 ) … =

06 … Innominato … 11058… (Best 100)…+2

07 … Mirko_boca … 11036… (Best 100) … -1

08 … Dade … 11032… (Best 100) …-1

09 …Gaudenzi c’è … 10894… (Best 100) … =

10 … Kaishaku … 10777… (Best 100) … =

11 … Gianluca Naso n.1 … 10741… (Best 100) =

12 …Apachee … 10495 … (Best 100) … +1
13 ….Orpheus … 10493… (Best 100) …-1

14 … MATTEO … 10282… (Best 100) …=

15 … LUKE … 10249… (Best 100) … =

16 …Rob … 10159… (Best 100) … =

17 … Simo … 10075… (Best 100) … +1

18 …Ciccio……….10047…(Best 100)…-1
19 … Fed … 10015… (Best 100) … =

20 ….BOLELLI N.1 ….9923…( Best 100)…=

21 … Rafapedo … 9798… (Best 100) … =
22 … Sponghi … 9794 … (Best 100) … +1

23 … Radu … 9722… (Best 100 ) …-1
24 … Canaglia … 9636 … (Best 100 ) … =
25 …Poto the best……….9419…( Best 100)…+1

26 ….Dany … 9394… (Best 100) …-1

27 … Forza Volandri … 9236 … (Best 100) … +2

28 …Comporto n.1……9235…(Best 100)…-1

29 …Ghigno………….9206…( Best 100)… -1
30 … Forza Ginepri … 8797 … (Best 100)… +2

31 …Van Damme … 8770 … (Best 100) …+1

32 … J.C. Ferrero … 8724 … (Best 100) … -1

33 …Luca … 8478 … (Best 100) …=

34… Maury … 7547 … (Best 100) …=
35 … Vitas … 7481… (Best 100) … +1

36 …Jonny…7422…(86)…-1

37…Mik…7018..(83)…=
38 … Como … 5636… (78) … =
39 …Fabio…5622…(62)… =

40…Giada Puddu…5122…(56)…=
41…Errani Top 10…..4860 (54)…=

42 …Ditus…4814..(61)…=

43 …Tifoso scoraggiato…4745..(55)…=
44 …Lucone…4618…(57)…=

45 … Blue Tiger 1985… 4160 … ( 55 ) … =

46 …MATRIX23 … 4103… (51) … =

47 … Jessica … 3746 … ( 57 ) … =

48 …Ghiaciulino……..3341… (37)… +1

49 …Gianni Ocleppo … 3183…(53) …-1

50 … Sprock93…..2517 (35)…-1

51 …tennis……….2392…..(37)….=

52 …Marcanaz…2310..(32)…=

53 … Andreas Seppi…2246…(22)…=
54 … W Francesca e Roger … 1662 … (20 ) … =
55 … vinc182…1611…(18)… =

56 …a.panatta…1564…(15)..=

57 … Casalerod … 1455 … ( 18 ) … 0

58 ….Bolelli n. 1 … 865 … ( 15 ) …=

59 …. Miki Filotto … 845 … ( 9 ) …=
60 …Molla….807…(10)…+6

61 …Debby…754…(10)…=
62 … Federico … 673 … ( 8 ) … =
63 … Lucas … 590 … ( 6 ) … =

64 … Kevojames … 589 … ( 6 ) … =
65 … Casale … 588 … ( 6 )… =
66 … Matteo … 585 … ( 9 ) … =
67 ….Peppe88…….551…(4)…=

68 … Filo10 … 522 … ( 7 ) … =
69 … Angelus … 499 … ( 6 ) =

70 … Dodo … 460 … ( 6 ) …=
71 … Cristiano Doni….382…(5)…=
72 … Alex … 374 … ( 4 ) … =
73 … Calda46 … 374 … ( 5 ) … =
74 …Mnus Style….332…(5)…=
75… Zor … 319 … ( 5 ) … =
76…mauretto…314.(6)…=

77… Seppi dal 2°set … 311 … ( 3 ) … =

78…Il Messia…..308…(4)…=
79 … Danydd … 306 … ( 4 ) … =

80 …Talaa…292…(4)…-1

81…Ste la furia…280…(3)…=

82 …FER Brussels…..278…(2)…=

83 …Tasso73….260..(4)…+18

84 … Dodofed … 248 … ( 3 ) … =

85 …Luca Panpanello..207..(1)…=

86 .…Stefano 2……….205 (3)…=

87 …Feyaya…203…(2)…=

88 …Milanese…198…(2)…=

89 ….Angelux79….191…(1)…=

90 … Federico Giagnoli … 185 … ( 2 )… =

91 … L’importanza di Gulbis….177… (2)… =

92 …valerio……170…. (1)…..=

93 …Martin Mulligan…166…(2)…=

94 … O Giagnolito … 163 … ( 3 ) … =

95 …Aces91 … 152 … ( 1 ) … =

96 …Sabba88…..145…(1)…=

97 … Adriano Panatta … 143 … ( 1 )… =

98 … Eugy….140… (2)… =

99 …Crugno n.1…133…(2)…=

100 …Pierre…132… (1) … =

101 …Matteo 1989……….131… (2)… =

102 …Al-ex…….…125 …(1)…=

103 …Mashin…114 …(1)… =

104 …sacchi….110…(1)…=

105 …Massimo Giuffrè…106…(1)…=

106 … Jimbo … 103 … ( 1 ) … =

107 … xyz…101..(3)…=

108 …Alberto Contador…99…(2)…=

109 … Jo…98..(1)…=

110 …vinc………97 (2)… =

111 … Vincent…92…(2)…=

112 …Gianni…74…(1)…=

113 …Rebbo…71..(1)…=

114 …Fide….60…(1)…=

115 …Businek…54…(1)…=

116… Feder…53..(1)…=

117…. lbjames…..53 (1)… =

118 …Giorgio….52.. (1)…=

119 … Nicola … 52 … ( 1 ) …=

120 …FORZA BOL…45 (1)…=

121 … Dick Norman…..40…(1)…=

122 …Interruptus25….40…(1)… =

123 … Sbandieratore…26..(1)…=

124 …non c’è più un tennista…13..(1)…=

GIOCO PRO-CHALLENGER

Ecco il gioco sui Challengers che manca dai tempi di Sbandieratore! Il Pro(nostici)- Challenger nasce per consentire a chiunque voglia pronosticare i Challengers di vedere immagazzinati le proprie previsioni e confrontarle sotto forma di classifiche con quelle degli altri.

REGOLAMENTO

DOVE PRONOSTICARE:
Si pronostica all’interno della scheda che il sito dedica al Challenger scelto, nell’eventualità (remota) in cui il tabellone non sia pubblicato provvederò a postarlo personalmente.

QUANDO PRONOSTICARE:
Il gestore del gioco indicherà l’orario d scadenza e quello diventerà il punto di riferimento. Chi pronosticherà dopo l’orario indicato, il pronostico sarà considerato nullo.

COME PRONOSTICARE:
Si pronostica dai quarti di finale in poi. Si prega di utilizzare lo stesso metodo in uso per l’Ultrafantatennis ( ad ex. QF STOPPINI, ARNABOLDI, BURZI, GHEDIN; SF NASO, GALVANI etc.etc.) il che facilita notevolmente i calcoli.

COSA PRONOSTICARE:
Si pronosticheranno tutti i tornei challenger programmati ogni settimana. Il monte punti della classifica generale saranno costituiti dai migliori 100 risultati. Ovvero, si cominceranno a scartare i risultati quando si raggiungerà la quota di cento tornei pronosticati: in poche parole il BEST 100.

PUNTEGGI:
Si assegnano i punti realmente attribuiti ai tennisti, cioè (prendendo ad esempio i punteggi del prossimo Challenger di Helsinki) per ogni “quartista” indovinato si assegnano 14 punti, per ogni semifinalista 30 e così via.
Valgono le regole ormai consolidate in tutti gli altri giochi, ovvero il fatto che se si mette ad es. NASO W ma Naso si ferma in finale si avranno 40 punti e non 60, così come chi ha messo ad esempio TENCONI ai quarti di finale e lui arriva invece in finale, gli spetteranno comunque i 14 punti dei quarti, e via discorrendo con le altre ipotesi.
Non sono previsti raddoppi nel caso si indovini esattamente dove arriva nel torneo un determinato giocatore.

I punteggi dei singoli concorrenti ottenuti sommando i punti ottenuti con i singoli quartisti, semifinalisti, etc. indovinati serviranno per comporre sia la classifica del singolo torneo, sia la classifica settimanale comprensiva di tutti i tornei Challengers, nel caso in cui i tornei da pronosticare siano più di uno. I punteggi globali di volta in volta andranno a comporre la classifica generale. Il primo della classifica generale avrà un bonus di 30 punti, il secondo un bonus di 15 punti, il terzo di 5 punti.

CLASSIFICHE:
I punteggi dei singoli concorrenti ottenuti sommando i punti ottenuti con i singoli quartisti, semifinalisti, etc. indovinati serviranno per comporre sia la classifica del singolo torneo, sia la classifica settimanale comprensiva di tutti i tornei Challengers, nel caso in cui i tornei da pronosticare siano più di uno. I punteggi globali di volta in volta andranno a comporre la classifica generale. Il primo della classifica generale avrà un bonus di 30 punti, il secondo un bonus di 15 punti, il terzo di 5 punti.

REGOLE SPECIFICHE:
1) In caso di parità di punteggio tra due o più giocatori nella classifica del singolo torneo, per stabilire chi è davanti in classifica si va a controllare ad es. chi dei due ha indovinato il W, se tutti e due lo hanno indovinato si procede a controllare chi ha indovinato l’altro finalista, se ancora tutti e due hanno indovinato finalista, chi tra i due ha indovinato più semifinalisti e così via..(praticamente un sistema analogo in quello in uso al Veggente). In caso di identità assoluta di pronostici è considerato davanti chi ha pronosticato cronologicamente per primo.

2) E’possibile cambiare il pronostico (ovviamente entro l’orario di scadenza)

3) Nel caso del ritiro di un giocatore pronosticato dopo che il pronostico non sia più modificabile (cioè oltre le solite 5 ore), il giocatore ritirato viene sostituito dal Lucky Loser.

4) E’ possibile inserire nei pronostici un giocatore qualificato pur non sapendo il nome dello stesso (Qualificazioni ancora in corso). In caso di presenza di due qualificati nello stesso spicchio di tabellone, occorre specificare il nome del qualificato che si sceglie, ovviamente quando sarà terminato il tabellone di qualificazione e sarà specificata la posizione dei vari giocatori qualificati.

Ghigno 02-04-2009 23:51

Aggiornamento ai quarti di finale del torneo challenger di St.Brieuc:

PUNTI DISTRIBUITI NEL TORNEO
W…75
F….45
SF..27
QF…13

Quarti di finale
Mannarino-Zemlja
Lisnard-Schukin
Brzezicki-Stoppini

Giocatori del PRO-CHALLENGER in ordine di pronostico con relativo punteggio fino a questo punto:

27.Canaglia ………………91
29.Van Damme………………91
01.Gianni Ocleppo………….78
13.Mirko Boca……………..78
15.Alessio………………..78
17.forza ginepri…………..78
20.Sponghi………………..78
02.Rob……………………65
07.Comporto 6 per me il n°1…65
11.Simo…………………..65
14.Vitas………………….65
19.forza volandri………….65
21.Kaishaku……………….65
23.Juan Carlos Ferrero……..65
24.Gomez………………….65
25.l’import.dichiamarsiGulbis.65
28.gisva………………….65
30.Gianluca Naso number 1…..65
37.Luca…………………..65
38.Gaudenzi c’è……………65
39.Innominato……………..65
40.Radu…………………..65
04.Apachee………………..52
05.Blue Tiger……………..52
06.Angelo…………………52
09.Dany…………………..52
16.Bolelli numero 1………..52
22.Fed……………………52
26.Orpheus………………..52
31.Ghigno…………………52
34.Como…………………..52
36.Rafapedo……………….52
03.Luke…………………..39
08.Ciccio…………………39
10.Maury………………….39
12.dade…………………..39
18.tennis…………………39
35.Pato…………………..39
32.Jessica………………..26
33.Matteo…………………26

2300
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 02-04-2009 23:05

2T DA ST.BRIEUC

Brzezicki b.Brezac 64 36 61
Conquistano 13 punti:G.Ocleppo,Rob,Angelo,Comporto1,Dany,dade,Alessio,
Bolellin°1,f.ginepri,Sponghi,Fed,J.C.Ferrero,Gomez,Canaglia,V.Damme,
Ghigno,Como,Rafapedo,Luca,Gaudenzi c’è,Innominato

2299
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 02-04-2009 18:44

sicuramente nn riuscirò ad aggiornare il risultato di brzezicki-brezac.quando ritorno a casa aggiorno match e classifica di St.Brieuc.

2298
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 02-04-2009 18:34

1T DA ST.BRIEUC

Ouanna b.Minar 63 57 76
Conquistano 13 punti tutti tranne:dade,Dany,Luca,Pato,Sponghi

2297
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 02-04-2009 16:44

ventrua b martin 7-5 6-2 ➡ :mrgreen:

2296
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 02-04-2009 16:32

Andujar batte tenconi 6-1 6-1 mentre ventura ha vinto il primo set 7-5 e avanti di un break nel secondo

2295
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 02-04-2009 15:38

1T DA ST.BRIEUC

Ascione b.Rodrigues 62 62 ➡
Conquistano 13 punti:G.Ocleppo,Rob,Apachee,B.Tiger,Angelo,Comporto1,
Dany,Maury,Simo,M.Boca,Vitas,Alessio,f.ginepri,tennis,Sponghi,Kaishaku
J.C.Ferrero,Gomez,idc.Gulbis,Orpheus,Canaglia,gisva,V.Damme,G.Naso1,
Pato,Rafapedo,Gaudenzi c’è,Innominato,Radu

2294
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 02-04-2009 15:34

Fra poco inizia tenconi.. mentre ventura è avanti di un break.. :mrgreen:

2293
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 02-04-2009 15:21

NAPOLI
cuevas B marrero 6-4 3-6 6-1
PERDONO UN QUARTISTA;jcferrero,simo,angelo,gianniocleppo,f.ginepri,vitas,bolelli num.1,luke,luca
PERdono un semi:alessio,comporto….,canaglia,pato,potothebest,fed,orpheus,matteo,radu
PERDONO UN FINALISTA:kaishaku,innominato

fognini B gimeno traver 6-3 6-2
PERDE UN QUARTISTA:fed

2292
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 02-04-2009 14:14

2T DA ST.BRIEUC

Lisnard b.Flock 75 46 76

Conquistano 13 punti:G.Ocleppo,B.Tiger,Ciccio,M.Boca,Alessio,f.ginepri,f.volandri,
Kaishaku,l’import.dichiamar.Gulbis,Van Damme,Luca

2291
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 02-04-2009 13:54

NAPOLI
daniel B horna 4-2 ret.
PERDONO UN QUARTISTA:dade,forzavolandri,w francesca,sponghi,martinmulligan,luke
PERDONO UN SEMI:jcferrero,dany,tennis,eugy

2290
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rob (Guest) 02-04-2009 13:50

Cuevas ha vinto il primo 6/4 😛

2289
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rob (Guest) 02-04-2009 13:33

Daniel vince per ritiro di Horna 😎

2288
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 02-04-2009 11:58

Originally Posted By Pato
Ciao a tutti ragazzi! Un breve flash solo per ringraziare quanti si stanno adoperando questa settimana per riempire la mia assenza! tenete duro, sabato sarò di nuovo con voi. Grazie Ghigno, grazie, dade, BOLELLIN.!, Comporto ect. Grazie di cuore!

Grazie Innominato per la comprensione e spero di riuscire ad essere sempre puntuale e preciso anche in futuro. e voi ovviamente continuate a segnalarmi eventuali inesattezze. Ciao ancora e a sabato! 😉

grazie a te per tutto quello che fai per noi!a presto!

2287
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-04-2009 21:41

PATO…ti aspettiamo…intanto faremo del nostro meglio….!!

2286
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 20:56

Ciao a tutti ragazzi! Un breve flash solo per ringraziare quanti si stanno adoperando questa settimana per riempire la mia assenza! tenete duro, sabato sarò di nuovo con voi. Grazie Ghigno, grazie, dade, BOLELLIN.!, Comporto ect. Grazie di cuore!

Grazie Innominato per la comprensione e spero di riuscire ad essere sempre puntuale e preciso anche in futuro. e voi ovviamente continuate a segnalarmi eventuali inesattezze. Ciao ancora e a sabato! 😉

2285
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 20:53

Originally Posted By Simo
X PATO

X me il Pro-Challenger è stato km una seconda casa, infatti ho passato la maggior parte del mio tempo nell?aggiornare le varie situazioni nei tornei validi x questo concorso..
Purtroppo però non ne ho più la forza e il tempo per farlo,causa gravi problemi familiari..
Quindi Pato,ti comunico con tristezza che purtroppo non potrò aggiornare per un pò i vari tornei..

Se vuoi sapere un perchè più approfondito,vai al commento N.2289 del link della Champions..

Simo, ho letto solo ora… mi dispiace tantissimo. Non ti preoccupare per il gioco, anzi sono io che ti ringrazio per quanto hai fatto in tutto questo tempo e per l’aiuto che sei riuscito a darmi! 🙂 ti lancio un sorriso perchè è solo cos, con serenità, che riuscirai a superare questa difficoltà. So che è difficile capire, ma vedrai che tutto si risolverà per il meglio. Se può esserti d’aiuto, ti sono vicino anche se solo virtualmente. Un abbraccio 😉 e torna a trovarci quando vuoi…

2284
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 20:27

2T DA ST.BRIEUC

Zemlja b.Farel 46 62 75 😎

Conquistano 13 punti:G.Ocleppo,Luke,Apachee,Angelo,Dany,Simo,dade,
M.Boca,Alessio,Bolellin°1,f.ginepri,f.volandri,Sponghi,Kaishaku,Gomez,
l’import.dichiam.Gulbis,Orpheus,Canaglia,gisva,V.Damme,G.Naso1,Ghigno,
Matteo,Como,Pato,Luca,Gaudenzi c’è,Innominato,Radu

2283
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Simo 01-04-2009 19:23

X PATO

X me il Pro-Challenger è stato km una seconda casa, infatti ho passato la maggior parte del mio tempo nell’aggiornare le varie situazioni nei tornei validi x questo concorso..
Purtroppo però non ne ho più la forza e il tempo per farlo,causa gravi problemi familiari..
Quindi Pato,ti comunico con tristezza che purtroppo non potrò aggiornare per un pò i vari tornei..

Se vuoi sapere un perchè più approfondito,vai al commento N.2289 del link della Champions..

2282
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 01-04-2009 18:47

Originally Posted By Pato

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

Caro Innominato, innazitutto scusami 😳 per gli errori riportati nei tuoi conteggi. Mi auguro a questo punto, che non ce ne siano altri. Posso solo giustificarmi dicendo che erano per me i primi tornei da gestore assoluto del gioco e l’inesperienza e la scarsa abitudine a conteggi di questo tipo mi ha indotto a commettere questi errori. Mi dispiace veramente e me ne scuso anche con gli altri. sarà mia premura ricontrollare per capire se ci sono altre mancanze.
Ti e VI assicuro che da due mesi a questa parte mi sono organizzato e informatizzato a dovere e quindi queste inesattezze sono state superate. Ti ringrazio, infine, per la tua sincerità e onestà. Ok è un gioco, ma fa sempre piacere incontrare persone come te che, in particolare, fanno presente situazioni non corrette in modo educato e trasparente. 😉

Ciao Pato!Non ti devi scusare per niente!Gli errori ci stanno ci mancherebbe!Anzi, quello che dovrebbe scusarsi è il sottoscritto che avrebbe dovuto segnalarteli in tempo.Solo che ho controllato solo ora!Però mi sembrava giusto farlo lo stesso, anche se si riferivano a tornei non recenti, per rispetto verso tutti gli altri giocatori…

2281
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dany 01-04-2009 18:15

La settimana prossima, causa gita scolastica, non potrò pronosticare i challenger (ben 4) e mi dispiace molto 😥
Avrò tempo di rifarmi :mrgreen:

2280
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 01-04-2009 17:56

Originally Posted By Ghigno

Originally Posted By Comporto sei per me numero 1

Originally Posted By Pato

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

Caro Innominato, innazitutto scusami 😳 per gli errori riportati nei tuoi conteggi. Mi auguro a questo punto, che non ce ne siano altri. Posso solo giustificarmi dicendo che erano per me i primi tornei da gestore assoluto del gioco e l’inesperienza e la scarsa abitudine a conteggi di questo tipo mi ha indotto a commettere questi errori. Mi dispiace veramente e me ne scuso anche con gli altri. sarà mia premura ricontrollare per capire se ci sono altre mancanze.
Ti e VI assicuro che da due mesi a questa parte mi sono organizzato e informatizzato a dovere e quindi queste inesattezze sono state superate. Ti ringrazio, infine, per la tua sincerità e onestà. Ok è un gioco, ma fa sempre piacere incontrare per :mrgreen: sone come te che, in particolare, fanno presente situazioni non corrette in modo educato e trasparente. 😉

Pato gli errori sono normali.. con tutti quei calcoli possono di sicuro capitare.. piuttosto grazie x il lavoro che stai facendo x qst gioco.. :mrgreen:

si,infatti me ne accorgo cn un solo torneo ke sto facendo mentre ad es. Pato la scorsa settimana nè ha fatti 4. 😯

Ovviamente ghigno grazie anche a te e tutti qll che danno il loro contributo.. :mrgreen: :mrgreen:

2279
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 17:26

Originally Posted By Comporto sei per me numero 1

Originally Posted By Pato

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

Caro Innominato, innazitutto scusami 😳 per gli errori riportati nei tuoi conteggi. Mi auguro a questo punto, che non ce ne siano altri. Posso solo giustificarmi dicendo che erano per me i primi tornei da gestore assoluto del gioco e l’inesperienza e la scarsa abitudine a conteggi di questo tipo mi ha indotto a commettere questi errori. Mi dispiace veramente e me ne scuso anche con gli altri. sarà mia premura ricontrollare per capire se ci sono altre mancanze.
Ti e VI assicuro che da due mesi a questa parte mi sono organizzato e informatizzato a dovere e quindi queste inesattezze sono state superate. Ti ringrazio, infine, per la tua sincerità e onestà. Ok è un gioco, ma fa sempre piacere incontrare per :mrgreen: sone come te che, in particolare, fanno presente situazioni non corrette in modo educato e trasparente. 😉

Pato gli errori sono normali.. con tutti quei calcoli possono di sicuro capitare.. piuttosto grazie x il lavoro che stai facendo x qst gioco.. :mrgreen:

si,infatti me ne accorgo cn un solo torneo ke sto facendo mentre ad es. Pato la scorsa settimana nè ha fatti 4. 😯

2278
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 17:24

allora Radu conquista 26 punti

2277
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 01-04-2009 17:24

Originally Posted By Pato

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

Caro Innominato, innazitutto scusami 😳 per gli errori riportati nei tuoi conteggi. Mi auguro a questo punto, che non ce ne siano altri. Posso solo giustificarmi dicendo che erano per me i primi tornei da gestore assoluto del gioco e l’inesperienza e la scarsa abitudine a conteggi di questo tipo mi ha indotto a commettere questi errori. Mi dispiace veramente e me ne scuso anche con gli altri. sarà mia premura ricontrollare per capire se ci sono altre mancanze.
Ti e VI assicuro che da due mesi a questa parte mi sono organizzato e informatizzato a dovere e quindi queste inesattezze sono state superate. Ti ringrazio, infine, per la tua sincerità e onestà. Ok è un gioco, ma fa sempre piacere incontrare per :mrgreen: sone come te che, in particolare, fanno presente situazioni non corrette in modo educato e trasparente. 😉

Pato gli errori sono normali.. con tutti quei calcoli possono di sicuro capitare.. piuttosto grazie x il lavoro che stai facendo x qst gioco.. :mrgreen:

2276
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 17:22

Originally Posted By Ghigno
Pato ci sei ancora?vedi ke Radu ha dato il suo prono dopo la scadenza concordata.però lui si ricorda di averla fatta prima invece nn c’è.scendi nei commenti troverai il commento di Radu.

Ciao Ghigno! Si qui ancorea per pochi minuti, poi sono in partenza… So che Radu ha pronosticato in ritardo, anzi sono stato io ad avvisare che non vedevo il suo prono di St.Brieuc. Ho letto della “scomparsa” del suo prono. Dato che la regola del bonus ritardo ancora vige, per questa settimana passi. Dalla prossima non si accetteranno ritardi e il prono verrà annullato. Anche perché mi sembra che tutti quelli che si sono espressi hanno dato parere favorevole a questa decisione. Un saluto a tutti! 😉

PS questa settimana per me è un calvario… 😥 in entrambi i tornei sono messo malissimo… 😥

2275
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 17:17

Pato ci sei ancora?vedi ke Radu ha dato il suo prono dopo la scadenza concordata.però lui si ricorda di averla fatta prima invece nn c’è.scendi nei commenti troverai il commento di Radu.

2274
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 17:14

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

Caro Innominato, innazitutto scusami 😳 per gli errori riportati nei tuoi conteggi. Mi auguro a questo punto, che non ce ne siano altri. Posso solo giustificarmi dicendo che erano per me i primi tornei da gestore assoluto del gioco e l’inesperienza e la scarsa abitudine a conteggi di questo tipo mi ha indotto a commettere questi errori. Mi dispiace veramente e me ne scuso anche con gli altri. sarà mia premura ricontrollare per capire se ci sono altre mancanze.
Ti e VI assicuro che da due mesi a questa parte mi sono organizzato e informatizzato a dovere e quindi queste inesattezze sono state superate. Ti ringrazio, infine, per la tua sincerità e onestà. Ok è un gioco, ma fa sempre piacere incontrare persone come te che, in particolare, fanno presente situazioni non corrette in modo educato e trasparente. 😉

2273
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 01-04-2009 17:08

Comunico che io non posso calcolare il torneo di Napoli se qualcuno lo vuole fare al posto lo ringrazio in anticipo. 😉
Il PC es muerto e ci risentiremo tra 10/15 gg circa. 😥
Ciao amigos. 🙄

2272
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 17:08

1T DA ST.BRIEUC

Brezac b.Miranda 63 62
Perdono un semifinalista:Simo,M.Boca,Vitas,f.volandri,Kaishaku,
l’importanzadichiam.Gulbis,Orpheus
Perde un finalista:Matteo
Perdono un vincitore:Luke,Apachee,Pato

2271
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 01-04-2009 16:50

Originally Posted By forzavolandri

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

complimenti per l onesta… è un onore per me essere in squadra cn te nel fantadavis… anke se è andata male…

grazie!vedrai che ci rifaremo! 😉

2270
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 01-04-2009 16:46
2269
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 01-04-2009 16:46

Originally Posted By innominato
X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO????..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato???.355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1???354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo???.. 343
Casalerod????.343
06 Kaishaku ???340
07 Pato?????..?. 338
08 Como???????.337
09 Gomez???????336
10 Gaudenzi c?è??.?333
11 Simo???????.331
12 Rob???????.?329
13 Radu????????328
Luke???????.328
15 Canaglia?????.302
16 Fed????????.291
Dade ???.???291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

complimenti per l onesta… è un onore per me essere in squadra cn te nel fantadavis… anke se è andata male…

2268
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 01-04-2009 16:35

X PATO

mi ritengo una persona onesta…ieri ho chiesto rettifica del mio punteggio a Iquique e sono stato ascoltato…oggi ti segnalo che nei challenger di Burnie e Wroclaw ho avuto punteggi più alti di quelli che in realtà ho conseguito…in particolare a Burnie ho ottenuto 160 punti e non 170 (quindi -10; in ogni caso resto cmq il vincitore del torneo perchè il secondo è a 146 pt) mentre a Wroclaw ho ottenuto 100 punti e non 120 (quindi – 20).
In totale (visto che questi due tornei sono stati giocati la stessa settimana) accumulo un -30 nella classifica di tappa (che ho parzialmente incollato qua sotto); da 355 dovrei passare a 325..perdendo anche il bouns per il secondo posto; tale bonus andrebbe a BOLELLI N.1 (che avrebbe 10 punti in più) e il bonus per il terzo posto andrebbe a Rafapedo e a Casalrod (5 punti in più)..
Ecco la classifica come era stata pubblicata:

Classifica Finale di tappa:

01 MATTEO…………..364 + 30 punti Bonus
02 Innominato……….355 + 15 punti Bonus
03 BOLELLI N.1………354 +5 punti Bonus
04 Rafapedo……….. 343
Casalerod………….343
06 Kaishaku ………340
07 Pato……………..…. 338
08 Como………………….337
09 Gomez…………………336
10 Gaudenzi c’è…….…333
11 Simo………………….331
12 Rob………………….…329
13 Radu……………………328
Luke………………….328
15 Canaglia…………….302
16 Fed…………………….291
Dade ……….………291

PS: spero apprezziate la mia onestà..

2267
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 16:25

Originally Posted By Ghigno
2T DA ST.BRIEUC

Schukin b.Sirianni 62 62 😎

Conquistano 13 punti:Rob,Apachee,Comporto1,Simo,Dade,M.Boca,Vitas,
Alessio,BolelliN°1,f.ginepri,Sponghi,Fed,J.C.Ferrero,Gomez,
l’importanzadichiam.Gulbis,Canaglia,V.Damme,G.Naso1,Ghigno,Pato,Luca,
Gaudenzi c’è,Innominato,Jessica

anke Jessica conquista 13 punti

2266
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 15:00

2T DA ST.BRIEUC

Mannarino b.Luczak 62 63

Conquistano 13 punti:Rob,Luke,B.Tiger,Comporto1,Dany,Maury,Simo,Vitas,
f.volandri,Sponghi,Kaishaku,Fed,Orpheus,Canaglia,gisva,V.Damme,Como,
Rafapedo

2265
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 14:54

2T DA ST.BRIEUC

Schukin b.Sirianni 62 62 😎

Conquistano 13 punti:Rob,Apachee,Comporto1,Simo,Dade,M.Boca,Vitas,
Alessio,BolelliN°1,f.ginepri,Sponghi,Fed,J.C.Ferrero,Gomez,
l’importanzadichiam.Gulbis,Canaglia,V.Damme,G.Naso1,Ghigno,Pato,Luca,
Gaudenzi c’è,Innominato

2264
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 01-04-2009 14:43

Settimana da incorniciare . Ho già perso i due W e i due F :mrgreen:

2263
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 01-04-2009 13:34

doppio w perso.. poto e vasselin..

2262
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 13:31

2T DA ST.BRIEUC

Stoppini b.Desein 64 76

Conquistano 13 punti:G.Ocleppo,Ciccio,M.Boca,Vitas,tennis,f.volandri,Sponghi,J.C.Ferrero,Canaglia,gisva,G.Naso1,Luca

2261
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-04-2009 13:29

haider-mauer B starace 6-4 6-3 😯 😯
PERDONO UN SEMI:fed,ghigno,zor,rob,van damme,ciccio
PERDONO UN W:alessio,dade,jc ferrero,comporto6…,maury,simo,canaglia,pato,mirko boca,gomez,apachee,forzavolandri,angelo,potothebest,gaudenzi c’è,w francesca,gianniocleppo,sponghi,gisva,dany,martinmulligan,orephus,jessica,matteo,tennis,forza ginepri,como,radu,eugt,kaishaku,vitas,bolelli num.1,bluetiger1985,luke,rapaedo,luca,innominato,gianluca naso… 😯

cuevas B koellerer 6-1 6-0 😯 😆 😆
PERDONO UN QUARTISTA:ciccio,l’imp.di chiamarsi gulbis,jessica,como,ghigno,
PERDONO UN SEMI:van damme,gomez,bluetiger1985
PERDONO UN FINALISTA:mirko boca,gaudenzi c’è,gisva

2260
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 01-04-2009 13:18

1T DA ST.BRIEUC

Flock b.Roger Vasselin 76 62
Perdono unquartista:Rob,Apachee,Dany,Simo,Vitas,Sponghi,Fed,Gomez,Gaudenzi c’è
Perdono un semifinalista:Luke,Maury,J.C.Ferrero,Orpheus,gisva,Jessica,Como,Rafapedo
Perde un finalista:Angelo
Perdono un vincitore:Comporto1,tennis,G.Naso1

2259
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BLUETIGER1985 01-04-2009 12:56

ciao ciao POTO… 😥
devo iniziare ad eliminare gli italiani anche nel Prochallenger…

2258
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-04-2009 12:51

starace 4-6 *2-5 😯 😯 😯

cuevas-koellerer 6-1 *1-0

2257
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 01-04-2009 12:31

NAPOLI
andujar B dogolopov jr 7-5 7-6
PERDE UN QUARTISTA:canaglia

2256
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 01-04-2009 11:40

NAPOLI :

DOLGOPOLOV JR (q) – ANDUJAR (4) : 5-7 5-3*

HORNA d. OUAHAB : 6-7 6-2 6-4

perdono un quartista : alessio,simo,canaglia,rafapedo,gianluca naso number 1.

MINAR d. ISTOMIN : 5-4 ret.

Perdono un quartista : jc ferrero , forza volandri, angelo,luke

Perdono un semifinalista : gisva, forza ginepri,como

Perdono un finalista : pato, ghigno

2255
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 11:24

Originally Posted By innominato
X PATO (quando leggerà):
controllando i miei risulatati nei challenger svolti da inizio anno ho notato un’imprecisione nel mio punteggio di Iquique…dovrei aver racimolato 53 punti e non 50 (come è stato scritto in classifica)…qua c’è il link al mio prono (é il post n°21):
http://www.livetennis.it/post/10015/challenger-iquique-il-tabellone-completo-di-mauro-sfidera-gaston-gaudio-sorteggio-sfortunato-per-enrico-burzi

NB: non vorrei passare per mr. pignolo di turno…solo che controllando ho visto sta cosa e mi sembrava giusto segnalarla…cmq si tratta solo di 3 punti…se riesci a darmeli ok…altriementi no problem anche perchè (mea culpa) avrei dovuto segnalartelo all’epoca e non adesso… 😉

Caro Innominato, tranquillo…Ho controllato e hai ragione tu! Ho già accreditato alla tua classifica i tre punti in più, ci mancherebbe altro… 😉

2254
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 01-04-2009 11:22

Ciao ragazzi! Sono rientrato dalla trasferta di lavoro, domani parto per una trasferta familiare 🙂 tre giorni di riposo finalmente!!
Devo ringraziare di cuore quanti si sono spesi per tenere aggiornati i due tornei in programma questa settimana (dade e Ghigno in particolare 😉 ). Per quanto mi riguarda, settimana che si preannuncia disastrosa soprattutto dopo aver letto della sconfitta di Istomin a Napoli e Poto in grande difficoltà! Vabbè, vorrà dire che mi sono preso una settimana di riposo anche nel Pro-Challenger! :mrgreen:

Statemi bene, ci leggiamo sabato per tutte le classifiche!

2253
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
BOLELLI NUMERO 1 01-04-2009 11:22

A NAPOLI :

MINAR (7) d. ISTOMIN : 5-4 ret.

ANDUJAR – DOLGOPOLOV : 7-5 1-2*

2252
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 21:29

1T DA ST.BRIEUC

Ouanna b.Ungur 61 76
Perdono un quartista:Dade,Pato

2251
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 20:33

Originally Posted By innominato

Originally Posted By Ghigno

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Ascione b.McGee 64 63
Perdono un quartista:Bolelli n°1,Matteo,

Minar b.Bastl 63 75
Perde un semifinalista:Luca
Perde un finalista:Dany

innominato nn perde un quartista 😳

ero già pronto a reclamare!! :mrgreen:
sto scherzando Ghigno!anzi grazie che fai gli aggiornamenti per noi! 😀 😀

praticamente mi ero confuso, ti avevo messo il qualificato sbagliato ma mi è sorto subito il dubbio.

2250
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 31-03-2009 20:26

Originally Posted By Ghigno

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Ascione b.McGee 64 63
Perdono un quartista:Bolelli n°1,Matteo,

Minar b.Bastl 63 75
Perde un semifinalista:Luca
Perde un finalista:Dany

innominato nn perde un quartista 😳

ero già pronto a reclamare!! :mrgreen:
sto scherzando Ghigno!anzi grazie che fai gli aggiornamenti per noi! 😀 😀

2249
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 20:20

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Ascione b.McGee 64 63
Perdono un quartista:Bolelli n°1,Matteo,

Minar b.Bastl 63 75
Perde un semifinalista:Luca
Perde un finalista:Dany

innominato nn perde un quartista 😳

2248
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 20:17

1T DA ST.BRIEUC

Ascione b.McGee 64 63
Perdono un quartista:Bolelli n°1,Matteo,Innominato

Minar b.Bastl 63 75
Perde un semifinalista:Luca
Perde un finalista:Dany

2247
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 31-03-2009 20:14

Giornataccia nel pro challenger per colpa di due tennisti che hanno molto in comune : sono terraioli , sono spagnoli e hanno due cognomi . La situazione è quasi buffa :mrgreen:

2246
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 31-03-2009 20:09

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Brzezicki b.Lopez Jaen 63 61
Perde un quartista:gisva
Perde un semifinalista:Blue Tiger
Perdono un finalista:tennis,G.Naso1
Perde un vincitore:Maury

Non ci credo. 😯
Maury perde il W. 😈
Aah! 😮 dimenticavo qui siamo nel Pro-Challenger e non nell’Ultra. 😀

2245
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 31-03-2009 20:04

Originally Posted By innominato
X PATO (quando leggerà):
controllando i miei risulatati nei challenger svolti da inizio anno ho notato un’imprecisione nel mio punteggio di Iquique…dovrei aver racimolato 53 punti e non 50 (come è stato scritto in classifica)…qua c’è il link al mio prono (é il post n°21):
http://www.livetennis.it/post/10015/challenger-iquique-il-tabellone-completo-di-mauro-sfidera-gaston-gaudio-sorteggio-sfortunato-per-enrico-burzi

NB: non vorrei passare per mr. pignolo di turno…solo che controllando ho visto sta cosa e mi sembrava giusto segnalarla…cmq si tratta solo di 3 punti…se riesci a darmeli ok…altriementi no problem anche perchè (mea culpa) avrei dovuto segnalartelo all’epoca e non adesso… 😉

e questo è il link al sito atp per vedere il tabellone di iquique:
http://www.atpworldtour.com/3/en/vault/draws.asp?TournamentID=5045&TournamentYear=2009

2244
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 31-03-2009 19:56

X PATO (quando leggerà):
controllando i miei risulatati nei challenger svolti da inizio anno ho notato un’imprecisione nel mio punteggio di Iquique…dovrei aver racimolato 53 punti e non 50 (come è stato scritto in classifica)…qua c’è il link al mio prono (é il post n°21):
http://www.livetennis.it/post/10015/challenger-iquique-il-tabellone-completo-di-mauro-sfidera-gaston-gaudio-sorteggio-sfortunato-per-enrico-burzi

NB: non vorrei passare per mr. pignolo di turno…solo che controllando ho visto sta cosa e mi sembrava giusto segnalarla…cmq si tratta solo di 3 punti…se riesci a darmeli ok…altriementi no problem anche perchè (mea culpa) avrei dovuto segnalartelo all’epoca e non adesso… 😉

2243
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 18:23

1T DA ST.BRIEUC

Rodrigues b.Snobel 62 64
Perdono un quartista:Luke,Ciccio,f.volandri,Fed,Ghigno,Como,Luca
Perde un semifinalista:Dade

2242
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 17:15

1T DA ST.BRIEUC

Brzezicki b.Lopez Jaen 63 61
Perde un quartista:gisva
Perde un semifinalista:Blue Tiger
Perdono un finalista:tennis,G.Naso1
Perde un vincitore:Maury

2241
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 16:46

1T DA ST.BRIEUC

Luczak b.Prodon 26 76 64
Perdono un quartista:G.Ocleppo,Dade,f.ginepri,G.Naso1
Perde un semifinalista:Pato
Perdono un finalista:J.C.Ferrero,l’import.di.chiam.Gulbis
Perde un vincitore:Alessio,Matteo

2240
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
potothebest 31-03-2009 15:01

Originally Posted By forzavolandri

Originally Posted By forzavolandri
starace è sotto 5-2 nel primo set 😯 😯 😯

e perde il primo set potito 6-4 😯

match interrotto x pioggia

2239
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 31-03-2009 14:44

Originally Posted By forzavolandri
starace è sotto 5-2 nel primo set 😯 😯 😯

e perde il primo set potito 6-4 😯

2238
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forzavolandri 31-03-2009 14:33

starace è sotto 5-2 nel primo set 😯 😯 😯

2237
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 31-03-2009 14:25

Intanto vince ventura 6-4 al terzo..

2236
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 31-03-2009 14:23

1T DA ST.BRIEUC

Lisnard b.Dasnieres De Vedy 61 67 76
Nessuna Perdita

Schukin b.Alcaide 46 64 61
Perde un quartista:Orpheus

2235
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 31-03-2009 14:12

Che colpo quell’Hidalgo

2234
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 31-03-2009 14:03

fognini B galvani 6-4 6-2
PERDE UN QUARTISTA:kaishaku
AGGIORNAMENTI
hajek-ventura 6-2 5-7 *3-4
ouahab-horna 7-6 1-2*

2233
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 31-03-2009 13:56

fogna ha vinto 64 62.. ouahab ha vinto il primo 76..

2232
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 31-03-2009 13:37

NAPOLI
martin B ramirez hidalgo 7-6 6-3
PERDONO UN QUARTISTA:mirko boca,fed,kaishaku
PERDONO UN SEMI:rapaedo,luca
PERDONO UN FINALISTA:como,gianluca naso….

tenconi B rosol7-6 6-4
PERDONO UN QUARTISTA:potothebest,dany,comporto6per me….

del bonis(q)B riba-madrid 7-6 6-3
PERDONO UN QUARTISTA:van damme,canaglia,gaudenzi c’è,tennis,radu,kaishaku,vitas,blutiger1985,rapaedo,luca
PEDONO UN SEMI:simo,l’importanza di chiamarsi gulbis,rob,bolelli numero1
PERDONO UN FINALISTA:matteo

AGGIORNAMENTI
fognini-galvani 6-4 3-2*
horna-ouahab *5-5
hajek-ventura 6-2 5-7 1-1*

2231
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
canaglia (Guest) 31-03-2009 08:54

Originally Posted By Comporto sei per me numero 1

Originally Posted By innominato

Originally Posted By Pato
Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

bella questione….direi che sono anche io favorevole all’abolizione dei bonus ritardo; perchè, secondo me, se un giocatore è realmente impegnato nel gioco si interessa di sapere a che ora chiudono i pronostici. E’ anche in base a questo che può essere valutata la “bravura” di un giocatore…la sua professionalità, la sua puntualità…e, comunque, saltare un torneo non è così deleterio (meglio saltare un torneo che farlo male) perchè prima o poi si inizierà a scartare…

Anch’io la penso come innominato.. :mrgreen:

anch’io concordo sull’eliminare i bonus ritardo… poche regole e chiare è la cosa migliore per evitare contestazioni.

2230
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 20:47

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Desein b.Poch-Grandin 36 62 61
Pedono un quartista:Bolellin°1,Pato,Gaudenzi c’è
anche innominato perde un quartista
Stoppini b.Stadler

Pedono un quartista:Rob,Luke,Apachee,B.Tiger,Angelo,Dany,Maury,Simo,Dade,f.ginepri,Kaishaku,Fed,l’import.di chiamarsi Gulbis,Orpheus,Matteo
Perdono un semifinalista:Comporton.1,Rafapedo
Perdono un vincente:Van Damme,Jessica

2229
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 30-03-2009 20:27

Originally Posted By Ghigno
1T DA ST.BRIEUC

Desein b.Poch-Grandin 36 62 61
Pedono un quartista:Bolellin°1,Pato,Gaudenzi c’è

…per la cronaca…anche io perdo un quartista 😥

2228
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 30-03-2009 20:15

Originally Posted By innominato

Originally Posted By Pato
Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

bella questione….direi che sono anche io favorevole all’abolizione dei bonus ritardo; perchè, secondo me, se un giocatore è realmente impegnato nel gioco si interessa di sapere a che ora chiudono i pronostici. E’ anche in base a questo che può essere valutata la “bravura” di un giocatore…la sua professionalità, la sua puntualità…e, comunque, saltare un torneo non è così deleterio (meglio saltare un torneo che farlo male) perchè prima o poi si inizierà a scartare…

Anch’io la penso come innominato.. :mrgreen:

2227
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero 1 (Guest) 30-03-2009 20:12

Originally Posted By radu
capperi hai ragione pato,li non c’è il mio pronostico,eppure ci metto le mani sul fuoco che l’ho fatto,ricordo perfettamente quel tabellone e quelli che mettevo,mannarino che assolutamente non volevo mettere più avanti delle semi,forse l’altra volta il pc si è scollegato e non l’ha preso il sito,bohh,adesso è tardi?

Anch’io qlc minuto fa avevo fatto un commento ed adesso è sparito.. bah.. 💡 🙄

2226
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 19:44

1T DA ST.BRIEUC

Mannarino(1)b. Pospisil 62 76
Nessuna Perdita :mrgreen:

2225
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 30-03-2009 17:45

NAPOLI
daniel B petrazzuolo 5-7 6-1 6-4
PERDONO UN QUARTISTA:luca,l’importanza di chiamarsi gulbis

2224
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 17:07

1T DA ST.BRIEUC

Zemlja b.Jouan 76 75
Perdono un quartista:J.C.Ferrero
Faurel b.Pless 76 62
Perdono un quartista:Rob,B.Tiger,Comporto n°1,Ciccio,Maury,Vitas,tennis,Fed,Rafapedo

2223
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 16:58

1T DA ST.BRIEUC

Desein b.Poch-Grandin 36 62 61
Pedono un quartista:Bolellin°1,Pato,Gaudenzi c’è

Stoppini b.Stadler

Pedono un quartista:Rob,Luke,Apachee,B.Tiger,Angelo,Dany,Maury,Simo,Dade,f.ginepri,Kaishaku,Fed,l’import.di chiamarsi Gulbis,Orpheus,Matteo
Perdono un semifinalista:Comporton.1,Rafapedo
Perdono un vincente:Van Damme,Jessica

2222
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 16:45

1T DA ST.BRIEUC

Sirianni batte Cruciat 62 36 63

Perdono un quartista:G.Ocleppo,Luke,Angelo,Maury,tennis,gisva,Matteo,Como,Rafapedo

Perdono un semifinalista:Dany,Kaishaku

qualcuno prenda l’impegno dei conteggi

2221
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 30-03-2009 14:58

Gimeno Traver b. Cipolla 6-1 6-3.
Perdono un quartista: Ghigno, Eugy, Radu e Orpheus.
Perdono un semifinalista: Gianni Ocleppo, Bolelli Numero 1, Rafapedo e Luca.
Perdono un finalista: L’importanza di chiamarsi Gulbis.
Perdono un vincente: nessuno.

2220
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Comporto sei per me numero1 (Guest) 30-03-2009 14:17

Cips è sotto 6-1 da gimeno traver.. 😕

2219
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 30-03-2009 14:12

Scusate per Napoli ma sono appena tornato a scuola e ieri non ho potuto accendere il PC ? Potreste in via eccezionale accettare il mio pronostico ?

Sono in buona fede e la prova è che nel mio pronostico di una ventina di minuti fa ho messo Machado che è stato appena fatto fuori

2218
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 30-03-2009 14:10

Sirianni batte Cruciat 62 36 63

2217
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gianluca Naso number 1 Fan sempre e comunque (Guest) 30-03-2009 14:09

Chi va piano va sano e va lontano .

Un’altra posizione guadagnata e nuovo best ranking al numero 31

2216
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
dade (Guest) 30-03-2009 13:42

NAPOLI
pashanski B machado 7-6 7-5
PERDONO UN QUARTISTA:innominato,luca,rapaedo,kaishaku,radu,matteo,orephus,fed,gisva,rob,sponghi,gianni ocleppo,gaudenzi c’è,potothebest,l’importanza di chiamarsi gulbis,angelo,gomez,mirko boca,pato,simo,maury,comporto 6….,ciccio,alessio

2215
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
kaishaku 30-03-2009 13:17

Mah Pato,per me è indifferente,però si potrebbero anche accettare pronostici in ritardo utilizzando appunto dei bonus…Basta che non si pronostichino giocatori già in campo!Poi ripeto,io non ho mai pronosticato in ritardo e a me questo bonus non servirebbe,però se ci fosse per me no problem :mrgreen:
Cmq faccio i miei complimenti a Gaudenzi,fenomenale 😛

2214
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
innominato (Guest) 30-03-2009 13:09

Originally Posted By Pato
Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

bella questione….direi che sono anche io favorevole all’abolizione dei bonus ritardo; perchè, secondo me, se un giocatore è realmente impegnato nel gioco si interessa di sapere a che ora chiudono i pronostici. E’ anche in base a questo che può essere valutata la “bravura” di un giocatore…la sua professionalità, la sua puntualità…e, comunque, saltare un torneo non è così deleterio (meglio saltare un torneo che farlo male) perchè prima o poi si inizierà a scartare…

2213
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 30-03-2009 12:57

capperi hai ragione pato,li non c’è il mio pronostico,eppure ci metto le mani sul fuoco che l’ho fatto,ricordo perfettamente quel tabellone e quelli che mettevo,mannarino che assolutamente non volevo mettere più avanti delle semi,forse l’altra volta il pc si è scollegato e non l’ha preso il sito,bohh,adesso è tardi?

2212
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 30-03-2009 12:51

Originally Posted By Pato
Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

sono stato uno dei primi a pronosticare st brieuc 😯 😯 😯 adesso controllo

2211
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Angelo 30-03-2009 11:32

Originally Posted By Pato
Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

Io sono del segno della Vergine non a caso VIRGO è la mia scelta, e quelli nati sotto questo segno sono precisi e pignoli.
Quindi per me chi è in ritardo di 1 secondo è fuori e qualunque sia il problema rimane fuori ma esistono i gestori dei giochi che fanno le regole e sta a loro stabilire modo e tempi di accesso ai vari giochi, io mi attengo alle regole purchè queste vengano sempre applicate con lo stesso metro di giudizio e non ci siano 2 pesi e 2 misure a seconda della persona che è in ritardo e del problema che ha avuto.

Per Napoli vorrei farlo io se ci riesco ma per 3 giorni il PC era OK poi stamane si è arrestato come da norma 2 volte ed ora funziona bene. Alle 18:00 dovrei chiamare il tecnico che vuole a tutti i costi il PC ma io non lo dò perchè il Challenger di Napoli in streaming non me lo voglio perdere ma se lo streaming fosse di scarsa qualità potrei vedere di consegnarlo se sapesse cosa c’è che non va ma visto che rimane sul vago me lo tengo; così ti mando a quel paese con i miei maledetti 20€ che avrebbero più di 1 mese fa dovuto risolvere il problema. 👿

2210
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 30-03-2009 11:13

Pronostici chiusi.
Ho notato che G.Naso n.1 non ha pronosticato Napoli e Radu St.Brieuc. Avete ancora qualche minuto, poi non posso più acettare i prono.
Anzi, approfitto di questo posto per non chiedere a voi tutti giocatori cosa ne pensate di abolire il Bonus ritardo. Ad oggi la regola è che ogni concorrente può giocarsi 5 bonus per uogni pronostico arrivato dopo il tempo limite. Però, così si rischia sempre di vedere prono inseriti quando le prime partite sono già in corso e già si può vedere se un giocatore è in difficoltà o in vantaggio. Io sarei per abolire i bonus ritardo e non accettare i prono oltre il tempo limite. Così, si eviterebbero interpretazioni e discussioni. Fatemi sapere il vostro pensiero. Ciao a tutti 🙂

2209
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Gaudenzi c’e’ (Guest) 30-03-2009 10:19

Oh ragazzi grazie a tutti per i complimenti siete davvero troppo buoni….. alla fine ho poi vinto tre tornei mica 18….. pensate che per un mese non ne ho vinto mezzo 😆 😆
cmq mi ritengo soddisfatto della settimana non potrebbe essere altrimenti ho fatto anche il mio B.R. numero 12…

2208
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 30-03-2009 08:36

Ciao ragazzi! Come anticipato, questa settimana sarò disponibile molto meno che part-time per aggiornare i risultati e le classifiche. Confido in Luke e (Angelo, lo scrivo tra parentesi così il PC non ci sente :cool:) per il lavoro dei due tornei in programma. Sarò di ritorno sabato in serata per il rush finale.

Ciao a tutti e buona settimana! 😉

2207
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 29-03-2009 21:28

Vi ricordo i due tabelloni dei challenger in programma la prossima settimana:

NAPOLI: SCADENZA PRONO LUNEDI’ 30 MARZO ORE 11.00

http://www.livetennis.it/post/14534/challenger-napoli-il-tabellone-completo-potito-starace-alla-caccia-del-quarto-successo-al-via-7-azzurri-ci-sono-anche-fognini-e-cipolla/comment-page-1#comment-190198

ST.BRIEUC: SCADENZA PRONO LUNEDI’ 30 MARZO ORE 10.30

http://www.livetennis.it/post/14472/challenger-st-brieuc-il-tabellone-completo-ostacolo-tedesco-per-andrea-stoppini

Come al solito, continuate a pronosticare in tanti!!!

2206
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 29-03-2009 21:23

Originally Posted By Ghigno

Originally Posted By forza ginepri
Sono tre settimane che sto facendo schifo. 😥 😥 Spero di rifarmi questa settimana e di recuperare terreno per entrare magari fra un po’ almeno fra i top 20.
P.s. Complimentoni a Gaudenzi per la tripletta, a Rob per essersi ripreso la vetta della classifica generale, Ghigno per il suo grande esordio in questo appassionante gioco, e a Pato per tutto quello che fa per noi, per il gioco e questo sito.

ti ringrazio!!!dai ke adesso ti riprendi in questo gioco

Lo spero, infatti credo che i miei prono a St.Brieuc e Napolisiano validi, spero davvero di fare dopo quasi un mese una bella tappa.

2205
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Ghigno 29-03-2009 21:20

Originally Posted By forza ginepri
Sono tre settimane che sto facendo schifo. 😥 😥 Spero di rifarmi questa settimana e di recuperare terreno per entrare magari fra un po’ almeno fra i top 20.
P.s. Complimentoni a Gaudenzi per la tripletta, a Rob per essersi ripreso la vetta della classifica generale, Ghigno per il suo grande esordio in questo appassionante gioco, e a Pato per tutto quello che fa per noi, per il gioco e questo sito.

ti ringrazio!!!dai ke adesso ti riprendi in questo gioco

2204
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
forza ginepri 29-03-2009 21:19

Originally Posted By Pato

Originally Posted By forza ginepri
Sono tre settimane che sto facendo schifo. 😥 😥 Spero di rifarmi questa settimana e di recuperare terreno per entrare magari fra un po’ almeno fra i top 20.
P.s. Complimentoni a Gaudenzi per la tripletta, a Rob per essersi ripreso la vetta della classifica generale, Ghigno per il suo grande esordio in questo appassionante gioco, e a Pato per tutto quello che fa per noi, per il gioco e questo sito.

Beh, grazie infinite! Cerco solo di essere più rapido e puntuale possibile negli aggiornamenti e le classifiche in modo da farvi appassionare a questi tornei minori, e, in fondo, gioco minore rispetto al fascino che possono racchiudere gli altri che vedono come protagonisti i grandi del tennis. 😉

Concordo pienamente. 🙂

2203
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pato 29-03-2009 21:11

Originally Posted By forza ginepri
Sono tre settimane che sto facendo schifo. 😥 😥 Spero di rifarmi questa settimana e di recuperare terreno per entrare magari fra un po’ almeno fra i top 20.
P.s. Complimentoni a Gaudenzi per la tripletta, a Rob per essersi ripreso la vetta della classifica generale, Ghigno per il suo grande esordio in questo appassionante gioco, e a Pato per tutto quello che fa per noi, per il gioco e questo sito.

Beh, grazie infinite! Cerco solo di essere più rapido e puntuale possibile negli aggiornamenti e le classifiche in modo da farvi appassionare a questi tornei minori, e, in fondo, gioco minore rispetto al fascino che possono racchiudere gli altri che vedono come protagonisti i grandi del tennis. 😉

2202
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
radu 29-03-2009 20:03

Originally Posted By Pato
Classifica finale di tappa (Korat/Barletta/Jersey/Sarajevo)

01 Gaudenzi c?è…….379+30 (bonus tappa)
02 Rafapedo……….. 340+15 (bonus Tappa)
03 Rob……………. 337+5 (bonus Tappa)
04 Ghigno????.335
05 Pato……………….. 295
06 Luca???????..291
07 BOLELLI N.1……….. 290
Radu?………….. 290
09 Blue Tiger 1985……….287
10 Poto the best…………285***
11 Mirko Boca?????284
12 JC Ferrero?????.283
13 Apachee?????..281
14 Simo?????………..268
15 dade……???……. 266***
16 Alessio……………..260
Gomez.?…………. 260
18 Angelo?…………….256
19 MATTEO………………253
20 Innominato…………..250
21 Vitas…………….. 249
22 Sponghi?????..248
23 Gianluca Naso n.1………246
24 Dany……………….. 234
25 Orpheus……………..232
26 Maury????…………..228
27 Luke?………………224
28 Fed.??………….. 194
29 Comporto n.1????.193
30 Kaishaku………….. 182
31 Canaglia???????181
32 Gianni Ocleppo………..179***
33 Jessica…………… 176***
34 Forza Ginepri……….170***
35 Van Damme……………164
36 gisva………………149***
37 Ciccio??????.141**
38 Tennis???……..127**
39 Zor??108*

* Un solo torneo pronosticato
* due tornei pronosticati
*** tre tornei pronosticati

se consideriamo che venerdi ero penultimo trà i pronosticatori di 4 tornei sono abbastanza soddisfatto,se poi de sciosciosciosciosico faceva il suo dovere allora ero anche sul podio credo 😯 😯
venerdi ➡ penultimo
domenica ➡ podio 😯 c’è mancato poco,e sù 4 tornei neanche 1,stavo per fare l’impresone

2201
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!