Sinner è “fragile”?

Marco Mazzoni, non negare l’ evidenza. Jannick ha un solo punto debole, ed e’ questo. La storia insegna. E’ un po fragile quando fa molto caldo, soprattutto in caso di grande slam

Scritto da giorgione

Scritto da Marco M.
“Sono abituati a fare le formazioni del calcio a centinaia di km di distanza, per cui adesso si arriva anche alla follia con utenti che hanno deciso la programmazione e pensano che il Numero Uno e il suo Team abbiano sbagliato perché dovevano saltare dei tornei”
Paolo Bertolucci.
Siccome mi trovo in perfetto accordo con Paolone io la chiudo qua.

chi è bortolucci, il dio in terra? chiediamo a bortolucci allora perché i big 3 saltavano tornei costantemente o non giocavano proprio durante alcune fasi dell’anno, in un’epoca tra l’altro in cui i 1000 erano di una settimana, eccetto iw e m. e poi, l’ha detto sinner che “Ho giocato molto, non ho avuto molto tempo per recuperare”, mica giorgione. o sinner ci sta raccontando balle o voi sproloquiate.

Intanto BErtolucci, BOrtolucci non so chi sia.
Bertolucci è uno che, forse ma forse, ne capisce leggermente più di me e te di tennis, ma se per me metto una certezza per te lascio il forse, magari sei un fenomeno in incognito.
Bertolucci l’ha toccata pianissimo verso quelli che (a posteriori) sanno come si doveva fare e il paragone col calcio è perfetto, sicuramente se foste stati Gattuso non avreste schierato quella formazione e saremmo ai mondiali…
Ovvio che tu ti risenta, sei perfettamente calato nel ruolo che Bertolucci definisce “follia”.
Se davvero ne capissi così tanto non saresti qua a scrivere e saresti nel suo Team o nel Team di qualche altro Top…

Scritto da DANCAS

Scritto da Giambitto
Mancando tutti e 2 i cannibali di slam e di 1000 è la volta buona che qualcun altro, finalmente, possa vincere uno slam, ora o mai più. Già da Wimbledon la ricreazione finirà e tutti torneranno nei loro ruoli di comprimari, tranne Nole che comprimario non lo sarà mai. Ecco vorrei tanto che vincesse lui il più grande vincente di tutti i tempi passati e probabilmente futuri.

L’ultima volta che è capitata una situazione simile ha vinto Vacherot. Tanto per far capire quanto si è aperto il tabellone del torneo.

Beh, diciamo che se Zverev non vince questo slam non ne vincerà mai più (anche se, secondo me, non è scontato che ci riesca).

Scritto da Giambitto
Mancando tutti e 2 i cannibali di slam e di 1000 è la volta buona che qualcun altro, finalmente, possa vincere uno slam, ora o mai più. Già da Wimbledon la ricreazione finirà e tutti torneranno nei loro ruoli di comprimari, tranne Nole che comprimario non lo sarà mai. Ecco vorrei tanto che vincesse lui il più grande vincente di tutti i tempi passati e probabilmente futuri.

L’ultima volta che è capitata una situazione simile ha vinto Vacherot. Tanto per far capire quanto si è aperto il tabellone del torneo.

@ amen (#4626762)

Non posso che sottoscrivere ogni cosa che dici. Aggiungo la infinita commozione nel vedere Jannik ancora stringere la racchetta e cercare di darsi forza pur ridotto a un nulla fisico. Nobile e infinitamente colmo di ammirazione.

@ Annie3 (#4626663)

Però ieri il clima non pareva così pesante come nei giorni precedenti: è entrato in campo con 28 gradi, ed erano 32 nel terzo set. L’umidità non era altissima; ieri non mi pare che ci siano stati altri “colpi di sole” oltre il suo, eppure si sono giocate partite durissime, molte finite al quinto .. boh. Lui non dirà mai cos’ha, e noi tiriamo ad indovinare.

Scritto da Spinoza
Questo ragazzo compie gesti semplici che acquistano uno spessore culturale.
Quello che non ho sentito sottolineare molto e che credo sia molto importante è che non si è ritirato. Avrebbe potuto, forse dovuto. Tutti se lo aspettavano tutti ce lo aspettavamo. Ostinatamente è rimasto in campo, direi quasi per arrivare a essere sconfitto piuttosto che ritirarsi.
La nave affonda, la mia nave affonda, io non la abbandono, poi la rimetterò a posto. È raro sapete nello sport comportarsi così. È un valore. Un valore difficile da definire. Una specie di pienezza morale della propria persona che Jannik ha. I suoi autocommenti sono stati eccezionali. Di solito trovo una via. Oggi non l’ho trovata.
C’è un saggio di Gilles Deleuze sul concetto di “esausto” che vi consiglio.
L’immagine di Sinner esausto che resta in campo in quel modo non me la dimenticherò mai, ma non nel tennis: nella mia esperienza di vita.

Scritto da Marco M.
“Sono abituati a fare le formazioni del calcio a centinaia di km di distanza, per cui adesso si arriva anche alla follia con utenti che hanno deciso la programmazione e pensano che il Numero Uno e il suo Team abbiano sbagliato perché dovevano saltare dei tornei”
Paolo Bertolucci.
Siccome mi trovo in perfetto accordo con Paolone io la chiudo qua.

E straquotiamo, perché veramente non se ne può più.

A me pare evidente che Sinner soffra di una qualche patologia che, per comprensibili motivi di privacy, non vuole rendere nota. La sincope vasovagale, che qualcuno meno ignorante di me ha ipotizzato, mi pare plausibile. L’unica sarebbe sequestrare la signora Siglinde e farle sputare il rospo. Le mamme sanno sempre tutto…e questo spiegherebbe anche l’esagerata agitazione con cui segue le partite del figlio.

Scritto da Marco M.
“Sono abituati a fare le formazioni del calcio a centinaia di km di distanza, per cui adesso si arriva anche alla follia con utenti che hanno deciso la programmazione e pensano che il Numero Uno e il suo Team abbiano sbagliato perché dovevano saltare dei tornei”
Paolo Bertolucci.
Siccome mi trovo in perfetto accordo con Paolone io la chiudo qua.

chi è bortolucci, il dio in terra? chiediamo a bortolucci allora perché i big 3 saltavano tornei costantemente o non giocavano proprio durante alcune fasi dell’anno, in un’epoca tra l’altro in cui i 1000 erano di una settimana, eccetto iw e m. e poi, l’ha detto sinner che “Ho giocato molto, non ho avuto molto tempo per recuperare”, mica giorgione. o sinner ci sta raccontando balle o voi sproloquiate.

Scritto da Marco M.

Scritto da giorgione

Scritto da Marco M.
@ giorgione (#4626458)
Tutte le opinioni sono rispettabili, le sentenze molto meno.
Detto questo vorrei sapere da te come mai agli AO con 40 giorni di riposo e preparazione alle spalle gli è accaduta la stessa cosa.
Se, come dici, fosse colpa dei tornei su terra prima del R.G. in Australia quali tornei precedenti lo hanno stancato troppo?
Ricordo bene le ironie sul fatto che ha saltato la Davis per riposare e poi contro Spizzirri si è salvato per un pelo perdendo poi male con Nole.

ti ricordo che in australia ha perso da djokovic in 5 set tirati e non c’è stato nessun crollo come quello visto ieri. e sinceramente paragonare i 2 match è da persone che hanno poca dimestichezza con il tennis e con le prestazioni di djoko in australia, torneo che ha vinto solo 10 volte…

Infatti prima che con Nole stava uscendo solo con Spizzirri e solo la copertura del campo lo ha salvato.
Se parliamo di poca dimestichezza e non rispondiamo nel merito mi sa che la poca dimestichezza sia di qualcun altro…

tu non sai cosa scrivi. la copertura del campo c’è stata per una combinazione di fattori estremi come temperatura, calore e umidità. ieri, ripeto, c’erano 31 gradi. da notare che sinner, a differenza dell’AO, non ha avuto crampi. e poi, lo stesso sinner ha detto di aver giocato tanto, troppo negli ultimi mesi. vogliamo dargli un po’ di credibilità o no? ma ne sapete certamente di più voi…

Scritto da MI.RCO
Il suo fisico ha semplicemente raggiunto il punto di non ritorno.
Poteva succedere anche a Roma e forse e’ successo, ma la pioggia gli fornito la riserva.
Il prossimo anno , ma con un Alcaraz in piu’, gestiranno meglio il percorso per arrivare a Parigi.

Sicuramente anche il fatto di aver giocato tre mesi senza vere soste per recuperare ha inciso, ma io continuo a vedere nel caldo estremo il suo più grande avversario (ovviamente oltre Alcaraz)… ho letto poco fa un commento di un primario di ospedale che spiegava il perché sia normale che una persona che è nata e cresciuta in montagna, in condizioni climatiche molto diverse, possa soffrire il caldo più di altri, e mi sono trovato in pieno accordo… sono un montanaro abbruzzese che si è trasferito a Roma per motivi di lavoro e agli inizi per me l’estate romana era un incubo… poi mi sono adattato, ma tuttora faccio fatica a reggere il caldo umido, tutto il contrario della montagna

“Sono abituati a fare le formazioni del calcio a centinaia di km di distanza, per cui adesso si arriva anche alla follia con utenti che hanno deciso la programmazione e pensano che il Numero Uno e il suo Team abbiano sbagliato perché dovevano saltare dei tornei”
Paolo Bertolucci.

Siccome mi trovo in perfetto accordo con Paolone io la chiudo qua.

Gli organizzatori hanno sbagliato a farlo giocare a quell’ ora, sapendo bene che c’era un “rischio” per Sinner.
Si sono privati del giocatore che porta utili altissimi , pubblico ed immagine in tutti i tornei.
Può essere pure che i francesi, visto che ce l’anno con noi italiani l’abbiamo fatto apposta…

Scritto da guest

Scritto da giorgione

Scritto da guest
Il rendimento di un giocatore sovraffaticato da eccesso di attività è caratterizzato da un progressivo allontanamento dallo stato di forma e brillantezza ottimali, con costante perdita di efficacia e risultati via via decrescenti.
Il caso di Sinner è ben diverso. Gioca da mesi a un livello stratosferico, inclusa la partita di ieri, ma incorre piuttosto frequentemente in improvvisi crolli fisici. A volte riesce a riprendersi bene dopo poche decine di minuti, altre volte no.
Quanto successo a Roma contro Medvedev è una chiara dimostrazione. Un giocatore sovraffaticato si spegne pian piano e se ne va a casa. Sinner invece ha avuto un black out e poi è riuscito a riaccendere la luce.
Aggiungiamo anche che, come fatto notare da altri, Sinner ieri non si sentiva bene già al risveglio mattutino. Io credo che il solito virus ci abbia messo lo zampino. E sono certo che lo staff abbia già approfondito con opportuni esami l’assetto immunitario e quant’altro, vista la frequenza con cui si verificano certi episodi.

no, le crisi di performance come l’overreaching possono avere un esplosione istantanea, anche se accompagnata da segni premonitori. e del resto sinner stesso ha detto di non aver dormito bene. ma del resto, veramente pensate che sia umanamente possibile fare quello che ha fatto sinner finora e pensare di arrivare in fondo anche al RG? qui non si tratta solo di energie fisiche, ma di un enorme stresso psicologico. giocare 5 tornei maggiori e vincerli ti esaurisce anche a livello mentale, e l’esaurimento mentale colpisce il fisico. quello che è successo ieri è totalmente spiegabile con l’esaurimento psicofisico del giocatore.

Sono in completo disaccordo. Quanto accaduto a Roma mi fa ribadire la mia opinione. C’è un problema strutturale, altro che affaticamento. Anche senza scomodare Nole e Nadal, molti top player hanno affrontato periodi densi di attività, senza presentare problemi ricorrenti di questo tipo.
Che, peraltro, Sinner ha manifestato più volte anche in periodi di attività “normale”. Inutile scomodare i cinque 1000, etc. Ha avuto problemi analoghi con virus e caldo più volte in passato.

ovvio, sinner può solo essere sconfitto da virus e caldo… da notare che ieri a parigi c’erano 31 gradi, non i 40 australiani. e mi risulta che il filotto di sinner sia stato finora unico, appesantito dal fatto che i 1000 sono ora di 2 settimane, almeno madrid e roma.

Scritto da giorgione

Scritto da Marco M.
@ giorgione (#4626458)
Tutte le opinioni sono rispettabili, le sentenze molto meno.
Detto questo vorrei sapere da te come mai agli AO con 40 giorni di riposo e preparazione alle spalle gli è accaduta la stessa cosa.
Se, come dici, fosse colpa dei tornei su terra prima del R.G. in Australia quali tornei precedenti lo hanno stancato troppo?
Ricordo bene le ironie sul fatto che ha saltato la Davis per riposare e poi contro Spizzirri si è salvato per un pelo perdendo poi male con Nole.

ti ricordo che in australia ha perso da djokovic in 5 set tirati e non c’è stato nessun crollo come quello visto ieri. e sinceramente paragonare i 2 match è da persone che hanno poca dimestichezza con il tennis e con le prestazioni di djoko in australia, torneo che ha vinto solo 10 volte…

Infatti prima che con Nole stava uscendo solo con Spizzirri e solo la copertura del campo lo ha salvato.
Se parliamo di poca dimestichezza e non rispondiamo nel merito mi sa che la poca dimestichezza sia di qualcun altro…

Mi sono prodigato a rimbeccare troll e odiatori, sempre in agguato con facili sentenze, ma sin dall’inizio dicevo che Sinner, giocando tutti i tornei, avrebbe messo a rischio l’obiettivo principale, il RG.

Lo dissi dopo Montecarlo… andare a Madrid con la prospettiva teorica di giocare ancora 19 partite in cinque settimane era un non sense. Poiché Roma non poteva saltarla, si trattava di rinunciare a Madrid (e a battere il record di Djokovic) tanto più che il diretto rivale aveva dato forfait.

Non si tratta ora di discutere se Sinner sia fragile o no, bensì se sia stata valida una programmazione che, direttamente o indirettamente, volutamente o per induzione progressiva, si è trasformata per lui in una gara di resistenza a oltranza. E qui il discorso della fragilità c’entra poco, perché le leggi della biofisica sulla terra battuta si fanno più dure, e a un RG non bisogna arrivare già in riserva per nessun motivo.

Quindi la mia conclusione è che Sinner NON è fragile, anzi è stato molto tosto finora dimostrando a tutti di essere il migliore anche sulla terra battuta. Ciò che ha dovuto imparare ora è una cosa che sembrava aver sempre tenuto a mente in passato quando rinunciava a qualche torneo per essere al meglio per degli obiettivi più importanti: cioè che a uno slam su terra ci si deve arrivare in un altro modo. L’anno prossimo suppongo rinuncerà a qualche Mille… pazienza per i punti non confermati ma potrà sempre compensarli con quelli che potrà vincere al Rolando 27

Scritto da Golden Shark
@ Detuqueridapresencia (#4626527)
Per fortuna qualcuno mi ha capito … !
Ottimo corollario … grazie .
Temevo , esclusivamente causa una mia incapacità nell’esprimere quanto voluto in maniera esaustiva , di ” cadere nel vuoto ” e di rischiare il ” messaggio del fuori di testa di turno ” .
Evidentemente sei sensibile … e cogli anche ” le sfumature ” ( perchè l’hai fatto perfettamente … ) altrui !

😎

Se fosse fragile non sarebbe rimasto in campo fino all’ultimo 15, compreso gli ultimi minuti in cui era in lui ormai palese la vicinissima sconfitta. Anche e soprattutto questa è la forza mentale di Jannik, tanto che fino all’ultimo l’abbiamo visto fare gesti positivi col braccio nei pochi bei punti che gli andavano ancora a segno.
Fragile è chi invece va via dalla partita quando si rende conto che per qualche motivo fisico non può più competere per giocarsela alla pari e preferisce evitare brutte figure. Ma la peggior brutta figura è proprio lasciare il match. Ed in recenti Slam gli esempi eccellenti non sono mancati.

Scritto da Annie3
@ idlabinna (#4626597)
Personalmente, con l’umiltà della profana, mi meraviglio come l’analisi del malessere di Jannik non tenga conto dei precedenti verificatisi in condizioni di calura assurda e incompatibile con uno sforzo fisico protratto sotto il sole, nelle ore centrali e per oltre 2 ore…perché se l’episodio fosse stato il solo, capisco che l’attenzione poteva essere concentrata su problematiche esclusive di Jannik, ma dopo il dramma di Mensik, di Ruud, il calo netto di Prizmic, ragazzi con strutture fisiche diverse, Ruud in particolare, “normotipo” che non ricordo abbia mai chiamato l’MTO, non so come ci si possa preoccupare più di tanto per debolezze improvvise di Jannik che si è disinvoltamente battuto fino ad oggi fra Madrid e Roma, crollando sotto i 40 gradi di Parigi con tempistiche e sintomi molto simili a quelli dei colleghi sopracitati…oohh, ma neanche davanti alle vittime sacrificali sul campo si ha il coraggio, per paura di rinunciare al “divertimento con suspense”, di dare la colpa all’unico meccanismo aberrante e colpevole della moria, questo 3 su 5 che spero venga cancellato istantaneamente dopo questa tragica edizione del RG

Devono solo inserire nuove regole adeguate per questo tennis fatto di velocità e potenza

Scritto da Vae victis
Ma cosa state dicendo? Una querelle basata sul nulla. Ieri faceva caldo, bene, ma la ragione profonda e fondamentalmente ovviamente è che ieri tutta la tensione mentale accumulata si è imposta e gli ha quasi impedito di giocare. È stato quasi un redde rationem corporale, un rigetto generalizzato di ciò che stava facendo per troppi mesi con troppa intensità di concentrazione, il soma si è rifiutato di giocare e la mente si è messa a suggerirglielo e in quel preciso momento la spina si è staccata. Nei tre set successivi infatti ha fatto finta di giocare sopportando, per onore di firma, a malapena quello che stava facendo. Provava, alla lettera, un senso appunto di rigetto, di schifo e il finale è stato ovviamente e direi giustamente sfavorevole. Lo hanno fatto giocare e vincere troppo, inutile accampare scuse e JS lo sa sin troppo bene. Non è un robot? Questa è la domanda ansiogena sulla boccuccia di tutti i portatori di tifo: i famigerati tifosi che non si fermano davanti a nulla. Poi, ma è lui che comanda nel team o è il contrario? È un combinato disposto, una giusta simbiosi mutualistica quindi la colpa, se colpa è, è di tutti. Comunque resta, a parte ieri ma attraverso ieri, che ha giocato troppo, fidanti della sua forma mentis prussiana intrisa di dovere, lo e si è spinto in una terra (battuta) incognita in cui si è smarrito. Trovo però che il team ha tirato troppo dritto mediante un inaspettato e ingenuo errore di valutazione che lo psicosomatico ha sacrosantamente punito, dando un messaggio chiaro, guarda caso, sull’orlo di un altra vittoria. Almeno Cahill lo facevo più lungimirante, il fatto che il giocatore dica che se la sente non deve significare che allora si deve continuare.. comunque ora di tennis per qualche tempo non si deve nemmeno sentire parlare, è bene che gli avvoltoi monocromi appollaiati sull’angolo se ne facciano una santa ragione e tornino dalle famigliole per concedergli un break invece di stargli addosso per curargli le ferite; sarebbe un ennesimo errore latore di pressione da prestazione, seppur in buona fede sarebbe una modalità magari inconscia di incolparlo, vista la sua inflessibile forma mentis. Lasciatelo dormire, allentate la presa, non tentate di vellicare il suo assoggettamento a priori al dovere, disinnescate questa pulsione morale che tanto lo aiuta ma che può diventare tossica…forse Wimbledon ma non è detto, non deve essere detto…tanto poi,inevitabilmente, ci penseranno gli spremiagrumi degli sponsor a far squillare le trombe del pronto riscatto del numero 1…

Anche io propendo per questa ipotesi. Ogni tanto il Sinner umano si ribella alla sua stessa disumanizzazione, al controllo feroce, alla programmazione di ogni gesto, alla determinazione brutale, allo sfruttamento di ogni cosa. Può sembrare una inezia, ma già il fatto che avesse modificato leggermente il vestiario, presentandosi con cappellino, calzini e polsini bianchi al posto del precedente azzurrino totale da manichino di negozio, era indicazione di una sottile ribellione dell’umano sentire.
Io credo che ci siano momenti in cui Sinner riemerge dalla guaina robottizzante e semplicemente si chieda: “ma che ci faccio qua?”

Scritto da giorgione

Scritto da guest
Il rendimento di un giocatore sovraffaticato da eccesso di attività è caratterizzato da un progressivo allontanamento dallo stato di forma e brillantezza ottimali, con costante perdita di efficacia e risultati via via decrescenti.
Il caso di Sinner è ben diverso. Gioca da mesi a un livello stratosferico, inclusa la partita di ieri, ma incorre piuttosto frequentemente in improvvisi crolli fisici. A volte riesce a riprendersi bene dopo poche decine di minuti, altre volte no.
Quanto successo a Roma contro Medvedev è una chiara dimostrazione. Un giocatore sovraffaticato si spegne pian piano e se ne va a casa. Sinner invece ha avuto un black out e poi è riuscito a riaccendere la luce.
Aggiungiamo anche che, come fatto notare da altri, Sinner ieri non si sentiva bene già al risveglio mattutino. Io credo che il solito virus ci abbia messo lo zampino. E sono certo che lo staff abbia già approfondito con opportuni esami l’assetto immunitario e quant’altro, vista la frequenza con cui si verificano certi episodi.

no, le crisi di performance come l’overreaching possono avere un esplosione istantanea, anche se accompagnata da segni premonitori. e del resto sinner stesso ha detto di non aver dormito bene. ma del resto, veramente pensate che sia umanamente possibile fare quello che ha fatto sinner finora e pensare di arrivare in fondo anche al RG? qui non si tratta solo di energie fisiche, ma di un enorme stresso psicologico. giocare 5 tornei maggiori e vincerli ti esaurisce anche a livello mentale, e l’esaurimento mentale colpisce il fisico. quello che è successo ieri è totalmente spiegabile con l’esaurimento psicofisico del giocatore.

Sono in completo disaccordo. Quanto accaduto a Roma mi fa ribadire la mia opinione. C’è un problema strutturale, altro che affaticamento. Anche senza scomodare Nole e Nadal, molti top player hanno affrontato periodi densi di attività, senza presentare problemi ricorrenti di questo tipo.

Che, peraltro, Sinner ha manifestato più volte anche in periodi di attività “normale”. Inutile scomodare i cinque 1000, etc. Ha avuto problemi analoghi con virus e caldo più volte in passato.

Scritto da Giambitto
Fragile? Per favore non diciamo eresie fragile lo si dica ad Alcaraz. È semmai un bionico con 30 vittorie di fila 6 1000 di fila ma è un uomo ed alla 31.ma all’una sotto una cappa allucinante dopo aver ridicolizzato il suo avversario era cotto ed ha ceduto a pochi centimetri dal traguardo. Che vincano anche gli altri qualcosa ogni tanto. Se ne accorgeranno tutti a Wimbledon quando sarà finita la ricreazione.

Mi permetto però di farti notare … che ” cedere a pochi centimetri dal traguardo ” … potrebbe essere ” una fragilità ” .

Attenzione … non sto dicendo che Sinner sia fragile .

Come tutti , può avere , anzi ha , i suoi limiti .

Ergo … SIAMO TUTTI FRAGILI a modo nostro … quindi per eccesso e per rispondere al domandone da 1 milione di $$$ nel titolo dell’articolo , se proprio uno volesse … allora si , ” Sinner è fragile ” .

@ Pier no guest (#4626613)

per chiarire ancora : soffrire di sindrome neuro mediata non ha a che fare con le qualità fisico atletiche di un tennista ,sul suo stato di forma etc. Anzi paradossalmente più è elevato il rendimento fisico e la capacità e velocità di recupero ad esempio della frequenza cardiaca più alta nei soggetti predisposti è la possibilità che si verifichi un fatto tipo quello di ieri. Per esempio un runner non si ferma di colpo a fine sforzo ma continua a corricchiare per qualche minuto per evitare un crollo troppo repentino della frequenza cardiaca. Per me il dato rilevante che da un senso alla mia ipotesi diagnostica è che tutto è accaduto repentinamente nel brevissimo periodo passato in panchina dopo il 5-2. Che Jannik non parli di questa eventuale sua “debolezza” o meglio caratteristica è comprensibile se si pensa che si ritiene che tale predisposizione spesso è ereditaria . quindi rispetto per la sua privacy.

Scritto da idlabinna
buongiorno a tutti. E” la prima volta che intervengo. Non pratico il tennis ma lo seguo con passione da decenni. Come neurologo mi permetto di segnalare ai non esperti l’esistenza di sindromi neuro mediate che possono , nelle forme più gravi, portare a svenimenti o sincopi. Dai sintomi osservati in Sinner ieri ma anche in altre occasioni tipo Melbourne due anni fa , il nostro Jannik aveva tutte le manifestazioni esteriori di tali stati patologici. Se fosse questa la diagnosi l’evento causale puo essere diverso, intervenire in momenti differenti, non necessariamente dopo uno sforzo estremo. Ieri tutto e’ accaduto improvvisamente in particolare al cambio campo del 5-2. La posizione da seduto , lo stato di riposo , associato a una carenza di liquidi per disidratazione, può aver ingenerato una sindrome pre vagale con essa un calo pressorio, difficoltà respiratorie, nausea , visione disturbata etc. Spero che lo staf di Sinner abbia contezza della situazione anche se la scelta di far stare seduto Jannik durante l’intervento del fisio è errata. L’atleta in crisi va fatto sdraiare con le gambe sollevate per agire sul circolo. Il momento più critico per un tennista d’elite è la sosta al cambio campo. Può bastare , in caso di soggetto predisposto, il rallentamento del ritmo cardiaco dovuto alla pur breve fase di riposo a ingenerare la crisi. Scusate per il”pippone” medico ma contribuire al confronto con dei dati reali.

Io invece la ringrazio per il suo intervento da competente in materia su questo argomento, sarebbe bello avere più commenti da persone tecniche e istruite su questo sito

Scritto da Rogere
Ieri mi è venuto in mente rafa nadal e secondo me lui non l’avrebbe mai persa una partita così

Non ricordo una partita di Rafa Nadal al RG in cui ci fossero 33 gradi a Parigi in maggio (e lo facessero per giunta giocare col sole a picco). Quindi il confronto non tiene conto del cambiamento climatico brutale degli ultimi 5 anni. Altro elemento che inficia il paragone è l’età… Nadal ha vinto d’esperienza dai 28 anni in poi, prima vinceva fisicamente. Sinner ha ancora solo 24 anni, ma pure alla sua età ricordo molte partite in cui era in difficoltà fisica e alla fine l’ha portata a casa.

Scritto da Rogere
Ieri mi è venuto in mente rafa nadal e secondo me lui non l’avrebbe mai persa una partita così

Hai visto immagini recenti di Nadal?
Probabilmente non l’avrebbe mai persa , ma ora sta pagando qualsiasi tipo di scotto fisico, tanto che della sua famosa muscolatura, e’ rimasto poco e niente…

Penso che semino fosse fragile non potrebbe essere atleta professionista a questi livelli. Detto questo c’è un problema evidentemente che si presenta sempre o quasi nelle stesse condizioni. Un gran peccato

Jannik ha una problematica non una fragilità ma che non svela se questa “fragilità” gli permette di vincere 5 1000 di seguito durante l’anno è segno che è gestita bene .
Chi ha problemi di salute sa che spesso certe dinamiche non sono controllabili al 100% ed altre sono ostaggio di certi fattori di rischio.

Per esempio chi soffre di pressione relativamente alta sa che deve evitare il sale , chi ha il pre diabete deve evitare gli zuccheri semplici e fare tante camminate , etc… però non è detto che se segui alla perfezione le raccomandazioni del medico il giorno X e l’ora Y non senti la testa girare o vedi annebbiato.

Così probabilmente è Jannik , ha un problema ben definito e gestito ma non può prevedere tutto, capita.

A me interessa che stia bene e vinca.
Più passa il tempo e più capiranno come gestire questi imprevisti.

@ Vae victis (#4626543)
La cosa costante che unisce tutti gli episodi relativi alle crisi patite da Sinner è il caldo e tutto ciò che ne consegue, ecco perchè tanti fruitori di questo sito compreso me, ne hanno parlato e duscusso. Tu ne dai una spiegazione diversa, più profonda legata al suo inconscio ma che nessuno del suo staff Sinner compreso ha mai accennato, allora io penso che non avendo nessuno di noi la verità assoluta di quello che è successo realmente, non sia il caso di fare i saccenti o rimproverare nessuno per ciò che pensa…

Siiner fragile no di sicuro fisico da highlander altrettanto no di sicuro Il caldo e la tenuta fisica non sono il suo punto di forza ( se avesse anche quello sarebbe quasi imbattibile) spero che lui e il suo staff abbiano capito che il suo fisico ha bisogno di pause ben calibrate per ricaricarsi appieno Col senno del poi ma neanche tanto credo che giocare a Madrid sia stato un errore. Daltronde hanno risolto il problema delle vesciche dei pollini ed in fortuni muscolari anche per il suo tipo di gioco fortunatamente ne ha pochi Probabilmente risolverà anche questi problemi pensando a dosare bene le forze in base ai tornei. PS certo che il Musetti visto fino all AO avrebbe avuto delle belle chances in questo RG

@ idlabinna (#4626597)

Personalmente, con l’umiltà della profana, mi meraviglio come l’analisi del malessere di Jannik non tenga conto dei precedenti verificatisi in condizioni di calura assurda e incompatibile con uno sforzo fisico protratto sotto il sole, nelle ore centrali e per oltre 2 ore…perché se l’episodio fosse stato il solo, capisco che l’attenzione poteva essere concentrata su problematiche esclusive di Jannik, ma dopo il dramma di Mensik, di Ruud, il calo netto di Prizmic, ragazzi con strutture fisiche diverse, Ruud in particolare, “normotipo” che non ricordo abbia mai chiamato l’MTO, non so come ci si possa preoccupare più di tanto per debolezze improvvise di Jannik che si è disinvoltamente battuto fino ad oggi fra Madrid e Roma, crollando sotto i 40 gradi di Parigi con tempistiche e sintomi molto simili a quelli dei colleghi sopracitati…oohh, ma neanche davanti alle vittime sacrificali sul campo si ha il coraggio, per paura di rinunciare al “divertimento con suspense”, di dare la colpa all’unico meccanismo aberrante e colpevole della moria, questo 3 su 5 che spero venga cancellato istantaneamente dopo questa tragica edizione del RG

Ieri mi è venuto in mente rafa nadal e secondo me lui non l’avrebbe mai persa una partita così

@ OneMore (#4626620)

Sul di più dipende. Questo sport prevede improvvisi cambi di battito cardiaco tanto che chi ha subito delle angioplastiche viene ammonito dal praticarlo.
Chi lo pratica sa che sotto il sole,con l’attesa del servizio stando fermi ma pronti ad uscire dai blocchi più e più volte stressa oltremodo.
Qui poi c’è la concentrazione:la palla si muove,tu devi muovere un telaio ma colpire con le corde,non è semplice.
I match non hanno un tempo definito,la gestione della fatica è complessa perché la durata può raddoppiare e neppure l’ingresso in campo è certo e quindi il riposo, l’alimentazione,la digestione sono estremamente senza garanzie.
Quando poi fa caldo,e stai grondando,devi stringere il manico e colpire,colpire ancora facendolo “bene” e non puoi mai prendere fiato se non in pause ricche di stress con grandi problemi quali l’abbassamento del battito,della pressione che poi improvvisamente si alza. È un costante start&stop.

Scritto da givaldo barbosa
Non scherziamo, dai.
Una partita si può anche perdere, o no?

Infatti l’articolo non è sulla sconfitta, è su qualcos’altro

Non sapremo mai le precise cause di quanto è successo (ed in fondo è giusto così: perchè mai una persona dovrebbe pubblicizzare un eventuale suo problema di salute?). In ogni caso, ferma restando l’enorme delusione per l’occasione mancata (un Sinner in condizioni normali quella partita, sul 5-1 e servizio di match point a disposizione, l’avrebbe vinta anche con gli occhi bendati), esprimo sinteticamente due cose:
1) è ora di finirla con la storia del “tennista gracile”, perchè Jannik ha ampiamente dimostrato sul campo di avere tempra e resistenza da vendere.
2) basta con la storia che “non regge quando arriva al quinto set”: le statistiche dicono e non dicono, bisogna usare la ragione, perchè ad esempio quella di ieri per gli annali l’ha persa al quinto set, ma di fatto l’ha persa già al terzo, quando è improvvisamente crollato e comunque è rimasto trascinandosi in campo solo per onore di firma; ed analoga cosa successe a Wimbledon 2024 contro Medvedev.