Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 5. nasce la stella Kouamé. Cerúndolo elimina Sinner e firma un’impresa che mancava dal 1998
Il Roland Garros 2026 continua a regalare storie incredibili, di quelle che sembrano scritte apposta per uno Slam. Da una parte l’esplosione definitiva di Moise Kouamé, nuovo gioiello del tennis francese, capace a soli 17 anni di raggiungere il terzo turno al suo primo tabellone principale Slam. Dall’altra l’impresa clamorosa di Juan Manuel Cerúndolo, che ha eliminato Jannik Sinner diventando il giocatore con il ranking più basso a battere il numero uno a Parigi dal 1998.
Kouamé ha firmato una vittoria epica contro Adolfo Daniel Vallejo, imponendosi con il punteggio di 6-3 7-5 3-6 2-6 7-6(8) dopo quasi cinque ore di battaglia. Un match durissimo, emotivamente e fisicamente, che ha confermato una cosa: il francese non è soltanto un talento da seguire, ma un giocatore già capace di reggere la pressione dei grandi palcoscenici.
Dopo aver vinto i primi due set, Kouamé sembrava in controllo, ma Vallejo ha reagito con grande forza. Il paraguaiano ha alzato il livello, ha approfittato di un calo del giovane francese e ha rimesso completamente in discussione la partita, conquistando terzo e quarto parziale. In quel momento l’inerzia sembrava cambiata.
Kouamé, però, ha dimostrato una maturità sorprendente. Nonostante la pressione, nonostante la fatica e nonostante un avversario ormai pienamente rientrato nel match, il 17enne francese è rimasto aggrappato alla partita. Anche quando si è trovato in grande difficoltà, ha continuato a cercare soluzioni, senza smettere di credere nella vittoria.
Il quinto set è stato una battaglia nella battaglia. Ogni punto pesava tantissimo, ogni game sembrava poter indirizzare definitivamente il match. Kouamé ha resistito, ha sofferto e alla fine ha trovato lo strappo decisivo nel tie-break, chiuso 10-8 tra l’entusiasmo del pubblico francese.
Una vittoria che sa di consacrazione. A 17 anni, nel suo primo tabellone principale di un Grand Slam, Kouamé è già al terzo turno del Roland Garros. Non è solo il risultato a colpire, ma il modo: quasi cinque ore di lotta, momenti di crisi superati e una freddezza rara per un giocatore della sua età.
Parigi, intanto, ha accolto anche l’impresa di Juan Manuel Cerúndolo. L’argentino è diventato uno dei grandi protagonisti del torneo dopo aver eliminato Jannik Sinner, numero uno del mondo. Un risultato clamoroso, che entra anche nella storia statistica del Roland Garros.
Cerúndolo, numero 56 del ranking, è infatti il giocatore con la classifica più bassa a battere il numero uno del mondo al Roland Garros dal 1998, quando Ramon Delgado, allora numero 97, sconfisse Pete Sampras.
Un dato che certifica la portata dell’impresa. Battere Sinner, in questo momento, significava superare uno degli ostacoli più difficili del circuito. L’azzurro arrivava a Parigi da dominatore della stagione sulla terra, ma Cerúndolo ha saputo giocare una partita coraggiosa, senza farsi schiacciare dal peso dell’avversario e del contesto.
Per il minore dei fratelli Cerúndolo è una vittoria destinata a restare. Non solo per il prestigio di aver eliminato il numero uno del mondo in uno Slam, ma anche perché riapre completamente il suo torneo e lo proietta tra i nomi più caldi di questa edizione.
🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia · 28 Maggio 2026
⛅
20°C
Sole e nubi, molto caldo · Picco 33°C
CIELO
Nuvole intermittenti
PIOGGIA
Temporali nel tardo pomeriggio
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 28 Maggio
09:00
⛅
20°
10:00
⛅
22°
11:00
☁
25°
12:00
☁
28°
13:00
⛅
30°
14:00
⛅
31°
15:00
☁
32°
16:00
☁
33°
17:00
⛈
32°
18:00
⛈
32°
⚠ Allerta arancione caldo e allerta temporali nel tardo pomeriggio
🎾 Programma del giorno — 28 Maggio
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
2° Turno · Terra Battuta
RG R2
⛅ Sole e nubi 🔥 Molto caldo ⚠ Allerta meteo ⛈ Temporali 🎾 2° Turno 🏀 Terra Battuta
Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Jannik Sinner vs Juan Manuel Cerundolo
Scritto da Calvin
Soprattutto nella parte alta, quella dei nostri, tabellone apertissimo con solo FAA testa di serie bassa.
Almeno uno dei due finalisti dovrebbe essere una sorpresa e potrebbe essere una sorpresa assoluta. Il sogno è che sia un italiano, per come è il tabellone non è un sogno irrealizzabile.
Dall’ altro lato Zverev ha l’occasione della vita con solo Nole se regge e Ruud a giocarsela seriamente… bisogna vedere se regge la pressione perché spesso Sacha va meglio da underdog che da favorito
Soprattutto nella parte alta, quella dei nostri, tabellone apertissimo con solo FAA testa di serie bassa.
Almeno uno dei due finalisti dovrebbe essere una sorpresa e potrebbe essere una sorpresa assoluta. Il sogno è che sia un italiano, per come è il tabellone non è un sogno irrealizzabile.
Dall’ altro lato Zverev ha l’occasione della vita con solo Nole se regge e Ruud a giocarsela seriamente… bisogna vedere se regge la pressione perché spesso Sacha va meglio da underdog che da favorito
Scritto da marcauro
Oggi è stata una mazzata, è inutile girarci intorno, ma comunque l’anno fino ad oggi è stato straordinario , poi forse è lecito chiedersi se Jan non riesce a reggere le lunghe distanze… secondo me a volte ha dei malori che possono dipendere da pressione calo di zuccheri ecc ..ecc..
Resta il più grande di tutti e resta immenso quello che ha fatto.
Adesso spero che la fortuna restituisca a Matteo quello che gli ha tolto negli anni…lo meriterebbe
Jan si rifarà a Wimbledon
Ovviamente spiace per Jannik, ma tutti abbiamo visto che è stato il caldo a sconfiggere Sinner e non certo l’avversario, che aveva già perso, e la stessa cosa sarebbe successa a Melbourne con Spizzirri se non avessero chiuso lo stadio con il tettuccio mobile… un problema che per Jannik, nato e cresciuto in montagna in condizioni climatiche opposte, temo si riproporrà altre volte (già pensare di rinunciare a Cincinnati in vista degli US Open, che è ora il principale obiettivo assieme a Wimbledon, sarebbe consigliabile)… ora si tifa per i due Matteo e per Flavio che nella parte alta possono davvero fare molta strada e sognare non costa nulla, visto che anche nella parte bassa nessuno è imbattibile
temevo gia’ la disfatta e invece i Mattei hanno salvato una giornata davvero sfortunata.con musetti infortunato e darderi in giornata decisamente no Ora voglio vedere chi dice che dietro sinner non c’è nulla…..poteva essere un trionfo ed invece è stata solo una discreta giornata
PS: grazie berettini di aver fatto fuori il nr 1 francese….anche queste son soddisfazioni
Chissà, la sconfitta di Sinner ha responsabilizzato i nostri e da qui sono venute le grandi prestazioni di Arnaldi e Berrettini, Darderi forse ha sentito troppo la pressione e non è riuscito ad esprimersi come sa fare .
Oggi è stata una mazzata, è inutile girarci intorno, ma comunque l’anno fino ad oggi è stato straordinario , poi forse è lecito chiedersi se Jan non riesce a reggere le lunghe distanze… secondo me a volte ha dei malori che possono dipendere da pressione calo di zuccheri ecc ..ecc..
Resta il più grande di tutti e resta immenso quello che ha fatto.
Adesso spero che la fortuna restituisca a Matteo quello che gli ha tolto negli anni…lo meriterebbe
Jan si rifarà a Wimbledon
FLAVIO purtroppo ha un tabellone complicato, subito Thien e se vincesse F. Cerundolo. I due Matteo anche loro si beccano un Collignon in gran forma e Berettini altro argentino non facile come Comesana che c’è solo da sperare che oggi si sia affaticato. Sabato a mio avviso tutti e 3 i nostri hanno 50% di possibilità
FLAVIO purtroppo ha un tabellone complicato, subito Thien e se vincesse F. Cerundolo. I due Matteo anche loro si beccano un Collignon in gran forma e Berettini altro argentino non facile come Comesana che c’è solo da sperare che oggi si sia affaticato. Sabato a mio avviso tutti e 3 i nostri hanno 50% di possibilità
Ottima vittoria anche per Arnaldi, guardando Berrettini non l’ho vista, però sono molto contento per lui che si sta riprendendo da un momento davvero difficile.
Oggi un tris che in altri tempi avremmo salutato con toni trionfali, ma oggi io non riesco a festeggiare ancora amareggiato dalla sconfitta di Jannik.
Ed anche il prode Arnaldo c’è!
Se non fa il pirla il prossimo turno con Collignon è assolutamente alla sua portata (anche se la netta vittoria su Scelton deve mettere sul chi va là).
Proditoriamente innanzi, Arnaldo Transalpino!
Seeee … Matteo, meno male, ci voleva una vittoria così, netta e contro pronostico. Ma Matteo quando gioca ai livelli “suoi” è ancora un grande. Speriamo il fisico regga, Matteo è on Fire e può togliersi qualche Altra soddisfazione. Lo speriamo;)
Molto bene Berrettini, contro ogni pronostico, in primis il mio.
Ad ogni suo dritto o ad ogni sua battuta trattenevo il fiato per la paura che si facesse male…
Comesana non sarà certo una passeggiata, d’altronde neanche l’Alsaziano lo era, quindi braccio sciolto e senza timore.
Daje Matte’!
L’aria del Centrale esalta Matteo che gioca cone ai bei tempi.
Ora Comesana avversario assolutamente da rispettare, ma alla sua portata.
Soprattutto se gioca come stasera 😉
Scritto da Detuqueridapresencia
Jannik dai che il GS lo facciamo nel 2027. Ora ripigliati ma soprattutto essendo un problema fisico strutturale … lavoraci seriamente col team (cosa che magari stai già facendo senza sbandierare)
Forza ragazzo
PS io ora passo a tifare Djokovic
D’ accordo con te anche sul chi tifare per il torneo
E’ probabile uno scenario Davis in questo slam: i Romani a sostituire il n 1 designato che ha avuto un problema energetico. Per una volta si mostri anche in uno slam una panchina di fenomeni potenziali lunga! Per quel riguarda Sinner avrebbe dovuto improvvisare un serve and Volley estremo sopra di due breaks ma si è un pò scoraggiato a prescindere e non andava convinto in servizio esterno e discesa. Contro Arnaldi l’Olandese zombificato dal sole ha fatto solo serve and volley e ha resistito a lungo perchè andava deciso.
Dai Berretto, un altra oretta scarsa a questi livello ed almeno risolleviamo ( in piccola parte) questa giornataccia;) E speriamo anche nell’ altro Matteo ovviamente. Forzaaa ragazzi
È il quinto anno consecutivo che Sinner ha perso un vantaggio di almeno un set a Roland Garros e il quarto anno consecutivo che ha perso dopo essere stato in vantaggio 2-0 o 2-1
2022 Ottavi di finale – Sinner si ritira contro Rublev dopo essere stato in vantaggio 1-0
2023 Secondo turno – Sinner perde al termine di 5 set contro Altmaier dopo essere stato in vantaggio 2-1
2024 Semifinale – Sinner perde al termine di 5 set contro Alcaraz dopo essere stato in vantaggio 2-1
2025 Finale – Sinner perde al termine di 5 set contro Alcaraz dopo essere stato in vantaggio 2-0
2026 Secondo turno – Sinner perde al termine di 5 set contro Cerundolo dopo essere stato in vantaggio 2-0
Interessante analisi da reddit sull sconfitta di oggi
“I resti del credito di Sinner si basano quasi interamente sulla sua vittoria al primo slam e sulla sua corsa a Wimbledon, quest’ultima delle quali ha richiesto qualcosa di veramente fortunato nel bel mezzo. Il suo anno è sconvolgentemente vuoto nonostante i suoi successi. E i sospetti che sia una tigre di carta, che i commentatori e i grandi del passato hanno sviluppato da eventi come la sconfitta contro Novak all’inizio di quest’anno, stanno solo crescendo. Tutto il suo futuro nello sport si svolgerà davanti a una galleria che non lo rispetta completamente, simile a come non rispettano completamente Zverev.
Non penso che anche vincere Wimbledon e gli US Open quest’anno laverebbe via l’amarezza di questo. Non avrà mai una chance migliore al RG. Il sorteggio era un sogno, la sua forma era impeccabile, il suo principale rivale fuori. Anche i suoi sponsor subiranno un colpo da questo risultato. Il loro principale angolo nel marketing è basato sulla sua incessante vittoria. Ma non puoi realmente farlo risaltare quando cade agli ostacoli più grandi.
È strano che quando si trova in una situazione difficile il suo linguaggio del corpo trasmetta l’impressione che, al culmine della crisi, non gli importi. Non nel modo in cui dovrebbe importare a un campione. A Sinner importerà prima di una partita e dopo (sono sicuro che piangerà per tutto il resto della giornata), ma non nel momento in cui un’azione appropriata potrebbe fare la differenza tra vittoria e sconfitta. Non gli importa abbastanza da innervosirsi o indignarsi su come gli eventi di una partita siano arrivati a quel punto e poi fare tutto il possibile per trovare una via d’uscita.
E ha una cattiva gestione mentale in termini di come affrontare le difficoltà stabilendo obiettivi a breve termine e raggiungendoli lungo il cammino verso un obiettivo più grande che sembra troppo vasto da contemplare frontalmente quando si è in svantaggio o si sta soffrendo. Molte delle vittorie di scam di Carlos su Sinner sono partite dalla sua determinazione a frustrarne l’avversario almeno tenendolo in gioco un’altra volta, traendone un po’ di gioia e poi procedere a guadagnare un po’ di luce poco a poco da lì. Alcaraz sfrutta anche molto meglio le occasioni di break point quando è sospeso su un baratro.
Con Sinner, a differenza di Alcaraz, Djokovic e Nadal, superare le avversità è l’eccezione, non la norma.
Sinner Fandom, una domanda: quando Sinner ha le spalle al muro nelle partite ad alta posta in gioco, e tu stai mordendo le unghie e incitandolo nella tua testa a mostrarti di cosa è fatto, quanto spesso riesce a farcela e quanto spesso ti delude? Il rapporto deve essere qualcosa tipo 10% a 90%.”
Scritto da Pascal @ Kenobi (#4625761) @ Kenobi (#4625761)
Quando uno é un tifoso rimane inutile millantare competenze
Poi quando dico che siete degli analfabeti funzionali ve la prendete .
In tutto il lungo post in un punto scrivo :che non sono qui per dichiarare competenze e titoli ma per confrontarmi con le mie idee, etc….
E lei mi risponde che millanto competenze .
La vorrei informare però che andare incontro alla diffamazione non è entusiasmante.
Purtroppo siete gusci vuoti, ma non avete timore di apparire stupidi.
Tra l’altro di Carlos come di tanti altri poi arrivati alla cronaca popolare ne decantavo prima dei cialtroni anti italiani che godono delle sconfitte di Jannik,le sue doti giovanili .
Ma mettevo in guardia sulla salute atletica fisica.
Odiatore di Carlos ?
No, è il presente purtroppo.
Stessa cosa sta succedendo con Jodar iper celebrato oggi , snobbato ieri.
Ma poi cosa rimane ?
A furia di quotarmi male viene fuori una narrazione tossica che godo delle disavventure di Carlos , cioè in pratica un “appassionato” è felice di non vedere un fenomeno giocare.
Di Jannik tifoso ?
Che male ci sarebbe?
Di Jannik sono stato estremamente critico , a volte anche a sproposito tempo fa quando lei cercava di allacciarsi le scarpe , ma si confonde il tifo con l’assoluta unicità di un giocatore e quindi viene mal digerita dagli anti italiani tafazziani l’oggettività.
L’italiano medio è il più grande odiatore degli italiani.
Le partite devono essere 2 set su 3. Troppi 0-6 su situazione di vantaggio, anche ora Burruchaga per esempio. Ruud l’altro giorno.. tutto lecito ma per chi guarda la partita non è più intrattenimento se uno dei due giocatori si sta risparmiando in vista del set decisivo oppure sotto di un break lascia andare pur di non arrivare a un tie-break che puoi anche perdere.
È la dura legge dello sport, diciamo che in questo caso diabolica perché era 5/1 al terzo e Cerundolino non aveva visto palla.
Ma bisogna accettarlo ricordandoci quanto successe a Dimitrov a Wimbledon stava dominando prima di spaccarsi e molto probabilmente Sinner dopo lo tsunami al Roland sarebbe uscito subito a Wimbledon con un impatto negativo sulla mente e sui punti. Questa uscita fa male perché rimanda la vittoria al Roland ,che verrà, a data da destinarsi ma come punti incrementa il suo distacco da Alcaraz e sulla testa sono certo che, dopo una bella dormita, avrà voltato pagina. Sarà una belva a Wimbledon. Ricordo che Agassi dovette aspettare credo 15 anni prima di vincere al Roland. Sinner vedrete molto ma molto meno. È un grande campione oggi, se ce n’era bisogno, ha dimostrato di essere un grandissimo sportivo. Adelante Jannik.
Scritto da Krik Kroc
Rolando rimandato al 2027 vs Alcarax?
Non lo vince piu
Eeeehhh….bummmm!
Giocovic, che è il più forte giocatore della Storia e credo sia palese, non lo vinse fino al 2016, a 29 anni.
Poi ne vinse altri due, di cui uno battendo NadalParera (che stava a Giocovic come AlcarazGarfia sta a Sinner).
Sinner ha 25 anni e non è detto che a maggio/giugno a Parigi ci siano sempre più di 30°, anzi…
Stato depressivo post sconfitta Sinneriana: vedo tre partite durissime per i nostri alfieri. Matteo B dovrà fare i conti con il Chatrier gasato a mille dopo l’exploit del giovanotto. Matteo A dovrà fare i conti con se stesso, più che contro l’avversario. Già la zucca funziona pochino se poi ci mettiamo il caldo. Dardo soffre il tennis pulito ed intelligente del connazionale (oups….) che tra l’altro non conosco ma mi sembra conoscere benissimo le sottilità terraiole.
Scritto da Annie3
Comunque sto guardando in replica la partita di Kouame….ma non pensavo fosse già così bravo, completo tennisticamente, così maturo in campo, sembra uno di già lunga esperienza nei tornei maggiori…e la sua età non emerge proprio, vuoi per il fisico già definito, vuoi per la sicurezza nei propri mezzi che emana…poi non mi lancio in previsioni, lo ritengo inutile e non lo faccio per principio, ma sembra che questo ragazzo sia passato dalla fase acerba direttamente in quella dei grandi, saltando, come si suol dire, “la fase a carponi”, già pronto alle sfide importanti…ed è anche caratterialmente aperto, simpatico,coinvolgente, insomma, bell’acquisto per il tennis
A me ha impressionato proprio l’ atteggiamento.
Nessuna paura, sempre lì senza scomporsi o disunirsi nei momenti di difficoltà.
Rimontato di 2 set, sotto di un break al terzo, ha riacciuffato tutto giocando un ottimo tie break.
Difronte non aveva una vecchia glioria ma un ventenne in rampa di lancio alle porte della top 50.
Tutto ció a 17 anni.
Assurdo.
Scritto da Bergamasco
Kouame puo’ riscrivere la storia del tennis!
Impressionante
È forte davvero, però è ancora presto… certo che se vincesse al RG da minorenne, sarebbe il primo dai tempi di Chang… diciamo che si tifa per lui dopo i nostri
Se Kouamé vince il RG 26 mangio tre rane crude e parto per il cammino di Compostela che faccio tutto a quattro zampe.
… saltellando come rane ad ogni singulto (non Suo, ma delle rane ancor vive nel Suo stomaco, come Geppetto in quello della balena)!
veramente le rane stanno bene nella commedia più famosa di Aristofane, ma ho qualche dubbio che lei l’abbia mai letta o vista in teatro
Scritto da Fabio
Sinner proprio imbarazzante sulle occasioni da sfruttare in condizionidifficili,per me un atteggiamento così non lo rende un grande anzi è lì che si vede la pasta dei veri campioni,Alcaraz,Djokovic,Nadal,Federer e i più grandi capitalizzavano ogni occasione
Commento proprio squinternato:
AlcarazGarfia gioca ancora ed il passato imperfetto non gli si addice.
Federer è proprio colui che capitalizzava quasi nulla rispetto alle occasioni che si costruiva e noi che lo tifavamo ce lo ricordiamo benissimo.
Giocovic gioca anch’egli ancora ed il passato non gli si addice ancora, anche se il grosso l’ha fatto.
Resta NadalParera: 1 su 4 non mi sembra granché.
Ritenti con esempi più calzanti se Le piace tanto sminuire Sinner, che resta un Campionissimo ma è termovulnerabile.
Comunque sto guardando in replica la partita di Kouame….ma non pensavo fosse già così bravo, completo tennisticamente, così maturo in campo, sembra uno di già lunga esperienza nei tornei maggiori…e la sua età non emerge proprio, vuoi per il fisico già definito, vuoi per la sicurezza nei propri mezzi che emana…poi non mi lancio in previsioni, lo ritengo inutile e non lo faccio per principio, ma sembra che questo ragazzo sia passato dalla fase acerba direttamente in quella dei grandi, saltando, come si suol dire, “la fase a carponi”, già pronto alle sfide importanti…ed è anche caratterialmente aperto, simpatico,coinvolgente, insomma, bell’acquisto per il tennis
Scritto da Peter Parker
Parlare di un impresa è esagerato:
Cerundolo stava giocando contro un fantasma perché Jannik in blackout totale.Sinner non si è ritirato perché è un signore anche in questo.
Non si è ritirato perchè pensava che gliela regalasse in un modo o nell’ altro, non essendo in giocatore abituato a certe vittorie.
In Finale a Cincinnati contro Carlos, sempre alle prese coi suoi malori, non mi pare continuó perchè sapeva che lì di regali non ne sarebbero arrivati.
Scritto da magilla
ma secondo voi darderi e cobolli possono sentire lo stress di avere tutti gli occhi degli italiani addosso senza un parafulmini come jannik?
Darderi deve oggi prima vedersela con Comesana. E Cobolli ha una percorso non semplice, subito Thien, e poi F. Cerundolo
Scritto da Annie3 @ walden (#4625972)
Però voi uomini fate tenerezza, come subito vi venite in soccorso perché da soli non riuscite a confrontarvi con questa terribile Annie che, forse per fortuna, non ha altre signore che le diano manforte e quindi fa le sue ragioni in autonomia anche se a volte contrastano con la maggioranza…ecco qui, il dialogo amabile quando concorda con la maggioranza (maschile), quando contrasta, bellissimo, mancando da parte vostra argomenti o capacità di interloquire, meglio lasciarla non mi ricordo dove…però devo essere forte per obbligare la numerosa controparte (non tutti ovviamente, c’è chi sa rapportarsi intelligentemente e simpaticamente) ad organizzarsi in un fronte comune
per respingere gli attacchi della terribile Annie!!!
Annie, queste cose le dicevate 50 anni fa…aggiornati…
Scritto da Kenobi
Questo torneo lo può vincere chiunque, basta vedere i nomi 2t e 3t neanche un 250.
Sembra di essere a Shanghai, magari non sarà il caldo però è davvero una coincidenza quando le condizioni ambientali sono proibitive cala il livello tecnico.
Un direttore a mio avviso dovrebbe pensare a tutelare i giocatori come obiettivo primario perché così tutela anche il torneo .
Comunque anche nell’era dei big3 è capitato un anno così.
Per me si dovrebbero rivedere le programmazioni nei periodi centrali della giornata e modificare il regolamento un po’ come chiedeva Medvedev , se non sai tutelare i giocatori distruggi ciò per cui sei pagato.
Lo può vincere chiunque ma Zverev e Nole hanno un’occasione irripetibile, uno di vincere finalmente il suo primo major e l’altro il 25º, cosa che sta provando a fare da almeno tre anni.
Per questi due non vincerlo nemmeno stavolta sarebbe un fallimento che dovrebbe indurli a desistere dall’impresa.
Il bello è che possono incontrarsi solo prima della finale
Scritto da Silvy__89
Lo avevamo detto che l’unico grande avversario di Sinner in questo torneo sarebbe stato il caldo. D’altra parte per uno nato tra le montagne dell’Alto Adige penso sia più che normale non sopportarlo.
Infatti 4 Slam e 10 1000 li ha vinti tutti ad Aosta
Forse no.
Ma di sicuro gran parte delle sue sconfitte più inattese sono fin qui arrivate in condizioni di caldazza.
Non per niente la sua superficie preferita è il duro AL CHIUSO…
@ Mauro N (#4625854)
Se sei dottore, va bene, se non lo sei, vacci piano con i giudizi medici. Al momento nessuno ufficialmente ha parlati di colpo di calore enzo
I francesi si confermano essere dei meschini vergognosi ! Parlo del pubblico in generale e dei vertici del Roland Garros…
E jodar? Fonseca? Occhio …..
Soprattutto nella parte alta, quella dei nostri, tabellone apertissimo con solo FAA testa di serie bassa.
Almeno uno dei due finalisti dovrebbe essere una sorpresa e potrebbe essere una sorpresa assoluta. Il sogno è che sia un italiano, per come è il tabellone non è un sogno irrealizzabile.
Dall’ altro lato Zverev ha l’occasione della vita con solo Nole se regge e Ruud a giocarsela seriamente… bisogna vedere se regge la pressione perché spesso Sacha va meglio da underdog che da favorito
Ovviamente spiace per Jannik, ma tutti abbiamo visto che è stato il caldo a sconfiggere Sinner e non certo l’avversario, che aveva già perso, e la stessa cosa sarebbe successa a Melbourne con Spizzirri se non avessero chiuso lo stadio con il tettuccio mobile… un problema che per Jannik, nato e cresciuto in montagna in condizioni climatiche opposte, temo si riproporrà altre volte (già pensare di rinunciare a Cincinnati in vista degli US Open, che è ora il principale obiettivo assieme a Wimbledon, sarebbe consigliabile)… ora si tifa per i due Matteo e per Flavio che nella parte alta possono davvero fare molta strada e sognare non costa nulla, visto che anche nella parte bassa nessuno è imbattibile
temevo gia’ la disfatta e invece i Mattei hanno salvato una giornata davvero sfortunata.con musetti infortunato e darderi in giornata decisamente no Ora voglio vedere chi dice che dietro sinner non c’è nulla…..poteva essere un trionfo ed invece è stata solo una discreta giornata
PS: grazie berettini di aver fatto fuori il nr 1 francese….anche queste son soddisfazioni
Chissà, la sconfitta di Sinner ha responsabilizzato i nostri e da qui sono venute le grandi prestazioni di Arnaldi e Berrettini, Darderi forse ha sentito troppo la pressione e non è riuscito ad esprimersi come sa fare .
Oggi è stata una mazzata, è inutile girarci intorno, ma comunque l’anno fino ad oggi è stato straordinario , poi forse è lecito chiedersi se Jan non riesce a reggere le lunghe distanze… secondo me a volte ha dei malori che possono dipendere da pressione calo di zuccheri ecc ..ecc..
Resta il più grande di tutti e resta immenso quello che ha fatto.
Adesso spero che la fortuna restituisca a Matteo quello che gli ha tolto negli anni…lo meriterebbe
Jan si rifarà a Wimbledon
Jannik SINNER « Ci sono ancora tanti italiani dentro al torneo. Speriamo facciano bene. Io tornerò.”
Flavio COBOLLI,Matteo BERRETTINI,Matteo ARNALDI rispondono presenti !!!
FLAVIO purtroppo ha un tabellone complicato, subito Thien e se vincesse F. Cerundolo. I due Matteo anche loro si beccano un Collignon in gran forma e Berettini altro argentino non facile come Comesana che c’è solo da sperare che oggi si sia affaticato. Sabato a mio avviso tutti e 3 i nostri hanno 50% di possibilità
FLAVIO purtroppo ha un tabellone complicato, subito Thien e se vincesse F. Cerundolo. I due Matteo anche loro si beccano un Collignon in gran forma e Berettini altro argentino non facile come Comesana che c’è solo da sperare che oggi si sia affaticato. Sabato a mio avviso tutti e 3 i nostri hanno 50% di possibilità
Ottima vittoria anche per Arnaldi, guardando Berrettini non l’ho vista, però sono molto contento per lui che si sta riprendendo da un momento davvero difficile.
Oggi un tris che in altri tempi avremmo salutato con toni trionfali, ma oggi io non riesco a festeggiare ancora amareggiato dalla sconfitta di Jannik.
Ed anche il prode Arnaldo c’è!
Se non fa il pirla il prossimo turno con Collignon è assolutamente alla sua portata (anche se la netta vittoria su Scelton deve mettere sul chi va là).
Proditoriamente innanzi, Arnaldo Transalpino!
Ed anche Matteo (Arnaldi) stravince…alla faccia del tassista scemo che dice che l’Italia è solo Sinner…
Un paio di arnaldate sul 40-15, poi smorzatona e kickone di seconda sul rovescio (oggi un bancomat) e via!
Bravi i 2 Matteo che salvano sta giornata!
Che game ha vinto Arnaldi, che punto il 0/40. Finiamo il lavoro adesso;)
Ci siamo doppio break
Matteuccio on fire
Che punto…….
Matteuccio sta tornando ai livelli che gli erano consueti. Ora basta non perdere il servizio
Matteone è ancora lontano dai tempi d’oro ma la fiducia e la continuità sono importanti.
Sto guardando l’altro Matteo, con Berrettini ho visto poco.
Insomma, gli organizzatori hanno piazzato un francese nel serale per vederlo perdere.
Seeee … Matteo, meno male, ci voleva una vittoria così, netta e contro pronostico. Ma Matteo quando gioca ai livelli “suoi” è ancora un grande. Speriamo il fisico regga, Matteo è on Fire e può togliersi qualche Altra soddisfazione. Lo speriamo;)
Molto bene Berrettini, contro ogni pronostico, in primis il mio.
Ad ogni suo dritto o ad ogni sua battuta trattenevo il fiato per la paura che si facesse male…
Comesana non sarà certo una passeggiata, d’altronde neanche l’Alsaziano lo era, quindi braccio sciolto e senza timore.
Daje Matte’!
L’aria del Centrale esalta Matteo che gioca cone ai bei tempi.
Ora Comesana avversario assolutamente da rispettare, ma alla sua portata.
Soprattutto se gioca come stasera 😉
C’è ancora Alissime!
Dove ha messo il punto del 4-2 è qualcosa di fantastico, daje Matte
Dopo 2 turni la T.D.S più alta nel lato Sinner è Cobolli, pazzesco! Io mi tocco gli zebedei a titolo preventivo.
Pazzesco quello che vedevo più chiuso cioè Berrettini, è quello messo meglio
D’ accordo con te anche sul chi tifare per il torneo
Forza Matteo,daje!
E’ probabile uno scenario Davis in questo slam: i Romani a sostituire il n 1 designato che ha avuto un problema energetico. Per una volta si mostri anche in uno slam una panchina di fenomeni potenziali lunga! Per quel riguarda Sinner avrebbe dovuto improvvisare un serve and Volley estremo sopra di due breaks ma si è un pò scoraggiato a prescindere e non andava convinto in servizio esterno e discesa. Contro Arnaldi l’Olandese zombificato dal sole ha fatto solo serve and volley e ha resistito a lungo perchè andava deciso.
Dai Berretto, un altra oretta scarsa a questi livello ed almeno risolleviamo ( in piccola parte) questa giornataccia;) E speriamo anche nell’ altro Matteo ovviamente. Forzaaa ragazzi
Vorrei lo vincesse Berrettini questo Parigi anomalo, lo voglio , lo voglio , lo voglio 🙂
E anche oggi Shelton diventa il terzo incomodo domani
@ Meir (#4626323)
Per chi dice che Sinner ha “forza mentale”, break chirurgici e Alcaraz no
È il quinto anno consecutivo che Sinner ha perso un vantaggio di almeno un set a Roland Garros e il quarto anno consecutivo che ha perso dopo essere stato in vantaggio 2-0 o 2-1
2022 Ottavi di finale – Sinner si ritira contro Rublev dopo essere stato in vantaggio 1-0
2023 Secondo turno – Sinner perde al termine di 5 set contro Altmaier dopo essere stato in vantaggio 2-1
2024 Semifinale – Sinner perde al termine di 5 set contro Alcaraz dopo essere stato in vantaggio 2-1
2025 Finale – Sinner perde al termine di 5 set contro Alcaraz dopo essere stato in vantaggio 2-0
2026 Secondo turno – Sinner perde al termine di 5 set contro Cerundolo dopo essere stato in vantaggio 2-0
Interessante analisi da reddit sull sconfitta di oggi
“I resti del credito di Sinner si basano quasi interamente sulla sua vittoria al primo slam e sulla sua corsa a Wimbledon, quest’ultima delle quali ha richiesto qualcosa di veramente fortunato nel bel mezzo. Il suo anno è sconvolgentemente vuoto nonostante i suoi successi. E i sospetti che sia una tigre di carta, che i commentatori e i grandi del passato hanno sviluppato da eventi come la sconfitta contro Novak all’inizio di quest’anno, stanno solo crescendo. Tutto il suo futuro nello sport si svolgerà davanti a una galleria che non lo rispetta completamente, simile a come non rispettano completamente Zverev.
Non penso che anche vincere Wimbledon e gli US Open quest’anno laverebbe via l’amarezza di questo. Non avrà mai una chance migliore al RG. Il sorteggio era un sogno, la sua forma era impeccabile, il suo principale rivale fuori. Anche i suoi sponsor subiranno un colpo da questo risultato. Il loro principale angolo nel marketing è basato sulla sua incessante vittoria. Ma non puoi realmente farlo risaltare quando cade agli ostacoli più grandi.
È strano che quando si trova in una situazione difficile il suo linguaggio del corpo trasmetta l’impressione che, al culmine della crisi, non gli importi. Non nel modo in cui dovrebbe importare a un campione. A Sinner importerà prima di una partita e dopo (sono sicuro che piangerà per tutto il resto della giornata), ma non nel momento in cui un’azione appropriata potrebbe fare la differenza tra vittoria e sconfitta. Non gli importa abbastanza da innervosirsi o indignarsi su come gli eventi di una partita siano arrivati a quel punto e poi fare tutto il possibile per trovare una via d’uscita.
E ha una cattiva gestione mentale in termini di come affrontare le difficoltà stabilendo obiettivi a breve termine e raggiungendoli lungo il cammino verso un obiettivo più grande che sembra troppo vasto da contemplare frontalmente quando si è in svantaggio o si sta soffrendo. Molte delle vittorie di scam di Carlos su Sinner sono partite dalla sua determinazione a frustrarne l’avversario almeno tenendolo in gioco un’altra volta, traendone un po’ di gioia e poi procedere a guadagnare un po’ di luce poco a poco da lì. Alcaraz sfrutta anche molto meglio le occasioni di break point quando è sospeso su un baratro.
Con Sinner, a differenza di Alcaraz, Djokovic e Nadal, superare le avversità è l’eccezione, non la norma.
Sinner Fandom, una domanda: quando Sinner ha le spalle al muro nelle partite ad alta posta in gioco, e tu stai mordendo le unghie e incitandolo nella tua testa a mostrarti di cosa è fatto, quanto spesso riesce a farcela e quanto spesso ti delude? Il rapporto deve essere qualcosa tipo 10% a 90%.”
Alla fine prevale il “come-lasagna”.
Speriamo abbia una buona digestione.
Peccato Dardone. 🙁
Sta faticando moltissimo. Comesana prende tutto, corre velocissimo e Darderi gioca sui teloni di Marsiglia
Ohi ohi si mette male anche per Luciano
Poi quando dico che siete degli analfabeti funzionali ve la prendete .
In tutto il lungo post in un punto scrivo :che non sono qui per dichiarare competenze e titoli ma per confrontarmi con le mie idee, etc….
E lei mi risponde che millanto competenze .
La vorrei informare però che andare incontro alla diffamazione non è entusiasmante.
Purtroppo siete gusci vuoti, ma non avete timore di apparire stupidi.
Tra l’altro di Carlos come di tanti altri poi arrivati alla cronaca popolare ne decantavo prima dei cialtroni anti italiani che godono delle sconfitte di Jannik,le sue doti giovanili .
Ma mettevo in guardia sulla salute atletica fisica.
Odiatore di Carlos ?
No, è il presente purtroppo.
Stessa cosa sta succedendo con Jodar iper celebrato oggi , snobbato ieri.
Ma poi cosa rimane ?
A furia di quotarmi male viene fuori una narrazione tossica che godo delle disavventure di Carlos , cioè in pratica un “appassionato” è felice di non vedere un fenomeno giocare.
Di Jannik tifoso ?
Che male ci sarebbe?
Di Jannik sono stato estremamente critico , a volte anche a sproposito tempo fa quando lei cercava di allacciarsi le scarpe , ma si confonde il tifo con l’assoluta unicità di un giocatore e quindi viene mal digerita dagli anti italiani tafazziani l’oggettività.
L’italiano medio è il più grande odiatore degli italiani.
Ah non sapevo che culo ora si chiama impresa. Come diceva Troisi mo me lo segno.
Non si picca – se sia ricca,
Se sia brutta, se sia bella;
Purché porti la gonnella,
Voi sapete quel che fa.
Forse è la volta buona per Ruud, e mi farebbe veramente piacere.
Mauro! Adesso il Regno di Castiglia più non Le basta?
Franza o Spagna, basta che se magna (o lagna?)!
😉
Ma quale impresa di Cerundolo ha battuto un uomo morto,che pena!
Le partite devono essere 2 set su 3. Troppi 0-6 su situazione di vantaggio, anche ora Burruchaga per esempio. Ruud l’altro giorno.. tutto lecito ma per chi guarda la partita non è più intrattenimento se uno dei due giocatori si sta risparmiando in vista del set decisivo oppure sotto di un break lascia andare pur di non arrivare a un tie-break che puoi anche perdere.
… anche a…tre(s)set (su cinque…). 😀
Avevo chiesto a Luciano di tirare fuori le pelotas che ha de petra . Break chirurgico.
Ho visto la Osorio e Putintseva entrambe contrariate a fine match,un’altra oretta di gioco se la sarebbero fatta volentieri.
È la dura legge dello sport, diciamo che in questo caso diabolica perché era 5/1 al terzo e Cerundolino non aveva visto palla.
Ma bisogna accettarlo ricordandoci quanto successe a Dimitrov a Wimbledon stava dominando prima di spaccarsi e molto probabilmente Sinner dopo lo tsunami al Roland sarebbe uscito subito a Wimbledon con un impatto negativo sulla mente e sui punti. Questa uscita fa male perché rimanda la vittoria al Roland ,che verrà, a data da destinarsi ma come punti incrementa il suo distacco da Alcaraz e sulla testa sono certo che, dopo una bella dormita, avrà voltato pagina. Sarà una belva a Wimbledon. Ricordo che Agassi dovette aspettare credo 15 anni prima di vincere al Roland. Sinner vedrete molto ma molto meno. È un grande campione oggi, se ce n’era bisogno, ha dimostrato di essere un grandissimo sportivo. Adelante Jannik.
Eeeehhh….bummmm!
Giocovic, che è il più forte giocatore della Storia e credo sia palese, non lo vinse fino al 2016, a 29 anni.
Poi ne vinse altri due, di cui uno battendo NadalParera (che stava a Giocovic come AlcarazGarfia sta a Sinner).
Sinner ha 25 anni e non è detto che a maggio/giugno a Parigi ci siano sempre più di 30°, anzi…
Stato depressivo post sconfitta Sinneriana: vedo tre partite durissime per i nostri alfieri. Matteo B dovrà fare i conti con il Chatrier gasato a mille dopo l’exploit del giovanotto. Matteo A dovrà fare i conti con se stesso, più che contro l’avversario. Già la zucca funziona pochino se poi ci mettiamo il caldo. Dardo soffre il tennis pulito ed intelligente del connazionale (oups….) che tra l’altro non conosco ma mi sembra conoscere benissimo le sottilità terraiole.
A me ha impressionato proprio l’ atteggiamento.
Nessuna paura, sempre lì senza scomporsi o disunirsi nei momenti di difficoltà.
Rimontato di 2 set, sotto di un break al terzo, ha riacciuffato tutto giocando un ottimo tie break.
Difronte non aveva una vecchia glioria ma un ventenne in rampa di lancio alle porte della top 50.
Tutto ció a 17 anni.
Assurdo.
veramente le rane stanno bene nella commedia più famosa di Aristofane, ma ho qualche dubbio che lei l’abbia mai letta o vista in teatro
@ tinapica (#4626113)
Quale?
Commento proprio squinternato:
AlcarazGarfia gioca ancora ed il passato imperfetto non gli si addice.
Federer è proprio colui che capitalizzava quasi nulla rispetto alle occasioni che si costruiva e noi che lo tifavamo ce lo ricordiamo benissimo.
Giocovic gioca anch’egli ancora ed il passato non gli si addice ancora, anche se il grosso l’ha fatto.
Resta NadalParera: 1 su 4 non mi sembra granché.
Ritenti con esempi più calzanti se Le piace tanto sminuire Sinner, che resta un Campionissimo ma è termovulnerabile.
Comunque sto guardando in replica la partita di Kouame….ma non pensavo fosse già così bravo, completo tennisticamente, così maturo in campo, sembra uno di già lunga esperienza nei tornei maggiori…e la sua età non emerge proprio, vuoi per il fisico già definito, vuoi per la sicurezza nei propri mezzi che emana…poi non mi lancio in previsioni, lo ritengo inutile e non lo faccio per principio, ma sembra che questo ragazzo sia passato dalla fase acerba direttamente in quella dei grandi, saltando, come si suol dire, “la fase a carponi”, già pronto alle sfide importanti…ed è anche caratterialmente aperto, simpatico,coinvolgente, insomma, bell’acquisto per il tennis
Non si è ritirato perchè pensava che gliela regalasse in un modo o nell’ altro, non essendo in giocatore abituato a certe vittorie.
In Finale a Cincinnati contro Carlos, sempre alle prese coi suoi malori, non mi pare continuó perchè sapeva che lì di regali non ne sarebbero arrivati.
Darderi deve oggi prima vedersela con Comesana. E Cobolli ha una percorso non semplice, subito Thien, e poi F. Cerundolo
Annie, queste cose le dicevate 50 anni fa…aggiornati…
Lo può vincere chiunque ma Zverev e Nole hanno un’occasione irripetibile, uno di vincere finalmente il suo primo major e l’altro il 25º, cosa che sta provando a fare da almeno tre anni.
Per questi due non vincerlo nemmeno stavolta sarebbe un fallimento che dovrebbe indurli a desistere dall’impresa.
Il bello è che possono incontrarsi solo prima della finale
Certo che senza Alcaraz e Sinner per Musetti poteva essere l’occasione della vita se stava bene. Peccato.
Forse no.
Ma di sicuro gran parte delle sue sconfitte più inattese sono fin qui arrivate in condizioni di caldazza.
Non per niente la sua superficie preferita è il duro AL CHIUSO…