Roland Garros 2026 - Day 4 ATP, Copertina, WTA

Roland Garros: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Fonseca firma la rimonta più bella: da due set sotto a Prizmic alla sfida con Djokovic. Jodar cresce ancora: batte Duckworth in quattro set. Fuori Rybakina, Mensik vince sui crampi

27/05/2026 21:49 332 commenti
Joao Fonseca nella foto - Foto Getty Images
Joao Fonseca nella foto - Foto Getty Images

Joao Fonseca continua a bruciare tappe. Il talento brasiliano ha firmato una delle vittorie più emozionanti di questo Roland Garros 2026, rimontando Dino Prizmic dopo aver perso i primi due set e conquistando l’accesso al terzo turno.
Fonseca si è imposto con il punteggio di 3-6 4-6 6-3 6-1 6-2 dopo due ore e 49 minuti di battaglia, completando per la prima volta in carriera una rimonta in uno Slam dopo essere stato sotto di due set. Un successo pesantissimo, non solo per il risultato, ma anche per il modo in cui è arrivato.

Ad attenderlo ora c’è Novak Djokovic, in una sfida di enorme fascino. Per Fonseca sarà un altro appuntamento di altissimo livello, dopo aver già conosciuto il peso di affrontare campioni come Carlos Alcaraz e Jannik Sinner. Il brasiliano continua a crescere a velocità impressionante.
L’avvio, però, era stato tutto dalla parte di Prizmic. Il croato, una delle rivelazioni delle ultime settimane e capace anche di battere Djokovic all’ATP di Roma, ha giocato i primi due set con grande lucidità. Nel primo parziale ha trovato il break decisivo sul 4-3, sfruttando subito le occasioni e chiudendo con merito per 6-3.

Il secondo set ha seguito un copione simile. Entrambi hanno tenuto bene i rispettivi turni di battuta fino ai game decisivi, ma ancora una volta Prizmic si è mostrato più freddo. Sul 4-4 ha trovato il break alla prima vera occasione e poi ha chiuso al servizio per 6-4. Fonseca era con le spalle al muro.
Da quel momento, però, la partita è cambiata completamente. Nel terzo set il brasiliano ha iniziato a lasciare andare il braccio, trovando maggiore profondità con il diritto e più sicurezza anche con il rovescio. Il break del 3-1 ha acceso la rimonta, poi Fonseca è stato bravo a salvare il controbreak e a chiudere il parziale per 6-3.
Spinto dal pubblico brasiliano, Fonseca è esploso definitivamente nel quarto set. Dal punteggio di 1-1, Prizmic non è più riuscito a vincere un game. Il brasiliano ha iniziato a dominare gli scambi, colpendo vincenti spettacolari e chiedendo più volte il sostegno del pubblico. Il 6-1 ha portato il match al quinto set e ha trasformato la partita in una battaglia totale.
Nel parziale decisivo Fonseca ha colpito per primo. Con una grande smorzata si è procurato la palla break e poi ha completato il punto che ha fatto esplodere il campo 14. Una volta salito 4-1, il brasiliano ha messo tutta la pressione sulle spalle di Prizmic, che non è più riuscito a reagire.
Fonseca ha trovato un altro break nel finale e ha chiuso 6-2, alzando le braccia al cielo visibilmente emozionato. Una sconfitta al secondo turno sarebbe stata un colpo duro, ma una vittoria così può cambiare il peso di un torneo e rafforzare ulteriormente la sua consapevolezza.
Il brasiliano si regala così una sfida da sogno contro Novak Djokovic. Sarà un test durissimo, ma Fonseca ci arriva con una rimonta che racconta molto del suo carattere: talento, coraggio e capacità di reagire quando il match sembrava ormai compromesso. A Parigi, il futuro del tennis ha appena mandato un altro segnale fortissimo.

Rafael Jódar continua a correre al Roland Garros 2026. Il giovane spagnolo ha superato anche il secondo turno, imponendosi su James Duckworth con il punteggio di 6-1 6-7(5) 6-4 7-5, al termine di una partita molto più complicata di quanto lasciasse immaginare l’avvio.

Per il madrileno è una vittoria di grande peso, una di quelle che aiutano a misurare non solo il livello tecnico, ma anche la tenuta mentale in un torneo dello Slam. Jódar ha dovuto gestire momenti difficili, un avversario sempre più aggressivo, qualche incertezza fisica e soprattutto tante occasioni non sfruttate: lo spagnolo ha infatti mancato 15 palle break durante l’incontro, ma ha avuto il merito di non perdere mai lucidità nei passaggi decisivi.
L’inizio era stato praticamente perfetto. Jódar ha travolto Duckworth nel primo set, imponendo subito la propria potenza da fondo campo e una qualità di palla superiore. L’australiano è sembrato sorpreso dalla profondità e dalla pesantezza dei colpi dello spagnolo, che ha comandato gli scambi con grande naturalezza. Il 6-1 iniziale ha dato l’impressione di una partita indirizzata, ma negli Slam, soprattutto al meglio dei cinque set, nulla è mai davvero semplice.
Nel secondo set sono emersi i primi segnali di difficoltà. Jódar ha iniziato a perdere un po’ di fiducia con il diritto e, pur trovandosi avanti 3-2 e servizio, ha concesso a Duckworth la possibilità di rientrare. L’australiano ha alzato il rendimento al servizio, ha cominciato ad aprire meglio il campo e ha trovato maggiore incisività con il diritto.
Lo spagnolo ha continuato a costruirsi occasioni in risposta, ma non è riuscito a capitalizzarle. Duckworth, invece, ha avuto il merito di restare attaccato al set e di portarlo al tie-break. Lì l’australiano è stato più concreto, chiudendo 7-5 e rimettendo il match in equilibrio.

La situazione si è ulteriormente complicata nel terzo parziale. Una caduta abbastanza vistosa nel finale del secondo set aveva già fatto scattare qualche allarme, poi Jódar ha avuto bisogno dell’intervento del fisioterapista. Nel frattempo Duckworth ha continuato a crescere, giocando a tratti sopra il proprio livello e mettendo pressione allo spagnolo.
Il madrileno ha commesso qualche errore di troppo con il diritto, ha faticato a lasciar andare il braccio e si è ritrovato anche sotto di un break. Proprio in quel momento, però, è arrivata la reazione più importante. Jódar ha mostrato carattere, ha ritrovato profondità e ha iniziato a spingere con maggiore decisione. Dopo aver rimontato, ha piazzato l’allungo decisivo nel decimo game, chiudendo il set per 6-4.

Il quarto set è stato un’altra prova di pazienza. Chi si aspettava un crollo di Duckworth è stato smentito: l’australiano ha continuato a competere con grande determinazione, salvando situazioni difficili e alzando il livello ogni volta che Jódar si procurava opportunità di break.
La nota più positiva per lo spagnolo è stata la ritrovata solidità nei propri turni di battuta. Dopo i problemi del secondo e del terzo set, Jódar ha recuperato freschezza fisica e mentale, riuscendo a tenere il servizio con maggiore autorità. Ha continuato a spingere per cercare il break e alla fine lo ha trovato nel momento più importante, nel dodicesimo game.

Sul 6-5 in suo favore, Jódar ha approfittato di alcuni errori di Duckworth e ha chiuso la partita, evitando un quinto set che avrebbe potuto diventare molto pericoloso. Una vittoria sofferta, ma proprio per questo ancora più significativa.
Jódar approda così al terzo turno del Roland Garros, dove affronterà il vincente della sfida tra Nishesh Basavareddy e Alex Michelsen. Il livello della competizione continua ad alzarsi, ma lo spagnolo ha dimostrato ancora una volta di avere strumenti tecnici e mentali importanti.
Dopo il debutto dominante contro Kovacevic, questa vittoria contro Duckworth racconta un’altra dimensione del suo percorso: non solo talento e potenza, ma anche capacità di soffrire, reagire e vincere quando la partita si sporca. A Parigi, Rafael Jódar continua a crescere.

Il Roland Garros 2026 continua a regalare sorprese, colpi di scena e storie di grande sofferenza fisica. Nella giornata parigina arrivano tre notizie importanti: l’eliminazione di Elena Rybakina, la vittoria eroica di Jakub Mensik contro Mariano Navone.

La sorpresa più pesante arriva dal tabellone femminile, dove Elena Rybakina saluta il torneo già al secondo turno. La kazaka si presentava a Parigi con aspettative molto alte, forte di una stagione giocata su livelli importanti, ma è stata fermata da una delle giocatrici rivelazione dell’anno: Yuliia Starodubtseva.
L’ucraina ha firmato una vittoria di grande prestigio, imponendosi in rimonta con il punteggio di 1-6 6-3 7-6(4). Dopo un primo set completamente dominato da Rybakina, Starodubtseva ha avuto il merito di non uscire mentalmente dalla partita, alzando progressivamente il livello e trovando sempre più fiducia negli scambi.
Il secondo set ha cambiato l’inerzia dell’incontro. L’ucraina ha cominciato a leggere meglio il gioco dell’avversaria, limitando gli errori e costringendo Rybakina a giocare un colpo in più. Nel terzo parziale, poi, la battaglia è diventata durissima fino al tie-break decisivo, nel quale Starodubtseva è stata più lucida e coraggiosa. Per lei è una vittoria che conferma una crescita ormai evidente.

Nel tabellone maschile, invece, Jakub Mensik ha dato una prova straordinaria di carattere nel suo duello contro Mariano Navone. Il ceco ha superato una partita di enorme durezza, chiudendo soltanto al super tie-break del quinto set con il punteggio di 13-11.
Il finale è stato drammatico. Mensik ha vinto l’ultimo punto praticamente in preda ai crampi, si è lasciato cadere a terra per festeggiare e non è riuscito ad alzarsi senza l’intervento dei medici. Una scena che racconta bene la fatica estrema del match e il livello di sacrificio necessario per conquistare una vittoria del genere in uno Slam.
Per Mensik è un successo dal peso enorme, non soltanto per il passaggio del turno, ma per il modo in cui è arrivato. In una partita al limite, il ceco ha trovato energie residue, lucidità e coraggio proprio quando il corpo sembrava non rispondere più.

🇫🇷
Roland Garros
Parigi, Francia  ·  27 Maggio 2026
22°C
Soleggiato e molto caldo  ·  Picco 33°C
CIELO Soleggiato
PIOGGIA Assente
CAMPO Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 27 Maggio
09:00
24°
10:00
26°
11:00
28°
12:00
30°
13:00
31°
14:00
32°
15:00
32°
16:00
33°
17:00
33°
18:00
32°
🔥  Allerta gialla caldo: temperature elevate nelle ore centrali
🎾  Programma del giorno — 27 Maggio
🎾
Roland Garros · Tabellone Principale
2° Turno · Terra Battuta
RG R2
☀  Soleggiato
🔥  Molto caldo
⚠  Allerta caldo
🎾  2° Turno
🏀  Terra Battuta

Court Philippe-Chatrier – Ore: 12:00
Sara Bejlek CZE vs Iga Swiatek POL

GS Roland Garros
Sara Bejlek
2
3
Iga Swiatek [3]
6
6
Vincitore: Iga Swiatek

Elina Svitolina UKR vs Kaitlin Quevedo ESP

GS Roland Garros
Elina Svitolina [7]
6
6
Kaitlin Quevedo
0
4
Vincitore: Elina Svitolina

Valentin Royer FRA vs Novak Djokovic SRB

GS Roland Garros
Valentin Royer
3
2
7
3
Novak Djokovic [3]
6
6
6
6
Vincitore: Novak Djokovic

Tomas Machac CZE vs Alexander Zverev GER (20:15)

GS Roland Garros
Tomas Machac
4
2
2
Alexander Zverev [2]
6
6
6
Vincitore: Alexander Zverev









Court Suzanne-Lenglen – Ore: 11:00
Karen Khachanov --- vs Marco Trungelliti ARG

GS Roland Garros
Karen Khachanov [13]
7
5
6
7
Marco Trungelliti
6
7
1
6
Vincitore: Karen Khachanov

Yuliia Starodubtseva UKR vs Elena Rybakina KAZ

GS Roland Garros
Yuliia Starodubtseva
3
6
7
Elena Rybakina [2]
6
1
6
Vincitore: Yuliia Starodubtseva

Jasmine Paolini ITA vs Solana Sierra ARG

GS Roland Garros
Jasmine Paolini [13]
6
4
3
Solana Sierra
3
6
6
Vincitore: Solana Sierra

Casper Ruud NOR vs Hamad Medjedovic SRB

GS Roland Garros
Casper Ruud [15]
6
6
6
Hamad Medjedovic
3
2
4
Vincitore: Casper Ruud










Court Simonne-Mathieu – Ore: 11:00
Caty Mcnally USA vs Belinda Bencic SUI

GS Roland Garros
Caty Mcnally
4
0
Belinda Bencic [11]
6
6
Vincitore: Belinda Bencic

Camilo Ugo carabelli ARG vs Andrey Rublev ---

GS Roland Garros
Camilo Ugo carabelli
1
6
3
6
Andrey Rublev [11]
6
1
6
7
Vincitore: Andrey Rublev

Ugo Humbert FRA vs Quentin Halys FRA

GS Roland Garros
Ugo Humbert [32]
4
6
6
Quentin Halys
6
7
7
Vincitore: Quentin Halys

Mirra Andreeva --- vs Marina Bassols ribera ESP

GS Roland Garros
Mirra Andreeva [8]
3
6
6
Marina Bassols ribera
6
1
1
Vincitore: Mirra Andreeva










Court 14 – Ore: 11:00
Alejandro Davidovich fokina ESP vs Thiago Agustin Tirante ARG

GS Roland Garros
Alejandro Davidovich fokina [21]
6
6
1
3
Thiago Agustin Tirante
4
7
6
6
Vincitore: Thiago Agustin Tirante

Marta Kostyuk UKR vs Katie Volynets USA

GS Roland Garros
Marta Kostyuk [15]
6
6
6
Katie Volynets
7
3
3
Vincitore: Marta Kostyuk

Joao Fonseca BRA vs Dino Prizmic CRO

GS Roland Garros
Joao Fonseca [28]
3
4
6
6
6
Dino Prizmic
6
6
3
1
2
Vincitore: Joao Fonseca

Kamilla Rakhimova UZB vs Karolina Muchova CZE

GS Roland Garros
Kamilla Rakhimova
2
2
Karolina Muchova [10]
6
6
Vincitore: Karolina Muchova









Court 7 – Ore: 11:00
Tamara Korpatsch GER vs Xinyu Wang CHN

GS Roland Garros
Tamara Korpatsch
6
2
6
Xinyu Wang [32]
2
6
3
Vincitore: Tamara Korpatsch

Jelena Ostapenko LAT vs Magda Linette POL

GS Roland Garros
Jelena Ostapenko [29]
2
6
2
Magda Linette
6
2
6
Vincitore: Magda Linette

James Duckworth AUS vs Rafael Jodar ESP

GS Roland Garros
James Duckworth
1
7
4
5
Rafael Jodar [27]
6
6
6
7
Vincitore: Rafael Jodar

Lorenzo Sonego ITA vs Tommy Paul USA

GS Roland Garros
Lorenzo Sonego
3
2
4
Tommy Paul [24]
6
6
6
Vincitore: Tommy Paul









Court 6 – Ore: 11:00
Federico Cina ITA vs Jesper De jong NED

GS Roland Garros
Federico Cina
3
1
3
Jesper De jong
6
6
6
Vincitore: Jesper De jong

Mariano Navone ARG vs Jakub Mensik CZE

GS Roland Garros
Mariano Navone
3
6
4
6
6
Jakub Mensik [26]
6
2
6
1
7
Vincitore: Jakub Mensik

Hailey Baptiste USA vs Xiyu Wang CHN

GS Roland Garros
Hailey Baptiste [26]
40
4
Xiyu Wang
A
5
Vincitore: Xiyu Wang

Eva Lys GER vs Sorana Cirstea ROU

GS Roland Garros
Eva Lys
3
0
Sorana Cirstea [18]
6
6
Vincitore: Sorana Cirstea










Court 2 – Ore: 11:00
James Watt NZL / Finn Reynolds NZL vs Patrik Rikl CZE / Adam Pavlasek CZE

GS Roland Garros
James Watt / Finn Reynolds
6
3
Patrik Rikl / Adam Pavlasek
7
6
Vincitore: Patrik RiklAdam Pavlasek

Vera Zvonareva --- / Laura Siegemund GER vs Clara Tauson DEN / Ann Li USA

GS Roland Garros
Vera Zvonareva / Laura Siegemund [11]
6
6
6
Clara Tauson / Ann Li
3
7
3
Vincitore: Vera ZvonarevaLaura Siegemund

Iva Jovic USA / Emiliana Arango COL vs Talia Gibson AUS / Kimberly Birrell AUS

GS Roland Garros
Iva Jovic / Emiliana Arango
6
6
Talia Gibson / Kimberly Birrell
3
2
Vincitore: Iva JovicEmiliana Arango

Hao-Ching Chan TPE / Ekaterina Alexandrova --- vs Quinn Gleason USA / Ulrikke Eikeri NOR

GS Roland Garros
Hao-Ching Chan / Ekaterina Alexandrova
2
4
Quinn Gleason / Ulrikke Eikeri [15]
6
6
Vincitore: Quinn GleasonUlrikke Eikeri










Court 3 – Ore: 11:00
Luisa Stefani BRA / Gabriela Dabrowski CAN vs Maia Lumsden GBR / Isabelle Haverlag NED

GS Roland Garros
Luisa Stefani / Gabriela Dabrowski [4]
6
6
Maia Lumsden / Isabelle Haverlag
2
0
Vincitore: Luisa StefaniGabriela Dabrowski

Ashlyn Krueger USA / Sofia Kenin USA vs Lilli Tagger AUT / Sara Errani ITA

GS Roland Garros
Ashlyn Krueger / Sofia Kenin
3
2
Lilli Tagger / Sara Errani
6
6
Vincitore: Lilli TaggerSara Errani

Edouard Roger-vasselin FRA / Hugo Nys MON vs Filip Pieczonka POL / Vit Kopriva CZE

GS Roland Garros
Edouard Roger-vasselin / Hugo Nys [10]
2
7
6
Filip Pieczonka / Vit Kopriva
6
6
1
Vincitore: Edouard Roger-vasselinHugo Nys

Ryan Seggerman USA / Rinky Hijikata AUS vs Lucas Miedler AUT / Alexander Erler AUT

GS Roland Garros
Ryan Seggerman / Rinky Hijikata
6
6
Lucas Miedler / Alexander Erler [14]
7
7
Vincitore: Lucas MiedlerAlexander Erler










Court 5 – Ore: 11:00
Nikola Mektic CRO / Asia Muhammad USA vs Sadio Doumbia FRA / Amandine Hesse FRA

GS Roland Garros
Nikola Mektic / Asia Muhammad
6
6
Sadio Doumbia / Amandine Hesse
1
3
Vincitore: Nikola MekticAsia Muhammad

Kyrian Jacquet FRA / Arthur Gea FRA vs David Pel NED / Sander Arends NED

GS Roland Garros
Kyrian Jacquet / Arthur Gea
4
3
David Pel / Sander Arends
6
6
Vincitore: David PelSander Arends

Taylor Townsend USA / Katerina Siniakova CZE vs Antonia Ruzic CRO / Petra Marcinko CRO

GS Roland Garros
Taylor Townsend / Katerina Siniakova [1]
6
6
Antonia Ruzic / Petra Marcinko
1
0
Vincitore: Taylor TownsendKaterina Siniakova

Mark Wallner GER / Su-Wei Hsieh TPE vs Lloyd Glasspool GBR / Andreja Klepac SLO

GS Roland Garros
Mark Wallner / Su-Wei Hsieh
6
7
Lloyd Glasspool / Andreja Klepac
3
5
Vincitore: Mark WallnerSu-Wei Hsieh










Court 8 – Ore: 11:00
Reese Stalder USA / Cleeve Harper CAN vs John Peers AUS / Robert Galloway USA

GS Roland Garros
Reese Stalder / Cleeve Harper
3
4
John Peers / Robert Galloway
6
6
Vincitore: John PeersRobert Galloway

Hanne Vandewinkel BEL / Maya Joint AUS vs Jessika Ponchet FRA / Leolia Jeanjean FRA

GS Roland Garros
Hanne Vandewinkel / Maya Joint
6
6
6
Jessika Ponchet / Leolia Jeanjean
7
1
3
Vincitore: Hanne VandewinkelMaya Joint

Luca Van assche FRA / Corentin Moutet FRA vs Bart Stevens NED / Vasil Kirkov USA

GS Roland Garros
Luca Van assche / Corentin Moutet
6
7
4
Bart Stevens / Vasil Kirkov
7
5
6
Vincitore: Bart StevensVasil Kirkov

Hugo Gaston FRA / Clara Burel FRA vs Geoffrey Blancaneaux FRA / Leolia Jeanjean FRA

GS Roland Garros
Hugo Gaston / Clara Burel
0
6
7
0
Geoffrey Blancaneaux / Leolia Jeanjean
0
7
5
1
Vincitore: Geoffrey BlancaneauxLeolia Jeanjean









Court 9 – Ore: 11:00
Jj Tracy USA / Robert Cash USA vs Giovanni Mpetshi perricard FRA / Moise Kouame FRA

GS Roland Garros
Jj Tracy / Robert Cash [15]
6
1
6
Giovanni Mpetshi perricard / Moise Kouame
4
6
4
Vincitore: Jj TracyRobert Cash

Tim Puetz GER / Kevin Krawietz GER vs Aleksandr Nedovyesov KAZ / Andrey Golubev KAZ

GS Roland Garros
Tim Puetz / Kevin Krawietz [6]
7
7
Aleksandr Nedovyesov / Andrey Golubev
5
6
Vincitore: Tim PuetzKevin Krawietz

Thanasi Kokkinakis AUS vs Pablo Carreno busta ESP

GS Roland Garros
Thanasi Kokkinakis
0
5
6
0
Pablo Carreno busta
0
7
4
1
Vincitore: Pablo Carreno busta

Mac Kiger USA / Ignacio Buse PER vs Hendrik Jebens GER / Ray Ho TPE

GS Roland Garros
Mac Kiger / Ignacio Buse
5
7
6
Hendrik Jebens / Ray Ho
7
6
7
Vincitore: Hendrik JebensRay Ho










Court 10 – Ore: 11:00
Patrik Trhac USA / Diego Hidalgo ECU vs John-Patrick Smith AUS / Fernando Romboli BRA

GS Roland Garros
Patrik Trhac / Diego Hidalgo
6
3
6
John-Patrick Smith / Fernando Romboli
4
6
3
Vincitore: Patrik TrhacDiego Hidalgo

En-Shuo Liang TPE / Shuko Aoyama JPN vs Elisabetta Cocciaretto ITA / Jessica Bouzas maneiro ESP

GS Roland Garros
En-Shuo Liang / Shuko Aoyama
6
6
Elisabetta Cocciaretto / Jessica Bouzas maneiro
2
3
Vincitore: En-Shuo LiangShuko Aoyama

Rajeev Ram USA / Benjamin Kittay USA vs Alternates Alternates it / Alternates Alternates it

Il match deve ancora iniziare

Victoria Mboko CAN / Alexandra Eala PHI vs Diana Shnaider --- / Leylah Fernandez CAN

Il match deve ancora iniziare










Court 11 – Ore: 11:00
Neal Skupski GBR / Desirae Krawczyk USA vs Gregoire Jacq FRA / Harmony Tan FRA

GS Roland Garros
Neal Skupski / Desirae Krawczyk [4]
6
6
Gregoire Jacq / Harmony Tan
2
1
Vincitore: Neal SkupskiDesirae Krawczyk

Yifan Xu CHN / Xinyu Jiang CHN vs Dayana Yastremska UKR / Anhelina Kalinina UKR

GS Roland Garros
Yifan Xu / Xinyu Jiang [14]
1
1
Dayana Yastremska / Anhelina Kalinina
6
6
Vincitore: Dayana YastremskaAnhelina Kalinina

Qianhui Tang CHN / Elena Pridankina --- vs Tereza Valentova CZE / Linda Noskova CZE

GS Roland Garros
Qianhui Tang / Elena Pridankina
6
4
6
Tereza Valentova / Linda Noskova
3
6
1
Vincitore: Qianhui TangElena Pridankina

Luca Sanchez FRA / Estelle Cascino FRA vs Manuel Guinard FRA / Kristina Mladenovic FRA

GS Roland Garros
Luca Sanchez / Estelle Cascino
1
6
Manuel Guinard / Kristina Mladenovic
6
7
Vincitore: Manuel GuinardKristina Mladenovic










Court 12 – Ore: 11:00
Renata Zarazua MEX / Katarzyna Piter POL vs Nicole Melichar-martinez USA / Cristina Bucsa ESP

GS Roland Garros
Renata Zarazua / Katarzyna Piter
7
5
0
Nicole Melichar-martinez / Cristina Bucsa [6]
6
7
6
Vincitore: Nicole Melichar-martinezCristina Bucsa

Viktorija Golubic SUI vs Alycia Parks USA

GS Roland Garros
Viktorija Golubic
6
6
Alycia Parks
2
2
Vincitore: Viktorija Golubic

Nuno Borges POR vs Miomir Kecmanovic SRB

GS Roland Garros
Nuno Borges
3
6
6
6
Miomir Kecmanovic
6
2
1
2
Vincitore: Nuno Borges

Jil Teichmann SUI vs Magdalena Frech POL

GS Roland Garros
Jil Teichmann
7
6
Magdalena Frech
5
4
Vincitore: Jil Teichmann










Court 13 – Ore: 11:00
Rafael Matos BRA / Orlando Luz BRA vs Evan King USA / Andre Goransson SWE

GS Roland Garros
Rafael Matos / Orlando Luz [16]
6
3
Evan King / Andre Goransson
7
6
Vincitore: Evan KingAndre Goransson

Daria Snigur UKR vs Peyton Stearns USA

GS Roland Garros
Daria Snigur
4
0
Peyton Stearns
6
6
Vincitore: Peyton Stearns

Francesca Jones GBR vs Marie Bouzkova CZE

GS Roland Garros
Francesca Jones
0
6
Marie Bouzkova [27]
6
7
Vincitore: Marie Bouzkova

Nishesh Basavareddy USA vs Alex Michelsen USA

GS Roland Garros
Nishesh Basavareddy
6
3
6
3
Alex Michelsen
7
6
3
6
Vincitore: Alex Michelsen


TAG: ,

332 commenti. Lasciane uno!

Luce nella notte 28-05-2026 16:49

Scritto da Leo67

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Giampi

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Quasi mai sono d’accordo con te, ma questa volta, pur tristissimo, devo essere concorde.
Io ero innamorato di Federer, tanto che dopo il luglio 2008 ci ho messo letteralmente anni per rivedere una partita di tennis, troppo era stato il trauma, ma bisogna ammettere che Djokovic in molti comparti era tecnicamente migliore di Federer, che nel tocco lo surclassava però.

Anche io sono tecnicamente superiore a tutti quello che mi battono, peccato che fisicamente e mentalmente non sono una roccia..ieri ho visto Medjedovic con Ruud. Il serbo è tecnicamente superiore in tutto ma con Ruud ci perde sempre. Concludo con il confronto reale tra Federer e Diokovic, “serve leader all time” nono Federer ventiquattresimo Diokovic, “return leader” settimo Diokovic, centunesimo Federer. Visto che ci siamo citiamo anche Nadal, serve leader ventiquattresimo return leader terzo..

Le statistiche qualcosa dicono (anche se bisognerebbe analizzare bene come vengono calcolati questi “best server”, “best responder”…).
Purtroppo (per chi non vuole arrendersi alla superiorità tennistica del Serbo) già a 23 / 24 anni Djokovic aveva raggiunto una tecnica omnicomprensiva, insuperabile, in tutte le zone del campo, in tutti i colpi possibili immaginabili, era già una enciclopedia di tempismo, efficienza, utilizzo della velocità di palla dell’ avversario, capacità di rallentare e poi accelerare…
Ne sa qualcosa un certo Jannik, grandioso n.1 mondiale 24enne, che ha preso una lezione di tecnica tennistica in semifinale AO (al QUINTO SET !) contro un anziano.

ahahaha sei ridicolo.. negli ultimi 7 precedenti Nole ha preso 6 legnate da Sinner.. le ultime 2 poi Roland Garros 2025 e Wimbledon 2025 6-3/6-3/6-4 nettamente.. tu aggrappati agli specchi si sente il rumore delle unghie..

Nessun bisogno di arrampicarsi da nessuna parte… Djokovic molto invecchiato non solo tiene testa, sempre, a Sinner, ma lo batte addirittura in semi-finale, al quinto set, agli AO 2026 (38 anni suonati Djokovic, 24 Sinner…).
6/3 6/3 6/4 (Roland Garros 2025) è comunque una partita abbastanza combattuta, non certo “bagel” o cose del genere.
Se qualcuno si arrampica sugli specchi è chi definisce “nettamente” la vittoria di Sinner a Wimbledon 2025 dove un set è finito 7/5 e uno al tie-break (il primo 6/4) e siamo sempre lì: Djokovic è un anziano, ha 38 anni, e Sinner 24…
Chiaro che Sinner è un grandissimo giocatore, super-fortissimo di testa, ecc. ecc. ma il Tennista Djokovic è nettamente superiore; Sinner è semplicemente fortunato a non averlo incontrato una decina di anni più giovane (Nadal, idem…).

332
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 28-05-2026 13:10

Scritto da 22587
Si potrebbe tranquillamente dire che “tecnicamente” Musetti è superiore a Sinner, anche se ritengo lo si possa semplicemente dire.
Ma, considerato che pare occorra rispettare le idee altrui, anche se farlocche, va bene…tana e liberi tutti. Educatamente. Poi vediamo finché dura!

Mmm… già solo guardando il dritto direi che Jannik sia su un piano superiore.I rovesci sono diversi ma discutere quello di Sinner no. Se andiamo oltre la metà campo allora si ma tanto neanche Lorenzo la frequenta spesso

331
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Leo67 28-05-2026 12:04

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Giampi

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Quasi mai sono d’accordo con te, ma questa volta, pur tristissimo, devo essere concorde.
Io ero innamorato di Federer, tanto che dopo il luglio 2008 ci ho messo letteralmente anni per rivedere una partita di tennis, troppo era stato il trauma, ma bisogna ammettere che Djokovic in molti comparti era tecnicamente migliore di Federer, che nel tocco lo surclassava però.

Anche io sono tecnicamente superiore a tutti quello che mi battono, peccato che fisicamente e mentalmente non sono una roccia..ieri ho visto Medjedovic con Ruud. Il serbo è tecnicamente superiore in tutto ma con Ruud ci perde sempre. Concludo con il confronto reale tra Federer e Diokovic, “serve leader all time” nono Federer ventiquattresimo Diokovic, “return leader” settimo Diokovic, centunesimo Federer. Visto che ci siamo citiamo anche Nadal, serve leader ventiquattresimo return leader terzo..

Le statistiche qualcosa dicono (anche se bisognerebbe analizzare bene come vengono calcolati questi “best server”, “best responder”…).
Purtroppo (per chi non vuole arrendersi alla superiorità tennistica del Serbo) già a 23 / 24 anni Djokovic aveva raggiunto una tecnica omnicomprensiva, insuperabile, in tutte le zone del campo, in tutti i colpi possibili immaginabili, era già una enciclopedia di tempismo, efficienza, utilizzo della velocità di palla dell’ avversario, capacità di rallentare e poi accelerare…
Ne sa qualcosa un certo Jannik, grandioso n.1 mondiale 24enne, che ha preso una lezione di tecnica tennistica in semifinale AO (al QUINTO SET !) contro un anziano.

ahahaha sei ridicolo.. negli ultimi 7 precedenti Nole ha preso 6 legnate da Sinner.. le ultime 2 poi Roland Garros 2025 e Wimbledon 2025 6-3/6-3/6-4 nettamente.. tu aggrappati agli specchi si sente il rumore delle unghie..

330
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
22587 (Guest) 28-05-2026 11:47

Si potrebbe tranquillamente dire che “tecnicamente” Musetti è superiore a Sinner, anche se ritengo lo si possa semplicemente dire.
Ma, considerato che pare occorra rispettare le idee altrui, anche se farlocche, va bene…tana e liberi tutti. Educatamente. Poi vediamo finché dura!

329
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Shark 28-05-2026 11:27

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Luce nella notte (#4625086)
” Tuo libero pensiero ” che leggo volentieri e rispetto … ma inutile e antipatico cercare di imporlo a tutti i costi ” maiuscolando ” .
A parte che poi si tratta sempre di capirsi … mi parli di ” tecnica ” e poi di ” tocco ” … per qualcuno potrebbero essere anche la stessa cosa … e si discuterebbe quindi sul sesso degli angeli .
Semplifichiamo all’osso , per evitare il piu’ possibile fraintendimenti … io sono convinto che Federer al top ( e non era assolutamente quello over 30 delle edizioni di Wimbledon che hai citato tu ) sia complessivamente superiore a Djokovic al top .
Lo svizzero ha sempre peccato nel carattere … grossa , grossissima , enorme lacuna che gli impedito di vincere il doppio di quello che ha realmente in bacheca .
Senza scaldarsi troppo, per favore … perchè questo è invece il mio di … ” umile e libero pensiero ” .

Una volta era il “20 SLAM”, apodittico, indiscutibile, granitico, insormontabile, dirimente, decisivo, eterno…
Poi qualcuno arrivò a 22, qualcun altro a 24, eppure, niente, non c’è verso.
US Open, anno 2011, Federer ha 30 anni, arriva a due match point(s) contro il 24enne Djokovic, ed è al servizio Federer.
Djokovic gli spara due risposte supersoniche (e poi altre ancora) annulla i match point, 2 match point consecutivi spazzati via, e poi vince l’ incontro.
Eh ma Federer non era al massimo, eh ma Federer giocava comunque meglio, eh ma Federer era TECNICAMENTE SUPERIORE, eh ma Federer era vecchio, …
https://youtu.be/pl_N-QvQLXQ?si=zRiXUGq6e6tk4YD_

Perchè ora tiri fuori i numeri ?

Quelli sono scalfiti , incontrovertibili ed indiscutibili per cui , almeno io , non li ho mai messi ( appunto ) … in discussione .

Ma non c’entrano nulla con la questione in oggetto .

Djokovic è il piu’ vincente … ok ? Chi ha mai detto il contrario !

Poi , e ti ripeto per me …

Federer è il piu’ dotato … ok ?

Nadal è il piu’ guerriero … ok ?

Ma poi … cos’hai messo a fare il link di youtube … sei davvero a questo livello puerile pensando così ” di far dispetto ” ? 😆
Non si direbbe .

E , ti faccio nuovamente notare , che il tuo tono è ingiustificatamente fastidioso / prepotente .

Mi permetto un consiglio … confrontati , se non altro con chi se ” lo merita ” per educazione e modi , in maniera pacata ed altrettanto serena .

Dai … buon proseguimento .

328
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 28-05-2026 11:01

Scritto da Giampi

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Quasi mai sono d’accordo con te, ma questa volta, pur tristissimo, devo essere concorde.
Io ero innamorato di Federer, tanto che dopo il luglio 2008 ci ho messo letteralmente anni per rivedere una partita di tennis, troppo era stato il trauma, ma bisogna ammettere che Djokovic in molti comparti era tecnicamente migliore di Federer, che nel tocco lo surclassava però.

Anche io sono tecnicamente superiore a tutti quello che mi battono, peccato che fisicamente e mentalmente non sono una roccia..ieri ho visto Medjedovic con Ruud. Il serbo è tecnicamente superiore in tutto ma con Ruud ci perde sempre. Concludo con il confronto reale tra Federer e Diokovic, “serve leader all time” nono Federer ventiquattresimo Diokovic, “return leader” settimo Diokovic, centunesimo Federer. Visto che ci siamo citiamo anche Nadal, serve leader ventiquattresimo return leader terzo..

Le statistiche qualcosa dicono (anche se bisognerebbe analizzare bene come vengono calcolati questi “best server”, “best responder”…).
Purtroppo (per chi non vuole arrendersi alla superiorità tennistica del Serbo) già a 23 / 24 anni Djokovic aveva raggiunto una tecnica omnicomprensiva, insuperabile, in tutte le zone del campo, in tutti i colpi possibili immaginabili, era già una enciclopedia di tempismo, efficienza, utilizzo della velocità di palla dell’ avversario, capacità di rallentare e poi accelerare…
Ne sa qualcosa un certo Jannik, grandioso n.1 mondiale 24enne, che ha preso una lezione di tecnica tennistica in semifinale AO (al QUINTO SET !) contro un anziano.

327
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giampi 28-05-2026 10:35

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Quasi mai sono d’accordo con te, ma questa volta, pur tristissimo, devo essere concorde.
Io ero innamorato di Federer, tanto che dopo il luglio 2008 ci ho messo letteralmente anni per rivedere una partita di tennis, troppo era stato il trauma, ma bisogna ammettere che Djokovic in molti comparti era tecnicamente migliore di Federer, che nel tocco lo surclassava però.

Anche io sono tecnicamente superiore a tutti quello che mi battono, peccato che fisicamente e mentalmente non sono una roccia..ieri ho visto Medjedovic con Ruud. Il serbo è tecnicamente superiore in tutto ma con Ruud ci perde sempre. Concludo con il confronto reale tra Federer e Diokovic, “serve leader all time” nono Federer ventiquattresimo Diokovic, “return leader” settimo Diokovic, centunesimo Federer. Visto che ci siamo citiamo anche Nadal, serve leader ventiquattresimo return leader terzo..

326
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 28-05-2026 10:35

Scritto da Golden Shark
@ Luce nella notte (#4625086)
” Tuo libero pensiero ” che leggo volentieri e rispetto … ma inutile e antipatico cercare di imporlo a tutti i costi ” maiuscolando ” .
A parte che poi si tratta sempre di capirsi … mi parli di ” tecnica ” e poi di ” tocco ” … per qualcuno potrebbero essere anche la stessa cosa … e si discuterebbe quindi sul sesso degli angeli .
Semplifichiamo all’osso , per evitare il piu’ possibile fraintendimenti … io sono convinto che Federer al top ( e non era assolutamente quello over 30 delle edizioni di Wimbledon che hai citato tu ) sia complessivamente superiore a Djokovic al top .
Lo svizzero ha sempre peccato nel carattere … grossa , grossissima , enorme lacuna che gli impedito di vincere il doppio di quello che ha realmente in bacheca .
Senza scaldarsi troppo, per favore … perchè questo è invece il mio di … ” umile e libero pensiero ” .

Una volta era il “20 SLAM”, apodittico, indiscutibile, granitico, insormontabile, dirimente, decisivo, eterno…
Poi qualcuno arrivò a 22, qualcun altro a 24, eppure, niente, non c’è verso.
US Open, anno 2011, Federer ha 30 anni, arriva a due match point(s) contro il 24enne Djokovic, ed è al servizio Federer.
Djokovic gli spara due risposte supersoniche (e poi altre ancora) annulla i match point, 2 match point consecutivi spazzati via, e poi vince l’ incontro.

Eh ma Federer non era al massimo, eh ma Federer giocava comunque meglio, eh ma Federer era TECNICAMENTE SUPERIORE, eh ma Federer era vecchio, …

https://youtu.be/pl_N-QvQLXQ?si=zRiXUGq6e6tk4YD_

325
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Shark 28-05-2026 09:32

@ Luce nella notte (#4625086)

” Tuo libero pensiero ” che leggo volentieri e rispetto … ma inutile e antipatico cercare di imporlo a tutti i costi ” maiuscolando ” .

A parte che poi si tratta sempre di capirsi … mi parli di ” tecnica ” e poi di ” tocco ” … per qualcuno potrebbero essere anche la stessa cosa … e si discuterebbe quindi sul sesso degli angeli .

Semplifichiamo all’osso , per evitare il piu’ possibile fraintendimenti … io sono convinto che Federer al top ( e non era assolutamente quello over 30 delle edizioni di Wimbledon che hai citato tu ) sia complessivamente superiore a Djokovic al top .

Lo svizzero ha sempre peccato nel carattere … grossa , grossissima , enorme lacuna che gli impedito di vincere il doppio di quello che ha realmente in bacheca .

Senza scaldarsi troppo, per favore … perchè questo è invece il mio di … ” umile e libero pensiero ” .

324
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Shark 28-05-2026 09:20

@ walden (#4625061)

😕

Ah ok ! 😉

Prendo nota … per le prossime occasioni ! 🙂

323
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Rovescio al tramonto 28-05-2026 09:01

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Quasi mai sono d’accordo con te, ma questa volta, pur tristissimo, devo essere concorde.
Io ero innamorato di Federer, tanto che dopo il luglio 2008 ci ho messo letteralmente anni per rivedere una partita di tennis, troppo era stato il trauma, ma bisogna ammettere che Djokovic in molti comparti era tecnicamente migliore di Federer, che nel tocco lo surclassava però.

322
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzolabarbera (Guest) 28-05-2026 08:54

Ho visto in parte la partita fra Prizmic e Fonseca. Sul 2 a 0, ho pensato che la sfida l’avrebbe vinta il croato. Così non è stato, ha ceduto nettamente e si è fatto rimontare dal brasiliano. Fonseca ha vinto il quinto decisivo set. Una buona prova di inaspettata resistenza la sua enzo

321
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ProVax (Guest) 28-05-2026 08:52

Scritto da MAURO
E pure stavolta, la finale tutta italica in uno SLAM, la vedremo la prossima volta.

Questa é per chi scriveva che mancava Mauro nel forum, a me francamente non mancava per niente, come non rimpiango la peste, i razzisti i fascisti, le irritazioni sulla pelle, la cataratta e i nazisti dell’ Illinois, per me può pure starsene a fare le sue cure senza rompere i cabasisi con la sua ipocrisia.

320
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: brunodalla, Lory99
Peter Parker 28-05-2026 08:51

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Peter Parker
Djokovic è veramente in forma,sta bene e si muove in campo benissimo.
A volte si risparmia ad inseguire certe palle difficili,non gli interessano quei punti,non si stanca inutilmente e poi li recupera in un altro modo.La prossima partita partita contro Fonseca? Sara’ un match interessantissimo e potremmo dire se Nole merita la finale.

Eh no! Ok, che è il grandissimo di sempre, ma se merita la finale lo deve dimostrare in semifinale. Come tutti! Niente favoritismi!

Non ci piove,deve chiaramente dimostrarlo anche nei quarti.

319
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Strike 78 (Guest) 28-05-2026 08:45

E’ una scelta conservativa e tecnica.
Non correre a tutti i costi su tutte le palle ma valutare i momenti importanti.
Piuttosto ancora serve piano perchè sta gestendo il post infortunio alla spalla, aggiungo che giocare gli serviva quindi l’ora in più non la vedrei negativa, poi domani gioca con uno che ha 20 anni in meno e certamente sarà durissima.

318
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 28-05-2026 08:38

Scritto da Luce nella notte

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

Certo,hai ragione tu e non tutti gli altri. Nessun problema.
PS il maiuscolo per manifestare ancora di più la boiata scritta rasenta l’auto gogna ma va bene,se uno vuole togliere i dubbi che lo faccia. Io me n’ero già accorto e non solo io.

317
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Di Passaggio 28-05-2026 07:11

Scritto da Peter Parker
Djokovic è veramente in forma,sta bene e si muove in campo benissimo.
A volte si risparmia ad inseguire certe palle difficili,non gli interessano quei punti,non si stanca inutilmente e poi li recupera in un altro modo.La prossima partita partita contro Fonseca? Sara’ un match interessantissimo e potremmo dire se Nole merita la finale.

Eh no! Ok, che è il grandissimo di sempre, ma se merita la finale lo deve dimostrare in semifinale. Come tutti! Niente favoritismi!

316
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Di Passaggio 28-05-2026 07:09

James Watt, giocatore di doppio. James Watt. Un fisico notevole e, soprattutto, molto potente…. ehm….

315
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 28-05-2026 07:04

Scritto da lesser
Capretto degli’italiani a parte sarà errani nel doppio male veramente

Sì Capretto.
Con patate

314
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Golden Shark, Lory99
Luce nella notte 28-05-2026 06:57

Scritto da Golden Shark
@ Annie3 (#4625026)
E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .
…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …
… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .
Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .
Stacco … ripeto , in amicizia …
…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .
Alla prossima occasione ,
Buonanotte Annie3 !

Djokovic è TECNICAMENTE SUPERIORE a Federer.
Federer aveva “tocco” era molto elegante, ma ha perso tutte le finali Wimbledon in cui si è trovato di Fronten Djokovic (e non solo) anche quando Federer aveva la etá ideale per vincere (32 anni nel 2014 e 33 anni nel 2015… o se vogliamo quasi 33 nel 2014 e quasi 34 nel 2015).
Djokovic non avendo il “tocco” naturale di Federer lo ha surclassato con la sua schiacciante SUPERIORITA’ TECNICA: Djokovic gioca meglio a Tennis di Federer, che è semplicemente un perdente elegante contro Djokovic.

313
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Peter Parker 28-05-2026 06:33

Djokovic è veramente in forma,sta bene e si muove in campo benissimo.
A volte si risparmia ad inseguire certe palle difficili,non gli interessano quei punti,non si stanca inutilmente e poi li recupera in un altro modo.La prossima partita partita contro Fonseca? Sara’ un match interessantissimo e potremmo dire se Nole merita la finale.

312
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
walden 28-05-2026 00:40

Scritto da Severino Massoni
Quando Jodar alzerà al cielo il trofeo del RG moltissimi di voi mi dovranno delle scuse. È dal primo turno a Madrid che lo vado dicendo, e mi sono beccato solo insulti. Il tempo è galantuomo e come sempre ho avuto ragione. Chi capisce di tennis lo sa, voi invece…

ok, però se non succedesse, non si sa mai, torni qui e scrivi a caratteri cubitali: SCUSATE SONO UN COGLIONE!

311
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Lory99
walden 28-05-2026 00:36

Scritto da MAURO
E pure stavolta, la finale tutta italica in uno SLAM, la vedremo la prossima volta.

non ti fai mai mancare l’occasione di scrivere un’idiozia…

310
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Inox, Lory99
walden 28-05-2026 00:34

Scritto da Golden Shark

Scritto da Severino Massoni
Quando Jodar alzerà al cielo il trofeo del RG moltissimi di voi mi dovranno delle scuse. È dal primo turno a Madrid che lo vado dicendo, e mi sono beccato solo insulti. Il tempo è galantuomo e come sempre ho avuto ragione. Chi capisce di tennis lo sa, voi invece…

Chi insulta ha sempre torto . Sempre .
Detto questo che è un mio caposaldo … nel caso della tua previsione , pur stimando molto Jodar , penso abbia torto anche tu … in quanto stai correndo un po’ troppo .
Ci vediamo qui domenica 7 … e ne riparliamo , ok ?

stai ancora a rispondere al muride?

309
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Shark 28-05-2026 00:13

@ Annie3 (#4625026)

E scusami , non ho risposto alla tua preferenza circa il prossimo turno per Nole , nè alle presunte simpatie attuali delle ” vedove di Roger ” .

…per quanto riguarda preferire Federer vs Djokovic il prossimo turno … ci credo bene … sei furbetta 🙂 e dimostri di capirtene … lo svizzero , seppur tecnicamente nel complesso molto superiore e non lo scopro io , soffriva tremendamente le personalità forti e la capacità di soffrire dei propri avversari ( stessa cosa infatti con Nadal ) . Fonseca invece è proprio un ” guappo da strada ” … non avrà nessuna riverenza …

… per ciò che concerne le simpatie degli innamorati di Federer … avevano individuato Dimitrov … poi secondo me , molti hanno virato e sperato in Musetti … ma invano … arriverà qualcuno davvero simile … ma ci vorrà tempo … talenti del genere nascono ed ” arrivano ” raramente … chissà quando il prossimo .

Facendo un paragone calcistico … Messi assomiglia a Maradona … ma Diego era ancora un livello , forse addirittura 2 o 3 , superiore .

Stacco … ripeto , in amicizia …

…e in tutto ciò … grz della conversazione divenuta progressivamente stimolante e … spero di averti strappato almeno un sorriso ( partecipo qui sopra per cercare e suscitare ” empatia e simpatia ” , non certo per ” fare la guerra ” … che è un concetto totalmente estraneo alla mia persona ! ) .

Alla prossima occasione ,

Buonanotte Annie3 !

308
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Peter Parker
Annie3 28-05-2026 00:10

@ Golden Shark (#4625023)

Beh, romanticismo abbinato a squintalate di ghiaccio e massaggi cardiaci, rilevatori di pressione e di frequenza polmonare e cardiaca, sinceramente non mi suona molto affine, ma ognuno si tiene quello che vuole, ci mancherebbe, ognuno si diverte a modo suo, ognuno ha le proprie sensibilità…scusa, ma tu non ti eri scandalizzato per Roger accostato a Fonseca, cosa c’entra adesso il 3 su 5? E perdonatemi, uso il plurale perché sembra sia diventata abitudine comune, non potete rispondere direttamente nel merito della questione senza prima fare il processo alle intenzioni della sottoscritta, sembrate professorini alle prime armi un po’ in soggezione degli alunni che partono subito rimbrottando per cercare un’autorevolezza che non sentono di avere, e chiudo, anche perché sto vedendo adesso il match di Novak e ha già fatto alcuni miracoli par suo che mi stanno decisamente conciliando col mondo.

307
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 28-05-2026 00:01

Ed in una giornata parecchio fecale, con la ciliegina di cacca dell’infortunio alla Baptista, l’unica nota lieta arriva dall’eliminazione della DetestabiLettone!

306
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
tinapica 27-05-2026 23:45

Ragazze svizzere (in attesa di vedere cosa combinerà Susan Bandecchi) decisamente sugli scudi!

305
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Golden Shark 27-05-2026 23:36

@ Annie3 (#4625026)

Non c’era nessuno sfondo retorico , nè ( ancora piu’ assolutamente ) ” minaccioso ” … ci mancherebbe altro …

Se ti è arrivata questa sensazione … mi dispiace sinceramente molto , per cui ti chiedo comunque ” scusa ” , per dimostrarti la mia unica intenzione : confrontarsi serenamente e tranquillamente .

( oh … s’intende … se poi sono ” troppo noioso ( anzi ” barboso ” mi pare ) ” come mi hai detto l’altra volta liquidandomi con un poco elegante ” BUY BUY ” … NON VALE ! )

😉

In simpatia

__/\_ ***

***Copyright @Detuqueridapresencia

😛 🙂

Vado a mettermi il ” casco integrale ” per la tua risposta… (o no ? …nel dubbio vado !) 😆 😆

304
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
enzo (Guest) 27-05-2026 23:34

@ Il mio personalissimo cartellino (#4624956)

Sei- sette mesi piú di Cinà!Fonseca 2006, Cinà 2007. Jodar, Prizmic e Fonseca hanno due marce in più. Anche il giapponese Sakamoto, sulla carta è superiore. Contro questi quasi coetanei, Cinà al momento ha la strada sbarrat.enzo

303
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
magilla 27-05-2026 23:29

Scritto da Annie3
@ Golden Shark (#4625009)
Il riferimento è esattamente quello che ho scritto, se avevi obiezioni potevi esporle senza queste domande a sfondo retorico/minaccioso che mettono un’ansia (un po’ di normalità mai??)…per quanto mi concerne ti posso dire che preferirei molto di più Roger al terzo turno con Novak che Fonseca, davvero impressionante da quando è tornato in campo dopo un “toilette break” salvifico…poi sai, i gesti, il bel tennis non mi hanno mai interessato più di tanto, mi preme di più vedere la sostanza e i risultati e, ora come ora, vedo molto più di sostanza il tennis di Fonseca che una riproposizione, anche se non a caso improbabile, di quello di Roger…del resto oggi un commentatore Eurosport diceva che il tennis non è un concorso di bellezza…oohh, che poi scommetto che nel vasto schieramento utenti di LT ci sarà anche qualcuno tecnicamente preparato che ti può rispondere, magari trovando, anche a ragion veduta, paralleli tra Fonseca e Federer anche relativamente al rispettivo gioco: del resto, anni fa in LT erano tutti tifosi strenui di Roger, avranno ben indirizzato le loro simpatie verso qualcuno attualmente in attività di servizio, o no?

:oops:…..va bene hai ragione!

302
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie3 27-05-2026 23:24

@ Golden Shark (#4625009)

Il riferimento è esattamente quello che ho scritto, se avevi obiezioni potevi esporle senza queste domande a sfondo retorico/minaccioso che mettono un’ansia (un po’ di normalità mai??)…per quanto mi concerne ti posso dire che preferirei molto di più Roger al terzo turno con Novak che Fonseca, davvero impressionante da quando è tornato in campo dopo un “toilette break” salvifico…poi sai, i gesti, il bel tennis non mi hanno mai interessato più di tanto, mi preme di più vedere la sostanza e i risultati e, ora come ora, vedo molto più di sostanza il tennis di Fonseca che una riproposizione, anche se non a caso improbabile, di quello di Roger…del resto oggi un commentatore Eurosport diceva che il tennis non è un concorso di bellezza…oohh, che poi scommetto che nel vasto schieramento utenti di LT ci sarà anche qualcuno tecnicamente preparato che ti può rispondere, magari trovando, anche a ragion veduta, paralleli tra Fonseca e Federer anche relativamente al rispettivo gioco: del resto, anni fa in LT erano tutti tifosi strenui di Roger, avranno ben indirizzato le loro simpatie verso qualcuno attualmente in attività di servizio, o no?

301
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!