Che peccato Lorenzo!? Musetti domina Djokovic per due set, nel terzo game accusa un problema muscolare e si ritira nei quarti degli Australian Open. Novak: “Oggi meritava di vincere lui”

@ Aquila. (#4553802)

Ho avuto modo di guardare dei video di Musetti di lato con una ripresa che rendeva bene la velocità migliorata della testa della racchetta.Il lavoro principale,dopo aver dato fiducia al rovescio, e non costringendolo a proteggere il lato sinistro con eccessivi coppia sventaglio, è stato quello di fargli attraversare la palla mentre d’abitudine tendeva a colpire inarcando la schiena. Ora trasferisce il peso,risponde pesante lungolinea ed entra in campo.Paga una eastern con il gomito alto ed il polso bloccato,un colpo che trova efficacia solo se il timing è perfetto. Lì deve costruire il gioco e occorre tempo per farlo colpire e scendere. Se pensiamo al dritto di Edberg,o al rovescio di Sampras, vediamo che piccole modifiche sono utili ma grandi interventi, soprattutto in piena maturazione,possono essere tanto destabilizzanti.
Piccoli passi,da scarso sul cemento è diventato un eccellente interprete , vediamo i passi successivi.

@ Sporadico (#4553806)

A sor sporà, nun sto a parlà de misure da forum, ma de artre….. misure!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Sporadico

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

ma vaaciapairat barbosa! E con te chiudo qui!

A Che Gueva’… piano piano te stanno a prende le misure tutti…

Se prendono le misure a te mi sa che ci vuole uno di quei calibri per misurare lo spessore delle lamiere

Ma io non vivo NEL forum e PER il forum. Facessero pure.

Scritto da Pier no guest
@ Aquila. (#4553688)
Scusa ma quanti giocatori lo fanno? E perché? Aprire il campo significa aprire angoli,lo fa Alcaraz perché i suoi colpi sono più ficcanti ma neppure Federer lo faceva.
Non si può dire che basterebbe aprirsi il campo e seguire in avanti,ti torna la palla sui piedi sulla linea del servizio,ti fanno giocare la prima volée bassa e ti infilano col secondo passante.
Se questa fosse una variante l’avrebbero provata già con Barazzutti ed evidentemente non è attuabile. Certo,se devi chiudere come oggi con lo smash,con una volée a battezzare,con un colpo nei pressi del net lo fai ma il tennis che tu immagini non è realizzabile.
Sampras è pensionato e la palla torna più rapida di quando la colpiva Agassi.
Ringraziamo i produttori di questi fucili.

Accetto questa dialettica con te perchè, vedo e capisco che conosci benissimo come si deve giocare a tennis, poi ognuno di noi (per fortuna) vede sfumature diverse, probabilmente ai ragione te su Musetti, probabilmente sono io che pretendo troppo da Musetti, sicuramente chi lo segue è più competente di me, ma credo che il limite sia di Musetti, ha paura di modifiche importanti, sicuramente in allenamento le ha provate ma come tutte le modifiche importanti ci vuole il suo tempo per automatizzarle e pagare pegno in classifica, oppure come sembra che abbia scelto piccole modifiche facile da apprendere che gli permette comunque di avere un’ottima classifica. Sicuramente lui sa meglio di me il passo da fare, penso che diventare numero uno non rientri nei suoi pensieri, ma l’obbiettivo è rimanere il più possibile vicino ai primi…penso solo che con giocatori minori deve chiudere subito e non fare maratone, se vuole arrivare a fine torneo fresco, (da tenere in considerazione il rischio infortuni, stress mentale? troppo acido lattico nelle gambe?) altrimenti rischia solo di esseri ricordato e inserito tra i giocatori forti che anno vinto pochissimo nella loro carriera

Scritto da Pier no guest

Scritto da Aquila.

Scritto da Pier no guest
@ Aquila. (#4553688)
Scusa ma quanti giocatori lo fanno? E perché? Aprire il campo significa aprire angoli,lo fa Alcaraz perché i suoi colpi sono più ficcanti ma neppure Federer lo faceva.
Non si può dire che basterebbe aprirsi il campo e seguire in avanti,ti torna la palla sui piedi sulla linea del servizio,ti fanno giocare la prima volée bassa e ti infilano col secondo passante.
Se questa fosse una variante l’avrebbero provata già con Barazzutti ed evidentemente non è attuabile. Certo,se devi chiudere come oggi con lo smash,con una volée a battezzare,con un colpo nei pressi del net lo fai ma il tennis che tu immagini non è realizzabile.
Sampras è pensionato e la palla torna più rapida di quando la colpiva Agassi.
Ringraziamo i produttori di questi fucili.

Mi risulta che Federer e Sampras alla prima occasione andavano a rete. Poi dipende da chi ti trovi di fronte. Esempio guardiamo la partita recente di Sinner con Shelton, Sinner rispondeva con la palla nei piedi, oppure con un passante è chiaro che con questi giocatori devi costruire meglio il punto prima di andare a rete, lo stesso Sinner che non è un giocatore di rete appena può attacca e va a rete….Musetti ha un tocco decisamente migliore di Sinner, perchè non farlo, ma la modifica più importante su Musetti è l’apertura che va fatta in base alla velocità di palla che arriva….morale capisco che alcuni di voi ormai accettano il gioco di Musetti, io invece vedo molto potenziale in lui e sono incazzato perchè potrebbe fare molto meglio e di conseguenza vincere molto

Scusa ma vediamo il tennis diversamente.Non è accettare e vedere l’impostazione dei colpi: sostenere che si dovrebbe cambiare l’apertura è come dire ad un destro che dovrebbe fare gioco col sinistro,non puoi stravolgere un impianto di gioco che funziona ,e funziona vista la classifica, perché se avesse uno swing più breve potrebbe approcciarsi a rete. Queste non sono modifiche,sono sogni.Sampras era un attaccante,Federer idem ma da fondo con variazioni ed in gioventù a rete ci andava spesso poi neanche a Wimbledon faceva più S&V, perché secondo te? Non difficile: era il tempo di ritorno del difendente che lo fregava,mano d’oro o meno.Musetti ha mano ma quanto ci mette la sua palla per arrivare di là? E quando torna dov’è? E la volée da metà campo di superfici lente come oggi,schizza o consente il secondo passante?
Tu sbagli nel dire che si sia abituati a questo Muso: da chi è seguito? Credi siano ,scusa,meno competenti di te? Quali test hai fatto tu con lui? Nessuno. Accetta di non sapere come funziona per lui questo piano tattico almeno.

Accetto questa dialettica con te perchè, vedo e capisco che conosci benissimo come si deve giocare a tennis, poi ognuno di noi (per fortuna) vede sfumature diverse, probabilmente ai ragione te su Musetti, probabilmente sono io che pretendo troppo da Musetti, sicuramente chi lo segue è più competente di me, ma credo che il limite sia di Musetti, ha paura di modifiche importanti, sicuramente in allenamento le ha provate ma come tutte le modifiche importanti ci vuole il suo tempo per automatizzarle e pagare pegno in classifica, oppure come sembra che abbia scelto piccole modifiche facile da apprendere che gli permette comunque di avere un’ottima classifica. Sicuramente lui sa meglio di me il passo da fare, penso che diventare numero uno non rientri nei suoi pensieri, ma l’obbiettivo è rimanere il più possibile vicino ai primi…penso solo che con giocatori minori deve chiudere subito e non fare maratone, se vuole arrivare a fine torneo fresco, (ridurebbe anche gli infortuni) altrimenti rischia solo di esseri ricordato e inserito tra i giocatori forti che anno vinto pochissimo nella loro carriera

Hai dimostrato di poter battere Djokovic agli Australian Open, hai dimostrato di valere una semifinale slam su cemento, hai dimostrato di essere io numero 3 del mondo in pectore.
Riprenditi Musetti e torna a brillare.

Scritto da Aquila.

Scritto da Pier no guest
@ Aquila. (#4553688)
Scusa ma quanti giocatori lo fanno? E perché? Aprire il campo significa aprire angoli,lo fa Alcaraz perché i suoi colpi sono più ficcanti ma neppure Federer lo faceva.
Non si può dire che basterebbe aprirsi il campo e seguire in avanti,ti torna la palla sui piedi sulla linea del servizio,ti fanno giocare la prima volée bassa e ti infilano col secondo passante.
Se questa fosse una variante l’avrebbero provata già con Barazzutti ed evidentemente non è attuabile. Certo,se devi chiudere come oggi con lo smash,con una volée a battezzare,con un colpo nei pressi del net lo fai ma il tennis che tu immagini non è realizzabile.
Sampras è pensionato e la palla torna più rapida di quando la colpiva Agassi.
Ringraziamo i produttori di questi fucili.

Mi risulta che Federer e Sampras alla prima occasione andavano a rete. Poi dipende da chi ti trovi di fronte. Esempio guardiamo la partita recente di Sinner con Shelton, Sinner rispondeva con la palla nei piedi, oppure con un passante è chiaro che con questi giocatori devi costruire meglio il punto prima di andare a rete, lo stesso Sinner che non è un giocatore di rete appena può attacca e va a rete….Musetti ha un tocco decisamente migliore di Sinner, perchè non farlo, ma la modifica più importante su Musetti è l’apertura che va fatta in base alla velocità di palla che arriva….morale capisco che alcuni di voi ormai accettano il gioco di Musetti, io invece vedo molto potenziale in lui e sono incazzato perchè potrebbe fare molto meglio e di conseguenza vincere molto

Scusa ma vediamo il tennis diversamente.Non è accettare e vedere l’impostazione dei colpi: sostenere che si dovrebbe cambiare l’apertura è come dire ad un destro che dovrebbe fare gioco col sinistro,non puoi stravolgere un impianto di gioco che funziona ,e funziona vista la classifica, perché se avesse uno swing più breve potrebbe approcciarsi a rete. Queste non sono modifiche,sono sogni.Sampras era un attaccante,Federer idem ma da fondo con variazioni ed in gioventù a rete ci andava spesso poi neanche a Wimbledon faceva più S&V, perché secondo te? Non difficile: era il tempo di ritorno del difendente che lo fregava,mano d’oro o meno.Musetti ha mano ma quanto ci mette la sua palla per arrivare di là? E quando torna dov’è? E la volée da metà campo di superfici lente come oggi,schizza o consente il secondo passante?
Tu sbagli nel dire che si sia abituati a questo Muso: da chi è seguito? Credi siano ,scusa,meno competenti di te? Quali test hai fatto tu con lui? Nessuno. Accetta di non sapere come funziona per lui questo piano tattico almeno.

Scritto da Pier no guest
@ Aquila. (#4553688)
Scusa ma quanti giocatori lo fanno? E perché? Aprire il campo significa aprire angoli,lo fa Alcaraz perché i suoi colpi sono più ficcanti ma neppure Federer lo faceva.
Non si può dire che basterebbe aprirsi il campo e seguire in avanti,ti torna la palla sui piedi sulla linea del servizio,ti fanno giocare la prima volée bassa e ti infilano col secondo passante.
Se questa fosse una variante l’avrebbero provata già con Barazzutti ed evidentemente non è attuabile. Certo,se devi chiudere come oggi con lo smash,con una volée a battezzare,con un colpo nei pressi del net lo fai ma il tennis che tu immagini non è realizzabile.
Sampras è pensionato e la palla torna più rapida di quando la colpiva Agassi.
Ringraziamo i produttori di questi fucili.

Mi risulta che Federer e Sampras alla prima occasione andavano a rete. Poi dipende da chi ti trovi di fronte. Esempio guardiamo la partita recente di Sinner con Shelton, Sinner rispondeva con la palla nei piedi, oppure con un passante è chiaro che con questi giocatori devi costruire meglio il punto prima di andare a rete, lo stesso Sinner che non è un giocatore di rete appena può attacca e va a rete….Musetti ha un tocco decisamente migliore di Sinner, perchè non farlo, ma la modifica più importante su Musetti è l’apertura che va fatta in base alla velocità di palla che arriva….morale capisco che alcuni di voi ormai accettano il gioco di Musetti, io invece vedo molto potenziale in lui e sono incazzato perchè potrebbe fare molto meglio e di conseguenza vincere molto

Scritto da Lorenzo
La stessa identica fortuna di Sinner a Wimbledon con Dimitrov che alzó bandiera bianca in vantaggio di 2 set a zero.
La differenza é che Sinner, baciato dalla buona sorte, vinse poi il titolo.
Nole molto difficilmente lo farà.

Quindi non fu fortunato Grigor a incontrare un Jannik menomato al braccio

Scritto da Sporadico

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

ma vaaciapairat barbosa! E con te chiudo qui!

A Che Gueva’… piano piano te stanno a prende le misure tutti…

Se prendono le misure a te mi sa che ci vuole uno di quei calibri per misurare lo spessore delle lamiere

@ Aquila. (#4553688)

Scusa ma quanti giocatori lo fanno? E perché? Aprire il campo significa aprire angoli,lo fa Alcaraz perché i suoi colpi sono più ficcanti ma neppure Federer lo faceva.
Non si può dire che basterebbe aprirsi il campo e seguire in avanti,ti torna la palla sui piedi sulla linea del servizio,ti fanno giocare la prima volée bassa e ti infilano col secondo passante.
Se questa fosse una variante l’avrebbero provata già con Barazzutti ed evidentemente non è attuabile. Certo,se devi chiudere come oggi con lo smash,con una volée a battezzare,con un colpo nei pressi del net lo fai ma il tennis che tu immagini non è realizzabile.
Sampras è pensionato e la palla torna più rapida di quando la colpiva Agassi.
Ringraziamo i produttori di questi fucili.

Scritto da givaldo barbosa
@ tinapica (#4553584)
Più che il contenuto è volgare il tono.

Che barbosa, che noia (semicit.)

Scritto da tinapica

Scritto da SlamdogMillionaire
Mi raccomando nessuno che sottolinei come Nole abbia praticamente regalato un punto a musetti dichiarando di aver toccato una palla finita fuori. E in un momento cruciale.
Tocco che non si vede neanche tra l’altro.
Feddez&Naddal l’avrebbero fatto?

Quanta meschinità in questo commento!
Federer e NadalParera l’avrebbero fatto? Non si sa, ma che c’entrano? In campo non c’erano loro.
Se vuole il mio parere: sì, loro l’avrebbero fatto.
Mentre ad esempio Zizipas o il RastAlemanno, che smisi di tifare, mentre lo tifavo più di ogni altro, proprio perché rubò un punto a Coric, no.
Per quanto riguarda l’assenza di rilievo da noi data al gesto, si rilegga i commenti in calce alle due cronache in diretta (solo Italiani e generale) di questa sciagurata giornata di tennis e troverà almeno mezza dozzina di commenti, tra i quali il mio, che immediatamente elogiarono la signorilità del gesto del Serbo.
Ed io tifavo Federer, credo se lo ricordi.

Scusi ma lei chi è? Batti lei per cortesia.

Scritto da Pier no guest

Scritto da Aquila.

Scritto da Pier no guest
@ Scolaretto (#4553194)
No.O meglio un movimento “rigido” e magari scorretto nella gestione del trasferimento del peso del corpo può peggiorare se ripetuto ma qui,stando alle dichiarazioni,si tratta appunto di altro.
Il tennis da anni ha portato,e non solo in fase di recupero,all’esecuzione in open stance.Ricordo degli stage con Danilo Pizzorno in cui si trovava ragazzini che colpivano costantemente cosi,peso sulla gamba del braccio anziché sulla sinistra (e poi trasferimento) con il classico affiancamento.
Nel caso di Musetti,che non si può dire colpisca “male”, il problema è che gli scambi sono tanti,esci con la gamba/colpisci/rientri/riparti, e non bastano calzature e solette,il trauma soprattutto ora che si scivola sulla resina è micidiale (Djokovic è un mostro ma pure Federer non era malaccio).
Questa situazione la ritroveremo in molti atleti purtroppo perché il punto non è mai perso o quasi.

Ho sempre sostenuto che Musetti deve essere più aggressivo (non voglio ripetere come) non c’è da meravigliarsi se attualmente ha vinto pochissimo, guardate Sinner ha faticato contro Spizzirri e fa ancora fatica a recuperare…..chi vince molti tornei, cerca sempre nei primi turni di passare senza impegnare troppo testa e fisico, poi chiaramente se uno è un alieno pur faticando vince lo stesso, ma non è il caso di Musetti

Però è come dire che Ruud dovrebbe essere più aggressivo o De Minaur. Oggi ho riguardato il match con Nole: gli scambi erano da 7/8/9 colpi,non tanti.Ci sono state alcune corse ma niente di che e Lorenzo era molto più vicino alla linea perché i suoi colpi erano molto più potenti del passato,si sentiva proprio l’audio.
Sai che il tennista tira il vincente sulla palla che gli consente minor rischio come spiegava illo tempore Rafa.Ma come ti crei l’occasione? Ovviamente coi colpi precedenti ma non ha un servizio bomba (in miglioramento) e per spingere deve avere appunto la palla buona.Oggi Nole colpiva spesso male perché Musetti aveva rotazioni molto pesanti e varie e se accorciava veniva aggredito.
Che pretendiamo? L’impugnatura di Federer per un dritto così? Il polso di Stan ? Non è passivo,entra ma deve avere la palla adatta e non sempre arriva subito.

Non mi riferivo alla partita con Nole, dove purtroppo stava giocando benissimo e perdere cosi (mi gira le p…) ma alle partite precedenti e comunque vale anche per Ruud e un pò meno De Minaur, se vuoi vincere i tornei e lo sai benissimo devi arrivare in finale abbastanza lucido e il più fresco possibile….difficilmente chi fa le maratone nei vari turni poi vince il torneo, chiaramente se uno non ha i colpi non sarà mai aggressivo, ma uno come Musetti con piccole modifiche potrebbe averle, anche perchè certe volte non serve la potenza ma sapere aprire il campo e poi chiudere accompagnando sempre il colpo di chiusura andando a rete, il movimento in avanti disturba sempre l’avversario e induce all’errore

Cmq, a parte quello che é successo, ho la netta impressione che il rapporto con Pearlas non durerà molto, si é visto più volte che non era per niente convinto delle cose che gli diceva ( in spagnolo ta l’altro), anche il linguaggio del corpo tradiva poca fiducia, poi sarà stato ancge il dolore e l’ incazzatura, ma mi sembrava che stava per mandarlo a cagare.
Chiaramente si fida solo di Tartarini e sto spagnolo almeno sul coaching non mi sembra aver colpito il segno per ora

Ma non si potrebbe spostare tutti i quattro tornei del Grande Slam di un poco per evitare queste condizioni estreme? Crampi, infortuni, visioni e crisi mistiche. A parte Wimbledon gli altri tre tornei si giocano in condizioni atmosferiche veramente difficili. È evidente che il periodo in cui si giocano i quattro tornei sia ormai scritto nella pietra e probabilmente non modificabile. Ma io un pensierino lo farei e gli atleti ringrazierebbero di certo.

Ma non si potrebbe spostare tutti i quattro tornei del Grande Slam di un poco per evitare queste condizioni estreme? Crampi, infortuni, visioni e crisi mistiche. A parte Wimbledon gli altri tre tornei si giocano in condizioni atmosferiche veramente difficili. È evidente che il periodo in cui si giocano i quattro tornei sia ormai scritto nella pietra e probabilmente non modificabile. Ma io un pensierino lo farei e gli atleti ringrazierebbero di certo.

Comunque io lo avevo detto …..

Scritto da Aquila.

Scritto da Pier no guest
@ Scolaretto (#4553194)
No.O meglio un movimento “rigido” e magari scorretto nella gestione del trasferimento del peso del corpo può peggiorare se ripetuto ma qui,stando alle dichiarazioni,si tratta appunto di altro.
Il tennis da anni ha portato,e non solo in fase di recupero,all’esecuzione in open stance.Ricordo degli stage con Danilo Pizzorno in cui si trovava ragazzini che colpivano costantemente cosi,peso sulla gamba del braccio anziché sulla sinistra (e poi trasferimento) con il classico affiancamento.
Nel caso di Musetti,che non si può dire colpisca “male”, il problema è che gli scambi sono tanti,esci con la gamba/colpisci/rientri/riparti, e non bastano calzature e solette,il trauma soprattutto ora che si scivola sulla resina è micidiale (Djokovic è un mostro ma pure Federer non era malaccio).
Questa situazione la ritroveremo in molti atleti purtroppo perché il punto non è mai perso o quasi.

Ho sempre sostenuto che Musetti deve essere più aggressivo (non voglio ripetere come) non c’è da meravigliarsi se attualmente ha vinto pochissimo, guardate Sinner ha faticato contro Spizzirri e fa ancora fatica a recuperare…..chi vince molti tornei, cerca sempre nei primi turni di passare senza impegnare troppo testa e fisico, poi chiaramente se uno è un alieno pur faticando vince lo stesso, ma non è il caso di Musetti

Però è come dire che Ruud dovrebbe essere più aggressivo o De Minaur. Oggi ho riguardato il match con Nole: gli scambi erano da 7/8/9 colpi,non tanti.Ci sono state alcune corse ma niente di che e Lorenzo era molto più vicino alla linea perché i suoi colpi erano molto più potenti del passato,si sentiva proprio l’audio.
Sai che il tennista tira il vincente sulla palla che gli consente minor rischio come spiegava illo tempore Rafa.Ma come ti crei l’occasione? Ovviamente coi colpi precedenti ma non ha un servizio bomba (in miglioramento) e per spingere deve avere appunto la palla buona.Oggi Nole colpiva spesso male perché Musetti aveva rotazioni molto pesanti e varie e se accorciava veniva aggredito.
Che pretendiamo? L’impugnatura di Federer per un dritto così? Il polso di Stan ? Non è passivo,entra ma deve avere la palla adatta e non sempre arriva subito.

@ tinapica (#4553584)

Più che il contenuto è volgare il tono.

Scritto da givaldo barbosa
@ Vivibocca (#4553094)
Oltretutto, se butti un occhio a come mi ha risposto, vedi che pure lui inciampa nella volgarità. É la reazione dell’onnipresente che vede minato il castello di sabbia alimentato, appunto, dai social.

Orsù, Givaldo, se adesso “va a ciappá di ratt” (che è la forma corretta) è volgarità significa proprio che il politicamente corretto Le annebbia il giudizio. Ma non è un pregio.

@ tinapica (#4553575)

E di cosa ti meravigli?…
Non sa scrivere altro che quella battuta da cabaret di serie Z…

@ Mauriz70 (#4553506)

Sei troppo buono!!!…
Lo hanno visto tutti chi avrebbe meritato di vincere…
Se avesse detto “mi dispiace ma avevo la gara in pugno” si sarebbe reso ridicolo…
Detto questo, se obiettivamente teniamo conto delle vesciche, magari dopo il trattamento avrebbe potuto ingranare una marcia più alta e rimontare…
Sappiamo benissimo cosa è capace di fare il serbo…
Saluti!

Scritto da SlamdogMillionaire
Mi raccomando nessuno che sottolinei come Nole abbia praticamente regalato un punto a musetti dichiarando di aver toccato una palla finita fuori. E in un momento cruciale.
Tocco che non si vede neanche tra l’altro.
Feddez&Naddal l’avrebbero fatto?

Quanta meschinità in questo commento!
Federer e NadalParera l’avrebbero fatto? Non si sa, ma che c’entrano? In campo non c’erano loro.
Se vuole il mio parere: sì, loro l’avrebbero fatto.
Mentre ad esempio Zizipas o il RastAlemanno, che smisi di tifare, mentre lo tifavo più di ogni altro, proprio perché rubò un punto a Coric, no.
Per quanto riguarda l’assenza di rilievo da noi data al gesto, si rilegga i commenti in calce alle due cronache in diretta (solo Italiani e generale) di questa sciagurata giornata di tennis e troverà almeno mezza dozzina di commenti, tra i quali il mio, che immediatamente elogiarono la signorilità del gesto del Serbo.
Ed io tifavo Federer, credo se lo ricordi.

@ Vae victis (#4553111)

Interessante questa tua visione. Peccato che alcuni, per lo più avvezzi a parlare di sveglie mattutine e cose da sbrigare, non apprezzeranno. Un po’ come le scimmiette di guardia a Gibilterra.

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

Paro paro. Bravo.

Scritto da Spalazzi
È scappato nuovamente contro Giocovic

Beh no, questo no. Stavolta si è fatto male davvero e penso che probabilmente ce l’avrebbe fatta. Anche se, tutto sommato, in questo modo ha evitato di essere piallato da Jannik, che tanto ama…

Scritto da AmeAur
Nel grande rammarico, solo due constatazioni: 1) Lorenzo n.3 in pectore, 2) Nole dai due big rischia un fine carriera con bagel stile Federer

Sono d’accordo: n. 3 in pectore e fermo al Pulcinella del 2022 in facto…

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

Paro paro. Bravo.

Scritto da Spalazzi
È scappato nuovamente contro Giocovic

Beh no, questo no. Stavolta si è fatto male davvero e penso che probabilmente ce l’avrebbe fatta. Anche se, tutto sommato, in questo modo ha evitato di essere piallato da Jannik, che tanto ama…

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

Paro paro. Bravo.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

ma vaaciapairat barbosa! E con te chiudo qui!

A Che Gueva’… piano piano te stanno a prende le misure tutti…

Scritto da SlamdogMillionaire
Mi raccomando nessuno che sottolinei come Nole abbia praticamente regalato un punto a musetti dichiarando di aver toccato una palla finita fuori. E in un momento cruciale.
Tocco che non si vede neanche tra l’altro.
Feddez&Naddal l’avrebbero fatto?

Vero. Oltretutto,come hai scritto,su un punto tutt’altro che banale. Per quelli,come il sottoscritto, che tifavano Lorenzo, magra consolazione ma Nole oggi ,in una giornata storta in cui è apparso in difficoltà, si è dimostrato un signore a fine match,ammettendo senza giri di parole che Musetti meritava la semifinale.

Scritto da Pier no guest
@ Scolaretto (#4553194)
No.O meglio un movimento “rigido” e magari scorretto nella gestione del trasferimento del peso del corpo può peggiorare se ripetuto ma qui,stando alle dichiarazioni,si tratta appunto di altro.
Il tennis da anni ha portato,e non solo in fase di recupero,all’esecuzione in open stance.Ricordo degli stage con Danilo Pizzorno in cui si trovava ragazzini che colpivano costantemente cosi,peso sulla gamba del braccio anziché sulla sinistra (e poi trasferimento) con il classico affiancamento.
Nel caso di Musetti,che non si può dire colpisca “male”, il problema è che gli scambi sono tanti,esci con la gamba/colpisci/rientri/riparti, e non bastano calzature e solette,il trauma soprattutto ora che si scivola sulla resina è micidiale (Djokovic è un mostro ma pure Federer non era malaccio).
Questa situazione la ritroveremo in molti atleti purtroppo perché il punto non è mai perso o quasi.

Ho sempre sostenuto che Musetti deve essere più aggressivo (non voglio ripetere come) non c’è da meravigliarsi se attualmente ha vinto pochissimo, guardate Sinner ha faticato contro Spizzirri e fa ancora fatica a recuperare…..chi vince molti tornei, cerca sempre nei primi turni di passare senza impegnare troppo testa e fisico, poi chiaramente se uno è un alieno pur faticando vince lo stesso, ma non è il caso di Musetti

Scritto da MARMAS

Scritto da lucky
Chiedo scusa a tutto il foro, mi era venuto il dubbio che appena vedeva le cose che si mettevano male giocava la carta infortunio vedasi finale persa con Bublik.Ma non sara’ invece un problema di emotivita? Cioe’ soffre troppo alcune partite a livello mentale e somatizza il tutto con dei problemi muscolari che credo non si rivelera’ nulla di grave.Che pensate?

L’infortunio, come gli altri, è reale… Poi speriamo non sia nulla di grave.
La tensione molto probabilmente c’entra… Nel senso che quando senti molto il match e sei teso forse sei anche un po’ contratto nel muoverti e, quando si fanno sforzi muscolari estremi, anche una piccola tensione può creare problemi.
Il vero tema però a mio parere è il tipo di tennis che gioca Musetti e quello che richiede dal punto di vista fisico.
Mi scuso se mi ripeto come un disco rotto ma credo che Lorenzo debba fare una transizione verso un tennis più offensivo e meno dispendioso dal punto di vista atletico.

In pratica è quello che continuo a dire su Musetti da molto tempo e non sono mai stato preso in considerazione

Mi raccomando nessuno che sottolinei come Nole abbia praticamente regalato un punto a musetti dichiarando di aver toccato una palla finita fuori. E in un momento cruciale.
Tocco che non si vede neanche tra l’altro.
Feddez&Naddal l’avrebbero fatto?

Se continua così Musetti si porta a casa l’Oscar. Della sfiga.

@ Tg555 (#4552997)

Questo sembra a te e a molti perché vi soffermate solo a guardare i numerosi errori.

Se esaminaste il perché commette quegli errori in relazione al tipo di prestazione offerta dall’avversario potreste dedurre quello che deduco io. Un giocatore “sente” la forza dell’altro. SENTE che deve rischiare parecchio per pensa: “devo fare i vincenti perché Musetti non sbaglia mai e se accorcio mi chiude il punto. Per cui devo osare osare, rischiare a tutta perché non posso stare in campo 4/5 ore”

Se uno gioca molto bene giocoforza l’altro giocherà meno bene perché il tennis e’ sport situazionale e dove la prestazione di uko e’ molto conseguenza della prestazione dell’altro.

Seppure 38 enne Nole viene da un 2025 ancora con parecchi ottimi scalpi e non e’ solito regalare punti se proprio non viene costretto dall’avversario.

Peccato. E quello di Musetti è il vero tennis , che fa innamorare gli appassionati veri. Poi , purtroppo con le attuali racchette che sono delle armi, vincono i palestrati

Lorenzo ha fatto tutto il possibile e anche di più per poter vincere l’incontro…oggi purtroppo la dea bendata non era presente…

Scritto da Spalazzi
È scappato nuovamente contro Giocovic

Penso di aver ben capito cosa Lei spalazza…se ne sente l’odore: anche se non è stata ancora inventata la tecnologia per il teleolfatto Lei riesce a sopperire benissimo.

Scritto da Non tennista
JOA20 (Guest) 28-01-2026 09:06
**************************************
Scritto da Non tennista
Alcaraz però non si rompe mai, oltre al talento ha avuto la fortuna di avere
un fisico solido, indistruttibile, nello sport agonistico è un requisito fondamentale
*********************************************************
L’anno scorso ha saltato Madrid e Shanghai per infortunio…
***********************************************************
ok, quasi indistruttibile!

Saltò i due tornei da 1.000 che danno meno prestigio (anche se per uno Spagnolo saltare Madrid è sempre un grosso problema):
Mica scemo!

Scritto da givaldo barbosa
@ fisherman (#4553025)
Gentile Fisherman. É il primo danno dei social, dove si finisce per avere una falsa idea di sé. Prendiamo il caso del buon Detuqueridapresencia. Era anche simpatico ed arguto, il Detu. Poi, però, si è fatto prendere la mano, a forza di fare la prima donna e di dare voti, credendosi necessario, in piena falsa idea di sé, credendosi un capopopolo.
Un caro saluto

Un caro saluto a te

@ Vivibocca (#4553094)

Oltretutto, se butti un occhio a come mi ha risposto, vedi che pure lui inciampa nella volgarità. É la reazione dell’onnipresente che vede minato il castello di sabbia alimentato, appunto, dai social.

@ Scolaretto (#4553194)

No.O meglio un movimento “rigido” e magari scorretto nella gestione del trasferimento del peso del corpo può peggiorare se ripetuto ma qui,stando alle dichiarazioni,si tratta appunto di altro.
Il tennis da anni ha portato,e non solo in fase di recupero,all’esecuzione in open stance.Ricordo degli stage con Danilo Pizzorno in cui si trovava ragazzini che colpivano costantemente cosi,peso sulla gamba del braccio anziché sulla sinistra (e poi trasferimento) con il classico affiancamento.
Nel caso di Musetti,che non si può dire colpisca “male”, il problema è che gli scambi sono tanti,esci con la gamba/colpisci/rientri/riparti, e non bastano calzature e solette,il trauma soprattutto ora che si scivola sulla resina è micidiale (Djokovic è un mostro ma pure Federer non era malaccio).
Questa situazione la ritroveremo in molti atleti purtroppo perché il punto non è mai perso o quasi.

Scritto da MARMAS

Scritto da lucky
Chiedo scusa a tutto il foro, mi era venuto il dubbio che appena vedeva le cose che si mettevano male giocava la carta infortunio vedasi finale persa con Bublik.Ma non sara’ invece un problema di emotivita? Cioe’ soffre troppo alcune partite a livello mentale e somatizza il tutto con dei problemi muscolari che credo non si rivelera’ nulla di grave.Che pensate?

L’infortunio, come gli altri, è reale… Poi speriamo non sia nulla di grave.
La tensione molto probabilmente c’entra… Nel senso che quando senti molto il match e sei teso forse sei anche un po’ contratto nel muoverti e, quando si fanno sforzi muscolari estremi, anche una piccola tensione può creare problemi.
Il vero tema però a mio parere è il tipo di tennis che gioca Musetti e quello che richiede dal punto di vista fisico.
Mi scuso se mi ripeto come un disco rotto ma credo che Lorenzo debba fare una transizione verso un tennis più offensivo e meno dispendioso dal punto di vista atletico.

Non avevo letto il tuo commento, ho scritto più o meno le stesse cose, non posso che essere d’accordo…

Un paio di considerazioni.
La prima: non capisco perchè ci si accanisca contro Djokovic. Non è colpa sua se Musetti si è fatto male e oltretutto ha ammesso con sana obbiettività che oggi sarebbe andato a casa con tutte le scarpe, onore a lui.
la seconda: Ci si arrovella troppo a voler trovare spiegazioni dove non ci sono. Se l’ infortunio di Parigi contro Alcaraz, ad esempio, poteva essere relativo al fatto che il fisico non abbia retto l’ intensità della partita(che fu obbiettivamente pazzesca), in questo caso Lorenzo era in totale controllo…e non si può neanche parlare di scorie delle partite precedenti, visto che solo con Machac è andatoi al quinto. A volte le cose capitano e basta. E’ stata sfortuna.
Purtroppo per diventare campioni la fortiuna è un elemento fondamentale, senza di essi puoi anche essere il più forte della storia, ma non vinci.
Quello che puoi fare è non arrenderti e perseverare e sperando che un giorno la fortuna giri. Vediamo se Lorenzo saprà farlo.

Scritto da Pier no guest
Chi scrive che il problema può essere “emotivo”non è del tutto fuori strada,la rigidità muscolare può a volte derivare dalla tensione nervosa e spesso si nota nelle fasi meno dinamiche,il servizio in particolare.
Ma non possiamo sapere se questo sia il caso,lo sa lo Staff e resterà nello spogliatoio giustamente perché ci sono in ballo Sponsor e soprattutto ingaggi per averlo nei tornei ,ora soprattutto visto che è probabilmente il più bello da vedere giocare anche per chi ama un tennis più classico.
A me spesso vengono in mente tre calciatori,Gullit-Boksic-Chiellini,fior di atleti persino straripanti,senza le tensioni del tennista,con staff di altissimo livello ma soggetti più di altri a recidive.
Curi la preparazione,pre e post allenamento,ti alimenti in modo corretto ma le fibre muscolari hanno una propria genetica e seguono il proprio corso.
E non c’entra nulla che “rema”,tutti remano con queste palle e con la loro abilità,lui varia il movimento, paradossalmente rilassa la muscolatura cambiando impugnatura e colpo (non è un martellatore,pensiamo a Rublev) e non è meno rigido di Alcaraz o Rune. Semplicemente il suo corpo ha dei punti deboli.
A leggere alcuni che hanno dimestichezza col maiuscolo è consolante,questi i punti deboli ce li hanno nel cervello.

Scritto da Pier no guest
Chi scrive che il problema può essere “emotivo”non è del tutto fuori strada,la rigidità muscolare può a volte derivare dalla tensione nervosa e spesso si nota nelle fasi meno dinamiche,il servizio in particolare.
Ma non possiamo sapere se questo sia il caso,lo sa lo Staff e resterà nello spogliatoio giustamente perché ci sono in ballo Sponsor e soprattutto ingaggi per averlo nei tornei ,ora soprattutto visto che è probabilmente il più bello da vedere giocare anche per chi ama un tennis più classico.
A me spesso vengono in mente tre calciatori,Gullit-Boksic-Chiellini,fior di atleti persino straripanti,senza le tensioni del tennista,con staff di altissimo livello ma soggetti più di altri a recidive.
Curi la preparazione,pre e post allenamento,ti alimenti in modo corretto ma le fibre muscolari hanno una propria genetica e seguono il proprio corso.
E non c’entra nulla che “rema”,tutti remano con queste palle e con la loro abilità,lui varia il movimento, paradossalmente rilassa la muscolatura cambiando impugnatura e colpo (non è un martellatore,pensiamo a Rublev) e non è meno rigido di Alcaraz o Rune. Semplicemente il suo corpo ha dei punti deboli.
A leggere alcuni che hanno dimestichezza col maiuscolo è consolante,questi i punti deboli ce li hanno nel cervello.

Ci può stare il problema emotivo e di solito sfocia in contratture. Leggo nell’intervista, però, che Musetti teme una “rottura” e non ho certo la competenza per dire se e’ possibile che con la tensione si possa arrivare a tanto, ci può stare fino a questo punto?