Australian Open: Mensik si ritira, Djokovic ai quarti senza giocare

Adesso tutti timorati di Dio! “Se arriva in semifinale è una mina vagante”, “è ancora il più forte dopo Sincaraz”, “attenti al vecchio lupo”…
Poi quando perderà 3 a 0 i timorati di Dio ricominceranno con i “non è più competitivo”, “perché non si ritira?”, “e anche quest’anno non completerà il Grande Slam”…
Vogliamo scommettere?

Mi auguro che Jannik centri la semifinale e soprattutto che lo faccia senza doversi spremere troppo nei prossimi 2 match. Lo spero perché dovesse trovarsi di fronte un Nole che non ha speso fino a lì troppe energie, per arrivare in finale servirebbe la prestazione perfetta. Sotto ogni punto di vista. Alla faccia di chi continua a snobbare il serbo perché quest’anno ne fa 39.

Scritto da andrewthefirst
Probabile che anche uno tra sinner e darderi si ritiri…

Ti ritirassi tu …. staremmo tutti meglio

Scritto da enzo
@ SlamdogMillionaire (#4550989)
Ma lascia perdere, non prenderla troppo sul serio, in fondo si tratta di chiacchiere. Se sapessi quante me ne dicono! Io scrollo le spalle come fa il cane che esce dall’acqua, enzo

Non offendere i cani!

Scritto da enzo
@ SlamdogMillionaire (#4550989)
Ma lascia perdere, non prenderla troppo sul serio, in fondo si tratta di chiacchiere. Se sapessi quante me ne dicono! Io scrollo le spalle come fa il cane che esce dall’acqua, enzo

Non offendere i cani!

Scritto da enzo
Si sfasciano troppo presto questi giovani. La necessità di colpire molto forte, mette a rischio muscoli e scheletro. Dovranno inventare qualcosa per impedire che il tennista sia vittima di sforzi prolungati. Mensik, Draper, Fonseca, la meglio gioventù del tennis, in affanno per problemi fisici enzo

La soluzione è la solita: vietare il tennis professionistico ai gracilini.

Scritto da walden

Scritto da SognoFritz
ora arriverà il commento di Kenobi che darà del fortunato a Djokovic.. aspettiamo ansiosamente il detrattore numero 1 del serbo ahahah

Negli ultimi slam spesso uno dei suoi avversari degli ultimi turni si è ritirato…se non è fortuna (userei un altro termine, ma non vorrei incorrere nei rigori della redazione) questa….

Stai per caso parlando del colpo di mulo?

@ SlamdogMillionaire (#4550989)

Ma lascia perdere, non prenderla troppo sul serio, in fondo si tratta di chiacchiere. Se sapessi quante me ne dicono! Io scrollo le spalle come fa il cane che esce dall’acqua, enzo

Scritto da Raffaele
@ SlamdogMillionaire (#4550800)
Sei proprio uno sfigato…

Scritto da SlamdogMillionaire
Da quasi squalificato a turno gratis. Non dico niente.
Dico solo che Fedderer&Naddal erano un’altra cosa

Redazione voglio nome, cognome, indirizzo IP di questo utente per poter sporgere querela per ingiuria. O mi date i suoi dati o sarò costretto a denunciare il sito per aver permesso questo messaggio offensivo.
Perché Fedderer&Naddal erano un’altra cosa ma io querelo!
Chiaro?

@ antoniov (#4550934)

@ enzo (#4550961)
Banane. Devono usare le banane. Banane e sempre banane

Si sfasciano troppo presto questi giovani. La necessità di colpire molto forte, mette a rischio muscoli e scheletro. Dovranno inventare qualcosa per impedire che il tennista sia vittima di sforzi prolungati. Mensik, Draper, Fonseca, la meglio gioventù del tennis, in affanno per problemi fisici enzo

Beh un assegno a sei zeri per Mensik val bene un ritiro !?

Scritto da andrewthefirst
Probabile che anche uno tra sinner e darderi si ritiri…

😳

https://www.youtube.com/watch?v=RSZmekkRio8

Scritto da SognoFritz
ora arriverà il commento di Kenobi che darà del fortunato a Djokovic.. aspettiamo ansiosamente il detrattore numero 1 del serbo ahahah

Negli ultimi slam spesso uno dei suoi avversari degli ultimi turni si è ritirato…se non è fortuna (userei un altro termine, ma non vorrei incorrere nei rigori della redazione) questa….

Scritto da JannikUberAlles
Questo Mensik che mostra un fisico già ben sviluppato…
…invece appare molto “fragile” e questo è sempre un problema per quelli così “grossi”

Un altro Berrettini, temo….

@ king_scipion66 (#4550908)

Anche se Djokovic avesse vinto il primo set con Zverev l’anno scorso, rimanevano ancora 2 set da vincere (poteva arrivare al quinto) e avrebbe peggiorato il suo infortunio.
Secondo te Djokovic va a distruggersi il fisico contro Zverev per poi perdere una finale con Sinner senza neanche potersi muovere in campo? Che c’entra l’aver vinto o perso il primo set?

Strano, un colpo di fortuna non a Sinner? Molto molto strano

@ SlamdogMillionaire (#4550800)

Sei proprio uno sfigato…

Scritto da SlamdogMillionaire
Da quasi squalificato a turno gratis. Non dico niente.
Dico solo che Fedderer&Naddal erano un’altra cosa

@ king_scipion66 (#4550908)

Ma come non era lui che perdeva i set apposta?

Scritto da Dr Ivo

Scritto da sin&son
La fortuna di Djokovic e’nota. Detto questo sono convinta che Sinner lo battera’ senza se e senza ma in semifinale. Dovessi sbagliarmi in finale il Serbo non c’è la farebbe fisicamente con Charlie Canotta

In un certo senso è una compensazione. L’anno scorso dopo aver eliminato Alcaraz dovette ritirarsi senza giocare con Zverev in semi. Altrimenti in finale con Sinner forse ci sarebbe andato lui.

Perdonami ma si è ritirato dopo aver perso il primo set durato più di un ora sotto un sole fortissimo. Se lo vinceva col piffero si ritirava ( era spossato?!?). Quando fate le vs considerazioni fatele bene perchè detta cosi non corrisponde a quanto successo realmente. Quindi possiamo dire che anche da questo punto di vista gli è andata bene ( senza far notare che stranamente gioca solo la sera!)

Scritto da Dr Ivo

Scritto da sin&son
La fortuna di Djokovic e’nota. Detto questo sono convinta che Sinner lo battera’ senza se e senza ma in semifinale. Dovessi sbagliarmi in finale il Serbo non c’è la farebbe fisicamente con Charlie Canotta

In un certo senso è una compensazione. L’anno scorso dopo aver eliminato Alcaraz dovette ritirarsi senza giocare con Zverev in semi. Altrimenti in finale con Sinner forse ci sarebbe andato lui.

In realtà giocò. Si ritirò, pur senza dare segnali di seri infortuni, subito dooo aver perso il primo set al tiebreak.

Scritto da sin&son
La fortuna di Djokovic e’nota. Detto questo sono convinta che Sinner lo battera’ senza se e senza ma in semifinale. Dovessi sbagliarmi in finale il Serbo non c’è la farebbe fisicamente con Charlie Canotta

In un certo senso è una compensazione. L’anno scorso dopo aver eliminato Alcaraz dovette ritirarsi senza giocare con Zverev in semi. Altrimenti in finale con Sinner forse ci sarebbe andato lui.

Pare che in patria l’abbiano già soprannominato Mensettini.

Scritto da Dancas
Domenica scorsa nei commenti
era un ex giocatore, adesso che è ai quarti inizia a fare paura.

Paura? A Zverev forse, per i primi 2 serve altro.

Scritto da Dancas
Domenica scorsa nei commenti
era un ex giocatore, adesso che è ai quarti inizia a fare paura.

Paura? A Zverev forse, per i primi 2 serve altro.

Probabile che anche uno tra sinner e darderi si ritiri…

@ sin&son (#4550811)

Quale fortuna?!?!? Quella dello scorso anno dove era mezzo infortunato in 3 Slams su 4?
oppure quella fortuna di non sapere di essere celiaco, e quindi non poter competere ad armi pari anche con gli altri 2 mostri? o questa nuova fortuna di dover competere con i 2 nuovi big, destinati a battere tutti i suoi record? Oppure di dover crescere in uno Paese sotto bombardamenti di “paesi civilizzati”?

nole avrebbe vinto comunque in 4 set, ma è un bel regalone risparmiarsi 3 ore di tennis…. non è più un giovanotto …

La fortuna di Djokovic e’nota. Detto questo sono convinta che Sinner lo battera’ senza se e senza ma in semifinale. Dovessi sbagliarmi in finale il Serbo non c’è la farebbe fisicamente con Charlie Canotta

Un altro che a 20 anni è già mezzo rotto. Bene.
Mi pare che porti una sfiga individuare un terzo incomodo…ogni volta che viene detto di qualcuno, quel qualcuno puntualmente incappa in qualche sfiga fisica!

Scritto da SlamdogMillionaire
Da quasi squalificato a turno gratis. Non dico niente.
Dico solo che Fedderer&Naddal erano un’altra cosa

Erano piú scarsi, erano un’ altra cosa.
Fermo restando che prendendo in considerazione solo la Terra rossa (che è tanta, tanta roba) il piú forte della Storia è nettamente Nadal. Dal quale il buon Federer ha rimediato batoste epocali, incluso “bagel”, in tutte e quattro le finali Roland Garros. Mentre nelle finali Wimbledon un giovane Federer al 100% della sua carriera non è certo riuscito a “bastonare” Nadal e anzi ci ha anche perso.

Scritto da JannikUberAlles
Ma un Djokovic che viene mantenuto così “fresco” fin dove può arrivare?
Sarà la volta buona del 25°?

Dubito, facile che vincerà Wimbledon. 😉

Domenica scorsa nei commenti
era un ex giocatore, adesso che è ai quarti inizia a fare paura.

ora arriverà il commento di Kenobi che darà del fortunato a Djokovic.. aspettiamo ansiosamente il detrattore numero 1 del serbo ahahah

Da quasi squalificato a turno gratis. Non dico niente.
Dico solo che Fedderer&Naddal erano un’altra cosa

Questo Mensik che mostra un fisico già ben sviluppato…

…invece appare molto “fragile” e questo è sempre un problema per quelli così “grossi” 🙁

Vuoi vedere che alla fine vince Nole ?

Vuoi vedere che alla fine vince Nole ?

Ma un Djokovic che viene mantenuto così “fresco” fin dove può arrivare?

Sarà la volta buona del 25°?