Caso curioso a Parigi: Opelka si ritira nelle qualificazioni ma entra comunque nel main draw come lucky loser
26/10/2025 19:35 
26 commenti
26 commenti
Reilly Opelka nella foto - foto Getty Images
Il tennis riesce sempre a regalare episodi curiosi, ma quanto accaduto al Rolex Paris Masters 2025 ha davvero dell’incredibile. L’americano Reilly Opelka si è infatti ritirato prima ancora di scendere in campo nel turno decisivo delle qualificazioni, concedendo il walkover al suo avversario. Fin qui nulla di strano. Tuttavia, poche ore dopo, è successo qualcosa di inaspettato: Opelka è stato ripescato nel tabellone principale come lucky loser, ovvero come uno dei migliori sconfitti (o in questo caso… ritirati) delle qualificazioni.
Il paradosso ha fatto subito discutere tra tifosi e addetti ai lavori. In teoria, un giocatore che si ritira prima del match dovrebbe essere considerato “non disponibile” per l’eventuale sorteggio dei lucky loser. Tuttavia, a quanto pare, Opelka aveva comunicato il ritiro per precauzione o per motivi gestibili in breve tempo, restando comunque “idoneo” per essere inserito nel sorteggio in caso di rinuncia da parte di altri tennisti già qualificati.
Il risultato? L’americano, che non ha disputato un solo punto nel secondo turno di qualificazione, si è ritrovato nel main draw del Masters 1000 di Parigi, pronto a giocare riposato e senza alcun dispendio di energie.
Una situazione più unica che rara, che ha scatenato ironie e domande sui social:
“Come può essere permesso?”, si chiedono molti appassionati.
Il regolamento ATP, però, lascia una piccola finestra aperta: se il giocatore comunica il ritiro prima del match ma non ufficialmente per infortunio permanente o malattia, può ancora essere incluso nel sorteggio dei lucky loser se ritenuto idoneo a competere.
In sostanza, un colpo di fortuna (o di astuzia) che permette a Opelka di entrare in tabellone… senza aver giocato, trasformando un walkover in un biglietto d’ingresso per uno dei tornei più prestigiosi dell’anno.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Masters 1000 Parigi, Masters 1000 Parigi 2025, Reilly Opelka
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Auger-Aliassime
Fritz
de Minaur
Draper
Sabalenka
Swiatek
Rybakina
Andreeva
Loading ...
Ok grazie a chi ha risposto
A breve una bel dossier completo e dettagliato,a partite dai tornei Itf,naturalmente…
infatti c’è stato il sorteggio, nessuno sapeva nulla prima.
il problema è che si sia permesso ad uno che non ha giocato per ritiro (e quindi per qualche problema fisico) di partecipare al sorteggio. le regole lo permettono, forse c’è da sistemare qualcosa nelle regole.
ricordo che il motivo del ritiro di opelka è stato dolore alla spalla.
Il sorteggio c’è stato, almeno in teoria. Opelka, Kovacevic e Royer erano i tre sconfitti del turno decisivo con il ranking più alto e hanno pescato i primi due. Il problema è che Opelka non ha proprio giocato il turno decisivo perché infortunato o affaticato… Non suona corretto che possa essere messo in lizza per i ripescaggi a scapito di chi ha giocato il turno decisivo (de Jong, van de Zandschulp, Hanfmann e Goffin ritirato dopo un set).
Scusate, non seguo (più) molto il tennis, per problemi personali.
Ma questo problema non era stato risolto col sorteggio per i LL, cosicché nessuno potesse avere certezze di ripescaggio?
Certo non è corretto che un giocatore che dà forfait nel torneo di qualificazione possa essere ripescato nel tabellone principale. Perlomeno dovrebbe essere messo in fondo alla lista di quelli arrivati al turno decisivo, io lo escluderei automaticamente dal torneo principale.
Uno schifo, come il ritiro di Rybakina da Tokyo la settimana scorsa.
Mio padre per ovviare alle perdite di tempo nel calcio causate da calciatori che fingono infortuni durante la partita e rimangono a terra costringendo a fermare il gioco, proponeva che qualunque giocatore rimanesse a terra per piu’ di 15 secondi, fosse portato fuori campo e li’ lasciato a “riprendersi” per la propria sicurezza ,per 5 minuti, lasciando quindi la propria squadra in inferiorita’ numerica per quel tempo. Si potrebbe mutuare nel tennis, cancellando quei tennisti che si ritirano da un torneo, dal sucessivo torneo al quale sono iscritti; ovviamente per la loro sicurezza. Rybakina avrebbe perso le Finals e Opelka , Parigi.
Ma lascia stare Villarico, Cialtrone. Gia’ e’ stato relegato a scrivere del fratello di Djokovic, di Vespa, e di Opelka che fa il Lucky Loser…
Che poi siete fatti della stessa pasta, ma lui e’ solo un po’ piu’ filogovernativo.
Ovviamente, però il suo avversario che ha passato il turno senza giocare e non per un infortunio ha poco senso, come può essere regolare?
Ovviamente il Colonnello Buttiglione si guarda bene dal commentare ma rimanda a fatti che non descrive…c’è qualcosa d’aggiungere?
Enjoy
Flask down, please, mister White from Michigan! 😆 😆 😆 😆 😆 😆
È vero.
Glielo scritto pure in inglese per facilitare la comprensione del suo sodale Maximilian White ma …. non risponde ….
Non dovrebbe essere permesso.
Ecco una regola che potrebbe essere introdotta per evitare situazioni del genere.
AHAHAHAHAHAH
Vedi? E poi tutti a scriverti che non capisci Nulla di Tennis..che i tuoi post sono Dita rubate all’agricoltura.
Che gente cattiva.
E nardi rosica…questa non gli è mai riuscita…
I Lucky loser dovrebbero esistere solo nei tornei amatoriali…
Caso curioso?
A breve ci sarà il resoconto di quanto è accaduto in quest’annata…
A te/lei Villarico le ricordo Acapulco,con il LL che scioglie e vittoria facile,o a Miami,altro esempio,a livello challenger ed Itf
non ne parliamo nemmeno…
È assolutamente vergognoso! Non è una finestra aperta il regolamento ma una falla …..se ti ritiri ( qualunque sia la causa)…non puoi partecipare ad essere LL (sarebbe da modificare così la regola). E lo chiamano sport ….!!!!!!!
Un genio dei nostri tempi.
O forse… è diventato monocolore anche lui? Bianco, puoi confermare?
Pure il suo avversario delle qualifiche arriva riposato dopo non aver giocato l’ultimo turno….
This is a real trick from the diabolical mister Abbond from Michigan. What a shame for the yankee single color!
Dell’intervista alla CNN dell’esperto di tennis Americano Maximilian White & his personal mirror
a me queste regole del lucky losers hanno sempre convinto poco…..
non ho mai capito perche’ una tds deve essere premiata quando in fondo se non si qualifica è un risultato deludente.
forse meriterebbe di piu chi perde con una tds……
Semplicemente sapeva di essere ripescato
Regolamento da rivedere
Maurone alle 1356, nel segmento dedicato al turno decisivo delle quali di Parigi, aveva previsto il tutto.