ATP 500 Basilea, Vienna e WTA 500 Tokyo, WTA 250 Guangzhou : I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali. Joao Fonseca inarrestabile: “Un anno incredibile, spero di coronarlo con il titolo a Basilea”. Sfiderà Davidovich Fokina

Fonseca è bravo, sicuramente sarà un top-10 e si toglierà tante soddisfazioni, ma dimenticate che oggi, domani o dopodomani possa impensierire Sinner o Alcaraz

@ AleLora (#4506508)

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77
Ma non c’è nessuno da salvare nè condannare Giampi, non siamo all’Inquisizione eh, anche se qui si tende, a quanto vedo, a scattare come vipere non appena si toccano certi argomenti..è solo un’opinione, ma come si tocca Musetti ci si scatena ( e non mi riferisco a te).. poi è Sinner l’intoccabile..

Ti chiedo davvero senza animosità, al di là dei toni un po’ accesi degli ultimi scambi: cosa porta alla discussione il dire che “Per fortuna che c’è Sinner, altrimenti non vinceremmo mai niente di importante”? Dopo una sconfitta in semifinale di un 500, con il ranking ed il palmares attuale degli azzurri! Come pretendi che passi come un semplice “parere personale”, o peggio come “scomoda verità che disturba chi non lo ammette”, invece che una provocazione?

Silvio, fa il bravo, ti rispondo con un’altra domanda.. dove portano i commenti ogni volta che c’è una grande prestazione di Musetti del tipo “ altro che il noioso gioco da pallettaro di Sinner.. il prossimo numero 1 d’Italia ( Givaldo docet”) e potrei continuare.. non ricordo tuoi commenti da indignato come quello di risposta ieri a Mauro sull’inopportunità di esaltare un giocatore azzurro criticando gli altri, sbaglio? Il problema che riscontro e ho già scritto a quello che io considero il Moralizzatore ( a comando) del sito é che questi discorsi li fanno sempre i musettiani dopo che il loro vate ha perso, mentre se capita ad altri tennisti, vedi Sinner, la critica o il perculamento, tutti zitti.. e ma così è troppo facile ragazzi,

Scritto da Alex77
Ma non c’è nessuno da salvare nè condannare Giampi, non siamo all’Inquisizione eh, anche se qui si tende, a quanto vedo, a scattare come vipere non appena si toccano certi argomenti..è solo un’opinione, ma come si tocca Musetti ci si scatena ( e non mi riferisco a te).. poi è Sinner l’intoccabile..

Ti chiedo davvero senza animosità, al di là dei toni un po’ accesi degli ultimi scambi: cosa porta alla discussione il dire che “Per fortuna che c’è Sinner, altrimenti non vinceremmo mai niente di importante”? Dopo una sconfitta in semifinale di un 500, con il ranking ed il palmares attuale degli azzurri! Come pretendi che passi come un semplice “parere personale”, o peggio come “scomoda verità che disturba chi non lo ammette”, invece che una provocazione?

Scritto da Vecchiogiovi

Scritto da Guidooddounodinoi

Scritto da Vecchiogiovi
Dopo che Sinner ci ha regalato una vittoria slam in ogni sede (tranne RG), 2 Davis, numerose soddisfazioni tennistiche, ci tocca vedere quel para..ulo di Crozza sbertucciarlo sulla questione italiano-tedesco. Dove può arrivare l’imbecillita’ umana e’ davvero difficile immaginarlo. Un comico cotto e stracotto, ormai penoso nel suo sinistrismo superato e decotto si permette di offendere chi abbia dato agli italiani soddisfazioni che in più di 100 anni nessun tennista ha minimamente dato. A partire dal Pietrangeli troppo avanti anche per villa arzilla a tanti meschini commenti anche su questo blog si arma un fallito della comicità per distruggere l’immagine del nostro sportivo numero 1. Pensiamoci prima di scaricare le nostre frustrazioni su queste pagine.

Mamma mia è arrivato Catone il Censore! La dobbiamo sopprimere la libertà di satira? Crozza può legittimamente non piacere e anch’io lo trovo più “stanco” di prima ma che non possa satireggiare su Sinner perché questi ha portato lustro all’Italia mi sembra aberrante, oltreché preoccupante. È un privilegio della fama il dileggio , riservato da sempre a re e potenti. Take it easy!

Ogni tanto leggere qualcosa extra questo blog può aprire la mente. Aldo Grasso, che sono certo tu non sappia nemmeno chi sia, nemmeno una settimana fa scriveva sul corriere della sera, cioè sul quotidiano indipendente numero uno d’Italia, che Crozza ormai è la brutta imitazione di se stesso, che al posto della satira fa imitazioni stantie ed ammuffite. La satira è roba per persone intelligenti che capiscano paradossi ed altro, Crozza non fa satira da almeno un lustro (cosa che credo tu non sappia nemmeno cosa sia).

Se è per questo anche Aldo Grasso non mi piace più leggerlo da almeno … facciamo un paio di lustri, ma non per questo mi sognerei di dire o anche soltanto di pensare che non abbia il diritto di scrivere. Per quanto riguarda infine la tua definizione di satira “(…) per persone intelligenti che capiscano paradossi e altro…” ebbene la trovo una delle cose più comiche mai scritte sulla satira.

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Quindi se domani Sinner vince al massimo un trafiletto sul giornale..fino al 2021 con la vittoria di Berrettini al Queen’s avevamo vinto tre tornei equiparabili ai 500 uno Panatta, uno Bertolucci uno Fognini..dai su…

Oh Giampi ma ti ci metti anche tu? Ho parlato di titoli che contano maggiormente in un palmares tennistico, non dico che i 250 e i 500 siano torneini, ma indubbiamente i titles importanti sono i masters e gli Slam, poi se vi dà fastidio questo pensiero perché per voi sminuisce altri tennisti italiani me ne farò una ragione

È ovvio che i mille e gli slam sono più importanti ma appunto sono per pochissimi. Se facciamo riferimento a questi tornei chi salviamo? Alcuni giocatori a sorpresa hanno vinto un mille, può succedere, ma in Italia se togli Sinner abbiamo uno slam e un mille di Panatta e un mille di Fognini..e altrove non va molto meglio..

@ Giampi (#4506826)

Ma non c’è nessuno da salvare nè condannare Giampi, non siamo all’Inquisizione eh, anche se qui si tende, a quanto vedo, a scattare come vipere non appena si toccano certi argomenti..è solo un’opinione, ma come si tocca Musetti ci si scatena ( e non mi riferisco a te).. poi è Sinner l’intoccabile..

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77
Io posso ripeterlo quanto mi pare, è una mia opinione, voi potete reagire insultandomi e questo vi definisce in parte per me, ma ne ne frego così come delle eventuali risate di Darderi e Cobolli

Per carità. Lo puoi ripetere quanto vuoi, questa storiella che solo Sinner vince i tornei importanti.
Però resta il cattivo gusto della cisrcostanza in cui lo ribadisci, e soprattutto la figura di merda. Ma come? Non avevi appena detto che Musetti uscendo da un 500 conferma che i tornei importanti li vince solo Sinner? Quando ti fanno notare che un 500 l’ha vinto Cobolli, allora i 500 non sono più importanti.

Hai problemi di lettura o memoria mi sa.. ho scritto nel primo messaggio che si poteva discutere sul tempismo dell’intervento dell’utente, ma che il contenuto verso il quale ho chiarito nel secondo messaggio il mio pensiero ossia come titoli che contano ho inteso che l’utente si riferisse a quelli più importanti, ossia 1000 e Slam.. bene, questi li vince effettivamente solo Sinner in Italia, poi i 250 e 500 certo che contano, ma molto meno

Non ti arrampicare sugli specchi.
Hai detto: “Per fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta” commentando una sconfitta in un 500.

E’ una puttanata, smentita dai fatti, pur restando enorme la distanza tra Sinner e il resto DEL MONDO.
Ma soprattutto: è trita e ritrita, quindi è una trollata.
Io ti consiglio di smetterla, ma non mi aspetto granché.

Scritto da MAURO

Scritto da Silvio
Tanto Cobolli e Darderi non ti leggono, e se ti leggessero sai le risate che si farebbero.
I tornei importanti li vince solo Sinner. Pace.

Darderi non ha mai vinto, finora, un 500

Dicevo che riderebbero se sentissero qualcuno dire che loro non vincono “tornei importanti”.
Va bene tutto, siamo qui per discutere di tennis e per rilassarci.
Sinner è un fenomeno, uno dei più forti di tutti i tempi. Vivaddio che è italiano. Ma godiamoci queste stagioni fantastiche tifando i nostri ragazzi e lasciamo stare questi continui paragoni. Non sono venuti a noia anche a te?

Scritto da Alex77

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Quindi se domani Sinner vince al massimo un trafiletto sul giornale..fino al 2021 con la vittoria di Berrettini al Queen’s avevamo vinto tre tornei equiparabili ai 500 uno Panatta, uno Bertolucci uno Fognini..dai su…

Oh Giampi ma ti ci metti anche tu? Ho parlato di titoli che contano maggiormente in un palmares tennistico, non dico che i 250 e i 500 siano torneini, ma indubbiamente i titles importanti sono i masters e gli Slam, poi se vi dà fastidio questo pensiero perché per voi sminuisce altri tennisti italiani me ne farò una ragione

È ovvio che i mille e gli slam sono più importanti ma appunto sono per pochissimi. Se facciamo riferimento a questi tornei chi salviamo? Alcuni giocatori a sorpresa hanno vinto un mille, può succedere, ma in Italia se togli Sinner abbiamo uno slam e un mille di Panatta e un mille di Fognini..e altrove non va molto meglio..

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77
Io posso ripeterlo quanto mi pare, è una mia opinione, voi potete reagire insultandomi e questo vi definisce in parte per me, ma ne ne frego così come delle eventuali risate di Darderi e Cobolli

Per carità. Lo puoi ripetere quanto vuoi, questa storiella che solo Sinner vince i tornei importanti.
Però resta il cattivo gusto della cisrcostanza in cui lo ribadisci, e soprattutto la figura di merda. Ma come? Non avevi appena detto che Musetti uscendo da un 500 conferma che i tornei importanti li vince solo Sinner? Quando ti fanno notare che un 500 l’ha vinto Cobolli, allora i 500 non sono più importanti.

Hai problemi di lettura o memoria mi sa.. ho scritto nel primo messaggio che si poteva discutere sul tempismo dell’intervento dell’utente, ma che il contenuto verso il quale ho chiarito nel secondo messaggio il mio pensiero ossia come titoli che contano ho inteso che l’utente si riferisse a quelli più importanti, ossia 1000 e Slam.. bene, questi li vince effettivamente solo Sinner in Italia, poi i 250 e 500 certo che contano, ma molto meno

Scritto da Alex77
Io posso ripeterlo quanto mi pare, è una mia opinione, voi potete reagire insultandomi e questo vi definisce in parte per me, ma ne ne frego così come delle eventuali risate di Darderi e Cobolli

Per carità. La puoi ripetere quanto vuoi, questa storiella che solo Sinner vince i tornei importanti.
Però resta il cattivo gusto della circostanza in cui lo ribadisci, e soprattutto la figura di merda. Ma come? Non avevi appena detto che Musetti uscendo da un 500 conferma che i tornei importanti li vince solo Sinner? Quando ti fanno notare che un 500 l’ha vinto Cobolli, allora i 500 non sono più importanti.

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Quindi se domani Sinner vince al massimo un trafiletto sul giornale..fino al 2021 con la vittoria di Berrettini al Queen’s avevamo vinto tre tornei equiparabili ai 500 uno Panatta, uno Bertolucci uno Fognini..dai su…

Oh Giampi ma ti ci metti anche tu? Ho parlato di titoli che contano maggiormente in un palmares tennistico, non dico che i 250 e i 500 siano torneini, ma indubbiamente i titles importanti sono i masters e gli Slam, poi se vi dà fastidio questo pensiero perché per voi sminuisce altri tennisti italiani me ne farò una ragione

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Va bene, se un 500 non è un torneo importante allora vale tutto.
Facciamo così: evita di ripeterlo, così noi evitiamo di insultarti.
Tanto Cobolli e Darderi non ti leggono, e se ti leggessero sai le risate che si farebbero.
I tornei importanti li vince solo Sinner. Pace.

Darderi non ha mai vinto, finora, un 500

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Quindi se domani Sinner vince al massimo un trafiletto sul giornale..fino al 2021 con la vittoria di Berrettini al Queen’s avevamo vinto tre tornei equiparabili ai 500 uno Panatta, uno Bertolucci uno Fognini..dai su…

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Va bene, se un 500 non è un torneo importante allora vale tutto.
Facciamo così: evita di ripeterlo, così noi evitiamo di insultarti.
Tanto Cobolli e Darderi non ti leggono, e se ti leggessero sai le risate che si farebbero.
I tornei importanti li vince solo Sinner. Pace.

Io posso ripeterlo quanto mi pare, è una mia opinione, voi potete reagire insultandomi e questo vi definisce in parte per me, ma ne ne frego così come delle eventuali risate di Darderi e Cobolli

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Se ci astraiamo dal suo tallone d’Achille, Musetti, a mio avviso, è il giocatore più completo che c’è sul circuito. Purtroppo resta il problema della risposta al servizio, in larga parte dovuto al rovescio a una mano, ovviamente. Probabilmente l’unica è insistere a rispondere da tre metri indietro, salvo non rimanerci nel prosieguo della scambio.

Ci fosse uno che si legge le statistiche…in risposta Musetti è uno dei dieci giocatori migliori addirittura quarto sulla seconda. Il problema è che è al 37* posto con i punti sulla prima..stesso problema per DeMinaur che addirittura è al terzo posto in risposta dietro a Sinner ed Alcaraz. I numeri sono lì ma niente si va avanti con un approccio impressionistico..

Vorrei capire come sono elaborate queste statistiche sulla riposta. Comunque quarto sulla seconda e nei primi dieci in assoluto, vuol dire che è indietro sulla prima (facendo la media). Che è proprio il suo problema. La difficoltà in risposta di Musetti sulla prima mi sembra evidente, al di là delle statistiche. E vorrei vedere, rispondere col rovescio a una mano con la palla all’altezza della spalla è un inferno, Io leggo questa statistica: 11 turni di servizio di Zverev, 14 punti di Musetti. Zverev ha servito molto bene? D’accordo. Ma se domani serve allo stesso modo, vuol dire che vincerà con Sinner? Non credo. La diversità di opinioni è il bello dei forum. Se tu e altri siete contenti della risposta di Musetti, benissimo. a mio avviso deve lavorare propria su quella, se vuole entrare stabilmente nei top 5.

Uno ignora la realtà e pretende di parlare di “opinioni”. Fantastico. Ti dò una dritta ma non dirlo a nessuno, vai sul sito atp, apri statistiche, voce return leaders, e vedrai che nelle 52 settimane Musetti è n. 11 e Zverev 20. Poi vai su tennisabstract e vedrai che Musetti è nei primi quindici anche nel rendimento nella risposta sulla prima…

Preciso ulteriormente il mio pensiero, sul quale resti ovviamente libero di avere le tue opinioni. Mettere nella stessa statistica le risposte sulla prima e sulla seconda non ha senso. Sulla seconda dell’avversario lo scambio parte. E quando lo scambio parte, Musetti è inferiore a pochi. Tanto e vero che è alto nelle statistiche anche sulla propria seconda. Il problema è la risposta sulla prima, riesce meno di altri a fare partite lo scambio, concede troppi punti diretti all’avversario. Poi concedo che ne fa anche pochi diretti con la propria prima. Ma secondo me il suo problema maggiore è fare partire più scambi sulla prima dell’avversario

“Mettere nella stessa statistica i le risposte sulla prima e sulla seconda non ha senso” Mi arrendo e chiederò il licenziamento in tronco di tutti gli addetti alle statistiche e di tutti i match analist che magari a Musetti dicono sei tra i top sulla risposta..che poi magari si monta la testa..

Scritto da Alex77

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Va bene, se un 500 non è un torneo importante allora vale tutto.
Facciamo così: evita di ripeterlo, così noi evitiamo di insultarti.
Tanto Cobolli e Darderi non ti leggono, e se ti leggessero sai le risate che si farebbero.
I tornei importanti li vince solo Sinner. Pace.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Ma che ti sei fumato? Nel 2025 l’Italia è in testa come numero di tornei vinti e con tre giocatori di cui un 500 di Cobolli.
Manca solo il 1000
Gli slam sono un affare a due
Ma rob de matt!!!

Non sai leggere, è evidente.. l’utente scriveva di titoli che contano, è evidente, almeno, così l’ho intesa, che si parla di masters e Slam e non, per quanto vittorie sempre siano, i 250 o 500

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

L’ho fatto, ma se si parla di tornei che contano ( un 500 non ci rientra per me) allora si, senza Sinner siamo messi male da diversi anni.. inutile che vi offendiate e offendiate, ma va beh, viva gli ultras nazionalisti

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Se ci astraiamo dal suo tallone d’Achille, Musetti, a mio avviso, è il giocatore più completo che c’è sul circuito. Purtroppo resta il problema della risposta al servizio, in larga parte dovuto al rovescio a una mano, ovviamente. Probabilmente l’unica è insistere a rispondere da tre metri indietro, salvo non rimanerci nel prosieguo della scambio.

Ci fosse uno che si legge le statistiche…in risposta Musetti è uno dei dieci giocatori migliori addirittura quarto sulla seconda. Il problema è che è al 37* posto con i punti sulla prima..stesso problema per DeMinaur che addirittura è al terzo posto in risposta dietro a Sinner ed Alcaraz. I numeri sono lì ma niente si va avanti con un approccio impressionistico..

Vorrei capire come sono elaborate queste statistiche sulla riposta. Comunque quarto sulla seconda e nei primi dieci in assoluto, vuol dire che è indietro sulla prima (facendo la media). Che è proprio il suo problema. La difficoltà in risposta di Musetti sulla prima mi sembra evidente, al di là delle statistiche. E vorrei vedere, rispondere col rovescio a una mano con la palla all’altezza della spalla è un inferno, Io leggo questa statistica: 11 turni di servizio di Zverev, 14 punti di Musetti. Zverev ha servito molto bene? D’accordo. Ma se domani serve allo stesso modo, vuol dire che vincerà con Sinner? Non credo. La diversità di opinioni è il bello dei forum. Se tu e altri siete contenti della risposta di Musetti, benissimo. a mio avviso deve lavorare propria su quella, se vuole entrare stabilmente nei top 5.

Uno ignora la realtà e pretende di parlare di “opinioni”. Fantastico. Ti dò una dritta ma non dirlo a nessuno, vai sul sito atp, apri statistiche, voce return leaders, e vedrai che nelle 52 settimane Musetti è n. 11 e Zverev 20. Poi vai su tennisabstract e vedrai che Musetti è nei primi quindici anche nel rendimento nella risposta sulla prima…

Preciso ulteriormente il mio pensiero, sul quale resti ovviamente libero di avere le tue opinioni. Mettere nella stessa statistica le risposte sulla prima e sulla seconda non ha senso. Sulla seconda dell’avversario lo scambio parte. E quando lo scambio parte, Musetti è inferiore a pochi. Tanto e vero che è alto nelle statistiche anche sulla propria seconda. Il problema è la risposta sulla prima, riesce meno di altri a fare partite lo scambio, concede troppi punti diretti all’avversario. Poi concedo che ne fa anche pochi diretti con la propria prima. Ma secondo me il suo problema maggiore è fare partire più scambi sulla prima dell’avversario

Scritto da Il mio personalissimo cartellino

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Se ci astraiamo dal suo tallone d’Achille, Musetti, a mio avviso, è il giocatore più completo che c’è sul circuito. Purtroppo resta il problema della risposta al servizio, in larga parte dovuto al rovescio a una mano, ovviamente. Probabilmente l’unica è insistere a rispondere da tre metri indietro, salvo non rimanerci nel prosieguo della scambio.

Ci fosse uno che si legge le statistiche…in risposta Musetti è uno dei dieci giocatori migliori addirittura quarto sulla seconda. Il problema è che è al 37* posto con i punti sulla prima..stesso problema per DeMinaur che addirittura è al terzo posto in risposta dietro a Sinner ed Alcaraz. I numeri sono lì ma niente si va avanti con un approccio impressionistico..

Vorrei capire come sono elaborate queste statistiche sulla riposta. Comunque quarto sulla seconda e nei primi dieci in assoluto, vuol dire che è indietro sulla prima (facendo la media). Che è proprio il suo problema. La difficoltà in risposta di Musetti sulla prima mi sembra evidente, al di là delle statistiche. E vorrei vedere, rispondere col rovescio a una mano con la palla all’altezza della spalla è un inferno, Io leggo questa statistica: 11 turni di servizio di Zverev, 14 punti di Musetti. Zverev ha servito molto bene? D’accordo. Ma se domani serve allo stesso modo, vuol dire che vincerà con Sinner? Non credo. La diversità di opinioni è il bello dei forum. Se tu e altri siete contenti della risposta di Musetti, benissimo. a mio avviso deve lavorare propria su quella, se vuole entrare stabilmente nei top 5.

Uno ignora la realtà e pretende di parlare di “opinioni”. Fantastico. Ti dò una dritta ma non dirlo a nessuno, vai sul sito atp, apri statistiche, voce return leaders, e vedrai che nelle 52 settimane Musetti è n. 11 e Zverev 20. Poi vai su tennisabstract e vedrai che Musetti è nei primi quindici anche nel rendimento nella risposta sulla prima…

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Leggiti l’albo d’oro 2025, studia e poi vienici di nuovo a dire che la falsità spacciata per verità in modo ignorante non sia pallosa e stancantw

Scritto da Silvio

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

La verità? A volte si

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Dio mio, CHE PALLE!

Scritto da Giampi

Scritto da Alex77

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da marco

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tommaso
Dico un’eresia, Musetti ha margini di crescita enormi e non mi meraviglierei se in futuro diventasse numero 1 del ranking

Non esageriamo
Top 5 e perfino top 3 può anche essere possibile ma deve veramente diventare implacabile sempre e giocare meno in difesa e sempre in attacco
Ma numero uno dai ….. non è possibile

Se il Sinner del 2022 in involuzione con un Alcaraz in crescita esponenziale e già vincitore di slam (US Open) è riuscito a diventare n. 1 non vedo per quale motivo non ci possa riuscire anche Musetti che ha un potenziale enorme.

Perché il potenziale di Sinner, nei colpi che ti fanno vincere le partite, era ed è superiore a quello di Musetti, anche quello di Alcaraz lo è, come anche Zverev nel complesso.
Musetti credo entrerà nei primi 5 prima della stagione su terra 2026, ma del numero 1 secondo me non ha le potenzialità, non in questa era tennistica almeno.
Sinner può avere una brutta stagione, idem Alcaraz, ma che l’abbiano contemporaneamente entrambi più Zverev ( che alla fine ha 28 anni mica vecchio) non credo, poi verranno fuori anche altri di certo.
Io spero vinca almeno un Master 1000 nel 26, più che il top ranking deve iniziare a vincere le finali, specie quando è favorito.

Aggiungo che per poter ambire a diventare numero 1 occorrerebbe iniziare a vincere almeno un torneo, non dico tanti, per carità, ma almeno uno..

Nell’anno “orribilis”, il 2022, Sinner vinceva il 75% delle partite (47-16), la quinta performance nell’anno, e faceva tre quarti negli slam a Parigi si è ritirato negli ottavi altrimenti era filotto..in più quattro ritiri..non mi sembra un metro di paragone.

Bisogna lasciare perdere i confronti con Sinner che è un FENOMENO non italiano ma MONDIALE.

Ha dei numeri a livello dei TOP ASSOLUTI di tutti i tempi e viaggia a braccetto con i Big-4.

Dobbiamo essere già contenti che in Italia ci sia un altro top-10 che potrebbe anche diventare un top-5 ma non nel giro di pochi giorni (purtroppo) bensì con molto altro lavoro tecnico e tattico.

Atleticamente (per fortuna) sembra già ad ottimo livello.

Resto dell’idea che il suo team debba essere integrato con un super -coach del livello di Cahill.

Dopo si punterebbe alla top-5 e chissà che non si arrivi più in alto (Zverev e Nole possono solo calare).

Obiettivamente i primi 2 mi sembrano… imprendibili per tutti!

Scritto da Giampi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Se ci astraiamo dal suo tallone d’Achille, Musetti, a mio avviso, è il giocatore più completo che c’è sul circuito. Purtroppo resta il problema della risposta al servizio, in larga parte dovuto al rovescio a una mano, ovviamente. Probabilmente l’unica è insistere a rispondere da tre metri indietro, salvo non rimanerci nel prosieguo della scambio.

Ci fosse uno che si legge le statistiche…in risposta Musetti è uno dei dieci giocatori migliori addirittura quarto sulla seconda. Il problema è che è al 37* posto con i punti sulla prima..stesso problema per DeMinaur che addirittura è al terzo posto in risposta dietro a Sinner ed Alcaraz. I numeri sono lì ma niente si va avanti con un approccio impressionistico..

Vorrei capire come sono elaborate queste statistiche sulla riposta. Comunque quarto sulla seconda e nei primi dieci in assoluto, vuol dire che è indietro sulla prima (facendo la media). Che è proprio il suo problema. La difficoltà in risposta di Musetti sulla prima mi sembra evidente, al di là delle statistiche. E vorrei vedere, rispondere col rovescio a una mano con la palla all’altezza della spalla è un inferno, Io leggo questa statistica: 11 turni di servizio di Zverev, 14 punti di Musetti. Zverev ha servito molto bene? D’accordo. Ma se domani serve allo stesso modo, vuol dire che vincerà con Sinner? Non credo. La diversità di opinioni è il bello dei forum. Se tu e altri siete contenti della risposta di Musetti, benissimo. a mio avviso deve lavorare propria su quella, se vuole entrare stabilmente nei top 5.

Scritto da Alex77

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da marco

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tommaso
Dico un’eresia, Musetti ha margini di crescita enormi e non mi meraviglierei se in futuro diventasse numero 1 del ranking

Non esageriamo
Top 5 e perfino top 3 può anche essere possibile ma deve veramente diventare implacabile sempre e giocare meno in difesa e sempre in attacco
Ma numero uno dai ….. non è possibile

Se il Sinner del 2022 in involuzione con un Alcaraz in crescita esponenziale e già vincitore di slam (US Open) è riuscito a diventare n. 1 non vedo per quale motivo non ci possa riuscire anche Musetti che ha un potenziale enorme.

Perché il potenziale di Sinner, nei colpi che ti fanno vincere le partite, era ed è superiore a quello di Musetti, anche quello di Alcaraz lo è, come anche Zverev nel complesso.
Musetti credo entrerà nei primi 5 prima della stagione su terra 2026, ma del numero 1 secondo me non ha le potenzialità, non in questa era tennistica almeno.
Sinner può avere una brutta stagione, idem Alcaraz, ma che l’abbiano contemporaneamente entrambi più Zverev ( che alla fine ha 28 anni mica vecchio) non credo, poi verranno fuori anche altri di certo.
Io spero vinca almeno un Master 1000 nel 26, più che il top ranking deve iniziare a vincere le finali, specie quando è favorito.

Aggiungo che per poter ambire a diventare numero 1 occorrerebbe iniziare a vincere almeno un torneo, non dico tanti, per carità, ma almeno uno..

Nell’anno “orribilis”, il 2022, Sinner vinceva il 75% delle partite (47-16), la quinta performance nell’anno, e faceva tre quarti negli slam a Parigi si è ritirato negli ottavi altrimenti era filotto..in più quattro ritiri..non mi sembra un metro di paragone.

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Se ci astraiamo dal suo tallone d’Achille, Musetti, a mio avviso, è il giocatore più completo che c’è sul circuito. Purtroppo resta il problema della risposta al servizio, in larga parte dovuto al rovescio a una mano, ovviamente. Probabilmente l’unica è insistere a rispondere da tre metri indietro, salvo non rimanerci nel prosieguo della scambio.

Ci fosse uno che si legge le statistiche…in risposta Musetti è uno dei dieci giocatori migliori addirittura quarto sulla seconda. Il problema è che è al 37* posto con i punti sulla prima..stesso problema per DeMinaur che addirittura è al terzo posto in risposta dietro a Sinner ed Alcaraz. I numeri sono lì ma niente si va avanti con un approccio impressionistico..

Ogni volta che gli dite che può diventare top 3, 2, addirittura numero 1 ho letto oggi, gli portate una sfiga!

Mi ha sorpreso la solidità di Zverev oggi, ma Musetti mi è piaciuto per atteggiamento e attaccamento al match.
Rimango convinto che possa arrivare al numero 3 del ranking. Non di più, come dicono giustamente in questa era tennistica la palla va troppo veloce per il rovescio a una mano.
Domani avremo quindi 2 italia-Germania.
Entrambi dal gioco monotono ma terribilmente solido.
Ero scettico ma alla fine mi sono convinto che Engel e Cina’ arriveranno in alto..
Dei 2007 preferisco Vasami’ e soprattutto Bernet, quello che mi ha impressionato di più

Scritto da Alex77

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Ma che ti sei fumato? Nel 2025 l’Italia è in testa come numero di tornei vinti e con tre giocatori di cui un 500 di Cobolli.

Manca solo il 1000

Gli slam sono un affare a due

Ma rob de matt!!!

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da marco

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tommaso
Dico un’eresia, Musetti ha margini di crescita enormi e non mi meraviglierei se in futuro diventasse numero 1 del ranking

Non esageriamo
Top 5 e perfino top 3 può anche essere possibile ma deve veramente diventare implacabile sempre e giocare meno in difesa e sempre in attacco
Ma numero uno dai ….. non è possibile

Se il Sinner del 2022 in involuzione con un Alcaraz in crescita esponenziale e già vincitore di slam (US Open) è riuscito a diventare n. 1 non vedo per quale motivo non ci possa riuscire anche Musetti che ha un potenziale enorme.

Perché il potenziale di Sinner, nei colpi che ti fanno vincere le partite, era ed è superiore a quello di Musetti, anche quello di Alcaraz lo è, come anche Zverev nel complesso.
Musetti credo entrerà nei primi 5 prima della stagione su terra 2026, ma del numero 1 secondo me non ha le potenzialità, non in questa era tennistica almeno.
Sinner può avere una brutta stagione, idem Alcaraz, ma che l’abbiano contemporaneamente entrambi più Zverev ( che alla fine ha 28 anni mica vecchio) non credo, poi verranno fuori anche altri di certo.
Io spero vinca almeno un Master 1000 nel 26, più che il top ranking deve iniziare a vincere le finali, specie quando è favorito.

Aggiungo che per poter ambire a diventare numero 1 occorrerebbe iniziare a vincere almeno un torneo, non dico tanti, per carità, ma almeno uno..

Scritto da Silvio

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

La verità al momento, anzi, da parecchio, è questa, inutile scaldarsi.. che poi non sia il momento per dirlo è un altro discorso, ma il contenuto del messagio è indiscutibile

Scritto da PPF

Scritto da Alex77
Che servizio Zverev oggi, mamma mia.. ieri avevo dato favorito Musetti, diciamo che è stato un concorso di cause, il toscano passivo in troppe situazioni, Zverev ottimo al servizio, ma spesso ha risposto e colpito corto, insomma.. c’era margine per far meglio per Musetti che comunque ha fatto un buon torneo e Torino la vede sempre più vicina, bene

La piantassi di dare favorito Musetti ogni volta che gioca.
Col numero tre al mondo, poi.
Indoor.
E con altri due tizi che hanno da ridire quando alcuno ironizza sulla tua cecità da tifoso
Con due

Ah ah, io che sono solito dar favorito Musetti e sono un suo cieco tifoso? Perdona, ma cosa ti sei fumato? Come si evidenzia penso bene dai miei commenti, non sono proprio un tifoso del toscano, semplicemente visti gli ultimi precedenti, anche su questa superficie, lo davo favorito per oggi, ma Zverev ha meritato, amen .. adesso torno a ridere per la battuta sulla mia cecità da tifoso musettiano …

Scritto da Alex77
Che servizio Zverev oggi, mamma mia.. ieri avevo dato favorito Musetti, diciamo che è stato un concorso di cause, il toscano passivo in troppe situazioni, Zverev ottimo al servizio, ma spesso ha risposto e colpito corto, insomma.. c’era margine per far meglio per Musetti che comunque ha fatto un buon torneo e Torino la vede sempre più vicina, bene

La piantassi di dare favorito Musetti ogni volta che gioca.
Col numero tre al mondo, poi.
Indoor.
E con altri due tizi che hanno da ridire quando alcuno ironizza sulla tua cecità da tifoso
Con due

A me dicono che dietro ad Alcaraz ci sia il nulla, ma il Fokina e’ alla quarta finale 2025 di cui 3 nei 500.
E’ se X sbaglio dovesse sbloccarsi, potrebbe regalare tornei al popolo spagnolo nei prossimi anni.

Scritto da Simpioso
Era fortuna c’è Sinner altrimenti non vinceremmo mai un torneo che conta.

Dio mio, CHE PALLE!

Scritto da marco

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Tommaso
Dico un’eresia, Musetti ha margini di crescita enormi e non mi meraviglierei se in futuro diventasse numero 1 del ranking

Non esageriamo
Top 5 e perfino top 3 può anche essere possibile ma deve veramente diventare implacabile sempre e giocare meno in difesa e sempre in attacco
Ma numero uno dai ….. non è possibile

Se il Sinner del 2022 in involuzione con un Alcaraz in crescita esponenziale e già vincitore di slam (US Open) è riuscito a diventare n. 1 non vedo per quale motivo non ci possa riuscire anche Musetti che ha un potenziale enorme.

Perché il potenziale di Sinner, nei colpi che ti fanno vincere le partite, era ed è superiore a quello di Musetti, anche quello di Alcaraz lo è, come anche Zverev nel complesso.
Musetti credo entrerà nei primi 5 prima della stagione su terra 2026, ma del numero 1 secondo me non ha le potenzialità, non in questa era tennistica almeno.
Sinner può avere una brutta stagione, idem Alcaraz, ma che l’abbiano contemporaneamente entrambi più Zverev ( che alla fine ha 28 anni mica vecchio) non credo, poi verranno fuori anche altri di certo.
Io spero vinca almeno un Master 1000 nel 26, più che il top ranking deve iniziare a vincere le finali, specie quando è favorito.

Io non sono d’accordo sul Musetti troppo passivo. Ha preso parecchi rischi, purtroppo il tedesco al servizio non ha mai concesso opportunità e ha giocato al suo livello migliore, che non dimentichiamoci è altissimo.