Cincinnati Open a rischio: entro il 2033 metà delle partite potrebbe essere cancellata per il cambiamento climatico
15/08/2025 12:00 
50 commenti
50 commenti
Cincinnati Open a rischio: entro il 2033 metà delle partite potrebbe essere cancellata per il cambiamento climatico
Un nuovo studio lancia un allarme inquietante per il futuro del tennis statunitense, individuando il Cincinnati Open come uno dei tornei più esposti agli effetti del cambiamento climatico.
La ricerca ha analizzato come i fenomeni meteorologici estremi possano influenzare lo svolgimento delle competizioni nei prossimi decenni. I risultati non lasciano spazio a interpretazioni: il Lindner Family Tennis Center, sede storica dell’evento, rischia di vedere il proprio calendario stravolto.
Previsioni preoccupanti
Già entro il 2026, quasi il 49% delle partite del Cincinnati Open potrebbe essere cancellato per condizioni meteorologiche estreme.
Nel 2033 la stima peggiora, con il 50,31% degli incontri annullati, ponendo il torneo in cima alla lista degli eventi tennistici più colpiti negli Stati Uniti.
Entro la fine del secolo, il dato potrebbe salire a quasi il 63%, mettendo seriamente a rischio la sopravvivenza della manifestazione.
Un campanello d’allarme per lo sport
Queste proiezioni evidenziano la crescente urgenza per organizzatori, gestori di impianti e federazioni di adattarsi alle nuove condizioni climatiche. Il Cincinnati Open, tra i tornei più antichi e prestigiosi del calendario, potrebbe essere costretto a valutare interventi infrastrutturali, modifiche al programma e piani di emergenza più avanzati per garantire sicurezza a giocatori, spettatori e staff.
Lo studio dimostra come il cambiamento climatico non sia soltanto una questione ambientale, ma anche sportiva: nei prossimi anni potrebbe ridisegnare tornei, calendari e l’esperienza degli appassionati.
Le previsioni si basano sullo scenario climatico CMIP6 SSP3-7.0 del Copernicus Climate Data Store API (CDSAPI), con dati meteorologici ad alta risoluzione dal 2025 al 2100. Gli studiosi hanno calcolato il numero di giorni per mese in cui le condizioni superano le soglie di cancellazione, stimando così la probabilità di stop forzati durante il periodo di gara.
Francesco Paolo Villarico
TAG: CIncinnati, Curiosità, Notizie dal mondo
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Fritz
Draper
de Minaur
Khachanov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Loading ...
E’ che all’epoca la gente si preoccupava di problemi veri guerre, scioperi, rivoluzioni, dittature (quelle vere) fame, povertà. oggi di supercazzole come il cambiamento climatico (che esiste da quando esiste la terra, e su tutti i pianeti del sistema solare) la Omofobia, il patriarcato e altre armi di distrazione di massa (ma saranno poi veramente interessate le masse a queste favolette?)
Ah quindi siamo passati da “l’artico sgombro di ghiaccio entro il 2014 (non è successo e la prossima previsione è stato rimandata a dopo il 2052) a “niente più tennis a cincinnati entro il 2033 (e perché non il 2030 ? 0 il 2035? o 2040, così facciamo a tempo a dimenticarcelo?)
Come detto, non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Continui a postare i picchi annuali della temperatura, che non sono molto indicativi. Il mid-west ha sempre avuto ondate sia di calore provenienti da sud perché la conformazione piatta del terreno ad ovest degli Appalachi permette incursioni di aria tropicale, sia di freddo con aria che arriva dall’Alaska e gira attorno alla baia di Hudson per via della Hudson Bay low pressure, con venti moderati. Ma da questi picchi, che sono normalissimi in climi continentali, non si deduce una temperatura media, che rimane comunque in aumento.
@ Sudtyrol (#4460373)
La tua risposta non c’entra niente con la mia domanda. Tu contesti alcune politiche specifiche ma io ti ho chiesto come fai a sostenere che non è vero che il cambiamento climatico è causato dalle attività umane come sostengono i climatologi quasi all’unanimità. Ipotizzare che si siano messi d’accordo per favorire le imprese “green” non ha senso.
Siamo partiti da Cincinnati: ho già detto che quelle previsioni, scritte “potrebbero” quindi messe un po’ così, valgono poco. Nessuno può sapere che tempo farà l’anno prossimo a Cincinnati. I cambiamenti climatici si misurano su medie stagionali e annuali nel corso di decenni, ci sono modelli matematici sofisticati e per maneggiarli bisogna conoscere bene la matematica e la fisica.
Sulle politiche mi pare che siamo al troppo poco, troppo tardi e quel poco magari non sarà nemmeno tutto così utile e non ho dubbi che alcune scelte alla fine si rivelino ingiuste. Ci sarebbe da stupirsi del contrario. Trump invece decide che non bisogna fare niente e impedisce agli scienziati di fare il loro lavoro, e questo è molto pericoloso per l’umanità intera.
https://www.extremeweatherwatch.com/cities/cincinnati/highest-temperatures-by-year
Chissà cse fossero stati i forum internet 1 secolo fa….
“nei prossimi anni chiunque entrerà in un campo di tennis morirà”…. Come minimo…
@ Born in the U.S.A. (#4460589)
Certo, i cambiamenti climatici sono sempre esistiti, anche su tempi brevissimi..
Chiedi ad esempio agli Americani cosa ne pensano delle Estati degli anni 30 del secolo scorso…
Anzi no, non chiedere, lo sai già di sicuro, sei Metereologo… 🙂
Di dati ce ne sono tanti, basta prendersi la briga di leggere qualche report a riguardo, ora non sto a postare tutta la trafila di dati perché non c’è peggior sordo di chi non vuol sentire. Il discorso non ha nulla a che vedere con la conoscenza climatologia. Anche io ho lavorato come meteorologo, ma qui si tratta di dati inconfutabili. Le temperature medie e pattern di precipitazioni stanno assolutamente cambiando rispetto all’epoca pre-industriale (250 anni fa, non 10000, quindi non tirate fuori che i cambiamenti climatici sono sempre esistiti).
@ Nonpensoproprio (#4460334)
A me salta invece il nervoso quando si dice che a Cincinnati QUEST’ANNO si moriva di caldo quest’anno senza postare mezzo dato, e quando posti i dati ti rispondono con i soliti commenti catastrofisti senza manco un numero
Scommettiamo che tra 20 anni a Cincinnati si gioca tranquilli e beati come oggi?
Ps se servono numeri chiedi, sono un climatologo dilettante da 30 anni..:)
Non sono un ingegnere ma leggo, mi informo e cerco di pensare con la mia testa. Sono proprietario di una autovettura Diesel Euro 5 che va ancora benissimo e vivo in un appartamento ancora non conforme alle direttive “green” che presto entreranno in vigore. Tutto acquistato in buona fede e nella piena legalità (Euro 5 all’epoca era il massimo del “green”, per dire). Ora vorrebbero impedirmi di usare la mia autovettura e costringermi a comprare una pila ambulante costosissima e molto meno comoda da utilizzare. Con i nuovi bonus mi vedrò costretto a finanziare con le mie tasse l’acquisto di una elettrica da parte di qualcun altro. Mi vedrò costretto inoltre a sostenere ingentissime spese per rendere “green” la casa dove vivo. Spero tu sua benestante perché non so se io posso permettermelo. Forse moriremo di caldo ma certamente, di questo passo, moriremo prima di fame. Non sono anti sistema (ho fatto 3 dosi di vaccino Covid, per dire e pratico la raccolta differenziata dei rifiuti con diligenza) ma l’impressione è che le autorità di qualsiasi livello rispondano alle rimostranze di chi potrebbe non farcela con un bel “chissenefrega”.
Cosa ti sfugge quando si parla di aumento della temperatura MEDIA GLOBALE? Quando leggo queste considerazioni sulla temperatura di una data zona per un periodo di tempo limitato per screditare il global warming, m sale il nervoso
Azioni antropiche: immissione di CO2 dovute alla combustione.
Allevamenti di bestiame e produzione di riso: immissione di tonnellate di metano nell’atmosfera.
Effetti a catena: diminuzione di superfici riflettenti, diminuzione dell’albebo. Scioglimento del permafrost con annessa produzione di metano. Gas immesso nell’atmosfera da pozzi datati il cui cemento ha ceduto. Certo, non possiamo fare la fame, abbiamo bisogno di hamburgers ogni tanto, o di pecorico, pero’ non si puo’ sostenere che l’aumento della temperatura non e’ dovuto alla presenza dell’uomo e alle sue azioni.
Io non sono un ingegnere e non so le cause precise, ma ti faccio presente che il caldo può deformare i rivetti.
Io ti chiedo quali sono le tue competenze per dare torto alla comunità scientifica e tu mi rispondi che ho abboccato. E me lo chiedi con l’amo ancora infilato tra le labbra, la canna da pesca la tiene Trump o qualche suo sodale. Complimenti.
È più assurdo questo o dire che l’insegna delle Generali è caduta per via del caldo? L’hanno detto in tutti i TG. Io mi sono fatto una grassa risata.
Sei uno di quelli che ha abboccato. Su questo non c’è dubbio.
Scusami amico, ma le ondate di calore sono sempre esistite, ma qui negli ultimi decenni stiamo polverizzando le medie di quelli precedenti. è un aumento netto nel grafico, non si parla di picchi e basta. Io ho vissuto dal 2003 al 2017 a Saint Paul, Minnesota e mi ricordo che nei primi anni i -20 e -30 si registravano con molta più frequenza che negli ultimi.
è assurdo che nel 2025 si scrivano ancora queste ..
Questo Agosto max assoluta a Cincinnati 32,2, record 38. 3 nel 1983.
https://www.infoclimat.fr/climatologie-mensuelle/72421/aout/2025/-staname-.html
Mese nel complesso in linea con le medie storiche.
Il catastrofismo climatico sta raggiungendo livelli surreali.
L'”insigne” Prodi non ha nessuno studio validato peer reviewed, per quanto riguarda i cambiamenti climatici, anzi per essere precisi lo studio che aveva presentato insieme ad altri hanno dovuto ritirarlo per mancanza di dati. Ci sono invece molti studi, che certificano l’influenza dei gas serra nel modificare la temperatura. Dunque per favore nn continuiamo a nominare i soliti Prodi, Zichichi ecc che hanno avuto si un’ottima carriera scientifica, ma che giunti alla loro età iniziano a pontificare senza senso
Hai ragione, ho appena perso tempo. 🙁
Migliaia di scienziati si mettono d’accordo per fare un favore al cosiddetto “green”? Ma ti rendi conto di quello che scrivi? Non sarebbero tanto più contenti anche loro se potessero dire che va tutto bene e non ci dobbiamo preoccupare? O alla peggio che non è colpa delle attività umane?
Nel dibattito scientifico si portano i dati a sostegno delle idee, ci vogliono le prove. I tuoi sono discorsi presi e buttati lì, privi di alcun valore. Che studi hai fatto per contestare il parere di chi a questi problemi dedica la vita? Di chi pubblica su riviste scientifiche soggette a revisione dove ti fanno le pulci e sono ben felici di fartele se qualcosa non va bene? Quali sono le tue pubblicazioni? Su quali riviste? Perché non sono nemmeno tutte uguali, in alcune basta pagare e ti pubblicano qualunque stronzata. In che università insegni? In quale centro di ricerca lavori?
Ho già preso qualche pollice rosso quando ho ricordato che Djokovic sui vaccini non poteva dare un parere che contasse qualcosa perché non è un immunologo, virologo o epidemiologo. Non ha fatto gli studi necessari per essere autorevole a riguardo. Vale lo stesso per chi scrive qui che è falso che il cambiamento climatico è causato dall’attività umana. Nascondi la testa sotto la sabbia se ti piace così, fai pure finta di nulla ma la realtà non cambia.
@ Tommaso (#4459852)
La Terra non sparisce certamente, a meno che non usassimo una bomba H o qualche altra follia, sparirebbe solo la vita umana, niente che non sia normale nei processi geologici, la Terra ha avuto e avrà molteplici ere estinzionali, poi sono certamente d’accordo su cosa dici dopo, la situazione la stiamo velocizzando a largo spettro con la combo clima/inquinamento, speriamo bene, ma sono pessimista
Faremo la fine dei dinosauri ,almeno loro avevano poco cervello come tanti troll, avevano l’alibi, noi no.
il pianeta terra non scomparirà, sono gli esseri umani che scompariranno
@ Pikario Furioso (#4459792)
Se posso , qualsiasi persona senza competenze particolari può documentarsi un attimino e capire che cosa sta succedendo ( sarà una cosa di dimensioni bibliche a mio modo di vedere ) . con le persone che vogliono negare perché è più comodo pensare che va tutto bene , i discorsi sono inutili
I periodi caldi ci sono sempre stati. Annibale passò le Alpi con gli elefanti. Ormai il pensiero unico è indirizzato verso il riscaldamento globale e tutti gli investimenti (inclusi quelli per l’auto elettrica) vanno in tal senso. Gli investitori del cosiddetto “green” sosterranno sempre le teorie carastrofiste per tutelare i loro investimenti. E tutti abboccano.
Probabilmente molti problemi si potrebbero risolvere tornando all’ har-tru (terra verde). Le superfici dure tendono ad assorbire e rilasciare molto più calore. Si potrebbero così avere 4 Slam su 4 superfici diverse.
Sono stato in Finlandia nel 1990 e ti posso assicurare che in una cittadina vicino a Tampere fu registrata, in pieno Agosto, una temperatura di 31 gradi. Io c’ero.
@ Tommaso (#4459852)
Non parlerei di clima che sta cambiando, dà l’impressione che ci sia stata un’epoca in cui il clima è rimasto stabile. Giusto parlare di riscaldamento globale. Il riscaldamento globale è un fatto, non si può discutere. Che dipenda dalle attività umane non è un fatto, è una teoria scientifica. Di gran lunga la più accreditata. Anche se ci sono scienziati di parere diverso, ad esempio l’insigne meteorologo Prodi. Il quale non afferma il contrario, ma dice che non è provato che dipenda dalle attività antropiche.
Chi dice che il clima non sta cambiando ha un solo neurone in testa. Basta vedere le serie storiche delle temperature rendersi conto che negli ultimi trent’anni c’è stato un aumento di quasi un grado. Prima c’erano quattro stagioni primavera, estate autunno e inverno, adesso sono rimaste solo una e mezza perché la primavera e l’autunno non esistono più e l’inverno si è dimezzato in compenso l’estate incomincia ad aprile e finisce a novembre. Ieri leggevo che in Finlandia e in Svezia non si erano mai avute temperature oltre i 30 gradi in questo periodo e sono circa due settimane i finlandesi e gli svedesi non riescono a dormire perché anche di notte le temperature sono ben sopra la media. Quindi o ci diamo una calmata oppure il pianeta Terra sarà destinato a scomparire
Si, sono gli scienziati MAGA, no-vax, negazionisti. Meglio parlare di tennis che siamo tutti esperti. Io comunque sono geologo, con tesi di laurea in climatologia, studio sul clima nel trentennio 60-90 nella Val di Nizza.
Il tetto lo metti su 1 campo, magari 2.
Programmarlo in un altro periodo dell’anno?
Per favore, praticamente tutti i climatologi sono d’accordo nel dire che il cambiamento climatico è dovuto alle attività umane. Il tema è molto serio e bisognerebbe affrontarlo con molta meno superficialità. E sarebbe ora di smettere di nascondere la testa sotto la sabbia, come sta facendo l’amministrazione Trump negandolo completamente e cercando di impedire agli scienziati di fare il loro lavoro.
Il clima non è il tempo, non conta la temperatura di oggi ma le medie annuali e stagionali su decenni. Lo stesso dicasi per la piovosità. Non venite a dire, se capita un’estate un po’ meglio, che è tutta una bufala perché vuol dire che non avete capito niente.
La previsione su Cincinnati il prossimo anno vale quello che vale: quasi niente per le ragioni di cui sopra. Ma vale ancora meno fingere che il problema non ci sia.
@ Koko (#4459591)
Ahahahaha, sei una sagoma.
Manipolatore, scarso in matematica e anche in comprensione del testo.
Da zero a 49 è tanta roba. Praticamente metà torneo. Un potrebbe non giustifica mezzo torneo cancellato.
Non è polemica.
Lo hanno scritto sotto mia dettatura,ora manipolo anche loro!!!
Mettere un tetto no?
Questo articolo sembra fatto ad hoc per i complottisti manipolatori come te. Non avevo dubbi che ti saresti buttato a pesce. Guarda le percentuali…. in un anno si peggiora del 49% poi in un sette anni di um misero 1.3% per poi peggiorare del 13% in 75 anni.
Tu grande MANIPOLATORE potresti spiegare il 49 in un anno?
P.S. vedo che ti danno man forte… e poi ti lamenti
@ WinItaly_ex_Berga (#4459597)
Solo per precisare: Già entro il 2026, quasi il 49% delle partite del Cincinnati Open “potrebbe” essere cancellato per condizioni meteorologiche estreme. Potrebbe…
Buona giornata e buon Ferragosto ad un utente storico del sito.
Bastava qualche area verde in più per avere un po’ più di fresco nell’impianto e sui campi.
Progetto un po’ scadente.
Le ere glaciali hanno tempistiche di decine di migliaia di anni.
Qui stiamo parlando di modifiche in decenni.
Per ora fanno i grattacieli nel campo centrale come investimento strutturale.
Questo è puro terrorismo. Quante previsioni catastrofiche mai avveratesi e passate nel dimenticatoio…. Fior di scienziati, professionisti seri criticano questo approccio allarmistico non sostenuto ancora da dati scientifici completi. Però si sa per qualche click in più….
Adesso siamo davvero a posto,è il colpo di grazia di chi ha distrutto
Il nostro(????????)sport…
Sicuramente in Arabia Saudita le condizioni climatiche saranno migliori,dovranno temere solo le abbondanti nevicate che ci saranno ogni tanto….
Gli americani riaprono le miniere di carbone perché non vogliono perdere la palma di inquinatore mondiale n.1, con l’India che sversa miliardi di tonnellate di plastica in mare e la Cina che non scherza. Penso che risolveranno il problema del clima facendo impianti indoor con aria condizionata, tanto per aumentare le emissioni. Così ottengono due risultati: inquinano come piace a loro e continuano a fare business
Veramente qualcuno può credere a queste conclusioni apocalittiche? Quest’anno nessun incontro è stato cancellato, l’anno prossimo lo sarà il 49% !!
La ricerca è stata commissionata dal noto istituto statistico AskGambler!
Gambler = “Il profilo di un soggetto gambler è composto da una elevata frequenza di azioni o scelte incaute, dovute da un lato a una elevata propensione al rischio e dall’altro a uno scarso o mancato intervento di un controllo inibitorio appropriato”
È una vita che esistono previsioni catastrofiste ma forse occorrerebbe maggiore prudenza nel formularle. Il clima è per definizione sfuggente e per certi versi è normale che sia soggetto a variazioni per tante concause sia in senso di riscaldamento che di ere glaciali.
Entro la fine del secolo …. Il mondo avrà ben altri problemi dell atp di Cincinnati
Finché c’è il Grand Uomo che tutto può, negli USA non ci sono cambiamenti climatici!!!
(Appena appena sarcastico… 🙂 )