Djokovic inquieta: “Se non vinco uno Slam in due anni, mi chiederò se vale la pena continuare”
08/06/2025 13:24 
43 commenti
43 commenti
Novak Djokovic classe 1987 - Foto Patrick Boren
Continuano a emergere dichiarazioni inquietanti da parte di Novak Djokovic dopo la sua sconfitta contro Sinner al Roland Garros 2025. In dichiarazioni riportate dal media serbo Sportklub, la leggenda del tennis ha risposto alle insistenti domande dei giornalisti su un possibile ritiro a breve termine con parole di un certo peso.
“Se non vinco un titolo di Grand Slam in un anno e mezzo o due, mi chiederò se vale la pena continuare a competere”, ha dichiarato il serbo, lasciando trasparire per la prima volta dubbi concreti sul suo futuro nel circuito. Queste parole rappresentano un segnale d’allarme per tutti gli appassionati di tennis, che potrebbero dover fare i conti con l’addio di uno dei più grandi campioni della storia.
Le dichiarazioni assumono un peso ancora maggiore considerando che Djokovic non vince un Grande Slam dall’US Open 2023, un digiuno che per i suoi standard rappresenta un’eternità. Il serbo, abituato a dominare sui palcoscenici più prestigiosi del tennis mondiale, sembra aver posto un ultimatum a sé stesso che potrebbe determinare il suo futuro nello sport.
Tuttavia, c’è un elemento che potrebbe attenuare questa sete di vittorie: il titolo olimpico conquistato lo scorso anno. L’oro di Parigi 2024 rappresentava l’ultimo tassello mancante nella straordinaria carriera di Djokovic, un obiettivo che aveva inseguito per tutta la vita e che potrebbe concedergli qualche respiro in più prima di prendere una decisione drastica sul suo futuro.
Il digiuno di Slam che sta attraversando Djokovic non è solo una questione statistica, ma tocca l’essenza stessa di ciò che lo ha sempre motivato. Il serbo ha costruito la sua leggenda proprio sulla capacità di vincere i tornei più importanti, e trovarsi in questa situazione di “astinenza” da vittorie nei Major rappresenta una sfida psicologica enorme per un campione del suo calibro.
Le parole del serbo arrivano in un momento in cui il tennis sta vivendo un evidente cambio generazionale. L’ascesa di Sinner e Alcaraz, la crescita di altri giovani talenti e il naturale scorrere del tempo stanno ridisegnando gli equilibri del circuito. Djokovic, a 38 anni, si trova a dover fare i conti con una realtà che sta cambiando rapidamente.
La scadenza di “un anno e mezzo o due” fissata da Djokovic porta direttamente verso le Olimpiadi di Los Angeles 2028, un orizzonte temporale che potrebbe rappresentare il suo ultimo grande obiettivo. Tuttavia, le sue dichiarazioni sembrano indicare che la priorità rimane sui Grand Slam, i tornei che hanno sempre rappresentato il metro di giudizio della sua grandezza.
Il fatto che queste dichiarazioni siano arrivate subito dopo la sconfitta contro Sinner non è casuale. Il confronto diretto con il numero uno del mondo ha probabilmente fatto riflettere Djokovic sulla distanza che si sta creando tra lui e i nuovi dominatori del circuito. La sensazione di non essere più competitivo ai massimi livelli potrebbe aver accelerato questi pensieri.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Notizie dal mondo, Novak Djokovic
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
già, poi facciamo la cena per la pensione tutti insieme!!
Secondi me intende nel 2024 e 2025.
Bellissimo!! “Se non vinco uno Slam nei prossimi due anni, mi chiederò…” vuol dire che si porrà il problema del ritiro minimo a 40 anni, e non con certezza, si chiederà se…mitico Novak! Cari odiatori, mettetevi l’anima in pace perché non ha nessuna intenzione di arrendersi…del resto, finché gioca così sicuramente da spettacolo, è riuscito a battere il n.3 e se la gioca col n.2, è il n.5, non vedo perché dovrebbe abdicare, oltre tutto la sua presenza, per amore o per odio, è sempre motivo di attrazione, di riferimento, di contrasto generazionale, e sarà anche divisivo ma almeno tiene vivo il dibattito, accontenta gli appassionati e sollecita i divertenti “insultatori seriali”, perché l’ex “ragazzo terribile” sembra non avere, almeno al di fuori del campo, eredi altrettanto combattivi, polemici, originali e controcorrente
@ Inox (#4409491)
Requiem per tutti i tennisti di tutte le categorie e di tutte le età: non presentatevi più in un nessun torneo di ogni categoria se ci fossero i due fuoriclasse, cosa vi presentate a fare? Secondo l’esperto del sito inox perderete sempre e comunque.
Più che inox dovrebbe chiamarsi decoccio
Wow mi lascia a bocca aperta per quanto ci crede ancora con Sinner e Alcaraz in giro. Addirittura 2 anno poi si da tempo. Egocentrico fino alla fine
Oddio, fra 2 anni Nole avrà 40 anni, magari dovrebbe chiederselo oggi se vale la pena continuare ..
@ Raul Ramirez (#4409911)
È tutto detto cosa? Hai stabilito tu qual è l’età giusta per vincere o per fare valutazioni definitive su una carriera. I numeri non si commentano. Studia!
vedo che hai messo pollice verso al mio post: nel caso non l’avessi capito, te lo chiarisco. Non stavo negando il (grande) passato di Djokovic ma guardavo in maniera obiettiva al futuro e ribadisco che non ha alcuna speranza di rivincere uno Slam per vari motivi (in primis, il fisico e due avversari
monstre), può tranquillamente continuare a giocare, nessuno glielo vieta ma pensare che possa arrivare al sogno dei 25 Slam è una chiara utopia
Diciamo che Roger è stato sorpassato per la prima volta negli head top head a 33 e mezzo…ed è tutto detto…
Se uno slam l’ha vinto cilic quando c’erano Djokovic, Nadal e Federer a pieno regime, non vedo perché non possa vincerlo lui…
Più che “Djokovic inquieta” direi “Djokovic inquieto”.
inquietante non è che si ritiri (l’età avanza per tutti) ma che pensi davvero di poter rivincere uno Slam, una barzelletta
Ehi LEGGENDA qualunque sia la tua decisione, non scalfisce di un unghia la tua carriera, così come gli altri big 2.
Dobbiamo solo ringraziare di aver assistito a cotanto spettacolo
Uala, gracias danke
Federer ha perso tutte e tre le finali di Wimbledon in cui si è trovato davanti Djokovic.
La prima Federer aveva 32 anni (e 11mesi) ed era avvanntaggiato dalla etá e dalla maggiore esperienza rispetto al 27enne Djokovic.
Al massimo si puó dire che Federer era un perdente elegante contro Djokovic.
Altrimenti si finisce per valtare i tennisti come superiori in base alla pettinatura o al colore delle scarpe.
Quest’annno ha fatto semifinale nei due Slams, finale in un. Master e vinto in un 250. Sinceramente, con questi risultati, non vedo perché dovrebbe ritirarsi a breve. È sesto in classifica e nella race, quindi ben messo per partecipare alle prossime finals. Logico che creda ancora nelle sue possibilità. D’altronde , non è colpa sua se, a parte Sinner, può battere tutti gli altri.
Se entro due anni non vinco uno Slam, tra quattro anni potrei decidere che tra sei anni smetto di giocare 😛
Mai osservazione fu più sballata e faziosa. O sei fatto o sei il figlio di Djokovic…o sei Annie la fanatica.
Dai grande Nole, che andiamo in pensione insieme fra 7 anni!!
Penso che già vincere un 1000 sia più che sufficiente…
Invece non funziona per niente così altrimenti Sinner è più forte di Djokovic perché ha 5 risultati a favore contro tre …so che a tanti da molto fastidio…ma un certo svizzero ha giocato un Tennis di un’altra categoria rimasto negli occhi a milioni di persone…che vale più di qualche risultato in più o in meno…
Invece non funziona per niente così altrimenti Sinner è più forte di Djokovic perché ha 5 risultati a favore contro tre …so che a tanti da molto fastidio…ma un certo svizzero ha giocato un Tennis di un’altra categoria rimasto negli occhi a milioni di persone…che vale più di qualche risultato in più o in meno…
Secondo me inutile continuare a chiedersi quando si ritira, almeno 1 anno ci prova ancora, quindi inutile parlarne in continuazione
@ Luce nella notte (#4409560)
Ti posso chiedere di cosa stai parlando? Grazieee
@ Luce nella notte (#4409560)
Ti posso chiedere di cosa stai parlando? Grazie
@ chase (#4409490)
Solo perchè il contratto di rinnovo da giocatore con Lacoste termine alle Olimpiadi del 2028 (però i contratti possono cambiare se le parti lo volessero) questo fa supporre una sua conclusione proprio negli USA.
E non solo quei due, Draper su erba e cemento sarà un osso durissimo, su cemento ci saranno anche tanti altri che stanno crescendo e che possono ancora migliorare, vedi Mensik e altri ancora giovani e con possibilità di miglioramento, tipo Shelton e Fils.
Caro Paolo Villarco,
Djokovic non è “…uno dei più grandi campioni della storia…”. Questo è una quasi fake news nel mondo del tennis. Si tratta di più grande campione del tennis nella storia. Chi vuole “aprire la discussione” oppure esprimere “il proprio parere/opinione” sbaglia completamente per un semplice motivo: nello sport non vale nulla l’impressione, il gusto, la simpatia personale, stile di gioco, l’etnia del atleta….conta esclusivamente il risultato. Quindi, chi nega oppure tenta di relativizzare il fatto (non l’opinione) che Djokovic è il più grande tennista che camminava per terra semplicemente non capisce o forse (credo di no) non rispetta la regola sacrosanta dello sport che si chiama : il risultato.
Mi pare ovvio che sta pensando all’ addio a Wimbledon.
Dove comunque è in grado di fare una figura da immenso campione, come qui al Roland Garros, e non prodursi in Uno strascico penoso di interminabile falso fine carriera come quello del Federer (drogato anche dal falso Ranking ATP architettato per tenerlo all’ infinito come falsa e immeritata testa di serie)
La scaletta degli obiettivi potrebbe essere SLAM per ancora due anni – Master 1000 – ATO500-250 ed infine doppio.
Non ci trovo nulla di umiliante e sciocco , è giusto che punti ad obiettivi realistici , se me deve solo rendere conto ,quella è la parte più dura da accettare.
Questo vuol dire che giocherà sicuro altri 2 anni,e se dovesse vincere il prossimo Wimbledon va anti oltre ,fino al 2032 ?
Ho capito il senso di questo?
Cosa c’é di inquietante? Penso che sia normale farci l’idea di non vederlo più giocare fra due anni: ne avrà 40
Tu hai ragione, nel senso che se tutto va come deve andare Nole deve battere sia l’uno che l’altro, per vincere.
E comunque la probabilità di vittoria finale si assottiglia ancor di più perché Wimbledon 2025 e 2026 avranno altri due mastini affamati: Draper e Musetti.
Auguri.
Wimbledon può vincere Djokovic l
Quest’uomo è un mito, avesse detto “ se non lo vinco quest’anno”, no, a 38 anni parla di un orizzonte di 2 anni ancora.. solo lui può pensare una cosa del genere, gliene dó atto
Finalmente l’hai capita, fuori!
Ma come fa a vincere Wimbledon? Deve sperare che i Bigger 2 si infortunino.
Nole con tutto l affetto possibile ritirati agli australian open dell anno prossimo, cioè fra 7 mesi….è il torneo che hai vinto 10 volte …quale occasione migliore….
Se non vinci Wimbledon quest’anno, dubito che tu possa vincere uno Slam l’anno prossimo, ma staremo a vedere
L’unico slam in cui ha ancora concrete possibilita, pur molto ridotte, e’ wimbledon. Negli altri non ha chances
Come ho già detto in altri interventi in passato, Djokovic si è sempre preso cura del suo corpo e vuole fare un record anche in questo senso. Vuole essere l’atleta più anziano a vincere titoli importanti. Non è un caso che Djokovic abbia spesso parlato di campioni longevi in altri sport: baseball, basket, rugby.
Djokovic vuole diventare non solo il tennista più forte della storia, ma l’atleta più forte in qualsiasi sport. E per riuscirci, deve essere longevo. Secondo me, vuole ritirarsi vincendo la medaglia d’oro alle prossime Olimpiadi. Molti tifosi di Djokovic si rammaricano che non si sia ritirato vincendo l’oro a Parigi l’anno scorso. Beh, io dico che è proprio per questo che Djokovic ha deciso di ritirarsi vincendo l’oro alle prossime Olimpiadi.
Vedendo come si è sempre comportato Djokovic, penso di avere ragione. Se sia in grado di raggiungere i suoi obiettivi è un’altra questione. Persino Icaro voleva volare vicino al sole, ma non ci è riuscito.
Si chiama KARMA 🙂
Pensaci due volte prima di insultare ancora Sinner
Addirittura 2 anni, proprio non si vuole rendere conto che più il tempo passa più quei 2 saranno difficili da battere, contento lui…
ma due anni dal 2024 o da ora scusate??
“La scadenza di “un anno e mezZzo due” fissata da Djokovic porta direttamente verso le Olimpiadi di Los Angeles 2028″ secondo quali calcoli? e poi come fa a inquietare il 2028????