Tommy Paul [12]
Carlos Alcaraz [2]
Roland Garros: Carlos Alcaraz domina Tommy Paul e sarà sfida in semifinale contro Lorenzo Musetti
03/06/2025 22:19 
65 commenti
65 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Patrick Boren
Più un’esecuzione che una partita di tennis. Carlos Alcaraz ha giustiziato in un’ora e trentaquattro minuti 6-0 6-1 6-4 lo score, il povero Tommy Paul, sempre n.12 del mondo che si è trovato di fronte la migliore versione vista fino ad oggi dello spagnolo. Paul ha giocato come poteva. La sua colpa solo quella di giocare un tennis fatto di colpi piatti, con poche variazioni, perfetto per allenare dritto e rovescio dello spagnolo. Carlos ha data una dimostrazione di gioco giocando vincenti con una velocità di braccio incredibile. Paul ha cercato di difendersi, ma già al secondo scambio era in ritardo sulle fucilate dello spagnolo. E dire che lo scorso anno a Wimbledon Tommy era riuscito a prendere un set allo spagnolo prima di cedere in quattro. Su terra la superiorità del quattro volte vincitore Slam è stata imbarazzante. Dopo meno di un’ora il n.2 del mondo era avanti due set a zero. Una dimostrazione di forza si può immaginare dedicata più a Sinner che a Musetti che sarà il suo avversario nella semifinale di giovedì. Due set dominati ed un terzo set dove Alcaraz ha alzato il piede dall’acceleratore ed ha permesso allo statunitense di uscire dal campo con uno score onorevole. Giovedì non sarà facile per Musetti che dovrà cercare di non dare ritmo e spezzare il gioco e contenere le sfuriate dello spagnolo. A Monte-Carlo c’era riuscito per un set. Alcaraz non è invincibile anche se quello visto stasera era vicino alla perfezione.
La cronaca
1. set Alcaraz inizia mettendo il turbo. Lo spagnolo cerca di non essere da meno di Sinner. Dopo 22 minuti, il n.2 del mondo conduce 5-0 e doppio break. Scambi che durano al massimo tre palleggi, tanta è la differenza di palla tra i due. Trenta minuti ed il primo set è chiuso 6-0.
2. set. Inizia per primo Alcaraz che tiene il servizio a trenta. Un’ovazione del pubblico accoglie il primo gioco conquistato da Tommy Paul 1-1. Dura poco la soddisfazione dell’americano. Gioco a zero per Alcaraz 2-1. Break a zero per Carlitos 1-3. Break confermato pennellando una palla corta imprendibile 4-1. Non è passata nemmeno un’ora, Alcaraz spara una risposta vincente su un servizio a 207 km/h 5-1. Da giustificare il lancio dell’asciugamano come succede nella boxe quando l’avversario è manifestamente inferiore. Sono passati 53 minuti ed anche il secondo set è andato 6-1.
3. set Tommy Paul al servizio. Arrivano subito due palle break. Si distrae lo spagnolo che gioca corto. Parità. Seconda di Paul, risposta vincente ed ancora palla break. Serve bene Tommy che cerca di prendere forza dagli incitamenti del pubblico, il game è suo 1-0. Gioco a zero per Alcaraz 1-1. Gioco a zero anche per Tommy Paul 2-1. Risponde Alcaraz 2-2. Tommy Paul ha alzato il livello del servizio 3-2. Lascia per strada un piccolo 15 lo spagnolo 3-3. Gioca con coraggio lo statunitense, Alcaraz sbaglia qualcosa 4-3. Ancora un gioco a zero per lo spagnolo 4-4. Serve Paul ed arrivano due palle break per Alcaraz che concretizza la seconda 4-5. Alcaraz serve per il match. Fuori il dritto di Paul 15-0. Tracciante in corsa che lascia fermo l’americano 30-0. Volée vincente. Tre match point. Carlos chiude con un vincente 6-4. Sarà semifinale tra due contro Musetti.
Da Parigi il nostro inviato Enrico Milani
TAG: Carlos Alcaraz, Roland Garros, Roland Garros 2025
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
@ Mauro N (#4404046)
E’ un tennis moderno, fatto di super atletismo nei recuperi e di velocità di palla/rotazioni mai viste prima, concordo. Ma anche i big 3 ovviamente hanno fatto partite del genere, in relazione alla loro epoca. Così su 2 piedi penso a Federer contro Berrettini a Wimbledon, per dire. Oppure, se vuoi un livello ancora più alto, vai su YT a vederti Federer-Djokovic alle Finals di Londra 2019, il serbo non riuscì letteralmente a toccare palla tanto era l’anticipo e la velocità di Roger in ogni scambio. Altra cosa, ricordo distintamente che nei primi turni su cemento Federer (di cui ero leggermente tifoso, si nota?) concludeva tantissime partite 2 su 3 in meno di un’ora, ora se guardi le varie statistiche è un evento molto raro: letteralmente, non faceva giocare.
Io tifo anche per CA, ma se pensi che abbia già ora superato il livello dei big 3, mi sa che di tennis o ne hai visto pochino o ne capisci pochino… Basta pensare, ad esempio, alla famosa finale australiana tra Nole e Rafa, ma ci sarebbero anche altri esempi…
Fare queste cose contro i “top 10 “carneadi” attuali è una cosa, ma ricorda che loro dovevano combattere… tra di loro stessi (e poi ricorda che il 90% delle volte legnavano di brutto Stan, Andy, DelPo, Ferrer e questi 4, se ci fosse una macchina del tempo che li portasse a competere nell’epoca attuale al loro top della forma, se non ci fossero JS e CA, alle fasi finali degli slam arriverebbero quasi sempre loro anzichè i top 10 attuali… Quindi, ripeto, pensa al divario che c’era tra loro e i big 3).
Parlo ovviamente del livello dei big 3 quando erano alla loro piena forma, perchè se invece si parla del Nole attuale o dell’ultimo anno di Rafa, grazie al ca… raz, che il livello attuale di Alcaraz è ben superiore…
Ho poi usato apposta il termine “legnare”, perchè, visto che scrivi cosi, se sicuro di non essere l’altro Mauro?
E’ il più forte su terra battuta, sul veloce hard court gli ultimi 3 Slam li ha vinti un altro, quindi pur essendo fortissimo, non è il più forte, e se aggiungiamo i 1.000 non lo è di gran lunga. Le superfici fanno – meno di una volta – la differenza
Godiamoci intanto Musetti nuovamente in una semifinale Slam, che nel secondo set di Roma ha pure dimostrato di saper giocare alla pari con Alcaraz.
Tutto può succedere. E non dico altro
Ascolta… se gliel’hanno strappato Shelton, Dzhumur e Marozsan, non vedo per quale motivo Musetti debba cagarsi addosso.
@ becu rules (#4404307)
Perchè insistete a dire che Alcaraz è forte sulla terra? Per conto mio è forte su tutte le superfici e i risultati lo dimostrano. Cosa cambia fra terra, erba e cemento? Niente, sulla terra la pallina è più lenta, sull’erba e sul cemento più veloce. Campioni come Sinner ed Alcaraz, si adattano alla meraviglia! I due batterebbero tutti perfino sulla spiaggia. enzo
Tommy Paul era mezzo infortunato basta veder come (non) serviva. In ogni caso la sostanza non sarebbe cambiata, solo la partita sarebbe stata un po’ più lunga. Alcaraz e Sinner sono oggi un’altra categoria, poi lo spagnolo su terra ha qualcosa in più (che non vuol dire che sia invincibile)
Lo spagnolo sulla terra è il più forte, c’è poco da fare. Credo comunque che ora come ora chi possa fare meglio contro di lui su questa superficie sia Musetti. Si vedrà…
@ Kenobi (#4404116)
Esatto. Dico ( a malincuore perché sono una sinneriana convinta) che con ogni probabilità vincerà il torneo Alcaraz… ma obiettivamente ieri Paul tirava delle prime di servizio che al confronto la Paolini sembra una big server
Ragazzi, Alcaraz è fortissimo, ha una tecnica sopraffina ed una forza fisica mostruosa. Ieri sembrava spiritato. Detto questo, lui combina accelerazioni improvvise a tocchi morbidissimi che fanno morire la palla 10 cm dopo la rete, precisione millimetrica. È e sarà un osso durissimo per Musetti, più votato alla manovra classica. Carlos gli ruberà il tempo, lo aggredirà praticamente sempre poiché gioca in modo aggressivo con chiunque, e Lorenzo come sappiamo ama rispondere sempre da lontano. Io spero nel colpaccio, sarebbe bellissimo.
Non lo credo interamente. Musetti può tranquillamente aspirare a fare partita con lo spagnolo, dipende dalla giornata. Credo che Sasha rispetto a quei tre sia indietro e comunque lorenZo ha il tono di gioco che può davvero metterlo in confusione. Dipende da come ci si alza dal letto…in ogni caso lo spagnolo contro paul ha fatto paura. Per batterlo bisognerà sfoderare 2 vestiti della festa e uno smoking ma Lorenzo quelle carte ce l’ha.. è cresciuto 70 volte 7…e se tiene di testa si va al quinto..
ma quale sfida??? musetti verrà spazzato via come foglie secche dal vento autunnale
Se leggete ESPN, riportano che Paul aveva un infortunio addominale…
Ah Carlo, ah bello de casa: ricordate Amburgo: stà ‘n campana che cor piumino e er candelotto te purgo
Firmato Il Comandante de Carrara
Alcaraz sicuramente straordinario, non vi è dubbio. Ma se scrivi che non hai mai visto questo livello di gioco vuol dire che non hai ben impresse nella memoria certe partite di Nadal a Parigi o altre di Nole e Federer su erba e cemento. Riguardati qualche vecchio incontro e poi ne riparliamo.
Purtroppo si continua a pensare alla finale di Roma e al secondo set che è assolutamente figlio di un primo set che Jannik poteva vincere, uno Jannik appena tornato a giocare dopo mesi…ma evidentemente qualcuno preferisce pensare che Alcaraz Domina Jannik…. va bene vedremo vedremo
“ESECUZIONE ” “GIUSTIZIATO” All’inizio, leggendo, pensavo si trattasse di cronaca di guerra, di cui siamo pieni. Invece è cronaca di una partita di tennis, in cui si vuol far notare che uno dei due ha dominato nettamente con terminologie da inviato di guerra.
Siamo alle battute finali e i pronostici nella parte bassa sono stati rispettati.
Curioso che nella parte alta ci siano 2 incognite. Bublik che è la sorpresa e il vecchio Nole.
Tutti parlano già di finale Sinner Alcaraz ma direi di attendere. Soprattutto e purtroppo nella parte alta del tabellone.
Tuttavia se dovesse essere la finale, si ha la sensazione che Sinner si sia avvicinato. Intanto è integro fisicamente e mentalmente e questo non è poco. Ma vedremo come andrà a finire.
P.s. Io ignoro questi 6 0 – 6 1 di Sinner e alcaraz. sono causati da combinazioni favorevoli. Vedremo il vero livello di tutti nelle semifinali
Da quel che leggo sui forum Carlos ha già vinto il Rolando…..
Vabbe’ sara’ per il prossimo anno.. Cit.
A me stupisce lo stupore della gente, sembra che la finale di Roma qualcuno non l’abbia vista.
Il livello di Alcaraz è questo, personalmente io preferisco vederlo con il suo gioco di variazioni, questa versione incredibile Hulk alla fine sembra un incontro di pugilato con diversi ko.
Le partite vanno sempre giocate, chi parla di impossibilità di risultati diversi da un suo dominio nella eventuale finale con Sinner, o è in malafede o non conosce il gioco del tennis.
Nella partita secca entrano in gioco variabili e comunque Sinner ha dimostrato in molti incontri di essere in grado di reggere questo tipo di gioco. Il bello del tennis è l’incertezza, oggi Jannik è favorito con Bublik, ma potrebbe perdere come ricorda anche lui in tutte le interviste.
Io ho solo una considerazione da fare, nel gioco di tiri da fondocampo, bordate di diritto e di rovescio Jannik è INFINITAMENTE più elegante di Garfia (qui scrive comunque il tifoso di Jannik).
Tutto cambia in fretta. Sinner fa un partitone contro Ruud a Roma e poi si fa annientare in un set da Tommy Paul … ogni partita fa storia a sé. Dzuhmur a momenti lo portava al quinto.. e se lo portava al quinto …
Per me con Musetti saranno decisivi i primi 5-6 giochi. Se Muso prende fiducia e supera la tempesta é dura per tutti.. vedi Amburgo
@ Mauro N (#4404046)
Non sei da solo in questa frustrazione e aggiungo :mai che le cose gli girassero un pochettino male, ma dico solo un pochettino, mai mai mai. A tanti altri è successo, a lui mai mai mai. Bohhh
Sicuramente gli è stato chiesto di restare concentrato per tutto il match come fa Jannik il quale non credo si spaventi più di tanto lo conosce; lo scorso anno Alcaraz vinse in volata quindi se dovesse essere questa la finale si partirà alla pari, ma prima Sinner ha un Bublik da non sottovalutare e un Zverev/Nole che non sono certo dei comprimari e anche Alcaraz deve stare molto attento con Musetti che ha differenza di Tommy Paul ha molte più soluzioni al suo arco. Staremo a vedere il tennis è uno sport prevedibile ma anche imprevedibile.
La vittoria di Alcaraz , con questo punteggio fa oggettivamente impressione. Perché Tommy Paul non é Lehecka…e nemmeno Rublev che é in fase discendente. No. L’americano é in ascesa. É an suo best ranking e veniva dalla semifinale di Roma.
La sensazione é che con questa prestazione straripante abbia voluto lanciare un messaggio a tutti. Specialmente a Jannik.
Vedremo come andrà. Ma la mia sensazione é che la terra sia per Alcaraz quello che cemento indoor é per Sinner. Ci sarà equilibrio certo, ma su terra vedo comunque lo spagnolo favorito. Il Roland Garros per Alcaraz é il suo feudo come gli Australian Open lo sono per Sinner
Povero musetti….se gli strappa un set è già una mezza impresa
Guarda, non frustrarti troppo, pensa che anche il livello di gioco di Sinner non era avvicinabile dai big 3. Il tennis si e’ evoluto, e Sinner e Alcaraz ne sono il risultato. Sono due alieni. ALcaraz non e’ piu’ forte di Sinner, se la giocheranno sempre. Pensa al livello di Sinner contro Ruud a Roma e Lehecka a Parigi. Quel Sinner se la gioca alla grande contro il Carlitos di ieri. Noi Sinneriani speriamo in un Carlitos sottotono, perche’ non vogliamo soffrire troppo…pero’ se non fossse cosi’, Sinner sara’ pronto a battagliare. Sinner e’ migliorato in tenuta dopo Roma, fa pochi gratuti, non lascia nulla all’avversario. Io credo che la finale sara’ epica.
Secondo i bookmakers il 16%…
Tutto vero e tutto bello. Dominio, lezione, incredibile, paura.
Ma Alcaraz ha dominato contro un Paul che non stava bene, eh.
Non so se fate tutti finta di non saperlo o se davvero non ve ne siete accorti.
Oltre a essere stato confermato, era parecchio evidente da come serviva e da molti colpi che davvero non erano soliti per lui.
Tanto che poi alla fine pure Alcaraz gli ha chiesto come stesse.
Poi capisco che Alcaraz in molti susciti sensazioni mistiche, ma un minimo di contesto non guasterebbe.
@ Mauro N (#4404046)
È un problema di tutti..la spagna ha avuto un culo pazzesco,dopo Nadal ne ha trovato uno che è più forte il doppio di Rafa..non è normale
Alcaraz ha tirato a tutta solo quando era necessario. Questo è il suo livello standard da mesi. L’unico dubbio è sulla salute di Paul. Ma questo Alcaraz ha un solo rivale. Forse sarebbe servito un Bublik anche per Alcaraz per testarlo, perché ha la potenza nei colpi per provare almeno a metterlo in difficoltà. Oggi Paul per fare un punto doveva tirare 3 pallate sulle righe altrimenti Alcaraz teneva e contro attaccava senza problemi.
Come ha ben detto Karlovic, in questo momento i primi due giocano in “god mode”.
Ecco, se c’è un giocatore che forse, ma forse, può creare scompiglio, lo scopriremo domani pomeriggio. Un potenziale fenomeno nel miglior torneo della carriera e che gioca su una nuvola, senza niente da perdere. Vedremo.
Ci riprovo: “Dedicata più a Sinner che a Musetti…” quindi secondo il dottor Milani Sinner con Bublik ha già vinto e Musetti con Alcaraz ha già perso….
“Dedicata più a Sinner che a Musetti….” Quindi secondo il dottor Milani Sinner ha già v8n
Non fatevi ingannare dalla partita di oggi di Alcaraz, e non tanto perché Paul avesse problemi fisici.
E’ stato lo stesso Alcaraz nell’intervista fatta sul campo a svelare il trucco. Ha detto che ha tirato tutti i colpi al 100%, ed era una di quelle giornate in cui sta tutto dentro. Un po’ come il secondo set contro Sinner a Roma: sulle ali dell’entusiasmo gli stava tutto dentro.
Cosa voglio dire? Voglio dire che i tennisti non tirano tutti i colpi sempre al 100%, perché questo lo si fa quando si è in una posizione comoda per fare un vincente, e trovandosi in una posizione comoda tirare al 100% ha margini di rischio inferiori, e va fatto per avere il punto. Ma nessuno gioca colpi al 100% quasi su ogni palla perché giocherebbe troppo rischioso e invece che vincere e dominare rischierebbe di perdere.
Non so se mi sono spiegato. Non è che adesso Alcaraz e Sinner possono decidere che danno 6-0 a tutti, perché sono i primi che si rendono conto che se tiri tutti i colpi a tutta, te ne stanno dentro pochi. Poi capitano quelle partite in cui tutto gira bene e ti accorgi che se tiri a tutta ti stanno quasi tutte dentro, e allora in quel caso ne abusi.
P.S.
Sinceramente, o forse lo voglio solo sperare, a me sembra che sia Sinner quello che è in grado di dare 6-0 senza tirare al 100% tutti i colpi, ma mantenendo un certo margine.
Pensavo che Paul sarebbe stato un osso molto più duro per Alcaraz. Secondo me Musetti ha il 30% di probabilità di arrivare in finale, dovendo affrontare questo mostro. Dai Lorenzo, fai il miracolo!
Zverev non può entrare nella stessa frase con Sinner e Alcaraz. Se lo sogna dí asfaltare i vari paul, Rublev e compagnia.
Stasera Alcaraz ha fatto lezione gratis per tutti.
Aveva anche un impegno inderogabile e ha fatto in fretta!
Compriamo un elmetto per il soldato Musetti
Per me, Alcaraz e Sinner, nel combinato disposto degli Slam e Finals, fanno il vuoto, sia su terra, che cemento all’aperto che indoor.
Probabilmente uno è il più forte di tutti su terra ed erba e l’altro è comunque top 3 su quelle superfici, l’altro ezil dominatore del cemento all’aperto e indoor che te lo dico a fare mentre l’altro è top 3 su cemento.
Insieme, si rischia la dittatura per un paio di stagioni ancora, oltre al 2024 ( fermati da infortuni e forze esterne) e 2025.
Veramente Artemio Franchi quelle pilotate le metteva in freezer, non le riscaldava
Ha dominato un avversario infortunato.
Alcaraz aveva tutto il tempo di colpire e sembrava più fenomeno di quanto è, in più Paul non riusciva a difendersi.
La semifinale contro Musetti ci darà il vero valore di Carlos, stavolta Lorenzo è pronto.
Mah… Alcaraz se la stava vedendo brutta pure con Dzhumur. A me onestamente non sembra imbattibile.
Mamma mia che mostro e come urla
Scusami ,non l’avevo letto
Un quarto di finale di uno slam che dura meno di due ore, precisamente 96 minuti. È chiaro che Alcaraz e Sinner oggi, sulla terra, sono di un altro livello. Sarà interessante vedere domani chi vincerà tra Zverev e Djokovic, posto che nell’altro quarto il pronostico e la logica vedono favorito Sinner. Le semifinali saranno veramente dirimenti. Ovvero se oltre ai due fuoriclasse esistono altri possibili concorrenti per gli slam dei prossimi anni, oppure bisogna prendere atto del dualismo italo/iberico. Che per il tennis italiano è comunque una bellissima notizia. Tuttavia non escludo sorprese, come dice Jannik non si sa mai cosa può succedere.
😆 Devono finirla con quelle palline riscaldate!
Su audio inglese dicevano che Paul è sceso in campo mezzo infortunato
Attento CARLONE che il Pallonettaro carrarino non e’ Paul.
cioe’?
Purtroppo il sorteggio è e rimane una vergogna.
Alcaraz forte, ma gli avversari non sono eccezionali
Ragazzi, è inutile fingere di non aver visto: stasera Alcaraz ha giocato ad un livello spaventoso! Se performa così, Musetti se lo mangia vivo. Dobbiamo solo sperare che Alcaraz abbia inutilmente giocato (rispetto a quanto strettamente necessario per battere Paul sul rosso) la sua migliore partita del torneo e non si ripeta nelle prossime. Altrimenti sono caxxi amari, e non solo per Musetti. Forse è solo un’impressione dettata dalla prestazione di stasera, ma Alcaraz mi sembra anche molto meno incline a subire le sue ricorrenti turbe psichiche. Il che sarebbe un guaio non da poco perfino per Sinner e per il Djokovic di qualche anno fa (per quanto sia ancora un osso durissimo, e lo dimostrerà nella probabile semifinale con Jannik)…
Prevedo un 6-1 6-2 6-2 Alcaraz
Bah non mi farei ingannare da questa partita: in telecronaca in Inglese si diceva di un infortunio strisciante di Paul che lui nascondeva bene e che il suo fisioterapista aveva agito intensamente (sempre con guanti). Detto questo è normale che se non giochi al top nelle fasi finali cadi preda di questi fenomeni (Sinner ,Alcaraz, in parte Zverev) che riservano il meglio della loro capacità tennistica per queste fasi decisive.
Si effettivamente. 2 alieni. Troppo divario tra loro e il resto del mondo.
Non vedo come possa perdere il titolo
Shelton é stato piallato? Non mi pare. Oggi Paul ha giocato a basso ritmo e servito male, certo aveva di fronte uno che lo ha messo anche fuori fase per la sua forza. Tutto é relativo però.
Oggi uno dei migliori alcaraz di sempre
@ GIOTAD (#4404050)
Guarda che sono già 2 Fenomeni, ma la moda vuole che si cerchi sempre il nuovo…mah
Senza parole… Ma con un sogno… 3 a 2 jannik
Concordo. Ogni epoca ha i suoi “Fenomeni“… Sinner e Alcaraz, se continuano cosi, sono i nuovi Fenomeni
mpressionante
Io posso solo ripetere che non ho mai visto il livello di gioco di Alcaraz, nemmeno nei big 3. É qualcosa di incredibile, di irritante (per me che gli tifo contro almeno)…una potenza e precisione quasi soprannaturale, oggi ha fatto una risposta di rovescio su una prima di Paul a 170kmh! Ma ci rendiamo conto? I suoi recuperi difensivi sono qualcosa di mai visto finora nel tennis. Le sue palle corte sono così perfette che anche se partono tardi e l’avversario le vede in tempo, non ci arriva! I primi due set sono la perfezione ed inavvicinabili per chiunque, purtroppo….
Sono triste perché dopo averlo visto umano finora e il nostro in grande forma qualche speranza me l‘ero fatta(poche) ma il mostro di stasera ci fa capire che se gioca così non solo non c’è speranza ma si rischia molto una brutta figura.
Sono arrivato al punto da sperare che Musetti perdesse contro Rune perché vedo il danese più fastidioso per Alcaraz…
Insomma mi sta frustrando troppo sto tipo, ma è un mio problema.
Tutto giusto nell’articolo, tranne, per me, la questione del messaggio a Sinner e Musetti. Non mi pare che Carlos sia tipo da certe finezze subliminali o allusive. Direi piuttosto che anche lui sa che meno tempo si passa sul rosso più si arriva freschi al turno successivo.
Sarà durissima.
Forza Lorenzo!
Sinner e Alcaraz stanno giocando a livello divinità, nessuno è anche lontanamente avvicinabile a loro 2 in questo momento. Top 20 piallati a ripetizione come fossero comparse, ma ci rendiamo conto?