Us Open: Il programma completo di Lunedì 28 Agosto 2023. In campo 5 azzurri nella prima giornata

Scritto da Racchetta

Scritto da Milanner

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

AdvertisementMa certo, non ha nessuna importanza.
Comunque colgo l’occasione per ringraziarti del tuo tentativo di portare serenità nel forum, lo apprezzo sinceramente. Io ci ho provato ma probabilmente tu stai riuscendo a toccare le corde più giuste.

Grazie caro Racchetta, in generale a me piace (come penso piaccia a te) l’armonia, la pace e lo stare bene con gli altri e con se stessi, e allora perché dobbiamo toccare toni “aggressivi” verso altri utenti? È questo che gente come me e te e penso altri ci chiediamo… Spero quindi di poter, ovviamente insieme ad altri colleghi migliorare il forum di questo sito!! Un abbraccio!

Scritto da Spigolo

Scritto da walden

Scritto da Milanner

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

è tutta colpa degli sceriffi

Mi sa che sono banali guardiani privati di condominio. Che pure, intendiamoci, svolgono una importante funzione nella società.

E allora viva gli sceriffi, viva i guardiani privati, viva l’amore e viva l’armonia, viva il tennis e tutti gli sport!!!!!

Scritto da walden

Scritto da Milanner

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

è tutta colpa degli sceriffi

Mi sa che sono banali guardiani privati di condominio. Che pure, intendiamoci, svolgono una importante funzione nella società.

Scritto da Milanner

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

Non capisco se parli di me o cosa, eppure io avevo solo provato a spiegarti il senso del messaggio per il quale anche tu immagino sia d’accordo. Non capisco quale malinteso è entrato dentro di te. Comunque…

Cosa 😀

Scritto da Milanner

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

Ma certo, non ha nessuna importanza.
Comunque colgo l’occasione per ringraziarti del tuo tentativo di portare serenità nel forum, lo apprezzo sinceramente. Io ci ho provato ma probabilmente tu stai riuscendo a toccare le corde più giuste.

Scritto da Milanner

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

è tutta colpa degli sceriffi

Scritto da Milanner
Ragazzi in questi giorni sono molto di buon umore perché sono felice che finalmente Supertennis trasmetterà uno Slam in chiaro, in più sento che Sinner andrà molto bene. Penso poi che il mio Milan abbia intrapreso una giusta strada, e spero per i mondiali di Basket che l’Italia almeno onori il suo girone! Dopo l’oro di GianMarco Gamberi, mi aspetto altre gioie dal Basket o dal Tennis, mentre spero che il cammino del Milan sia buono. Oggi mi guarderò Musetti e poi Travaglia sperando che non vadano in contemporanea. Un abbraccio a tutti! E forza Ragazziiiiiiiii!

D’accordo su tutto tranne che sul Milan, ma non si può essere perfetti, anzi viva l’imperfezione (sperando che non lo leggano Racchetta ed il suo compare)

Scritto da Racchetta

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.
PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Mah….. Ieri sulle statistiche ero d’accordo con voi,.e anche sul fatto delle correzioni inutili di qualche utente, ma ora si sta sorpassando il limite… Perché non dovrebbe andare bene se qualcuno fa citazioni in altre lingue? Una cosa nuova no? Perché no? Mahh……

Scritto da walden

Scritto da Marco M.

Scritto da MISSION TO SLAM
Cek si becca 70 e passa mila dollari nonostante un disastroso 2023 …. complimenti .
Adesso magari fra gli usa open e gli australian open riprende quota x restare fra i top 130 e di becca altri 70 mila dollari dai canguri .

Invidia?

invidia…

Invidia? Probabile. Ma certamente gli passerebbe se solo sapesse che un tennista che si trova tra “color che son sospesi…” (ovvero tra la 100ma e la 200ma posizione del ranking), tra staff, trasferte, materiali e spese di gestione, in un anno quel danaro se lo pappa quasi tutto. Non è un caso che tengano botta principalmente, e salvo eccezioni, i ragazzi di famiglie benestanti (Santa borsetta di mamma’…).

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

😆 non avrei saputo descrivere meglio questo ménage à trois… sono felice perché l’amore è un sentimento stupendo in ogni sua forma.

PS: uso anch’io un’altra lingua perché pare che qui “faccia figo”.

Scritto da enzo la barbera
@ Sporadico (#3730802)
Sei uno dei tanti maleducatissimi del forum. Poveri voi, credete di essere forti offendendo le persone. Hai tutta la mia compassione enzo

Vedi Enzo, intanto io rappresento solo me stesso, quindi è inutile che usi il plurale almeno che questo non voglia essere, da parte tua, un atto di reverenza nei miei confronti. Dopodiché chi fa il forte sentendosi protetto davanti a una tastiera, quello sei proprio tu, che vuoi far passare le tue provocazioni per raffinate e titolate analisi tecniche (guarda il caso, sempre e solo tese a screditare gli atleti italiani). Quindi io non faccio il forte, né con te, né con nessun altro. Peraltro, se veramente mi leggi, io sono il primo a censurare le troppe aspettative che in questo forum vengono riposte su alcuni nostri ragazzi, ormai alla soglia dei 22/23 anni. Quindi, talvolta, mi trovo anche d’accordo su quello che scrivi (non certo quando invece minimizzi il valore dei nostri top). Ma il piacere che traspare dalle tue parole quando ti esprimi sull’argomento, la dice lunga sulla tua struttura di personalità.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Milanner

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Rovescio al tramonto
Muso liscio come l’olio, gli altri tra molto chiuso e complicato, imho.

Cocciaretto dovrebbe poter vincere senza grossi patemi.
Per il resto, concordo

Questo è un commento scritto in modo armonioso, e questo vorremmo da te. Sei un grande tifoso degli italiani, una bella persona che non sopporta quando gli italiani vengono derisi, perché allora alle volte di fai prendere da attacchi di faziosità, come ieri, o come quando oggi correggi freddamente i tuoi colleghi di Livetennis! Godiamoci questi Us Open in un buon stato di armonia!

Sta mano po esse piuma e po esse fero (cit.)

Ecco a me e a molti degli altri utenti piace di più quando è Piuma. Perché la piuma è più leggera del ferro, e può essere più armoniosa e fiera rispetto al duro ferro che fa sempre male.

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Milanner (#3730900)
È più simpatico perché è genuino. Gli altri sono palesemente costruiti.
Trollaggio colposo è senz’altro meglio di trollaggio volontario o premeditato

Ahahahah. Eh sì concordo in toto

Scritto da walden

Scritto da Milanner

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente
</blockquotcon
E pensa che avevo letto ovviamente, da quanto ero convinto che lasciassi anche oggi un commento del genere… Come dire nessuno novità da te, caro Babbo. Almeno a Natale, per favore trasformati in babbo Natale e facci un regalo in qui smetti di essere così Troll e cominci una nuova vita per te e per noi!

è impossibile, perderebbe la sua ragione di esistere…

Concordo, ma sognare si può sempre…

Scritto da Spigolo
Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

Non capisco se parli di me o cosa, eppure io avevo solo provato a spiegarti il senso del messaggio per il quale anche tu immagino sia d’accordo. Non capisco quale malinteso è entrato dentro di te. Comunque…

Scritto da Spigolo

Scritto da Milanner

Scritto da Spigolo
@ Milanner (#3730956)
La frase in questione significa che X non vede alcun tennista italiano vincente. Può sembrare inelegante a chi ha studiato altre lingue ma la doppia negazione in questo caso non significa affermazione, se ho capito bene quello che volevi dire.

No Spigolo, io intendevo il senso della frase senza errori, non so se mi spiego. Per esempio: gli italiani oggi perdoneranno tutti, questa è una frase grammaticalmente corretta, ma è il senso della frase che secondo Deque e tutti noi è errato, perché secondo quale motivo tutti gli italiani dovrebbero perdere? Quindi concordo con te, sul fatto che Deque si sia inventato questo errore grammaticale. Grazie Spigolo delle precisazioni. Fammi sapere se hai intuito il mio discorso.

Gli italiani secondo me oggi non perderanno tutti e se questo accadrà me ne farò una ragione anche se mi dispiacerà. Tanto ti devo come risposta a questo tipo di messaggio.

Non capisco questo messaggio. Tu mi hai dato una risposta perché avevi capito male il senso del mio messaggio e io te l’ho spiegato. Dicendoti che l’utente Babbo in quel caso non era tanto criticabile per la grammatica quanto per il senso, per ciò che c’è scritto dentro quel messaggio che sono pure castronerie. Questo intendevo.

Scritto da Milanner

Scritto da Spigolo
@ Milanner (#3730956)
La frase in questione significa che X non vede alcun tennista italiano vincente. Può sembrare inelegante a chi ha studiato altre lingue ma la doppia negazione in questo caso non significa affermazione, se ho capito bene quello che volevi dire.

No Spigolo, io intendevo il senso della frase senza errori, non so se mi spiego. Per esempio: gli italiani oggi perdoneranno tutti, questa è una frase grammaticalmente corretta, ma è il senso della frase che secondo Deque e tutti noi è errato, perché secondo quale motivo tutti gli italiani dovrebbero perdere? Quindi concordo con te, sul fatto che Deque si sia inventato questo errore grammaticale. Grazie Spigolo delle precisazioni. Fammi sapere se hai intuito il mio discorso.

Gli italiani secondo me oggi non perderanno tutti e se questo accadrà me ne farò una ragione anche se mi dispiacerà. Tanto ti devo come risposta a questo tipo di messaggio.

Che forza questi tre: uno scrive una castroneria, non lo ammette, sciorina un po’ di citazioni in altre lingue che magari gli vengono meglio che in italiano e… gli altri per spalleggiarlo vedono lune anziché dita o sparpagliano qua e là salace sarcasmo,
Imperdibile su livetennis!

Ragazzi in questi giorni sono molto di buon umore perché sono felice che finalmente Supertennis trasmetterà uno Slam in chiaro, in più sento che Sinner andrà molto bene. Penso poi che il mio Milan abbia intrapreso una giusta strada, e spero per i mondiali di Basket che l’Italia almeno onori il suo girone! Dopo l’oro di GianMarco Gamberi, mi aspetto altre gioie dal Basket o dal Tennis, mentre spero che il cammino del Milan sia buono. Oggi mi guarderò Musetti e poi Travaglia sperando che non vadano in contemporanea. Un abbraccio a tutti! E forza Ragazziiiiiiiii!

Scritto da Spigolo
@ Milanner (#3730956)
La frase in questione significa che X non vede alcun tennista italiano vincente. Può sembrare inelegante a chi ha studiato altre lingue ma la doppia negazione in questo caso non significa affermazione, se ho capito bene quello che volevi dire.

No Spigolo, io intendevo il senso della frase senza errori, non so se mi spiego. Per esempio: gli italiani oggi perdoneranno tutti, questa è una frase grammaticalmente corretta, ma è il senso della frase che secondo Deque e tutti noi è errato, perché secondo quale motivo tutti gli italiani dovrebbero perdere? Quindi concordo con te, sul fatto che Deque si sia inventato questo errore grammaticale. Grazie Spigolo delle precisazioni. Fammi sapere se hai intuito il mio discorso.

@ frale (#3730917)
Io ho il problema che su timvision box l’app supertennix non si apre più da 2 giorni e nonostante abbia già disinstallata e reinstallata non si apre più ok invece da PC e smartphone…mah…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

c’è chi vede la Luna, e chi vede solo il dito che la indica…

Scritto da Milanner

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente
</blockquotcon
E pensa che avevo letto ovviamente, da quanto ero convinto che lasciassi anche oggi un commento del genere… Come dire nessuno novità da te, caro Babbo. Almeno a Natale, per favore trasformati in babbo Natale e facci un regalo in qui smetti di essere così Troll e cominci una nuova vita per te e per noi!

è impossibile, perderebbe la sua ragione di esistere…

Scritto da Milanner

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Rovescio al tramonto
Muso liscio come l’olio, gli altri tra molto chiuso e complicato, imho.

Cocciaretto dovrebbe poter vincere senza grossi patemi.
Per il resto, concordo

Questo è un commento scritto in modo armonioso, e questo vorremmo da te. Sei un grande tifoso degli italiani, una bella persona che non sopporta quando gli italiani vengono derisi, perché allora alle volte di fai prendere da attacchi di faziosità, come ieri, o come quando oggi correggi freddamente i tuoi colleghi di Livetennis! Godiamoci questi Us Open in un buon stato di armonia!

Sta mano po esse piuma e po esse fero (cit.) 😉

@ Milanner (#3730956)

La frase in questione significa che X non vede alcun tennista italiano vincente. Può sembrare inelegante a chi ha studiato altre lingue ma la doppia negazione in questo caso non significa affermazione, se ho capito bene quello che volevi dire.

@ Milanner (#3730900)

È più simpatico perché è genuino. Gli altri sono palesemente costruiti.

Trollaggio colposo è senz’altro meglio di trollaggio volontario o premeditato 😉

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

Quindi per contrastare un’opinione palesemente disfattista ci si può inventare un errore di grammatica? Perché non lo è, ma hai ragione, è meglio non dibatterne qui.

Lo è (un errore) ma non è questo il punto che volevo sottolineare.

We agreed to disagree, no worries

Scritto da LunaDiamante
Ma veramente Volandri porta Fognini alla Davis e lascia fuori Sonego? Ma è impazzito? L’ha visto giocare Fognini ultimamente? Questo è peggio di Barazzutti…

Sarà la prima volta che concordo con te, ma ora concordo con te. In questo momento molto meglio Sonny dell’ormai perso Fogna

Ma Antonio è tornato?!? Nooo!!

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

Quindi per contrastare un’opinione palesemente disfattista ci si può inventare un errore di grammatica? Perché non lo è, ma hai ragione, è meglio non dibatterne qui.

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

Quindi per contrastare un’opinione palesemente disfattista ci si può inventare un errore di grammatica? Perché non lo è, ma hai ragione, è meglio non dibatterne qui.
</blockquo

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

Quindi per contrastare un’opinione palesemente disfattista ci si può inventare un errore di grammatica? Perché non lo è, ma hai ragione, è meglio non dibatterne qui.

Per contrastare un opinione, che concordo, è palesemente disfattista non serve correggere gli errori grammaticali, serve correggere semmai il senso della frase in questione.

Scritto da Dad

Scritto da Volevo la Wip

Scritto da MISSION TO SLAM
Cek si becca 70 e passa mila dollari nonostante un disastroso 2023 …. complimenti .
Adesso magari fra gli usa open e gli australian open riprende quota x restare fra i top 130 e di becca altri 70 mila dollari dai canguri .

Non vale solo per lui, ma per tutti, non vedo perché sottolineare il solo Cecchinato che, fino a prova contraria, è un ottimo tennista con una tecnica e una mano che non tutti possiedono. È deficitario nella testa e questo, si sa, fa una grande differenza, diversamente Fognini sarebbe stato top ten per molti anni

La peculiarità di Cecchinato è che entra nei main draw degli slam su cemento ed erba, ricevendo i relativi 70000 dollari, grazie ai punti fatti solo sulla terra. Secondo me,almeno per gli slam, si dovrebbe passare a entry list basate sulla superficie

Non sololui

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Spigolo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da babbo
obiettivamente non vedo nessuno vincente

Due negazioni affermano. Lo sa?

Scusa la ripetizione mi è “scappata” solo una parte di risposta. Scrivevo che già hai espresso questa tua teoria e già ti hanno spiegato con dovizia di particolari che essa è sbagliata. Per carità, se ami vantarti di un errore linguistico sei liberissimo di farlo, però magari evita di correggere gli altri.

Purtroppo non hai compreso che l’intento non era affatto correggere un errore di grammatica (lo è, ma non mi interessa dibatterne) ma contrastare un’opinione palesemente disfattista….

Quindi per contrastare un’opinione palesemente disfattista ci si può inventare un errore di grammatica? Perché non lo è, ma hai ragione, è meglio non dibatterne qui.

Scritto da Calvin

Scritto da Cooper
Live ranking, Tsitsipas si riprende il 5° posto in classifica. Sesto Jannik. Ruud al nono. Zverev rientra in decima posizione. Musetti al 17° posto . Sonego 37°. Arnaldi 61° .Berrettini al 65° posto.

Il Live conta poco la prima settimana di uno slam.
Sono quasi certe due cose: a fine torneo Djokovic sarà numero uno al mondo (anche se nella race è dietro e quindi per fine anno se la giocano con Carlitos avvantaggiato)
Tra il 4° e il 7° ci sono meno di 500 punti e la classifica a fine torneo sarà molto rivoluzionata.
Sinner nella race è quarto con margine e non ha nulla da difendere o quasi dalla attuale live che gli toglie sti 350 punti. Se fa bene sto torneo ha grossissime possibilità di chiudere l’anno al 4° posto e sarebbe tantissima roba, visto che i primi tre sono ancora un passo più in là.

Aggiungo che oramai pare probabile che Zverev vada a Torino e, al di la della poca simpatia del giocatore, sono felice che si stia recuperando uno dei grandi del prossimo decennio che si era rotto troppo di brutto

Io farei l’abbonamento a Supertennix ma premo il tasto PAGA e non succede niente. Pazienza se non vogliono i miei soldi, esistono i siti streaming gratis per vedersi i campi non trasmessi in chiaro.

Scritto da Cooper
Live ranking, Tsitsipas si riprende il 5° posto in classifica. Sesto Jannik. Ruud al nono. Zverev rientra in decima posizione. Musetti al 17° posto . Sonego 37°. Arnaldi 61° .Berrettini al 65° posto.

Il Live conta poco la prima settimana di uno slam.

Sono quasi certe due cose: a fine torneo Djokovic sarà numero uno al mondo (anche se nella race è dietro e quindi per fine anno se la giocano con Carlitos avvantaggiato)

Tra il 4° e il 7° ci sono meno di 500 punti e la classifica a fine torneo sarà molto rivoluzionata.

Sinner nella race è quarto con margine e non ha nulla da difendere o quasi dalla attuale live che gli toglie sti 350 punti. Se fa bene sto torneo ha grossissime possibilità di chiudere l’anno al 4° posto e sarebbe tantissima roba, visto che i primi tre sono ancora un passo più in là.

Scritto da Marco M.

Scritto da MISSION TO SLAM
Cek si becca 70 e passa mila dollari nonostante un disastroso 2023 …. complimenti .
Adesso magari fra gli usa open e gli australian open riprende quota x restare fra i top 130 e di becca altri 70 mila dollari dai canguri .

Invidia?

invidia…

Oggi il caro Enzo è stato portato via da un vortice di strana simpatia, sarà per caso che per questo Us Open abbia anche lui buone sensazioni sull’andamento dei nostri connazionali?! Comunque mi hai fatto ridere in tutti e due i post che hai scritto in giornata. Almeno tu, al contrario dei vari Antonio, Babbo, Mauro, una vena, un neurone di simpatia sembri avercelo. Buon US Open a te Enzo, e a tutti gli altri colleghi “Scrittori” di Livetennis!