Wimbledon: Il programma di Lunedì 03 Luglio 2023

Scritto da tinapica
Rispettabile redazione: altrove si legge che l’Australo-Pgreco ha rinunciato a disputare il torneo…voi nulla ne sapete?
Non è il caso di farne un pezzetto di approfondimento?

Da quel ,, qual è, ha aspettato l’ultimo momento per ritirarsi…

Rispettabile redazione: altrove si legge che l’Australo-Pgreco ha rinunciato a disputare il torneo…voi nulla ne sapete?
Non è il caso di farne un pezzetto di approfondimento?

Scritto da Rovescio al tramonto

Scritto da mecir11
Per non fare discussioni sterili, bisognerebbe definire meglio a cosa Jannik sarebbe predestinato….
In Suedtirol fin da quando era bambino tutti gli “addetti ai lavori” avevano capito che sarebbe arrivato molto in alto: mio fratello che ha avuto la fortuna di collaborare con il primo maestro di Jannik, mi raccontò di un colloquio durante un allenamento:
– ” diventerarà più forte di Florian (Allgauer)…
-” molto di più”
“più di Andreas..?”
– “si..”
– ” Top ten ..? ”
– ” lavoriamo per questo …”
Quindi, mi pare, che Sinner ha già mantenuto le aspettative…, poi per la definitiva “consacrazione” forse ci vuole ancora del tempo e qualche piccolo miglioramento (speriamo).

Questo è un commento che condivido in pieno.
Io firmerei col sangue per una carriera alla Murray, e venivo lollato per questo.
Io firmerei non perché non creda nelle grandi capacita di Jannikin, ma proprio in virtù delle enormi capacità che servono per fare una carriera come lo scozzese, probabilmente una delle migliori 30 carriere di tutta la storia del tennis di ogni tempo, magari Jannik diventasse uno dei 30 migliori di ogni tempo, ma scherziamo?
Siamo troppo abituati a vedere 3 che vincono decine di slam e altro a ripetizione per essere obiettivi.

Se parliamo di Murray, che è stato numero 1 nel periodo più compettitivo della storia del tennis open ci metterei tutte le firme che vuoi.

Scritto da luigi

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

Un ulteriore esempio del basso livello dell’informazione sportiva per quel che riguarda il tennis. Purtroppo non ci si può aspettare che da ciò nasca un grande interesse “popolare” su questo sport, resterà una disciplina d’élite, ed il calcio, lo sport più corrotto e diseducativo che ci sia in Italia, continuerà ad affossare tutti gli altri.,

ma ci fate o ci siete? questo è juan manuel cereundolo, quello forte fresco vincitore del torneo è Francisco ….sveglia!!!

stiamo appunto dicendo che purtroppo simili strafalcioni li fanno anche gli addetti ai lavori…

Scritto da walden

Scritto da berga

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

Un ulteriore esempio del basso livello dell’informazione sportiva per quel che riguarda il tennis. Purtroppo non ci si può aspettare che da ciò nasca un grande interesse “popolare” su questo sport, resterà una disciplina d’élite, ed il calcio, lo sport più corrotto e diseducativo che ci sia in Italia, continuerà ad affossare tutti gli altri.,

ma ci fate o ci siete? questo è juan manuel cereundolo, quello forte fresco vincitore del torneo è Francisco ….sveglia!!!

Scritto da berga

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

Un ulteriore esempio del basso livello dell’informazione sportiva per quel che riguarda il tennis. Purtroppo non ci si può aspettare che da ciò nasca un grande interesse “popolare” su questo sport, resterà una disciplina d’élite, ed il calcio, lo sport più corrotto e diseducativo che ci sia in Italia, continuerà ad affossare tutti gli altri.,

Scritto da giove

Scritto da Marco M.

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
@ sander (#3636093)
Bravo, è così che deve ragionare il tifoso, altrimenti diventa fanatico. Il Sinner attuale non sembra in grado di vincere un grande torneo, tanto chei bagarini lo danno a 20. E allora umiltà e tanto impegno, fisico permettendo enzo

Scritto da enzolabarbera1938@libero.it
Ho letto un’intervista a Vagnozzi il coach di Sinner. “Non capisco perchè in tanti sono convinti che se a 20 non hai ancora vinto un grande torneo e non sei fra i primi 10, se un fallito”! Mi suonano strane queste parole. Io la penso proprio in quel modo, se a 20 non sei fra i primi dieci o giù di lì, potrai fare un’ottima carriera tennistica, ma non diventerai mai un campione. I più grandi del tennis sono esplosi quasi tutti intorno ai 18 anni e anche meno. enzo

Federer: primo Slam a 21 anni e 11 mesi, prima tanti 250 e 500, ma nemmeno un Master.
Agassi: primo Slam 22 anni e 3 mesi.

Esattamente. Nei 100 bisognerebbe entrare a 18 anni se si hanno certe ambizioni.Dopo il resto è da vedere

Si ma Enzo ha l’età che ha, probabilmente non si ricorda di quei giocatori.
Poi ho notato che lui è proprio refrattario alla realtà, gli si può far notare una cosa ma lui dice che Enzo ha sempre ragione, a quel punto sorridi e vai avanti, come si fa nella vita reale con certi personaggi, no?

Scritto da mecir11
Per non fare discussioni sterili, bisognerebbe definire meglio a cosa Jannik sarebbe predestinato….
In Suedtirol fin da quando era bambino tutti gli “addetti ai lavori” avevano capito che sarebbe arrivato molto in alto: mio fratello che ha avuto la fortuna di collaborare con il primo maestro di Jannik, mi raccontò di un colloquio durante un allenamento:
– ” diventerarà più forte di Florian (Allgauer)…
-” molto di più”
“più di Andreas..?”
– “si..”
– ” Top ten ..? ”
– ” lavoriamo per questo …”
Quindi, mi pare, che Sinner ha già mantenuto le aspettative…, poi per la definitiva “consacrazione” forse ci vuole ancora del tempo e qualche piccolo miglioramento (speriamo).

Questo è un commento che condivido in pieno.
Io firmerei col sangue per una carriera alla Murray, e venivo lollato per questo.
Io firmerei non perché non creda nelle grandi capacita di Jannikin, ma proprio in virtù delle enormi capacità che servono per fare una carriera come lo scozzese, probabilmente una delle migliori 30 carriere di tutta la storia del tennis di ogni tempo, magari Jannik diventasse uno dei 30 migliori di ogni tempo, ma scherziamo?
Siamo troppo abituati a vedere 3 che vincono decine di slam e altro a ripetizione per essere obiettivi.

Scritto da berga

Scritto da tifiitaliani/e
Ma nessuno ha rilevato che l’avversario di Sinner ha appena vinto l’ATP 250 di Eastbourne, su erba? Sono fiducioso sulla vittoria del nostro ma non sarà una passeggiata

Sei in buona compagnia. Qualche ora fa Vincenzo Martucci (storica firma della Gazzetta) a “Tutti convocati” ha detto che Cerundolo è un cliente pericoloso, ha recentemente battuto Sinner e ha vinto Eastbourne sull’erba, quindi Sinner deve stare attento.

Martucci è veramente scandaloso, anche nei suoi interventi su Supertennis tv.

@ berga (#3637849)

Sinner gioca contro J.Cerundolo non Francisco . È quel ultimo che ha vinto su erba .