Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati con il Live dettagliato della seconda giornata

Busta proprio non se lo merita.sempre fuori al primo turno

Grande occasione per Delpo per raggiungere le Finals…é rimasto solo Anderson come diretto avversario per la qualificazione.

@ Much (#1981824)

Peccato che ha Zverev subito negli ottavi…

Cosa ha combinato Thiem?????

I commentatori di sky sono più osceni dei match point giocati da Thiem… Bisogna veramente togliere il commento…

Evviva Querrey e Carreno fuori. Aldilà della simpatia che possono scatenare, vederli al masters in queste condizioni sarebbe stato penoso

@ Much (#1981824)
Sì che Carreno fosse cotto si sapeva, al punto da perdere con Mahut però non pensavo! Mi chiedo che figura potrebbe fare a Londra se alla fine si qualificasse comunque lui, che rimane per assurdo il favorito. Del Potro ha bisogno della semifinale e battere sia Zverev sia Dimitrov, per di più in due giorni, è complicatissimo.

Scritto da DelPo Fan

Scritto da RafaNadal9900
Bye bye querrey… solo una partita non dovevi vincere quest’anno e invece tiravo bombe a mano quella notte… meglio così per delpo e carreno…

Per DelPo è molto peggio così, tanto in semifinale ci deve arrivare comunque per sperare, ma se Carreno fa quarti (Mahut – Krajinovic) non basta nemmeno la semi e va Carreno per 10 punti…

Grande Gufata.

Comunque ottimo per rafa la strada per le semi è di una facilità disarmante!! Vanoss!!

@ DelPo Fan (#1981802)

Puoi esultare ora ahahahaha… spiace molto per carreno odiato da tutti compreso il “sistema tennis” ma era troppo cotto dopo New York. Anderson rischia già con verdasco Tonga ha un cammino più agevole ma penso che ora sia quasi tutto nelle mani di delpo. Io faccio il tifo per lui!

Scritto da DelPo Fan

Scritto da RafaNadal9900
Bye bye querrey… solo una partita non dovevi vincere quest’anno e invece tiravo bombe a mano quella notte… meglio così per delpo e carreno…

Per DelPo è molto peggio così, tanto in semifinale ci deve arrivare comunque per sperare, ma se Carreno fa quarti (Mahut – Krajinovic) non basta nemmeno la semi e va Carreno per 10 punti…

Tranquillo, Querrey, Busta ed Anderson sono tutti stracotti e non vincono più una partita neanche per sbaglio. Del Potro deve solo concentrarsi sul suo gioco.

@ DelPo Fan (#1981786)

Tu sei sicuro che il pubblico preferisca vedere l’americano tutto servizio-dritto ed un avversario mediocre, piuttosto che un doppio,con immenso talento su cemento con colpi veloci e spettacolari?ps oggi giornata noiosa a Parigi comunque,non ci resta che tifare per il mammut francese affinché non vada alle finals lo spagnolo,sarebbe il più scarso tecnicamente e più fortunato di sempre(vedasi tabelloni slam) ad accedere alle finals!

Scritto da RafaNadal9900
Bye bye querrey… solo una partita non dovevi vincere quest’anno e invece tiravo bombe a mano quella notte… meglio così per delpo e carreno…

Per DelPo è molto peggio così, tanto in semifinale ci deve arrivare comunque per sperare, ma se Carreno fa quarti (Mahut – Krajinovic) non basta nemmeno la semi e va Carreno per 10 punti…

Bye bye querrey… solo una partita non dovevi vincere quest’anno e invece tiravo bombe a mano quella notte… meglio così per delpo e carreno…

Scritto da The Renegade
Ogni volta sky mi meraviglia per la sua incompetenza,come si può far vedere un match che neppure il più appassionato di tennis seguirebbe, invece di trasmettere un doppio molto interessante e spettacolare dove si affrontano pavic(il futuro re del doppio)e gasquet(che regala sempre cioccolatini)?

Ma dici sul serio? Se vuoi guardare il doppio ti prendi tennis tv, Sky è ovvio e giustissimo che faccia vedere il singolare che interessa a molta più gente, che poi sia stata una partitaccia è vero ma non c’entra nulla e non potevano mica saperlo prima…

Prestazione imbarazzante di Querrey… e ora Carreno per arrivare a Londra (salvo grandissimi exploit degli altri: semi per Anderson, finale per del Potro e Tsonga) dovrà fare l’impresa di battere una WC e un qualificato. E poi c’è anche chi dice che la fortuna nei sorteggi non conta…

@ Rare99 (#1981662)

La Sacco soprattutto, che rappresenta il meglio.

Querrey sembra arrivato a questo rush finale proprio cotto, solo servizio…

Ogni volta sky mi meraviglia per la sua incompetenza,come si può far vedere un match che neppure il più appassionato di tennis seguirebbe, invece di trasmettere un doppio molto interessante e spettacolare dove si affrontano pavic(il futuro re del doppio)e gasquet(che regala sempre cioccolatini)?

@ Luis (#1981651)

E’ non sarà. I fenomeni del nsotro tennis sono ritirati o hanno un best ranking intorno alla duecentesima posizione.
Lorenzi con mezzi scarsi è nei primi 40 al mondo con un best al numero 33 vanta una vittoria nel circuito atp che, ad esempio Starace e Bolelli non posso vantare.
Poi certo, ovviamente la mia era una esagerazione per decantarne le lodi. E per attirare critici affrettati…..

Scritto da Lupu
La Golarsa su sky dice che fra Virgili e Sock non c’è molta differenza… ahhhahhhahh demenziale…detto da una che ha giocato a Wimbledon

Una che ha quasi rovinato la Schiavone , che ha fatto il peggior periodo della carriera sotto la sua gestione
Una che ha giocatori che faticano a giocare Challenger a 26 anni
Una che pronosticava come sicuri Top Five Janowicz e Tomic
Comincio a pensare che ci capisca davvero poco e non trolli per niente

Scritto da Lupu
La Golarsa su sky dice che fra Virgili e Sock non c’è molta differenza… ahhhahhhahh demenziale…detto da una che ha giocato a Wimbledon

La Golarsa ne dice tante,ieri si esprimeva sulle migliori under 16 italiane,ma sembrava un po confusa tra le under 14 e 16 poi ci ha messo la Ferrando…Non citando ad esempio la Cocciaretto che è la più accreditata tra le u.16.Ma…

@ pallettaro (#1981609)

Come alimentare e distorcere un discorso…come Lorenzi ce ne sono altri sul circuito,ma la mia riflessione era riferita ai “nostri” e non mi pare negli ultimi anni ci siano stati tanti italiani ad alto livello che avessero le sue qualità morali e tennestiche e con un percorso simile al suo!

@ pallettaro (#1981609)

Sarà…

La Golarsa su sky dice che fra Virgili e Sock non c’è molta differenza… ahhhahhhahh demenziale…detto da una che ha giocato a Wimbledon

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Mick
Paolo si è contraddistinto da sempre per la sua gran programmazione ma da Settembre sembra che abbia perso un Po’ di logica in questo o meglio, il fatto di continuare a perdere lo stia invogliando a cercare in maniera quasi ossessiva la vittoria con comportamenti anche che non sembrano del Paolino sempre ammirato (l’ho visto parecchio nervoso in tutte le sue ultime uscite). Il grandissimo risultato degli Us open con immediate sconfitte in Asia ha dato a Paolo tanta rabbia che non è riuscito a trasformare in trance agonistica, come se non si spiegasse il perché un giocatore reduce da un ottavo slam nel giro di 15 giorni si ritrovasse a perdere dai Mayer o Zheng vari. Doveva semplicemente ridurre i tornei giocati in questo ultimo scorcio di stagione perché la benzina sembra essere finita, a 36 anni è il top 50 con più tornei giocati ed è una cosa insana. Detto questo, il miglior Paolo o anche all’80% vincerebbe d’esperienza contro Sousa, Ma questo Paolo reduce anche dall’ A1 su terra lo vedo sconfitto in 2 set, spero di essere assolutamente smentito.

tieni però conto dei prize money dei tornei grossi indoor..
e’ inevitabile che gli sia venuta voglia di provarci piuttosto che andare a fare challenger in sudamerica sul rosso.
Anche perchè ora come ora il ranking per un po’ e ben solido e non ha senso vista l’età continuare a fare la formichina sperando nel futuro.
Purtroppo in certi tabelloni ti puoi incontrare fin dal primo turno bombardieri da veloce che te le suonano..

Sousa sarebbe un bombardiere? Ma che partite guardate??

Scritto da LuchinoVisconti
GRANDE PAOLINO! Come sempre, sei un mito!

…………

@ The Renegade (#1981577)

Appena c’è una qualunque discussione (su troppa terra, su best ranking e su ogni cosa) tutti mi dicono:
“sì, ma Lorenzi…”

Come se fosse facile essere Lorenzi.
Lorenzi è unico.
Lorenzi è mitico.
Lorenzi è un Dorando Pietri vincente.
Lorenzi è Enrico Toti con entrambe le gambe.
Lorenzi è la rivolta contro l’apparenza.
E’ la esemplificazione della sostanza.
E’ la personificazione del combattente.
E’ il gregario che diventa primattore.
Lorenzi è il GOAT senese, la diciottesima contrada.

Joao Sousa quando può mulinare la sua sventagliata di diritto è davvero fastidioso.
Figurarsi per Lorenzi che è un che tira piano: il portoghese ha quindi sempre il tempo per spostarsi sul diritto e fare male ma Paolino è indomabile e ti trova sempre le contromisure.
Oggi non sono bastate, ma all’Us Open il buon Paolino l’aveva spuntata anche perché caro Joao è dura fare 4 o 5 set senza tirare rovesci.

Fermati!

Scritto da Becuzzi_style
Peccato Paolo….ma che grinta!!! Ha lottato come un leone! partirà conbattutissima decisa da un paio di quindici.
Stagione finita o lo vedremo magari Wc a Brescia e Andria?

Bravo Paolo , io penso che per questo 2017 possa bastare cosi , adesso un po di riposo e poi da Gennaio si riparte con India o Australia , a 36 anni e con questa classifica Paolino deve iniziare a giocare un po’ meno e dare tutto anzi di piu’ quando gioca…. il suo problema e’ che al contrario di Roger lui deve correre come un matto e remare e a 36 anni non e’ facile ma fisicamente / atleticamente e’ ancora una roccia…. grande paolo

GRANDE PAOLINO! Come sempre, sei un mito!

Peccato Paolo….ma che grinta!!! Ha lottato come un leone! partirà conbattutissima decisa da un paio di quindici.
Stagione finita o lo vedremo magari Wc a Brescia e Andria?

Lorenzi ha perso, eppure l’ho visto in grandissima forma, purtroppo non è il suo periodo positivo.

Paolino emozionante,questi sono i nostri giocatori da tifare!ogni volta che lo vedi giocare capisci la fatica che ha fatto per arrivare dov’è adesso, sembra essere disposto anche a mangiarselo il cemento,mai parolacce,mai insulti,mai smorfie…un exemplum virtutis per un tennista agli albori!

Scritto da alc
i soldi rovinano tutto e tutti, anche quelli che sembrava avessero un pò più di di sale in zucca rispetto alla media…….. peccato !

Pazzesco …che commento della… ! ! !

Purtroppo Lorenzo ha perso il primo set cn Sousa speriamo bene x il secondo set!!

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Mick
Paolo si è contraddistinto da sempre per la sua gran programmazione ma da Settembre sembra che abbia perso un Po’ di logica in questo o meglio, il fatto di continuare a perdere lo stia invogliando a cercare in maniera quasi ossessiva la vittoria con comportamenti anche che non sembrano del Paolino sempre ammirato (l’ho visto parecchio nervoso in tutte le sue ultime uscite). Il grandissimo risultato degli Us open con immediate sconfitte in Asia ha dato a Paolo tanta rabbia che non è riuscito a trasformare in trance agonistica, come se non si spiegasse il perché un giocatore reduce da un ottavo slam nel giro di 15 giorni si ritrovasse a perdere dai Mayer o Zheng vari. Doveva semplicemente ridurre i tornei giocati in questo ultimo scorcio di stagione perché la benzina sembra essere finita, a 36 anni è il top 50 con più tornei giocati ed è una cosa insana. Detto questo, il miglior Paolo o anche all’80% vincerebbe d’esperienza contro Sousa, Ma questo Paolo reduce anche dall’ A1 su terra lo vedo sconfitto in 2 set, spero di essere assolutamente smentito.

tieni però conto dei prize money dei tornei grossi indoor..
e’ inevitabile che gli sia venuta voglia di provarci piuttosto che andare a fare challenger in sudamerica sul rosso.
Anche perchè ora come ora il ranking per un po’ e ben solido e non ha senso vista l’età continuare a fare la formichina sperando nel futuro.
Purtroppo in certi tabelloni ti puoi incontrare fin dal primo turno bombardieri da veloce che te le suonano..

No attenzione, non ho mai parlato di non fare tabelloni 1000 dove con l’80% dei giocatori presenti in tabellone Paolino partirebbe sfavorito, scegliendo challenger in Sudamerica (essendo top 50 potrebbe solo con WC). Secondo me Mosca e qualche Atp Asiatico post Us Open potevano essere saltati, pur uscendo al primo turno ad ogni torneo da settembre la stanchezza mentale di viaggiare ogni settimana e tutto ciò che ne deriva si fa comunque sentire. Il fattore prize money pur con un primo turno 1000 o 500 so bene che faccia la differenza, Ma parliamo di un giocatore che mi sembra sia al 36esimo torneo stagionale.

Paoloha rimesso in piedi il primo set con tenacia…prima annulla 2 pb dello 0-4….e poi 3 palle del 4-1…e controbreakka Sousa…bello tignoso pare oggi Paolone!! Alé!

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tony_65
@ Mick (#1981489)
Per me sono dinamiche normali nei professionisti, ruote che girano…un po come i goleador del calcio che fanno gol a valanga e poi improvvisamente si bloccano e non riescono più a segnare, quindi lottano si innervosiscono perché cercano di ritrovare il gol e prima o poi lo ritrovano. Forse Paolo lo ritrova proprio oggi il “GOL”.

Bisognerebbe fare un’ analisi piu’ profonda guardando le sconfitte il + sono giustificate dal fatto che l avversario quel giorno a giocato meglio ma Paolo se l ‘ e’ giocata…. penso a quella contro Dzhumur ad esempio in Russia o a quella vs Mayer a Pechino
Di sconfitte giocando male o “ sottotono” mi viene in mente quella vs Bedene a Shanghai ma sulle altre non ho molto da obbiettare , anche quella vs il Cinese Zhizeng zhang a Shenzhen alla quale ho assistito incitandolo dal 1mo all ultimo punto non e’ stata giocata cosi male….

Ha giocato ho perso un ….h ….. :-((
T e r i b b b i l e :-)))

Oggi abbondi con BBB e sei tirchio con le H e le R…:-)))

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tony_65
@ Mick (#1981489)
Per me sono dinamiche normali nei professionisti, ruote che girano…un po come i goleador del calcio che fanno gol a valanga e poi improvvisamente si bloccano e non riescono più a segnare, quindi lottano si innervosiscono perché cercano di ritrovare il gol e prima o poi lo ritrovano. Forse Paolo lo ritrova proprio oggi il “GOL”.

Bisognerebbe fare un’ analisi piu’ profonda guardando le sconfitte il + sono giustificate dal fatto che l avversario quel giorno a giocato meglio ma Paolo se l ‘ e’ giocata…. penso a quella contro Dzhumur ad esempio in Russia o a quella vs Mayer a Pechino
Di sconfitte giocando male o “ sottotono” mi viene in mente quella vs Bedene a Shanghai ma sulle altre non ho molto da obbiettare , anche quella vs il Cinese Zhizeng zhang a Shenzhen alla quale ho assistito incitandolo dal 1mo all ultimo punto non e’ stata giocata cosi male….

Ha giocato ho perso un ….h ….. :-((
T e r i b b b i l e :-)))

perdonato….

Scritto da Mick
Paolo si è contraddistinto da sempre per la sua gran programmazione ma da Settembre sembra che abbia perso un Po’ di logica in questo o meglio, il fatto di continuare a perdere lo stia invogliando a cercare in maniera quasi ossessiva la vittoria con comportamenti anche che non sembrano del Paolino sempre ammirato (l’ho visto parecchio nervoso in tutte le sue ultime uscite). Il grandissimo risultato degli Us open con immediate sconfitte in Asia ha dato a Paolo tanta rabbia che non è riuscito a trasformare in trance agonistica, come se non si spiegasse il perché un giocatore reduce da un ottavo slam nel giro di 15 giorni si ritrovasse a perdere dai Mayer o Zheng vari. Doveva semplicemente ridurre i tornei giocati in questo ultimo scorcio di stagione perché la benzina sembra essere finita, a 36 anni è il top 50 con più tornei giocati ed è una cosa insana. Detto questo, il miglior Paolo o anche all’80% vincerebbe d’esperienza contro Sousa, Ma questo Paolo reduce anche dall’ A1 su terra lo vedo sconfitto in 2 set, spero di essere assolutamente smentito.

Tutto vero, pero’ il tennis è anche il suo lavoro: anche se perde incassa i soldi per cui ha lavorato anni per entrare nei tabelloni atp….io penso che questo periodo pre/preparazione invernale non gli interessi molto e indoor non ha mai giocato benissimo… per cui batte cassa ( cosa che avrebbe fatto anche fognini se non avesse avuto problemi al ginocchio).

Ragazzi Lorenzi è al penultimo o ultimo giro di ruota nel grande tennis e ha raccolto il più possibile nei tornei ricchi autunnali invece di rifiatare. Nel 2018 sono sicuro che riprenderà a vincere qualche partita.

Scritto da Pierre herme the Picasso of pastry

Scritto da Tony_65
@ Mick (#1981489)
Per me sono dinamiche normali nei professionisti, ruote che girano…un po come i goleador del calcio che fanno gol a valanga e poi improvvisamente si bloccano e non riescono più a segnare, quindi lottano si innervosiscono perché cercano di ritrovare il gol e prima o poi lo ritrovano. Forse Paolo lo ritrova proprio oggi il “GOL”.

Bisognerebbe fare un’ analisi piu’ profonda guardando le sconfitte il + sono giustificate dal fatto che l avversario quel giorno a giocato meglio ma Paolo se l ‘ e’ giocata…. penso a quella contro Dzhumur ad esempio in Russia o a quella vs Mayer a Pechino
Di sconfitte giocando male o “ sottotono” mi viene in mente quella vs Bedene a Shanghai ma sulle altre non ho molto da obbiettare , anche quella vs il Cinese Zhizeng zhang a Shenzhen alla quale ho assistito incitandolo dal 1mo all ultimo punto non e’ stata giocata cosi male….

Ha giocato ho perso un ….h ….. :-((
T e r i b b b i l e :-)))

Scritto da Tony_65
@ Mick (#1981489)
Per me sono dinamiche normali nei professionisti, ruote che girano…un po come i goleador del calcio che fanno gol a valanga e poi improvvisamente si bloccano e non riescono più a segnare, quindi lottano si innervosiscono perché cercano di ritrovare il gol e prima o poi lo ritrovano. Forse Paolo lo ritrova proprio oggi il “GOL”.

Bisognerebbe fare un’ analisi piu’ profonda guardando le sconfitte il + sono giustificate dal fatto che l avversario quel giorno a giocato meglio ma Paolo se l ‘ e’ giocata…. penso a quella contro Dzhumur ad esempio in Russia o a quella vs Mayer a Pechino
Di sconfitte giocando male o “ sottotono” mi viene in mente quella vs Bedene a Shanghai ma sulle altre non ho molto da obbiettare , anche quella vs il Cinese Zhizeng zhang a Shenzhen alla quale ho assistito incitandolo dal 1mo all ultimo punto non e’ stata giocata cosi male….

@ Mick (#1981489)

Per me sono dinamiche normali nei professionisti, ruote che girano…un po come i goleador del calcio che fanno gol a valanga e poi improvvisamente si bloccano e non riescono più a segnare, quindi lottano si innervosiscono perché cercano di ritrovare il gol e prima o poi lo ritrovano. Forse Paolo lo ritrova proprio oggi il “GOL”.

Scritto da Mick
Paolo si è contraddistinto da sempre per la sua gran programmazione ma da Settembre sembra che abbia perso un Po’ di logica in questo o meglio, il fatto di continuare a perdere lo stia invogliando a cercare in maniera quasi ossessiva la vittoria con comportamenti anche che non sembrano del Paolino sempre ammirato (l’ho visto parecchio nervoso in tutte le sue ultime uscite). Il grandissimo risultato degli Us open con immediate sconfitte in Asia ha dato a Paolo tanta rabbia che non è riuscito a trasformare in trance agonistica, come se non si spiegasse il perché un giocatore reduce da un ottavo slam nel giro di 15 giorni si ritrovasse a perdere dai Mayer o Zheng vari. Doveva semplicemente ridurre i tornei giocati in questo ultimo scorcio di stagione perché la benzina sembra essere finita, a 36 anni è il top 50 con più tornei giocati ed è una cosa insana. Detto questo, il miglior Paolo o anche all’80% vincerebbe d’esperienza contro Sousa, Ma questo Paolo reduce anche dall’ A1 su terra lo vedo sconfitto in 2 set, spero di essere assolutamente smentito.

tieni però conto dei prize money dei tornei grossi indoor..
e’ inevitabile che gli sia venuta voglia di provarci piuttosto che andare a fare challenger in sudamerica sul rosso.
Anche perchè ora come ora il ranking per un po’ e ben solido e non ha senso vista l’età continuare a fare la formichina sperando nel futuro.
Purtroppo in certi tabelloni ti puoi incontrare fin dal primo turno bombardieri da veloce che te le suonano..

i soldi rovinano tutto e tutti, anche quelli che sembrava avessero un pò più di di sale in zucca rispetto alla media…….. peccato !

Concordo pienamente con l’analisi fatta

Paolo si è contraddistinto da sempre per la sua gran programmazione ma da Settembre sembra che abbia perso un Po’ di logica in questo o meglio, il fatto di continuare a perdere lo stia invogliando a cercare in maniera quasi ossessiva la vittoria con comportamenti anche che non sembrano del Paolino sempre ammirato (l’ho visto parecchio nervoso in tutte le sue ultime uscite). Il grandissimo risultato degli Us open con immediate sconfitte in Asia ha dato a Paolo tanta rabbia che non è riuscito a trasformare in trance agonistica, come se non si spiegasse il perché un giocatore reduce da un ottavo slam nel giro di 15 giorni si ritrovasse a perdere dai Mayer o Zheng vari. Doveva semplicemente ridurre i tornei giocati in questo ultimo scorcio di stagione perché la benzina sembra essere finita, a 36 anni è il top 50 con più tornei giocati ed è una cosa insana. Detto questo, il miglior Paolo o anche all’80% vincerebbe d’esperienza contro Sousa, Ma questo Paolo reduce anche dall’ A1 su terra lo vedo sconfitto in 2 set, spero di essere assolutamente smentito.