Matteo Berrettini classe 1996
					 
				 
				
			
				Buona la prima per Matteo Berrettini che approda al secondo turno nel torneo challenger di Segovia.
 Il 21enne Next Gen romano, numero 170 Atp, ha sconfitto per 63 46 63 il francese Hugo Grenier, numero 423 del ranking mondiale, proveniente dalle qualificazioni: prossimo avversario per lui un altro francese, Benjamin Bonzi, numero 188 Atp.
 Out, invece,  Edoardo Eremin, numero 427 Atp, promosso dalle qualificazioni, costretto al ritiro sul punteggio di 67(3) 62 1-0 in favore del suo avversario, il brasiliano Andre Ghem, numero 331 del ranking mondiale.
 Eliminato all’esordio anche Luca Vanni: il 32enne tennista toscano, numero 153 Atp e quarta testa di serie, nonché campione in carica, è stato eliminato dallo spagnolo Gerard Granollers, numero 525 del ranking mondiale, in gara grazie ad una wild card.
 
   
 Challenger Segovia  | Cemento | e85.000 – 1° Turno
 
 Center Court – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. Jaume Munar 
 vs Albano Olivetti 
 
CH Segovia 

 Jaume Munar
6
6

 Albano Olivetti
3
2
 Vincitore: J. MUNAR 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Olivetti
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 ace
 15-40
 df
 5-2 → 6-2
A. Olivetti
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 2-1 → 3-1
A. Olivetti
 0-15
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 ace
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Olivetti
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 ace
 df
 5-3 → 6-3
A. Olivetti
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 3-3 → 4-3
A. Olivetti
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
J. Munar
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
A. Olivetti
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
  		 2. [6] Adrian Menendez-Maceiras 
 vs Alex de Minaur 
 
CH Segovia 

 Adrian Menendez-Maceiras [6]
6
6

 Alex de Minaur
7
7
 Vincitore: A. DE MINAUR 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 0-3*
 1-3*
 1*-4
 2*-4
 2-5*
 2-6*
 3*-6
 4*-6
6-6 → 6-7
A. Menendez-Maceiras
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 5-6 → 6-6
A. de Minaur
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-5 → 5-6
A. Menendez-Maceiras
4-5 → 5-5
A. de Minaur
 15-0
 ace
 15-15
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 A-40
 40-40
 40-A
 3-5 → 4-5
A. Menendez-Maceiras
3-4 → 3-5
A. de Minaur
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 30-40
 2-4 → 3-4
A. Menendez-Maceiras
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 2-3 → 2-4
A. Menendez-Maceiras
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 ace
 1-2 → 2-2
A. de Minaur
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
A. Menendez-Maceiras
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 2-0*
 2*-1
 3*-1
 4-1*
 4-2*
 4*-3
 5*-3
 5-4*
 5-5*
 5*-6
 ace
 6*-6
 6-7*
6-6 → 6-7
A. Menendez-Maceiras
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 5-5 → 6-5
A. de Minaur
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
A. Menendez-Maceiras
4-4 → 5-4
A. de Minaur
 0-15
 df
 15-15
 ace
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 40-A
 3-4 → 4-4
A. Menendez-Maceiras
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 2-4 → 3-4
A. de Minaur
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 2-3 → 2-4
A. Menendez-Maceiras
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
A. de Minaur
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-2 → 1-3
A. Menendez-Maceiras
0-2 → 1-2
A. Menendez-Maceiras
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 0-0 → 0-1
  		 3. [4] Luca Vanni 
 vs [WC] Gerard Granollers 
 (non prima ore: 12:30)
 
CH Segovia 

 Luca Vanni [4]
3
4

 Gerard Granollers
6
6
 Vincitore: G. GRANOLLERS 
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Vanni
 15-0
 ace
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 df
 4-4 → 4-5
G. Granollers
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 3-2 → 3-3
L. Vanni
 15-15
 ace
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 2-2 → 3-2
G. Granollers
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Granollers
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 3-5 → 3-6
L. Vanni
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 2-5 → 3-5
G. Granollers
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-4 → 2-5
L. Vanni
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
L. Vanni
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 ace
 40-30
 1-2 → 2-2
L. Vanni
 0-15
 df
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 40-40
 A-40
 ace
 0-1 → 1-1
G. Granollers
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 0-1
  		 4. [WC] Carlos Taberner 
 vs [Q] Mick Lescure 
 
CH Segovia 

 Carlos Taberner
7
2
7

 Mick Lescure
6
6
5
 Vincitore: C. TABERNER 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Lescure
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 df
 30-40
 40-40
 40-A
 6-5 → 7-5
C. Taberner
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 5-3 → 5-4
M. Lescure
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 5-2 → 5-3
C. Taberner
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
C. Taberner
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Lescure
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 1-2 → 1-3
M. Lescure
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 3*-2
 4*-2
 ace
 5-2*
 6-2*
 df
6-6 → 7-6
C. Taberner
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 5-4 → 5-5
C. Taberner
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
M. Lescure
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 4-2 → 4-3
M. Lescure
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 3-1 → 3-2
M. Lescure
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 1-1 → 2-1
C. Taberner
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
M. Lescure
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 0-1
  		 5. [1] Marcel Granollers 
 vs Christian Garin 
 (non prima ore: 18:30)
 
CH Segovia 

 Marcel Granollers [1]
6
7
6

 Christian Garin
7
6
4
 Vincitore: M. GRANOLLERS 
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Garin
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 5-3 → 5-4
M. Granollers
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 4-3 → 5-3
M. Granollers
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 2-3 → 3-3
C. Garin
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
M. Granollers
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
C. Garin
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 1-1 → 1-2
C. Garin
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 3*-1
 4-1*
 ace
 5-1*
 df
 5*-2
 6*-2
6-6 → 7-6
C. Garin
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 df
 6-5 → 6-6
M. Granollers
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 5-5 → 6-5
C. Garin
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 5-4 → 5-5
C. Garin
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 df
 df
 3-4 → 4-4
M. Granollers
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 30-40
 3-3 → 3-4
C. Garin
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-2 → 3-3
M. Granollers
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
M. Granollers
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 1*-0
 2*-0
 2-1*
 df
 2-2*
 3*-2
 3*-3
 3-4*
 3-5*
 4*-5
 5*-5
 ace
 5-6*
6-6 → 6-7
C. Garin
 15-0
 ace
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 4-4 → 4-5
M. Granollers
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
C. Garin
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 ace
 40-30
 40-40
 40-A
 df
 40-40
 ace
 A-40
 3-3 → 3-4
M. Granollers
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-2 → 2-2
M. Granollers
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 40-30
 df
 ace
 0-1 → 1-1
  		 
 
 
 
  Court 1 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. [Q] Edoardo Eremin 
 vs Andre Ghem 
 
CH Segovia 

 Edoardo Eremin
• 0
7
2
0

 Andre Ghem
0
6
6
1
 Vincitore: A. GHEM per ritiro 
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Ghem
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Eremin
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 2-5 → 2-6
A. Ghem
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 2-2 → 2-3
E. Eremin
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
A. Ghem
 0-15
 0-30
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 0-1*
 0-2*
 1*-2
 2*-2
 3-2*
 3-3*
 4*-3
 5*-3
 6-3*
6-6 → 7-6
E. Eremin
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-5 → 6-5
A. Ghem
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
E. Eremin
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 ace
 40-A
 4-2 → 4-3
A. Ghem
 0-15
 0-30
 df
 0-40
 df
 15-40
 2-1 → 3-1
A. Ghem
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 1-0 → 1-1
  		 2. Aldin Setkic 
 vs [2] Peter Gojowczyk 
 
CH Segovia 

 Aldin Setkic
6
6

 Peter Gojowczyk [2]
3
4
 Vincitore: A. SETKIC 
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Setkic
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-4 → 6-4
P. Gojowczyk
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 40-30
 df
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 5-3 → 5-4
A. Setkic
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 ace
 A-40
 4-3 → 5-3
A. Setkic
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 ace
 ace
 3-2 → 4-2
A. Setkic
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 2-1 → 3-1
P. Gojowczyk
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 2-0 → 2-1
A. Setkic
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Setkic
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
A. Setkic
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 3-3 → 4-3
A. Setkic
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 A-40
 2-2 → 3-2
P. Gojowczyk
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 df
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-1 → 2-2
A. Setkic
 15-0
 ace
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 1-1 → 2-1
A. Setkic
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 ace
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
  		 3. Cem Ilkel 
 vs [8] Ilya Ivashka 
 (non prima ore: 12:30)
 
CH Segovia 

 Cem Ilkel
7
7

 Ilya Ivashka [8]
6
6
 Vincitore: C. ILKEL 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 3*-1
 4-1*
 5-1*
 6*-1
 df
6-6 → 7-6
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 4-5 → 5-5
I. Ivashka
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 30-30
 40-30
 4-3 → 4-4
C. Ilkel
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 3-3 → 4-3
C. Ilkel
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 2-1
C. Ilkel
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 ace
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 df
 1-2*
 1-3*
 1*-4
 ace
 2*-4
 3-4*
 4-4*
 4*-5
 5*-5
 5-6*
 6-6*
 7*-6
 7*-7
 8-7*
6-6 → 7-6
C. Ilkel
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 4-5 → 5-5
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 df
 3-5 → 4-5
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 1-3 → 1-4
I. Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 40-30
 0-2 → 0-3
  		 4. Steven Diez 
 vs [3] Sergiy Stakhovsky 
 
CH Segovia 

 Steven Diez
2
7
6

 Sergiy Stakhovsky [3]
6
6
3
 Vincitore: S. DIEZ 
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Diez
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
S. Stakhovsky
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 40-15
 40-30
 ace
 4-1 → 4-2
S. Diez
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
S. Stakhovsky
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 2-1 → 3-1
S. Diez
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 1-1 → 2-1
S. Stakhovsky
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 1-0 → 1-1
S. Diez
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 ace
 2-1*
 2-2*
 ace
 3*-2
 4*-2
 5-2*
 5-3*
 ace
 5*-4
 5*-5
 6-5*
 6-6*
 6*-7
 7*-7
 8-7*
 8-8*
 9*-8
6-6 → 7-6
S. Diez
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-6 → 6-6
S. Stakhovsky
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-5 → 5-6
S. Stakhovsky
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 ace
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 4-4 → 4-5
S. Diez
 0-15
 df
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-4 → 4-4
S. Stakhovsky
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 df
 2-4 → 3-4
S. Diez
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 df
 1-2 → 1-3
S. Stakhovsky
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 df
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Diez
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 2-5 → 2-6
S. Stakhovsky
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 40-15
 1-3 → 1-4
S. Stakhovsky
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-2 → 0-3
S. Diez
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 40-A
 0-1 → 0-2
S. Stakhovsky
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 40-30
 0-0 → 0-1
  		 5. Tallon Griekspoor 
 vs Pedro Martinez 
 
CH Segovia 

 Tallon Griekspoor
6
6
7

 Pedro Martinez
4
7
5
 Vincitore: T. GRIEKSPOOR 
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Griekspoor
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 5-5 → 6-5
P. Martinez
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 df
 40-30
 5-4 → 5-5
P. Martinez
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 3-4 → 4-4
T. Griekspoor
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 ace
 2-4 → 3-4
P. Martinez
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 2-3 → 2-4
T. Griekspoor
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 ace
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 2-2 → 2-3
P. Martinez
 15-0
 30-0
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 2-1 → 2-2
T. Griekspoor
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 0*-2
 0-3*
 df
 0-4*
 0*-5
 0*-6
 1-6*
 2-6*
 3*-6
 df
6-6 → 6-7
P. Martinez
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 4-4 → 4-5
T. Griekspoor
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 ace
 15-40
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 3-4 → 4-4
T. Griekspoor
 15-0
 30-0
 40-0
 ace
 40-15
 df
 2-3 → 3-3
T. Griekspoor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 1-2 → 2-2
P. Martinez
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 A-40
 1-1 → 1-2
T. Griekspoor
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Martinez
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 df
 30-30
 30-40
 4-4 → 5-4
T. Griekspoor
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 3-4 → 4-4
P. Martinez
 15-0
 ace
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 3-3 → 3-4
T. Griekspoor
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 30-40
 40-40
 A-40
 ace
 2-3 → 3-3
T. Griekspoor
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-2 → 2-2
P. Martinez
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
  		 6. [1] Steven De Waard 
 / Ben Mclachlan 
 vs Scott Clayton 
 / Jonny O’Mara 
 
CH Segovia 
 
 Steven De Waard / Ben Mclachlan [1]
6
2
 
 Scott Clayton / Jonny O'Mara
7
6
 Vincitori: CLAYTON / O'MARA 
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. De Waard / Mclachlan
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 15-40
 30-40
 2-5 → 2-6
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 2-4 → 2-5
S. De Waard / Mclachlan
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 2-3 → 2-4
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
S. De Waard / Mclachlan
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 1-2 → 2-2
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-1 → 1-2
S. De Waard / Mclachlan
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 0-1 → 1-1
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 df
 30-40
 40-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
 1-0*
 1-1*
 2*-1
 2*-2
 3-2*
 4-2*
 4*-3
 5*-3
 6-3*
 6*-5
 6*-6
 df
 6-7*
6-6 → 6-7
S. Clayton / O'Mara
6-5 → 6-6
S. De Waard / Mclachlan
5-5 → 6-5
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 4-5 → 5-5
S. De Waard / Mclachlan
3-5 → 4-5
S. Clayton / O'Mara
3-4 → 3-5
S. De Waard / Mclachlan
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 2-4 → 3-4
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 ace
 30-0
 30-15
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 2-3 → 2-4
S. De Waard / Mclachlan
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 1-3 → 2-3
S. Clayton / O'Mara
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 1-2 → 1-3
S. De Waard / Mclachlan
 15-0
 15-15
 df
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 1-1 → 1-2
S. Clayton / O'Mara
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 40-30
 1-0 → 1-1
S. De Waard / Mclachlan
0-0 → 1-0
  		 
 
 
 
  Court 2 – Ora italiana: 10:00 (ora locale: 10:00 am)
 1. Goncalo Oliveira 
 vs Yannick Mertens 
 
CH Segovia 

 Goncalo Oliveira
6
3
6

 Yannick Mertens
3
6
4
 Vincitore: G. OLIVEIRA 
Servizio
Svolgimento
Set 3
Y. Mertens
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 5-4 → 6-4
G. Oliveira
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 df
 4-2 → 4-3
G. Oliveira
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
Y. Mertens
 15-0
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 40-40
 40-A
 1-0 → 2-0
G. Oliveira
 0-15
 df
 0-30
 15-30
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Mertens
 15-0
 30-0
 30-15
 40-15
 40-30
 1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 1
Y. Mertens
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-2 → 5-3
G. Oliveira
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 4-2 → 5-2
G. Oliveira
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 df
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 df
 40-A
 40-40
 40-A
 40-40
 A-40
 3-1 → 4-1
Y. Mertens
 0-15
 15-15
 15-30
 15-40
 df
 30-40
 df
 2-1 → 3-1
G. Oliveira
15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
1-1 → 2-1
Y. Mertens
 0-15
 15-15
 ace
 30-15
 30-30
 40-30
 A-40
 1-0 → 1-1
G. Oliveira
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 0-0 → 1-0
  		 2. [7] Matteo Berrettini 
 vs [Q] Hugo Grenier 
 
CH Segovia 

 Matteo Berrettini [7]
6
4
6

 Hugo Grenier
3
6
3
 Vincitore: M. BERRETTINI 
Servizio
Svolgimento
Set 3
H. Grenier
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 40-40
 40-A
 4-3 → 5-3
M. Berrettini
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 30-40
 4-2 → 4-3
H. Grenier
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 4-1 → 4-2
M. Berrettini
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 3-1 → 4-1
H. Grenier
 15-0
 30-0
 30-15
 df
 40-15
 ace
 1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Grenier
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 40-40
 A-40
 ace
 4-5 → 4-6
H. Grenier
 0-15
 df
 15-15
 30-15
 40-15
 3-4 → 3-5
H. Grenier
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 2-3 → 2-4
M. Berrettini
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 A-40
 1-3 → 2-3
M. Berrettini
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 40-30
 0-2 → 1-2
H. Grenier
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 40-15
 0-1 → 0-2
M. Berrettini
 0-15
 0-30
 15-30
 15-40
 30-40
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Grenier
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 40-A
 5-3 → 6-3
M. Berrettini
 15-0
 15-15
 df
 30-15
 ace
 30-30
 40-30
 4-3 → 5-3
H. Grenier
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 40-40
 A-40
 4-2 → 4-3
M. Berrettini
 15-0
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 A-40
 3-2 → 4-2
H. Grenier
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 df
 40-30
 1-1 → 1-2
M. Berrettini
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 A-40
 0-1 → 1-1
H. Grenier
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 ace
 0-0 → 0-1
  		 3. [Q] David Vega Hernandez 
 vs Karim-Mohamed Maamoun  
 26 16
 4. Benjamin Bonzi 
 / Albano Olivetti 
 vs Alex de Minaur 
 / Bernabe Zapata Miralles 
 
CH Segovia 
 
 Benjamin Bonzi / Albano Olivetti
6
7
 
 Alex de Minaur / Bernabe Zapata Miralles
3
6
 Vincitori: BONZI / OLIVETTI 
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
 0*-1
 1*-1
 2-1*
 2-2*
 2*-3
 3*-3
 4-3*
 5-3*
 5*-4
 6*-4
6-6 → 7-6
B. Bonzi / Olivetti
5-6 → 6-6
A. de Minaur / Zapata Miralles
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 5-5 → 5-6
B. Bonzi / Olivetti
4-5 → 5-5
A. de Minaur / Zapata Miralles
4-4 → 4-5
B. Bonzi / Olivetti
 0-15
 15-15
 30-30
 ace
 40-30
 3-4 → 4-4
A. de Minaur / Zapata Miralles
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 3-3 → 3-4
B. Bonzi / Olivetti
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-3 → 3-3
A. de Minaur / Zapata Miralles
15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
2-2 → 2-3
B. Bonzi / Olivetti
 0-15
 0-30
 df
 15-30
 30-30
 40-30
 1-2 → 2-2
A. de Minaur / Zapata Miralles
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 1-1 → 1-2
B. Bonzi / Olivetti
0-1 → 1-1
A. de Minaur / Zapata Miralles
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi / Olivetti
 0-15
 15-15
 15-30
 df
 30-30
 40-30
 5-3 → 6-3
A. de Minaur / Zapata Miralles
 0-15
 0-30
 15-30
 30-30
 40-30
 5-2 → 5-3
B. Bonzi / Olivetti
4-2 → 5-2
A. de Minaur / Zapata Miralles
4-1 → 4-2
B. Bonzi / Olivetti
3-1 → 4-1
A. de Minaur / Zapata Miralles
 15-0
 30-0
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 2-1 → 3-1
B. Bonzi / Olivetti
 15-0
 30-0
 40-0
 40-30
 df
 40-40
 1-1 → 2-1
A. de Minaur / Zapata Miralles
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 30-40
 40-40
 1-0 → 1-1
B. Bonzi / Olivetti
0-0 → 1-0
  		 5. Egor Gerasimov 
 / Ilya Ivashka 
 vs Matteo Berrettini 
 / Flavio Cipolla 
 
CH Segovia 
 
 Egor Gerasimov / Ilya Ivashka
6
4
10
 
 Matteo Berrettini / Flavio Cipolla
3
6
6
 Vincitori: GERASIMOV / IVASHKA 
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Berrettini / Cipolla
 1-0
 1-2
 1-3
 2-3
 2-4
 2-5
 3-5
 4-5
 ace
 4-6
 4-7
 4-8
 5-8
 5-9
 6-9
 Servizio
Svolgimento
Set 2
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 0-30
 0-40
 15-40
 30-40
 4-5 → 4-6
M. Berrettini / Cipolla
4-4 → 4-5
E. Gerasimov / Ivashka
4-3 → 4-4
M. Berrettini / Cipolla
3-3 → 4-3
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 40-40
 2-3 → 3-3
M. Berrettini / Cipolla
 15-0
 15-15
 30-15
 30-30
 40-30
 2-2 → 2-3
E. Gerasimov / Ivashka
 15-0
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-2 → 2-2
M. Berrettini / Cipolla
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 40-30
 1-1 → 1-2
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 ace
 40-15
 0-1 → 1-1
M. Berrettini / Cipolla
 0-15
 30-15
 40-15
 40-30
 df
 0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
E. Gerasimov / Ivashka
 15-0
 30-0
 40-0
 40-15
 40-30
 5-3 → 6-3
M. Berrettini / Cipolla
5-2 → 5-3
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 15-15
 30-15
 40-15
 ace
 4-2 → 5-2
M. Berrettini / Cipolla
4-1 → 4-2
E. Gerasimov / Ivashka
3-1 → 4-1
M. Berrettini / Cipolla
 15-0
 15-15
 15-30
 15-40
 30-40
 40-40
 df
 2-1 → 3-1
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 ace
 40-30
 ace
 1-1 → 2-1
M. Berrettini / Cipolla
1-0 → 1-1
E. Gerasimov / Ivashka
 0-15
 15-15
 15-30
 30-30
 40-30
 0-0 → 1-0
  		 
    				
		 
		
hallo,
luca hat letzte woche für tennis bundesliga (weinheim) zwei sehr gute spiele gezeigt (marcel stebe am freitag und basilashvili am sonntag)er hätte ebensogut gewinnen können, hatte matchbälle!! er war noch müde vom kampf, und so für segovia nicht bereit.
dai dai dai lucone
gregor da swizera
Sto ancora aspettando
Beh se non avesse i mezzi tiferesti un altro mediocre non particolarmente futuribile! Per me deve e può far meglio e migliorare in certe statistiche!
Ricerca e vedrai che i numeri erano quelli!Accusi vanamente se non hai visto i match di fine 2016!
@ Figologo (#1912354)
Indubbiamente il tuo ragionamento non fa una grinza… se leggi l inizio del mio primo post ho esordito dicendo che vedere Luca in queste condizioni fa davvero male… detto ciò io è da 3 anni che guardo le partite del buon Luca e purtroppo non posso che darti ragione che sia soprattutto un problema piu’mentale che fisico; spesso è di una passività disarmante nonostante quel fisico e quel servizio, quasi mai scende a rete ecc ecc… è sicuramente un periodo NO ma d altronde NON puoi neanche fermarti perché bisogna prepararsi per le quali a New York… da un punto di vista economico (premesso che potrei dire una boiata) penso che anche perdere al primo turno ad Atlanta e Washington avrebbe portato a guadagnare qsa in più che uscire negli ottavi o quarti di un challenger con un montepremi da 43000…. ma ovviamente posso sbagliare!
Alla prossima!
Bene Berrettini, mi spiace per Vanni, che sembra entrato in brutto tunnel. Gli auguro di riprendersi.
Mi stai simpatico e anche io tifo Vanni, dunque è il caso di intavolare una discussione, se ti va.
Partiamo da due punti.
1) tu asserisci che il problema sia stato giocare a Perugia e San Benedetto, perché Vanni lì “si è spompato” quindi tu ritieni che il decadimento di Vanni sia dovuto a quello.
Io però avanzò un’obiezione. Non c’è stato alcun cambiamento in Luca dopo quei due tornei. Il ragazzo purtroppo si trascina da mesi. Che cosa hanno aggiunto Perugia e san Benedetto? Niente.
Vanni era spompo e spompo è rimasto.
Non sono stati quei due tornei, ovviamente. Vanni non sta palesando problemi di adattamento ma difficoltà fisiche e forse mentali che sembrano limitarlo.
La scelta di giocare quei due tornei era legata alla necessità di trovare terreno per cercare uno “sblocco”, invece di rimanere ad allenarsi su cemento cercando qualcosa che evidentemente non riteneva di poter trovare lontano dai campi.
2) levare di mezzo ora Perugia è San Benedetto è impossibile. Poniamo caso, ma lo abbiano già smentito, che i due tornei abbiano inficiato ancor di più la forma di Vanni. Alla luce del fatto di cui anche tu sembri renderti conto (costi trasferte e sconfitte praticamente certe), mi spieghi il guadagno di “trovarsi almeno in tabelloni atp” per fare due primi turni?
Sempre disponibile al confronto, a presto
Esatto.
Non vedo nel tabellone di Segovia avversari contro cui questo Vanni avrebbe avuto chance maggiori che con Granollers.
Ovviamente lo stesso discorso vale per Washington. Ergo: se sei in condizioni pessime, che vai a fare in Usa?
Invece di ghignare come un cavallo drogato puoi avanzare anche una argomentazione più valida, anche se non esiste.