Roland Garros – Qualificazioni: I risultati completi del Turno Decisivo di Quali. Giannessi supera le qualificazioni. Fuori al turno decisivo la Cocciaretto ma è lucky loser (Video)

Come al solito la più fortunata di tutte è una italiana e cioè Cocciaretto.
bello vincere facile facile eh!
Mentre la più sfortunata è stata Paolini.
Ci vuole C.. nella vita!

Scritto da franco
Credo che la Cocciaretto sia l’italiana che ha più possibilità di passare il turno.

No, l’unica italiana che parte col favore del pronostico è Paolini, che non solo sta giocando bene ma ha già battuto Voegele.

Cocciaretto e Trevisan sono entrambe sfavorite a priori, anche se con più che buone possibilità di vincere: Bogdan è avversaria più quotata di AVU al momento, ma Cocciaretto è più performante di Trevisan, e non solo ora.

Con ciò le partite vanno giocate, non è garantito che Paolini vince, né è detto che le altre due escano sconfitte.

Più drastico il pronostico per Giorgi, Martic al momento è di un livello superiore a tute le giocatrici finora citate, specie su terra.

@ MADE (#2816260)

È probabile. Ma guarda che carriera si sono costruiti nel tempo i vari Montanes, Andujar, Ramos-Vinolas, Granollers, Garcia-Lopez ma nel loro piccolo anche Ramirez Hidalgo, Gimeno Traver e Pere Riba…nessuno avrebbe pronosticato che almeno la metà di questi sarebbe arrivata dove effettivamente è arrivata. Così come sarebbe stato difficile pronosticare Bautista Agut e Carreno Busta in top 10. Insomma mai tarpare le ali agli “onesti mestieranti” spagnoli.

a conti fatti x cocciaretto e stata una gran fortuna la sconfitta!! come si suol dire una gran botta di …

Scritto da Tecmoxninja

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Le partite di Giannessi sono sempre lunghissime. 5 games del suo match quasi come l’intera partita di Alcaraz (che è andato veloce). Per lo spagnolo anche oggi test non troppo significativo (avversario mai stato neanche top150), anche se mi piaciuto di più delle partite precedenti perchè ha variato bene il suo gioco in spinta con discese a rete e palle corte. Molto forte ma che sia un fenomeno è ancora tutto da dimostrare

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
Impressionante comunque la facilità con cui Alcaraz ha superato queste qualifiche…maglio non incontrarlo, almeno nei primi turni!

bah Alcaraz ha trovato pellegrino e questo cileno che semplicemente non sono al suo livello (basta vedere nel sito ATP i loro scarsi risultati nei challenger), per quello che ha fatto tanti vincenti.
voglio vederlo con avversari di livello prima di giudicarlo bene.

Beh..Pellegrino ha ingranato a livello. Challenger ,vincendone anche uno ultimamente, a quel livello è senz altro diventato competitivo, a livello Atp non ancora,ma ciò non vuol dire che non lo possa diventare.
Il Pugliese come repertorio di colpi è completo ed è un giocatore interessante,è ancora un po’acerbo e rimane il fatto che finora si è cimentato quasi esclusivamente sul rosso ,prima e dopo la pandemia.
Deve fare uno step a livello di determinazione e crederci di piu,a mio avviso,ne ha le possibilità..

Credo che la Cocciaretto sia l’italiana che ha più possibilità di passare il turno.

Grande soddisfazione, entrambi i fratelli Cerundolo a casa, li mandiamo a lavorare con loro padre Figliuolo…. 😛 😆 😎

Scritto da Tecmoxninja

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Le partite di Giannessi sono sempre lunghissime. 5 games del suo match quasi come l’intera partita di Alcaraz (che è andato veloce). Per lo spagnolo anche oggi test non troppo significativo (avversario mai stato neanche top150), anche se mi piaciuto di più delle partite precedenti perchè ha variato bene il suo gioco in spinta con discese a rete e palle corte. Molto forte ma che sia un fenomeno è ancora tutto da dimostrare

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
Impressionante comunque la facilità con cui Alcaraz ha superato queste qualifiche…maglio non incontrarlo, almeno nei primi turni!

bah Alcaraz ha trovato pellegrino e questo cileno che semplicemente non sono al suo livello (basta vedere nel sito ATP i loro scarsi risultati nei challenger), per quello che ha fatto tanti vincenti.
voglio vederlo con avversari di livello prima di giudicarlo bene.

Da come l’ho visto io Alcaraz ha sicuramente un grande potenziale. Bisogna anche considerare che è seguito H24 da un ex numero uno del mondo che si dedica solo a lui e gli fa praticamente da badante, e lo mantiene in una bolla fatta di tennis tennis tennis. Non è quindi una sorpresa che stia ottenendo eccellenti risultati. Per dire che diventerà un nuovo Nadal comunque ancora deve dimostrare di avere la sua testa, la sua grinta e la sua forza mentale. Cose che non si possono insegnare ma che sono nel DNA dei grandi fuoriclasse. Aspetterei quindi un po’ di tempo prima di fare facili pronostici che poi si rivelano delle fanfaluche.

Scritto da MAURO

Scritto da Beps

Scritto da SimonBolelliVamos
Grande Ale! Te lo meriti!

Minimo sarà sorteggiato con Federer…

Io credo che sarebbe contento. Andrebbe su uno dei 2 campi principali, contro una leggenda di questo sport.

Certo che sarebbe contento. Teniamo presente inoltre che il primo turno al RG frutta 60.000 euro, che per Giannessi sono una bella cifra, l’equivalente della vittoria in 3 challenger.

Scritto da Chichinco
@ tinapica (#2816120)
Sbruffoncello, è vero, ma è forte

Ah, indubbiamente. E per di più gioca a tutto campo e quando vuole con imprevedibilità; proprio come piace a me, (piacerebbe, se non fosse così spiacevole nei suoi atteggiamenti).

Scritto da gene61

Scritto da MADE

Scritto da magilla
…e l’odioso Alcaraz continua la sua cavalcata trionfale…..la Spagna porterà’ altri 4 giocatori nel main draw su 5 (e l’eliminato è Robredo a fine carriera)….gran risultato per gli iberici

Ma perché odioso? È bellissimo vedere ragazzi così giovani emergere, qualsiasi sia la nazione di appartenenza. A differenza del passato noi abbiamo tante e ottime cartucce da sparare e ciò non è mica poco.

Davvero non capisco parliamo di sport e questi commenti sono vergognosi e non accettabili
Odioso? Ma per quale motivo?
REDAZIONE!!!Questi sono i post da censurare …!!! Che schifo!!!

Ogni persona ci trovi i suoi motivi.
Come già scritto in altri commenti urla e fa il pugno ad ogni punto, compresi quelli più insignificanti e su errori degli avversari. E questo già basterebbe, a mio parere.
Ma per di più fà tutto ciò spesso guardando intenzionalmente in faccia l’avversario, proprio da giovane sbruffoncello attaccabrighe (alle volte guarda il suo angolo, è vero, ma anche quando si cambia campo continua a guardare con aria di sfida al di là della rete, e lì il suo angolo sta alle sue spalle).
Questi sono i miei motivi, anche se a vederlo giocare mi piace moltissimo.
Però che si faccia appello alla censura perché verso chi critica l’atteggiamento di un giocatore (senza offenderlo, perché non mi si venga a dire che “odioso” è un’offesa…al limite il mio “sbruffoncello” potrebbe…ma proprio se si ha la coda di paglia e l’epidermide di bolle di sapone), questo sì che lo trovo censurabile. Non dalla redazione, sia chiaro, ma in senso lato.

@ Markuxo (#2816215)

Intanto anche il “fortissimo” Juan Manuel a casa! Al challenger di Roma Giannessi per poco non lo batteva al tuo Cerundolino altro che stesa

Scritto da Berga

Scritto da SuperSinner
Cocciaretto entrata come lucky loser!

Contro Ana Bogdan (102). Credo si sia cancellata la Badosa.

non so chi sia….ma la Badosa è confermata contro la Davis ed è entrata come LL anche la Govortsova….chi si sara’ ritirata?

Scritto da Giorgione
Pagherei oro per vedere Alcaraz federer, dato che lo svizzero si beccherà un qualificato

Sarebbe una partita un po’ fasulla, 15 mesi senza giocare e fare ginnastica riabilitativa faranno si che Federer se passa 2 turni è già un miracolo.
Comunque è un Federer al 40%, la sconfitta con Andujar che giocava senza dannarsi l’anima è stato un bruttissimo segnale per Federer.
Se Federer sarà fortunato sarà in una forma dignitosa a US OPEN.

Scritto da gene61

Scritto da MADE

Scritto da magilla
…e l’odioso Alcaraz continua la sua cavalcata trionfale…..la Spagna porterà’ altri 4 giocatori nel main draw su 5 (e l’eliminato è Robredo a fine carriera)….gran risultato per gli iberici

Ma perché odioso? È bellissimo vedere ragazzi così giovani emergere, qualsiasi sia la nazione di appartenenza. A differenza del passato noi abbiamo tante e ottime cartucce da sparare e ciò non è mica poco.

Davvero non capisco parliamo di sport e questi commenti sono vergognosi e non accettabili
Odioso? Ma per quale motivo?
REDAZIONE!!!Questi sono i post da censurare …!!! Che schifo!!!

Gene…dobbiamo prendere atto purtroppo,del dilagare da un po’di tempo a questa parte del diffondersi di una certa tipologia di utenti,non solo incompetenti (quello sarebbe il minore dei Mali,la competenza non è da tutti)ma soprattutto intolleranti e volgari nei toni e nei termini nel pieno rispetto delle modalità di espressione dei più beceri ultra’calcistici.
Andrebbero censurati e comunque non portando nessun contributo dialettico propositivo al dibattito tecnico,vanno ignorati.
Un Saluto . .

Scritto da Bec_style
Giannessi!!! -7!!!

❗

@ Berga (#2816407)

Badosa era n. 33 e va a sostituire Riske che era tds.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Le partite di Giannessi sono sempre lunghissime. 5 games del suo match quasi come l’intera partita di Alcaraz (che è andato veloce). Per lo spagnolo anche oggi test non troppo significativo (avversario mai stato neanche top150), anche se mi piaciuto di più delle partite precedenti perchè ha variato bene il suo gioco in spinta con discese a rete e palle corte. Molto forte ma che sia un fenomeno è ancora tutto da dimostrare

Scritto da Raffaele Coda Zabetta
Impressionante comunque la facilità con cui Alcaraz ha superato queste qualifiche…maglio non incontrarlo, almeno nei primi turni!

bah Alcaraz ha trovato pellegrino e questo cileno che semplicemente non sono al suo livello (basta vedere nel sito ATP i loro scarsi risultati nei challenger), per quello che ha fatto tanti vincenti.
voglio vederlo con avversari di livello prima di giudicarlo bene.

Scritto da SuperSinner
Cocciaretto entrata come lucky loser!

L’avevo detto. Le probabilità c’erano

Scritto da SuperSinner
Cocciaretto entrata come lucky loser!

Contro Ana Bogdan (102). Credo si sia cancellata la Badosa.

Giannessi!!! -7!!!

Cocciaretto entrata come lucky loser!

@ MADE (#2816260)

assolutamente d’accordo con te…oltra ad Alcaraz che ha buone potenzialità non vedo niente di eccellente.

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Onestamente, per come ha perso oggi ( da una n150 )non credo che se lo meriti…

Grazie Laksonen di aver fatto fuori l’antitennis di Cerundolino

Scritto da David

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Le possibilita’ si valutano se c’e’ un ritiro…ma se non ci sono ritiri al momento cosa si deve valutare?

Magari l’ordine di subentro…

Uh…

Fuori i due Cerundoli…
Non pensavo…

Scritto da David

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Le possibilita’ si valutano se c’e’ un ritiro…ma se non ci sono ritiri al momento cosa si deve valutare?

Ce ne sono già due di ritiri: Riske e Teichmann.
Speriamo che riesca ad entrare come LL 🙂

Scritto da magilla
fallimento russo tra le donne…..10 iscritte e zero qualificate….e male anche gli USA ,2 qualificate ma 16 iscritte di cui una è la “vecchietta” lepchenko.
certo che le wc alle q slam sono veramente troppe e inutili…nonostante i 21 iscritti francesi tra uomini e donne rischiano il cappotto….

si aggiunge il flop argentino maschile….0 su 9!!!!

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Veramente servirebbero due ritiri per far sì che la Cocciaretto possa far parte del sorteggio dato che in lista prima di lei ci sono Zvonareva e Friedsam e in questo caso avrebbe il 66,6% di possibilità di essere ripescata (edit: Cocciaretto ripescata contro Bogdan)

Cocciaretto – Bogdan al primo turno

Buon sorteggio per Paolini e Cocciaretto.

Xiyu Wang come “punizione” per aver battuto Cocciaretto pesca molto peggio!

Quando sorteggiano l’avversario di Giannessi?

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Le possibilita’ si valutano se c’e’ un ritiro…ma se non ci sono ritiri al momento cosa si deve valutare?

Come buttare un incontro…imparate da Ceck!

Scritto da Sottile
Qualcuno sa se c’é qualche tennista in dubbio onde poter valutare le possibilitá di ripescaggio della Cocciaretto?

Sto facendo il giro delle telefonate dei coach e dei manager, penso che entro martedì sera ti risponderò.

Scritto da Tiger
Che dite quante possibilità per Coccia di rientrare come LL? basta un ritiro per andare al sorteggio.
Speriamo bene, certo è che sperare che in queste cose è sempre un terno al lotto..

Non so che numero sia nel sorteggio la Cocciaretto, perché non ho guardato quelle che hanno perso con tds più alta di lei
Ma ci sono già 2 LL da ripescare( visto che sta mattina anche la riske ha dato forfait) quindi essendo tds n7 mi sembra molto strano non rientri già ora nel sorteggio
Credo sia abbastanza facile venga ripescata

Scritto da MADE

Scritto da magilla
…e l’odioso Alcaraz continua la sua cavalcata trionfale…..la Spagna porterà’ altri 4 giocatori nel main draw su 5 (e l’eliminato è Robredo a fine carriera)….gran risultato per gli iberici

Ma perché odioso? È bellissimo vedere ragazzi così giovani emergere, qualsiasi sia la nazione di appartenenza. A differenza del passato noi abbiamo tante e ottime cartucce da sparare e ciò non è mica poco.

E’ odioso l’atteggiamento, lui sarà pure un bravissimo ragazzo, ma fare il pugno (e spesso accompagnato da urla) a ogni singolo 15, compresi tutti e dico tutti gli errori dell’avversario, e anche sullo 0 a 0, 0-15 (andarsi a vedere il primo game del match di oggi per conferma), è oggettivamente troppo. Capisco nel caso di vincenti, punti molto combattuti o punti importanti, ma ogni singolo punto è quasi imbarazzante.

Ma che gli dice vagnozzi? Atteggiamento negativo, non cerca la palla,lento, sconcentrato….si merita di perdere…che nervoso

@ eddyitaly (#2816301)

con il Federer di Ginevra la soddisfazione potrebbe andare più in là dell’averci giocato contro…

Pagherei oro per vedere Alcaraz federer, dato che lo svizzero si beccherà un qualificato

Come quasi sempre avviene, ha passato le qualificazioni uno dei meno previsti dai grandi esperti di questo sito.

Domenica, primo giorno del torneo, nessuna italiana in campo.

A meno che Cocciaretto sia una delle ripescate, nel qual caso potrebbe trovare la sua vecchia conoscenza Tauson.

Molti non avranno visto il challenger di Marbella un mese e mezzo fa, dove Giannesi ha giocato alla grande perdendo da un Mager in grande spolvero.
A me la qualificazione in MD raggiunta oggi soprende fino a un certo punto.

fallimento russo tra le donne…..10 iscritte e zero qualificate….e male anche gli USA ,2 qualificate ma 16 iscritte di cui una è la “vecchietta” lepchenko.

certo che le wc alle q slam sono veramente troppe e inutili…nonostante i 21 iscritti francesi tra uomini e donne rischiano il cappotto….