Giulio Zeppieri nella foto
ATP 250 Buenos Aires – terra
R16 Kopriva
– M Berrettini
Non prima 19:30
ATP Buenos Aires

Vit Kopriva
6
6

Matteo Berrettini [8]
4
3
Vincitore: Kopriva
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Kopriva
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 6-3
M. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 5-3
M. Berrettini
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
V. Kopriva
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Berrettini
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
M. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 3-3
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
V. Kopriva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
M. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
V. Kopriva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
R16 Brkic
/Dzumhur
– Darderi
/Etcheverry
4° inc. ore 17:00
ATP Buenos Aires

Alvaro Guillen Meza / Genaro Alberto Olivieri
5
4

Andrea Collarini / Nicolas Kicker
7
6
Vincitore: Collarini / Kicker
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Guillen Meza / Alberto Olivieri
4-5 → 4-6
Servizio
Svolgimento
Set 1
CH 75 Tenerife – hard
R32 Martin Tiffon
– Brancaccio
Inizio 11:00
ATP Tenerife

Pol Martin Tiffon
7
6

Raul Brancaccio
6
3
Vincitore: Martin Tiffon
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
P. Martin Tiffon
4-3 → 5-3
R. Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
P. Martin Tiffon
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
R. Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
P. Martin Tiffon
1-2 → 2-2
P. Martin Tiffon
0-1 → 1-1
R. Brancaccio
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
df
4*-0
4-1*
4-2*
5*-2
6-6 → 7-6
R. Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
P. Martin Tiffon
5-5 → 6-5
R. Brancaccio
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
5-4 → 5-5
P. Martin Tiffon
4-4 → 5-4
R. Brancaccio
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
P. Martin Tiffon
3-3 → 4-3
P. Martin Tiffon
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
R. Brancaccio
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
P. Martin Tiffon
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
P. Martin Tiffon
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
R16 Llamas Ruiz
– J Berrettini
2° inc. ore 11:00
ATP Tenerife

Pablo Llamas Ruiz [7]
6
6

Jacopo Berrettini
2
2
Vincitore: Llamas Ruiz
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-1 → 5-2
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
J. Berrettini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-0 → 4-1
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
3-0 → 4-0
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
P. Llamas Ruiz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
J. Berrettini
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Llamas Ruiz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
J. Berrettini
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
2-0 → 2-1
P. Llamas Ruiz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
R16 Huesler
/Travaglia
– Llamas Ruiz
/Winter Lopez
5° inc. ore 11:00
ATP Tenerife

Marc-Andrea Huesler / Stefano Travaglia
4
6
11

Pablo Llamas Ruiz / Benjamin Winter Lopez
6
3
13
Vincitore: Llamas Ruiz / Winter Lopez
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
9-10
10-10
10-11
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Huesler / Travaglia
5-3 → 6-3
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
4-3 → 5-3
M. Huesler / Travaglia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 4-3
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
3-2 → 3-3
M. Huesler / Travaglia
2-2 → 3-2
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
2-1 → 2-2
M. Huesler / Travaglia
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
1-1 → 2-1
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
M. Huesler / Travaglia
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
4-5 → 4-6
M. Huesler / Travaglia
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-4 → 4-5
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
4-3 → 4-4
M. Huesler / Travaglia
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
3-2 → 3-3
M. Huesler / Travaglia
2-2 → 3-2
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
2-1 → 2-2
M. Huesler / Travaglia
1-1 → 2-1
P. Llamas Ruiz / Winter Lopez
1-0 → 1-1
M. Huesler / Travaglia
0-0 → 1-0
R16 Bondioli
/Ricca
– Liutarevich
/Ruehl
4° inc. ore 11:00
ATP Tenerife

Federico Bondioli / Giorgio Ricca
1
6

Ivan Liutarevich / Tim Ruehl [2]
6
7
Vincitore: Liutarevich / Ruehl
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
df
6-6 → 6-7
F. Bondioli / Ricca
5-6 → 6-6
I. Liutarevich / Ruehl
5-5 → 5-6
F. Bondioli / Ricca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-5 → 5-5
I. Liutarevich / Ruehl
4-4 → 4-5
F. Bondioli / Ricca
3-4 → 4-4
I. Liutarevich / Ruehl
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
2-4 → 3-4
F. Bondioli / Ricca
1-4 → 2-4
I. Liutarevich / Ruehl
1-3 → 1-4
F. Bondioli / Ricca
0-3 → 1-3
I. Liutarevich / Ruehl
0-2 → 0-3
F. Bondioli / Ricca
0-1 → 0-2
I. Liutarevich / Ruehl
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Bondioli / Ricca
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-5 → 1-6
I. Liutarevich / Ruehl
1-4 → 1-5
F. Bondioli / Ricca
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-4 → 1-4
I. Liutarevich / Ruehl
0-3 → 0-4
F. Bondioli / Ricca
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
0-2 → 0-3
I. Liutarevich / Ruehl
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
F. Bondioli / Ricca
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
CH 50 Chennai – hard
R16 Carboni
– Gomez
3° inc. ore 06:30
ATP Chennai

Lorenzo Carboni
3
4

Federico Agustin Gomez [2]
6
6
Vincitore: Gomez
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
L. Carboni
0-15
df
15-15
30-15
40-15
3-5 → 4-5
F. Agustin Gomez
3-4 → 3-5
L. Carboni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 3-4
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-2 → 3-3
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
L. Carboni
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-0 → 2-1
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agustin Gomez
3-5 → 3-6
L. Carboni
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
F. Agustin Gomez
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
ace
3-3 → 3-4
L. Carboni
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
F. Agustin Gomez
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
F. Agustin Gomez
1-1 → 1-2
F. Agustin Gomez
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
CH 125 Pau – Indoor Hard
R16 Bouquier
– Nardi
Non prima 18:30
ATP Pau

Arthur Bouquier
6
4
7

Luca Nardi [4]
4
6
6
Vincitore: Bouquier
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
4*-3
4*-4
5-4*
ace
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Bouquier
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
A. Bouquier
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
3-2 → 3-3
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Bouquier
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
A. Bouquier
0-15
15-15
15-30
df
15-40
3-3 → 3-4
A. Bouquier
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Bouquier
15-0
15-15
15-30
df
15-40
2-0 → 2-1
L. Nardi
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 2-0
A. Bouquier
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Bouquier
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
A. Bouquier
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-2 → 3-2
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-1 → 2-2
R16 Zeppieri
– Squire
2° inc. ore 18:30
ATP Pau

Giulio Zeppieri
6
3
3

Henri Squire
3
6
6
Vincitore: Squire
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 3-6
H. Squire
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 3-5
G. Zeppieri
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Zeppieri
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
0-2 → 1-2
H. Squire
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-1 → 0-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Squire
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
G. Zeppieri
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-5 → 3-5
H. Squire
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
G. Zeppieri
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
H. Squire
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
H. Squire
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
H. Squire
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
H. Squire
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
3-2 → 4-2
WTA 1000 Doha – hard
OTT Li
– Cocciaretto
ore 11:30
WTA Doha

Ann Li
6
7
4

Elisabetta Cocciaretto
7
5
6
Vincitore: Cocciaretto
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto
4-4 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto
3-1 → 3-2
Ann Li
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Ann Li
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 7-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-5 → 6-5
Elisabetta Cocciaretto
3-5 → 4-5
Elisabetta Cocciaretto
3-3 → 3-4
Elisabetta Cocciaretto
2-2 → 2-3
Ann Li
15-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
2*-2
2*-3
2-4*
2-5*
3*-5
4*-5
5-5*
5-6*
6-6 → 6-7
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Elisabetta Cocciaretto
5-4 → 5-5
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
Elisabetta Cocciaretto
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-1 → 4-2
Ann Li
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 4-1
Elisabetta Cocciaretto
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Ann Li
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Ann Li
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Neanche vincere il torneo sarebbe sufficiente, Nardi scarta 188 punti tra Doha e Dubai
Un Berrettini moscio, moscio, contro un buon Kopriva, nessun guizzo, errori nei nomenti caldi e poca convinzione sul finale. Ha fatto due partite, è già qualche cosa. Speriamo di vederlo più convinto e propositivo a Rio!
Esatto, qua sembra che la classifica valga solo quando favorisce il tuo giocatore; un tennista col servizio di Bouquier può essere pericoloso per chiunque al chiuso e Nardi è alla 10a partita in 15 giorni (in tre località diverse). Più che altro nel TB si è distratto sul 3-2 e doppio servizio, regalando letteralmente i due punti successivi, e poi si è fatto innervosire dal tifo da Davis per il francese nei punti finali…
I genitori francesi saranno appassionati del nostro ragioniere…
Vincono gli Hugo secondo me..
Humbert, Gaston, Grenier, Blanchet…
Eh niente Nardi è una causa persa… meglio lasciare stare che continui la sua vacanza fatta di alti e bassi… hasta la vista
Nardi che vinca o perda ha sempre la stessa faccia…non gli è ne può fregar di meno
No comment Nardi
Partita persa da Luca ma in ogni caso lottata fino alla fine. La posizione n.400 di Bouquier è un po’ anomala.
Proprio l’anno scorso, nei tornei francesi indoor, arrivò dentro i 200, raggiungendo il suo b.r.
Poi da lì quasi il nulla assoluto.
Credo che indoor dia il meglio di sé ma cque un Nardi in palla non avrebbe dovuto avere difficoltà.
Nel finale qualche errore di troppo di rovescio, a mio parere un po’ stanco al terzo torneo di fila con spostamenti vari.
Premesso che io detesto Nardi
Però al tiebreak decisivo contro il francese Bouquier: sul 5-4 il francese mette un passante NETTAMENTE fuori, però l’arbitro dice che è dentro: 6-4 punto francese
Dato che gli altri nei challenger esteri proteggono i loro giocatori con chiamate CASALINGHE, INIZIAMO ANCHE NOI A PROTEGGERE I NOSTRI ITALIANI NEI CHALLENGER DI CASA CON ARBITRAGGI NOSTRANI
OPPURE GLI ALTRI POSSONO FAVORIRE IN OGNI MODO I LORO GIOVANI E NOI NO?
E niente, altra sconfitta contro un avversario modesto che avrebbe meritato di vincere anche prima.
O fa un torneone a Lilla dove lo vedo essere iscritto la prossima settimana o esce dai 100, direi giustamente
NARDI…..DELUSIONE…….
Niente da fare per Luca.
Il suo difetto principale è la mancanza di continuità.
P.S. Ma in Francia è un obbligo chiamarsi Arthur per diventare un tennista ?
Nardi e Passaro una disperazione infinita
Nardi è veramente un bip bip bip bip bip bip bip bip bop bip bip
@ kicks (#4561662)
Scusa evidentemente vale solo per me.
Il solito Nardi..nulla di nuovo..incompiuto.
Luca ha perso il tb decisivo a 5. E si è fatto sorprendere da un servizio da sotto. Povero Luca, e che tristezza per i tifosi!
Nardi ha ripreso a nardare direi…
@ piper (#4561656)
Ma posta sul sito della accademia della crusca e non su uno di tennis
@ tombizzle (#4561652)
Sej di quelli che guardano il dito? enzo
Boia can Kopriva l’ammazza italiani.
@ tombizzle (#4561652)
Beh dato che c’eri potevi scrivere anche che “più” vuole l’accento grave e non acuto.
Anche una volta e anche per i nostalgici, però, “dà” voce del verbo dare voleva e vuole l’accento. Conosco un sacco di stranieri che lo sanno (e un sacco di italiani che non lo sanno).
Ancora co sto ranking? Sai quanti 400 ci sono in grado di battere parecchi palloncini gonfiati in top 100? Smettetela co sto ranking per piacere!
Nardi cerca si perdere dal numero 400 al mondo. Che tennista!!!
Continua così che porti bene…
L’unica cosa su cui sono d’accordo è sulla faccia di bronzo
Ma e’ possibile che i post di quell’ impostore di GING89 passino subito e sempre, mentre i miei di risposta più che giustificata maiiiiiiiiiiiiii
Continua così che porti bene…
L’unica cosa che sono d’accordo è sulla faccia di bronzo
Eh ma che è successo?
il valore di una medaglia olimpica è correlato al numero di praticanti di quella disciplina. Se vinci l’oro sui cento metri sei il primo di sette miliardi di persone che sul pianeta, almeno una volta nella vita, hanno fatto uno scatto per non perdere l’autobus, e comunque sei il primo tra decine e decine di milioni di praticanti. Se vinci un’oro alle olimpiadi invernali, già sei comunque il primo tra molto pochi, perché gli sport invernali sono sport di nicchia e spesso elitari. Se poi la disciplina si chiama slittino, biathlon o addirittura il ridicolo curling (lo sport delle domestiche nelle case di ghiaccio), allora sei il primo tra quattro gatti, quindi il tuo oro vale quanto il due di coppe a briscola quando regna spade
.
E bis con lo slittino maschile. Braviii
ahahahahahah
Mi correggo, in questa deludente olimpiade è arrivato il quarto oro!
Nel frattempo è arrivato il terzo oro e solo la Norvegia ha vinto più medaglie di noi.
Pensa Marco che Gaz ne sa più di sport invernali che di tennis.
Non essere così categorico, non si può sapere (nemmeno io anche se ho la palla perché va ad intermittenza).
Quindi “abolire” anche il tennis (nei doppi almeno) visto che anche quì si parlano con la mano davanti alla bocca?
Quotone
Mah secondo me sono alcuni Challenger, non ho presente che nello stesso posto ma torneo ATP siano accadute cose simili.
Tu non capisci davvero nulla. Ha fatto quarti a Wimbledon. Ma ragioni prima di parlare ? Sei quello che diceva che Garbero era meglio di Cinà e qua mi fermo.
Festeggiamo anche in questo sito l’ oro delle ragazze dello slittino. Braveeee!
Parla lui e l’Italia vince il terzo oro. Tanti quanto gli Usa o Germania
@ sergioat (#4561511)
Vero, però non erano queste le medaglie d’oro che speravano gl’italiani. Oltretutto in uno sport che non h neanche il nome in italiano. enzo
Perché non è vero che il calcio italiano da Bosman in poi ha iniziato a decadere? E la nazionale!
Poi, vabbè, Enzo è un utile capro espiatorio e questo è un altro fatto
Incompetente
Incontro petente anche nell’hockey femminile vedo.
Lista paesi con il maggior numero di partecipanti a inizio AO 2026.
Lista qualificati : QUARTI FINALE.
5 Tornei : 4 SLAM 2025 e 1 Australian Open 2026
1 ITALIA : 10 : Con 4 giocatori : Sinner-Sonego-Musetti-Cobolli
2 STATI uniti : 9 : Con 5 giocatori
3 SPAGNA : 5 con 1 giocatore
AUSTRALIA : 3 con 1 giocatore
FRANCIA :0
ARGENTINA :0
@ Bagel (#4561574)
Un “duro alert” 😎
Vabbè, secondo i Bookmakers era lei la favorita a 2.70 , dietro la Aicher a 7.00 e insomma,non mi par poco,quando poi hai un’italiana data favorita in pista di casa… non dire che non c’è un pizzico di delusione per un potenziale oro?
Deve mantenere il suo equilibrio.
@ Marco M. (#4561496)
È vero.
Anzi chiederei alla redazione, visto che le 2 frasi virgolettate non le ho scritte, di bannare questo utente o quanto meno dovreste rispondergli dicendo di non inventarsi delle cose.
Ma stai a leggere GING89.
Mi ha attribuito due virgolettati che mai e poi mai ho scritto.
vabbè Enzo, ma se non lo vedi più il calcio, come fai ad essere infastidito dal vedere tutti calciatori stranieri in campo?… pou ci sarebbe l’emoticon con l’occhiolino, ma non lo metto perché qui, nessuno sa perché, non esce, manco fosse un simbolo fallico
Pensa se fossi stato nazionalista!
Ok ragazzi, colpa mia allora 🙂
Peró a questo sito manca un “Mauro sentenza alert”, non é che posso stare 24 ore al giorno a leggerle tutte 😀
Mamma mia che schifo i coach italiani! Davvero, hanno solo portato due top ten, un altro nei venti e uno che è vicino. Nel complesso 8 italiani nei primi cento. Inammissibile, sono degli incapaci! E pensare che qualche illuso crede che questo sia il miglior periodo di sempre nella storia del tennis maschile italiano: quanto erano meglio gli anni ’80 – ’90 primi 2000…
PS: prima di commentare Cobolli giocatore solo da terra battuta almeno controllare su Wikipedia in quale slam ha raggiunto i quarti di finale, si farebbero meno figuracce.
Edit: Mi viene in mente dopo che oltre a Sinner sono 5 slam di fila che c’è almeno un altro italiano nei quarti, e solo uno è il RG. Sonego AO 2025 – Musetti (SF) RG 2025 – Cobolli Wimbledon 2025 – Musetti USA open 2025 e poi AO 2026.
@ walden (#4561489)
Adesso ti diranno che sei nostalgico. Io il calcio non lo seguo piú da anni. Non sono nazionalista accanito, ma accidenti, vedere tutti stranieri in campo, mi da maledettamente fastidio enzo
Non ci credeva nemmeno lei, infatti era felicissima per un bronzo che, con tutto quello che ha passato, vale oro.
Il giorno che faranno le Olimpiadi del “comnento dal divano” qua sopra in tanti concorreranno per l’oro…
L’avevo intuito, ma nello specifico cos’è successo?
@ walden (#4561489)
È la seconda. Siamo d’accordo quando dici, mi pare ieri, quelle cose sugli inni meno male che c’è b. etc
@ sergioat (#4561511)
Ci si aspettava un possibile oro anche dalla Goggia,non si butta un bronzo,ma chi non ci credeva?
Vedremo se arriverà qualche altro oro o se ci sarà talmente tanto di quel bronzo….. compreso il direttore di Rai sport ovviamente.
la partita di Carboni e Gomez a Chennai
La perla con la e di Imola? Maurantonio: ha detto che Jodar e il fratello di Carlone saranno il trio del “parco bio” 😎
Mauro: “Se uno come Sinner ha vinto 4 slam allora Landaluce può vincere 5 slam”
“Jodar ora non è al livello di Sinner ma tra un anno lo sconfiggerà facilmente, Sinner non ha il dritto di Jodar”
E’ abbastanza ossessionato da Jodar, non so cosa gli abbia fatto, ha scritto testualmente che gli va bene che vincano tutti tranne Jodar, oltre a ormai quotidiani commenti su di lui come questo del battere Sinner negli Slam
Peró dai, nemmeno i soliti troll ed esterofili del forum hanno mai scritto che Jodar insidierà Sinner. O mi sono perso qualche perla?
Cos’è successo?
@ Gaz (#4561471)
Olimpiadi deludenti? Sei ridicolo come sempre, 11 medaglie dopo solo 4 giorni! E i bronzi indicano che non c’è solo il fuoriclasse ma tanti ottimi atleti
SuperCocciaaaa
Come fai ad avere già questa certezza per un match vinto, seppur contro Gauff, contro la Li ci aveva già vinto prima di vincere la finale di Hobart,e praticamente alla stessa maniera, sfruttando le emotività della Li, ricordati che non si era nemmeno qualificata, perdendo nettamente da Gracheva,sono cose di giorni fa,non mesi, agli AO idem,dopo il successo di Hobart.
Come fai già ad affermarlo?vuoi vedere che rimarrai deluso pensando così?
Molti sono contrariati per la stagione di Cobolli
Ragazzi: Cobolli è un altro a cui gli stupidi coach italiani hanno dato un impostazione da terra
Infatti se notate i migliori punti lui li fa su….terra
Perché Cobolli può giocare solo su terra? Prendetevela con i coach italiani
Ah voi dovete ringraziare tanto che Sinner da bambino capitò con Piatti
Grandissima Cocciaretto!!!! Il sogno continua. Dopo il primo titolo conquistato sta veramente svoltando. Brava e sotto con la prossima sfida, senza paura!
Grandissima Betta!
Quarto di finale a un mille, peraltro contro Ostapenko è sfavorita, ma non chiusa.
Grandissima Cocciaretto, speriamo sia finalemnte il momento della svolta, il tennis lo ha.
Finalmente Elisabetta….erano almeno due anni che l’ aspettavo. Bravaaaa!
Brava Coccia! Temevo che dopo aver perso il secondo set e sotto di un break nel terzo non ce la facesse ma ha rimontato e adesso è in Top40 nella live. Dovrebbero giocare i quarti venerdì vero? Speriamo che recuperi a dovere, Ostapenko è una brutta gatta da pelare
rettifica: la finale sarà sabato quindi Betta ha solo questa notte per recuperare
Grande Cocciaretto 🙂
Povero Gaz, dillo che ti spiace, che ci credevi nella Li….
Se Sinner gioca bendato, forse, si…
la prima volta in cui sono d’accordo con te nell’ultimo anno…
Difatti la corsa la fanno solo gli “entusiasti” che battezzano un adolescente come fenomeno dopo un paio di partite ottime.
Vale anche per gli entusiasti dei nostri.
Sinner e Alcaraz non saranno avvicinabili da nessuno per almeno 5 anni. Forse Fonseca, vedremo Kouamé, magari qualche 2010 o successivi
certo che no ma i giovani non devono mica fare la corsa su sinner e alcaraz. ognuno ha il suo percorso, jodar innanzitutto deve cercare di entrare nei 100, il resto poi si vede. ieri non ha visto palla contro un shapovalov extra lusso.
@ Gaz (#4561471)
Previsione azzeccata sulla Li.
Geniale.
No
È la Li che ora abbiamo accertato avere il braccino,dopo il 6-1 5-3 di Hobart, tennisticamente ancora superiore ma quando hai quella zavorra che ti condiziona in negativo nel momento importante e decisivo allora non serve a niente.
Per quanto riguarda le olimpiadi, sono un po deludenti in generali,si svetterà solo per piazzamenti, tanti bronzi, altri ne hanno di meno ma più mirati.
La più grande rivalità di questi giochi si trova nell’hockey femminile,dalla sua introduzione nel 1998 la finale è stata 7 volte su 8 Usa-Canada.
In questi due anni la rivalità sportiva di questo sport,al maschile prima e femminile dopo, si è accesa anche a livello politico,ne vedremo.
Vista la probabile ennesima finale Usa-Canada femminile la domanda che tutti si stanno facendo è: “Quanti dischetti finiranno nel sacco alle spalle della portiera americana il giorno di quella finale?”
Al di là di come finirà la partita, la Coccia dimostra di meritare la sua posizione e di poter risalire fino al suo best. Con buona pace di chi vede un declino inarrestabile del nostro tennis femminile, con la Paolini presto fuori dalle prime 20 e le altre uscire dalle 100.
Non siamo in Coppa del Mondo dove un 6° posto ti garantisce punti.
Alle Olimpiadi si gareggia per un solo obiettivo : le medaglie.
Coccia bravissima, si è ripresa alla grande, sotto 5-2 l’americana ha fallito 5 set point e si è via via disunita.
Intanto ritira su un set che pareva veramente impossibile, salvando cinque set point da sotto 5-2, bravissima.
p.s. fallimentare mi pare un pochino troppo, Franzoni è sesto sciando benissimo e sbagliando una sola curva (senza l’errore era da medaglia), conferma che ci darà un sacco di soddisfazioni e Paris purtroppo non lo ha proprio fatto per una botta di sfortuna del tutto non prevedibile.
FAllimentare è
Si, delusione super g, ma la coccia si sta riprendendo…
Super G fallimentare per i nostri.
Coccia ha iniziato molto contratta soprattutto al servizio.
Speriamo si riprenda.
Jodar ha perso da Shapovalov ma non ci ha perso combattendo: ha perso 6-2 6-1
Sinner a 19 anni senza nemmeno aver avuto 24 ore di riposo riusciva a portare una versione molto più forte dello shapovalov odierno al 5 set
Secondo voi Jodar può battere Sinner negli slam?
@ Calvin (#4561440)
Tennis Sci Super G, Cocciaretto Zeppo Berretto.
Tutto bello, tutto da seguire. Purché non si inciampi nell’immonda partita di calcio, nella risibile coppa Italia. Abolire il calcio, al più presto. Allontanare i suoi imbarazzanti protagonisti, quelli che parlano tra loro con la mano davanti la bocca, a nascondere chissà quali minchiate da analfabeti. A proposito: cosa nasconderanno mai nelle loro “conversazioni”? Lunga vita a Scirea, Zoff, Socrates, Falcao, Riva, Veron, Paolo Pulici, Meroni, Bruno Giordano, Maradona,Vialli,Bruno Conti, il Sommo Giancarlo Antognoni.
Soliti arbitraggi da …indiani. Mi chiedo cosa ci vadano a fare i nostri in quei posti…
VAi tranquillo: il superG inizia alle 11:30 precise e lottano per le medaglie i primi 15 a partire, forse forse 17 sognando Casse, diciamo massimo 20.
Cocciaretto inizierà per le 11:45, contando riscaldamentii, soretggi etc etc etc
Ci si può vedere tutto con giusto dieci minuti di zapping
La Coccia di ieri è stata devastante
Una manifestazione di forza che non può essere frutto di una sola giornata occasionale
Oggi Cocciaretto gioca sfavorita da ma non chiusa una partita fondamentale per riprendere il cammino che è un paio di anni che ha smarrito.
Con poco o nulla da difendere a Madrid potrebbe sognare di entrare addirittura nelle teste di serie a Roma o Parigi e sarebbe tantissima roba
Elisabetta e super g in concomitanza…uffh…