Italiani in Campo ATP, Challenger, Copertina, WTA
Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi con il dettaglio del 09 Febbraio 2026
09/02/2026 23:44
117 commenti
117 commenti
Mattia Bellucci nella foto - Foto Getty Images
ATP 500 Dallas – Hard
R32 Nakashima
– Bellucci
Inizio 19:00
ATP Dallas
Brandon Nakashima6
6
Mattia Bellucci3
4
Vincitore: Nakashima
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
5-4 → 6-4
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
ace
3-4 → 4-4
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
B. Nakashima
15-0
ace
30-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
5-3 → 6-3
M. Bellucci
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-2 → 5-3
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
M. Bellucci
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
3-2 → 4-2
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
1-1 → 2-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
ATP 250 Buenos Aires – Terra
R32 Pellegrino
– Etcheverry
Non prima 22:30
ATP Buenos Aires
Andrea Pellegrino3
4
Tomas Martin Etcheverry [7]6
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
2-3 → 2-4
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
T. Martin Etcheverry
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
2-1 → 2-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
df
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
A. Pellegrino
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 3-5
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
40-15
2-4 → 2-5
A. Pellegrino
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-4 → 2-4
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-3 → 1-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-3 → 1-3
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-2 → 0-3
A. Pellegrino
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
T. Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
CH 75 Tenerife – Hard
R32 Berrettini
– Vasami
Non prima 14:00
ATP Tenerife
Jacopo Berrettini6
6
Jacopo Vasami3
3
Vincitore: Berrettini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
J. Vasami
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 4-3
J. Vasami
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
J. Vasami
15-0
15-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
J. Vasami
15-0
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
J. Berrettini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
J. Vasami
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-3 → 6-3
J. Berrettini
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
J. Vasami
15-0
30-0
ace
40-0
ace
4-2 → 4-3
J. Berrettini
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-2 → 4-2
J. Vasami
0-15
0-30
0-40
2-2 → 3-2
J. Berrettini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Vasami
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
1-1 → 1-2
J. Berrettini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Vasami
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Q2 Hussey
– Bondioli
Inizio 11:00
ATP Tenerife
Giles Hussey [6]6
6
Federico Bondioli [10]3
2
Vincitore: Hussey
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
G. Hussey
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-2 → 6-2
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
G. Hussey
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
3-1 → 3-2
G. Hussey
15-0
30-0
30-15
40-15
2-1 → 3-1
F. Bondioli
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
40-A
1-1 → 2-1
G. Hussey
15-0
30-0
40-0
40-15
0-1 → 1-1
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
G. Hussey
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
F. Bondioli
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
G. Hussey
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
F. Bondioli
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
G. Hussey
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
F. Bondioli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
G. Hussey
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
F. Bondioli
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
G. Hussey
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Q2 Barton
– Piraino
2° inc. ore 11
ATP Tenerife
Hynek Barton [1]4
6
Gabriele Piraino [7]6
7
Vincitore: Piraino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
3-3*
3*-4
ace
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
H. Barton
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-5 → 6-5
G. Piraino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-4 → 5-5
H. Barton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
G. Piraino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 4-4
H. Barton
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
G. Piraino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
H. Barton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
H. Barton
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
G. Piraino
15-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
H. Barton
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
ace
4-5 → 4-6
H. Barton
0-15
15-15
15-30
15-40
4-4 → 4-5
G. Piraino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
H. Barton
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 4-3
G. Piraino
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-3 → 3-3
H. Barton
15-0
30-0
40-0
1-3 → 2-3
G. Piraino
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
H. Barton
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
G. Piraino
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
H. Barton
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
CH 50 Chennai – Hard
R16 Binda
/Lomakin
– Castelnuovo
/Noguchi
Non prima 09:30
ATP Chennai
Alexandr Binda / Grigoriy Lomakin2
2
Luca Castelnuovo / Rio Noguchi [4]6
6
Vincitore: Castelnuovo / Noguchi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
L. Castelnuovo / Noguchi
15-0
30-0
ace
40-0
2-5 → 2-6
A. Binda / Lomakin
15-0
30-0
30-15
40-15
1-5 → 2-5
L. Castelnuovo / Noguchi
15-0
30-0
40-0
1-4 → 1-5
A. Binda / Lomakin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-3 → 1-4
L. Castelnuovo / Noguchi
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Binda / Lomakin
0-15
0-30
0-40
1-1 → 1-2
L. Castelnuovo / Noguchi
15-0
30-0
1-0 → 1-1
A. Binda / Lomakin
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
L. Castelnuovo / Noguchi
15-0
30-0
30-15
40-15
2-5 → 2-6
A. Binda / Lomakin
0-15
0-30
0-40
15-40
2-4 → 2-5
L. Castelnuovo / Noguchi
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
2-3 → 2-4
A. Binda / Lomakin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-3 → 2-3
L. Castelnuovo / Noguchi
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-2 → 1-3
A. Binda / Lomakin
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 1-2
L. Castelnuovo / Noguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Binda / Lomakin
15-15
30-15
30-30
df
30-40
df
df
0-0 → 0-1
CH 125 Pau – Indoor Hard
R32 Goffin
– Zeppieri
Non prima 18:30
ATP Pau
David Goffin [5]6
7
1
Giulio Zeppieri7
5
6
Vincitore: Zeppieri
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
1-6
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
1-5 → 1-6
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 1-5
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-4 → 1-4
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
ace
0-3 → 0-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-2 → 0-3
G. Zeppieri
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 0-2
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
df
6-5 → 7-5
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 6-5
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
G. Zeppieri
15-0
40-0
5-2 → 5-3
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
G. Zeppieri
0-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
ace
2-2 → 3-2
G. Zeppieri
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
ace
1-2 → 2-2
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 1-2
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
0-1 → 0-2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
ace
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
D. Goffin
0-15
0-30
0-40
6-5 → 6-6
G. Zeppieri
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-5 → 6-5
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Zeppieri
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
G. Zeppieri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-3 → 3-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
G. Zeppieri
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
G. Zeppieri
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
D. Goffin
15-0
40-0
0-1 → 1-1
G. Zeppieri
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
R32 Kym
– Nardi
2° inc. ore 18:30
ATP Pau
Jerome Kym4
6
Luca Nardi [4]6
7
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3-6*
6-6 → 6-7
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
6-5 → 6-6
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 6-5
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
A-40
5-4 → 5-5
J. Kym
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
L. Nardi
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-3 → 4-4
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
L. Nardi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
J. Kym
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
L. Nardi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Kym
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 2-1
L. Nardi
0-15
15-15
15-30
15-40
0-1 → 1-1
J. Kym
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
L. Nardi
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-5 → 4-6
J. Kym
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
L. Nardi
15-0
ace
30-0
40-0
3-4 → 3-5
J. Kym
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Kym
15-0
30-0
40-0
ace
1-3 → 2-3
L. Nardi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
1-2 → 1-3
J. Kym
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 1-2
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 0-2
J. Kym
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-0 → 0-1
Oeiras WTA 125 Indoor Hard
1T Voloshchuk
– Stefanini
ore 13:30
WTA Oeiras 125 Indoor #1
Angelina Voloshchuk7
6
6
Lucrezia Stefanini6
7
7
Vincitore: Stefanini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0*-2
0*-3
1-3*
2-3*
3*-3
3*-4
4-4*
4-5*
4*-6
6-6 → 6-7
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
30-15
40-15
5-6 → 6-6
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Angelina Voloshchuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-5 → 4-5
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-5 → 3-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Angelina Voloshchuk
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Angelina Voloshchuk
0-15
0-30
15-30
15-40
2-1 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
Angelina Voloshchuk
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
0*-1
1-1*
2-1*
3*-1
3*-2
4-2*
4-3*
4*-4
5*-4
6-4*
6-5*
6*-6
6*-7
6-6 → 6-7
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
Angelina Voloshchuk
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-5 → 5-5
Angelina Voloshchuk
15-0
30-0
40-0
3-5 → 4-5
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-4 → 3-5
Angelina Voloshchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-3 → 3-4
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
Angelina Voloshchuk
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Angelina Voloshchuk
15-0
30-0
40-0
40-15
0-2 → 1-2
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
3-2*
3*-3
3*-4
4-4*
5-4*
6*-4
6-6 → 7-6
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 5-6
Angelina Voloshchuk
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
Lucrezia Stefanini
0-15
0-30
0-40
3-5 → 4-5
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Angelina Voloshchuk
0-15
0-30
15-30
15-40
3-2 → 3-3
Lucrezia Stefanini
0-15
15-15
15-30
15-40
2-2 → 3-2
Angelina Voloshchuk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Lucrezia Stefanini
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Angelina Voloshchuk
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 1-1
Lucrezia Stefanini
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
TAG: Italiani in campo

Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Medvedev
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
@ Apota (#4560860)
Chapeau!
@ Roberto (#4560821)
L’anno scorso batteva Medvedev, top 10… Vedete solo quello che volete vedere…
Nardi on fire
Tabellone BERRETTINI
1 T CORIA 3-0
2 T Kopriva o Barrenna 0-0
QF CERUNDOLO 1-0
SF FONSECA 1-0
ETCHEVERRY 0-0
TABILO 2-0
F DARDERI 1-0
BAEZ 1-0
Incrocio le dita.
6 tornei vinti su terra battuta
4 tornei vinti su erba.
Significato Scettico, che non presta fede ingenuamente
Etimologia termine coniato nel 1922 dal giornalista italiano Giuseppe Prezzolini, apparso per la prima volta sulla rivista “La Rivoluzione liberale”, fondata da Gobetti; dal greco apotos ‘che non beve’, composto da a- privativa e dalla radice del verbo pìno bere (che si rinviene, ad esempio, in ‘potabile’).
L’apòta è colui che non se la beve.
Mi ero perso il tuo commento.
Figurati se non ti sei sentito chiamato in causa..e poi subito a difendere la truppa;che poi non ho fatto nomi,quindi la setta corrisponde a nominarti??
Tralasciamo il tuo delirio che è davvero preoccupante.
Tu dici che non vi ritengo degni di interesse,uno dei tuoi tanti deliri. La verità è che non amo queste polemiche e questo astio che trovo in molti commenti,di conseguenza mi limito a leggere.
Ci sono commenti interessanti..ma non amo per niente questa combricola di polliccioni smanettoni da tastiera.
Ti ritieni il capotribù del forum,vivi di pollici verdi e consenso.
Ti ritieni anche ironico ed erudito.
infatti non perdi mai occasione di dimostrarlo a tutta la platea.
Vabbè Andrea ci hai provato.
Che vomitata Etcheverry! Si conferma giocatore che rimette tutto.
Anche lo zio Walden sempre in tastiera.
Anche lui non scherza a commenti.
Buona notte.
Alcuni utenti prendono questo forum troppo sul serio,stanno sempre a far polemica.
Altri si ergono a professori di italiano,altri maestri e coach di tennis.
Walden,quest’altro,assiduo frequentatore del forum,ha già commentato,consigliandomi di continuare a N0N scrivere.
Tra l’altro dopo pochissimo tempo tempo aver postato il mio commento.
Sembra che queste persone siano sempre con il celluare in mano.
Rispondono quasi tutti i giorni in tempi brevissimi.
Se son contenti loro,non sarò di certo io a dirgli qualcosa.
Siete imbarazzanti.
Anche tu continua a scrivere., così potrò leggere ciò che narri.
Quello dei 34000 mila commenti e 1 milione di pollici.
Continuate così!!
Luca aveva bisogno di continuità di risultati, il bel tennis se lo porta da casa sua.
Molto bene anche Giulio, gran bel risultato, avviciniamoci a questi primi 100 che meriti come nessuno altro.
Ottimo, continua così…
E bravi Zeppieri e Nardi, dai
Era un match insidioso, Luca l’ha superato bene vincendo anche il tie-break.
Si sta ritrovando.
Poi capita anche un Borg, un Becker o un Chang che a 17 anni ti vince uno slam… comunque sono d’accordo, Vasamí è ancora giovanissimo, come Ciná, che improvvisamente sembra essere diventato una pippa… aspetterei prima di emettere sentenze negative, magari eviterei anche giudizi entusiastici un po’ affrettati
Ma per l’amore di Dio, ma che partita hai visto? Ha fatto due o tre bei punti, ma ha risposto male e palleggiato peggio: ha sparacchiato diritti e punto poco coi rovesci, ha servito benino, tranne due volte in cui si è fatto strappare puntualmente il servizio, zero palle break (al massimo uno 0-30) …. ma che alla pari, dai, ha tanto lavoro da fare!
E vabbè Harlan ammettiamolo: siamo una “setta”.
Così ci ha definita il sommo apota (apota, bah, alfa privativo seguito da …. lei …. che mi fa capire sto nick? Chi è senza di ….. lei ….. si stizzisce di più perché …. di meno)
Del resto lui dice che scrive poco perché ci ritiene indegni di interesse: noi che siamo una setta mentre lui, il sommo, l’eletto, il divino, il pota-carente (per sua ammissione, eh, mica lo dico io lo dice il nick) …. ma forse è meglio così. Per lui, eh, mica per noi, poveri settari che non possiamo abbeverarci alla fonte del sapere, alla coppa della verità, alla incarnazione della conoscenza, al Verbo Uno e Trino. Noi al massimo Uno e Quartino.
Buonanotte fartello di setta!!!
Su quella superficie, pure il numero 500 può lottare col numero 27, basta che abbia un bel servizio.
Insomma, alla pari mica tanto. Zero punti in risposta nel primo set, zero palle break a favore in tutto il match. Nel secondo set è andato meglio, quello sì
@ Arnaldo (#4560815)
Ha lottato alla pari con Nakashima che è 27 al mondo, perciò non diciamo cose inutili
In effetti É VERGOGNOSO che BELLUCCI perda dal 3.5 NAKASHIMA ..
Errata Corrige: n.29 del mondo.
Prima di scrivere ad Cazzum, almeno usare un motore di ricerca se non si conoscono nemmeno gli Avversari.
Bravo Zeppo, bravissimo !
Prossimo turno forse contro Kouame ?
Nardi sembra un altro giocatore. Credo sia scattata la molla.
3 ore e 42 minuti per battere una WC portoghese sono un po’ troppi.
Al secondo turno ha già la n. 1 del seeding , Golubic.
Complicatissimo.
Ho come l impressione che Bellucci e’ tornato lui. Da challenger e basta.
Hai ragione, Sono una setta, complice di ciò la redazione.
Non mi sorprenderei che in redazione possa esserci qualcuno che si nasconde sotto il nickname di taluni utenti.
Bene Giulio Giulione che ha pregato l’indomito belga
@ Tg555 (#4560726)
Lascia stare…è una setta,sono sempre i soliti.
Io ho scritto poco su questo forum e ho smesso ancora prima.
Mi limito a leggere.
Oppure qualche forza (verso i nostri ragazzi) e niente più.
Bravissimo zeppieri
Ho visto solo una parte del secondo set di Bellucci e, posto che Nakashima, quando esprime tutto il suo potenziale in battuta, è veramente frustrante, mi chiedo però se in una partita in cui non si fa un punto nel primo set e 4 nel secondo, non ci sia una compartecipazione dell’avversario. Che ha avuto una, tutto sommato, discreta prestazione al servizio, che sarebbe stata buona con una migliore percentuale sulle seconde, e forse avrebbe portato i due sets al TB, dove tutto può accadere. Non voglio essere pedante nell’esprimere i soliti dubbi sul team di Mattia, ma credo che ci siamo capiti….
Ho visto solo una parte del secondo set di Bellucci e, posto che Nakashima, quando esprime tutto il suo potenziale in battuta, è veramente frustrante, mi chiedo però se in una partita in cui non si fa un punto nel primo set e 4 nel secondo, non ci sia una compartecipazione dell’avversario. Che ha avuto una, tutto sommato, discreta prestazione al servizio, che sarebbe stata buona con una migliore percentuale sulle seconde, e forse avrebbe portato i due sets al TB, dove tutto può accadere. Non voglio essere pedante nell’esprimere i soliti dubbi sul team di Mattia, ma credo che ci siamo capiti….
Molto bene Jacopo Berrettini!
È Arnaldi?.
La stefanini ha vinto perchè l’avversario era più scarso.
Berrettini junior si merita le qualificazioni slam.
Vasami involuto in maniera preoccupante, la cura Baldi non funziona
Forse oggi al baretto sotto casa ho alzato troppo il gomito, ma Bellucci mi sembra avere una curiosa somiglianza, un mix tra Pietro Mennea e Quentin Tarantino.
Effettivamente: gladiatoria.
Brava Stefanini.
Mattia servendo meglio ma risponde da cani. E quando riesce a rispondere sparacchia il dritto e buonanotte.
Forza Bellu e Zep
Mattia sta giocando veramente male oggi. A parte il puntazzo di dritto inside in a passare Nakashima che aveva attaccato benissimo, oggi non pervenuto e diritto anche peggio del solito e servizio non incisivo
Purtroppo poco altro … alla prima difficoltà break
Puntazzo del pirata. Che meraviglia
certo che vedere itf 15 mila con tre turni di quali e per un punto vincere 4 partite , ..challenger con pochi punti …atp con bye …beh qualche domanda ATP fattela !
Che battaglia stefanini
Colpaccio di piraino
Bene berrettini junior
Era riferita in generale, ho esteso un concetto prendendo ad esempio il tuo intervento, so cosa scrivi, se ti sei sentito offeso mi scuso per il misunderstanding…resto comunque dell’idea che si dia troppa importanza ai risultati dei giovani stranieri, e, ma riconosco che opinioni diverse siano legittime, continuo a pensare che l’attività non “visibile” che viene svolta tramite la NCAA non debba essere sottovalutata. Tanto più quando, come nel caso di Jodar, ha una prosecuzione senza soluzione di continuità nel circuito ATP, di fatto continuando a giocare con gli stessi avversari. Un simile discorso va fatto per Shelton, anche lui ebbe un’exploit improvviso in pochi mesi, per cui tutti lo vedevano da li a poco a lottare per le primissime posizioni, cosa che, nei gfatti si è verificata solo molto tempo dopo.
Ace e dritto a tutti 😀
Sperem
Olbia challenger.
@ Tg555 (#4560726)
Perché non capisci una emerita cippa di tennis.
Niente di particolare.
Però, se ti applichi ed impari, vedrai che sarai competitivo nei commenti.
Sapete quanto detesto trollaggi e maurantoni vari.
Però un discorso tecnico su Vasamì è fattibile.
Mi sembra variato il gesto tecnico sia sul servizio che sul dritto rispetto alla scorsa estate. Oggettivamente sono entrambi meno incisivi. Probabile stia lavorando sul controllo e su rotazioni, ma pare leggermente in difficoltà. Tra un mese forse capiremo meglio.
Come dico sempre
Basta dare la colpa ai giocatori, cominciamo a dare la colpa ai coach italiani che pensano che L’UNICO modo di giocare sia col servizio in kick e col dritto arrotato e senza velocità
Vasami e Cina sono 2 talenti ROVINATI dai coach italiani
Se Sinner ha portato dei ragazzini a giocare a tennis, i coach italiani (che credono ancora che la terra battuta sia il solo modo di giocare) DISTRUGGONO tutti coloro che mostrano doti da veloce, obbligandoli a giocare come terraioli
Ma veramente stai facendo questo discorso a me? Io sono tifoso dei giocatori italiani, seguo un po’ tutti i giovani perché mi incuriosiscono molto, che siano stranieri o meno, non significa che faccio il tifo per loro. Jodar non è che non sapevo chi fosse, nel 2024 vinse lo Us Open junior, ma di giocatori forti da junior che poi hanno combinato poco da PRO è pieno, quindi vedere in 6 mesi un ragazzo che quasi senza ranking arriva a ridosso dei 100 per me non è cosa da poco, cosa significa che se ne parlasse già bene? Ad esempio c’è un suo coetaneo Kylan Bigun, anche lui campione Slam da junior, anche di lui se ne parlava benissimo, ma che attualmente non riesce a entrare nei 700 e prende scoppole a destra e a sinistra nei Future e nelle quali dei vari Challenger americani. Ma perché me li devi paragonare a Sinner a Musetti, ben più precoci (probabilmente anche molto più forti) che alla sua età avevano all’attivo più stagioni intere da PRO? Davvero non capisco proprio poi l’ultima frase “al primo vagito di uno giovane straniero siete tutti a prostrarvi davanti la lui” riferita a me? Ma veramente?
sarà la volta buona?
Secondo te che si inventeranno quando Jodar prenderà schiaffi da Sinner?
Mi fa un po’ ridere che Sinner e Musetti che competevano già per gli slam alla sua età gli si diceva “bolliti” invece per Jodar addirittura mi ricordo un tuo commento che dice “PREDESTINATO”
(È sotto l’articolo di live tennis su Kouame)
Un vero governo italiano avrebbe già messo il reato di esterofilia e vi avrebbe costretto ad emigrare forzatamente all’estero
Possiamo fare la remigrazione contro di te?
Nessuna logica. Devono sfogare la loro frustrazione.
@ zedarioz (#4560738)
Tanto per ridere, aggiungo questo: a 19 anni e 4 mesi, praticamente quelli che Vasami avrà tra oltre un anno, Darderi da n. 900 del mondo vinceva il primo itf 15000 e in un altro itf perdeva in finale dal n. 997 tal O.Kumar. Stiamo parlando di 19 anni e 4 mesi….
Andatevi a vedere l’intervista al papà, bellissima, in cui dice “Lucianino ha sempre lottato, tante volte mi diceva “papà non ce la faccio è troppo difficile” però non ha mai mollato e oggi ce l’abbiamo fatta!”. Negli occhi del babbo c’era tutto l’orgoglio di chi davvero ha lottato per arrivare.
Nei 18enni di talento, come Vasami, quello che farà la differenza sarà avere quello spirito che ha avuto “Lucianino”, e noi non possiamo sapere se ci riuscirà o no. Quindi ogni previsione è una emerita….
Poi, ogni 40 anni ti capita il Sinner che da n. 700 in 11 mesi arriva a n. 70 (e in altri due anni, di cui uno dimezzato col COVID) in top 10. Una volta ogni 40 anni.
Soliti maneggi dei fra a PAU! VERGOGNA
Scrivi vaccate colpose o trollate dolose, quello ti meriti
Sonego è entrato a 22 compiuti nei 400
Nardi ha trovato Kym e Zeppieri Goffin …meglio di così ,si muore!
@ Detuqueridapresencia (#4560695)
Pace sia.
A cui aggiungerei: ace sia, visto che domani rientra Berrettini. Ciao
Ci hanno fatto un bellissimo sorteggio a Pau !
…Bastard come al solito i fra cesi….
Vorrei sapere cosa pensavi di Darderi o Arnaldi o Cobolli quando avevano 18 anni. Li consideravi futuri top 30? O siccome prendevano (come tutti i giovani) delle gran mazzate dai mestieranti erano delle delusioni come Vasami e Cinà?
Personalmente conoscevo solo Cobolli perchè a livello Junior partecipava agli slam. Di Darderi manco sapevo l’esistenza. Di Arnaldi poco o nulla.
Idem, di Sonego 18enne ho pochi ricordi.
Non voglio negarne i meriti, solo mi fa ridere quando scrivete stupiti di tennisti seguiti ad altissimo livello da anni…tenetevi meglio informi, piuttosto…mi ricordo che Sinner, che alla sua età era nei 30, ed aveva vinto i NG, Musetti nei 50 ed entrambi erano bollati, rispettivamente, come uno in grado al massimo stare in top10 e l’altro in top30, al primo vagito di uno giovane straniero siete tutti a prostrarvi davanti la lui
La logica è quella di chi segue il tennis e non solo i live score
Vasamì è di rientro da un periodo di stop forzato e sappiamo bene che non è da tutti (soprattutto non lo si può pretendere da un under 20) ritrovare continuità in un soffio. Inoltre J Berrettini è un giocatore sia pure di seconda fascia ma esperto e solido.
Perciò non sono i pollici rossi (almeno i miei) a vanvera.
Sono certe critiche a virilità di segugio che sono scritte spesso a vanvera.
T’hèe capì?
Colpaccio di Piraino
E’ vero che alcuni si sbilanciano appena un ragazzo italiano tira un servizio a 200 all’ora e gli predicono un grande futuro.
Detto questo, battezzare dei 18enni dicendo che sono una delusione è, come direbbe Fantozzi a proposito della corazzata Potemkin, “una ca…a pazzesca!”
Mi chiedo spesso qual è la logica, se mai dovesse essercene una, di quegli i…, ehm utenti, che mettono pollici rossi a vanvera
Clicca qui per visualizzarlo.
Sto guardando la partita di Vasamì e sto vedendo un altro giocatore, assai promettente, che avevo visto la scorsa stagione. Al posto del giocatore con un servizio micidiale e un diritto assai penetrante, adesso vedo un giocatore molto mediocre, con pallette lente e un servizio ininfluente. che, oltretutto si muove male, sfiduciato e che si limita a ributtare di là palline senza peso. Mi chiedo cosa gli sia successo e spero che sia solo una fase di assestamento. Purtroppo, temo che sia, dopo Cinà un’ altra (ormai ennesima) delusione
Dai Walden, Jodar ha iniziato a giocare con continuità da giugno 2025, quindi metà 2025, 3 tornei disputati nel 2023, 5 in tutto il 2024 e nel 2025 prima di giugno ha giocato un Challenger in Messico e basta. Poi mai detto che al primo posto mettesse i libri e l’università, immagino che si allenasse tutti i giorni con anche delle belle strutture a disposizione, ma come attività tennistica intesa come tornei giocati da PRO, ha iniziato a farlo con continuità da metà 2025, quindi ribadisco che almeno per me è notevole che in 6 mesi di professionismo sia a ridosso dei 100, non ho idea di dove possa arrivare e non sono uno con la sfera di cristallo che si lancia in pronostici da top X del mondo e vincitore di X tornei, sicuramente sono incuriosito di vedere cosa farà quest’anno, alla prima stagione intera da PRO
Io però sono tradizionalista, abbraccio solo donne eh 😆
Dai, San Valentino è vicino, abbracciatevi e vogliatevi bene! 😆
Meglio guardareare le olimpiadi, più divertenti
Travaglia ha battuto proprio Landaluce alle quali Australian Open di quest’anno
Ritenta sarai più fortunato
Anche Fokina è un po’ un fallimento secondo me
Comunque sfatiamo un altro mito: Jodar si è sempre dedicato al tennis e comunque dedicarsi tardi al tennis NON è positivo
Dipende da te. Io sono uomo di pace, non di guerra. Ma non sono uno che porge l’altra guancia.
Pace?
Cerchiamo di sfatare certi miti sugli studenti USA che al primo psto metterebbero i libri, NON E’ VERO! e parlo per diretta conoscenza. Altro mito è che Jodar abbia cominciato seriamente a giocare a metà dello scorso anno: NON E’ VERO! già a 16 anni, nel 2023, aveva avuto una WC per le Q del Challenger di Madrid, anche nel 2024 ha disputato alcuni tornei e da Marzo del 2025 gioca con continuità. Si era a conoscenza delle sue capacità da anni, nel suo caso è stato fatto l’esperimento di farlo crescere negli USA, a differenza della maggior parte dei casi dei giovani spagnoli dell’ultimo decennio, allevati in casa, e, tranne Alcaraz e Davidovich Fokina, dei fallimenti. Sembra che la scelta sia stata, fino ad ora, premiata, e chissà che anche a qualche giovane italiano (qualcuno c’è già stato, trent’anni fa Sanguinetti, un decennio fa Liam Caruana, negli ultimi tempi Oradini, Fellin e Claverie, a mia memoria) non venga proposta questa esperienza, e chissà che, provando e riprovando, non esca anche da li qualcosa di buono.
Pensa allora a Travaglia, Vavassori, Gigante e Bellucci che perdevano addirittura con Landaluce, LANDALUCEEE!!
Temo che Nakashima sia troppo solido per il Bellucci disordinato visto in questo 2026.
Ogni tanto, peró, l’ americano incappa in giornate abuliche. Magari é una di quelle.
Nel challenger, invece, vedo Nardi subito fuori.
Molti non conosceranno Kym. Io si, avendoci scommesso un paio di volte durante i suoi ottimi Us Open.
qualcuno ha visto la partita di Bondioli? Non mi pare tanto bene…
C’è da dire che Jodar ha iniziato a dedicarsi seriamente al professionismo solo a partire dalla seconda metà del 2025, prima faceva lo studente universitario in USA, per me è notevole che con mezza stagione in carriera sia già quasi nei 100, sono molto curioso di vedere dove arriverà quest’anno
@ givaldo barbosa (#4560665)
Ammettilo Detu: hai un debole per le mie battute (o minchiate, che poco ci passa).
Dopo vari tentativi falliti, vogliamo fare finalmente una pace duratura e vera?
@ Molto Pollo (#4560661)
Non mi conosci evidentemente.
In attesa della grande abbuffata di match del pomeriggio sera, tra una partitella a scopetta e l’altra nel bar sotto casa, vado a visionare 3-4 cantieri qui nei dintorni.
Jodar ha superato le quali di Dallas
Jodar è l’unico giocatore spagnolo che non gioca i Challenger spagnoli perché vive sempre in America: ed infatti è l’unico che può diventare un buon giocatore
Non è nemmeno considerabile spagnolo perché la sua Impostazione tennistica è americana
Comunque Mensik a 18 anni raggiungeva la finale a Doha e a 19 anni vinceva il 1000 di Miami battendo Djokovic
Fonseca a 18 anni era nei 100 ed a 19 anni vinceva 2 trofei: un ATP 250 e un 500
Fils a 18 anni era già nei 100 e si batteva contro Sinner in semifinale a Montpelier(perdendo)
Sinner a 19 anni aveva 5 trofei ATP(Sofia Adelaide Washington Anversa e ancora Sofia) una finale 1000, un quarto di finale slam eliminando Zverev
Non cito nemmeno Alcaraz
Non faccio la domanda a Mauro perché si sarà già messo a piangere sul fatto che ci avevo preso che Landaluce non fosse nulla di che
Invece faccio la domanda ad Enzo: basandoti sulla tua regola della precocità può Jodar battere Sinner in uno slam?
no.
@ Marco M. (#4560632)
Personalmente riterrei molto più sorprendente una vittoria di Pellegrino piuttosto di una di Bellucci. Per il resto oggi a parte il derby e forse la Stefanini, sono tutte partite molto difficili. Mi aspetto un’altra prestazione seria di Nardi, in linea con le ultime.
È il momento di dure verità:
Gli italiani quando si è trattato di uscire dai Challenger e giocare i tornei ATP hanno vinto e fatto bene
Invece quando Landaluce ha dovuto tentare in ATP e non poteva più usufruire dei Challenger casalinghi con arbitraggi imbarazzanti e connazionali Che si scansavano ha preso schiaffi da tutti
Ha anche perso da Chidekh alle quali di Montpelier….. DA CHIDEEEEEKH
Vi faccio una domanda: se le vittorie di Sinner finissero qui il fatto di aver vinto 4 slam tra cui Wimbledon sarebbe sufficiente a creare una generazione di italiani che gioca a tennis per emularlo oppure nell’era dei social dove l’attenzione è bassa devi per forza arrivare a 20 slam?
caro Marco, riguardo Nardi, ripeto quello che diceva mia nonna “l’è comme pestà l’aegua in to mortà”
@ Marco M. (#4560632)
In singolo c’è anche Lucrezia, te nè sei dimenticato o non segui troppo le donne?
Purtroppo io non conosco questa 18enne portoghese (ci vorrebbe GAZ) e non saprei dire ma spero che Stefanini faccia vedere la sua esperienza.
Vabbè, provo a riprendere i pronostici come facevo un tempo, anche se non è che li acchiappassi proprio tutti 😀
Bellucci ha una sola possibilità ed è che Nakashima non sia al meglio della forma, dopo la finale di Brisbane è uscito al primo turno degli AO per mano di Van De Zandschulp.
Per me comunque Bellucci saluta all’esordio.
Pellegrino sfavorito con uno degli idoli di casa, ma è comunque Pellegrino, capace di imprese nel bene e nel male.
Per me esce, ma una tenue speranza me la tengo.
Zeppieri non gioca dalle quali di Melbourne, Goffin addirittura dalle quali del Master di Parigi dove si era infortunato, pronostico davvero incerto. Spero solo che Giulio possa avere un anno senza problemi dimostrando che tutto ciò di buono che dicevamo di lui non era campato per aria.
Da Tenerife spero che arrivino buone notizie da Bondioli e Piraino, nel derby vedo favorito Jacopo Berrettini solo per l’esperienza, Vasamì gli è già superiore.
Nardi: di Luchino non parlo, lo seguo e spero sempre, ma con molto più disincanto di prima. Ovviamente spero vinca, ma la speranza più grossa è che decida di allestire uno staff da professionista e che si metta a lavorare sodo…
Due parole su Nardi visto che oggi gioca. La prima volta che lo vidi, rimasi sbalordito. La facilità con cui usciva i colpi dalla sua racchetta, faceva sembrare il gioco del tennis facile. Purtroppo mi ricorda un amico 3 categoria che poteva battere facilmente le seconde categorie nei tornei importanti e perdere dai non classificati. Come ogni cosa che sai fare bene e sei in possesso di un talento che il buon Dio ti ha donato,sei solo all’inizio, per emergere tra i più bravi, ci vuole molto altro
Molti nostri impegnati nei 4 continenti (le Canarie, possedimento spagnolo, sono in realtá parte dell’Africa): un grande movimento non gioca solo nel cortile di casa….