Mi pare che nessuno consideri come è arrivato in semifinale il serbo. Ha battuto Maestrelli e l’olandese. Che sia un fenomeno non lo scopriamo oggi e la prestazione odierna sorprende solo chi non lo conosce. Di certo grazie al tabellone che ha avuto ha ancora energie da vendere nonostante i quasi 39.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Che imbroglione di Djokovic ha sfruttato la pausa che l’arbitro gli ha concesso con la discussione per poi fare Ace fa sempre questi trucchi disgustoso!! Le prova tutte le furbate
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Io spero tu non abbia più di 12 anni
Non è colpa mia se qualcuno ha problemi di analfabetismo funzionale.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Io spero tu non abbia più di 12 anni
Non è colpa mia se qualcuno ha problemi di analfabetismo funzionale.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
Appunto….nell età che ha adesso sinner il serbo vinceva nel 2011 3 d’amore, una caterva di master1000 e batteva x 6 volte consecutive nadal…..aveva perso anni ,con molti ritiri,perché aveva scoperto che era celiaco….cambiò dieta e non finì piu di vincere…..questi sono dati reali, non bla bla bla
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
Appunto….nell età che ha adesso sinner il serbo vinceva nel 2011 3 d’amore, una caterva di master1000 e batteva x 6 volte consecutive nadal…..aveva perso anni ,con molti ritiri,perché aveva scoperto che era celiaco….cambiò dieta e non finì piu di vincere…..questi sono dati reali, non bla bla bla
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
Appunto….nell età che ha adesso sinner il serbo vinceva nel 2011 3 d’amore, una caterva di master1000 e batteva x 6 volte consecutive nadal…..aveva perso anni ,con molti ritiri,perché aveva scoperto che era celiaco….cambiò dieta e non finì piu di vincere…..questi sono dati reali, non bla bla bla
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Se contiamo gli slam a 24 anni ne aveva vinti 4 come Sinner e due meno di Alcaraz, poi ogni opinione è lecita, ma i numeri sono questi, quindi non vedo questa differenza abissale
Livello di Nole sovrumano per l’età.. Ripenso agli incompetenti che avevano suonato il deprufundis già l’anno scorso.. Partita apertissima, Jannik la può ancora risolvere però la cosa certa è la competitività del serbo a questi livelli .. Forza Tennis!!
Un 40nne che fa il moribondo dal primo set e che sembra un ragazzino ed un giovane che sta cercando di trovare energia dalla testa .
Quei crampi forse erano dovuti ad un malessere più profondo .
Direi che comunque la si guardi Jannik con le sue fragilità da giovane uomo sta cercando di ottimizzare ciò che il più vecchio ha già imparato con il tempo.
Scritto da Ale Firenze
Praticamente, per non avere critiche, Sinner dovrebbe vincere sempre tutti i set per 6-0 e forse non basterebbe.
Infatti,, basta vedere i tanti canti di beatificazione per un Alcaraz che stava per essere sbattuto fuori da uno Zverev che, invece, quando Jannik lo ha ripetutamente bastonato di brutto (e in breve tempo), è stato dipinto come un tennista modesto e molto pirla… E lo spagnolo ci ha messo ben 5 ore e mezza per batterlo…
5 ore e mezza per dare a Zverev l’opportunità di battersi da solo…
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Scritto da Theseus
Si ok, ha quasi 40 anni ma è stato il più grande di tutti i tempi, è ancora n. 3 al mondo e, soprattutto, nelle ultime due partite ha giocato solo 2 set, mentre il nostro ne ha giocati 6. Vorrà pur dir qualcosa!
Ovviamente forza Jannik, ma se Nole dovesse vincere l’ennesimo slam a quasi 40 anni, peraltro battendo Sinner e Alcaraz, sarebbe un’impresa epocale che non riuscí neppure a campionissimi come Rosewall negli anni settanta (ero un bimbo e tifavo per lui in maniera sfegatata contro quell’antipatico di Connors) e più di recente Roger
Scritto da Ale Firenze
Praticamente, per non avere critiche, Sinner dovrebbe vincere sempre tutti i set per 6-0 e forse non basterebbe.
Infatti,, basta vedere i tanti canti di beatificazione per un Alcaraz che stava per essere sbattuto fuori da uno Zverev che, invece, quando Jannik lo ha ripetutamente bastonato di brutto (e in breve tempo), è stato dipinto come un tennista modesto e molto pirla… E lo spagnolo ci ha messo ben 5 ore e mezza per batterlo…
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Se contiamo gli slam a 24 anni ne aveva vinti 4 come Sinner e due meno di Alcaraz, poi ogni opinione è lecita, ma i numeri sono questi, quindi non vedo questa differenza abissale
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
Si ok, ha quasi 40 anni ma è stato il più grande di tutti i tempi, è ancora n. 3 al mondo e, soprattutto, nelle ultime due partite ha giocato solo 2 set, mentre il nostro ne ha giocati 6. Vorrà pur dir qualcosa!
Scritto da Kenobi
Da rivalutare completamente la prestazione di Musetti che ha già un livello altissimo su duro.
Cosa vuoi rivalutare se stiamo parlando di due Djokovic diversi? Ma possibile che siete tutti così obnubilati da questa insana passione, al punto di trovare ogni occasione buona per esaltare il vostro “eroe”? E andiamo su…
Quando Novak Djokovic è lucido è ancora Novak Djokovic. Certo sappiamo tutti quale fortuna ha avuto negli ultimi due turni, il motivo per cui è arrivato un semifinale fresco come in un primo turno…
Comunque per Sinner oggi la situazione è questa, deve soffrire, resistere e contare sull’allungamento del match. Poi si vedrà
Prima volta che vedo Sinner quest’anno. Bene con il servizio, meno in fiducia nello scambio da fondo. Non so se uno dei motivi è il ricambio racchetta di poco tempo fa. Mi sembra calmo e attento ma non è assolutamente la migliore versione di Sinner anche fisicamente negli scatti destra sinistra è meno reattivo. Vedo meno intensità nello spaccare la partita e l’avversario come spesso negli ultimi due anni ha fatto anche con Djokovic.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Voglio talmente bene a Sinner che spero che in finale ci vada Djokovic,questo Sinner non è mentalmente,tennisticamente e fisicamente pronto per affrontare Alcaraz,soprattutto questa versione,si rischia un umiliazione anche peggio degli Us Open e non voglio vederla
Scritto da Kenobi
Da rivalutare completamente la prestazione di Musetti che ha già un livello altissimo su duro.
Si era visto.
Chi capisce veramente di tennis sa apprezzare quando uno ti dà palle lavorate che non riesci ad attaccare e che ti portando a sbagliare più del solito.
Come ha fatto Nole negli ultimi due games
Questa versione di Jannik basta e avanza con Nole, ma onestamente contro Alcaraz non te lo puoi permettere questo livello. Non lo sto vedendo molto brillante purtroppo
Scritto da Neytiri
Jannik dal primo set è calato veramente tanto. Velocità del servizio, del diritto del rovescio… non fa più male al serbo che a questo ritmo regge, a fatica ma regge… speriamo bene!!!!
È dal ritorno dalla sospensione che i suoi colpi non fanno più male,quest’anno è ulteriormente diminuita e tutti gli avversari adesso stanno a questa velocità
Commento eccessivo ma credo che l’obiettivo sia generare flame, quindi non raccolgo. In questo torneo sta avendo più bassi che alti. Con le dovute proporzioni rispetto al suo livello eccelso, naturalmente. Probabilmente soffre le condizioni ambientali, e non mi stupirebbe fosse genetico. Vai Jannik, chiudi in questo IV set – anche se hai appena subito un break- e Domenica asfalta il murciano !!!!!!
Ed ecco che Djokovic simulando mal di stomaco chiede le pastiglie miracolose al suo angolo non se ne può più di questo imbrogli adesso sembra fresco come una rosa fare l’antidoping in campo !!!!
Scritto da Kenobi
Da rivalutare completamente la prestazione di Musetti che ha già un livello altissimo su duro.
Poco da rivalutare, tutti, Nole in testa, hanno riconosciuto che stava giocando un gran match… magari gli manca ancora qualcosina su cemento, ma il salto di qualità è evidente
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Nadal al roland garros avrebbe battuto sia sinner che alcaraz
Capire lo stato di Sinner è impossibile. Ha raggiunto una maturità tale che sa gestire le situazioni difficili con saggezza e serenità, oserei dire da veterano. Si chiama esperienza.
Scritto da Pier no guest
Dubito non inciderà l’aspetto atletico ma una cosa è certa ,Nole sta dando una lezione a Sinner. Non che stia dominando ma la gestione delle gioco è esemplare e questo di sicuro servirà a Jannik per apprendere ulteriori elementi del gioco.
Le pause,le accelerazioni dello scambio,il raccogliere le energie per piazzare la prima anziché sprecarle per una botta piatta sono dimostrazione dell’esperienza di un campionissimo.
Se Jannik la porta a casa,e credo andrà così, uscirà stanco ma con un bagaglio di esperienza più grande.
Io sto solo rosicando per Musetti
Anch’io ma per vedere come sarebbe finita, non perché lo fosse.
Scritto da Andreas Seppi
Grandissimo Jannik. Fondamentale questo 3 set
Non solo per questo, ma anche per il prossimo match!
Condivido….la è mezzanotte…prima finisce il match e meglio è….una notte in bianco o quasi è peggio di stare in campo una paio d ore in piu di giorno….domenica c è un mostro dall altra parte
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Ma anche no
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Scritto da Aquila.
In questo torneo ho visto un Sinner sempre sottotono diciamo al 70% delle sue possibilità, contro Djokovic ho pensato prima o poi salirà di livello, ebbene un primo tempo Sinner al 70%, nel secondo tempo un Sinner sotto il 60% un terzo set non oso immaginarlo, vedo comunque un Sinner in finale ma e dico ma…… basterà un Alcaraz zoppo per batterlo a meno che trovi per la finale un minimo accettabile di livello, puntando sempre che Alcaraz non abbia recuperato la maratona con Zverev
Sono d’accordo con te. Non sta giocando al meglio e, anche nei turni precedenti,lo ha aiutato tantissimo la prima di servizio,ma nel corso del torneo ho visto meno precisione negli scambi da fondo e tanti errori di misura che non sono da lui. In fin dei conti non è un brutto segno, credo possa solo migliorare.
Scritto da compagno di cella di Becker
ma cos’è quel cilindretto che tiene in mano ben nascosto sotto l’asciugamano il joker durante i lcambio di campo???
sarà uno dei “magheggi” del serbo…
cilindretti power bank, camere iperbariche, piastrine energetiche, guru dell’ammmore…
Scritto da Neytiri
Jannik dal primo set è calato veramente tanto. Velocità del servizio, del diritto del rovescio… non fa più male al serbo che a questo ritmo regge, a fatica ma regge… speriamo bene!!!!
È dal ritorno dalla sospensione che i suoi colpi non fanno più male,quest’anno è ulteriormente diminuita e tutti gli avversari adesso stanno a questa velocità
Bisognerebbe togliere il diritto di parola agli sciagurati soprattutto quelli che sanno di esserlo. I minus habens li perdono.
Scritto da Silvy__89
Onestamente non sto capendo forse non si aspettava questo livello da Nole ed è rimasto spiazzato, o non saprei quale sia il problema
Cosa c’è da capire?
Pur non essendo al massimo della forma, Sinner dà comunque l’impressione di avere la situazione sotto controllo. Non forza quando non serve, gestisce i momenti chiave con lucidità e compensa qualche passaggio a vuoto con intelligenza tattica. Anche senza brillare, resta solido e presente, segno di una maturità che gli permette di comandare la partita anche nelle giornate meno scintillanti.
E non dimenticare che dall’altra parte della rete c’è un signor giocatore che ha basato la sua carriera sulla capacità di capitalizzare i momenti no di avversari superiori a lui quando erano al 100%
Scritto da Ben
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Hai detto una fesseria enorme. Djokovic a parte l’inizio traballante a freddo sta giocando bene eccome. Il punto è quanto durerà a 38 anni all’ennesima SF di un tre su cinque ma a sto giro gli è andata anche bene con un w/o e un ritiro. Per cui col piffero che è un match facile. Ovvio che non è più il GOAT dei bei tempi ma di qui a dipingerlo come uno scappato di casa ci vuole una bella disonestà intellettuale (probabilmente per sminuire Sinner)
Facile parlare col senno di poi.
Io ho scritto solo i primi games dove si vedeva un Sinner in completo controllo contro un Djokovic che forzava e sbagliava poi del solito, perché memore del dominio degli ultimi incontri sapeva che non sarebbe stato sufficiente fare quello che fa di solito.
Non so cos’è successo nel secondo set, adesso vedo una partita più equilibrata perché Djokovic sta servendo molto bene e Sinner sta sbagliando più del solito.
Ma negare che ci sia una differenza evidente tra i due, anche stasera e non solo negli ultimi due anni, é da ipocriti.
CVD
Nonostante anche Sinner appare provato e sudato, vince il terzo set.
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Hai detto una fesseria enorme. Djokovic a parte l’inizio traballante a freddo sta giocando bene eccome. Il punto è quanto durerà a 38 anni all’ennesima SF di un tre su cinque ma a sto giro gli è andata anche bene con un w/o e un ritiro. Per cui col piffero che è un match facile. Ovvio che non è più il GOAT dei bei tempi ma di qui a dipingerlo come uno scappato di casa ci vuole una bella disonestà intellettuale (probabilmente per sminuire Sinner)
Facile parlare col senno di poi.
Io ho scritto solo i primi games dove si vedeva un Sinner in completo controllo contro un Djokovic che forzava e sbagliava poi del solito, perché memore del dominio degli ultimi incontri sapeva che non sarebbe stato sufficiente fare quello che fa di solito.
Non so cos’è successo nel secondo set, adesso vedo una partita più equilibrata perché Djokovic sta servendo molto bene e Sinner sta sbagliando più del solito.
Ma negare che ci sia una differenza evidente tra i due, anche stasera e non solo negli ultimi due anni, é da ipocriti.
Mi pare che nessuno consideri come è arrivato in semifinale il serbo. Ha battuto Maestrelli e l’olandese. Che sia un fenomeno non lo scopriamo oggi e la prestazione odierna sorprende solo chi non lo conosce. Di certo grazie al tabellone che ha avuto ha ancora energie da vendere nonostante i quasi 39.
Sento odore di abdicazione…
Ah e ho dimenticato pure Murray e wawrinka come avversari. Guarda un po’…
Sì, sta rischiando e non poco
Imparate a leggere ed interpretare un testo. Qua io non ho mai scritto che Sinner è una pippa. Io ho scritto che all’età di Sinner, Djokovic aveva iniziato a dominare in lungo e in largo e che aveva avversari sicuramente superiori a quelli che ha Sinner (e quindi anche Alcaraz). Djokovic aveva come avversari due tra i tennisti più forti della storia (probabilmente i più forti insieme a lui) e tutta una serie di campionissimi che sicuramente sono stati superiori ai vari Medvedev o tsitsipas e compagnia bella. Se vuoi ti faccio pure un disegnino così magari capisci meglio.
Vediamo ora, forza jan
sta rischiando col fuoco
Che imbroglione di Djokovic ha sfruttato la pausa che l’arbitro gli ha concesso con la discussione per poi fare Ace fa sempre questi trucchi disgustoso!! Le prova tutte le furbate
Nole inizia a fare i suoi sporchi giochini
Nole inizia a fare i suoi sporchi giochini
@ MADE (#4555087)
Si si, stessi avversari anche
Si, concordo. Meriti a Nole
Sanguinoso il break subito a inizio 4 set
Non voglio più vedere Ferrara nel team di Sinner,lo sta rovinando
Lo fa Nole lo scherzetto oggi?
Dai jan, che fatica abrekkarlo
lo dici guardandoti allo specchio?
@ Stefano (#4555065)
Sinner, a pari età con Djokovic ha lo stesso numero di Slam vinti e molte più settimane al numero uno di lui. Nel caso tu non lo sappia
Non è colpa mia se qualcuno ha problemi di analfabetismo funzionale.
Nole sta davvero giocando alla grande al di là dei problemi di Jannik
Non capisco 2 anni fa ha vinto contro Medvedev al5 adesso al 3 è già stanco?
Io spero tu non abbia più di 12 anni
Ma Jannik lo ha fatto un lungolinea di dritto vincente oggi?
3 slam
Maledetta correzione l’ hai
Appunto….nell età che ha adesso sinner il serbo vinceva nel 2011 3 d’amore, una caterva di master1000 e batteva x 6 volte consecutive nadal…..aveva perso anni ,con molti ritiri,perché aveva scoperto che era celiaco….cambiò dieta e non finì piu di vincere…..questi sono dati reali, non bla bla bla
Appunto….nell età che ha adesso sinner il serbo vinceva nel 2011 3 d’amore, una caterva di master1000 e batteva x 6 volte consecutive nadal…..aveva perso anni ,con molti ritiri,perché aveva scoperto che era celiaco….cambiò dieta e non finì piu di vincere…..questi sono dati reali, non bla bla bla
Quando mai l’ho hai visto bene tu
La differenza è data dagli avversari.
Livello di Nole sovrumano per l’età.. Ripenso agli incompetenti che avevano suonato il deprufundis già l’anno scorso.. Partita apertissima, Jannik la può ancora risolvere però la cosa certa è la competitività del serbo a questi livelli .. Forza Tennis!!
Un 40nne che fa il moribondo dal primo set e che sembra un ragazzino ed un giovane che sta cercando di trovare energia dalla testa .
Quei crampi forse erano dovuti ad un malessere più profondo .
Direi che comunque la si guardi Jannik con le sue fragilità da giovane uomo sta cercando di ottimizzare ciò che il più vecchio ha già imparato con il tempo.
5 ore e mezza per dare a Zverev l’opportunità di battersi da solo…
È l’ora del contro break! Dai dai dai
E quindi? Sinner quest’anno ne fa 25, nel caso in cui tu non lo sappia.
Ovviamente forza Jannik, ma se Nole dovesse vincere l’ennesimo slam a quasi 40 anni, peraltro battendo Sinner e Alcaraz, sarebbe un’impresa epocale che non riuscí neppure a campionissimi come Rosewall negli anni settanta (ero un bimbo e tifavo per lui in maniera sfegatata contro quell’antipatico di Connors) e più di recente Roger
Infatti,, basta vedere i tanti canti di beatificazione per un Alcaraz che stava per essere sbattuto fuori da uno Zverev che, invece, quando Jannik lo ha ripetutamente bastonato di brutto (e in breve tempo), è stato dipinto come un tennista modesto e molto pirla… E lo spagnolo ci ha messo ben 5 ore e mezza per batterlo…
Ma com’è possibile che la palla di Djokovic viaggi più di quella di Sinner?
Se contiamo gli slam a 24 anni ne aveva vinti 4 come Sinner e due meno di Alcaraz, poi ogni opinione è lecita, ma i numeri sono questi, quindi non vedo questa differenza abissale
Djokovic è diventato dominante nell’anno dei 24 anni, vincendo 3 slam in un anno. Prima aveva vinto un unico Slam.
8^ game: controbreak di Jannik
É il tifo coi paraocchi…anche io vorrei Sinner vincitore ma lo stato fisico non sembra ottimale
Si ok, ha quasi 40 anni ma è stato il più grande di tutti i tempi, è ancora n. 3 al mondo e, soprattutto, nelle ultime due partite ha giocato solo 2 set, mentre il nostro ne ha giocati 6. Vorrà pur dir qualcosa!
Questi si massacrano e lo spagnolo sta in jakuzzi con qualche patatona….finale segnata
Ma io booh?
Cosa vuoi rivalutare se stiamo parlando di due Djokovic diversi? Ma possibile che siete tutti così obnubilati da questa insana passione, al punto di trovare ogni occasione buona per esaltare il vostro “eroe”? E andiamo su…
Palle lente e gonfie questo fa sì che Djokovic reggae e il ritmo
hai pienamente ragione anche se i sapientoni ti hanno spolliciato in rosso
Ma dai su, alla fine passa Sinner,
non può mancare alla ennesima finale contro l’amico Carlos
Quando Novak Djokovic è lucido è ancora Novak Djokovic. Certo sappiamo tutti quale fortuna ha avuto negli ultimi due turni, il motivo per cui è arrivato un semifinale fresco come in un primo turno…
Comunque per Sinner oggi la situazione è questa, deve soffrire, resistere e contare sull’allungamento del match. Poi si vedrà
Durante il terzo con Shelton, mi pareva già in riserva
@ ska (#4554752)
il cambio turno del pubblico
Prima volta che vedo Sinner quest’anno. Bene con il servizio, meno in fiducia nello scambio da fondo. Non so se uno dei motivi è il ricambio racchetta di poco tempo fa. Mi sembra calmo e attento ma non è assolutamente la migliore versione di Sinner anche fisicamente negli scatti destra sinistra è meno reattivo. Vedo meno intensità nello spaccare la partita e l’avversario come spesso negli ultimi due anni ha fatto anche con Djokovic.
Jannik, va bene il non umiliare gli anziani, però adesso basta, devi riposare… è ora di mettere a letto il nonno
Male male, tutta sta fatica con un quasi 39enne non me l’aspettavo. Sveglia Jannik!
Djokovic all’età di Sinner dominava in lungo e in largo e aveva come rivali Nadal, Federer, del potro, ferrer, berdich e compagnia bella. Vedi tu.
Comunque finisca,partita pessima da parte di Sinner
Vorrei capire che tipo di lavoro hanno fatto a dicembre,perchè saltare la Davis per presentarsi così a gennaio ci vuole una bella faccia tosta
P.S spolliciate pure di rosso,la realtà è questa
@ Giuliano da Viareggio (#4554656)
Cip cip cip! w il chievo! 😆 credici
@ Giuliano da Viareggio (#4554656)
Cip cip cip! w il chievo! 😆 credici
Il paragone va fatto, se si vuole essere seri, con il livello che avevano i big3 quando avevano l’età di Sinner e Alcaraz. Altri discorsi hanno poco senso
Il quinto diventerebbe un terno al lotto
Voglio talmente bene a Sinner che spero che in finale ci vada Djokovic,questo Sinner non è mentalmente,tennisticamente e fisicamente pronto per affrontare Alcaraz,soprattutto questa versione,si rischia un umiliazione anche peggio degli Us Open e non voglio vederla
Si era visto.
Chi capisce veramente di tennis sa apprezzare quando uno ti dà palle lavorate che non riesci ad attaccare e che ti portando a sbagliare più del solito.
Come ha fatto Nole negli ultimi due games
Non da Sinner questa partenza nel 4 set. Preoccupante
quanti erroriiii
Me la vedo brutta, diceva la signora scendendo dalla gondola.
Praticamente, per non avere critiche, Sinner dovrebbe vincere sempre tutti i set per 6-0 e forse non basterebbe.
Djokovic ha cercato di destabilizzare Sinner, giocando a ‘fare il morto’ già a partire dal secondo game.
In finale vedremo un altro Jannik.
Questa versione di Jannik basta e avanza con Nole, ma onestamente contro Alcaraz non te lo puoi permettere questo livello. Non lo sto vedendo molto brillante purtroppo
Ecco.
Primo games del quarto giocato alla grandissima da Nole, che riesce a breakkare nonostante i 3 aces e 1 vincente di Sinner.
É riuscito a comandare lo scambio senza forzare, fino a provocare gli errori dell’avversario.
Vediamo quanto tiene
Commento eccessivo ma credo che l’obiettivo sia generare flame, quindi non raccolgo. In questo torneo sta avendo più bassi che alti. Con le dovute proporzioni rispetto al suo livello eccelso, naturalmente. Probabilmente soffre le condizioni ambientali, e non mi stupirebbe fosse genetico. Vai Jannik, chiudi in questo IV set – anche se hai appena subito un break- e Domenica asfalta il murciano !!!!!!
Ed ecco che Djokovic simulando mal di stomaco chiede le pastiglie miracolose al suo angolo non se ne può più di questo imbrogli adesso sembra fresco come una rosa fare l’antidoping in campo !!!!
Poco da rivalutare, tutti, Nole in testa, hanno riconosciuto che stava giocando un gran match… magari gli manca ancora qualcosina su cemento, ma il salto di qualità è evidente
Nadal al roland garros avrebbe battuto sia sinner che alcaraz
Capire lo stato di Sinner è impossibile. Ha raggiunto una maturità tale che sa gestire le situazioni difficili con saggezza e serenità, oserei dire da veterano. Si chiama esperienza.
Anch’io ma per vedere come sarebbe finita, non perché lo fosse.
Brutto sto break, brutto proprio.
Condivido….la è mezzanotte…prima finisce il match e meglio è….una notte in bianco o quasi è peggio di stare in campo una paio d ore in piu di giorno….domenica c è un mostro dall altra parte
Non ho detto questo. Mi sembra un po scarico di gambe , e la velocità di palla e gli appoggio ne risentono
Ora chiuderla assolutamente al quarto set, il quinto ha quasi sempre portato male a Jannik
Il livello di oggi non è di certo il migliore di Jannik. Non è scandaloso dire che è lontano dai picchi dei big3. Il vero Nadal in finale al RG l’anno scorso avrebbe vinto in 3 set.
Da rivalutare completamente la prestazione di Musetti che ha già un livello altissimo su duro.
Non solo per questo, ma anche per il prossimo match!
Sono d’accordo con te. Non sta giocando al meglio e, anche nei turni precedenti,lo ha aiutato tantissimo la prima di servizio,ma nel corso del torneo ho visto meno precisione negli scambi da fondo e tanti errori di misura che non sono da lui. In fin dei conti non è un brutto segno, credo possa solo migliorare.
sarà uno dei “magheggi” del serbo…
cilindretti power bank, camere iperbariche, piastrine energetiche, guru dell’ammmore…
Bisognerebbe togliere il diritto di parola agli sciagurati soprattutto quelli che sanno di esserlo. I minus habens li perdono.
Cosa c’è da capire?
Pur non essendo al massimo della forma, Sinner dà comunque l’impressione di avere la situazione sotto controllo. Non forza quando non serve, gestisce i momenti chiave con lucidità e compensa qualche passaggio a vuoto con intelligenza tattica. Anche senza brillare, resta solido e presente, segno di una maturità che gli permette di comandare la partita anche nelle giornate meno scintillanti.
E non dimenticare che dall’altra parte della rete c’è un signor giocatore che ha basato la sua carriera sulla capacità di capitalizzare i momenti no di avversari superiori a lui quando erano al 100%
Ma anche no
Non sufficiente per Alcaraz
Ora sinner va in discesa, un po’ come quando andava sugli sci
CVD
Nonostante anche Sinner appare provato e sudato, vince il terzo set.
Bravo Jannik! Avanti così!
Terzo set Sinner
Computo vincenti-UE 16-9 (Djokovic 5-8)
E dai forza col quarto!
Grandissimo Jannik. Fondamentale questo 3 set
MAi detto male!
Forza jan!!
ma cos’è quel cilindretto che tiene in mano ben nascosto sotto l’asciugamano il joker durante i lcambio di campo???
Un break ora per chiudere il set penso metterebbe la pietra tombale sul match. Bene gli ultimi due turni di battuta.
Comunque sti finti mal di pancia Djoko avrebbe anche rotto………
Vedi?
Un pò sottotono rispetto al Sinner che tutti ben conosciamo, ma male assolutamente no.
Facile parlare col senno di poi.
Io ho scritto solo i primi games dove si vedeva un Sinner in completo controllo contro un Djokovic che forzava e sbagliava poi del solito, perché memore del dominio degli ultimi incontri sapeva che non sarebbe stato sufficiente fare quello che fa di solito.
Non so cos’è successo nel secondo set, adesso vedo una partita più equilibrata perché Djokovic sta servendo molto bene e Sinner sta sbagliando più del solito.
Ma negare che ci sia una differenza evidente tra i due, anche stasera e non solo negli ultimi due anni, é da ipocriti.