Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Scritto da Neytiri
Jannik dal primo set è calato veramente tanto. Velocità del servizio, del diritto del rovescio… non fa più male al serbo che a questo ritmo regge, a fatica ma regge… speriamo bene!!!!
È dal ritorno dalla sospensione che i suoi colpi non fanno più male,quest’anno è ulteriormente diminuita e tutti gli avversari adesso stanno a questa velocità
Scritto da Pier no guest
Dubito non inciderà l’aspetto atletico ma una cosa è certa ,Nole sta dando una lezione a Sinner. Non che stia dominando ma la gestione delle gioco è esemplare e questo di sicuro servirà a Jannik per apprendere ulteriori elementi del gioco.
Le pause,le accelerazioni dello scambio,il raccogliere le energie per piazzare la prima anziché sprecarle per una botta piatta sono dimostrazione dell’esperienza di un campionissimo.
Se Jannik la porta a casa,e credo andrà così, uscirà stanco ma con un bagaglio di esperienza più grande.
Jannik dal primo set è calato veramente tanto. Velocità del servizio, del diritto del rovescio… non fa più male al serbo che a questo ritmo regge, a fatica ma regge… speriamo bene!!!!
Dubito non inciderà l’aspetto atletico ma una cosa è certa ,Nole sta dando una lezione a Sinner. Non che stia dominando ma la gestione delle gioco è esemplare e questo di sicuro servirà a Jannik per apprendere ulteriori elementi del gioco.
Le pause,le accelerazioni dello scambio,il raccogliere le energie per piazzare la prima anziché sprecarle per una botta piatta sono dimostrazione dell’esperienza di un campionissimo.
Se Jannik la porta a casa,e credo andrà così, uscirà stanco ma con un bagaglio di esperienza più grande.
Scritto da PensiamociBene
Djokovic, a mio modo di vedere, sta fingendo di essere mezzo morto, vuole indurre Sinner ad avere dubbi a fare pensieri negativi del tipo: “E’ mezzo morto, eppure conitnua a correre e colpire fortissimo”.
Djokovic le sperimenta tutte, vuole destabilizzare Sinner.
Pensaci bene, quindi riesce a sudare in questo modo per finta?
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Sei un vero esperto di tennis vedo.. complimenti
Ho già chiesto cos’é successo nel secondo set, perché nel primo tutto lasciava presagire che le cose andassero come negli ultimi incontri tra i due..col dominio Sinner sempre più accentuato.
Scritto da zedarioz
E’ un Sinner che tira piano e non spinge. E alla velocità di Nole rischia. Non so per quale motivo ma è così.
Sembrerebbe più Djokovic che spinge (è la sua tattica di oggi, evidentemente) che non Sinner a giocare piano. Ciononostante sorprende la velocità di palla di Nole, che col dritto è superiore a quella di Jannik. Forse Jan preferisce vincere alla distanza, allungando il match, piuttosto che rischiare qualche malessere fisico
Djokovic un po’ teatrale ma sta giocando al 100% delle sue possibilità attuali. Non si capisce se è l’umidità o cosa ma sembra che facciano davvero fatica fisicamente tutti.
Sinner mi dà l’impressione di essere entrato in campo pensando che andando a velocità di crociera l’avrebbe spuntata. Oppure sente male la palla e non riesce a spingere, non penso che lo spiegherà mai. Djokovic di sicuro sta spingendo e comanda lui molti scambi.
Djokovic, a mio modo di vedere, sta fingendo di essere mezzo morto, vuole indurre Sinner ad avere dubbi a fare pensieri negativi del tipo: “E’ mezzo morto, eppure conitnua a correre e colpire fortissimo”.
Djokovic le sperimenta tutte, vuole destabilizzare Sinner.
Scritto da Marco
Che tristezza leggere commenti in cui non si dà merito a Nole che sta giocando a livelli altissimi ma demeriti a Sinner… Stessa cosa i telecronisti, mamma mia… Il tennis sta diventando sempre più simile al calcio, tifo cieco e tutti contenti
Suvvia…Jannik bello scarico…Un Sinner così col Novak di qualche anno fa le avrebbe prese sonoramente. Poi per carità, Nole sta facendo un partitone per un trentanovenne
Scritto da Onurb
La partita sta andando troppo x le lunghe….notte fonda, poche ore di riposo….tutto a vantaggio di alcaraz…..è lo svantaggio di giocare la seconda semifinale
Ma basta polemiche sterili e inutili. Alcaraz è rimasto in campo 5 ore e mezza, aveva i crampi, era distrutto. Sinner pare bello fresco, quello stanco è il 40 enne. E poi la finale sarà fra poco meno di 48 ore e recupererebbe chiunque. Basta sciocchezze.
Intanto non è una polemica, ma un dato oggettivo…e polemica con chi e per cosa? È una semplice constatazione….sei tu che fai polemica x niente
A volte ho sentito dire se il miglior Nadal avesse mai potuto battere Sinner. Sulla terra alla grande. Ma anche sul duro …
Beh direi che se un Djokovic al 50% rispetto al suo miglior livello di 10 anni fa, riesce a giocare alla pari con Sinner, ma con Nadal perdeva spesso di brutto, potremmo dire che Nadal fosse superiore a Sinner, il quale avrebbe perso anche contro i migliori Federer e Djokovic. Oggi Sinner sembra un fenomeno perché il livello degli avversari e’ davvero scarso rispetto al passato.
Scritto da Onurb
La partita sta andando troppo x le lunghe….notte fonda, poche ore di riposo….tutto a vantaggio di alcaraz…..è lo svantaggio di giocare la seconda semifinale
Ma basta polemiche sterili e inutili. Alcaraz è rimasto in campo 5 ore e mezza, aveva i crampi, era distrutto. Sinner pare bello fresco, quello stanco è il 40 enne. E poi la finale sarà fra poco meno di 48 ore e recupererebbe chiunque. Basta sciocchezze.
In questo torneo ho visto un Sinner sempre sottotono diciamo al 70% delle sue possibilità, contro Djokovic ho pensato prima o poi salirà di livello, ebbene un primo tempo Sinner al 70%, nel secondo tempo un Sinner sotto il 60% un terzo set non oso immaginarlo, vedo comunque un Sinner in finale ma e dico ma…… basterà un Alcaraz zoppo per batterlo a meno che trovi per la finale un minimo accettabile di livello, puntando sempre che Alcaraz non abbia recuperato la maratona con Zverev
La partita sta andando troppo x le lunghe….notte fonda, poche ore di riposo….tutto a vantaggio di alcaraz…..è lo svantaggio di giocare la seconda semifinale
In questo momento darei il 51% a Djokovic. Su questo ritmo di scambi prevale percentualmente. Quando Sinner rischia di piú, spesso rischia male e sbaglia.
O Sinner cerca delle variazioni o riesce a spostarsi quel metro in avanti e imprimere il suo forcing, cosa che puó succedere da un momento all altro. Altrimenti l’inerzia é Serba
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Che tristezza leggere commenti in cui non si dà merito a Nole che sta giocando a livelli altissimi ma demeriti a Sinner… Stessa cosa i telecronisti, mamma mia… Il tennis sta diventando sempre più simile al calcio, tifo cieco e tutti contenti
A me , a questa cosa , che in un cavolo di ristorante per camionisti assolutamente normale, ci sia il televisore grande su Sinner e che tutti commentano, non mi abituerò mai!
Nole se sul servizio di Sinner va sotto 30/0 lo molla senza giocare per risparmiare energie..Giocherà il game di risposta giusto solo se sinner iniziasse male …sennò Nole punterà a tenere i suoi servizi e giocarsi un tiebreak
Vediamo come inizia questo terzo set,di solito Sinner quando va in difficoltà e quelle continuano deve per forza trovare una scusa per cui è in quella situazione ed inizia con sguardi affaticati,toccatine a destra e a sinistra,camminate claudicanti…
Male male jannik. Questo set gestito da vero principiante. Troppi troppi errori. Non deve giocare col fuoco. È favorito ma ha tutto da perdere al contrario di Nole. Deve ancora dimostrare di essere cinico quando serve.
Male.
Djokovic dalle 1000 vite. Sapevo che non avrebbe sbagliato 2 partite di fila è troppo esperto…capisce più di qualunque altro tennista quando è il caso di andare a prendersi il punto decisivo. Sinner deve stare tranquillo e giocare come sa senza stravolgere il suo gioco: è una semifinale slam chi ci arriva è un campione, ma Sinner è superiore e alla lunga può farcela.
Ma quando gli ace li fa Sinner?
Ma soprattutto se non capisci che gli errori di Sinner sono per bravura di Nole…di sicuro se gioca contro di te gli errori non li fa
Questo parziale risultato dimostra che moltissimi qui dentro non capiscono nulla di tennis, e di tennisti.
E non capiscono nulla nemmeno dei progressi e della forza di Musetti che a questo punto stava 2 set a zero vinti in controllo e sempre avanti.
Questo incontro ci sta dicendo Che il livello di Musetti e’ cresciuto a dismisura ed ora se la può giocare anche con i top 2.
Scritto da Gaz
Non so cosa stia succedendo ma lo svolgimento dello score dice che uno è andato.
Dopo due tie-break persi subire subito break ad inizio quinto,per gente difficilmente brekkabile, è un segnale inquivocabile.
…quando uno ne capisce…
Infatti sono confuso.
Questo è 4 ATP e non vince contro uno con i crampi,dopo due tie break a suo favore e sempre avanti nel quinto?
Ma che momento storico è del tennis maschile?
Non sei confuso semplicemente né capisci poco. Scrivi cose a vanvera,spesso sbagli e molte volte rimani nel vago per poi giocare con le parole a risultato avvenuto.
Sono sceso alla fine del primo set a fare la spesa e mi ritrovo Sinner sotto 4-1 nel secondo..ok negli ultimi due games del set Djokovic ha serviti molto bene, ma che é successo?
Quanti incontri era che non vinceva un set nei loro matches?
Esatto: ricorda le lotte gladiatorie, senza sangue per fortuna.
Ed è lo spirito del tennis autentico: “pugilato a distanza”.
Naturalmente non pretendo di detenere la verità assoluta, ma questo è il mio parere.
Il solito Sinner che se vede che l’avversario fa la la voce grossa si irrigidisce,diventa falloso e in risposta neanche vede la palla,se va in finale sarà mangiato vivo da Alcaraz come agli Us Open
Scritto da italo
il serbo sta producendo il suo massimo sforzo.
l’efficenza del servizio gli ha consentito di salvare le 3 palle break, vediamo se sarà sufficiente per fargli vincere un set
Gli ha detto bene al serbo, Jannik forse un po’ sufficiente
Adesso andare sul 3-5 e poi si vede…
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Hai detto una fesseria enorme. Djokovic a parte l’inizio traballante a freddo sta giocando bene eccome. Il punto è quanto durerà a 38 anni all’ennesima SF di un tre su cinque ma a sto giro gli è andata anche bene con un w/o e un ritiro. Per cui col piffero che è un match facile. Ovvio che non è più il GOAT dei bei tempi ma di qui a dipingerlo come uno scappato di casa ci vuole una bella disonestà intellettuale (probabilmente per sminuire Sinner)
Detuqueridapresencia sì che se ne intende di tennis…
Scritto da antoniov
Questo non sarà un match semplice semplice…
Ma i troll possono pure evitare di fare gne gne gne
Si trascura che di là della rete c’è un mostro che si questi campi ha scritto parte della storia del tennis. Il pronostico è per Jannik ma credere che il match, qualunque match,sia scritto in partenza significa avere poca conoscenza del tennis e delle sue variabili.
Sono passato un attimo giusto per leggere i capolavori di quelli che pensano che se Sinner cede un servizio ha giá perso, l’inizio del declino, carriera probabilmente finita. Ovviamente abbondano. 😆
il serbo sta producendo il suo massimo sforzo.
l’efficenza del servizio gli ha consentito di salvare le 3 palle break, vediamo se sarà sufficiente per fargli vincere un set
-1: Positron88, Marco M., Detuqueridapresencia, Fabry67, JannickWinner
Gaz (Guest)30-01-2026 12:29
Scritto da alfredino
Scritto da Gaz
Non so cosa stia succedendo ma lo svolgimento dello score dice che uno è andato.
Dopo due tie-break persi subire subito break ad inizio quinto,per gente difficilmente brekkabile, è un segnale inquivocabile.
…quando uno ne capisce…
Infatti sono confuso.
Questo è 4 ATP e non vince contro uno con i crampi,dopo due tie break a suo favore e sempre avanti nel quinto?
Ma che momento storico è del tennis maschile?
Finché faceva ace e servizi vincenti Sinner era in controllo,quando sono partiti gli scambi si visto un Djokovic più ordinato e tattico,poi non regge questo tennis come una volta quindi prevarrà Sinner,ma questa versione non la vedo bene con Alcaraz
Siete sempre esagerati…Zverev proprio perdente mi sembra troppo tranciante: in fondo anche qui ha fatto semi, giocando per 5 ore e mezza e “rischiando” di battere uno dei due imbattibili…che poi gli “manchi sempre un citto per fare una palanca” è quasi ormai un dato di fatto che vediamo tutti senza essere veggenti e comunque, questo 3 su 5, confermo che mi sembra, sempre di più, un massacro: vedere sti poveracci ridotti a zombie vaganti mi sembra sinceramente uno spettacolo che ricorda i gladiatori nell’arena…Alcaraz? Non è solo bravo, piace, per l’impatto emotivo che ha sul pubblico che, già incantato dai suoi vincenti, non ha pero’ garanzie di continuità, ma non vede mai un rassegnato alla sconfitta ma un ragazzo un po’ incosciente che scherza col fuoco e da comunque spettacolo…e il tutto, raccontato con la parlata felliniana di Paolino Cane, ha inevitabilmente divertito e appassionato anche la sottoscritta
Il vecchiaccio sta giocando meglio adesso. Suo unico gameplan è cercare di estendere il match il più possibile, sperando in un acciacco del nostro. Ipotesi, purtroppo, mai del tutto escludibile.
leggo commenti assurdi come se Sinner abbia preso a pallate un giocatore inerme
io ci andrei piano perche non state calcolando che la differenza alla fine e’ stata che Sinner ha servito 5 volte e tenuto 5 servizi e Nole ha servito 4 volte e ne ha perso uno …si tratta di poche palle importanti che uno ha salvato e l’altro no
non mi pare una “lezione di tennis” che alcuni stanno vedendo
in quanto a un Nole migliorato rispetto al match con Musetti mi chiedo come possiate estrapolare questo dato visto che forse era il gioco di Musetti a far sbagliare Nole. Non mi pare che Nole giochi “gratuitamente male” un quarto di finale nel suo torneo preferito.
Scritto da Vivibocca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Hai detto una fesseria enorme. Djokovic a parte l’inizio traballante a freddo sta giocando bene eccome. Il punto è quanto durerà a 38 anni all’ennesima SF di un tre su cinque ma a sto giro gli è andata anche bene con un w/o e un ritiro. Per cui col piffero che è un match facile. Ovvio che non è più il GOAT dei bei tempi ma di qui a dipingerlo come uno scappato di casa ci vuole una bella disonestà intellettuale (probabilmente per sminuire Sinner)
Scritto da zawix
Sullo scambio prolungato non c’è storia, Jannik si prende campo dopo ogni colpo, è una tattica che demolisce, Nole cerca di accorciare ma fino a ora non c’è confronto. Avanti così.
Guarda in realtà è il contrario,sulla scambio prolungato ha quasi sempre la meglio Djokovic,gioca traiettorie e colpi più precisi di Sinner,il problema purtroppo per lui però è non riesce a giocarli più spesso come una volta
Se un Djokovic di 39 anni si dimostra quantomeno alla pari e cederà solo per l’età, figuriamoci come sarebbe andata con i BIG 3 all’apice.
Sinner e Alcaraz sono sopravvalutati per manifesta inferiorità dei competitor.
Djokovic ha tantissime esperienza ma il fisico cala, come succede a tutti nel lavoro, almeno a chi serve il fisico per lavorare
È dal ritorno dalla sospensione che i suoi colpi non fanno più male,quest’anno è ulteriormente diminuita e tutti gli avversari adesso stanno a questa velocità
Comunque è così bello vedere Djokovic così competitivo, quasi quarant’anni che quasi quasi faccio il tifo per lui oggi.
No vabbè, così tanto no!
Io sto solo rosicando per Musetti
Jannik dal primo set è calato veramente tanto. Velocità del servizio, del diritto del rovescio… non fa più male al serbo che a questo ritmo regge, a fatica ma regge… speriamo bene!!!!
Vincere questo 3 set è di capitale importanza
Dubito non inciderà l’aspetto atletico ma una cosa è certa ,Nole sta dando una lezione a Sinner. Non che stia dominando ma la gestione delle gioco è esemplare e questo di sicuro servirà a Jannik per apprendere ulteriori elementi del gioco.
Le pause,le accelerazioni dello scambio,il raccogliere le energie per piazzare la prima anziché sprecarle per una botta piatta sono dimostrazione dell’esperienza di un campionissimo.
Se Jannik la porta a casa,e credo andrà così, uscirà stanco ma con un bagaglio di esperienza più grande.
Oggi Sinner s’è fatto prestare il dritto dalla Gauff
Fra poco lo vedrai meglio, tranquillo.
Sinner è riuscito a rimettere in partita un morto.
Benissimo, complimenti.
Pensaci bene, quindi riesce a sudare in questo modo per finta?
Non vedo bene Sinner.
Ho già chiesto cos’é successo nel secondo set, perché nel primo tutto lasciava presagire che le cose andassero come negli ultimi incontri tra i due..col dominio Sinner sempre più accentuato.
Sembrerebbe più Djokovic che spinge (è la sua tattica di oggi, evidentemente) che non Sinner a giocare piano. Ciononostante sorprende la velocità di palla di Nole, che col dritto è superiore a quella di Jannik. Forse Jan preferisce vincere alla distanza, allungando il match, piuttosto che rischiare qualche malessere fisico
Io sono il primo che credeva sarebbe stata una passeggiata.
Ma bravo Djkovic davvero .
Djokovic un po’ teatrale ma sta giocando al 100% delle sue possibilità attuali. Non si capisce se è l’umidità o cosa ma sembra che facciano davvero fatica fisicamente tutti.
Sinner mi dà l’impressione di essere entrato in campo pensando che andando a velocità di crociera l’avrebbe spuntata. Oppure sente male la palla e non riesce a spingere, non penso che lo spiegherà mai. Djokovic di sicuro sta spingendo e comanda lui molti scambi.
Si, sembra un Sinner a velocità ridotta. Se sia una scelta tecnica oppure un altro motivo non si sa
Djokovic, a mio modo di vedere, sta fingendo di essere mezzo morto, vuole indurre Sinner ad avere dubbi a fare pensieri negativi del tipo: “E’ mezzo morto, eppure conitnua a correre e colpire fortissimo”.
Djokovic le sperimenta tutte, vuole destabilizzare Sinner.
Suvvia…Jannik bello scarico…Un Sinner così col Novak di qualche anno fa le avrebbe prese sonoramente. Poi per carità, Nole sta facendo un partitone per un trentanovenne
Intanto non è una polemica, ma un dato oggettivo…e polemica con chi e per cosa? È una semplice constatazione….sei tu che fai polemica x niente
A vedere le semifinali di oggi, dispiace per l’infortunio di Musetti, che avrebbe vinto facile questo torneo
Onestamente non sto capendo forse non si aspettava questo livello da Nole ed è rimasto spiazzato, o non saprei quale sia il problema
A volte ho sentito dire se il miglior Nadal avesse mai potuto battere Sinner. Sulla terra alla grande. Ma anche sul duro …
Beh direi che se un Djokovic al 50% rispetto al suo miglior livello di 10 anni fa, riesce a giocare alla pari con Sinner, ma con Nadal perdeva spesso di brutto, potremmo dire che Nadal fosse superiore a Sinner, il quale avrebbe perso anche contro i migliori Federer e Djokovic. Oggi Sinner sembra un fenomeno perché il livello degli avversari e’ davvero scarso rispetto al passato.
Ma basta polemiche sterili e inutili. Alcaraz è rimasto in campo 5 ore e mezza, aveva i crampi, era distrutto. Sinner pare bello fresco, quello stanco è il 40 enne. E poi la finale sarà fra poco meno di 48 ore e recupererebbe chiunque. Basta sciocchezze.
In questo torneo ho visto un Sinner sempre sottotono diciamo al 70% delle sue possibilità, contro Djokovic ho pensato prima o poi salirà di livello, ebbene un primo tempo Sinner al 70%, nel secondo tempo un Sinner sotto il 60% un terzo set non oso immaginarlo, vedo comunque un Sinner in finale ma e dico ma…… basterà un Alcaraz zoppo per batterlo a meno che trovi per la finale un minimo accettabile di livello, puntando sempre che Alcaraz non abbia recuperato la maratona con Zverev
@ Onurb (#4554955)
Certo, vantaggio alcaraz che ha giocato 6 ore, siete incommentabili
Ammirevole davvero, era tanto che non gli vinceva un set. Ma ora basta, Sinner metta la sesta e la chiuda in 4.
Non ci credo che sinner perda
La partita sta andando troppo x le lunghe….notte fonda, poche ore di riposo….tutto a vantaggio di alcaraz…..è lo svantaggio di giocare la seconda semifinale
E’ un Sinner che tira piano e non spinge. E alla velocità di Nole rischia. Non so per quale motivo ma è così.
In questo momento darei il 51% a Djokovic. Su questo ritmo di scambi prevale percentualmente. Quando Sinner rischia di piú, spesso rischia male e sbaglia.
O Sinner cerca delle variazioni o riesce a spostarsi quel metro in avanti e imprimere il suo forcing, cosa che puó succedere da un momento all altro. Altrimenti l’inerzia é Serba
Sei un vero esperto di tennis vedo.. complimenti
Che tristezza leggere commenti in cui non si dà merito a Nole che sta giocando a livelli altissimi ma demeriti a Sinner… Stessa cosa i telecronisti, mamma mia… Il tennis sta diventando sempre più simile al calcio, tifo cieco e tutti contenti
Del resto ‘sti slam stanno diventando delle maratone dove vince chi sta meno peggio…
Ho sinistri presagi
Fortunello Nole con il nastro, sfortunello Jannik con l’interruzione del giudice di sedia.
Fisicamente sottotono
Fisicamente sottotono
pubblico al 20% di immigrati serbi che fanno cagnara
@ Kb24 (#4554939)
Chiaro, se vince stava bene quando va in difficoltà e’ perché non sta bene ahahahha
A me , a questa cosa , che in un cavolo di ristorante per camionisti assolutamente normale, ci sia il televisore grande su Sinner e che tutti commentano, non mi abituerò mai!
Nole se sul servizio di Sinner va sotto 30/0 lo molla senza giocare per risparmiare energie..Giocherà il game di risposta giusto solo se sinner iniziasse male …sennò Nole punterà a tenere i suoi servizi e giocarsi un tiebreak
Vediamo come inizia questo terzo set,di solito Sinner quando va in difficoltà e quelle continuano deve per forza trovare una scusa per cui è in quella situazione ed inizia con sguardi affaticati,toccatine a destra e a sinistra,camminate claudicanti…
Jannik appena sufficiente. Sembra o che sia scarico a corto di energie o che stia giocando al minimo sindacale. Boh speriamo bene
Male male jannik. Questo set gestito da vero principiante. Troppi troppi errori. Non deve giocare col fuoco. È favorito ma ha tutto da perdere al contrario di Nole. Deve ancora dimostrare di essere cinico quando serve.
Male.
Gli Australiani sono arrivati a deportarlo, Nole, e stasera pur di non tifare Jannick, tutti compatti
Novak piuttosto che perdere questo giro ci lascia la pelle. Ci vorrà un Jannik al 100% per venirne fuori.
Djokovic dalle 1000 vite. Sapevo che non avrebbe sbagliato 2 partite di fila è troppo esperto…capisce più di qualunque altro tennista quando è il caso di andare a prendersi il punto decisivo. Sinner deve stare tranquillo e giocare come sa senza stravolgere il suo gioco: è una semifinale slam chi ci arriva è un campione, ma Sinner è superiore e alla lunga può farcela.
@ Kenobi (#4554906)
Ma quando gli ace li fa Sinner?
Ma soprattutto se non capisci che gli errori di Sinner sono per bravura di Nole…di sicuro se gioca contro di te gli errori non li fa
Ha fatto un grande set Nole che è bello e riposato.
Jannik dovrà sudarsela ed è anche normale in semifinale a Melbourne contro Nole
Mi sa tanto che Kirgios è stato buon profeta …..
Oh la Peppa! addirittura!
Dai un po’ di merito a Nole
Questo parziale risultato dimostra che moltissimi qui dentro non capiscono nulla di tennis, e di tennisti.
E non capiscono nulla nemmeno dei progressi e della forza di Musetti che a questo punto stava 2 set a zero vinti in controllo e sempre avanti.
Questo incontro ci sta dicendo Che il livello di Musetti e’ cresciuto a dismisura ed ora se la può giocare anche con i top 2.
djoker sta giocando alla grande.. sembra quello di qualche anno fa.. reggera’?
Non sei confuso semplicemente né capisci poco. Scrivi cose a vanvera,spesso sbagli e molte volte rimani nel vago per poi giocare con le parole a risultato avvenuto.
Ma possibile che sinner non venga mai tifato a favore ?
contro alcaraz e djokovic sempre le stesse scene
assurdo
Secondo set Djokovic
Sinner ha un migliore bilancio vincenti–UE (10–9 contro 9–10) ma paga il non aver convertito nemmeno una palla break su 4
Sono sceso alla fine del primo set a fare la spesa e mi ritrovo Sinner sotto 4-1 nel secondo..ok negli ultimi due games del set Djokovic ha serviti molto bene, ma che é successo?
Quanti incontri era che non vinceva un set nei loro matches?
Grande vecchietto Serbo!
Soccomberà, ma vende sempre cara la sua pellaccia!
Se Sinner dovesse vincere, non ha speranze contro questo Alcaraz! La vedo male male
Jannik irriconoscibile
No per tifare sempre e solo Nole mai Jannik.
Non si può perchè me lo dite voi? Forza Nole!
Date un valium al presencia adesso!
Se avessi in mano un grimaldello….
@ Annie (#4554876)
Esatto: ricorda le lotte gladiatorie, senza sangue per fortuna.
Ed è lo spirito del tennis autentico: “pugilato a distanza”.
Naturalmente non pretendo di detenere la verità assoluta, ma questo è il mio parere.
Queste semifinali si stanno rivelando più imprevedibili del previsto
Il solito Sinner che se vede che l’avversario fa la la voce grossa si irrigidisce,diventa falloso e in risposta neanche vede la palla,se va in finale sarà mangiato vivo da Alcaraz come agli Us Open
Gli ha detto bene al serbo, Jannik forse un po’ sufficiente
Adesso andare sul 3-5 e poi si vede…
Djokovic in questo secondo set sta dando tutto, aiutato da ace e gratuiti di Jannik.
Bentornato al grimaldello di setter!!!
Si mette male nel 2 set per Jannik, ma l’impressione è che Nole abbia dato tutto per arrivare sul 5-2.
Scorla nel senso di scuote (immagino la testa)?
Detuqueridapresencia sì che se ne intende di tennis…
In questo secondo set Djokovic sta giocando meglio, ma sempre forza Jannik!
Non spinge abbastanza Jannik!!
Tanti errori dal fondo ma tanto di cappello a Nole. Non sarà facile disinnescarlo ma il 3 su 5 e’ dalla parte di Jannik.
Troppo in difesa Jannik! Vieni avanti!!!
@ Arthur Ashe (#4554887)
Sei qui solo per provocare
Occasione persa per il controbreak, ma ce ne saranno altre.
Si trascura che di là della rete c’è un mostro che si questi campi ha scritto parte della storia del tennis. Il pronostico è per Jannik ma credere che il match, qualunque match,sia scritto in partenza significa avere poca conoscenza del tennis e delle sue variabili.
Sinner è un poco bloccato di testa, sembra quasi che non si aspettasse di dover faticare tanto
Ma vai a cagher
Sono passato un attimo giusto per leggere i capolavori di quelli che pensano che se Sinner cede un servizio ha giá perso, l’inizio del declino, carriera probabilmente finita. Ovviamente abbondano. 😆
il serbo sta producendo il suo massimo sforzo.
l’efficenza del servizio gli ha consentito di salvare le 3 palle break, vediamo se sarà sufficiente per fargli vincere un set
Jannik sta buttando troppi punti!
Il rosso scorla. Dai Nole!
Infatti sono confuso.
Questo è 4 ATP e non vince contro uno con i crampi,dopo due tie break a suo favore e sempre avanti nel quinto?
Ma che momento storico è del tennis maschile?
Questo non sarà un match semplice semplice…
Ma i troll possono pure evitare di fare gne gne gne
Finché faceva ace e servizi vincenti Sinner era in controllo,quando sono partiti gli scambi si visto un Djokovic più ordinato e tattico,poi non regge questo tennis come una volta quindi prevarrà Sinner,ma questa versione non la vedo bene con Alcaraz
Djokovic poteva perdere solo da Musetti…
Comunque la commentatrice è di un simpatico!
…Da pisciarsi addosso ..
@ walden (#4554667)
Siete sempre esagerati…Zverev proprio perdente mi sembra troppo tranciante: in fondo anche qui ha fatto semi, giocando per 5 ore e mezza e “rischiando” di battere uno dei due imbattibili…che poi gli “manchi sempre un citto per fare una palanca” è quasi ormai un dato di fatto che vediamo tutti senza essere veggenti e comunque, questo 3 su 5, confermo che mi sembra, sempre di più, un massacro: vedere sti poveracci ridotti a zombie vaganti mi sembra sinceramente uno spettacolo che ricorda i gladiatori nell’arena…Alcaraz? Non è solo bravo, piace, per l’impatto emotivo che ha sul pubblico che, già incantato dai suoi vincenti, non ha pero’ garanzie di continuità, ma non vede mai un rassegnato alla sconfitta ma un ragazzo un po’ incosciente che scherza col fuoco e da comunque spettacolo…e il tutto, raccontato con la parlata felliniana di Paolino Cane, ha inevitabilmente divertito e appassionato anche la sottoscritta
Sinner ancora pollo in alcune scelte tattiche!
Il vecchiaccio sta giocando meglio adesso. Suo unico gameplan è cercare di estendere il match il più possibile, sperando in un acciacco del nostro. Ipotesi, purtroppo, mai del tutto escludibile.
leggo commenti assurdi come se Sinner abbia preso a pallate un giocatore inerme
io ci andrei piano perche non state calcolando che la differenza alla fine e’ stata che Sinner ha servito 5 volte e tenuto 5 servizi e Nole ha servito 4 volte e ne ha perso uno …si tratta di poche palle importanti che uno ha salvato e l’altro no
non mi pare una “lezione di tennis” che alcuni stanno vedendo
in quanto a un Nole migliorato rispetto al match con Musetti mi chiedo come possiate estrapolare questo dato visto che forse era il gioco di Musetti a far sbagliare Nole. Non mi pare che Nole giochi “gratuitamente male” un quarto di finale nel suo torneo preferito.
il vecchietto è in grande forma, al posto di sasha staremmo a mangiare polpette spagnole, vediamo quanto regge
Hai detto una fesseria enorme. Djokovic a parte l’inizio traballante a freddo sta giocando bene eccome. Il punto è quanto durerà a 38 anni all’ennesima SF di un tre su cinque ma a sto giro gli è andata anche bene con un w/o e un ritiro. Per cui col piffero che è un match facile. Ovvio che non è più il GOAT dei bei tempi ma di qui a dipingerlo come uno scappato di casa ci vuole una bella disonestà intellettuale (probabilmente per sminuire Sinner)
Guarda in realtà è il contrario,sulla scambio prolungato ha quasi sempre la meglio Djokovic,gioca traiettorie e colpi più precisi di Sinner,il problema purtroppo per lui però è non riesce a giocarli più spesso come una volta