Sullo scambio prolungato non c’è storia, Jannik si prende campo dopo ogni colpo, è una tattica che demolisce, Nole cerca di accorciare ma fino a ora non c’è confronto. Avanti così.
è iniziato l’allenamento agonistico di Sinner.
Percentuali altissime di prime.. da quel che intuisco non sta nemmeno forzando gli scambi
Djokovic va per i 39, il suo livello è questo.
Primo set Sinner
6 ace, 85% di prime, 5 punti persi al servizio, 1 palla break concessa e prontamente annullata, 15 vincenti contro 7 UE (Djokovic 5-8)
Guardare Djokovic affrontare Sinner oggi è come rivivere Murray contro Djokovic, ma con i ruoli ribaltati. Il serbo, spesso invincibile di fronte a un rivale speculare, appare oggi come l’inglese di un tempo: impotente di fronte a un talento che sembra già superiore in tutto. Sinner non gioca, detta legge. Ogni colpo è un monito, ogni scambio una lezione. E la cosa più sorprendente? Jannik, probabilmente ancora lontano dal suo picco, dimostra di essere già più completo, più potente, più letale del miglior Djokovic di sempre. Il tennis sta assistendo a un passaggio di testimone inevitabile e folgorante
Scritto da Tifoso degli italiani
Dai ragazzi, basta scherzare ora… Chiudiamola senza perdere ulteriore tempo.
Non facciamo fare tardi a Jannik, non si può permettere di fare le ore piccole che domenica ha una finale importante.
io non sono affatto daccordoç
ha vinto i primi 3 turni in autorita’ senza perdere set e van de Zandschulp non e’ certo un giocatore da Challenger sul duro.
Se Mensik non ha giocato non e’ colpa di Nole. Il risultato che ci sarebbe stato non ci e’ dato saperlo.
L-unico neo la giornata NO con Musetti.
Ma okkio che il serbo ha 7 vite e forse una gli e’ rimasta.
Puo sempre inventarsi qualcosa, perche’ come esperienza non e’ secondo a nessuno. Poi ovvio che Sinner sia strafavorito ma il tennis non sempre e’ una scienza esatta
Scritto da Marco
Fossi stato Sinner avendo vinto il sorteggio non avrei scelto di iniziare al servizio,su 5 partite in 4 ha rischiato di perdere subito il servizio,Djokovic se vede un’occasione ci si butta a capofitto,soprattutto ad inizio partita
Un tempo si preferiva rispondere perché era alta la percentuale di break in apertura perché chi serviva era freddo,ora non più e confidando sulla battuta,che quasi tutti hanno incisiva,si vuole mettersi avanti nel punteggio. Servire infatti sul 4-5 non è il massimo.
Leggo di uno Zverev polemico per il medical time out di Alcaraz, ma non è certo il primo che spaccia i crampi per qualcos’altro. Alla fine , visto che è impossibile da verificare sul campo, meglio includere i crampi nelle motivazioni per MTO.
Scritto da Marco
Fossi stato Sinner avendo vinto il sorteggio non avrei scelto di iniziare al servizio,su 5 partite in 4 ha rischiato di perdere subito il servizio,Djokovic se vede un’occasione ci si butta a capofitto,soprattutto ad inizio partita
Per fortuna del tennis ,nostra e di Jannik non sei Sinner ! 🙂
Fossi stato Sinner avendo vinto il sorteggio non avrei scelto di iniziare al servizio,su 5 partite in 4 ha rischiato di perdere subito il servizio,Djokovic se vede un’occasione ci si butta a capofitto,soprattutto ad inizio partita
Scritto da Gaz
Non so cosa stia succedendo ma lo svolgimento dello score dice che uno è andato.
Dopo due tie-break persi subire subito break ad inizio quinto,per gente difficilmente brekkabile, è un segnale inquivocabile.
Non ci prendono più.
Come d’altronde disse Sandro Pertini al 3-0 di Spillo in quel del Bernabeu.
Scritto da Pier no guest
Dai,ora forza Jannik e poi spero che Alcaraz si riprenda per una grandissima finale tra due fenomeni con un tennis diverso che genera scambi incredibili.
E che poi vinca il migliore.
Alcaraz si riprenderà eccome, lo vediamo tutti sorrisi lui e il suo clan.
Vero è che in campo c’è lui, ma il padre e il fratello? Un po’ mi dispiace ma giusto è che vinca il migliore. Adesso Jannik,
purtroppo hanno annullato la discesa libera femminile, visto un tracciato estremamente pericoloso.
Scritto da zedarioz
Che sport crudele. Se sei debole di testa non ti perdona. Come colpi Zverev è a livello degli altri due, ma nel tennis la testa è il 50% del gioco.
Ma Zverev non sa fare un dropshot che sia uno
Ma dico io, tu vedi l’altro con i crampi, un’occasione così non ti capita più, ma sfiancalo con un paio di dropshot a game
Carlone si aspettava sempre la bordata a fondocampo
Esatto: non le sa fare.
Come già Camila Giorgi.
Altro da aggiungere non c’è.
Non è esatto, almeno 1 gliela ho vista fare ed è stata pure vincente.
Scritto da Rovescio al tramonto
Buongiorno a tutti, grande semifinale, non avrei mai immaginato che Zverev sciogliere sul più bello.
Un Fokina con più tennis?
Non lo avresti mai immaginato? Lo fa sempre: ti ricordi che è riuscito a perdere una finale slam contro Thiem in vantaggio di due set e (vado a memoria) di un break nel terzo
La partita non mi è piaciuta. Non mi basta un punteggio indeciso fino all’ultimo per far bella una partita: non scommetto e non confondo i live scores col gioco in campo. Oggi i due ragazzi sono stati entrambi ampiamente sotto il loro livello massimo, per motivi diversi.
A chi non l’ha vista: non pensi che sia come la finale dell’ultimo RG. Oggi gli errori tecnici per stanchezza, tensione, ecc, o le palle poco incisive, si sono sprecati.
Scritto da Bagel
Giusto così, palle break in tutti i servizi di Zverev nel quinto
Questo é il punto!
Non é che Zverev si é sciolto alla fine all’improvviso, Alcaraz dopo il break ha alzato il livello a un punto a cui nessuno può arrivare.
La verità sta in mezzo. Zverev ha giocato un grande match ma ha sentito la tensione dopo avere brekkato al quinto. In tutti i game di risposta Alcaraz ha avuto palle break e alla fine ne ha piazzati due di fila sul 4-5 e sul 6-5. Carlos ha alzato il livello ma Sasha si è dimostrato pavido nei momenti clou. Alla fine vedremo una finale più bella. La finale con Zverev sarebbe stata senza storia. Con Alcaraz Sinner in questo momento è favorito ma è sempre un match del tutto aperto.
Djokovic è un po’ come se fosse attaccato ad una macchina, ha raggiunto sì la semifinale come l’anno scorso ma vale molto meno quel livello, è qui grazie ad un percorso da challenger e due walkover.
Una vittoria su Jannik potrebbe venire solo per cause esterne.
Scritto da Rovescio al tramonto
Buongiorno a tutti, grande semifinale, non avrei mai immaginato che Zverev sciogliere sul più bello.
Un Fokina con più tennis?
Non lo avresti mai immaginato? Lo fa sempre: ti ricordi che è riuscito a perdere una finale slam contro Thiem in vantaggio di due set e (vado a memoria) di un break nel terzo
+1: Carota Senior, antoniov, Marco M., Detuqueridapresencia
Nicox (Guest)30-01-2026 10:52
Scritto da JOA20
Dopo questa mi sa che Zverev va in psichiatria comunque
Se c’è un modo per perdere una partita, Zverev lo trova.
A un certo punto, sarebbe bastato farlo muovere un po’, invece lui tirava centrale…senza testa
+1: Don Budge fathers, Cogi53, Sonj, JannikUberAlles, Marco M., Detuqueridapresencia
alfredino (Guest)30-01-2026 10:46
Scritto da Gaz
Non so cosa stia succedendo ma lo svolgimento dello score dice che uno è andato.
Dopo due tie-break persi subire subito break ad inizio quinto,per gente difficilmente brekkabile, è un segnale inquivocabile.
Dai,ora forza Jannik e poi spero che Alcaraz si riprenda per una grandissima finale tra due fenomeni con un tennis diverso che genera scambi incredibili.
E che poi vinca il migliore.
Scritto da Tifoso degli italiani
Dai ragazzi, basta scherzare ora… Chiudiamola senza perdere ulteriore tempo.
Non facciamo fare tardi a Jannik, non si può permettere di fare le ore piccole che domenica ha una finale importante.
Scritto da SlamdogMillionaire
PerticOne se mi perdi questa guarda…
Perde perde, garantito. Me la son pure giocata.
Così insomma, in un modo o nell’altro avrò qualcosa di cui gioire…
E vabbè, prima scommessa dell’anno (anzi, da quasi un anno) e 400 eurini in cascina. Diciamo che mi son pagato la trasferta di coppa delle province…
Razionalmente verrebbe da dire che un match come questo favorisce l’altro finalista (per scaramanzia non faccio nomi). Ma dire così significherebbe sottovalutare i poteri rigeneranti della scienza iberica.
Guidobaldo Maria Riccardelli già Franco 66 (Guest)30-01-2026 10:29
Scritto da Harlan
Ma falla una palla corta!!
Ma l’infortunato sulle palle corte c’arrivava comunque Alla fine ha vinto il più forte Zverev è calato col servizio nel finale E l’infortunato alla fine era più fresco di lui Amen
Oggi abbiamo avuto ancora una volta la dimostrazione del perché Zverev difficilmente potrà vincere uno slam. Zero tattica,zero capacità di leggere il match e di adattare il proprio gioco alle condizioni dell’avversario…
Peccato essermi perso il match,conto di recuperarlo.
P.s. e poi qualcuno nega esistano gli invasati…che brutto modo di assistere ad uno spettacolo e di non capire che le vittorie più belle sono sempre quelle con l’avversario più forte ma se manca la cultura dello sport resta l’atteggiamento da ultrà della curva.
Scritto da Andreas Seppi
Che disastro Zverev. Mamma mia, sprecone
No, davvero. Seguiamo il tennis da molti anni ed e’ davvero incredibile come il pennellone butti via le partite sempre nello stesso modo. Esperienza pluriennale, schiere di psicologi, support team al top, ma niente: il braccino torna sempre, i colpi accorciano, l’aggressivita’ sparisce, in difesa quando serve attaccare.
Che dire dispiace molto per lui, non vincera’ mai uno slam anche se l’avrebbe meritato, e non si dimentica la semifinale con Nadal e il suo terribile incidente.
Se si e’ giocato un po’ a tennis, non si puo’ non condividere la sua angoscia e delusione.
Scritto da zedarioz
Che sport crudele. Se sei debole di testa non ti perdona. Come colpi Zverev è a livello degli altri due, ma nel tennis la testa è il 50% del gioco.
Ma Zverev non sa fare un dropshot che sia uno
Ma dico io, tu vedi l’altro con i crampi, un’occasione così non ti capita più, ma sfiancalo con un paio di dropshot a game
Carlone si aspettava sempre la bordata a fondocampo
Esatto: non le sa fare.
Come già Camila Giorgi.
Altro da aggiungere non c’è.
pensavo Zverev avesse ormai vinto …. Evidentemente Carletto si sarà ripreso. Meglio, ora se Sinner farà il suo, domenica ci sarà da divertirsi ancora una volta
Bene!
Ora tocca a Sinner far il suo per la finale che quasi all’unanimità si desiderava.
Quasi, sia perché io (credo in compagnia della sola Annina…) spero che in finale ci vada Giocovic e che vinca (sì…va be’…forse nelle favole; ma è bello credere alle favole), sia per coloro che sperano Sinner vinca per eliminazione degli avversari più forti, invece di credere nella macchina da guerra che è e tifarlo fino in fondo nella lotta estrema.
Alla faccia della sportività.
Mi sa che questa è ancora più dura della sconfitta in Finale l’anno scorso con Sinner. Poi ormai pensa ci sia un lobby per favorire sempre Alcaraz e Sinner, prevedo un bel contraccolpo psicologico, secondo me lo rivediamo in campo direttamente ad IW e non mi stupirei uscisse presto nei prossimi tornei. Sono poi curioso di vedere come recupererà Alcaraz per la finale perchè un match così ti prosciuga tutto anche a livello mentale
Scritto da zedarioz
Che sport crudele. Se sei debole di testa non ti perdona. Come colpi Zverev è a livello degli altri due, ma nel tennis la testa è il 50% del gioco.
Ma Zverev non sa fare un dropshot che sia uno
Ma dico io, tu vedi l’altro con i crampi, un’occasione così non ti capita più, ma sfiancalo con un paio di dropshot a game
Carlone si aspettava sempre la bordata a fondocampo
Come volevasi dimostrare. Zverev ha dimostrato perché non ha mai vinto (e, credo, mai vincerà) uno Slam.
Dall’altra parte tanto di cappello a Alcaraz, un numeri spropositato di vincenti e grande in risposta, quando ha recuperato al 100% dal problema crampi. Veramente mostruoso!! Del resto questo si sapeva.
Che bravo Carlitos, dimostrato di esser praticamente imbattibile al quinto e con un carattere da guerriero.. Zverev? Il solito incompiuto, poco da dire
Purtroppo Sasha resta un grande tennista incompiuto, mentre Alcatraz un eccezionale competitor al quinto set, dopo tutto quello che ha passato e cinque ore e mezza di gioco.
Ora c’è partita, qualche errore di Jannik e Nole più reattivo, vediamo quanto regge.
@ pierluigi (#4554835)
https ://freestreams-live1a.pk/tennis-channel-1/
DJ:
“Qui è casa mia”
Jannik:
“Era, ora qui è casa mia, e lo sarà per la terza consecutiva !”. 😉
A me sembra un gioco di testa, vedo i neuroni che si confrontano in campo…
Cattivissimo Jannik
Sullo scambio prolungato non c’è storia, Jannik si prende campo dopo ogni colpo, è una tattica che demolisce, Nole cerca di accorciare ma fino a ora non c’è confronto. Avanti così.
Gli undici (11!) utenti che avevano pronosticato il 3-0 per Nole ci avevano visto lungo!
Un Nole migliorato rispetto a quello visto col Muso, ma non può bastare
è iniziato l’allenamento agonistico di Sinner.
Percentuali altissime di prime.. da quel che intuisco non sta nemmeno forzando gli scambi
Djokovic va per i 39, il suo livello è questo.
Primo set Sinner
6 ace, 85% di prime, 5 punti persi al servizio, 1 palla break concessa e prontamente annullata, 15 vincenti contro 7 UE (Djokovic 5-8)
No scusa,sei scappato per sbaglio quando ho selezionato il commento per rispondere
Oggi Sinner è concentrato e “centrato”, da che con Nole non si può scherzare…
Per me, sul 2-0 Nole si ritira causa vescica sotto al piede
come si dice in toscana, lo sta quasi prendendo per il culo
Guardare Djokovic affrontare Sinner oggi è come rivivere Murray contro Djokovic, ma con i ruoli ribaltati. Il serbo, spesso invincibile di fronte a un rivale speculare, appare oggi come l’inglese di un tempo: impotente di fronte a un talento che sembra già superiore in tutto. Sinner non gioca, detta legge. Ogni colpo è un monito, ogni scambio una lezione. E la cosa più sorprendente? Jannik, probabilmente ancora lontano dal suo picco, dimostra di essere già più completo, più potente, più letale del miglior Djokovic di sempre. Il tennis sta assistendo a un passaggio di testimone inevitabile e folgorante
ottimo allenamento per ora
Concordo, in campo c’è una copia sbiadita del fuoriclasse che era
@ Marco (#4554843)
Ehi, ma dici a me?
I colpi di Djokovic non fanno male, eppure Jannik gioca in controllo.
Perché ha servito tutte prima,la seconda è un pó aggredibile in questo torneo ed infatti sta soffrendo anche con Djokovic
ahahahahahah Pappagone grandissimo
@ Marco (#4554811)
In effetti avrebbe avuto proprio senso iniziare rispondendo, soprattutto se finora hai fatto solo 65 ace.
È già tutto scritto. Gli astri hanno deciso che l anti Sinner completi il Grand Slam. I crampi di oggi solo una messinscena per dare pathos.
ehi ! però la percentuale di prime deve rimanere buone eh Jan!
mi date uno streaming x vederla?sul 9 non riesco..
@ Kenobi (#4554765)
io non sono affatto daccordoç
ha vinto i primi 3 turni in autorita’ senza perdere set e van de Zandschulp non e’ certo un giocatore da Challenger sul duro.
Se Mensik non ha giocato non e’ colpa di Nole. Il risultato che ci sarebbe stato non ci e’ dato saperlo.
L-unico neo la giornata NO con Musetti.
Ma okkio che il serbo ha 7 vite e forse una gli e’ rimasta.
Puo sempre inventarsi qualcosa, perche’ come esperienza non e’ secondo a nessuno. Poi ovvio che Sinner sia strafavorito ma il tennis non sempre e’ una scienza esatta
Jannik concentratissimo e con una prima mortifera, Nole decisamente in soggezione.
Un tempo si preferiva rispondere perché era alta la percentuale di break in apertura perché chi serviva era freddo,ora non più e confidando sulla battuta,che quasi tutti hanno incisiva,si vuole mettersi avanti nel punteggio. Servire infatti sul 4-5 non è il massimo.
MA dobbiamo davvero aver paura di questo Djokovic? dai sù!
Vai grande Jannik Sinner,
Fagli vedere chi è adesso,il Goat
Oggi Annie impazzisce, credo…
In bacheca
Sarei sorpreso se a fine match Djokovic raccatta poi di 6 giochi.
Meglio per noi, dopo la prima semifinale non ci sono più energie per seguire un match equilibrato.
Leggo di uno Zverev polemico per il medical time out di Alcaraz, ma non è certo il primo che spaccia i crampi per qualcos’altro. Alla fine , visto che è impossibile da verificare sul campo, meglio includere i crampi nelle motivazioni per MTO.
Per fortuna del tennis ,nostra e di Jannik non sei Sinner ! 🙂
Credo che oggi Nole le provi tutte per non fare un’altra figuraccia, come stava facendo con Musetti.
Se Jannik gioca in maniera appena sufficiente se lo beve in due ore!!!
Fossi stato Sinner avendo vinto il sorteggio non avrei scelto di iniziare al servizio,su 5 partite in 4 ha rischiato di perdere subito il servizio,Djokovic se vede un’occasione ci si butta a capofitto,soprattutto ad inizio partita
Mi sa che sei tu che non ci prendi più.
Ora ci siamo.
Dai Jannik, metti subito a letto il nonno perché urge ammolla’ na bella briscola al coatto in canotta…
Un 70% non direi che è “quasi all’unanimità”.
Alcaraz si riprenderà eccome, lo vediamo tutti sorrisi lui e il suo clan.
Vero è che in campo c’è lui, ma il padre e il fratello? Un po’ mi dispiace ma giusto è che vinca il migliore. Adesso Jannik,
purtroppo hanno annullato la discesa libera femminile, visto un tracciato estremamente pericoloso.
OT: Mauro?
Non è esatto, almeno 1 gliela ho vista fare ed è stata pure vincente.
E adesso godiamoci l’ultimo match di Djokovic a Melbourne Perché come avevano già capito gli astronomi babilonesi “anche le stelle muoiono”
Che organizzazione fanno giocare la semifinale dalle 10 alle due di notte su ordine di Djokovic ma andate a quel paese !!!!
No. 🙁
@ Detuqueridapresencia (#4554569)
Siamo almeno in due, allora 😕
In pratica a perdere è un vero FUORICLASSE !!!! 😀
Ho paura che quel volpone di Nole giochi lo scherzetto. Troppo riposato
La partita non mi è piaciuta. Non mi basta un punteggio indeciso fino all’ultimo per far bella una partita: non scommetto e non confondo i live scores col gioco in campo. Oggi i due ragazzi sono stati entrambi ampiamente sotto il loro livello massimo, per motivi diversi.
A chi non l’ha vista: non pensi che sia come la finale dell’ultimo RG. Oggi gli errori tecnici per stanchezza, tensione, ecc, o le palle poco incisive, si sono sprecati.
La verità sta in mezzo. Zverev ha giocato un grande match ma ha sentito la tensione dopo avere brekkato al quinto. In tutti i game di risposta Alcaraz ha avuto palle break e alla fine ne ha piazzati due di fila sul 4-5 e sul 6-5. Carlos ha alzato il livello ma Sasha si è dimostrato pavido nei momenti clou. Alla fine vedremo una finale più bella. La finale con Zverev sarebbe stata senza storia. Con Alcaraz Sinner in questo momento è favorito ma è sempre un match del tutto aperto.
Gufander e le sue “amichette” stanno tifando DJOKOVIC…
…POVERACCIO !!!!
🙁 🙁 🙁
Djokovic è un po’ come se fosse attaccato ad una macchina, ha raggiunto sì la semifinale come l’anno scorso ma vale molto meno quel livello, è qui grazie ad un percorso da challenger e due walkover.
Una vittoria su Jannik potrebbe venire solo per cause esterne.
Non lo avresti mai immaginato? Lo fa sempre: ti ricordi che è riuscito a perdere una finale slam contro Thiem in vantaggio di due set e (vado a memoria) di un break nel terzo
Quel marpione di Djokovic Aspetta che le palle diventano molto più lente e costringe gli organizzatori a ritardare il più possibile ..
Mi sa che devono far uscire gli spettatori della sessione pomeridiana e far entrare quelli della sessione serale
Ci siamo…
Forza Benzinaio.
Se c’è un modo per perdere una partita, Zverev lo trova.
A un certo punto, sarebbe bastato farlo muovere un po’, invece lui tirava centrale…senza testa
MA COSA ASPETTANO ? sto a mori’
Completamente d’accordo
Buongiorno a tutti, grande semifinale, non avrei mai immaginato che Zverev sciogliere sul più bello.
Un Fokina con più tennis?
Adesso forza e in bocca al lupo Campione !!!
Quale ?
E che ve lo dico a fa … 🙂
…quando uno ne capisce…
Dai,ora forza Jannik e poi spero che Alcaraz si riprenda per una grandissima finale tra due fenomeni con un tennis diverso che genera scambi incredibili.
E che poi vinca il migliore.
https://www.youtube.com/watch?v=b0I-JptsUTY
Dopo questa mi sa che Zverev va in psichiatria comunque
E vabbè, prima scommessa dell’anno (anzi, da quasi un anno) e 400 eurini in cascina. Diciamo che mi son pagato la trasferta di coppa delle province…
Razionalmente verrebbe da dire che un match come questo favorisce l’altro finalista (per scaramanzia non faccio nomi). Ma dire così significherebbe sottovalutare i poteri rigeneranti della scienza iberica.
grandissimo Carlitos!!!! 😎 😎 😎 😎
Avevo dato Alcaraz vincente al 5′ ma mi sbagliavo. Senza infortunio sarebbe stato 3-0
Lato positivo sono stati in campo parecchie ore, speriamo invece Jannik ora chiuda in 3. Forza!
Ma l’infortunato sulle palle corte c’arrivava comunque Alla fine ha vinto il più forte Zverev è calato col servizio nel finale E l’infortunato alla fine era più fresco di lui Amen
@ tinapica (#4554682)
Ah, prima di tornare dagli operai in casa mia: ribadisco che se batte come oggi AlcarazGarfia con Sinner non ha speranze.
Oggi abbiamo avuto ancora una volta la dimostrazione del perché Zverev difficilmente potrà vincere uno slam. Zero tattica,zero capacità di leggere il match e di adattare il proprio gioco alle condizioni dell’avversario…
Peccato essermi perso il match,conto di recuperarlo.
P.s. e poi qualcuno nega esistano gli invasati…che brutto modo di assistere ad uno spettacolo e di non capire che le vittorie più belle sono sempre quelle con l’avversario più forte ma se manca la cultura dello sport resta l’atteggiamento da ultrà della curva.
No, davvero. Seguiamo il tennis da molti anni ed e’ davvero incredibile come il pennellone butti via le partite sempre nello stesso modo. Esperienza pluriennale, schiere di psicologi, support team al top, ma niente: il braccino torna sempre, i colpi accorciano, l’aggressivita’ sparisce, in difesa quando serve attaccare.
Che dire dispiace molto per lui, non vincera’ mai uno slam anche se l’avrebbe meritato, e non si dimentica la semifinale con Nadal e il suo terribile incidente.
Se si e’ giocato un po’ a tennis, non si puo’ non condividere la sua angoscia e delusione.
Questo é il punto!
Non é che Zverev si é sciolto alla fine all’improvviso, Alcaraz dopo il break ha alzato il livello a un punto a cui nessuno può arrivare.
Esatto: non le sa fare.
Come già Camila Giorgi.
Altro da aggiungere non c’è.
pensavo Zverev avesse ormai vinto …. Evidentemente Carletto si sarà ripreso. Meglio, ora se Sinner farà il suo, domenica ci sarà da divertirsi ancora una volta
Zverev migliorato si, Zverev con i soliti problemi mentali si, oggi si è scavato la fossa si, vincerà mai uno slam nella sua carriera no!
Onore a Carlitos, se l’è meritata alla grandissima questa vittoria.
In quanto a Zverev… in psicoanalisi. AHORA!
Bene!
Ora tocca a Sinner far il suo per la finale che quasi all’unanimità si desiderava.
Quasi, sia perché io (credo in compagnia della sola Annina…) spero che in finale ci vada Giocovic e che vinca (sì…va be’…forse nelle favole; ma è bello credere alle favole), sia per coloro che sperano Sinner vinca per eliminazione degli avversari più forti, invece di credere nella macchina da guerra che è e tifarlo fino in fondo nella lotta estrema.
Alla faccia della sportività.
Mi sa che questa è ancora più dura della sconfitta in Finale l’anno scorso con Sinner. Poi ormai pensa ci sia un lobby per favorire sempre Alcaraz e Sinner, prevedo un bel contraccolpo psicologico, secondo me lo rivediamo in campo direttamente ad IW e non mi stupirei uscisse presto nei prossimi tornei. Sono poi curioso di vedere come recupererà Alcaraz per la finale perchè un match così ti prosciuga tutto anche a livello mentale
Ma Zverev non sa fare un dropshot che sia uno
Ma dico io, tu vedi l’altro con i crampi, un’occasione così non ti capita più, ma sfiancalo con un paio di dropshot a game
Carlone si aspettava sempre la bordata a fondocampo
Giusto così, palle break in tutti i servizi di Zverev nel quinto
Come volevasi dimostrare. Zverev ha dimostrato perché non ha mai vinto (e, credo, mai vincerà) uno Slam.
Dall’altra parte tanto di cappello a Alcaraz, un numeri spropositato di vincenti e grande in risposta, quando ha recuperato al 100% dal problema crampi. Veramente mostruoso!! Del resto questo si sapeva.
Zverev il solito bellissimo perdente. Nulla di nuovo. Non vincerà mai uno Slam uno così
Adesso speriamo che Jannik faccia il suo e poi domenica vinca il migliore
A fine terzo set zverev era quotato vincente con quota 1.16…non ho parole
La testa di zverev è andata dopo che ha perso il servizio e il match. Mentalmente è debole e il tennis è un gioco di testa al 50% in queste partite
Che bravo Carlitos, dimostrato di esser praticamente imbattibile al quinto e con un carattere da guerriero.. Zverev? Il solito incompiuto, poco da dire
Vabbè! Se non ha vinto oggi….
Questo non è un tedesco.
Dietro il Duopolio c’è uno che sarà sempre più perdente,e uno che sarà sempre più vecchio.
Comunque ONORE A ZVEREV che ce l’ha messa tutta (quella che ha) ma non è bastata…
CHAPEAU !!!!
Sei un pollo sasha
Purtroppo Sasha resta un grande tennista incompiuto, mentre Alcatraz un eccezionale competitor al quinto set, dopo tutto quello che ha passato e cinque ore e mezza di gioco.
Comunque, grandissimo match!
Zverev è un perdente, lo scrissi e lo ribadisco…
Zverev perdente nato… purtroppo il braccino o ce l’hai o non ce l’hai e lui ha dimostrato più volte di averlo
Zverev é un perdente di livello, ma Alcaraz potrebbe pagare dazio in finale se c’é un Sinner al massimo
Come si fa a non amare Alcaraz? (2)
E adesso chi le ha le energie per seguire l’altra semifinale ?