Australian Open 2026 Altro
Sinner: “Non il mio miglior tennis, ma ho lottato su ogni punto” (Video)
24/01/2026 07:09 
137 commenti
137 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto ATPTour
Non è stata una partita semplice, né dal punto di vista tecnico né da quello fisico, ma Jannik Sinner ha trovato ancora una volta il modo di andare oltre le difficoltà. Dopo la vittoria in rimonta su Eliot Spizzirri al terzo turno dell’Australian Open, l’azzurro ha analizzato con grande lucidità una delle sfide più dure del suo torneo.
“Oggi non ho giocato il mio tennis migliore, ma ho cercato di fare il massimo anche con l’aiuto del pubblico, che significa tanto per me”, ha spiegato Sinner al termine dell’incontro, sottolineando quanto il sostegno della Rod Laver Arena sia stato fondamentale nei momenti più complicati.
Il campione altoatesino ha voluto anche rendere merito al suo avversario, protagonista di una prestazione di altissimo livello: “Eliot è un giocatore incredibile, sono sicuro che farà una grande stagione”. Per lo statunitense si trattava della prima esperienza al terzo turno di uno Slam, ma in campo non ha mai mostrato timori.
La giornata è stata la più calda finora del torneo e il clima estremo ha inciso pesantemente sull’andamento del match. Sinner ha dovuto fare i conti con crampi diffusi, che lo hanno limitato soprattutto nella parte centrale dell’incontro.
“Sono iniziati alle gambe, poi si sono estesi praticamente ovunque. So che questa è un’area in cui devo migliorare, ma il tennis è un gioco anche molto mentale. Sono qui per lottare, per giocare ogni punto al meglio”, ha raccontato.
L’azzurro è riuscito a reagire nonostante fosse sotto di un set e di un break, perdendo il servizio anche nel terzo parziale proprio mentre i crampi si facevano più intensi. In quel momento è entrata in vigore la *heat rule*, con la chiusura del tetto della Rod Laver Arena e condizioni più fresche che hanno cambiato l’inerzia della partita.
“Sono stato fortunato – ha ammesso Sinner – poi devo dire che mi sono sentito via via sempre meglio. Sono contento della prestazione: in tutti i grandi tornei ho sempre qualche partita dura, spero che questa possa darmi la spinta per il prossimo turno”.
Grazie a questo successo, Jannik è diventato l’italiano con più ottavi di finale in singolare maschile nella storia degli Australian Open, raggiungendo per la quinta volta la seconda settimana del torneo. Il prossimo ostacolo sarà il derby contro Luciano Darderi, alla sua prima qualificazione agli ottavi Slam.
Una giornata storica anche per il tennis italiano: con le vittorie di Sinner, Musetti e Darderi, per la prima volta tre azzurri sono ancora in corsa nella seconda settimana dell’Australian Open.
Ora, però, la priorità è una sola. “La cosa più importante adesso è recuperare per il prossimo match”, ha concluso Sinner. La strada è ancora lunga, ma Melbourne continua a parlare sempre più italiano.
TAG: Australian Open, Australian Open 2026
Sinner
Alcaraz
Djokovic
Zverev
de Minaur
Fritz
Auger-Aliassime
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Svitolina
Loading ...
Se invece di dormire lei avesse ascoltato come me ciò che è stato detto più volte in telecronaca nelle fasi iniziali del match, ossia che il Wet Bulb Globe Temperature si attestava su valori di 3.0/3.2 (non so come li abbiano acquisiti, ma non credo che se li siano inventati sic et simpliciter), non avrebbe poi scritto, riconoscendole il beneficio della buona fede, ciò che le ho semplicemente contestato.
I complotti sono un’altra roba ai quali non mi sono minimamente allineato, nonostante non appaia neppure del tutto inconcludente, per esempio, il motivo per cui Djokovic abbia potuto iniziare a giocare col tetto chiuso in condizioni climatiche evidentemente differenti rispetto a quelle affrontate da Sinner, tenuto conto del differente orario di gioco … senza necessità di motivare ulteriormente sul punto. Ciò nonostante, non ho sollevato alcun complotto in merito e quindi lei avrebbe anche potuto fare a meno di evidenziarli nuovamente (i complotti) in risposta alla mia precisa domanda, rispetto alla quale lei ha fornito solamente una inconferente risposta, ripetitiva di quanto aveva già scritto.
A me del tetto chiuso o aperto interessa poco, dopo quello che ho visto del match contro Spizzirri, Sinner non lo vedo più come il favorito nr. 1 del torneo, come prima, anche Darderi Musetti hanno giocato con le stesse condizioni climatiche, ma le hanno sopportate piu’ che bene. Qui si guarda al tetto, ma la condizione fisico-atletica di Sinner, a me non sembra al meglio. Poi bisogna vedere come recupera una partita del genere, sia per la lunghezza, sia per la fatica che ha fatto. Non lo vedo bene. Tetto o non tetto.
Sinceramente ma hai mai seguito il tennis? Conosci i regolamenti dei tornei?
Oltre alle condizioni estreme entrano in gioco anche fattori personali (nervosi). Ho notato in tutti questi anni che Jannik specialmente la prima partita con un giocatore con cui non ha mai giocato va spesso in difficoltà. Anche oggi le occhiate verso la panchina dopo il primo set perso mi davano la sensazione di una richiesta verso l’angolo quasi a voler dire: e questo da dove è uscito??…non lo conoscevo….aiutatemi a risolvere la grana. Questa la sensazione e comunque l’americano ha giocato forte, un falso numero 70 sicuro che sale a breve in posizioni più consone. Comunque Jannik alla fine l’ha risolta perchè è un genio punto.
Figuramoci, siamo nel mondo dei sogni.
Non esistono “favori”, clientele ” perfino i complotti a danno di altri ce ne sono a miriadi nella nostra Storia . L’ex direttore del RG fu preso con le mani nella marmellata agevolando “famosi” , ma di esempi ce ne sono a centinaia .
Cosa diversa sono i complotti senza uno straccio di prova, con ipotesi fantasiose e fantastiche alla stregua delle scie chimiche .
Quella purtroppo è una malattia .
Il direttore di AO ha un ottimo rapporto con Djokovic , non ha insegnato nulla la covid-19 con il certificato tarocco?
Volere Djokovic in finale può non essere una volontà studiata a tavolino ma attraverso l’halo effect può causarne effetti negativi sugli avversari attraverso delle scelte.
Se il tetto per Jannik non è stato chiuso dall’inizio perché non c’erano i presupposti (ma è il buon senso a chiederlo ) questi invece sono rimasti fino alla fine della partita di Djokovic.
Si sa che Jannik soffre il caldo, che strano essere messo alle 12 di tutte le ore.
@ antoniov (#4550280)
Sì stavo @ antoniov (#4550280)
Si, stavo dormendo profondamente ma il mio intervento non ha nulla a che fare con questo. L’incontro è iniziato con livelli di WBGT (che tiene conto non solo della temperatura, ma anche di umidità, velocità del vento…) inferiori a 5, quindi campo aperto. Durante il match le condizioni sono mutate (“di poco”, confermo quanto già scritto visto che le condizioni erano estreme anche all’inizio del match, non stavano di certo giocando in felpa), superando una soglia che ha richiesto la chiusura del tetto e l’attivazione dell’aria condizionata come da protocollo. Tutto nelle regole (che possono essere lette ovunque anche se non si guarda in diretta il match di Sinner). Questo solo per rispondere ai tifosi che si chiedevano perché l’incontro fosse cominciato con il tetto aperto, pensando a chissà quale complotto nascosto dietro questa scelta.
Sei solo un analfabeta funzionale che ha diritto di tribuna per le storture dei media moderni
Per tutti quelli che fanno ipotesi su quello che sarebbe successo possiamo appunto ipotizzare abbastanza a ragion veduta che Sinner sarebbe stato in difficoltà ancora maggiori, non a caso Vagnozzi and Company speravano potesse almeno finire un piedi il terzo set ed arrivare alla pausa di 10 minuti che comunque ci sarebbe stata e provare ad allungarla al V. Se consideriamo ciò che abbiamo visto col tetto chiuso Spizzirri ci ha capito poco dal 3 a 1 in poi e Sinner gli ha fatto il break del 2-3 praticamente da fermo, man mano che è andato avanti direi che ha riacquistato scioltezza, è stata fortuna? Può essere un po’ come un parte è successo a Wimbledon col povero Dimitrov.Complotti non ce ne sono tutti vogliono vedere l’ennesima sfida tra i due mostri e Djokovic più avanti possibile (direi che uno Spizzirri agli ottavi tira un po’ di meno di Sinner).
Che si sarebbe giocato il quarto, sapientone!
Le comiche, una fortuna sfacciata che ormai se lo dice pure da solo. E se non gli bastasse lo aiutano pure. Povero Spizzirri, meno imparziali che nel calcio.
a sinner vengono i crampi dopo due ore e qualcuno qui crede seriamente che avrebbe battuto nadal,federer e djokovic nel loro prime 😆 😆 😆
Martedì è prevista una giornata ancora piu torrida….Martedì tocca alla parte di tabellone di alcaraz, il quale giocando domani di giorno ( l hanno messo con Paul come primo incontro maschile) quasi sicuramente giocherà martedì di sera ,quindi non sotto il sole torrido….si aprirà allora il dibattito, perché alcaraz di sera e sinner di giorno, nei giorni piu caldi? Chi dirà che è giusto perché domani giica di giorno e quindi martedì gli tocca la sera….ma anche chi dirà che gli organizzatori, sapendo già da ieri le previsioni meteo x martedì prossimo, hanno pensato bene di avvantaggiarlo….se avessero voluto avrebbero benissimo metterlo domani di sera e martedì di giorno,invertendolo…..a pensare male ….i complotti non esistono? Mah…io dopo quello che ho visto per 50 e più anni nel calcio posso dire che esistono eccome (vedi calciopoli e le varie estrazioni pilotate con le palline da pescare calde ) ….nel tennis,sport perfetto per eccellenza dopo l avvento della tecnologia, è molto piu difficile…..ma gli organizzatori se vogliono possono incidere
questa è un’assurdità, dentro o fuori è diverso a prescindere e paradossalmente col tetto aperto è meglio fuori perchè dentro lo stadio non circola aria, come ha fatto notare jannik stesso, quindi con queste condizioni tetto chiuso
Ho seguito solo il quarto set, ma non ho mai visto Sinner con la faccia così cattiva!
Bel giocatore Spizzirri
Complimenti, davvero… Il MuscoRil non previene I crampi, e vorrei vederti giocare sotto effetto di Valium o similari… Bah
Beh, è il motivo principale per cui seguire il tennis
Fatemi capire: voi siete come me che mi limito a guardare le competizioni di questo magnifico gioco, magari sperando in un trattamento equanime per chiunque vi concorra, o siete parte in causa ed interesse nell’organizzazione e nella tele trasmissione di questi eventi?
Perché a me pare che molti dei vostri pareri sottintendano una compartecipazione agli utili.
Sì, il bello di questo gioco ERA (purtroppo era) il suo essere rappresentazione di una lotta gladiatoria, a distanza e senza sangue.
Questo, da che sono state abolite le partite ad oltranza, non è più.
A me di quanta gente in più od in meno stia davanti ai teleschermi importa ed interessa un fico, secco ed ammuffito.
Io serbo orgogliosa memoria di aver viste integralmente epiche lotte come quella tra NadalParera e Gilles Muller a Uuimbledon, come quella tra Federer e Del Potro, sempre a Uuimbledon ma per le Olimpiadi, come quella tra Giustino e Mutè al RG…mi fermo qui perché non è il caso di incentrare questo commento sulle mie esperienze personali.
Il fatto è che ad esaltarmi per queste lotte al limite non c’ero solo io; eravamo 4 gatti?
Chi se ne frega: eravamo coloro che serbavano la passione per l’essenza originaria di questo magnifico e diabolico gioco.
Altro discorso è la salvaguardia della salute di chi scende in campo: non mi risulta che si abbia dovuto assistere a morti o ad infortuni gravemente invalidanti sui campi da tennis nella sua plurisecolare Storia.
Al contrario di quanto spesso ciò sia accaduto sulle piste da sci, sui circuiti di competizioni a motore, sugli scenari di lotta fisica corpo a corpo, persino sui campi da calcio.
Ma resta comprensibile logica norma di buon senso quella che imponga la sospensione della competizione se le condizioni ambientali sono estreme.
Il tennis non è uno sport estremo. Lo sono l’alpinismo, il volo (con qualsiasi mezzo lo si pratichi), determinate competizioni di corsa, a piedi, in bicicletta o su mezzi a motore…in quelle purtroppo le lesioni gravi a danno di chi vi partecipi vanno preventivamente messe e in conto, soprattutto per cercare quanto possibile di scongiurarle.
Ma il tennis no, non scherziamo: nè Isner nè Mahut (riassumendo in loro due tutti i casi in cui la durata degli incontri si prolungò oltre l’usuale) patirono conseguenze negative per la loro salute al termine del loro impegno.
La durata degli incontri si è accorciata solo per aver più occhi davanti ai teleschermi e vendere di conseguenza spazi pubblicitari in maggior numero ed a maggior prezzo.
Mi si permette di ribadire che a me di quanta gente mi faccia “compagnia” nella visione del tennis importa un fico, ammuffito e secco?
Grazie, molto interessante
Se invece i crampi li avesse avuti Spizzirri e ci fosse stata l’interruzione per chiudere il tetto?
Un quarto d’ora di pausa non è per niente incisiva sul rendimento: se sei “cotto”, non recuperi in virtù o nonostante lo stop. Hanno giocato altri due set e non ci sono cocktail magici “ad resurgo” che ti fanno vincere. In ogni caso non è stata violata nessuna regola.
Le condizioni sono mutate di poco?
Quantifichi questo poco, così contesteremo ai commentatori del match di non dire altre fesserie in futuro.
Io ritengo che durante il match di Sinner lei stava dormendo profondamente.
La lucidità a cui fai riferimento (la tattica di prendere tempo) è in realtà un automatismo che si acquisisce con l’esperienza, ma non ha nulla a che vedere con la lucidità (intesa come forza fisica e muscolare) necessaria per imporre il proprio gioco. E il gioco di Sinner, si sa, non è “tout court mentale”, nel senso che lui mette prima l’avversario sotto pressione, cerca di chiuderlo in una morsa e di non lasciarlo giocare. È l’essenza di Sinner ed è questo che voleva sottolineare l’altro utente. Spizzirri è un buon giocatore, ma se Jannik sta bene e può imporre il suo ritmo non lo fa neppure giocare…
Poi la lucidità mentale vera e propria di Jannik emerge quando la tattica “boa constrictor” non può esercitarla per motivi fisici come oggi. La si è vista pienamente. Ha tenuto duro, ha superato i momenti difficili (che ci sono stati anche nei tre set vinti) e alla fine ha piazzato lui gli assi vincenti… Ora tu puoi vedere il bicchiere mezzo vuoto, ma a me sembra si debba fare il contrario e cioè dire che Sinner, come Nadal, vince anche coi crampi. Un boa constrictor che all’occorrenza sa diventare cobra 🙂
Quanti disagiati rositroglioni che scrivono qui.
Grande Jannik! Più forte di condizioni climatiche al limite della sopportazione. Tutto il resto è mercaptano emesso da rositroglioni
Molière avrebbe trovato degli spunti interessanti
@ TKT (#4550258)
Io personalmente farei giocare a tetto chiuso solo se ogni concorrente al titolo lo possa fare.
Ma l’equità delle competizioni ormai da tempo giace sotto i piedi degli interessi televisivo-pubblicitari.
FRANZONI!!!!
Chissà se Sinner baratterebbe la sua vittoria a Uuimbledon con questa di Franzoni a Chitzbuehl…
Comunque, al solito, bravo e complimenti al Sud Tirolese che oggi ha saputo tirarsi fuori da una buca inattesa e discretamente profonda.
Devo porgere le mie scuse a chi, non ricordo più il nome, oggetto del mio dileggio, vaticinava la vittoria odierna di Spizzirri (indirettamente anche a Spizzirri stesso): non ci è andato vicino, ma neanche lontano. Bastava qualche grammo di sali minerali in meno nel corpo di Sinner e, forse, staremmo qui a commentare un’inattesa sconfitta.
Fact checking:
Approfittando della sospensione (sul 3-1 del terzo set) ho fatto zapping sul campo di Musetti, dove erano al quinto set e Lorenzo era in vantaggio di un break. Il giudice di sedia, finito il game, dichiara l’incontro sospeso in applicazione della heat rule.
Quello che colpisce è la perfetta simultaneità delle decisioni di sospensione, che significa che gli arbitri avevano ricevuto l’ordine via radio già prima e aspettavano solo che finisse il game in corso. È la prova evidente che non c’è stato né complotto, né accondiscendenza, né aiutino tempestivo, ma solo ed esclusivamente applicazione di un ordine dei supervisori.
Si può dire (certamente) che Sinner sia stato fortunato in quel determinato frangente, del resto lo ha ammesso lui stesso. Ma non che ci sia stata una combine in suo favore, che si rassegnino gli haters!!!
Ma chi ha interesse a volerlo fuori dal torneo? Complottisti, visionari… riguardo al tetto, perché avrebbero dovuto cominciare il match con l’impianto chiuso? C’è un regolamento (condivisibile o meno…io, personalmente farei giocare al chiuso solo in caso di pioggia) e quello si segue. Il match è cominciato all’aperto perché le condizioni volevano questo, condizioni che sono mutate, seppur di poco, durante il match e hanno chiuso. Dove sta lo scandalo? È obbligatorio stabilire un limite per definire un regolamento.
Non credo che lo vogliano eliminare, anzi, lo vogliono in finale vs charlie. Oggi era di giorno perche’ aveva gia’ fatto due turni in serale, per cui gli e’ toccato giocare di giorno per la rotazione. Non credo in complotti…
Però tu chiudi il tetto ma non mi regali un set ,io lo devo conquistare facendo gioco e punti.Cio’ che ha fatto Sinner e non Spizzirri quindi l’ americano è colpevole della sua sconfitta non il tetto come tu asserisci.
@ renzopii (#4550203)
Andrea Nostradamus
che sinner stato eliminato dall’isola dei famosi (visti il caldo e il virus e le liti giornaliere)…..non capisco perche devono portare i giocatori a questi livelli di sopportazione visto che i tetti li hanno….
Senza la chiusura del tetto, Sinner si sarebbe sciolto al sole davanti a Spizzirri come avevo previsto. RIDICOLO falsare un match con artifici strutturali trasformando un match all’aperto in uno indoor.
Ai mai provato a giocare sotto il sole a mezzogiorno con 40 gradi, certi giocatori sopportano meglio il caldo altri lo soffrono, io l’ho provato ti manca l’ossigeno, i riflessi si appannano e in automatico quello che è facile diventa difficile, non c’entra niente la lucidità nel prendere tempo e solo una questione di intelligenza
Mi preoccupa non il recupero, ma le prossime partite se vogliono eliminare Sinner dal torneo e sufficiente farlo rigiocare allo stesso orario con gli stessi gradi, qualcuno dirà che non ci devono essere preferenze ma già adesso ci sono
@ Aquila. (#4550219)
“Spizzirri ha fatto la sua bella figura solo perchè Sinner non era lucido…”
Su questo punto non sono d’accordo.
Sinner era, come sempre, mentalmente molto lucido tant’è che quando doveva servire guardava sempre il cronometro e serviva sempre sul filo dei 25 secondi.
Del resto a fine partita, in campo, ha dichiarato di aver cercato di prendersi tutto il tempo che gli era possibile perchè sentiva che più passava il tempo più miglioravano le sue condizioni.
@ Pippolivetennis (#4550210)
Ma gli rispondi pure? È come dare perle ai porci..
Se il direttore del torneo è intelligente tutela i giocatori…..persone intelligenti in questo mondo sono rare
@ Andrea (#4550158)
Il regolamento esiste per tutti mica solo per Jannik. Il fatto che Spizzirri o altri sembrano resistere meglio al caldo torrido, non significa che sia sano per il corpo umano.
Attenzione che per martedì Ilmeteo prevede una massima di 45! Tutti dentro mi sa.
Spizzirri ha fatto la sua bella figura solo perchè Sinner non era lucido, soffre il caldo estremo, troppi errori e meno velocità di palla ha permesso a Spizzirri di tenere gli scambi…nel 4 set con la chiusura del tetto, nonostante era ancora dolorante si è visto subito la differenza tra i due
Ma vogliamo vedere il TENNIS o degli spettacoli di SOPRAVVIVENZA?
È stata davvero bella una finale tra Vacherot e Rinderknech?
Preferibile a un SINCARAZ?
Chissà quanti MILIONI di SPETTATORI farebbero “a meno” di guardarla!?!?
Visto che ti piace fare le ipotesi, potrei dire che anche Spizzirri avrebbe avuto i crampi, ancora peggio di quelli di Sinner, e Sinner avrebbe vinto lo stesso.
Soprattutto con l’Australian Open 2025… Se non ricordo male ebbe problemi fisici dovuti ai crampi e al gran caldo con Rune, con cui perse l’unico set di quel torneo. La dinamica fu la stessa dell’AO 25, forse la differenza è la sorpresa Spizzirri (Rune o lo stesso Dimitrov lo erano un po’ meno)
Persino lui se lo dice ormai , ma sicuramente qui c’è ancora chi lo nega 😆 😆 😆
L’ottusismo è una Malattia finalmente riconosciuta dalla comunità scientifica
Andrea, a rigor di logica gli addetti ai lavori dovrebbero raccontare cosa è successo non cosa sarebbe successo.
Dovremo porci delle domande e sperare di trovare attraverso gli addetti ai lavori le risposte.
1) Esiste una regola che permette ai tennisti di superare al meglio le condizioni meteo estreme degli AO?
2) Se esiste, è stata fatta prima del torneo o durante la partita Spizzirri Sinner?
3) Cosa dice questa regola?
4) Si sono raggiunte le condizioni meteo che permettono azioni volte a migliorare le condizioni di Spizzinni-Sinner?
5) Se si, andavano applicate?
Il punto è semplice: si sono raggiunte o meno queste condizioni?
Detto questo, è probabile che Sinner avrebbe giocato in condizioni che l’avrebbero portato alla sconfitta. Ma è solo una ipotesi. Gli addetti ai lavori possono solo ipotizzare non sicuramente scrivere di avere la certezza di come sarebbero andate le cose.
Alle domande che ci dovremo porre tutti e che ho scritto prima, te ne faccio una io.
Martedi sono previsti 44 gradi (fonte 3bmeteo), non sappiamo ancora chi giocherà nella Rod Laver Arena. Tu, con in mano un regolamento, ipotizzati il Direttore: cosa faresti il giorno? Lasceresti giocare a prescindere? Perchè poi, Andrea, le valutazioni e le considerazioni spesso le facciamo condizionati dai risultati e dai giocatori.
Senza conoscere risultati e giocatori, si raggiunge un livello di heat index (cosi si chiama?) 5 e tu non sai chi sta giocando dentro e che risultato abbiano, tu cosa faresti da Direttore?
Ma rimane il fatto che un top player che richiama pubblico lo devi proteggere….. 😎
Ci sono persone che soffrono il caldo più di altri e Sinner è uno di quelli, forse perchè è cresciuto sulle montagne al fresco non possiamo saperlo, ma le realtà è quella…..gli organizzatori di tornei se vogliono ridimensionare Sinner adesso sanno come fare
C’è molto da aggiungere ma sicuramente non ha aiutato il fatto che il clima fosse subito aggressivo alle 12, mentre gli altri hanno avuto qualche ora per acclimatarsi .
Il crampo è anche imprevedibile , inoltre un fattore scatenante può essere stato il nervosismo .
Scusami: credo tu sia proprio ignorante, nel senso che ignori, hanno chiuso il tetto tutti nello stesso momento e sospeso tutte le altre partite .
Poi vorrei sapere chi ha detto che non ha avuto culo?
Lo stesso Jannik lo ha ammesso
Dire questo è sbagliato perchè hanno solo applicato il regolamento. Poi è innegabile che Sinner abbia tratto vantaggio dalla chiusura del tetto ma non è stato un favore fatto ad personam. Quello che dovremmo chiederci è come mai Sinner è così scarico fisicamente a certe temperature? I crampi ad inizio terzo set non sono normali. Lasciamo stare Darderi che un Ironman ma lo stesso Musetti non mi sembra abbiano sofferto così il caldo pur avendo un gioco meno potente e più dispendioso. Ragionate su questo invece di fare inutili polemiche.
Sinceramente, dimmi una cosa, se non ci fosse stata l’interruzione cosa sarebbe successo ?
Purtroppo Sinner soffre questo clima, però è una vita che si gioca gli OA in queste condizioni fa parte del gioco;
Per fortuna le condizioni meteo dovrebbero migliorare ,a parte martedi, quindi il peggio per Jannik sembra passato. Credo che anche il suo team due domande se le stia facendo sul perchè capiti spesso, ma le condizioni sono uguali per tutti quindi zero scuse. Altrimenti meglio vivere nel fantastico mondo di Kenobi
Eccoli.
Arrivano chi ha la capacità logica di un piccione.
La mattina non dimentichi di saltare il Maalox.
@ Forzaragazziforza (#4550054)
@ Kenobi (#4550096)
Tutti fanno considerazioni di tennis, si parla di fatti ma poi arriva il Genio, che spiega tutto con la teoria del complotto. Idolo!
Esattamente….ed è questa la cosa più preoccupante….è anche vero però che ne ha già vinti 2 di australian open e c era caldo anche gli scorsi anni..comunque come ho già detto alcaraz è piu forte fisicamente, ama il caldo e giocare all aperto….purtroppo
@ Andrea (#4550158)
ahahahhahahahaha, certo, prima i giocatori si battono lamentandosi che manca una norma ad hoc, però poi quando viene applicata a vantaggio di sinner scoppiano i fegati.
Gli australian open si confermano il grande slam più difficile, probabilmente il torneo più duro nel tour
Muscoril o benzodiazepine
Clicca qui per visualizzarlo.
Ma qualcuno lo vuole dire, anche tra gli addetti ai lavori, che senza quella pausa per la chiusura del tetto Sinner era fuori dagli AO ? Se Spizzirri fosse stato italiano e Sinner straniero, si sarebbe gridato allo scandalo….Vabbè, posso capire che gli interessi economici degli organizzatori vogliono una finale Sinner/Alcaraz
Purtroppo il calore eccessivo è, per Sinner, come la Kriptonite per Superman. Speriamo trovino un antidoto al più presto.
Al momento della sospensione Musetti e Machac erano sulle 4 ore di gioco, e non sembravano così devastati dal caldo.
Non ha giocato il suo miglior tennis secondo sua stessa ammissione.
Non è da lui essere avanti 4-2 nel primo set e farsi rimontare, perdendo 4 giochi di fila e il set. Poi però il divario tecnico e mentale ha imposto il risultato.
Era la prima volta che incontrava Spizzirri e anche questo ha un peso.
Il giovane americano ha delle qualità indubbie: un ottimo atletismo e un buon atteggiamento mentale. Qualcuno già lo acclama terzo incomodo per i prossimi tornei. Direi di andarci molto piano. Non ha colpi e soluzioni tattiche da top ten. Si è trovato in un periodo di forma fisica ideale e in completa fiducia. Non so quanto durerà la luna di miele…
Vedendo Novak giocare fin dall’inizio col tetto chiuso e condizioni ambientali diverse…sembra di vedere due tornei diversi in località diverse. Senza fare il discorso del pensar male è chiaro che per Djokovic hanno avuto un occhio di riguardo. Sapevano da inizio settimana delle temperature del sabato, perchè non iniziare subito a tetto chiuso la partita di Sinner? Per i detrattori metto subito in chiaro che è palese che più di altri Jannik soffre il caldo e l’umidità. Ma rimane il fatto che un top player che richiama pubblico lo devi proteggere.
OT Mia considerazione che spero venga pubblicata.
Appurato il fatto che Sinner ed Alcaraz, in condizioni normali, sono i 2 migliori al mondo, anche X mancanza di avversari credibili, come invece nei lustri precedenti, occorre dire anche che i campi coperti nei campi principali di uno SLAM hanno falsato gli SLAM stessi, rispetto al passato.
Ora spiego meglio.
Una volta gli SLAM erano più affascinanti perché giocando 3 set su 5, anche i giocatori meno quotati, ma che magari si adeguavano alle condizioni del luogo in cui di giocava, potevano fare risultati contro giocatori più quotati.
Un giocatore che rendeva al meglio al caldo australiano, o all’ umidità NewYorkese, poteva competere meglio con i big. Mentre oggi con le coperture dei campi, questo vantaggio viene eliminato, sempre a favore dei soliti.
Oggi Sinner, senza copertura del campo, avrebbe probabilmente perso; invece lo hanno messo nelle condizioni maggiormente favorevoli a lui, annullando il fattore esterno.
Poi ritengo non corretto iniziare a chiudere il tetto sul 3 ad 1 e non invece al cambio di campo.
Detto ciò, spero che Paul o Darderi o eventualmente altri possano eliminare uno dei due prima della finale.
Ho visto gli ultimi due set e all’inizio del terzo Jannik era fermo e aveva crampi alla mano oltreché alle gambe. A onor del vero bisogna ammettere che Spizzirri gli ha dato una grossa mano a rimanere nel match in quel momento perché gli è proprio mancato il killer instinct. Fino alla pausa per chiudere il tetto Jannik era immobile e serviva mettendo la palla di la. La sosta per coprire il campo è arrivata nel momento giusto quando il set pareva compromesso. Vincere oggi vale doppio perché ha sconfitto avversario e crampi e dimostra oltre a tutte le qualità che normalmente gli riconosciamo tutti anche una grandissima intelligenza e una gestione totale del proprio corpo e delle sue emozioni. Avanti tutta campione!
Per me il problema crampi sta tutto nella sua genetica , stanotte ho visto vincere con un pizzico di fortuna un guerriero indomito, ma dall’altra parte della rete c’era anche un signor giocatore che teneva il fondo da top 10 , se migliora il servizio Spizziri presto ai piani alti ATP.
effettivamnet gli AO a gennaio sono senza senso, sarebbe meglio far iniziare la stagione con tornei medi
anche per gli atleti che devono essere al top subito mentre potrebbero programmare una preparazioine che cresce più lentamete, con un apausa invernale unpò più serena (visto che non è molto lunga)
Fa parte dei cicli naturali dell’organismo l’alternanza delle stagioni, per cui per chi vive nel nostro emisfero dovremmo essere nella stagione fredda. Per quanto si possano trovare soluzioni artificiali, il nostro corpo ha bisogno di questo.
@ maverikkk (#4550107)
Vero. Sembra esserci a mio avviso anche una componente psicosomatica legata alle condizioni climatiche che alimenta la condizione fisica.
No.
Ma é abbastanza fortunato per rimediare.
Ha una buona stella non indifferente.
Un articolo che dà qualche utile informazione.
https://simfer.it/australian-open-caldo-torrido-e-forfait-il-medico-stress-termico-e-tempesta-perfetta/
L’EHP 5 ha salvato Jannik, chissa`se sarebbe riuscito ad arrivare in fondo al 3°set.
Quello che non capisco e`come avesse gia` problemi, a stare in campo, nel primo set dove il servizio è stato inesistente e il rapporto vincenti/errori deficitario.
Sinner ha fatto il possibile con quello che aveva.
Quando dicevo che poteva perdere solo con questo meteo abbinato a un avversario forte mi riferivo alla giornata di oggi.
Fosse stata la finale avrebbe perso, ma anche con Musetti.
Il quale carrarino, insieme a Darderi ha veramente il fisico bestiale adatto a queste condizioni
Non amo la definizione “umile” rivolta a Sinner perché Jannik è un “agonista” ovvero uno che per vincere fa sacrifici e per non perdere accetta che se non è giornata per il tennis che ha si deve adeguare,pazientare.
È un esempio di resilienza,di tenacia non ottusa,di “superbia” positiva nel senso che sa di essere un fenomeno ma che non basta il nome per portarla a casa sempre, anche quando ci sono problemi seri,ma occorre fare il lavoro sporco.
A volte mi sembra un giocatore di rugby:su terreno asciutto non lo fermi,un treno in corsa; nel fango si getta nella mischia,scava e tira fuori la palla,sa che correre è dura allora fa tratti brevi ma li ripete,prende terreno e l’avversario lo vede avanzare,vede che non si ferma.
E va in meta in 20esima fase magari,dopo ruck e maul a ripetizione ma la palla la tiene lui e tu prolunghi l’azione ma la perdi. E sei pure distrutto fisicamente e moralmente perché il tuo sforzo non è bastato.
Più che Happy Slam dovrebbero chiamarlo Heat Slam.
Se si disputasse a febbraio oltre a trovare un clima più gradevole si potrebbe fare una preparazione migliore , inserendo anche un 1000.
Comunque non sono riusciti ad eliminarlo ,come mi dispiace.
Non ci vuole mica un genio. Abbassi la soglia del’heat index da 5 a 4.5 e hai già risolto. Che comunque a 4.5 è già una condizione assai stressante per l’organismo. I crampi sono solo una manifestazione appariscente: tutta la biochimica interna va a pallino, è una pericolosa scemenza far giocare in certe condizioni. Certo, il tennis è anche uno sport di resistenza atletica, come molti altri; ma non si può spingerlo ai limiti del pericolo per la salute.
Te pensa se perdevano…
Possibile che sia un fattore genetico? In fondo lui è un uomo di montagna, ed anche se da giovane si è trasferito a Bordighera, i suoi geni sono attrezzati per temperature fredde, non calde..
E se non si riuscirà a risolvere, pazienza.
La salute di Jannik è più importante del tennis.
Ps se non si è capito, questa cosa va risolta! 😛
Vero, questa cosa va risolta anche perché altri giocatori sopportano “tranquillamente” o quasi queste condizioni atmosferiche
Vero, questa cosa va risolta anche perché altri giocatori sopportano “tranquillamente” o quasi queste condizioni atmosferiche
Vero, questa cosa va risolta anche perché altri giocatori sopportano “tranquillamente” o quasi queste condizioni atmosferiche
Solo per te!
Il torneo è outdoor e stavano giocando su tanti campi tutti sotto il sole.
Appena raggiunta il limite stabilito hanno chiuso il tetto e sugli altri campi sospeso il gioco.
Per salvaguardare un minimo di equità.
Comunque, da quando è tornato Ferrara, ha avuto problemi fisici in ogni torneo.
E’un mistero, non sono esperto ma credo che quacosa possano fare. Ci saranno degli specialisti in merito. Ad esempio, mi sembra che la mancanza di magnesio possa essere un trigger per i crampi. Per cui dovrebbe prendere piu’ sale, ad eempio i cetriolini in salamoia…pero’ ci sono gli esperti per questo. Che sia l’ennesimo campanello dall’allarme, dopo Cincy pensova avessero risolto il probmema, invece esso si ripresenta a Melbourne. Speriamo, pero’ questo probema va risolto!
e con AO dell’anno scorso!
Ci sarà un modo per prevenire sti crampi o no?
Non ho visto le 3 partite degli azzurri, e tutto sommato meglio cosi’, dalla lettura dei commenti arguisco che ci sarebbe stato da soffrire molto……..
Jannik, non volendolo, ha anticipato una mia domanda.. “so che devo migliorare” ha detto a proposito dei crampi immagino riferendosi a come prevenirli.. ma c’è un modo? Ha un grande staff, però mi chiedo se possano fare un lavoro migliore per far si che ogni volta che ci sia umidità e caldo estremi non sia praticamente scontato che il “rosso” stia male
Alla fine una partita così in cui è ad un passo dal baratro porta bene, l’anno scorso con Rune, Dimitrov a Wimbledon, forza!
Pultropp0 il suo nemico è il caldo più che gli avversari. Lo soffre troppo
Rimane per me un mistero per quale motivo con queste condizioni e a quest’ora non siano partiti subito col tetto chiuso, quale che sia l’incontro, c’è un tetto, ci sono 40 gradi, si chiude il tetto, questo incontro rischia di compromettere tutto il proseguo del torneo
Diffido da quelli che sembrano morti poi resuscitano
Primo set il più brutto che ho visto giocare a Sinner da molto tempo,forse dal primo match con Mc Donald agli Us Open 2024,nel secondo stava trovando la chiave ma aveva speso troppo,dal 3-1 mi ha ricordato il match tra Alcaraz e Djokovic dove il serbo non potendo muoversi da fermo tirava a tutto braccio,facendo volare frigoriferi a destra e sinistra,il quarto è stato di altissimo livello da parte di entrambi con giocate di tocco,recuperi e difese da far invidia anche al Mago di Carrara
Non vorrei che lo pagasse nel proseguo del torneo….da un punto di vista fisico e di predisposizione al caldo ,alcaraz è piu forte e resistente, ama giocare all aperto e col caldo….temo purtroppo che agli australian open, lo slam piu duro, la differenza la fa chi resistente e si adatta meglio alle condizioni ambientali, la fa il fisico ……per me alcaraz è favorito alla vittoria finale
Il recupero sarà fondamentale perchè neanche siamo a metà torneo se si dovesse arrivare in fondo… in ogni caso una partita dove intelligenza, nervi saldi e pazienza hanno fatto la differenza perchè Jannik è uscito da una situazione davvero molto complicata. Come sempre BRAVO!
vedo analogie con il wimbledon vinto