Sabalenka: “Non è giusto che una donna affronti un uomo biologico”
09/12/2025 23:23 
17 commenti
17 commenti
Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images
L’evento esibizione “La Battaglia dei Sessi”, che vedrà fronteggiarsi Nick Kyrgios e Aryna Sabalenka, è ancora lontano dal disputarsi, ma la tensione e le discussioni intorno al match hanno già preso il sopravvento. I due tennisti sono infatti apparsi insieme in un’intervista rilasciata a Piers Morgan Uncensored, affrontando temi sportivi… e altri decisamente più delicati.
Il momento più controverso è arrivato quando Sabalenka, numero uno del mondo, ha espresso con molta chiarezza la propria posizione riguardo alla partecipazione di atlete trans nei tornei femminili.
Sabalenka: “Biologicamente hanno un vantaggio enorme”
La campionessa bielorussa non ha usato mezzi termini quando le è stato chiesto cosa pensasse di una possibile apertura della WTA alle atlete trans.
“È un tema complicato. Non ho nulla contro di loro, ma hanno un vantaggio enorme rispetto alle altre donne. Non è giusto che una donna debba affrontare un uomo biologico. È ingiusto. Noi donne abbiamo lavorato tutta la vita per arrivare ai nostri limiti, e affrontare un uomo è un’altra cosa. Biologicamente è più forte. Non sono d’accordo con questo tipo di situazioni.”
Le sue parole non hanno tardato a far discutere, soprattutto perché arrivano in un periodo in cui il dibattito internazionale su inclusione e sport femminile è particolarmente acceso.
A complicare il quadro, Sabalenka ha anche replicato alle dichiarazioni della collega Marta Kostyuk, che aveva attribuito la sua potenza fisica a presunti livelli più alti di testosterone:
“Sento solo scuse. È divertente. Lei dice queste cose, ma io sono semplicemente più forte e probabilmente ho più muscoli di lei.”
Kyrgios concorda… ma resta più cauto
Nick Kyrgios, che affiancherà Sabalenka nell’evento esibizione, ha confermato di trovarsi sulla stessa lunghezza d’onda, pur evitando di entrare a fondo nel dibattito. Il suo intervento è stato prudente ma chiaro: “Conosco Aryna e so che è una giocatrice pericolosa, che ha fiducia nelle sue capacità. Io darò tutto. Ho avuto sconfitte dure, ma questa sarebbe la più pesante di tutte.”
Verso la “Battaglia dei Sessi”
Oltre alla polemica, i due hanno anche commentato il loro atteso confronto:
Kyrgios ha sottolineato la potenza del servizio di Sabalenka: “Il suo servizio è migliore di quello di molti uomini. Il nostro obiettivo è far crescere il tennis.”
Sabalenka, invece, ha riconosciuto i limiti fisici rispetto ai colleghi maschi:
“Se giocassimo in condizioni normali, sarebbe molto difficile competere contro uomini. Sono fisicamente più forti. Magari potrei batterne alcuni intorno al numero 1000, qualcuno che non abbia un grande servizio.”
Francesco Paolo Villarico
TAG: Aryna Sabalenka, Nick Kyrgios
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
de Minaur
Shelton
Auger-Aliassime
Bublik
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Bencic
Loading ...
Ma non scherziamo ragazzi, Sabalenka se la gioca contro un 2.4/2.5, I 3.1 sono lontani anni luce.
E così dovrebbe essere in tutti gli sport
La Sabalenka potrebbe battere uno intorno al n1000 ma Serena Williams al top credo che avrebbe gestito bene uno tra n300 e 400
Ma per carità. Un 3.1 VERO (non un ex pro che non fa tornei) con la Sabalenka fa fatica a fare un game. Aryna vale minimo 2.3/2.4, per batterla o anche solo per giocarsela ci vuole uno che abbia almeno un basso livello futures.
Mi ricordo renee richards. N.ro 20 nel 79
Discorso estendibile a tutti gli sport con confronti di una certa differenza biologica. Non ci sarebbe nemmeno da farne scandalo
Vediamola positivamente. Aryna e un atleta trans sono diverse. Ma anche Aryna e Jasmine sono diverse. Si ragiona e si trovano i ‘paletti’ più correti possibili sapendo che una soluzione equa e onnicomprensiva per tutti non esiste. Impossibile avere un’ideale linea di partenza uguale per tutti. Sempre idealmente, il prize money più alto, quello che premia la vera sostanza dello sport, ovvero la capacità di superare i propri limiti confrontandosi con gli altri atleti, dovrebbe andare a chi quei limiti li supera di più. Chi sarebbe numero 1, Aryna o Jasmine? Fuori dall’utopia, a me pare che le istituzioni facciano il loro, prima tutto era più chiaro ma anche più discriminante, ora abbiamo le paraolimpiadi che sono un’impresa meravigliosa, e abbiamo avuto i casi di pistorius, di Semenya, di Khelif e mille altri, se ne discute, si prova a trovare una quadra, ma intanto a me pare positivo anche solo che se ne discuta. Prima tutto questo non esisteva, ok, ma secondo me non era un mondo migliore.
@ Sergio (#4534580)
Grazie, Sergio.
Mi ero perso le diverse regole.
Non è giusto infatti che ci sia la parità di prize Money, sono due sport diversi.
Il problema è quando si vuole mischiare la parità di genere con la parità atletico fisico e le espressioni che ne derivano nei campi .
Giocano con regole particolari per limitare Kyrgios, infatti ha detto che giocando una partita normale non ci sarebbero chance
Furlan in una intervista disse che il limite della Paolini era un 2.5/ 2.4 , é chiaro che siano due sport diversi, soprattutto per la velocitá negli spostamenti e la capacitá di colpire fuori equilibrio.
Un 3.1 é un po’ poco, ma puó essere, bisogna anche contare l’esperienza sul circuito…un conto é giocare a tennis puro in allenamento, sul campo 5 di un circolo, un conto é prendere un 2.5 e farlo giocare sul centrale di uno slam con la Sabalenka…probabilmente andrebbe in banana totale…
Cosa ci sarebbe da discutere in una società sana?
@ W gli Italiani (#4534553)
Anche se sono di periodi diversi, c’è un po’ di differenza tra Schiavone e Sabalenka.
Quindi Aryna pensa di perdere contro Nick.
Oppure lo considera pari al numero 1000.
Pennetta diceva più o meno le stesse cose di Aryna. “Fino al 700 del mondo perdo sicuramente”. Per quanto riguarda l’apertura alle tenniste trans, sono con Aryna.
Ricordo la Schiavone nell’ anno dove arrivò in finale al RG e perse con Li Na (quindi ancora al top) giocare un set di allenamento contro un ragazzo classificato 3.1 senza classifica Atp perdere 63 senza che il ragazzo si fosse sforzato al massimo, mentre la Schiavone aveva spinto moltissimo.
Credo che nonostante la Sabalenka valga più della schiavone in termini assoluto, perderebbe anche contro un 3.1 non classificato.
Questo è poco ma sicuro, ma non è neanche in discussione mi pare