Sinner, che numeri dopo la vittoria al Masters 1000 Parigi

Scritto da Salvo

Scritto da Rovescio al tramonto
Dominance Ratio che, sé non erro, in un Master 1000 non ha mai avuto alcuni dei Big 3 o Alcaraz.
Sé sbaglio, prego correggere pure.
E non era visibilmente il miglior Sinner.

Ho controllato.
Zverev è stato ancora più dominante di Sinner.
A Madrid 2018 il tedesco vinse il torneo con un DR di 2.24 (!!!).
Non subì nemmeno un break e concesse una sola palla break.
Probabilmente la più grande prestazione al servizio in un torneo sulla terra battuta.
In qual torneo Zverev perse solo 45 punti al servizio in 5 partite (una media di 9 punti a partita) su 243 punti. In pratica la percentuale di punti vinti in risposta dagli avversari fu del 18.5%….
P.S.
Dal 1991 in poi, cioè da quando esistono le statistiche ATP.

Cavolo, Zverev, e all’epoca aveva solo 21 anni o roba del genere.
Sacha non lo ricordavo, ma ricordo che veramente che sembrava un predestinato alla gloria nei primissimi anni, poi le cose sono andate diversamente.

Scritto da Salvo
La striscia record indoor è di Lendl: 66 partite.

Anche se devi tener conto che dentro ci sono tanti tornei che Sinner, oggi, non farebbe mai, in quanto di un valore sicuramente inferiore agli attuali atp 250…

Scritto da Rovescio al tramonto
Dominance Ratio che, sé non erro, in un Master 1000 non ha mai avuto alcuni dei Big 3 o Alcaraz.
Sé sbaglio, prego correggere pure.
E non era visibilmente il miglior Sinner.

Esatto.
Il miglior Federer -> Cincinnati 2015 (1.88)
Il miglior Djokovic -> Shanghai 2018 (1.95)
Il miglior Nadal -> Montecarlo 2010 (1.87)
Il miglior Murray -> Shanghai 2010 (1.82)
Il miglior Alcaraz -> Indian Wells 2024 (1.68)

Ma comunque ho scoperto che il record ce l’ha Zverev -> Madrid 2018 (2.24).
Vedi commento #11

Scritto da Rovescio al tramonto
Dominance Ratio che, sé non erro, in un Master 1000 non ha mai avuto alcuni dei Big 3 o Alcaraz.
Sé sbaglio, prego correggere pure.
E non era visibilmente il miglior Sinner.

Ho controllato.
Zverev è stato ancora più dominante di Sinner.
A Madrid 2018 il tedesco vinse il torneo con un DR di 2.24 (!!!).
Non subì nemmeno un break e concesse una sola palla break.
Probabilmente la più grande prestazione al servizio in un torneo sulla terra battuta.
In qual torneo Zverev perse solo 45 punti al servizio in 5 partite (una media di 9 punti a partita) su 243 punti. In pratica la percentuale di punti vinti in risposta dagli avversari fu del 18.5%….

P.S.
Dal 1991 in poi, cioè da quando esistono le statistiche ATP.

Perché è così difficile capire che Sinner non ha saltato 3 mesi ma 4?
Continuo a leggere da tutte le parti dei 3 mesi saltati, ma è falso.

Come si intuisce dalle dichiarazioni di Sinner, mi riferisco allla dichiarazione che agli australian open si è sentito a forte disagio con gli altri tennisti, non è un caso se per il mese successivo avesse scelto di non fare tornei. Lui comunque puntava a fare i tornei scaduto quel mese, credo Rotterdam fosse il primo che aveva in programma di fare. Sono andato a memoria, non ho voglia di fare ricerche.

Il problema è che nel momento di tornare in campo gli è arrivata la proposta della WADA che ha accettato, stando fuori ulteriori 3 mesi.
Se Sinner avesse saputo prima come si sarebbe mossa la WADA avrebbe fatto tornei il mese dopo l’Australian Open. Risultato: ha fatto 4 mesi di assenza dai tornei.

Dominance Ratio che, sé non erro, in un Master 1000 non ha mai avuto alcuni dei Big 3 o Alcaraz.
Sé sbaglio, prego correggere pure.
E non era visibilmente il miglior Sinner.

La striscia record indoor è di Lendl: 66 partite.

I tre mesi di squalifica hanno frenato la crescita in tutti i sensi di Jannik, oltre che la sua prorompente cavalcata. Ora che inizia a carburare si vedono i risultati, la striscia di 65 settimane non si sarebbe interrotta senza quella schifezza della WADA. Ora testa a Torino per difendere le Finals e poi anno prossimo senza inutili sospensioni, preparazione e rifinitura al TOP e non lo ferma più nessuno, ha fame e motivato ha voglia di vincere e la testa di Un Fuoriclasse, Forza Roscio!!!!

Sinner a soli 24 anni è già una leggenda, i suoi numeri sono impressionanti, la continuità fa ancora piu’ impressione, senza i tre mesi di sospensione in cui ha dovuto saltare 4 tornei 1000 questo 2025 sarebbe stato anche meglio del già clamoroso 2024 che alcuni dicevano irripetibile.

Secondo me tra Indian Wells, Miami, Montecarlo e Madrid ha perso minimo minimo 2500 punti e mi tengo basso, probabilmente ne avrebbe fatti di piu’ visto che se non succede qualcosa di strano lui in finale ci arriva sempre. Attualmente nella Race ne ha 10010, aggiungete quei 2500 punti e ora sarebbe sicuro di chiudere l’anno da numero uno.

Dimenticavo che senza la sospensione avrebbe giocato anche Rotterdam indoor, anche li non credo che avrebbe faticato ad arrivare in finale. Insomma poteva chiudere la stagione vicino ai 14.000 punti, qualcosa di mostruoso.

Diciamolo sinceramente… nel momento del ritiro per crampi a Shangai in quanti avrebbero scommesso di vederlo un mesetto dopo di nuovo numero uno del mondo?… immenso Jannik de’ Miracoli!!!

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da brunodalla
per le finals sarà testa di serie n.1? non che cambi granchè, tanto lui e alcaraz sarebbero stati messi comunque in due gironi diversi anche a parti invertite.

Sinner sara’ n.2, il n.1 infatti e’ quello davanti nella race.

Per spiegare meglio: Allora, da domani e fino alla fine delle finals (per cui due settimane) il numero 1 sara’ Sinner, ma la testa di serie n 1 e’ Alcaraz perche’ il regolamento atp per le Finals prevede che quello con piu’ punti nella race sia la testa di serie n 1

Scritto da brunodalla
per le finals sarà testa di serie n.1? non che cambi granchè, tanto lui e alcaraz sarebbero stati messi comunque in due gironi diversi anche a parti invertite.

Sinner sara’ n.2, il n.1 infatti e’ quello davanti nella race.

Jannik indoor fa un altro sport, punto

per le finals sarà testa di serie n.1? non che cambi granchè, tanto lui e alcaraz sarebbero stati messi comunque in due gironi diversi anche a parti invertite.