Masters e WTA 1000 Cincinnati: I risultati completi con il dettaglio del Day 7. Cincinnati, favola Atmane: da qualificato ai quarti dopo l’impresa su Fritz (Video)

Scritto da Jannik über Alles
@ Carota Senior (#4458349)
Nulla è impossibile, ma Sinner si dovrebbe infortunare o stare male…

Potrebbe anche succedere la giornata no per Sinner, è successo anche a quei tre famosi.
Due anni fa in pieno lancio, dopo aver vinto a Toronto, in questo stesso torneo Sinner perse al primo turno da Lajovic che giocò una partita stupenda (era anche il compleanno di Jannik e non credo fu contentissimo).

Scritto da Oldcot@66

Scritto da renzopii
Devono finire la partita a carte e solo dopo ricominceranno a giocare .
La danno in diretta su Sky plus

Dal live di sky sembra che Jannik stia terminando di consegnare i regali ai bimbi di Cincinnati ed è pronto.

E le renne? Dove le parcheggia? Nello spogliatoio del mandarino?

Scritto da Giambi

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Stanno sullo stomaco più che i francesi i francesi che discendono da italiani come Platini senza accento sulla i che era figlio di Italiani, il padre era di Torino e la madre Piccinelli era veneta quindi lui aveva sangue totalmente italiano ma nato in Francia. Mi faceva incazzare quando diceva: LES italiennes facendo un sorrisino ironico, rivolgendosi quindi anche ai propri genitori: sputa in cielo che…..

Les italiens. Corrige.

Scritto da MAURO
A parte alcune eccezioni, le partite dei vari MASTERS 1000 sono diventate di una bruttezza ed una noia unica.

Già questa è la sempre più amara verità…

@ Carota Senior (#4458349)

Nulla è impossibile, ma Sinner si dovrebbe infortunare o stare male…

@ Mauriz70 (#4458342)

Giustamente Sinner non è interessato ad “umiliare” nessuno ma si limita a “controllare” l’incontro concentrandosi soprattutto sui suoi turni di servizio, in attesa di cogliere le possibilità di break nei turni di servizio dell’avversario, senza forzare il gioco (strategia che potrebbe adottare solo contro avversari che tendono a comandare gli scambi).

È una caratteristica del suo sistema di gioco; appunto ha dato pochi bagel in carriera ma ha vinto quasi l’80% degli incontri.

Bella media, no?

Scritto da Jannik über Alles
Purtroppo nello sport ed in particolare nel tennis i temi (rispettabili ed interessanti) dello stile o dell’estetica o simili non valgono quanto i risultati e per Mandarino:
– 2025: giocate 57 vinte 28 perse 29
– in carriera: vinte 307 e perse 351 (media 47%).
Invece Sinner:
– 2025: 31 (28/3)
– carriera: 291/83 (78%)
Forse i numeri sono troppo “crudi” ma tra poco Sinner lo può superare nelle partite vinte con 12 anni in me o di carrieta…

Ma questo cosa vuol dire? che è impossibile che Mannarino possa vincere una partita con Sinner? è improbabilissimo ma non impossibile. Poi sai quanti vorrebbero essere una chiavica come Mannarino?

Scritto da renzopii
Devono finire la partita a carte e solo dopo ricominceranno a giocare .
La danno in diretta su Sky plus

Dal live di sky sembra che Jannik stia terminando di consegnare i regali ai bimbi di Cincinnati ed è pronto.

@ Jannik über Alles (#4458343)

Sorry: 12 anni in meno di carriera

Purtroppo nello sport ed in particolare nel tennis i temi (rispettabili ed interessanti) dello stile o dell’estetica o simili non valgono quanto i risultati e per Mandarino:
– 2025: giocate 57 vinte 28 perse 29
– in carriera: vinte 307 e perse 351 (media 47%).

Invece Sinner:
– 2025: 31 (28/3)
– carriera: 291/83 (78%)

Forse i numeri sono troppo “crudi” ma tra poco Sinner lo può superare nelle partite vinte con 12 anni in me o di carrieta…

Scritto da Giampi

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Figurati, è uno dei miei giocatori preferiti..ma il problema è un altro e non solo nei commenti di noi NIP. In generale, nella stampa, tra gli addetti ai lavori sta crescendo anno dopo anno un paradosso grottesco. Da una parte Sinner vince tutto, perde una partita su dieci e magari di queste 4-5 con l’altro fenomeno, dall’altra siamo tutti spaventati dalla nostra stessa ombra in attesa della imminente catastrofe e ne vediamo l’approssimarsi alle prime gocce di pioggia “eccalla’ il meteorite si fa precedere dalla pioggia”. Insomma l’invincibile Sinner è appeso ad un filo e la sconfitta, che dico il set perso, che dico il break è l’evidente segno che la fine del mondo è imminente.. quindi il paradosso che potremmo nominare il “paradosso del fuoriclasse” è condannato a vincere sempre e naturalmente bene e senza sofferenza, pena la condanna eterna e con lui di tutti noi tranne, si intende, gli hater..e magari vince qui ma già cominciano a pensare ad una eventuale sconfitta a new York poi vince lì ma l’ansia aumenta e se poi dovesse perdere le finals? Insomma alla prima sconfitta ci saranno, come quando il Brasile perse la finale in casa con l’Uruguay, tanti suicidi..

Assolutamente d’accordo con te. Trovo un po’ semplicistico,e non aggiungo altro, ragionare sulla base che uno è numero 1 al mondo , l’altro 89 ergo deve finire 6/1 6/1 con 2 game regalati all’avversario per non umiliarlo. La bellezza del tennis sta invece proprio nella imprevedibilta di qualsiasi match a qualsiasi livello lo si pratichi. Sul risultato finale di un match possono incidere mille fattori (fisici,caratteriali,umorali,etc) che cambiano da un giorno all’altro. Chi gioca,anche a livello dilettantistico sa bene che puoi fare il match perfetto battendo un avversario più forte il lunedì e il giorno successivo perdere e giocare un match inguardabile contro uno più scarso. Vale per gli amatori così come per i pro.

Scritto da Giampi

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Figurati, è uno dei miei giocatori preferiti..ma il problema è un altro e non solo nei commenti di noi NIP. In generale, nella stampa, tra gli addetti ai lavori sta crescendo anno dopo anno un paradosso grottesco. Da una parte Sinner vince tutto, perde una partita su dieci e magari di queste 4-5 con l’altro fenomeno, dall’altra siamo tutti spaventati dalla nostra stessa ombra in attesa della imminente catastrofe e ne vediamo l’approssimarsi alle prime gocce di pioggia “eccalla’ il meteorite si fa precedere dalla pioggia”. Insomma l’invincibile Sinner è appeso ad un filo e la sconfitta, che dico il set perso, che dico il break è l’evidente segno che la fine del mondo è imminente.. quindi il paradosso che potremmo nominare il “paradosso del fuoriclasse” è condannato a vincere sempre e naturalmente bene e senza sofferenza, pena la condanna eterna e con lui di tutti noi tranne, si intende, gli hater..e magari vince qui ma già cominciano a pensare ad una eventuale sconfitta a new York poi vince lì ma l’ansia aumenta e se poi dovesse perdere le finals? Insomma alla prima sconfitta ci saranno, come quando il Brasile perse la finale in casa con l’Uruguay, tanti suicidi..

L’importante è che questa ossessiva ricerca della perfezione senza perdere non sia propria anche del clan Sinner.
Altrimenti è una battaglia contro i mulini a vento senza godersi i trionfi
Perché in quella di Alcaraz mi sembrano molto più rilassati

L’Uruguay aveva una squadra fortissima all’epoca . Ghiggia Schiaffino e company

Devono finire la partita a carte e solo dopo ricominceranno a giocare .
La danno in diretta su Sky plus

@ Giampi (#4458332)

Si ma non guasterebbe e comunque in verità non mi è mai interessato avere ma essere.

La pioggia dovrebbe smettere dall 23 all 24. Altrimenti vado a letto e la vedo domani mattina

Scritto da piper
@ Giampi (#4458301)
Vorrei essere povero come Damir.

Piper, “la felicità non è avere quello che si desidera ma desiderare quello che si ha” Oscar Wilde..

Scritto da MAURO

Scritto da Silvio74

Scritto da MAURO
Sinner fa’ apposta il pugnetto X far vedere lo sponsor.
Vergognoso

Anche lei dovrebbe vergognarsi a scrivere fa con l’accento…

Me ne farò una ragione.

E se fosse un’esortazione? Sinner, fa’ apposta il pugnetto eccetera. L’utente, insomma, inviterebbe Jannik ad avere altro atteggiamento. In questo caso, però, manca una virgola dopo Sinner. Tema interessante, chissà cosa ne pensano altri

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Stanno sullo stomaco più che i francesi i francesi che discendono da italiani come Platini senza accento sulla i che era figlio di Italiani, il padre era di Torino e la madre Piccinelli era veneta quindi lui aveva sangue totalmente italiano ma nato in Francia. Mi faceva incazzare quando diceva: LES italiennes facendo un sorrisino ironico, rivolgendosi quindi anche ai propri genitori: sputa in cielo che…..

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Figurati, è uno dei miei giocatori preferiti..ma il problema è un altro e non solo nei commenti di noi NIP. In generale, nella stampa, tra gli addetti ai lavori sta crescendo anno dopo anno un paradosso grottesco. Da una parte Sinner vince tutto, perde una partita su dieci e magari di queste 4-5 con l’altro fenomeno, dall’altra siamo tutti spaventati dalla nostra stessa ombra in attesa della imminente catastrofe e ne vediamo l’approssimarsi alle prime gocce di pioggia “eccalla’ il meteorite si fa precedere dalla pioggia”. Insomma l’invincibile Sinner è appeso ad un filo e la sconfitta, che dico il set perso, che dico il break è l’evidente segno che la fine del mondo è imminente.. quindi il paradosso che potremmo nominare il “paradosso del fuoriclasse” è condannato a vincere sempre e naturalmente bene e senza sofferenza, pena la condanna eterna e con lui di tutti noi tranne, si intende, gli hater..e magari vince qui ma già cominciano a pensare ad una eventuale sconfitta a new York poi vince lì ma l’ansia aumenta e se poi dovesse perdere le finals? Insomma alla prima sconfitta ci saranno, come quando il Brasile perse la finale in casa con l’Uruguay, tanti suicidi..

Mannarino con il su gioco ipnotico e vellutato quasi piatto può diventare pericoloso se abbassi il ritmo degli scambi….

Comunque vederlo giocare accarezzando la palla con una tensione di incordatura circa 8 kg….è uno spettacolo,godiamocelo….

Scritto da Mauriz70

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

Dopo sta partita crederà ancora di meno a Babbo Natale

Scritto da MAURO

Scritto da Silvio74

Scritto da MAURO
Sinner fa’ apposta il pugnetto X far vedere lo sponsor.
Vergognoso

Anche lei dovrebbe vergognarsi a scrivere fa con l’accento…

Me ne farò una ragione.

Signor Mauro, mi permetta un consiglio: doveva rispondere
“Me ne faro una ragione ” , giusto per rimanere nella coerenza…

Scritto da MAURO

Scritto da Silvio74

Scritto da MAURO
Sinner fa’ apposta il pugnetto X far vedere lo sponsor.
Vergognoso

Anche lei dovrebbe vergognarsi a scrivere fa con l’accento…

Me ne farò una ragione.

Quello di cui non potrai mai farti una ragione è il perché della tua esistenza.

Scritto da Kenobi
Anche se si gioca nel deserto un 1000 deve avere un tetto.

Concordo. Io revocherei tutti i 1000 che non hanno almeno un campo coperto, Roma compresa!

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega allo stesso modo in cui si spiega perché #89 nel turno precedente manda a casa Paul #14. Il francese è stato fino a circa un anno fa nei primi 20 al mondo e a tennis sa giocare, meglio di tanti che oggi gli stanno davanti. Credo,anzi sono convinto, che stia sullo stomaco a molti perché francese e perché ha rilasciato dichiarazioni non troppo amichevoli verso Sinner in occasione della squalifica del nostro numero uno. Personalmente trovo Mannarino sempre piacevole da guardare, perché gioca un tennis unico nel suo genere e forse perché mi ricorda il tennista medio del circolo amatoriale sotto casa. poi se fuori dal campo non spicca per simpatia e diplomazia, sinceramente poco mi interessa.

@ Giampi (#4458301)

Vorrei essere povero come Damir.

Scritto da Jannik über Alles

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

Si spiega col fatto che se Alcaraz lo avesse affrontato al posto del povero Zhumur, magari se ne andava in vacanza anticipata a New York…

Scritto da MARMAS

Scritto da Pier no guest
Ragazzi credo che chi gioca con Mannarino fa un ottimo match quando conduce senza rischiare e la chiude.
Giocare “bene” (che è diverso dal fare un buon match)con uno che ti fa per principio giocare “male” è da mettere in preventivo sempre.

Amen.
Ma è tanto difficile capire che a tennis si gioca in due?
Dall’altra parte della rete c’è un avversario che, anche se inferiore, cerca sempre di crearti dei problemi.
Oggi l’avversario è un tennista molto esperto ed intelligente, con caratteristiche tecniche molto particolari e che offre palle molto diverse dal solito… E con un campo che esalta le sue peculiarità e le rende ancora più insidiose.
Aggiungiamo che Jannik non deve essere al top oggi, ma nella seconda settimana degli US Open.
Per cui inutile piagnucolare o fare i menagrami se il match non è come quello con Galan.

È che molti hanno sbagliato film..anche oggi si gioca sul servizio di Mannarino perché con tutto il 44% su quello di Sinner non si è giocato..e cosa succede su quello di Mannarino? Che praticamente in tutti i game siamo andati ai vantaggi con cinque palle break. Oggi Mannarino molto ispirato con la prima, per capirci otto ace vs cinque in tre set con Paul, ma ciò nonostante fa il 74% dei punti mentre con la seconda il 39%. Cosa c’è che non avete capito? Poi se Sinner deve vincere sempre tanto a poco mentre Alcaraz può perdere set, farsi brekkare a piacimento, addirittura tre volte da Zhumur allora avete ragione, però, e ovviamente non mi riferisco a Marmas, non state bene..

Scritto da Silvio74

Scritto da MAURO
Sinner fa’ apposta il pugnetto X far vedere lo sponsor.
Vergognoso

Anche lei dovrebbe vergognarsi a scrivere fa con l’accento…

Me ne farò una ragione.

Scritto da Ferraglia
Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Quindi come si spiega che Mandarino sta al #89 ?

22.30… 🙄

Quindi non si ricomincia?

Non concordo con chi dice che Sinner non si stia sforzando perché l’avversario è debole e bla bla bla. Mannarino ha un gioco atipico che fa giocare male i suoi avversari e vincere contro di lui, quando è in forma e il campo si adatta al suo gioco, non è mai facile

Anche se si gioca nel deserto un 1000 deve avere un tetto.

Piove a dirotto! il servizio meteo deve essere lo stesso degli allarmi

Sento salire l’entusiasmo! !!

Scritto da Giuliano da Viareggio
Si sa niente dal campo? Quando è prevista la ripresa del gioco?

Non prima delle 22.00 ora ITA, il cielo non promette nulla di buono dalle immagini, alle 21.30 sembravano pronti ma sono cadute altre gocce adesso non vedo gente con l’ombrello aperto.

Il radar meteo non promette niente di buono almeno fin verso le 23.15… 🙄

Scritto da Giuliano da Viareggio
Si sa niente dal campo? Quando è prevista la ripresa del gioco?

Hanno comunicato: non prima delle 22.

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Adrien Ouilecoup
A dirla tutta questo modo di giocare sempre di forza è di una noia unica, come si fa a non rimpiangere un Panatta o un Federer? Dai dai ditemelo voi.

Tempus fugit…come non rimpiangere Beatles Rolling Stones Queen..ascoltando la musica di oggi..

Quella roba con l’autotune che fanno oggi non si può definire musica. La musica è morta, mi dispiace, se mi avessero avvisato prima prima al funerale ci sarei andato volentieri…
Mentre non si gioca prosegue il cazzeggio

L’autotune è il killer della musica, il trionfo della mediocrità

Sta piovendo?

Si sa niente dal campo? Quando è prevista la ripresa del gioco?

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da Adrien Ouilecoup
A dirla tutta questo modo di giocare sempre di forza è di una noia unica, come si fa a non rimpiangere un Panatta o un Federer? Dai dai ditemelo voi.

Tempus fugit…come non rimpiangere Beatles Rolling Stones Queen..ascoltando la musica di oggi..

Quella roba con l’autotune che fanno oggi non si può definire musica. La musica è morta, mi dispiace, se mi avessero avvisato prima prima al funerale ci sarei andato volentieri…

Mentre non si gioca prosegue il cazzeggio 😎

Scritto da Pier no guest
Ragazzi credo che chi gioca con Mannarino fa un ottimo match quando conduce senza rischiare e la chiude.
Giocare “bene” (che è diverso dal fare un buon match)con uno che ti fa per principio giocare “male” è da mettere in preventivo sempre.

Amen.
Ma è tanto difficile capire che a tennis si gioca in due?
Dall’altra parte della rete c’è un avversario che, anche se inferiore, cerca sempre di crearti dei problemi.
Oggi l’avversario è un tennista molto esperto ed intelligente, con caratteristiche tecniche molto particolari e che offre palle molto diverse dal solito… E con un campo che esalta le sue peculiarità e le rende ancora più insidiose.
Aggiungiamo che Jannik non deve essere al top oggi, ma nella seconda settimana degli US Open.
Per cui inutile piagnucolare o fare i menagrami se il match non è come quello con Galan.