Cincinnati 2025: Sinner e Alcaraz guidano un tabellone ricco di insidie e possibili sorprese

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Betafasan
Alcaratz potrebbe essere stoppato da uno shapo in giornata…o dal giovane ceco?

O dall’Olonese!!! -:)

Muahahahahahahahah

Scritto da Kenobi
Probabilmente bisognerebbe mettere Jannik e chi sul duro eccelle, ecco non mi viene in mente Alcaraz ma Fritz che purtroppo è dalla parte di Jannik , non perché abbia paura di Fritz contro Jannik ma perché l’avversario più temibile come sempre non lo trova lo spagnolo.

Zverev sul duro e in particolare a Cincinnati non è certo l’ultimo arrivato eh.
Più che altro questo è sulla carta, ma vengono tutti e due dagli atti finali di Toronto. Con buona possibilità di affrontarsi in finale.
Bisogna vedere come ci arriveranno e in che condizioni fisiche a questo torneo, considerando lo US OPEN alle porte.
Non sarei sorpreso se il vincitore di Toronto desse forfait

Probabilmente bisognerebbe mettere Jannik e chi sul duro eccelle, ecco non mi viene in mente Alcaraz ma Fritz che purtroppo è dalla parte di Jannik , non perché abbia paura di Fritz contro Jannik ma perché l’avversario più temibile come sempre non lo trova lo spagnolo.

Scritto da Marco M.
Francesco Paolo Villarico scrive: Musetti nel suo spicchio di tabellone trova avversari in calo come TsiTsi, Ruud e Aliassime.
Vero, ma prima trova un Arnaldi che a Washington e Toronto è uscito per mano di Zverev e Fritz, non mi sembra un avversario facile e forse sarebbe la prima volta che Matteo potrebbe fargli lo sgambetto.
Ovviamente se prima passa Bonzi, ma l’Arnaldi dei primi due tornei oltreoceano a me sembra centrato il giusto.
Al contrario il Muso (che ho detto e ripetuto che sul cemento avrebbe stupito, ma lo scrissi prima dell’infortunio) è uscito male sia per mano di Norrie che per mano di Michelsen e in entrambi i casi con un calo fisico (più che mentale) dal secondo set in poi.
Sarà da vedere se, finalmente, ha recuperato una forma se non ottimale almeno accettabile e se, finalmente, le scorie mentali dell’infortunio saranno definitivamente alle spalle.
Un Musetti in piena forma i quarti li potrebbe raggiungere, poi ovviamente sarebbe tritato da Jannik, ma se raggiungesse i quarti sarei piacevolmente stupito.
Se Arnaldi riuscisse a batterlo credo che il derby ai quarti con Sinner sarebbe possibile, ma il risultato sarebbe lo stesso
Gli altri:
Sonego per me si ferma con Fritz, esattamente come Cobolli il turno successivo. Cobolli può trovare un ostacolo in Fokina, ma penso che gli ottavi siano alla sua portata.
Darderi con Comesana o Munar potrebbe farcela, poi con De Minaur saluta Cincinnati.
Stessa cosa per Bellucci, può superare Dzumhur (difficile,ma può farcela) poi saluta con Alcaraz.
Spero che riesca a qualificarsi Nardi perché sarebbe un bel segnale di ripresa dopo l’infortunio.
Due parole sul Numero Uno: per me resta il grande favorito, tra lui e Alcaraz un passo falso lo aspetto più dallo spagnolo che comunque se dovesse arrivare in finale resta l’unico avversario degno di nome.
Sinner per uscire prima dovrebbe trovare un Paul che fa la partita della vita contro uno Jannik irriconoscibile, un po’ difficile vero?

Condivido pienamente, soprattutto per quanto riguarda Musetti/Arnaldi. Se tutto andasse come ci si augura, vedrei a sensazione più propenso Matteo a fare lo sgambetto a Lorenzo che non viceversa.
Solitamente Arnaldi trova la settimana dell’ anno in questo periodo della stagione e non sarei sorpreso si spingesse fino ai quarti. Mi farebbe piacere, ma allo stesso tempo non andrebbe bene per il muso che ha bisogno di buoni risultati e fiducia per il proseguo della stagione sul duro.
Per questo ho detto che non è un bel sorteggio per i nostri a parte Sinner. Lo stesso Flavio facendo un grande torneo poi si troverebbe in rotta con Jannik. Da una parte è bello, ma poi dispiace che sarebbe proprio la nostra punta di diamante a stoppare il percorso.
Ma….avercene sempre di questi “problemi”. Non dimentico mai i decenni bui che abbiamo vissuto

Dalla sua parte jannik ha due dei pochi giocatori con cui è ancora in svantaggio negli h2h, faa e tsitsi

Dalla sua parte jannik ha due dei pochi giocatori con cui è ancora in svantaggio negli h2h, faa e tsitsi

Scritto da il capitano
Attenzione a Ben Shelton che potrebbe raggiungere la finale al posto di Carlitos.

Carlos ha Mensik, De Minaur (o Rublev che se battesse De Minaur andrebbe preso con le pinze) e Shelton, per quello ho scritto che se tra lui e Sinner chi rischia di più è Alcaraz.

Francesco Paolo Villarico scrive: Musetti nel suo spicchio di tabellone trova avversari in calo come TsiTsi, Ruud e Aliassime.

Vero, ma prima trova un Arnaldi che a Washington e Toronto è uscito per mano di Zverev e Fritz, non mi sembra un avversario facile e forse sarebbe la prima volta che Matteo potrebbe fargli lo sgambetto.
Ovviamente se prima passa Bonzi, ma l’Arnaldi dei primi due tornei oltreoceano a me sembra centrato il giusto.
Al contrario il Muso (che ho detto e ripetuto che sul cemento avrebbe stupito, ma lo scrissi prima dell’infortunio) è uscito male sia per mano di Norrie che per mano di Michelsen e in entrambi i casi con un calo fisico (più che mentale) dal secondo set in poi.
Sarà da vedere se, finalmente, ha recuperato una forma se non ottimale almeno accettabile e se, finalmente, le scorie mentali dell’infortunio saranno definitivamente alle spalle.
Un Musetti in piena forma i quarti li potrebbe raggiungere, poi ovviamente sarebbe tritato da Jannik, ma se raggiungesse i quarti sarei piacevolmente stupito.
Se Arnaldi riuscisse a batterlo credo che il derby ai quarti con Sinner sarebbe possibile, ma il risultato sarebbe lo stesso 🙂

Gli altri:
Sonego per me si ferma con Fritz, esattamente come Cobolli il turno successivo. Cobolli può trovare un ostacolo in Fokina, ma penso che gli ottavi siano alla sua portata.
Darderi con Comesana o Munar potrebbe farcela, poi con De Minaur saluta Cincinnati.
Stessa cosa per Bellucci, può superare Dzumhur (difficile,ma può farcela) poi saluta con Alcaraz.

Spero che riesca a qualificarsi Nardi perché sarebbe un bel segnale di ripresa dopo l’infortunio.

Due parole sul Numero Uno: per me resta il grande favorito, tra lui e Alcaraz un passo falso lo aspetto più dallo spagnolo che comunque se dovesse arrivare in finale resta l’unico avversario degno di nome.
Sinner per uscire prima dovrebbe trovare un Paul che fa la partita della vita contro uno Jannik irriconoscibile, un po’ difficile vero?

Attenzione a Ben Shelton che potrebbe raggiungere la finale al posto di Carlitos.

Non resta che seguire le partite…

Jannik sa cosa deve fare: vincere Cincinnati e presentarsi poi in piena fiducia a New York

Scritto da Betafasan
Alcaratz potrebbe essere stoppato da uno shapo in giornata…o dal giovane ceco?

Se non scende in campo si…

Sinner era irrilevante chi pescava, sono gli altri a dover farsi dei problemi ad affrontarlo.

@ italo (#4453266)

a me al contrario piace… peraltro dà anche più chances ai giocatori di seconda fascia nei 250 e 500 che ormai i big non giocano più

@ Pikario Furioso (#4453309)

se vi preoccupate di Diallo, uno che si muove malissimo e fa un mare di gratuiti…

Decisamente più agevole la parte alta del tabellone, l’unica insidia, almeno teorica, per Sinner è Fritz che non lo batterà mai… per una volta i “complottisti” muti… anche per Musetti non male, può arrivare ai quarti, dove poi avrà la strada sbarrata da Sinner… comunque io vedo sempre una finale Alcaraz – Sinner a meno che il murciano non si sia dato alla pazza gioia nell’ultimo mese e sia già fuori condizione

Va tutto visto in ottica slam, l’accavallarsi di questi due mille e lo slam a breve giro di posta fa si che alcuni hanno puntato al primo mille ed altri al secondo svalorizzandoli entrambi.
I due mostri cercheranno di vincere Cincinnati, ma l’obiettivo restano gli USO: dovesse uno dei due avere una giornataccia tipo Sinner ad Halle contro Bublik, non so dannerebbero a recuperare ed accetterebbero la sconfitta. Dovesse poi esserci una finale fra i due, secondo me sarebbe più simile a Roma 25 che a Cinci 23 Alky vs Djoko: nessuna epicità, chi vince il primo set, l’altro molla il secondo e co si vede a New York.
Zverev e Fritz hanno puntato tutto sul Canada, cementando le posizioni 3 e 4 del ranking che é il massimo a cui possono aspirare e che gli garantirà tabelloni importanti agli USO: perché sforzarsi anche a Cincinnati quando c’é lo slam? Shelton e De Minaur la stessa cosa con la top 8: si son presi le tds buone per gli USO, gli interessa arrivare alle finals, visto anche che gli avversari diretti si chiamano Musetti e Ruud, tutt altro che specialisti del duro, contano di mettere un piede e mezzo a Torino già dagli USO, a patto di non arrivare a New York con la lingua in terra e quindi sacrificando Cincinnati alla prima difficoltà.
Resta forse Paul, che ha saltato Toronto.

Mi spiace vederla come un ragioniere invece che come un appassionato di tennis, ma mi pare impossibile che uno possa essere al top continuativamente con questo calendario ridicolo e che invece tutti siano costretti a rinunciare a qualcosa

Scritto da Betafasan
Diallo può essere duro da battere se è in giornata col servizio!

Non per Sinner, con la sua risposta! Se Diallo e’ in giornata col servizio, sono d’accordo che e’ pericoloso per gli altri.

Scritto da Betafasan
Alcaratz potrebbe essere stoppato da uno shapo in giornata…o dal giovane ceco?

O dall’Olonese!!! -:)

Diallo può essere duro da battere se è in giornata col servizio!

Alcaratz potrebbe essere stoppato da uno shapo in giornata…o dal giovane ceco?

Un ottimo test per Sinner possono essere gli ottavi, e la semifinale con Fritz, se ci arriva. Come Mensik per Alcaraz e Rublev o Popyrin ai quarti. Diciamo che in semifinale non ci vanno solo se giocano male loro.

@ trepi53 (#4453279)

Quelli che penso io e che ho scritto in altro post!
L’unico dubbio è chi arriverà in semifinale… spero due italiani!! Uno è Jannik…

Il percorso di Sinner non è complicato, ma è quello degli altri ad esserlo dato che in base al turno in cui lo potrebbero affrontare già conoscono il giorno in cui torneranno a casa…

Scritto da Pikario Furioso
Il percorso di Sinner non mi sembra cosi’ complicato come scritto nell’articolo. E’ sicuramente conplicato per chi affronta Sinner. Piuttosto sono interessato allo spicchio Bu Fonseca Fokina Cobolli. Finalmente un 1000 di valora, coi big a dettar legge. Peccato per il ritiro di Nole, per me inaspettato. Comunque ci sara’ da divertisi.

Confermo, direi esattamente il contrario considerato che è un mille se è complicato questo percorso allora è meglio rinunciare e fare i callenger, un tabellone dove entrambi i favoriti hanno incontri più o meno bilanciati

Il percorso di Sinner non mi sembra cosi’ complicato come scritto nell’articolo. E’ sicuramente conplicato per chi affronta Sinner. Piuttosto sono interessato allo spicchio Bu Fonseca Fokina Cobolli. Finalmente un 1000 di valora, coi big a dettar legge. Peccato per il ritiro di Nole, per me inaspettato. Comunque ci sara’ da divertisi.

Scritto da trepi53
Mah mi sembra così tutto scontato poche emozioni e poco interessante mia opinione naturalmente!

ti sbagli in pieno. io ho visto già tutte le partite con la palla di vetro, e ti posso dire che il torneo lo vince Francisco Comesana in finale con Bu, tutte le partite finiscono al terzo, con innumerevoli tie-break finali, break e controbreak, colpi spettacolari.
adesso ti saluto, che vado a bereun cocktail sula ponte del mio yacht, che ho comprato con le innumerevoli mie vincite al superenalotto.

Mah mi sembra così tutto scontato poche emozioni e poco interessante mia opinione naturalmente!

la nuova formula non mi piace, bisogna tornare a giocare in una settimana.
gli incontri sarebbero più avvincenti da subito, con più sorprese.
Cosa che è mancata a Toronto.
Un Sinner sano non vedo come possa perdere prima della finale.
Qualche rischio in più per lo spagnolo, che se resta concentrato, può perdere solo da Sinner stesso