
Wimbledon: I risultati completi dell’ultima giornata. Jannik Sinner Re di Wimbledon per la prima volta
13/07/2025 20:24
812 commenti


I risultati dal torneo di Wimbledon
Wimbledon – Finali – Erba – 🌤️
Centre Court – Ore: 2:00pm (Italiane)
S. Hsieh




Slam Wimbledon


6
2
4


3
6
6
Vincitore: V. Kudermetova/E. Mertens
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
4-6
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
4-5 → 4-6
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
0-40
4-3 → 4-4
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
2-2 → 3-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-5 → 2-6
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-5 → 2-5
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
15-15
15-30
15-40
1-4 → 1-5
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
df
15-15
30-15
40-15
5-3 → 6-3
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
V. Kudermetova / E. Mertens
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-3 → 3-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
S. Hsieh / J. Ostapenko
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
V. Kudermetova / E. Mertens
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Hsieh / J. Ostapenko
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-0 → 0-1
J. Sinner vs C. Alcaraz
(ore 17:00)
Slam Wimbledon

4
6
6
6

6
4
4
4
Vincitore: J. Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 4
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
15-15
df
30-15
ace
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Sinner
15-0
15-15
40-15
5-4 → 6-4
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
ace
5-3 → 5-4
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
df
40-A
df
40-40
df
A-40
ace
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
3-1 → 3-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-0 → 2-1
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
C. Alcaraz
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
4-5 → 4-6
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
4-3 → 4-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 4-3
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 4-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Sinner
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
C. Alcaraz
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Wimbledon - Finale - Chi vincerà?
- Sinner (3-1) (42%, 382 Votes)
- Sinner (3-0) (22%, 199 Votes)
- Alcaraz (3-1) (15%, 139 Votes)
- Sinner (3-2) (9%, 86 Votes)
- Alcaraz (3-2) (7%, 60 Votes)
- Alcaraz (3-0) (5%, 46 Votes)
Total Voters: 912

No.1 Court – Ore: 12:00am
T. Oda vs A. Hewett
Slam Wimbledon

3
7
6

6
5
2
Vincitore: T. Oda
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-2
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
A. Hewett
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
5-1 → 5-2
T. Oda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-1 → 4-1
T. Oda
15-0
30-0
40-0
2-1 → 3-1
A. Hewett
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
1-1 → 2-1
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Oda
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
6-5 → 7-5
A. Hewett
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
T. Oda
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
A. Hewett
15-0
15-15
15-30
15-40
4-4 → 5-4
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
3-4 → 4-4
A. Hewett
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
T. Oda
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-2 → 3-3
A. Hewett
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 3-2
T. Oda
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
2-1 → 2-2
A. Hewett
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
30-40
1-1 → 2-1
T. Oda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
T. Oda
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
A. Hewett
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
T. Oda
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
A. Hewett
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
T. Oda
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Hewett
0-15
0-30
df
0-40
1-2 → 2-2
T. Oda
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Hewett
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
T. Oda
0-15
0-30
0-40
0-0 → 0-1
I. Ivanov vs R. Karki
Slam Wimbledon

6
6

2
3
Vincitore: I. Ivanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
I. Ivanov
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 6-3
R. Karki
0-15
15-15
30-15
40-15
5-2 → 5-3
I. Ivanov
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
R. Karki
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-1 → 4-2
I. Ivanov
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
R. Karki
0-15
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
R. Karki
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
R. Karki
0-15
0-30
15-30
15-40
5-2 → 6-2
I. Ivanov
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Karki
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
I. Ivanov
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
3-1 → 4-1
R. Karki
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-0 → 3-1
I. Ivanov
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 3-0
R. Karki
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
I. Ivanov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
D. Cibulkova / B. Strycova
vs C. Black
/ M. Hingis
Slam Wimbledon


2
3


6
6
Vincitore: C. Black/M. Hingis
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
3-5 → 3-6
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
0-30
0-40
3-4 → 3-5
C. Black / M. Hingis
0-15
df
0-30
15-30
15-40
2-4 → 3-4
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
0-30
0-40
2-3 → 2-4
C. Black / M. Hingis
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-0 → 1-1
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
df
0-30
0-40
df
2-5 → 2-6
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
D. Cibulkova / B. Strycova
0-15
15-15
30-15
40-15
1-4 → 2-4
C. Black / M. Hingis
15-0
15-15
30-15
40-15
1-3 → 1-4
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
C. Black / M. Hingis
0-15
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
D. Cibulkova / B. Strycova
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 1-1
C. Black / M. Hingis
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
No.3 Court – Ore: 12:00am
N. Vink vs S. Schroder
Slam Wimbledon

6
6

3
3
Vincitore: N. Vink
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
N. Vink
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-2 → 5-3
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
4-2 → 5-2
N. Vink
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
S. Schroder
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
N. Vink
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-2 → 2-2
S. Schroder
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-1 → 1-2
N. Vink
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
S. Schroder
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
N. Vink
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
5-3 → 6-3
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
5-2 → 5-3
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
4-2 → 5-2
S. Schroder
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
df
3-2 → 4-2
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-1 → 3-2
S. Schroder
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
2-1 → 3-1
N. Vink
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Schroder
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
N. Vink
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
A. Bernal / K. Chasteau
vs X. Li
/ Z. Wang
Slam Wimbledon


3
1


6
6
Vincitore: X. Li/Z. Wang
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
A. Bernal / K. Chasteau
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
1-4 → 1-5
X. Li / Z. Wang
0-15
0-30
0-40
15-40
0-4 → 1-4
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
0-30
0-40
0-1 → 0-2
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
df
0-30
0-40
3-5 → 3-6
X. Li / Z. Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-4 → 3-5
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 3-4
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
A. Bernal / K. Chasteau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
X. Li / Z. Wang
15-0
30-0
40-0
1-2 → 1-3
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
X. Li / Z. Wang
15-0
15-15
30-15
40-30
0-1 → 0-2
A. Bernal / K. Chasteau
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Court 12 – Ore: 12:00am
R. Pagonis vs M. Freitag
Slam Wimbledon

None
6
1
0

None
4
6
1
Vincitore: M. Freitag
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Freitag
None-None
0-1
M. Freitag
None-None
1-0
2-0
3-0
4-0
4-1
5-1
6-1
6-2
7-2
8-2
9-2
9-3
9-4
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
1-6
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
1-5 → 1-6
R. Pagonis
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-4 → 1-5
M. Freitag
15-0
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
R. Pagonis
15-0
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Freitag
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Freitag
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
M. Freitag
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-3 → 5-4
R. Pagonis
15-0
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
R. Pagonis
15-0
30-0
40-0
3-2 → 4-2
M. Freitag
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
R. Pagonis
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Freitag
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
R. Pagonis
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
M. Freitag
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
S. Bielinska vs S. Miyazawa
Slam Wimbledon

None
6
5
0

None
3
7
1
Vincitore: S. Miyazawa
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Miyazawa
None-None
0-1
S. Bielinska
None-None
0-1
0-2
0-3
1-3
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
4-6
df
4-7
4-8
5-8
5-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
15-40
5-6 → 5-7
S. Miyazawa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 5-6
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 5-5
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
S. Bielinska
15-0
30-0
40-0
4-3 → 5-3
S. Miyazawa
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-3 → 4-3
S. Bielinska
0-15
0-30
0-40
15-40
3-2 → 3-3
S. Miyazawa
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
S. Bielinska
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
3-0 → 3-1
S. Miyazawa
0-15
15-15
15-30
15-40
2-0 → 3-0
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 2-0
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-3 → 6-3
S. Miyazawa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
4-3 → 5-3
S. Bielinska
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
A-40
40-40
df
A-40
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
40-40
df
40-A
df
4-2 → 4-3
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
40-15
4-1 → 4-2
S. Bielinska
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
4-0 → 4-1
S. Miyazawa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
S. Bielinska
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-0 → 3-0
S. Miyazawa
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
S. Bielinska
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
T. Frodin / J. Pareja
vs K. Penickova
/ V. Valdmannova
Slam Wimbledon


4
2


6
6
Vincitore: K. Penickova/V. Valdmannova
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
2-6
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
30-0
40-0
2-5 → 2-6
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 2-4
T. Frodin / J. Pareja
15-0
30-0
30-15
df
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 2-3
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
30-15
40-15
0-2 → 1-2
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 4-6
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
3-5 → 4-5
K. Penickova / V. Valdmannova
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
T. Frodin / J. Pareja
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
30-15
40-15
1-3 → 2-3
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
T. Frodin / J. Pareja
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 1-2
K. Penickova / V. Valdmannova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Frodin / J. Pareja
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Court 18 – Ore: 12:00am
B. Bryan




Slam Wimbledon


None
6
5
1


None
1
7
0
Vincitore: B. Bryan/M. Bryan
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Hewitt / M. Philippoussis
None-None
1-0
L. Hewitt / M. Philippoussis
None-None
1-0
2-0
2-1
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
B. Bryan / M. Bryan
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-6 → 5-7
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 5-6
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
40-0
40-15
4-4 → 4-5
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 4-4
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
40-15
3-3 → 3-4
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
40-15
1-2 → 2-2
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
30-0
30-15
40-15
1-1 → 1-2
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
4-1 → 5-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
40-15
3-1 → 4-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
B. Bryan / M. Bryan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
L. Hewitt / M. Philippoussis
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
B. Bryan / M. Bryan
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
T. Johansson / K. O’Brien
vs S. Grosjean
/ I. Majoli
Slam Wimbledon


6
6


2
2
Vincitore: T. Johansson/K. O'Brien
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
15-40
5-2 → 6-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
15-30
15-40
3-2 → 4-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
15-15
30-15
40-15
2-2 → 3-2
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
0-1 → 1-1
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
4-2 → 5-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-2 → 4-2
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-15
ace
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
S. Grosjean / I. Majoli
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Johansson / K. O'Brien
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Grosjean / I. Majoli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
T. Johansson / K. O'Brien
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Court 4 – Ore: 12:00am
N. Palombo


Slam Wimbledon

6
3

7
6
Vincitore: M. Kiely
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
3-5 → 3-6
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
3-4 → 3-5
N. Palombo
15-0
30-0
30-15
40-15
2-4 → 3-4
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-3 → 2-4
N. Palombo
0-15
0-30
0-40
df
2-2 → 2-3
M. Kiely
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-1 → 2-2
N. Palombo
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
M. Kiely
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
None-None*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
N. Palombo
0-15
15-15
15-30
15-40
6-5 → 6-6
M. Kiely
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
5-5 → 6-5
N. Palombo
15-0
15-15
15-30
df
15-40
5-4 → 5-5
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-3 → 5-4
N. Palombo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
M. Kiely
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
3-3 → 4-3
N. Palombo
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-3 → 3-3
M. Kiely
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
N. Palombo
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
M. Kiely
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
N. Palombo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Kiely
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Y. Lim vs G. Watson
Slam Wimbledon

None
7
6
1

None
5
7
0
Vincitore: Y. Lim
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Watson
None-None
1-0
G. Watson
None-None
1-0
1-1
1-2
2-2
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
6-4
df
6-5
6-6
df
6-7
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
None*-None
1-0*
2-0*
2*-1
3*-1
4-1*
5-1*
6*-1
6*-2
df
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
df
6-6 → 6-7
G. Watson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Y. Lim
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Watson
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
40-40
ace
40-A
df
4-5 → 5-5
Y. Lim
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
G. Watson
15-0
30-0
40-0
4-3 → 4-4
Y. Lim
15-0
15-15
30-15
40-15
3-3 → 4-3
G. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
Y. Lim
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 3-2
G. Watson
15-0
30-0
40-0
40-15
df
2-1 → 2-2
Y. Lim
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Watson
15-0
15-15
15-30
df
30-30
ace
30-40
0-1 → 1-1
Y. Lim
0-15
0-30
df
0-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
G. Watson
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
6-5 → 7-5
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
40-15
5-5 → 6-5
G. Watson
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
4-5 → 5-5
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
G. Watson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
Y. Lim
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-3 → 3-4
G. Watson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
G. Watson
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
Y. Lim
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 2-1
G. Watson
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
Y. Lim
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
F. Souza vs J. Dipakbhai Kanabar
Il match deve ancora iniziare
Court 8 – Ore: 12:00am
T. Ascenzo


Slam Wimbledon

6
7

4
6
Vincitore: T. Ascenzo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
None-None*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
5-3*
df
5*-4
6-6 → 7-6
T. Ascenzo
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
6-5 → 6-6
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
5-5 → 6-5
T. Ascenzo
0-15
0-30
15-30
15-40
5-4 → 5-5
Y. Wu
0-15
15-15
30-15
40-15
5-3 → 5-4
T. Ascenzo
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
4-2 → 4-3
T. Ascenzo
15-0
15-15
df
15-30
15-40
4-1 → 4-2
Y. Wu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-1 → 4-1
T. Ascenzo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
15-40
1-1 → 2-1
T. Ascenzo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-1 → 1-1
Y. Wu
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
T. Ascenzo
15-0
30-0
40-0
5-4 → 6-4
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
ace
5-3 → 5-4
T. Ascenzo
0-15
df
0-30
df
0-40
5-2 → 5-3
Y. Wu
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
T. Ascenzo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Y. Wu
15-0
30-0
40-0
40-15
4-0 → 4-1
T. Ascenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
3-0 → 4-0
Y. Wu
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
2-0 → 3-0
T. Ascenzo
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Y. Wu
0-15
0-30
0-40
df
df
0-0 → 1-0
I. Mejias vs J. Jang
Il match deve ancora iniziare
E. Combs vs C. Shao
Slam Wimbledon

3
3

6
6
Vincitore: C. Shao
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 3-6
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
2-5 → 3-5
C. Shao
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-4 → 2-5
E. Combs
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
40-A
df
df
2-3 → 2-4
C. Shao
0-15
0-30
0-40
1-3 → 2-3
E. Combs
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
df
df
40-A
df
40-40
df
40-A
df
df
1-2 → 1-3
C. Shao
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
E. Combs
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
ace
0-1 → 1-1
C. Shao
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
E. Combs
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
3-5 → 3-6
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
3-4 → 3-5
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
C. Shao
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
E. Combs
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
C. Shao
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-2 → 2-2
E. Combs
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
C. Shao
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
E. Combs
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
TAG: Wimbledon, Wimbledon 2025
Non mi stupisce leggendo i commenti, come la stragrande maggioranza non sappia niente di tennis , un ignoranza totale
Io me li sono letti adesso e anche se è come dici tu, ciò che oggi importa è che ci siamo portati per la prima volta nella storia il titolo di Wimbledon a casa con Jannik Sinner che entra nella leggenda di questo sport !
E aggiungo: gli H2H sono stati più frequenti sulle superfici preferite di Alcaraz o di Sinner? Onestamente non lo ricordo, però se fosse più a favore dello spagnolo si sminuirebbe ancor di più il concetto
@ MAURO (#4438068)
Il tennis non è matematica, non c’è la proprietà transitiva: gli scontri diretti e il fatto che è più giovane sono due fattori che valgono fino ad un certo punto. Alcaraz è entrato nei pro lo stesso anno di Jannik, possiamo dire che è stato più precoce ma non che è più forte e nemmeno che lo sarà, potremo dirlo tra 15 anni a consuntivo. Che sia più spettacolare, che abbia colpi più da esteta sì, ma ci fermiamo qui. Tu riporti dei numeri, io ti dico:
1. Settimane al n. 1
2. Settimane consecutive al n. 1
3. % di vittorie sul totale delle partite giocate
4. Set persi in una edizione delle Finals
5. Giochi persi nei primi 4 turni di Wimbledon
6. Finali slam consecutive
7. Semifinali slam consecutive
8. Punti di vantaggio nonostante 3 mesi fermo
E c’è ancora un casino di dati statistici da tirar fuori…
Non dico che è più forte in nostro ma nemmeno il contrario. Gli stessi H2H come ho detto più volte, se uno ha fatto sport e soprattutto uno sport come il tennis non dimostrano nulla se non che uno può soffrire un giocatore più di un altro, se non si capisce questo concetto allora amen, chi non ha mai praticato non comprende
non ho visto la partita perchè ero al lavoro.
al mio ritorno, per divertimento, mi sono letto tutti i 700 e più messaggi di questa discussione. ebbene più della metà sono SPAZZATURA!!!
Per non dimenticare…
VORREI RICORDARLO COSI’.
Buonanotte BEL FUSTO.
@ Razzotto (#4438008)
Ubriaco di tennis e di Sinner, due cose: 1 l’incontro è filato via senza alcun intoppo, senza nessuna contestazione, la giudice di sedia come se non ci fosse e questo grazie a due ragazzi straordinariamene corretti quanto straordinariamente campioni 2 non so se ero distratto ma c’erano personaggi incredibili del tennis mondiale oltre a Kate, il re di Spagna e … ma non ho visto nessun esponente italiano pubblico o della Fit o altri …. tennisti …. Volandri … Ma che figura è?
@ Rino (#4438043)
Almeno stasera stai Zitto ..
Guardi che entrambi hanno fatto parecchi non forzati. Jannik ha sbagliato almeno una mezza dozzina di punti fatti. E’ stato una partita molto tesa e dominata dal timore di sbagliare. Non è stato spettacolare come quella del RG, pochi punti veramente da ohhhh
Jannik ha perso totalmente la testa sul 4-2 del primo set, mancando il secondo break e perdendo in malo modo due servizi. Poi è stato fondamentale il break del secondo set e la partita è girata sul break del terzo set: al quarto Carlos è quasi uscito dal campo ma anche Jannik ha regalato punti.
Per cui non è affatto vero che Carlos sia stato vergognoso. E’ stato opaco ma Jannik non è stato brillante come a parigi. Alla fine è stato più solido.
Poi se lei vuole dire che Janni ha vinto SOLO perché Alcaraz è stato meno brillante del solito …. lo dica pure ma sarebbe pura ipocrisia.
Spero che lei non arrivi a questi livelli onestamente. Pia illusione?
Ha giocato alla sua maniera, ma non sempre le cose girano tutte a tuo favore. Sembravi più sportivo.
Vedremo chi terminerà prima la carriera tennistica e poi tireremo i conti,stasera mutismo e rassegnazione con Jannik che ha incrementato di 2300 punti la classifica…
Ah ah ah cominciamo con birra media a te ….dove abiti ?
CHE LEGNATA MAURANTONIO!!!!!!!!!!
Pheanes ma pure tu insomma! L’utente vuol dire che nessuno slam può essere vinto da più di un tennista per volta. E su!!! ahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahhahah

Sì ma Musetti a che posto sta? Io leggo 7, sbaglio? No perché c’era un tizio (di cui non rammento il nome) che sosteneva che non sarebbe mai più tornato al BR15 (e che a fortiori non l’avrebbe mai superato) e che il suo livello sarebbe stato circa 50. Non mi ricordo più il nome di quel GENIO FENOMENALE, ma mi ricordo che diceva ipse dixit pure lui?
Mica si ricorda il nome? Grazie infinite!
A Parigi un episodio sfortunato
Sinner numero 1 del tennis
@ bru64 #4438304)
Quindi?
Caro Pier qua mi sembra che il caldo abbia bruciato più di qualche neurone ahahahahahah 😎 😎 😎 Cioè l’analfabetismo funzionale sarebbe già un traguardo di un certo livello ahahahah
Leggendo spesso castronerie varie vado a interpretare:
Uno Jannik, uno Carlos, uno Jannik per l’utente Steffy significa che se li stanno dividendo una volta uno e la volta dopo l’altro.
Si è “solo” dimenticato/a che Jannik ha vinto anche quello precedente agli AO e che in USA è il favorito numero Uno…
A chi la paghi la mensilità?
Forza e coraggio Sig. Mauro, non mi vada in depressione, il Forum ha bisogno dei suoi commenti così come in ogni casa è necessario il cesto
dell’immondizia.
Dove stanno ora quei 20/30 incompetenti che vengono a scrivere qui? Badate bene ho scritto incompetenti perchè sono educato, ma pensavo di scrivere altro.
Chiaro tutto. Anche le sue metafore dicono tanto.
@ MAURO (#4438068)
Bravo masturbati pure con i numeri che ti fanno comodo.
58 settimane da numero uno e 3500 punti di vantaggio.
Per ora.. e resta dietro
Forse Alcaraz ha qualche colpo talentuoso che Sinner non ha, ma certamwente la testa di Sinner Alcaraz non l’avrà mai.
Con tutto quello che ha passato quest’anno (vicenda clostebol)in più la sconfitta di Parigi, Sinner è diventato indistruttibile. Vediamo come reagirà Carlos a questa batosta. Ricordiamoci che Jannik ha dovuto saltare, per una grandissima ingiustizia; 4 mille e 2 500. In pratica 5.000 potenziali punti, sarebbe stato già sicuro del numero 1 a fine stagione.
Grazie IMMENSO
NB beati i francesi hanno avuto 2 finalisti challenger in questa loro ennesima gloriosa giornata.
Infatti hai visto quanto è calato dopo “la vicenda doping”? Da quel fatidico annuncio in quel di Cincinnati, ha vinto 3 slam su 4 e mancato tre match point nel rimanente… Segno evidente che i suoi risultati non erano certo dopati, in quanto è abbastanza facile intuire che da allora sarà stato probabilmente il giocatore più testato del circuito…
A cui chiedo fi cambiare nick
C A M P I O N E
Lo slam dei Troll è sicuramente vinto da RINO
Ipse dixit. Spero che dopo questa finale, anche i più convinti assertori del tennis sport da machi, si siano convinti che, al contrario, è un GIOCO di destrezza, gentile, dove l’arma più importante è la forza emotiva. Poi, naturalmente, contano le doti tecniche, atletiche e persino quelle tattiche. Evviva Jannik!
Sotto un set,4-3 e 30 pari ace di seconda,lì la partita è cambiata
Tutta l’Italia piange di gioia con Jannik tranne due o tre poveracci che adesso mi fanno veramente pena.
Grande Jannik, sei nella storia, grazie per averci regalato un’emozione unica
Ha reso credibile il suo numero 1 del ranking atp
Ha vinto anche la statistica, prima o poi una partita alcaraz la doveva perdere
grazie Gian, sarà gradito!
Straordinario!
Alla faccia di tutti i troll e i gufi!
Domani vi ripropongo i commenti di coloro che hanno solo certezze…e sempre contro gli italiani!
Evvvvvvvvvvvvaaaaaaiiiiiiiii Jannik
Non ci sperare troppo…
Sapevo che la vittoria era nelle mani di Sinner, unica mia paura era le percentuali basse di prime palle del servizio che potevano condizionare l’incontro, dovremo abituarci al suo servizio ballerino, altrimenti avrebbe vinto più facilmente come ho spiegato a livello tecnico…..ottimo adesso per Alcaraz sarà molto più difficile arrivare numero uno fine 2025 allego le mie previsioni e il perchè
Stavolta non sono d’accordo con i bookie, il Sinner attuale è molto avvantaggiato per la vittoria finale, perchè in questo torneo all’inizio con qualche difficolta, ha inserito delle varianti, con geometrie diverse (finalmente hanno capito) che rende il suo gioco meno prevedibile, al contrario del roland garros dove Alcaraz sapeva in anticipo dove Sinner tirava la palla e questo è molto importante per la vittoria finale, domani vediamo, ma sono sicuro che stavolta sarà una partita completamente diversa chiaramente ha favore di Sinner…il che vuol dire che molto probabilmente, sarà ancora lui il numero uno nel 2025
In questo momento un pensiero di solidarieta’ per Mauro. Speriamo landaluce vinca gstaad
@ Paolalbe (#4437976)
Gesu’ alcaraz forse tra dieci anni
A posteriori il game più importante del match é stato… Il primo del secondo set, un game che di solito conta poco.
Il secondo game più importante é stato… Il secondo game del secondo set.
Dedicato ai sorcini e rosiconi, ora dovrete restare rinchiusi nelle tane fino agli US Open, dove rischiate un’altra mazzata…
Poverini!
1 a testa?
AO Sinner,RG ALcaraz,Wimbledon Sinner…uno a testa??? Cioè il fratello di Jannik ha vinto uno slam?
Penso che dopo quasi 50 anni di nulla tennistico, questo ragazzo è un dono piovuto dal cielo per l’Italia! Ci ha fatto vivere un sogno oggi!
Rimpiango i tre match point del RG dopo il mezzo infortunio del roscio e il ritiro di Dimitrov mi pare una mancanza di equilibrio. Godiamoci la vittoria che per poco poteva sfumare
Che droga usi?
Bello l’outfit dei giocatori di Wimbledon.
proiezione ranking ?? tanto a poco?
@ Pheanes (#4437946) Ma quale infortunio? E’ sicuro di aver guardato la partita?
Messa male in matematica e in italiano
Carlitos…e bello tranquillo,la prima cosa che a detto a Ferrero…vedi che a Ibiza anche se ho perso ci vado e ci resto minimo 2 settimane…
Sempre per oggi mi sento un signore non dico niente del pubblico…
Ottimo commento!
5 ad 8 negli h2h
4 a 5 negli SLAM
23 anni e 11 mesi e 22 anni e 2 mesi.
Ci sono i numeri uno e i numeri due
Sasuzzo,
metti a cuocere la sasizza che qua se magna…
53% prime palle significa essere vergognoso.
Comunque un bel bagno di umiltà gli serviva.
La prossima volta giocherà più concentrato e più concreto rispetto alle pagliacciate che ha fatto oggi.
Australian Open Sinner, Roland Garros Alcaraz, Wimbledon Sinner, ergo 1 a testa. Credo che anche una bambina di 3 anni possa capire questo concetto. Ma forse non siete madrelingua italiana.
Come dice Mauro, Alcaraz ha perso solo perché Wimbledon era una semplice preparazione per il prossimo torneo
E questa è una dura verità
Perdere una finale come quella del Roland Garros, ritornare in finale a Wimbledon, affrontare i demoni di quella sconfitta, prima un set sotto, poi due palle break sul 4-3 al quarto…ragazzi, la testa di questo ragazzo è qualcosa di assurdo.
Speriamo che dopo aver “sbloccato” Medvedev e Djokovic sia arrivato il momento di Alcaraz.
ho Visto l incontro SINNER ALCARAZ su tv8, finalmente ha battuto lo spagnolo un grande SINNER all inizio troppo falloso e senza la prima palla poi è Venuto fuori alla grande.
LO spagnolo ha perso tutta l arroganza avuta nel 1 set
FORZA JANNIC questo è il primo grande slam di tanti altri che nè vincerai
Spedisce mannaggia il correttore se no mi venga a trovare a Monaco di Baviera e andiamo a fine settembre sul Oktober fest
Un Italiano ha appena vinto Wimbledon. Per la prima volta nella storia. Non mi pare il momento di infognarsi nei rimpianti…
Pensiamo piuttosto a tutti quelli che pronosticavano l’inesorabile declino dopo “la batosta da cui non si riprenderà più”. Un mese dopo è col Gentlemen’s Singles Trophy in mano… pensa se si riprendeva 😉
Che gioia immensa ora aspetto i commenti dei sostenitori di Alcaraz,fatevi vivi!!!
Una prece TROLLOTTI!!!!
Abbia pazienza, se la matematica non è un’opinione (la sua), Australian open + Wimbledon=2. Se ne faccia una ragione!
Signor capitano sedisve anche il Dom perignon anche in Germania?
Signor capitano sedisve anche il Dom perignon anche in Germania?
Quale sarebbe il secondo oltre Sinner? Illuminaci
Signor capitano sedisve anche il Dom perignon anche in Germania?
Signor capitano sedisve anche il Dom perignon anche in Germania?
Gli incompetenti
Comunque Alcaraz è un bel perdente.
Oddio ditemi che non stiamo sognando!!! Wimbledon, il sogno di ogni bambino che inizia a giocare a tennis!!! Che emozione!!
Commozione. Cos’altro dire. Un grande, grandissimo campione. Ha stravinto oggi dimostrando di essere ormai fortissimo anche sull’erba. E’ il numero uno al mondo .. meritatamente e quando gioca con Alcaraz tira fuori il meglio. Bellissimo vederli dominare questa epoca. Grazie Jannik!
Commosso
Rino e Gianni non oso immaginare quanto stiate godendo… un’ abbraccio grandissimo.
Battuti Shelton, Djokovic, Alcaraz.
Ma di che parliamo?
Grazie Alieno rosso. Sei fuori da ogni grazia divina. La prima di tante Jannik, ad maiora
NUMERO UNO FOR EVER.
Sto piangendo come una bambina!!!!
Ma dai Jannik sorridi un po’,a vedere le facce sembra che ha perso lui.
Ma lo sei o lo fai?
@ Dateccitrungelliti (#4437928)
51 e costretto da piccolo a tifare MC enroe per avere qualche gioia
Il Truzzo è riuscito pure ad alzare il piattaccio all’incontrario…
Oggi mi sento un signore ed auguro ogni bene ai vari muridi: continuate così.
Un bacio e un abbraccio a te e a tutti gli altri amici
E soprattutto
A R I E L L A
GIOCATORE GENERAZIONALE.
Piango,piango,piango
Quello vero?
sono emozionato!!!
primo italiano a vincere Wimbledon!
e adesso il rimpianto grande va a quei 3 MALEDETTI mp del ROLANDO
SINNER Ha fatto finale e vinto nei 2 slams di Alculaz
ADESSO vediamo quello che fa Alculaz a Flushing MeadowS
GRANDISSIMO GIANNI grandissimo MOVIMENTO
sono emozionato!!!
primo italiano a vincere Wimbledon!
e adesso il rimpianto grande va a quei 3 MALEDETTI mp del ROLANDO
SINNER Ha fatto finale e vinto nei 2 slams di Alculaz
ADESSO vediamo quello che fa Alculaz a Flushing MeadowS
GRANDISSIMO GIANNI grandissimo MOVIMENTO
SEEEEEEEEEE
JANNIK SINNER È CAMPIONE DI WIMBLEDON!!!
È STORIAAA
Quando tutto il pubblico ha inneggiato Jannik nel finale mi sono commosso! Fino ad allora avevano sostenuto Alcaraz.
Mamma mia…alla mia età, piangere per un italiano che vince Wimbledon non lo avrei mai detto..Emozioni uniche!
Kouame Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha
Dedicato agli incompetroglioni