Sinner, scossa nel team: Possibile motivo? Un’intervista non gradita all’azzurro da parte di Panichi

se qualcuno si ricorda la reazione di badio all’errore di sinner sul secondo math point del terzo set nella finale di Parigi,secondo me scopre l’arcano….non un bello spettacolo soprattutto per chi sta giocando….

L’intervista è chiaramente una scusa per non dire ciò che è successo. Giustamente, sono problemi “di spogliatoio”. L’unica differenza è che qui l’atleta è anche il presidente.

Vi sono una serie di 007, e altri del controspionaggio. Gli uni di alcuni tennisti di spicco, gli altri assoldati dal Vittur. Pare che questi ultimi abbiano scoperto che Panichi fosse a libro paga dei primi 007, per svelare loro le strategie del team Sinner al fine di vanificare e rendere sterili le misure tattiche adottate da Jannik. Ne hanno beneficiato alcuni spagnoli che per questo motivo sono stati insigniti da Re Carlos di Spagna (il caso vuole che portino lo stesso nome) con la legion d’onore.

Ecco dopo l ennesimo sorteggio difficile al contrario di quelli che capitano ultimamente ad Alcaraz, ci mancava anche questa storia

Scritto da zedarioz

Scritto da di Pablito ce n’è uno……
ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Si, pazzesco. Non si sono chiariti per mesi e gliel’ha rinfacciata oggi? Siamo alle comiche, Sinner è tutto tranne che un bambino viziato.
Il motivo non lo sappiamo ma potrebbe benissimo essere che caratterialmente non si sia trovato bene con Panichi o non si siano trovati bene con il programma di lavoro, adesso che ha avuto mesi per lavorare insieme e per giudicarli, e che alla fine ci sia stato qualche ulteriore episodio che gli ha fatto prendere questa decisione. Panichi già non c’era ad Halle, magari Badio con cui lavora in sintonìa, ne ha preso le difese oppure ha deciso di seguirlo professionalmente.

Badio faceva fare yoga, meditazione a Nole. Ho sempre pensato, ma ce lo vedete Sinner fare yoga e meditazione!? Cmq i motivi saranno altri.

Chi potrebbe sostituire Panichi e Badio? Qualcuno ha qualche nominativo?

Vuoi dire che è così egocentrico? Va bene che è sicuramente uno con la puzza sotto il naso e rigido da bravo austriaco, ma così… Dai non ci credo che sia questo il motivo

La storiella “intervista” è ridicola. 1)Secondo il Corriere, Panichi ha mostrato un atteggiamento troppo individualista e protagonista: parlava “on the records” e nei fuori onda, infrangendo le regole di discrezione concordate all’interno dello staff . Sembra che la coesione del team ne abbia risentito. 2) Fonti Sky TG24 suggeriscono che con il passare del tempo siano emerse divergenze sui metodi di allenamento e sulla programmazione del fisico, che avrebbero portato Sinner a preferire nuove soluzioni proprio in vista della preparazione su erba a Londra. La scelta è stata annunciata il giorno del sorteggio di Wimbledon, ma già nei giorni precedenti Panichi e Badio erano assenti dai campi e dagli allenamenti , indicando una decisione probabilmente maturata da tempo, pronta all’azione in vista dello Slam. Ora sentiamo domani come la metteranno ma se ci sono panni sporchi difficile li lavino in pubblico…..

Scritto da di Pablito ce n’è uno……
ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Si, pazzesco. Non si sono chiariti per mesi e gliel’ha rinfacciata oggi? Siamo alle comiche, Sinner è tutto tranne che un bambino viziato.
Il motivo non lo sappiamo ma potrebbe benissimo essere che caratterialmente non si sia trovato bene con Panichi o non si siano trovati bene con il programma di lavoro, adesso che ha avuto mesi per lavorare insieme e per giudicarli, e che alla fine ci sia stato qualche ulteriore episodio che gli ha fatto prendere questa decisione. Panichi già non c’era ad Halle, magari Badio con cui lavora in sintonìa, ne ha preso le difese oppure ha deciso di seguirlo professionalmente.

Dichiarazione di Alex Vittur:
Dopo Parigi Jannik era molto innervosito e oltre che con sé stesso se l’è presa con tutti.
Sappiate che voleva licenziare chiunque gli fosse vicino al punto che ha scritto una mail in cui esautorava pure sua mamma.
Per fortuna mi ha ascoltato ed ha lasciato quel testo in bozze.
Dopo Wimbledon vediamo.

Ha visto il sorteggio, gli sono girate le balle e se l’è presa coi primi due che gli sono capitati davanti. Ehi voi Badio e Panichi… che avete da ridere, fuori di qui! 😆

forse in fin dei conti è una sorta di incompatibilità caratteriale con Panichi. a mio avviso a Jannik piacciono le persone riflessive e capaci di mettersi in discussione.
magari lo sarà anche Panichi, per carità, ma l’impressione che trasmette è un’altra.
piuttosto mi sorprende l’allontanamento del buon Badio, un buono con cui non si può non andare d’accordo. però magari troppo ansioso in panchina.
insomma, o se sei troppo sicuro non vai bene, se troppo ansioso lo stesso.
poi, se sul 15-40 di quella maledetta finale, il rovescio in risposta entrava, niente di tutto questo accadeva.
comunque, per sempre con Jannik!

Per me la spiegazione (ammesso che l’allontanamento sia vero) è molto più semplice……Sinner è un perfezionista, e attualmente cosa può invidiare ad Alcaraz? Poche cose, tra le quali una é certamente la tenuta fisica alla distanza.
L’altoatesino è andato certamente in netto calando a Parigi dopo il quarto set, e chi parla della rimonta fino al 6-5 per sostenere la tesi opposta, non prende neanche in considerazione l’ipotesi che Jannik sia arrivato al super tiebreak “nonostante” (e non “grazie a”) la condizione fisica deficitaria, e ciò solo perché è un gran fuoriclasse e un maestro di resilienza.
Altro che intervista, figuriamoci.

una mazzata che non ci voleva in questo momento.
devo pensare che ci sia sotto un motivo molto serio per farlo, ma non certo un’intervista sgradita di chissà quanto tempo fa.
speriamo che non ci siano strascichi per il resto della stagione.

Fonti sostengono che sarebbe stata un’intervista… ma almeno citare l’intervista… a chi è stata rilasciata? Quando? Cosa ha detto? Mamma mia…

Scritto da Jannik Über Alles
Una versione del tutto incredibile!
Sinner che ci mette 4-6 mesi per decidere?
Aveva mollato la fidanzata (con cui stava da 2 anni!) su due piedi dopo la pubblicazione di una foto con un bacio…
Se proprio doveva rompere aveva l’opportunità ideale a Halle, quando gli giravano i maroni…
Forse c’era insoddisfazione per il lavoro fatto in questi mesi e poi dev’essere successo qualcosa proprio a Londra, un qualcosa di “spiacevole” (magari un litigio) che ha portato alla rottura improvvisa!
Tra l’altro sono sicuro che, prima di “tagliare” i 2 collaboratori, Jannik si sia confrontato anche con Vagnozzi e Cahill, oltre che con Vittur.
Sinner è un tipo che ragiona!

Anche a me questa sembra l’ipotesi più probabile (il litigio, o un dissapore, probabilmente non il primo, forse non andavano poi così d’accordo fin dall’inizio), ma non è successo a Londra, dove Badio e Panichi non sono mai arrivati con il resto dello staff. E Panichi non era presente neppure ad Halle. Per cui, qualunque cosa sia stata, è successa tra Parigi e Halle. E secondo me riguarda solo Panichi. Badio si è accodato per lo stretto rapporto che ha con Panichi.
E certamente il resto dello staff, quello che conta davvero (Vagnozzi, Cahill, Vittur), era d’accordo con lui. Non prenderebbe mai una decisione simile senza il loro appoggio. Anche lasciare Piatti è stato deciso in accordo con Vittur e Vagnozzi.
Restano comunque solo mie illazioni.

Mi sembra strano molto strano che una cosa detta mesi fa non sia piaciuta a Sinner e ancora adesso non l’abbia digerita.
Spero di no altrimenti diventerebbe a tutti gli effetti proprio un falso buonista.

Scritto da Taxi Driver
Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Un paio di stagioni? Solo l’orso Russo ha ballato per 6 mesi e poi è tornato lentamente nella mediocrità. Gli altri tre non hanno mai davvero convinto. Neanche uno Slam in tre. Mai al numero 1. Ma do cosa parli?

@ PensiamociBene (#4422704)

Finalmente hai tenuto fede al tuo username: bel ragionamento!

Improbabile che una intervista di Panichi provochi il licenziamento anche di uno che non ha condiviso una intervista a due voci come Badio!

panichi non si alzava e non faceva il pugnetto ad ogni punto del numero uno, lesa maestà, di diritto nella lista dei cattivi

Ma chi è?!Zamparini?Gaucci?Moratti?nooo è Jannik Sinner esonero facile

Due articoli identici per dire nulla, comunque che fossero personalità forti non è una sorpresa.

Motivo? Subito dopo la famosa finale del Roland, sono corsi nello spogliatoio dicendogli: “visto? hai giocato al top della forma fisica per oltre 5 ore grazie a noi. Vogliamo subito l’aumento. E… stai sicuro che coi nostri metodi le prossime finali con CA andranno sempre così…”.

Si sarà fatto prendere dal Panichi

Non va bene sta cosa due giorni prima di Wimbledon, io al posto suo avrei aspettato la fine del torneo. Poi sta stupidaggine dell’intervista non sta in piedi è successo qualcos’altro di grave per prendere sta decisione due giorni prima di Wimbledon.

Scritto da Positron88
Quale intervista? Quella in cui disse che Sinner aveva un “fisico da decatleta” o quella con una youtuber?

Quella con mangiante in cui disse che Sinner aveva pianto

Tu chiamale
Se vuoi
Illazioni…

Spero non faccia la fine dei vari Rublev, Tsisipas, Medvedev, Sverev..un paio di stagioni di gloria e poi il buio

Per capire bisogna aspettare il comunicato ufficiale. Mi spiace perché il lavoro svolto è stato eccellente visto che un tennista fermo da 100 giorni arriva in finale al Roland ed al quinto strappa il servizio ad Alcaraz si porta sul 6/5 e sul 40/40 ha la forza di martellare Alcaraz che si salva con un chop, il colpo della disperazione, dall’ennesima e credo mortale palla match. Sono molto sorpreso.

Per capire bisogna aspettare il comunicato ufficiale. Mi spiace perché il lavoro svolto è stato eccellente visto che un tennista fermo da 100 giorni arriva in finale al Roland ed al quinto strappa il servizio ad Alcaraz si porta sul 6/5 e sul 40/40 ha la forza di martellare Alcaraz che si salva con un chop, il colpo della disperazione, dall’ennesima e credo mortale palla match. Sono molto sorpreso.

Quale intervista? Quella in cui disse che Sinner aveva un “fisico da decatleta” o quella con una youtuber?

Sempre sto riferimento all’ intervista neanche fosse un passo della bibbia.
Quale intervista? Cosa aveva detto? Giornalismo da paperopoli

È il momento che assolutamente stona. Il licenziamento non può essere causato da una vecchia intervista. Adesso che c’è W, fanno a pezzi il team? Avrebbero dovuto farlo allora, non ora che Lunedì comincia lo Slam londinese. La Gazza riporta la notizia secondo cui domani Jan terrà una conferenza a stampa sulla faccenda.

Panichi sì, Panichi no, Panichi bum, la strage impunita
Puoi dir di sì, puoi dir di no, ma questa è la vita

Ma quale intervista? Boh va beh non è un bambino, sicuramente sa benissimo cosa è meglio per lui.

Questi autistici sono pericolosi

Scritto da Luca luca
Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Che Jannik veste malissimo

Basta con le illazioni… aspettiamo il comunicato ufficiale, altrimenti citu, come dice mio suocero…..

sì vabè, si è ricordato che mesi fa Panichi aveva barato a scopa forse

Ma è una presa in giro. Ma come si fa a diffondere notizie che non superano il vaglio della razionalità? Siamo finiti in un medioevo dove si ritiene che la gente sia idiota e pronta a bersi tutto?

Ma come può un’intervista decretare il licenziamento di qualcuno? E può farlo a mesi di distanza?

Nel caso non è chiaro spiego meglio. Se tu, Panichi, fai una intervista sgradita a me, Sinner, si discute, ci si chiarisce, mica ti licenzio. E tantomeno lo faccio a mesi di distanza. Ovvio però che se nell’intervista dici una cosa di una certa gravità, il discorso può cambiare.
Ma se fosse uscita da mesi un’intervista nella quale Panichi avesse detto una cosa di una certa gravità, se ne sarebbe accorto qualcuno, voglio sperare. O espresso in un altro modo: se per mesi è girata una intervista di Panichi e nessuno ha notato niente di strano, come può quel “niente di strano” causare un licenziamento?

Non so se sono stato chiaro. Qui se anche lo stesso Sinner dicesse che la causa del licenziamente è stata una intervista, ci sarebbe da non credergli perché non avrebbe alcun senso.

Ma proviamo per un attimo a supporre che sia vero, supponiamo cioè che Panichi abbia detto qualcosa che non doveva dire in questa fantomatica intervista, ma ti pare che Sinner andrebbe a dire che lo ha licenziato per quella intervista? Dove è in questo caso l’inghippo? E’ che se tu, Sinner, dici che hai licenziato Panichi per una certa intervista, stai sicuro che verrà fuori cosa ha detto Panichi in quell’intervista che tu, Sinner, non hai gradito. Ma allora quella notizia che Sinner avrebbe voluto non fosse mai stata fatta sapere al pubblico da Panichi, a quel punto sarà vagliata da tutto il mondo in questi giorni. Ti pare che tu, Sinner, irritato per una cosa che Panichi ha fatto trapelare, invece di farla passare in sordina la poni sotto la lente di ingrandimento del mondo intero?

Non so, ditemi voi, se è difficile fare questi due ragionamenti in croce. Non lo so, non capisco che senso ha prendere per il sedere la gente diffondendo cose palesemente irrazionali.

già il secondo articolo per non dire nulla, può licenziare ed assumere chi vuole , il team è suo. Un intervista non gradita di alino mesi fa mi sembra una scusa banale. Qualcuno troverà e sarà sicuramente meglio.

E se invece Panichi avesse esondato rispetto Vagnozzi e Chaill?

Erano assunti in prova?
Non ha rinnovato il contratto o sono stati licenziati?

Scritto da Harlan
E Badio è responsabile in solido?

Sì.

Mi resta il dubbio. Come mai ha aspettato 3 mesi dopo l’intervista per prendere provvedimenti?

Ho riletto intervista del Corriere e non mi sembra così grave. I motivi devono essere sicuramente riferiti a qualcosa di più recente e a eventuali rischi che Jannik non intende correre, sapendo quante iene ci sono in giro

Scritto da Luca luca
Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Qui…

https://youtu.be/cEfy5piL0cg?si=11jk92h7nby_F7cd

Se il motivo è quello indicato nell’articolo, e se risale a mesi fa, temo che il nostro stia cominciando a perdere la fiducia verso il mondo circostante

Condivido

Ma che aveva detto Panichi nell’intervista ???

Una versione del tutto incredibile!

Sinner che ci mette 4-6 mesi per decidere?

Aveva mollato la fidanzata (con cui stava da 2 anni!) su due piedi dopo la pubblicazione di una foto con un bacio…

Se proprio doveva rompere aveva l’opportunità ideale a Halle, quando gli giravano i maroni…

Forse c’era insoddisfazione per il lavoro fatto in questi mesi e poi dev’essere successo qualcosa proprio a Londra, un qualcosa di “spiacevole” (magari un litigio) che ha portato alla rottura improvvisa!

Tra l’altro sono sicuro che, prima di “tagliare” i 2 collaboratori, Jannik si sia confrontato anche con Vagnozzi e Cahill, oltre che con Vittur.

Sinner è un tipo che ragiona!

Non mi sembra un motivo per cacciarli. Secondo me non si trova bene con loro e basta

A volte, cambiare ha un valore in sé non solo per chi lasci e chi trovi. Andiamo avanti!

ma una dichiarazione di qualche mese fa? e se l’è ricordata ora? “a me me pare ‘na stru..ata”

Quello e il calo fisico al Roland Garros

E meno male che il nostro è noioso…
Scherzi a parte, avrà avuto i suoi ottimi motivi per questa doppia “cacciata”!
Staremo a vedere!

E Badio è responsabile in solido?