ATP 500 Halle, Queen’ s, WTA 500 Berlino e WTA 250 Nottingham: I risultati completi con il dettaglio dei Quarti di Finale. Bautista sorprende tutti al Queen’s: eliminato Rune e semifinale con Alcaraz

Scritto da robi01

Scritto da MAURO

Scritto da piper
@ forzaragazziforza (#4418484)
E che non sia nonno Roberto a vincere in pantofole.

Io spero che CARLONE domani possa giocare non al massimo e dare al buon ROBERTI un’ultima chance di giocare una finale importante.

Prendetevi questi attimi di falsa gioia…a wimbledon vedrete.

Perché il plurale? E comunque non si capisce a chi ti riferici.

Scritto da Silvy__89
Ok si è già capito che anche sto torneo lo vince Alcaraz. Possiamo anche non seguire. Io stacco un po’ come Jannik ora, ritorno a seguire a Wimbledon.

Per carità ci sta staccare quale sia il motivo (tra l’altro ci sono anche Halle e Berlino, per non parlare dei Challenger) ma così dimostri di non essere un’appassionata.

Come fa un giovane esuberante a perdere con un 37enne mummificato come Agut non me lo spiego proprio: e non c’entra tanto l’età, abbiamo “anziani” come l’Innominato o Monfils che tengono ancora la scena e danno spettacolo, quanto il personaggio, sembra più un impiegato di banca che un tennista, credo sia il più atipico nel panorama attuale e per me il più indigesto…sono curiosa di vederlo con Alcaraz, ma ormai, dopo la vittoria della Maria e questa con Rune, c’è veramente da aspettarsi di tutto

@ Cogi53 (#4418305)

Sono d’accordo, Cobolli ammirevole per come ha perfezionato la prima di servizio e come ha tenuto gli scambi col dritto potente e preciso, perdendo davvero ai punti…forse avrei tentato qualche lungolinea in più per spiazzare Zverev, mentre esasperare gli scambi sulla diagonale forse hanno servito al tedesco le condizioni ideali di gioco, da cui i rarissimi errori di Zverev che, se messo sotto pressione e fatto muovere, può invece concedere qualcosa

Altra nota curiosa: Bublik ad oggi è dato dai bookmakers come quinto favorito per Wimbledon, dietro i Big 2 (praticamente appaiati), Nole e Draper. Recency bias? Trucchetto acchiappa-allocchi? Oppure stanno piovendo fiumi di cash sul kaza-russo alla luce delle performance degli ultimi giorni?

Io personalmente non ci butterei un centesimo. Ma gli va dato atto che sta imparando a vincere le partite tirate, e a superare il paralizzante braccino che lo bloccava regolarmente nei momenti clou, portandolo a fingere disinteresse e a nascondersi dietro la facciata del clown.

Scritto da MAURO

Scritto da piper
@ forzaragazziforza (#4418484)
E che non sia nonno Roberto a vincere in pantofole.

Io spero che CARLONE domani possa giocare non al massimo e dare al buon ROBERTI un’ultima chance di giocare una finale importante.

Prendetevi questi attimi di falsa gioia…a wimbledon vedrete.

@ MAURO (#4418449)

Ti ringrazio della solidarietà. Che ci vuoi fare, non puoi tirare una pietra ad ogni can che abbaia! In fondo sono due poveretti, l’odio sociale che scaturisce da ogni loro intervento, è la dimostrazione.Ciao enzo

Scritto da NICK

Scritto da Supporter dei poeti estinti

Scritto da MAURO
OT. Ricordo che qualcuno scrisse che Sinner avrebbe vinto Halle in ciabatte.

Si si lo stesso che scrisse che Alcaraz avrebbe piallato Munar in 2 set.

Alcaraz presto sará n.1, lo sa anche Sinner che é solo questione di tempo. Le battaglie di tifo non servono.

E neanche le previsioni di certi che si ritengono esperti, comunque come disse la buonanima di Troisi “Questa me la segno”

Una nota di colore/gossip in questo weekend poco azzurro.

Si segnalano like compulsivi di Bellucci ai post di Bublik relativi alla vittoria su Sinner… 😀

Qui dentro molti di noi (io compreso) tifano più o meno in blocco il famoso “movimento” italiano, ognuno magari con le sue preferenze, ma tendenzialmente li guardiamo e li viviamo un po’ come se fossero una “squadra”. Però la verità – e chiunque abbia giocato a livelli vagamente agonistici lo sa – è che il tennis è cosa ferocemente individuale, con tutto ciò che ne consegue. E dall’interno, quel movimento pullula d’astio, d’invidie, di rancori. E, si, anche di gufate, di trollate e di hater… proprio come Livetennis! Se poi uno è il più forte di tutti per distacco, di amici là dentro se ne farà sempre meno…

Pe fasse du risate https://www.livetennis.it/post/349524/male-jannik-sinner-al-queens-lazzurro-perde-allesordio-dal-mancino-jack-draper

Ok si è già capito che anche sto torneo lo vince Alcaraz. Possiamo anche non seguire. Io stacco un po’ come Jannik ora, ritorno a seguire a Wimbledon.

Scritto da piper
@ forzaragazziforza (#4418484)
E che non sia nonno Roberto a vincere in pantofole.

Io spero che CARLONE domani possa giocare non al massimo e dare al buon ROBERTI un’ultima chance di giocare una finale importante.

Scritto da Ozzastru
Che fretta Liudmila, neanche il tempo di preparare la cena ed è già sotto la doccia. Brava!!!

Brava ljudmila samsonova e Roberto baustita aiuto.

@ forzaragazziforza (#4418484)

E che non sia nonno Roberto a vincere in pantofole.

La stupidità di Rune credo abbia pochi eguali nel circuito… credo che il buon Bautista, nonostante la Fonte Magica dei Pirenei, domani potrà far ben poco contro Alcaraz, che arriverà, come al solito, in carrozza a fine torneo…

GRANDISSIMO ROBERTIIIIII
E DERBY SIA.

eccché disastro pure Vitus Nodskov, far fare gioco a un 37enne

anche rune si sta scansando e draper zoppica, alcaraz vincerà in ciabatte

Scritto da Giallo Naso
rinderknech si è sciolto allo stesso modo sul 5-5 sia con sinner a parigi nel terzo set, che con alcaraz qui a Londra. Insomma sul 5-5 un gran servitore come lui non può concedere la battuta così facilmente.

Infatti non ha mai vinto un atp.

Ho visto solo ora gli highlights del Match,sul 6-2 Rybakina nel tie break decisivo, nastro mortale.
Io credo che Sabalenka sia la numero 1 al momento indiscussa,ma allo stesso tempo forse la più fortunata numero 1 che io ricordi,molti match li vince anche in maniera fortunosa, approfittando di harakiri avversari in momenti topici.
Sarebbe comunque numero 1 , perché è attualmente largamente la migliore,ma in quella giornata che può perdere le viene in soccorso la dea bendata.

@ tinapica (#4418329)

I vantaggi dell’altezza oltre il metro e 90, sono nettamente superiori agli svantaggi. Brevilinei come Baez non potranno mai vincere niente d’importante. enzo

@ Markux (#4418425)

Carta canta! Vinceremo……..domani enzo

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da tinapica

Scritto da Krik Kroc
Flavio con un servizio alla Sverev vincerebbe faccile

Scritto da enzola barbera
Cosa manca a Cobolli? 10 centimetri. Il colpo di dritto dello “stangone” Zverev, 1,98 passa tranquillamente la rete, lo stesso colpo, medesima inclinazione della racchetta, di Cobolli, 12-13 centimetri più bassi del tedesco, sbatte contro il nastro. Il “fisico bestiale” fà, eccome se fà. Peccato, Flavio esprime un tennis veramente eccellente. Potrà migliorare? Difficile dirlo. Alcaraz non ha il fisico bestiale! Vero, ma ha un’ agilità fuori dal comune

Non è che 10 centimetri in più diano solo vantaggi…si batterà meglio, d’accordo, ma negli spostamenti e nell’andare a raccattare palle basse sono uno svantaggio.
L’altezza ideale per questo tennis contemporaneo, centimetro più o meno, è tra 1mt85 ed 1mt90.

Ma gli rispondi pure seriamente a Lo Fiasco?

magari anche spiegare al Bamba come mai Musetti che è alto più o meno come Coboli ha battuto Pennellone tre volte ultimamente? Quello è scemo e basta…

Mi permetto di intervenire X chiedere il motivo X cui sia stato passato questo post in cui si dà dello scemo ad una persona.
Massima solidarietà ad Enzo.

Che fretta Liudmila, neanche il tempo di preparare la cena ed è già sotto la doccia. Brava!!!

Scritto da Gaz
Attenzione alla Samsonova.ha già vinto questo torneo,e il mondo nel quale ha ribaltato Osaka e Pegula è stato un qualcosa di molto valoroso,che non può buttare.

“I said Watch Clark,and watch him close,do you Hear me?”
-Cit. La Cosa (The Thing) 1982