Shelton in top 10, gli USA mai così bene nel ranking ATP dal 2006

Scritto da walden

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Complimenti a Trungelliti, tennista che mi è molto simpatico…

Già,un vero talento che fa accrescere la popolarità del vostro(!)sport!!!

Scritto da Bagel

Scritto da Mauro N

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

Gli USA hanno un movimento superiore al nostro e ci mancherebbe altro. 5 volte la nostra popolazione, una cultura sportiva prima al mondo per scelte politiche bipartisan.
Peró scusa, perché per confrontare i movimenti si prende Fritz, Paul, Shelton e Tiafoe, tutti, mentre da noi va tolto Sinner? Perché tu mi fai il confronto Fritz Musetti e tutti gli altri quindi contro da Cobolli in giù.
E poi scusa, alla fine sono tutta gente che scalanle classifiche coi 500 e i piazzamenti in mille e slam. Bravi, eh, ma negli anni 20 hanno vinto appunto UN mille con Fritz a Indian Wells. Come palmares sono peggio o al pari di Polonia, Croazia (Coric), Grecia, Russia, Germania, Italia, Spagna, Australia, Regno Unito (Norrie e Draper), Repubblica Ceca, Norvegia, Danimarca…

Gli Usa hanno tutto ma paradossalmente sono votati al tutto subito.
Nei college il lavoro tecnico è minimo ,la grande attenzione è rivolta all’aspetto atletico ed allo spirito agonistico.I coach prima di tutto sono manager quindi dispensano borse di studio e devono avere risultati ecco perché tanti sono i ragazzi stranieri che occupano spot nelle squadre.
4 anni di match su match anche in allenamento per salire nel ranking di squadra ma l’aspetto squisitamente tecnico è messo in disparte. Con le strutture che hanno dovrebbe essere sempre ai vertici o quasi.

Scritto da Mauro N

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

Gli USA hanno un movimento superiore al nostro e ci mancherebbe altro. 5 volte la nostra popolazione, una cultura sportiva prima al mondo per scelte politiche bipartisan.

Peró scusa, perché per confrontare i movimenti si prende Fritz, Paul, Shelton e Tiafoe, tutti, mentre da noi va tolto Sinner? Perché tu mi fai il confronto Fritz Musetti e tutti gli altri quindi contro da Cobolli in giù.

E poi scusa, alla fine sono tutta gente che scalanle classifiche coi 500 e i piazzamenti in mille e slam. Bravi, eh, ma negli anni 20 hanno vinto appunto UN mille con Fritz a Indian Wells. Come palmares sono peggio o al pari di Polonia, Croazia (Coric), Grecia, Russia, Germania, Italia, Spagna, Australia, Regno Unito (Norrie e Draper), Repubblica Ceca, Norvegia, Danimarca…

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

Al RG gli Stati Uniti hanno avuto tra uomini e donne 22 tennisti al terzo turno…é pazzesco
E se pensiamo che la terra rossa è la superficie proverbialmente peggiore per gli americani, questo lascia capire quanto forte sia il movimento USA. Gli manca il campionissimo, ma quello non lo puoi „produrre“, cosa che puoi fare però con 15 giocatori in top 10.

Scritto da andrewthefirst
Uhm..il tennis statunitense è sempre difficilmente leggibile…strapotere economico e di strutture ma anche dispersivo per distanze e poco attraente per atleti ambiziosi…Chang courier sampras Agassi erano “meno” americani…da lì solo roddick (a volte imbarazzante ) e lunghe serie di lungagnoni non dotati. ..anche adesso non si intravede il campione. ..

tutti sono “meno americani” in USA, salvo forse i discendenti degli indiani, indiani d’ america sterminati dagli europei (fino a tutto il 1700 gli indiani, aztechi, ecc. vennero STERMINATI dagli europei).
Anche la compravendita di “negri” importanti dall’ Africa fu una Deportationen attuata da EUROPEI.
Gli USA nel 1850 ebbero di gran lunga la guerra con piú mortia americani per abolire la schiavitú realizzata da EUROPEI.
Ieri è stata portata in carcere una signora di Dobbiaco (… “zona Sinner”) perché collaborava nella fornitura, dietro mazzette in contanti, alla fornitura di permessi di soggiorno falsi agli “scafisti umanitari”, branco di LADRI che non hanno mai salvato una Vita che fosse una.

L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

Uhm..il tennis statunitense è sempre difficilmente leggibile…strapotere economico e di strutture ma anche dispersivo per distanze e poco attraente per atleti ambiziosi…Chang courier sampras Agassi erano “meno” americani…da lì solo roddick (a volte imbarazzante ) e lunghe serie di lungagnoni non dotati. ..anche adesso non si intravede il campione. ..

Nei top ten una generazione più recente ha soppiantato completamente quella perdente con i big 3. Ha reso evidente il motivo dell’ essere maramaldi dei campioni generazionali anche in tarda età!

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Buon momento pure per Marco, che torna a vincere un challenger! (l’ultimo risaliva a marzo del ’24, ma era un modesto “50” a Kigali!).

Scritto da Detuqueridapresencia
Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso
Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso
E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato
Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno

Bravo! E’ esattamente quello che penso io!

P.S. Da quando sono diventato tuo gregario, la vita è molto più semplice. Non devo pensare più a nulla, solo vedere dove metti i pollici versi, e così li metto anch’io.

Scritto da Detuqueridapresencia
Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso
Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso
E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato
Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno

Caro Detu chi guarda il Tennis internazionale lo fa troppo spesso con una spinta emotiva che dice “è antipatico, urla, bestemmia,fa il pugno ecc,quindi non mi piace quindi tanto in là non va e guarderò non solo con gioia le sconfitte ma con pochissima attenzione i miglioramenti”.
Pensa che qui si “attaccano” Tsitsi,Sacha,Meddy, Shelton, Fritz,tutte brutte persone e quindi giocatori mediocri o comunque sul viale del tramonto.
Si accetta Nole (ovvio) ma non troppo Alcaraz,buona parte non appoggia Musetti mentre raccolgono favori De Minaur e Draper. Rublev dipende dalle racchettate che si dà,Paul è abbastanza indifferente ai più.
Mi chiedo: non ci fosse Sinner (fortissimo e bravissimo) che succederebbe? Con Lendl, McEnroe e Connors a simpatia non cascavi benissimo, Wilander era bravo ed educato ma non entusiasmava, Edberg fragiletto,Boris personalità e cocciutaggine da vendere…ma si era così critichi con loro? O si amava il tennis offerto?
A meno che non sia proprio la qualità,anche di personalità,che in questo momento non sia così entusiasmante caso Jannik a parte.

Due mesi fa credo di aver scritto che gli Z stavano per compiere il takeover della top10, prevedendo a breve l’entrata di Musetti e Shelton, il probabile rientro di Rune ed il possibile avvicinamento di Fils. Anche a causa dell’infortunio, solo la quarta previsione non è andata in porto, ma ci sarà tempo.
Nei primi 10 abbiamo 6 nati in questo secolo, 1 nato negli ’80, e tre soli nell’ultimo lustro del secolo scorso. La mia previsione è che i Millennials scenderanno ancora di numero entro la fine dell’anno.

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Complimenti a Trungelliti, tennista che mi è molto simpatico…

Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso

Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso

E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato

Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno