Nell'aprile di 19 anni fa erano Roddick, Blake e Agassi in top 10 ATP, Copertina

Shelton in top 10, gli USA mai così bene nel ranking ATP dal 2006

16/06/2025 10:37 16 commenti
Ben Shelton (foto Getty Images)
Ben Shelton (foto Getty Images)

Uno dei movimenti più interessanti della nuova classifica ATP è l’ingresso di Ben Shelton nella top 10 del ranking ATP, esattamente alla decima posizione. È un punto di arrivo e allo stesso tempo di partenza verso nuovi e più ambiziosi obiettivi per il 22enne di Atlanta, che con 3170 punti ha guadagnato due posizioni sorpassando Medvedev (fermo alla 11esima piazza) e De Minaur, scivolato al n.12. Quest’anno Ben ha raggiunto la semifinale agli Australian Open con miglior risultato, senza alcun titolo vinto finora, solo sfiorato sulla terra di Monaco dove fu stoppato in finale da Zverev, come la scorsa settimana sull’erba di Stoccarda (stavolta in semifinale).

È una grande soddisfazione per Shelton, ma anche per il tennis USA che ritrova tre giocatori tra i migliori 10 nel ranking mondiale: Fritz n.4, Paul n.8 e Shelton n.10. Non accadeva dal 17 aprile 2006, quando tra i primi dieci al mondo c’erano Andy Roddick al n.4, James Blake al n.7 e Andre Agassi al n.10. Quella settimana fu anche l’ultima per Agassi in top 10 nella sua carriera.

Gli Stati Uniti non hanno un n.1 dal 2003 (Roddick) ma almeno a livello quantitativo il momento del tennis maschile è piuttosto positivo: questa settimana sono 13 i tennisti a stelle e strisce in top 100 e 5 in top 30, con Tiafoe al n.13 a soli 180 punti dalla decima piazza di Shelton.

Shelton è il settimo tennista nato nel nuovo millennio ad entrare nella top 10. Ecco gli altri:

Felix Auger-Aliassime – classe 2000, Top 10 nel 2021
Jannik Sinner – classe 2001, Top 10 nel 2021
Carlos Alcaraz – classe 2003, Top 10 nel 2022
Holger Rune – classe 2003, Top 10 nel 2022
Jack Draper – classe 2001, Top 10 nel 2025
Lorenzo Musetti – classe 2002, Top 10 nel 2025
Ben Shelton – classe 2002, Top 10 nel 2025

Marco Mazzoni


TAG: , , ,

16 commenti. Lasciane uno!

Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 16-06-2025 18:32

Scritto da walden

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Complimenti a Trungelliti, tennista che mi è molto simpatico…

Già,un vero talento che fa accrescere la popolarità del vostro(!)sport!!!

16
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 16-06-2025 18:10

Scritto da Bagel

Scritto da Mauro N

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

Gli USA hanno un movimento superiore al nostro e ci mancherebbe altro. 5 volte la nostra popolazione, una cultura sportiva prima al mondo per scelte politiche bipartisan.
Peró scusa, perché per confrontare i movimenti si prende Fritz, Paul, Shelton e Tiafoe, tutti, mentre da noi va tolto Sinner? Perché tu mi fai il confronto Fritz Musetti e tutti gli altri quindi contro da Cobolli in giù.
E poi scusa, alla fine sono tutta gente che scalanle classifiche coi 500 e i piazzamenti in mille e slam. Bravi, eh, ma negli anni 20 hanno vinto appunto UN mille con Fritz a Indian Wells. Come palmares sono peggio o al pari di Polonia, Croazia (Coric), Grecia, Russia, Germania, Italia, Spagna, Australia, Regno Unito (Norrie e Draper), Repubblica Ceca, Norvegia, Danimarca…

Gli Usa hanno tutto ma paradossalmente sono votati al tutto subito.
Nei college il lavoro tecnico è minimo ,la grande attenzione è rivolta all’aspetto atletico ed allo spirito agonistico.I coach prima di tutto sono manager quindi dispensano borse di studio e devono avere risultati ecco perché tanti sono i ragazzi stranieri che occupano spot nelle squadre.
4 anni di match su match anche in allenamento per salire nel ranking di squadra ma l’aspetto squisitamente tecnico è messo in disparte. Con le strutture che hanno dovrebbe essere sempre ai vertici o quasi.

15
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Bagel 16-06-2025 16:51

Scritto da Mauro N

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

Gli USA hanno un movimento superiore al nostro e ci mancherebbe altro. 5 volte la nostra popolazione, una cultura sportiva prima al mondo per scelte politiche bipartisan.

Peró scusa, perché per confrontare i movimenti si prende Fritz, Paul, Shelton e Tiafoe, tutti, mentre da noi va tolto Sinner? Perché tu mi fai il confronto Fritz Musetti e tutti gli altri quindi contro da Cobolli in giù.

E poi scusa, alla fine sono tutta gente che scalanle classifiche coi 500 e i piazzamenti in mille e slam. Bravi, eh, ma negli anni 20 hanno vinto appunto UN mille con Fritz a Indian Wells. Come palmares sono peggio o al pari di Polonia, Croazia (Coric), Grecia, Russia, Germania, Italia, Spagna, Australia, Regno Unito (Norrie e Draper), Repubblica Ceca, Norvegia, Danimarca…

14
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 16-06-2025 14:29

Scritto da sin&son
L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

No sono messi meglio loro e non devo mettere in conto Sinner che esula da ogni ragionamento di movimento.
Inoltre Fritz ha giocato una finale di slam e vinto un mille(cosa che Musetti non ha fatto) idem Tiafoe, Shelton ha giocato semifinali di slam e Paul ha anche quel livello…c’è da dire sicuramente che in relazione siamo più forti noi vista la popolazione, ma per i meri numeri hanno più tenniste/i ad alto livello.

13
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mauro N (Guest) 16-06-2025 14:22

Al RG gli Stati Uniti hanno avuto tra uomini e donne 22 tennisti al terzo turno…é pazzesco
E se pensiamo che la terra rossa è la superficie proverbialmente peggiore per gli americani, questo lascia capire quanto forte sia il movimento USA. Gli manca il campionissimo, ma quello non lo puoi „produrre“, cosa che puoi fare però con 15 giocatori in top 10.

12
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Luce nella notte 16-06-2025 13:46

Scritto da andrewthefirst
Uhm..il tennis statunitense è sempre difficilmente leggibile…strapotere economico e di strutture ma anche dispersivo per distanze e poco attraente per atleti ambiziosi…Chang courier sampras Agassi erano “meno” americani…da lì solo roddick (a volte imbarazzante ) e lunghe serie di lungagnoni non dotati. ..anche adesso non si intravede il campione. ..

tutti sono “meno americani” in USA, salvo forse i discendenti degli indiani, indiani d’ america sterminati dagli europei (fino a tutto il 1700 gli indiani, aztechi, ecc. vennero STERMINATI dagli europei).
Anche la compravendita di “negri” importanti dall’ Africa fu una Deportationen attuata da EUROPEI.
Gli USA nel 1850 ebbero di gran lunga la guerra con piú mortia americani per abolire la schiavitú realizzata da EUROPEI.
Ieri è stata portata in carcere una signora di Dobbiaco (… “zona Sinner”) perché collaborava nella fornitura, dietro mazzette in contanti, alla fornitura di permessi di soggiorno falsi agli “scafisti umanitari”, branco di LADRI che non hanno mai salvato una Vita che fosse una.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sin&son (Guest) 16-06-2025 13:39

L’Italia ne ha 2 in top ten ma ampiamente superiori ai 3 statunitensi. Stiamo messi meglio noi!

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
andrewthefirst (Guest) 16-06-2025 12:48

Uhm..il tennis statunitense è sempre difficilmente leggibile…strapotere economico e di strutture ma anche dispersivo per distanze e poco attraente per atleti ambiziosi…Chang courier sampras Agassi erano “meno” americani…da lì solo roddick (a volte imbarazzante ) e lunghe serie di lungagnoni non dotati. ..anche adesso non si intravede il campione. ..

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Koko (Guest) 16-06-2025 12:20

Nei top ten una generazione più recente ha soppiantato completamente quella perdente con i big 3. Ha reso evidente il motivo dell’ essere maramaldi dei campioni generazionali anche in tarda età!

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
ospite (Guest) 16-06-2025 11:51

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Buon momento pure per Marco, che torna a vincere un challenger! (l’ultimo risaliva a marzo del ’24, ma era un modesto “50” a Kigali!).

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Groucho (Guest) 16-06-2025 11:50

Scritto da Detuqueridapresencia
Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso
Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso
E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato
Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno

Bravo! E’ esattamente quello che penso io!

P.S. Da quando sono diventato tuo gregario, la vita è molto più semplice. Non devo pensare più a nulla, solo vedere dove metti i pollici versi, e così li metto anch’io.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Pier no guest 16-06-2025 11:48

Scritto da Detuqueridapresencia
Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso
Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso
E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato
Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno

Caro Detu chi guarda il Tennis internazionale lo fa troppo spesso con una spinta emotiva che dice “è antipatico, urla, bestemmia,fa il pugno ecc,quindi non mi piace quindi tanto in là non va e guarderò non solo con gioia le sconfitte ma con pochissima attenzione i miglioramenti”.
Pensa che qui si “attaccano” Tsitsi,Sacha,Meddy, Shelton, Fritz,tutte brutte persone e quindi giocatori mediocri o comunque sul viale del tramonto.
Si accetta Nole (ovvio) ma non troppo Alcaraz,buona parte non appoggia Musetti mentre raccolgono favori De Minaur e Draper. Rublev dipende dalle racchettate che si dà,Paul è abbastanza indifferente ai più.
Mi chiedo: non ci fosse Sinner (fortissimo e bravissimo) che succederebbe? Con Lendl, McEnroe e Connors a simpatia non cascavi benissimo, Wilander era bravo ed educato ma non entusiasmava, Edberg fragiletto,Boris personalità e cocciutaggine da vendere…ma si era così critichi con loro? O si amava il tennis offerto?
A meno che non sia proprio la qualità,anche di personalità,che in questo momento non sia così entusiasmante caso Jannik a parte.

5
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, puffo65, Marco Tullio Cicerone
walden 16-06-2025 11:41

Due mesi fa credo di aver scritto che gli Z stavano per compiere il takeover della top10, prevedendo a breve l’entrata di Musetti e Shelton, il probabile rientro di Rune ed il possibile avvicinamento di Fils. Anche a causa dell’infortunio, solo la quarta previsione non è andata in porto, ma ci sarà tempo.
Nei primi 10 abbiamo 6 nati in questo secolo, 1 nato negli ’80, e tre soli nell’ultimo lustro del secolo scorso. La mia previsione è che i Millennials scenderanno ancora di numero entro la fine dell’anno.

4
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Detuqueridapresencia, Pier no guest
walden 16-06-2025 11:36

Scritto da Dateccitrungelliti
Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

Complimenti a Trungelliti, tennista che mi è molto simpatico…

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Dateccitrungelliti (Guest) 16-06-2025 11:30

Buon momento per gli yankee, anche se, apparte Fritz nel 2022 a IW, successi di livello non ci sono mai stati.

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Detuqueridapresencia 16-06-2025 11:24

Quando dicevo che oltre a quello italiano il vero movimento in ascesa è quello USA sono stato deriso

Quando dicevo che Ben Shelton stava migliorando su terra e che questo lo avrebbe portato alla top 10 ben presto sono stato deriso

E questo è il livello di alcuni sapienti da divano sfondato

Senza rancore ragazzi: quelli che negavano i due punti di cui sopra (per i quali non ci voleva un genio ma bastava un semplicissimo appassionato di lungo corso come me) evidentemente questo è il livello che hanno

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Pippolivetennis, puffo65, Pier no guest