Italiani in Campo (ATP-WTA-Challenger): I risultati completi di Sabato 14 Giugno 2025

Finita, ho visto solo il secondo set, Pellegrino continua a giocare molto bene come ha fatto ieri. E ora speriamo che domani vinca la finale: forza!

Pellegrino , se non si cancellava la tds numero 1 avrebbe incontrato ( era 22 nel tabellone)al primo turno Fatic (forse) e al secondo Lajovic. Particolari che hanno fatto la differenza .

@ piper (#4414930)

Ovviamente, ma quando non posso guardarli dal vivo ho una leggerissima preferenza per le partite vinte che per quelle perse. 🙂

Scritto da walden
non credo che nella sua cariera Pellegrino sia mai riuscito a tenere 7 turni di battuta di seguito…non aveva ancora incontrato Nardi, però…

siamo ad 8 con un’altra PB non sfruttata da Nardi.
Adeso Nardi subisce il break, Nottingham lo chiama. Settimana sprecata.

Nardi rimarrà sempre un perdente. 13 palle break su 13 non sfruttate. Che peccato.

Bellucci continua la sua corsa per uscire dalla top 100…

Pellegrino sta lottando come un leone…12 palle break salvate!! Bravo!!

non credo che nella sua cariera Pellegrino sia mai riuscito a tenere 7 turni di battuta di seguito…non aveva ancora incontrato Nardi, però…

@ Marco Tullio Cicerone (#4414923)

Puoi vedetelo lo stesso Basile solo per vedere come ha giocato contro Fatic, se il nostro ha perso più per demeriti suoi o è stato il bosniaco a giocare un match superiore non dando mai la possibilità a Piergigi di potersela giocare.

Scritto da piper

Scritto da Gian 61

Scritto da Givaldo Barbosa
@ piper (#4414805)
Da giorni non si vede più un match in diretta su Challenger TV.

Da quello che ho capito, Dazn ha l’esclusiva di Perugia.

Non lo so. Volendo posso rivedermi alcuni incontri di ieri tra cui Nardi vs Pavlovic.

Forse su Challenger.tv solo in differita perché ora vedo che c’è anche il match Basile vs Fatic.

Nardi:8 palle breack nessuna trasformata . Nardi ricorre all intervento del fisio , fasciatura alla coscia sinistra appena finito il teibreack.

@ piper (#4414922)

Grazie, appena visto il set point.
PS: adesso, ironia della sorte, è visibile anche Basile… Forse se avesse vinto poi lo guarderei, così no.

Visibile su Challenger.tv ora Pellegrino vs Nardi, prima non lo era.

Scritto da Gian 61

Scritto da Givaldo Barbosa
@ piper (#4414805)
Da giorni non si vede più un match in diretta su Challenger TV.

Da quello che ho capito, Dazn ha l’esclusiva di Perugia.

Non lo so. Volendo posso rivedermi alcuni incontri di ieri tra cui Nardi vs Pavlovic.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ piper (#4414805)
Da giorni non si vede più un match in diretta su Challenger TV.

Da quello che ho capito, Dazn ha l’esclusiva di Perugia.

Scritto da piper
@ SGT76 (#4414859)
Gli hai visti dal vivo o dove altro?

Su sisal.it (avendo almeno 2 € sul conto)

cara redazione, potresti informarti per dirci se il problema TV challenger é solo accidentale oppure se……
grazie amici

cara redazione, potresti informarti per dirci se il problema TV challenger é solo accidentale oppure se……
grazie amici

@ SGT76 (#4414859)

Gli hai visti dal vivo o dove altro?

Fetic dopo anni di tanta gavetta potrebbe trovare, qualora vincesse domani, il BR e magari uno slancio per migliorare ancor più il proprio ranking.
Sarei sinceramente contento per il buon Nerman. Alé!

Scritto da Marco34

Scritto da Ziocarlo
E anche Basile cede al tie break.

Dopo aver visto Engel e soprattutto Kouame ho capito chi sono i veri predestinati e posso asserire con certezza che non saranno nessuno dei nostri

Ma dove sta Kouame? Non lo vedoooo

Basile perde più poer inesperienza che per effettiva inferiorità. La battuta è stata un po’ l’arma spuntata, con troppe poche prime, e, per quanto riguarda las risposta, ha sprecato molte occasioni per fare quel break che avrebbe potuto portarlo al terzo, con Fatic evidentemnete affaticato (ed al quale l’arbitro ha concesso troppo fra un servizio e l’altro). Come scrivevo ieri, deve lavorare sull’approccio mentale, più pazienza e capacità di leggere meglio lo scambio. Ma sopno cvapacità che si acqusiscono con il tempo, ottime prospettive, comunque.

Scritto da Givaldo Barbosa
@ piper (#4414805)
Da giorni non si vede più un match in diretta su Challenger TV.

Ilkley però si vede, è l’unico challenger che riesco a vedere.

Scritto da Marco34

Scritto da Ziocarlo
E anche Basile cede al tie break.

Dopo aver visto Engel e soprattutto Kouame ho capito chi sono i veri predestinati e posso asserire con certezza che non saranno nessuno dei nostri

Purtroppo il Federal è invece predestinato alla bocciatura in prima elementare per ignoranza nella grammatica e sintassi della lingua italiana

Visto BASILE.
Prospetto molto interessante con colpi da 1 /2 che fanno già male (rivisto nel suo turpe Rovescio, Similitudini al Cané x i nostalgici diversamente giovani).

Ovviamente da sgrezzare e dargli idea tattica meno OPEN (tipo girare racchetta in aria mentre avversario sta x servire).

Fatic (una sorta di HURCACZ preso SU TEMU però..) lha portata a casa di esperienza.

Scritto da Ziocarlo
E anche Basile cede al tie break.

Dopo aver visto Engel e soprattutto Kouame ho capito chi sono i veri predestinati e posso asserire con certezza che non saranno nessuno dei nostri

Basile ha perso. Ma chi se ne importa, ha sciorinato il solito spettacolo imperdibile… Mentre vedevo il match, era abbastanza prevedibile: gioco ancora più “confusionario” del solito e, man mano che andava avanti, tendeva a un po’ “spegnersi”, anche perchè per un gioco come il suo le “quali” sono un “riuscchia-energie” mica da ridere… Ma il suo stile stralunato/ultra-tamarro è imperdibile e vale da solo il prezzo del biglietto. Perciò, per il futuro, non cambiatemi Basile, please, è un unicum di tutto il quanto il circuito, giocatori così proprio non ne esistono…

E anche Basile cede al tie break.

Scritto da walden

Scritto da Spider 99

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

però consideriamo che questi 125 punti gli servirebbero e la terra è una superficie che preferisce rispetto allerb. a notthigam e eastbourne va a fare 2 match per non arrivare a wimbledon dove sarà in MD senza allenamento sull’erba. onestamente stavolta non vedo errori nel preferire perugia a nottingham.

Dai Spider, se voleva mettere fieno in cascina non si faceva eliminare al primo turno da Rincon la settimana scorsa in Germania. Ed infatti non sono convinto che oggi vinca contro Pellegrino, per cui rischia di sprecare due settimane.

sarà un bel match, pellegrino tecnicamente mi piace molto come giocatore ma complessivamente vedo favorito nardi in due set ma lottati. diciamo 64 64.

Diciamo bravo a Moutet giocatore che non si batte da solo. Bellucci sarebbe tanta roba una carriera nei 100

e le continue lamentele…sei appena arrivato, pensa a correre e sudare

@ Razzotto (#4414826)

Personalmente, non mi piace affatto l’atteggiamento di Basile, Fatic molto indisponente in più di un momento di gioco

Scritto da Marco Tullio Cicerone

Scritto da piper
@ Givaldo Barbosa (#4414783)
Spiegati, ho guardato Cocciaretto.

Nel senso che non funziona per vedere Basile oggi. Si può vedere su sport+ ma lagga e la qualità fa schifo, al punto che ho rinunciato, il brutto è che c’è il logo di challenger TV. Ieri però ha funzionato e ho visto Pellegrino contro Passaro. Non capisco se la cosa è voluta o ci sono problemi tecnici.

Ogni tanto si impianta per giorni. Credo problemi tecnici da quando hanno aggiornato il sito l’anno scorso. Si erano risolti e ora di nuovo, improvvisamente. Boh

Ero a Perugia fino a poco fa, ci sono stato giovedì e venerdì. Basile talento veramente notevole, Pellegrino sta giocando ad un livello eccellente. Fatic un bel giocatore, ragazzo disponibile e molto gentile

@ Marco Tullio Cicerone (#4414821)

Ok grazie. Vediamo se si riuscirà a vedere Pellegrino vs Nardi più tardi.

Scritto da piper
@ Givaldo Barbosa (#4414783)
Spiegati, ho guardato Cocciaretto.

Nel senso che non funziona per vedere Basile oggi. Si può vedere su sport+ ma lagga e la qualità fa schifo, al punto che ho rinunciato, il brutto è che c’è il logo di challenger TV. Ieri però ha funzionato e ho visto Pellegrino contro Passaro. Non capisco se la cosa è voluta o ci sono problemi tecnici.

@ piper (#4414805)

Da giorni non si vede più un match in diretta su Challenger TV.

@ Givaldo Barbosa (#4414783)

Spiegati, ho guardato Cocciaretto.

Le tinture di basile sono molto naturali e faranno tendenza questa estate.

E così si è conclusa la favoletta di Challenger TV coi suoi match gratis e senza pubblicità, unica isola gentile in un mondo di pescecani e mascalzoni.

Purtroppo sto osservando una Cocciaretto con poche idee e ben confuse. SCOLARI mon adeguato per tentare un recupero di questa ragazza.

Sta tenendo troppo agevolmente i propri turni di servizio (contro break a parte) Ruse nel 2° set.

@ MAURO (#4414717)

vieni avanti cretino (cit.)

Direi che Bellucci rimpiangerà a lungo le 5 palle set non sfruttate nel 12° gioco del primo set 😕

@ walden (#4414722)

😆

Beh poi magari si allena con Musetti così può fare una comparazione con quelli apuani 😉

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mezzavvoi
Bellucci 5 set point, non 1 ma 5 poi arriva al tie break col ‘petit cochon’ e buonanotte…

Però il secondo set …

Ed il terzo……

E Landaluce? A che ora gioca?

“Ahhh come gioca Basile…”

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io fossi in lui ingaggerei il Fogna appena libero. Anzi lo avrei già ingaggiato pubblicizzando la cosa un secondo dopo il ritiro.

così impara i bestemmioni anche in sanremasco…

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Mezzavvoi
Bellucci 5 set point, non 1 ma 5 poi arriva al tie break col ‘petit cochon’ e buonanotte…

Però il secondo set …

Ed il terzo……

Moutet è sempre un osso duro…bella vittoria del francese! Bravo Corentin!

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

e allora proponiti come coach di Nardi, fenomeno, tu che hai capito tutto…

Potrei provare in maiuscolo, ma temo sarebbe comunque inutile.

Scrivilo come ti pare, ma direi che qui non sono l’unico a sostenere che è da anni che non sa programmarsi….

Ah sicuramente, non sei certo l’unico che ha una elevata considerazione delle proprie euristiche.

Come sta giocando la Coccia! Non la vedevo così dai tempi in cui scalò la classifica dopo l’intervento al ginocchio di qualche anno fa. Fisicamente sembra più tonica e mi pare più snella. Finalmente senza quella perenne fasciatura alla coscia. Che sia la volta buona, al di là dell’esito di questa partita, di un definitivo salto di qualità, coerente con le attese riposte sul suo grande talento?

Per consolare i tifosi di calcio il tennis offre un promettente “Italia-Basile”!

Forza piccola coccia!!!

Scritto da Az67

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Ironia, questa sconosciuta…

Oi oi, si chiama ironia!
Oi oi, c’è chi non la vede proprio neanche ad occhi aperti!

Cit.

Scritto da Az67

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Ironia, questa sconosciuta…

però anche la comprensione del testo, visto che l’argomento di discussione era Nardi

Gran primo set della Cocciaretto. I colpi li ha, se trova fiducia può fare un’ottima seconda parte di stagione e risalire molto nel ranking

Scritto da Mezzavvoi
Bellucci 5 set point, non 1 ma 5 poi arriva al tie break col ‘petit cochon’ e buonanotte…

Però il secondo set …

Scritto da Il cubo di Bublik

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Teniamo presente però che Loffhagen come 2025 deve essere allattato ogni cambio campo e sotto rete gattona…

Ahahahaha ok 2005 … errore di stampa

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Ironia, questa sconosciuta…

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io fossi in lui ingaggerei il Fogna appena libero. Anzi lo avrei già ingaggiato pubblicizzando la cosa un secondo dopo il ritiro.

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Nessuna alternativa, ero solo ironico.
In questo caso sono sicuro che Basile sia entusiasta,gia’ oggi, con la aemi e il numero 550 virtuale circa, queato torneo gli e’ valso quasi 300 posizioni.
E ora le proapettive cambiano, entrare nei top 500 e’ a portata si mano, nel prossimi challenger l’obiettivo quarti-senifinali sara’ piu’ normale, essendoci gia’ stato a Oerugia.
Poi diciamolo piano, ma se dovesse vincere oggi le sue prospettive e le sue ambizioni di breve periodo cambierebbero ulteriormente…e di molto.(460 circa)
Dovesse addirittura vincere, andrebve al 360 circa con pochissimi punti da difendere…
Per me questo torneove’ solo un bene.

Avevo colto l’ironia, ma va detto che, mentre Basile è un ragazzo di 18 anni che sta entrando nel mondo del professionismo, Nardi è un tennista che va per i 22 che, almeno sulla carta, è professionista da 5. Se la sua logica è “giochiamo questo torneo e poi vediamo come va a finire” vuol dire che il suo approccio è più o meno quello di Basile.

Nardi se fa’ bottino pieno a Perugia ci campa per un anno in TOP 100 se ci aggiunge altri 2 Challenger simili e qualche secondo turno in Tornei ATP durante l’anno, a quel punto la stagione sull’erba la può fare su un telo a prendere il sole.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

e allora proponiti come coach di Nardi, fenomeno, tu che hai capito tutto…

Potrei provare in maiuscolo, ma temo sarebbe comunque inutile.

Scrivilo come ti pare, ma direi che qui non sono l’unico a sostenere che è da anni che non sa programmarsi….

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Nessuna alternativa, ero solo ironico.
In questo caso sono sicuro che Basile sia entusiasta,gia’ oggi, con la aemi e il numero 550 virtuale circa, queato torneo gli e’ valso quasi 300 posizioni.
E ora le proapettive cambiano, entrare nei top 500 e’ a portata si mano, nel prossimi challenger l’obiettivo quarti-senifinali sara’ piu’ normale, essendoci gia’ stato a Oerugia.
Poi diciamolo piano, ma se dovesse vincere oggi le sue prospettive e le sue ambizioni di breve periodo cambierebbero ulteriormente…e di molto.(460 circa)
Dovesse addirittura vincere, andrebve al 360 circa con pochissimi punti da difendere…
Per me questo torneove’ solo un bene.

Bellucci 5 set point, non 1 ma 5 poi arriva al tie break col ‘petit cochon’ e buonanotte…

Scritto da Il Ghiro

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.
Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Certo tutto giusto ma quale sarebbe l’alternativa? Punti e soldi lasciati per andare a giocare sull’erba 3 giorni prima? Qualsiasi giocatore è ben contento di rinunciare ad un torneo perché è arrivato in fondo a quello prima.

Scritto da walden

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

e allora proponiti come coach di Nardi, fenomeno, tu che hai capito tutto…

Potrei provare in maiuscolo, ma temo sarebbe comunque inutile.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Secondo me la colpa e’ di Basile, che non ha capito un cavolo.
La programmmazione probabilmente era questa:
Hai preparato il Garros su terra, adesso fai le qualificazioni al challenger di Perugia, con una partecipazione qualificata di ottimi giocatori cgallenger, e se va bene fai una o due partite di livello(Fonio e Cecchinato).
Se poi ti qualifichi contro pronostico, fai anche un primo turno challenger, che male non fa.
Ed e’ martedi’.
Poi andiamo in Inghilterra.

Invece Basile da 830 del mondo, si e’ messo a battere Fonio, poi Cecchinato, poi Sanchez, poi Albot e ieri pire Arnaboldi (183, proprii al suo br).
Tutti da sfavorito.
Passando da 830 a 550.
Col rischio di vincere oggi e andare intorno a 460 e, vincendo tutto, 350.
Hai voglia a programmare se poi l’atleta non capisce quando fermarsi…
Insomma, secondo me Basile ha sovraperformato rispetto alle previsioni realistiche in questo torneo, il che e’ ottimo per la sua classifica presente e futura, meraviglioso per esperienza e autostima…ma negativo per preparare l’incombente stagione su erba.

Scritto da Baleta Sgunfia

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

e allora proponiti come coach di Nardi, fenomeno, tu che hai capito tutto…

Spero lo vinca Pellegrino il challenger a Perugia, se lo merita

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Io purtroppo ho la pallina sgonfia ma gioco e sono a contatto con giocatori e tecnici di livello (che rispetto) mentre tu sei gonfio di presunzione (sproloqui su programmazione e coaching). Non ho mai criticato giocatori e tecnici quindi non darmi dell’espertone ad cazzum. Quella figura è ben rappresentata da te e dalle tue verità “supposte”.

Scritto da walden

Scritto da Di Passaggio

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Forse sta solo pensando di sacrificare la stagione su erba, visto che la situazione di ranking era quella che era. Non è la prima volta che si programma stranamente. D’altronde sono un paio di anni che perde partite che probabilmente nemmeno lui si aspetta di perdere. Questo fa saltare le programmazioni. Così si ritrova ancora una volta con un piede nei CH e uno negli ATP.
Per un giocatore che dovrebbe valere la top 50 o quanto meno la top 70, è chiaro che qualcosa o qualcuno va rivisto.

ma va? solo qualcosa?

Pure se vincesse il torneo, programazione sballata e, per parafrasarti, non solo la programmazione…

Scritto da ospite1
Non è la prima volta che chi gioca alla domenica poi va ad altri tornei il giorno dopo, sembra che non abbiate mai visto tennis. Nardi può benissimo giocare a finale domani, a Nottingham è tds 1 e può benissimo giocare martedì . Farà le partite che farà ma almeno giocherà su erba.

certo, infatti poi prende delle stese da degli sconosciuti come Prihodko a Lille…

Scritto da Di Passaggio

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Forse sta solo pensando di sacrificare la stagione su erba, visto che la situazione di ranking era quella che era. Non è la prima volta che si programma stranamente. D’altronde sono un paio di anni che perde partite che probabilmente nemmeno lui si aspetta di perdere. Questo fa saltare le programmazioni. Così si ritrova ancora una volta con un piede nei CH e uno negli ATP.
Per un giocatore che dovrebbe valere la top 50 o quanto meno la top 70, è chiaro che qualcosa o qualcuno va rivisto.

ma va? solo qualcosa?

Scritto da Spider 99

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

però consideriamo che questi 125 punti gli servirebbero e la terra è una superficie che preferisce rispetto allerb. a notthigam e eastbourne va a fare 2 match per non arrivare a wimbledon dove sarà in MD senza allenamento sull’erba. onestamente stavolta non vedo errori nel preferire perugia a nottingham.

Dai Spider, se voleva mettere fieno in cascina non si faceva eliminare al primo turno da Rincon la settimana scorsa in Germania. Ed infatti non sono convinto che oggi vinca contro Pellegrino, per cui rischia di sprecare due settimane.

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Forse sta solo pensando di sacrificare la stagione su erba, visto che la situazione di ranking era quella che era. Non è la prima volta che si programma stranamente. D’altronde sono un paio di anni che perde partite che probabilmente nemmeno lui si aspetta di perdere. Questo fa saltare le programmazioni. Così si ritrova ancora una volta con un piede nei CH e uno negli ATP.
Per un giocatore che dovrebbe valere la top 50 o quanto meno la top 70, è chiaro che qualcosa o qualcuno va rivisto.

Challenger TV dal sito Atp funziona? Qualcuno lo sa?

Non è la prima volta che chi gioca alla domenica poi va ad altri tornei il giorno dopo, sembra che non abbiate mai visto tennis. Nardi può benissimo giocare a finale domani, a Nottingham è tds 1 e può benissimo giocare martedì . Farà le partite che farà ma almeno giocherà su erba.

Scritto da Spider 99

Scritto da Marcus91

Scritto da Comandante
@ Giuliano da Viareggio (#4414522)
Basile è un Musetti con la garra di Cobolli…veramente bello da vedere, chiaramente non ha la testa di Cina’ che assomiglia a Sinner ma se migliorasse anche in questo per me potenzialmente più forte mentre Vasami’ mi sembra uno tipo Berrettini spero con meno infortuni…

Concordo in gran parte, però Vasamì ha una completezza di repertorio di parecchio superiore a Berrettini. Matteo ha picchi in servizio e dritto che sono alti. Jacopo ha un gran servizio e potrà diventare devastante ma, a differenza di Matteo, ha un rovescio estremamente fluido e potente

io credo che jacopo metterebbe pure soldi per una carriera alla berrettini. piano con questi paragoni, berrettini è’ stato 6 al mondo ha vinto 10 atp e ha fatto finale a wimbledon e semi negli altri 2 slam sul cemento.

Vero, però Jacopo sta mostrando molta più precocità di Matteo, non è una certezza ma potrebbe essere un indizio di essere in grado di raggiungere un certo livello

Scritto da Marcus91

Scritto da Comandante
@ Giuliano da Viareggio (#4414522)
Basile è un Musetti con la garra di Cobolli…veramente bello da vedere, chiaramente non ha la testa di Cina’ che assomiglia a Sinner ma se migliorasse anche in questo per me potenzialmente più forte mentre Vasami’ mi sembra uno tipo Berrettini spero con meno infortuni…

Concordo in gran parte, però Vasamì ha una completezza di repertorio di parecchio superiore a Berrettini. Matteo ha picchi in servizio e dritto che sono alti. Jacopo ha un gran servizio e potrà diventare devastante ma, a differenza di Matteo, ha un rovescio estremamente fluido e potente

io credo che jacopo metterebbe pure soldi per una carriera alla berrettini. piano con questi paragoni, berrettini è’ stato 6 al mondo ha vinto 10 atp e ha fatto finale a wimbledon e semi negli altri 2 slam sul cemento.

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

però consideriamo che questi 125 punti gli servirebbero e la terra è una superficie che preferisce rispetto allerb. a notthigam e eastbourne va a fare 2 match per non arrivare a wimbledon dove sarà in MD senza allenamento sull’erba. onestamente stavolta non vedo errori nel preferire perugia a nottingham.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Teniamo presente però che Loffhagen come 2025 deve essere allattato ogni cambio campo e sotto rete gattona…

Scritto da biglebo

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Sull’erba ci si iscrive ai tornei per allenarsi essendo piuttosto complicato trovare campi in erba, quindi iscriversi al maggior numero di tornei è perfettamente logico.
Poi, in base ai risultati, si decide dove e quando cancellarsi.

Guarda, che se va bene, giocherà due o tre partite sull’erba, altro che prepararsi per Wimbledon.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente

Sarebbe bastato evitare questo inutile challenger terricolo che, forse, gli darà qualche punto, andare prima nella perfida Albione, magari giocando già, come preparazione, il challenger di Ilkley, veramente di basso livello rispetto ad un recente passato, e quindi dove non rischiava stese epocali, poi, eventualmente Nottingham e provare le Q di Eastbourne, comunque piuttosto impegnative. Con la sua geniale programmazione rischia di giocare due partite prima di W, pur avendo avuto la possibilità di giocarne ben di più, così rispondo anche all’espertone che ce l’ha sgonfia….uno dei principali problemi di Nardi, dovuto al fatto che non ha un team all’altezza, è la programmazione, e lo è da anni.

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Un esperto di programmazione
dovrebbe ben sapere che iscriversi a tornei da cui ci si toglie in caso di semifinale o finale del precedente sia una cosa assolutamente normale.

@ walden (#4414538)
Anche io da fuori sono rimasto sorpreso dalla programmazione di Nardi nel dopo Roland Garros.
Forse avendo perso molti punti avrà ragionato di rinforzare la classifica, per affrontare meglio i tornei sul cemento, che indubbiamente è la superficie dove si esprime meglio.
Se dovesse vincere Perugia, secondo me si ritira da Nottingham e ha qualche giorno per preparare le qualifiche di Eastborne.
Portare a casa 125 punti, in questa fase della sua sua carriere, può essere utile anche sul piano della fiducia, per poi fare quel salto di qualità che tanti di noi stanno aspettando.

Scritto da Comandante
@ Giuliano da Viareggio (#4414522)
Basile è un Musetti con la garra di Cobolli…veramente bello da vedere, chiaramente non ha la testa di Cina’ che assomiglia a Sinner ma se migliorasse anche in questo per me potenzialmente più forte mentre Vasami’ mi sembra uno tipo Berrettini spero con meno infortuni…

Concordo in gran parte, però Vasamì ha una completezza di repertorio di parecchio superiore a Berrettini. Matteo ha picchi in servizio e dritto che sono alti. Jacopo ha un gran servizio e potrà diventare devastante ma, a differenza di Matteo, ha un rovescio estremamente fluido e potente

Basile sarà spazzato via dalle Forze Estere infiltrate a Perugia che cospirano per evitare un Trionfo Italiano nel Super Challenger che avrebbe conseguenze nefaste in Classifica ATP in chiave Antitaliana.

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Sull’erba ci si iscrive ai tornei per allenarsi essendo piuttosto complicato trovare campi in erba, quindi iscriversi al maggior numero di tornei è perfettamente logico.
Poi, in base ai risultati, si decide dove e quando cancellarsi.

Scritto da Comandante
@ Giuliano da Viareggio (#4414522)
Basile è un Musetti con la garra di Cobolli…veramente bello da vedere, chiaramente non ha la testa di Cina’ che assomiglia a Sinner ma se migliorasse anche in questo per me potenzialmente più forte mentre Vasami’ mi sembra uno tipo Berrettini spero con meno infortuni…

Cribbio un misto di Sinner, Berrettini, Musetti e Cobolli (tutti i pregi e nsessun difetto nella fusione)sarebbe un mostro…. quasi quasi ai livelli di Kouamè …. ho detto quasi eh 😀

Scritto da walden
Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Ora ti dico cosa fa, vince oggi, perde domani da Basile dopo 3 ore, va a Nottingham e prende una stesa epocale da Loffhagen (2025 inglese 298 al mondo). Si cringia, si allena e forse a Eastbourne fa qualcosa di decente 😎

E basile.

Forza cocciaretto e nardi.

@ Giuliano da Viareggio (#4414522)

Basile è un Musetti con la garra di Cobolli…veramente bello da vedere, chiaramente non ha la testa di Cina’ che assomiglia a Sinner ma se migliorasse anche in questo per me potenzialmente più forte mentre Vasami’ mi sembra uno tipo Berrettini spero con meno infortuni…

Se Nardi vincesse domani avrebbe la finale, e Lunedì, credo, la prima partita a Nottingham, con cambio, oltre che di clima, anche di superficie, praticamente senza essersi allenato. O perde oggi o si ritira da Nottingham. Aggiungiamo che poi, a fine settimana, avrebbe anche le Q di Eastbourne. Solita incapacità di programmazione.

Basile è talmente su di giri che ieri sera è volato a Desio ed ha fatto promuovere in serie A la pallacanestro Cantù: per lui anche il premio di MVP delle finali.
Prime dichiarazioni ufficiali. Volandri: “la squadra per le finali di Davis doveva essere composta dal solo Basile, ma Lopez me lo vieta”. Feli Lopez spiega: “non sono io, è il board della Davis che ha squalificato ufficialmente Basile perché è troppo forte e tutte le altre nazioni minacciavano il boicottaggio”.
I media intanto annunciano che, se Basile arriva in finale, per la prima volta della storia questa sarà trasmessa a reti unificate da tutte quante le tv del territorio italiano.

San pellegrino faccia il Miracolo con Gattone Nardi o si mette male.

Programma odierno mooolto interessante: -Bellucci alle 13 (contro Moutet,sarà lotta all ‘ ultimo taglio) -Basile-Fatic alle 18 (imperdibile per me in quanto non ho mai visto giocare il nostro nuovo alfiere) poi dovrò perdere il derby in quanto sono un fanatico ammiratore di Gigante!!!