Sinner e la striscia da record: 29 set consecutivi nei Grand Slam come Nadal e Djokovic
07/06/2025 10:46 
46 commenti
46 commenti
Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 - Foto Patrick Boren
Jannik Sinner continua a infrangere record e a scrivere pagine di storia del tennis. Dopo la sua vittoria contro Novak Djokovic nelle semifinali del Roland Garros, l’azzurro arriverà alla finale di Parigi senza aver perso un solo set in tutto il torneo, ma la sua striscia vincente va ben oltre il torneo francese e assume dimensioni storiche.
La straordinaria sequenza di Sinner ha radici profonde: all’Open d’Australia aveva concesso soltanto un set contro Schoolkate e uno contro Holger Rune. Da quando ha ceduto quel set al danese, Sinner ha collezionato un totale di 29 set consecutivi nei Grand Slam, una striscia che lo porta in compagnia di leggende assolute del tennis mondiale.
Questo straordinario traguardo permette all’altoatesino di eguagliare due strisce leggendarie: quella di Rafael Nadal nel 2017 e quella di Novak Djokovic nel 2023. Tre giocatori, due epoche diverse, ma la stessa capacità di dominare sui palcoscenici più importanti del tennis mondiale senza concedere nulla agli avversari.
La classifica dei set consecutivi vinti nei Grand Slam nell’Era Open vede al primo posto Roger Federer con 36 set tra il 2006 e il 2007, in quello che fu probabilmente il periodo più dominante della carriera dello svizzero. Al secondo posto, a pari merito con 35 set, troviamo Rafael Nadal tra il 2020 e il 2021 e John McEnroe nel 1984, due epoche completamente diverse del tennis ma accomunate dalla stessa eccellenza.
Al quarto posto, con 29 set consecutivi, si trovano ora ben tre giocatori: Jannik Sinner nel 2025, Novak Djokovic nel 2023 e Rafael Nadal nel 2017. Un club esclusivo che testimonia la grandezza di questi campioni e la loro capacità di mantenere un livello altissimo per periodi prolungati nei tornei più prestigiosi.
Per Sinner, che domani affronterà la finale del Roland Garros, c’è ancora margine per scalare questa speciale classifica. Vincere la finale senza perdere set gli permetterebbe di arrivare a 32 set consecutivi, avvicinandosi ulteriormente ai record assoluti di McEnroe, Nadal e Federer.
La striscia dell’azzurro assume un significato ancora più importante se si considera il contesto: Sinner sta dominando in un’era del tennis particolarmente competitiva, dove la profondità del circuito è maggiore che mai e dove ogni partita può nascondere insidie. Riuscire a mantenere questo livello di costanza e dominio per così tanti set consecutivi dimostra una maturità tennistica e mentale straordinaria.
Il percorso di Sinner in questi Grand Slam è stato caratterizzato non solo dalla continuità nei risultati, ma anche dalla qualità delle prestazioni. L’azzurro ha saputo adattarsi a superfici diverse, dall’hard court australiano alla terra battuta parigina, mantenendo sempre lo stesso livello di eccellenza e la stessa determinazione.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Curiosità, Jannik Sinner
Sinner
Alcaraz
Zverev
Fritz
Draper
Djokovic
Ruud
de Minaur
Rune
Sabalenka
Swiatek
Andreeva
Zheng
Loading ...
Ma anche un bel 7-5 0-6 6-4 0-6 7-5 . Basta che lo si porti a casa <3
Ma anche un bel 7-5 0-6 6-4 0-6 7-5 . Basta che lo si porti a casa <3
dovesse essere così anch’io 🙂
Francamente il record dei set consecutivi non interessa a nessuno. L importante è vincere gli slam.
E poi più andiamo indietro nel tempo più sono paragoni che non reggono…30 anni fa il 30 o il 50 del mondo non competevano lontanamente con i primi 3 o 4…oggi i primi 50 son tutti veramente forti
Francamente il record dei set consecutivi non interessa a nessuno. L importante è vincere gli slam.
E poi più andiamo indietro nel tempo più sono paragoni che non reggono…30 anni fa il 30 o il 50 del mondo non competevano lontanamente con i primi 3 o 4…oggi i primi 50 son tutti veramente forti
Non che sia importante (basta vincere) ma se Jannik vincesse in 3 set il record di 36 lo batterebbe quasi matematicamente (basta passare due turni a WI senza perdere un set)
Il difficile ovviamente è stendere il murciano in 3 set.
Mi basta avvenga in 5. La striscia la andiamo a rifare fra WI, USO AO26
Mi accontento di una vittoria 3-1 per domani: il record di set consecutivi sarà interrotto da Carlitos, ma me ne farò una ragione…
Mi ronza nelle orecchie la frase che Jannik pronunciò alla premiazione del Foro Italico subito dopo la finale, guardando bene negli occhi Alcaraz gli disse: “Sei da battere a Parigi”… messaggio personale e diretto, notare bene completamente diverso dal dirgli genericamente “Sei l’uomo da battere a Parigi”.
Uomo avvisato….
Non è che Alcaraz a Parigi ha fatto faville e la partita con Paul mi ha impressionato ma sappiamo che l’altro era mezzo rotto..quindi se Alcaraz non sarà al 100%…
Al contrario di Alcaraz che è nato e cresciuto sulla terra e prima di approdare al circuito maggiore aveva giocato, compresa l’attività junior, ben 15 partite in totale sull’hard…
Ha SEMPRE (due volte) perso al V°
…a 1300 metri di altezza non male direi
E il 73% di vittorie sulla terra se dovesse perdere domenica, altrimenti oltre il 74%. Con il 73% sarebbe al 24* posto all time con il 74% intorno al 18* posto..per uno che la terra in pratica l’ha conosciuta a 13 anni visto che è nato e giocato indoor
A parte che se Sinner dovesse vincere a Parigi… già a Londra farebbe il Career Grand Slam e una specie di “piccolo” Grande Slam (visto che sarebbero tutti e 4 in fila, pur in stagione diversa).
Poi con quella carica emotiva, CHI sarebbe in grado di fermare Jannik a New York???
Leggo che Sinner ha sempre perso con Alcaraz negli slam, tranne in un caso. “Sempre” vuol dire che ci ha perso due volte. Ha perso due volte e una volta ha vinto. Le due volte che ha perso, ha perso al quarto o al quinto, nel secondo caso – correggetemi se sbaglio – avendo avuto un match ball a disposizione. Si può pensare che Alcaraz vincerà, forse con ragione, ma non sulla base dei precedenti negli slam. Adesso diventa difficile fare il conto, ma secondo me nei confronti diretti agli slam ha fatto più punti dello spagnolo
Che c’entra con quanto scritto? Ho detto una verità, Jannik inanella strisce consecutive importanti che, ultimamente, si fermano sempre causa Alcaraz.. dato di fatto, altre considerazioni non c’entrano molto e non è sminuire il rosso nè esaltare oltremodo lo spagnolo dirlo mi sembra
Comunque mi dispiace dirlo ma credo che ieri in semifinale quello di Jannik sia stato un avversario molto più ostico di quello che ha affrontato Alcaraz.
(Purtroppo)
@ Pikario Furioso (#4408498)
Giusto, grazie
Si farà trovare più pronto sicuramente, vedremo come impostano la partita. Sicuramente bisogna fare qualcosa di diverso dal solito per sorprenderlo.
Scusate se faccio il pignolo, la striscia di Sinner é mostruosa, ma se Federer ne ha fatti 36 e Nadal e McEnroe 35, allora é improprio chiamare striscia da record i 29 del nostro.
Mi hai fatto ridere, grazie 😀
Vinse Jannik 3-1.
@ Murakami (#4408477)
Io guardo alla finale di Roma con altri occhi, uno Jannik appena rientrato che rischia di vincere il 1° set ma gioca male i punti chiave (non è da lui) voi tutti avete in mente solo il 2° set ma quello non è Jannik, se perderà in questa finale spero solamente che sia riuscito a dare tutto quello che Può
Mamma che ansia con questo grande slam!
Nole e Serena che sono i due goat sono stati schiacciati dalla pressione.
Io inizierei a parlare di grande slam( più che altro per scaramanzia),se allo us open si presenta con 3 slam vinti.
Prima non ha senso
Domani conta partecipare, è già fantastico arrivare in una Finale Slam.
Mai guardare dietro, i giocatori hanno raggiunto livelli diversi non più confrontabili…Aggiungo Sinner ha fatto meno ore nel torneo e arriva da un fermo di tre mesi dove si è potenziato atleticamente, detto questo sui 5 set vedo favorito Sinner
La condizione fisica e la tenuta atletica sono sicuramente migliori rispetto a Roma: adesso ha il ritmo partita nelle gambe. Però non è al 100%, non può esserlo e lo ha detto anche Cahill. Dubito che un Sinner non al 100% possa battere Alcaraz qui a Parigi. Inoltre sembra che Carlos, quando vede Jannik dall’altra parte della rete, si trasformi in una specie divinità tennistica: riesce sempre a sfoderare prestazioni al limite dell’incredibile. Staremo a vedere, comunque vada ci godremo una partita meravigliosa.
Importante che si giochi nel diurno e non nel serale, avremo palle più veloci, terreno meno scivoloso a vantaggio del gioco di Sinner, non faccio pronostici perchè la partita può girare velocemente da una parte e dall’altra in qualsiasi momento, spero solo di godermi una partita come ieri sera e poi vinca il migliore (Sinner)
Più che il numero di set consecutivi credo si possa accarezzare il sogno del grande Slam, qui manca l’ultimo passaggio ma anche per l’erba inglese ho buone sensazioni, da quando si è affacciato su questa superficie mi pare se la sia cavata piuttosto bene anche se non benissimo. Quindi tentiamo di domare lo sfibrante Carlitos (a Roma Jannick nel secondo era crollato) e poi tentiamo la vera impresa….
Con Alcaraz negli Slam se va lunga ha sempre perso finora.
Credo Jannik lo abbia battuto solo una volta a Wimnledon 3 anni fa 3-0
Purtroppo per domenica prevedo un’altra sconfitta. Felice di essere smentito.
Forza Jannik
Che continuità mostruosa! Pazzesco. Capitolo Alcaraz: l’anno scorso sono andati al quinto qui a Parigi, c’era molto equilibrio. Se invece penso alla finale di Roma…Jannik è crollato dopo il primo set. Quindi non so che partita aspettarmi.
DoloMitico: quando ci si trova al suo cospetto atterrisce, come le Dolomiti.
Continuerò a non tifarlo ma non si può negare la sua grandezza, che è composta di tante altre “sottoqualità” messe assieme.
Vai Jannik, andiamo a prenderci il record del grandissimo Roger Federer!!
Speriamo in un secco 3-0, perche’ piu’ la partita si allunga e piu’ diventa dura. Chissa’ quale e’ la tenuta di Jannik se si’ va al quarto o quinto set? In bocca al lupo campione.
Speriamo in un secco 3-0, perche’ piu’ la partita si allunga e piu’ diventa dura. Chissa’ quale e’ la tenuta di Jannik se si’ va al quarto o quinto set? In bocca al lumpo campione.
Domani conta vincere.
Con che risultato non importa.
Forse non succede ma se dovesse succedere…
(*-*) (*-*) (*-*) (*-*)
Esistono ancora gli stilisti nel tennis?
Come commenterebbe quì un Gianni Clerici?
almeno semifinale. sempre che djokovic non giochi in quella settimana,
ma c’è anche la possibilità che lo superi musetti, ma deve vincere il torneo.
@ Alex77 (#4408426)
Eh allora? Alcaraz al momento è più forte sulla terra rossa ma durante l’anno si gioca su più superfici, vediamo quest’ anno quanti slam porterà a casa Alcaraz
Se domenica dovesse battere Alcaraz…poi manca solo di portare a casa la Gioconda!
e sarebbero anche 20 vittorie consecutive negli slam, anche qui non sono in molti che lo hanno fatto.
Potrebbe cambiare molto il tabellone di Jannik (e Carlitos) con Nole 4 o 5…
Grandi numeri, poi, nelle ultime occasioni, arriva Carlitos e ferma tutto.. forza e coraggio Jan, forza e coraggio domani più che mai
Non so dove chiedere e faccio qui un OT: che risultato deve ottenere Draper al Queen’s per essere tds n. 4 a Wimbledon?