Roland Garros: Novak Djokovic eterno. Batte A. Zverev e sfiderà in semifinale il nostro Jannik Sinner (Video sintesi della partita)

Scritto da Gianluigi74
@ Alex77 (#4405500)
Ma cosa non dovrebbe bastare? Il livello di gioco che ha spazzato via il migliore Rublev degli ultimi anni come se fosse un amatore di borgata o quello di ieri che ha lasciato 6 games a Bublik? Oggettivamente Il Djokovic visto ieri non ha alcuna possibilità di vincere un set con Jannik!

oggettivamente non ne capisci una mazza. Se paragoni Djokovic a Rublev vai a vedere qualche altro sport che è meglio. Djokovic a Rublev gli faceva tre set a zero più o meno come ha fatto Sinner.

Poi dire che questo Rublev è il migliore degli ultimi anni vuol dire avere proprio gli occhi foderati di prosciutto. Questo Rublev è il peggiore degli ultimi anni, in crisi tecnica e mentale, sceso quasi fuori dai top 20. Rublev è stato top 5 e dici che questo è il migliore degli ultimi anni. Ma vai dall’oculista va.

Scritto da Antonio
E come avevo predetto attenzione che Nole ha giocato con il freno a mano tirato. Quello che mi ha stupito ieri è stata la scarica di dropshot e variazioni che ha messo in campo,tutti a dire Zverev una pippa etc etc, ma nessuno a capire che è stato il piano tattico del serbo a destabilizzarlo, inoltre la palla colpassare del tempo specie in battuta rallentava e Nole rispondeva sempre meglio. A 38 anni ha sfoderato una prestazione monstre e se tra ilpubblico Feliciano Lopez, Tsonga e Corretja sono rimasti strabiliati qualcosa vorrà dire, anches eormai sui social abbiamo soggetti che si reputano esperti di tennis ma non sono altro che pippe malate senza un briciolo di dignità.
Per quanto concerne la partita con Jannik ,è ovvio che il Serbo parte sfavorito ma solo anagraficamente perchè avesse 5 anni in meno sarebbe spazzato via anche lui, a testimonianza che l’era dei big è stata la massima espressione di questo sport.

Che Jannik sarebbe stato spazzato via dai big 3 non possiamo esserne sicuri al 100% perché non ci sarebbe la controprova.Ma ricordo sempre una frase di Federer,se non ricordo male, su Jannik:” è più forte di me”.Potrei anche sbagliarmi ma non penso.

Scusatemi se non mi vedete registrato, in realta ci ho provato diverse volte ma il tutto si ferma per mancato invio di conferma sulla mia mail da parte di LiveTennis

Come da copione il Perticone non ha perso tempo a lasciare dichiarazioni da immaturo accampando stavolta la scusa che quando a cominciato a fare freddo non è riuscito più a giocare e ciliegina sulla torta ha pure “avvisato” Jannik che questo Nole è formidabile…
Che Uomo cit.

@ Alex77 (#4405500)
Ma cosa non dovrebbe bastare? Il livello di gioco che ha spazzato via il migliore Rublev degli ultimi anni come se fosse un amatore di borgata o quello di ieri che ha lasciato 6 games a Bublik? Oggettivamente Il Djokovic visto ieri non ha alcuna possibilità di vincere un set con Jannik!

Come l’amore, eterno finché dura

@ Giovanni (#4405645)

Dovranno farlo non manca molto…

Una marea di commenti ma forse nessuno ha guardato con attenzione la partita…
SERVIZIO – RETE !!!
Nei momenti decisivi, che nel Tennis di alto livello sono tutto il serbo SI E’ BUTTATO A RETE !
Quindi vittoria stra-meritatissima di un tennista infinito-immenso che appena vede una crepa ha tutti i mezzi per infilarsi.
Purtroppo per loro i ’90 (giocatori Nati negli anni…) sono demoliti psicologicamente perché sbattere la testa contro i muri Federer Nadal Djokovic li ha distrutti e non poteva essere diversmente.
Diverso il discorso per i “millenials” la cui testa ha tutta la durezza necessaria e non guardano in faccia a nessuno.

Scritto da Pier no guest
Ai complimenti doverosi per un Nole sontuoso, atleticamente e tatticamente eccezionale non possono non esserci critiche negative verso il tedesco.
Il tennis ha nella “velocità” un elemento che in fondo segna le epoche. Laver giocava benissimo a 100 allora, Federer a 200 e questo per tante evoluzioni,dai fisici agli allenamenti,dalle racchette alle corde.
Ieri due giocatori con caratteristiche simili hanno visto il più giovane andare più piano in tutto, costantemente in ritardo perché in balia di Nole che colpiva di rovescio una palla più alta stando più vicino alla linea.Zverev stava dietro, costretto ad abbassarsi e sempre nel timore di un dropshot da recuperare.Se il serbo alzava per togliere peso il tedesco lo faceva per rompere la trama e respirare.
Ora sono curioso:Sinner viaggia a velocità da treno del futuro e Nole non potrà che cercare di sporcare la palla perché altrimenti sarebbe come un match femminile tra una 2.4 ed una 2.1, difficile ribaltare il pronostico. Credo che,a costo d’essere investito,vedremo un po’ di slice di Nole per mascherare alcune palle corte (neanche Sinner in avanti è perfetto) ma allo stesso tempo le palle di Jannik saranno molto,molto meno gestibili di quelle di ieri sera.Il serbo avrà meno tempo e dovrà crearlo.

Confermo quello che ai detto, ma domani sarà un confronto tra un 3.1 e un 2.1 come match femminile, Djoković nella semifinale dovrà solo cercare di limitare i danni e uscire dal campo sapendo di aver lottato contro colui che gli ha preso il trono. Su Zverev purtroppo devo dire che non vincera mai uno slam, ieri ha perso lui per un timore reverenziale che ha su Djoković, domani farà altrettanto con Alcaraz e Sinner

Saranno 2 splendide semifinali. Sono curioso di vedere cosa si inventerà Novak per arginare l’esplosivita di Jannik ma sono certo che per il nostro non sarà una passeggiata di salute seppur favorito. E credo pure che il Musetti attuale sia molto meno lontano da Alcaraz rispetto a quello di pochi mesi fa. Non sarei stupito di vedere domenica una finale Nole Muso, livello altissimo di tutti e 4 i reduci sono 2 match apertissimi che si decideranno per pochi fondamentali dettagli

Scritto da Antonio
E come avevo predetto attenzione che Nole ha giocato con il freno a mano tirato. Quello che mi ha stupito ieri è stata la scarica di dropshot e variazioni che ha messo in campo,tutti a dire Zverev una pippa etc etc, ma nessuno a capire che è stato il piano tattico del serbo a destabilizzarlo, inoltre la palla colpassare del tempo specie in battuta rallentava e Nole rispondeva sempre meglio. A 38 anni ha sfoderato una prestazione monstre e se tra ilpubblico Feliciano Lopez, Tsonga e Corretja sono rimasti strabiliati qualcosa vorrà dire, anches eormai sui social abbiamo soggetti che si reputano esperti di tennis ma non sono altro che pippe malate senza un briciolo di dignità.
Per quanto concerne la partita con Jannik ,è ovvio che il Serbo parte sfavorito ma solo anagraficamente perchè avesse 5 anni in meno sarebbe spazzato via anche lui, a testimonianza che l’era dei big è stata la massima espressione di questo sport.

Il piano tattico di Nole è stato perfetto ma Zverev è stato disastroso, ha spinto solo nel primo set e nell’ultimo gioco del quarto, dimenticandosi due cose fondamentali: le partite vanno giocate e il punto bisogna andare a prenderselo.

Scritto da Antonio
E come avevo predetto attenzione che Nole ha giocato con il freno a mano tirato. Quello che mi ha stupito ieri è stata la scarica di dropshot e variazioni che ha messo in campo,tutti a dire Zverev una pippa etc etc, ma nessuno a capire che è stato il piano tattico del serbo a destabilizzarlo, inoltre la palla colpassare del tempo specie in battuta rallentava e Nole rispondeva sempre meglio. A 38 anni ha sfoderato una prestazione monstre e se tra ilpubblico Feliciano Lopez, Tsonga e Corretja sono rimasti strabiliati qualcosa vorrà dire, anches eormai sui social abbiamo soggetti che si reputano esperti di tennis ma non sono altro che pippe malate senza un briciolo di dignità.
Per quanto concerne la partita con Jannik ,è ovvio che il Serbo parte sfavorito ma solo anagraficamente perchè avesse 5 anni in meno sarebbe spazzato via anche lui, a testimonianza che l’era dei big è stata la massima espressione di questo sport.

Ai detto solo una cosa giusta che qui scrivono anche persone tecniche e non solo appassionati di tennis, ma tu non sei tra quelli

Ai complimenti doverosi per un Nole sontuoso, atleticamente e tatticamente eccezionale non possono non esserci critiche negative verso il tedesco.
Il tennis ha nella “velocità” un elemento che in fondo segna le epoche. Laver giocava benissimo a 100 allora, Federer a 200 e questo per tante evoluzioni,dai fisici agli allenamenti,dalle racchette alle corde.
Ieri due giocatori con caratteristiche simili hanno visto il più giovane andare più piano in tutto, costantemente in ritardo perché in balia di Nole che colpiva di rovescio una palla più alta stando più vicino alla linea.Zverev stava dietro, costretto ad abbassarsi e sempre nel timore di un dropshot da recuperare.Se il serbo alzava per togliere peso il tedesco lo faceva per rompere la trama e respirare.
Ora sono curioso:Sinner viaggia a velocità da treno del futuro e Nole non potrà che cercare di sporcare la palla perché altrimenti sarebbe come un match femminile tra una 2.4 ed una 2.1, difficile ribaltare il pronostico. Credo che,a costo d’essere investito,vedremo un po’ di slice di Nole per mascherare alcune palle corte (neanche Sinner in avanti è perfetto) ma allo stesso tempo le palle di Jannik saranno molto,molto meno gestibili di quelle di ieri sera.Il serbo avrà meno tempo e dovrà crearlo.

Scritto da Antonio
E come avevo predetto attenzione che Nole ha giocato con il freno a mano tirato. Quello che mi ha stupito ieri è stata la scarica di dropshot e variazioni che ha messo in campo,tutti a dire Zverev una pippa etc etc, ma nessuno a capire che è stato il piano tattico del serbo a destabilizzarlo, inoltre la palla colpassare del tempo specie in battuta rallentava e Nole rispondeva sempre meglio. A 38 anni ha sfoderato una prestazione monstre e se tra ilpubblico Feliciano Lopez, Tsonga e Corretja sono rimasti strabiliati qualcosa vorrà dire, anches eormai sui social abbiamo soggetti che si reputano esperti di tennis ma non sono altro che pippe malate senza un briciolo di dignità.
Per quanto concerne la partita con Jannik ,è ovvio che il Serbo parte sfavorito ma solo anagraficamente perchè avesse 5 anni in meno sarebbe spazzato via anche lui, a testimonianza che l’era dei big è stata la massima espressione di questo sport.

Tutto vero, tranne il sarebbe spazzato via se Djokovic avesse 5 anni di meno… E anche se Sinner fosse quelli di 5 anni fa, ma la vita va avanti, anche nel tennis e Djokovic svela la pochezza della generazione fine anni novanta

@ Antonio (#4405658)

Ecco come appena scritto un’altro che non riesce a farsi una ragione che è iniziata era di Sinner -Alcaraz : guarda fai così metti Nole in una macchina del tempo, togli i 5 anni che ti servono e così via per l’eternità….

non convidido una frase dell’articolo..
“Zverev incompiuto che non è riuscito a vincere in base a quello che ci si aspettava dalle sue qualita”.
Sinceramente, se gli togli il servizio, è un giocatore che non starebbe in top ten.
Ha un gran rovescio è vero, ma gli manca il back.. il dritto non fa male, non ha molte variazioni, è troppo difensivo, a rete non ha il senso della posizione e soprattutto mentalmente è fragile.
A mio pare, come prima Ruud, ha solo approfittato della congiuntura favorevole tra le generazioni dei big3 e degli attuali campioni nati dopo il 2000.
Sono più che convinto che Draper e Musetti possono scalzarlo a breve

Al netto del serbo il tedesco dimostra ancora una volta che nei momenti importanti non riesce a far fronte, perde inevitabilmente. Non c’è che fare, il modo di non vincere lo troverà sempre…

E come avevo predetto attenzione che Nole ha giocato con il freno a mano tirato. Quello che mi ha stupito ieri è stata la scarica di dropshot e variazioni che ha messo in campo,tutti a dire Zverev una pippa etc etc, ma nessuno a capire che è stato il piano tattico del serbo a destabilizzarlo, inoltre la palla colpassare del tempo specie in battuta rallentava e Nole rispondeva sempre meglio. A 38 anni ha sfoderato una prestazione monstre e se tra ilpubblico Feliciano Lopez, Tsonga e Corretja sono rimasti strabiliati qualcosa vorrà dire, anches eormai sui social abbiamo soggetti che si reputano esperti di tennis ma non sono altro che pippe malate senza un briciolo di dignità.
Per quanto concerne la partita con Jannik ,è ovvio che il Serbo parte sfavorito ma solo anagraficamente perchè avesse 5 anni in meno sarebbe spazzato via anche lui, a testimonianza che l’era dei big è stata la massima espressione di questo sport.

@ Il mio personalissimo cartellino (#4405651)

Certo perché è sempre Jannik che deve avere “paura” degli altri…
Vorrei vedere a parti invertite se si direbbero le stesse cose…
Spero che tra qualche anno si cominci a vedere Jannik per quello che è e sta dimostrando perché probabilmente a tanti non va giù

Scritto da cataflic

Scritto da Alex77

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Zverev aveva vinto solo al tiebreak un set in Australia con Nole zoppo…lo volete capire che Nole é di un altro pianeta o no?non sono bastati 24 slam?
Mai incrociarlo in uno Slam quando ne ha voglia!!…il Nole di Montecarlo&Co é solo una controfigura…
Spero davvero che Jannik riesca a farcela perché sará dura, molto dura…

Innanzi tutto calmo eh che non ho messo in dubbio la bravura di Djokovic, solo, a mio parere, Zverev, ormai in piena involuzione, l’ha un po’ aiutato.. vedremo per chi sarà più dura tra Jannik e il serbo, basta attendere poco in fin dei conti

Se fosse stato un altro a raggiungere, nell’ultimo anno, una finale e due semifinali slam (perdendo una volta con Alcaraz, l’altra per ritiro), un altro quarto di finale (uscendo imbattuto) e a vincere su questi campi anche le Olimpiadi; se quest’altro si fosse chiamato Drapetti o Frune, saremmo qui giustamente a parlare di una semifinale tostissima. Siccome questi risultati li ha fatti uno che prima vinceva slam in serie, molti pensano a una passeggiata. Non vedo perché dovrebbe essere una passeggiata. Poi Sinner vincerà, ne sono convinto, perché è spaventoso lui. Ma l’avversario è quanto di peggio gli potesse capitare in semifinale.

Scritto da cataflic

Scritto da Alex77

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Zverev aveva vinto solo al tiebreak un set in Australia con Nole zoppo…lo volete capire che Nole é di un altro pianeta o no?non sono bastati 24 slam?
Mai incrociarlo in uno Slam quando ne ha voglia!!…il Nole di Montecarlo&Co é solo una controfigura…
Spero davvero che Jannik riesca a farcela perché sará dura, molto dura…

La classe di Nole non si discute e ieri ne ha dato l’ennesimo saggio. Il serbo ha giocato un match di un’intelligenza tattica mostruosa e ha fatto vedere colpi da campione assoluto. Straordinario davvero. È stato però grandemente agevolato dal suo avversario: spaurito, molle, tremebondo e incapace di impostare una tattica di gioco che potesse infastidire l’asso serbo. Detto questo e rinnovati gli omaggi a un campione mitico e senza tempo, chi scrive che Nole possa mettere in difficoltà il Sinner attuale, secondo me non sa nemmeno che cosa sta dicendo

Non fidatevi di Nole ….Anche se Sinner sara’ strafavorito il vecchio Orso Serbo sara’ capace di tutto….Per Sinner e’ fondamentale vincere il primo set, più la partita si allunga più le chances dell’azzurro aumentano

Scritto da cataflic

Scritto da Alex77

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Zverev aveva vinto solo al tiebreak un set in Australia con Nole zoppo…lo volete capire che Nole é di un altro pianeta o no?non sono bastati 24 slam?
Mai incrociarlo in uno Slam quando ne ha voglia!!…il Nole di Montecarlo&Co é solo una controfigura…
Spero davvero che Jannik riesca a farcela perché sará dura, molto dura…

Non vi arrendere mai
Hater

E se la finale fosse Musetti Djokovic?

Scritto da MARMAS
Zverev sicuramente in calo da dopo la finale degli AO, ma Djokovic eterno, non finisce mai di sorprendere.
La cosa incredibile di questo Campione senza tempo è come riesce a compensare ciò che l’anagrafe inevitabilmente gli toglie con qualcosa di diverso, che in gioventù non aveva.
Qualcuno immaginava, pensando al Djokovic dominante di 10-15 anni fa, che il serbo alla soglia dei 40 anni sarebbe stato il miglior battitore del circuito?
E che dire delle smorzate di rovescio, mascherate fino all’ultimo, con la palla che rimbalza come sulla sabbia… Non mi sembra che Nole 10 anni fa disponesse di una palla corta di tale qualità.
Anche Nadal era così… In gioventù sembrava che giocasse sulla luna, i suoi top di dritto sembrava rispondessero ad una diversa forza di gravità e a rete, come si dice, scendeva a fine incontro per dare la mano all’avversario… A fine carriera sembrava Pat Rafter per la qualità della volée e la copertura della rete.
Jannik venerdì si troverà di fronte uno dei pochissimi tennisti che con lui non parte sconfitto nel tunnel.
Il serbo cercherà di non dare angoli all’altoatesino, impostando uno scambio centrale e profondo, per poi affondare con decisione alla prima pallina che gli consente di poter pensare a un vincente o a un colpo che spacca lo scambio.
Sinner dovrà capitalizzare con intelligenza il mismatch fisico adottando una tattica simile, senza farsi prendere dalla frenesia di voler chiudere il punto, ma sapendo che gli scambi lunghi inevitabilmente sposteranno la bilancia dalla parte dei suoi 23 anni.

Condivido abbastanza tutto, entrando nella loro semifinale sulla carta è probabile che la tattica di Djoković sia quella, non sono sicuro che Sinner accetterà scambi lunghi, ma da subito farà correre Djoković a destra e sinistra del campo, per togliere da subito l’illusione a Djoković che non può più competere con lui

Scritto da Di Passaggio
E se (Dio volesse!) ci fosse una finale tutta italiana, Lorenzo finirebbe terzo nella race.
TERZO.

Sogna
Sbaaaaammmmmm!

Ottimo Nole.
La semifinale che speravo, finalmente, dopo la delusione degli Australian Open dove auspicavo la finale tra loro.
Su cemento non ci sarebbero dubbi, la terra rimescola un pochetto le cose.

Scritto da cataflic

Scritto da Alex77

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Zverev aveva vinto solo al tiebreak un set in Australia con Nole zoppo…lo volete capire che Nole é di un altro pianeta o no?non sono bastati 24 slam?
Mai incrociarlo in uno Slam quando ne ha voglia!!…il Nole di Montecarlo&Co é solo una controfigura…
Spero davvero che Jannik riesca a farcela perché sará dura, molto dura…

Non credo, Sinner non ha più timori reverenziali contro Djoković al contrario di Zverev…In semifinale farà vedere a Djoković che il suo regno è finito e dovrà accettare che Sinner ha preso il suo trono

Scritto da il capitano
Stasera si è visto la differenza tra chi ha vinto 24 slam e chi 0. Venerdì si vedrà la differenza tra chi ha vinto uno slam quest’anno e chi 0.

Ok capitano, ma se per caso riesce a battere qua, e per di più di fila, proprio quei due (es. con tutto il rispetto, se per qualche caso “strano” in finale trovasse LM e non CA già ritratterei…) senza “aiuti” (nel senso senza che loro abbiano problemi fisici o altre “stranezze” di non so che tipo che li penalizzino, che ne so… una squalifica o altro di qesto tipo…), secondo me andrebbe proclamato da tutti gli appassionati quale miglior tennista di tutti i tempi senza se e senza ma… (io cmq non avrei più dubbi su quale sia stato il migliore dei big 3).
Per ora questo è fantascienza, ma, trattandosi di Nole, aspetto ancora a dare per sicura al 100% una sua prossima netta sconfitta…

@ Gualtiero (#4405602)

Si certo, Bublik era un ostacolo molto più arcigno

Ovvio che in semifinale vince sinner….38 anni contro 24 …velocità palla e velocità di recupero non paragonabili ….non è questo il punto….il fatto è che stiamo parlando di un campione eterno che è arrivato in semifinale a 38 anni…. e già tanto se gli dovesse strappare un set cosi come musetti contro alcaraz è già un’impresa se gli strappa un set …

Semifinali con l’intero podio olimpico più il numero uno, wow!

Scritto da Annie
@ il capitano (#4405495)
L’altra differenza è che uno ha 38 anni, l’altro 23, ed è una bella differenza…ma intanto il mitico Novak, che doveva uscire al primo turno, festeggia ancora una semi al RG, e se le aspettative sono in base all’età è già un grande successo, non si pretendono i miracoli…

Ognuno risponde per quello che scrive, io ho sempre detto che fino a che non attacca la racchetta al chiodo va messo tra i favoriti ad ogni torneo.

A proposito, lo ha fatto diventare scemo con le palle corte hai visto? Quindi non ti è garbato perché quando lo ha fatto Musetti hai detto che la palla corta interrompe l’ intensità della partita, è un gesto poco elegante perché fa fare un recupero goffo all’ avversario.

@ Gualtiero (#4405602)

Si certo, le statistiche tirate fuori direttamente dal cappello parlante magico di Harry Potter, infatti ha appena vinto i 100 titoli in un match tutt’ altro che semplice con Hurcazc e ad ogni slam tira fuori un record. Siete grandi esperti di numeri e statistiche solo con i vostri beniamini, per il resto ne sparate di panzane eh.

Scritto da zedarioz
Nole infinito ma Zverev incommentabile. Ha giocato col braccino tutto il match,completamente bloccato e sfiduciato. Ha spinto un po’ solo nell’ultimo game, perso per perso.

Ho avuto la tua stessa impressione, Zverev ha rallentato quando bisognava acccelare, preferendo aspettare l’errore di Nole.
Becker lo disse: più aggressività!

Penso che possiamo definitivamente rispondere a una domanda che ci angosciava da tempo:no, Zverev non vincera’ MAI uno slam!

Scritto da Alex77

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Zverev aveva vinto solo al tiebreak un set in Australia con Nole zoppo…lo volete capire che Nole é di un altro pianeta o no?non sono bastati 24 slam?
Mai incrociarlo in uno Slam quando ne ha voglia!!…il Nole di Montecarlo&Co é solo una controfigura…
Spero davvero che Jannik riesca a farcela perché sará dura, molto dura…

A me quello che lascia Perplesso è questo:
Quando il N1 era qualcun’altro si diceva che per batterlo dovevi fare la miglior prestazione
Adesso che il N1 è Jannik è sempre lui che deve fare la miglior prestazione se deve battere Tizio o Caio
Se qualcuno mi può spiegare Grazie

Scritto da SlamdogMillionaire
mah…io avevo capito dai professoroni del forum che era finito, che doveva ritirarsi, che era una figuraccia continua.
invece si è appena portato a spasso il n3 del mondo.
certo adesso prenderà una piallata dal nostro carota però intanto…

Tanto onore a Djokovic,immenso goat.In semifinale però,come detto già da qualcuno, dall’ altra parte della rete c’è lo specchio della sua gioventù.

Scritto da MARMAS
Zverev sicuramente in calo da dopo la finale degli AO, ma Djokovic eterno, non finisce mai di sorprendere.
La cosa incredibile di questo Campione senza tempo è come riesce a compensare ciò che l’anagrafe inevitabilmente gli toglie con qualcosa di diverso, che in gioventù non aveva.
Qualcuno immaginava, pensando al Djokovic dominante di 10-15 anni fa, che il serbo alla soglia dei 40 anni sarebbe stato il miglior battitore del circuito?
E che dire delle smorzate di rovescio, mascherate fino all’ultimo, con la palla che rimbalza come sulla sabbia… Non mi sembra che Nole 10 anni fa disponesse di una palla corta di tale qualità.
Anche Nadal era così… In gioventù sembrava che giocasse sulla luna, i suoi top di dritto sembrava rispondessero ad una diversa forza di gravità e a rete, come si dice, scendeva a fine incontro per dare la mano all’avversario… A fine carriera sembrava Pat Rafter per la qualità della volée e la copertura della rete.
Jannik venerdì si troverà di fronte uno dei pochissimi tennisti che con lui non parte sconfitto nel tunnel.
Il serbo cercherà di non dare angoli all’altoatesino, impostando uno scambio centrale e profondo, per poi affondare con decisione alla prima pallina che gli consente di poter pensare a un vincente o a un colpo che spacca lo scambio.
Sinner dovrà capitalizzare con intelligenza il mismatch fisico adottando una tattica simile, senza farsi prendere dalla frenesia di voler chiudere il punto, ma sapendo che gli scambi lunghi inevitabilmente sposteranno la bilancia dalla parte dei suoi 23 anni.

Pollice su

Scritto da Ideam
Il sindacato dei giocatori capitanato da Djokovic ha più volte attaccato Sinner sulla questione Costebol… Pensate veramente che jannik se ne sia dimenticato? Sorride, dice sempre la cosa giusta ed è diplomatico, ma il nostro ha una volontà di ferro e non penso voglia fare prigionieri

Jannik però non è uno che porta rancore,capisce,li giustifica e perdona.

Zverev sicuramente in calo da dopo la finale degli AO, ma Djokovic eterno, non finisce mai di sorprendere.
La cosa incredibile di questo Campione senza tempo è come riesce a compensare ciò che l’anagrafe inevitabilmente gli toglie con qualcosa di diverso, che in gioventù non aveva.
Qualcuno immaginava, pensando al Djokovic dominante di 10-15 anni fa, che il serbo alla soglia dei 40 anni sarebbe stato il miglior battitore del circuito?
E che dire delle smorzate di rovescio, mascherate fino all’ultimo, con la palla che rimbalza come sulla sabbia… Non mi sembra che Nole 10 anni fa disponesse di una palla corta di tale qualità.
Anche Nadal era così… In gioventù sembrava che giocasse sulla luna, i suoi top di dritto sembrava rispondessero ad una diversa forza di gravità e a rete, come si dice, scendeva a fine incontro per dare la mano all’avversario… A fine carriera sembrava Pat Rafter per la qualità della volée e la copertura della rete.
Jannik venerdì si troverà di fronte uno dei pochissimi tennisti che con lui non parte sconfitto nel tunnel.
Il serbo cercherà di non dare angoli all’altoatesino, impostando uno scambio centrale e profondo, per poi affondare con decisione alla prima pallina che gli consente di poter pensare a un vincente o a un colpo che spacca lo scambio.
Sinner dovrà capitalizzare con intelligenza il mismatch fisico adottando una tattica simile, senza farsi prendere dalla frenesia di voler chiudere il punto, ma sapendo che gli scambi lunghi inevitabilmente sposteranno la bilancia dalla parte dei suoi 23 anni.

Scritto da il capitano
Stasera si è visto la differenza tra chi ha vinto 24 slam e chi 0. Venerdì si vedrà la differenza tra chi ha vinto uno slam quest’anno e chi 0.

Scritto da il capitano
Stasera si è visto la differenza tra chi ha vinto 24 slam e chi 0. Venerdì si vedrà la differenza tra chi ha vinto uno slam quest’anno e chi 0.

Ahahahah,sperem.Mai fidarsi del goat però.

Giusto così

Zverev magari nella vita scoprirà la cura contro il cancro,ma su un campo da tennis è di un’ottusità straordinaria,QI tennistico come quello di una zucchina marcia

Scritto da marco

Scritto da Kenobi
Devo dire che mi aspettavo di più da Zverev, oltre ad aver giocato timoroso e conservativo non è riuscito a sbloccarsi,a cambiare tattica, è stato passivo e sottomesso a Djokovic.
Ma comunque uno che non ha mai vinto uno Slam con le sue qualità tecniche e fisiche qualcosa vorrà dire.
Djokovic prima dell’avvento di Jannik e Carlos era relativamente sicuro di vincere Slam fino a 50 anni, se pensate che Tsitsipas, Medvedev,Fritz, Rublev, Ruud e lo stesso Zverev fanno uno slam in 10 anni da PRO in 6.
Per il resto il miglior feedback è vedere un Novak a fine match con il fiatone e quei pochi punti dove si sono superati i 10 scambi con Djokovic stremato, il quale ha potuto prendersi tutto il tempo per servire grazie al manichino sul seggiolone.
Per il resto è stata una partita con ritmi lenti , ,piena di gratuiti, le palle di Zverev erano pure centrali e prevedibili , Djokovic aveva tutto il tempo per fare la milionesima palla corta, non una gran qualità espressa eccetto alcune bellissime giocate.

Si, si. Secondo voi Djokovic fa sempre pena. Finito, morto, distrutto, e chi più ne ha più ne metta. Fatto sta che è tra i primi 5-6 del mondo e arriva ancora alle semifinali slam in modo abbastanza facile. Se fa così pena lui, chissà gli altri allora cosa fanno…

Ha avuto un tabellone ridicolo fino ai quarti. Se gioca match impegnativi o perde o si infortuna, questo dicono le statistiche recenti.

Nello scambio del video (41 colpi) entrambi ad un certo punto smettono di accompagnare il colpo con un verso. Il verso di Djoko sembra quasi dire, non ce la faccio più, ma poi, evidentemente, non è così.

E se (Dio volesse!) ci fosse una finale tutta italiana, Lorenzo finirebbe terzo nella race.

TERZO.

Sbaaaaammmmmm!

Non c’era nulla che poteva far pensare ad un risultato diverso, tra Nole e Sascha. Da adesso, le prossime ultime tre partite, che hanno pure i loro rispettivi favoriti, avranno sicuramente più possibilità diverse di risultato finale, perché coinvolgono 4 giocatori che, ciascuno a modo suo, sono capaci di sovvetrire i pronostici.
Che siano tutti e 4 in salute e che vinca veramente il migliore.

W RG, il torneo più bello!

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Cinque anni fa ci sarebbe stata partita. Forse. Adesso se vince un set è oro colato

Nole infinito ma Zverev incommentabile. Ha giocato col braccino tutto il match,completamente bloccato e sfiduciato. Ha spinto un po’ solo nell’ultimo game, perso per perso.

Scritto da Annie
@ il capitano (#4405495)
L’altra differenza è che uno ha 38 anni, l’altro 23, ed è una bella differenza…ma intanto il mitico Novak, che doveva uscire al primo turno, festeggia ancora una semi al RG, e se le aspettative sono in base all’età è già un grande successo, non si pretendono i miracoli…

Lui non s’accontenta di sicuro. Però c’è il suo specchio di gioventù dall’altra parte della rete. Ed è un ragazzo molto solido, non si smarrirà come Zverev.
Quindi?
Mi stupirei di una finale diversa da Sinner-AlcarazGarfia ma se succedesse mi divertirei di più.
FORZA LORENZO!

Complimenti al goat, credevo che avrebbe passato massimo 3 turni in questo roland garros invece devo ricredermi, non smette mai di stupire. Il 38enne sembrava Zverev.

C’è da dire davvero che Zverev si é ancora una volta dimostrato il maggior perdente di successo del tennis moderno.
Ai tempi dei fab4 nemmeno i Delpotro Roddick Ferrer facebano queste figure

( Bello rivedere Tsonga e Lopez tra il pubblico )

Scritto da magilla
Djokovic eterno….zverev un perdente….le semifinali piu giuste almeno sulla terra ….

Si.

E nessuno ricorda (più) che Nole quella volta “lá sotto” ha subito l’infamia della prigione, umiliazione e isolamento.

Lo davano per finito.
Sepolto. 🙁

Eccolo qua:
come l’Araba Fenice ha saputo rialzarsi e… quanti trionfi dopo di quella cruenta esperienza ! 🙂

Highlander vero.

Alla fine i tabelloni sono stati equilibrati. Adesso in semi abbiamo 1/6 2/7 parlando di tds. Penso che rischi di più Carlitos ma staremo a vedere. Però Sinner perdente col grande campione 3 su 5 non ce lo vedo

E penso che sarà una grande partita, Jannik fenomenale ed esplosivo ma il vecchio leone è ancora vivo. Dovrà finirlo crudelmente, altrimenti ci sarà partita.

Speravo ardentemente nel confronto slam tra Jannik e Nole perché finalmente si gioca senza più la scure lugubre e ridicola della Wada. Che a parlare sia solo il campo!

Scritto da il capitano
Stasera si è visto la differenza tra chi ha vinto 24 slam e chi 0. Venerdì si vedrà la differenza tra chi ha vinto uno slam quest’anno e chi 0.

Con simpatia ti correggo fra chi ha vinto gli ultimi due e chi zero negli ultimi due anni

incredibile sono arrivati in semi il podio di Parigi delle olimpiadi più sinner………comunque djokovic è immenso 😉

Scritto da Francesco

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Siamo onesti? Boh, opinioni, Djoko giocato gran partita, ma se mi parli dei cali di Jannik perché ha perso qualche games in 5 partite e “sminuisci” quelli durati quasi tutto il match di stasera di Zverev, per me c’è poco da parlare di onestà.. il tedesco visto stasera, passivo, senza spinta, poco lucido in molte scelte, attendista, bastato vedere l’ultimo set, non ha niente in comune con il Sinner visto finora e Jannik in semi alzerà ancor di più il livello visto finora dove ha lasciato le briciole.. vedremo presto, comunque, come andrà

Djokovic assolutamente strepitoso, spaventoso, fenomenale, c’è solo da ammirarlo e applaudirlo bisogna ammetterlo. Il gioco dai 40 colpi da cineteca.
Anche se c’è da sottolineare che Zverev è un pò pollo per avergli tante volte reso un pò facile il compito. Mentalmente è labile come un bambino di 6 anni.
E pensare che nei mesi scorsi Novax ha fatto discretamente schifo, diciamolo, ma uno così lo si sa che basta che si impegna e torna a giocare come sa.
Alla faccia di tutti gli espertoni del sito che gl stavano già facendo il funerale con improbabili complotti e rosicate per Sinner che fa il Grande Slam 😆

Scritto da Kenobi
Devo dire che mi aspettavo di più da Zverev, oltre ad aver giocato timoroso e conservativo non è riuscito a sbloccarsi,a cambiare tattica, è stato passivo e sottomesso a Djokovic.
Ma comunque uno che non ha mai vinto uno Slam con le sue qualità tecniche e fisiche qualcosa vorrà dire.
Djokovic prima dell’avvento di Jannik e Carlos era relativamente sicuro di vincere Slam fino a 50 anni, se pensate che Tsitsipas, Medvedev,Fritz, Rublev, Ruud e lo stesso Zverev fanno uno slam in 10 anni da PRO in 6.
Per il resto il miglior feedback è vedere un Novak a fine match con il fiatone e quei pochi punti dove si sono superati i 10 scambi con Djokovic stremato, il quale ha potuto prendersi tutto il tempo per servire grazie al manichino sul seggiolone.
Per il resto è stata una partita con ritmi lenti , ,piena di gratuiti, le palle di Zverev erano pure centrali e prevedibili , Djokovic aveva tutto il tempo per fare la milionesima palla corta, non una gran qualità espressa eccetto alcune bellissime giocate.

Condivido Kenobi, al netto del fatto che avrei preferito Zverev in semifinale, questi 2 rispetto a Jannik praticano un altro sport, la sua velocità di palla se la sognano

@ Kenobi (#4405522)

È inutile, quando si guardano i giocatori e le partite con i paraocchi il risultato è questo, sperare poi nei warning al servizio per Djokovic, il quale ricordo in passato ne ha anche ricevuti parecchi, è davvero il colmo. Vi sta proprio sul gozzo dover ammettere che questo vecchio ma ancora prestante signore di 38 anni è straordinario.

Onore a Djokovich, mai darlo per finito, tuttavia contro Sinner sarà tutta un’altra storia. La velocità di palla, la precisione, la forza mentale, la velocità di coprire il campo, l’intelligenza di Sinner non sono accostabili alle qualità messe in mostra da Zverev stasera. Sono certo che assisteremo ad una bella semifinale, la migliore che potevamo sperare di vedere tra l’italiano e il goat del tennis, con la consapevolezza che sarà l’ultimo ostacolo alla prima finale slam tra i due alieni del circuito (anche se spero sempre che Muso riesca a fare l’impresa…)

Scritto da Paolo Papa
Pazzesco Djokovic

Immenso, a 38 anni compiuti e’ ancora competitivo ai massimi livelli. credo che con sinner abbia poche chance ma jannik dovrà stare attento ad un campione eterno come nole. e se lo batte arriva in finale bello carico per vendicare roma. o magari per giocare un fantastico derby in una finale slam.

Alcaraz lo avrebbe battuto.. sinner nn lo batterà.. peccato il sorteggio anche se abbiamo evitato il derby..

@ Tennisforever2 (#4405521)

Finale Musetti nole

L’attuale Sinner vincerebbe anche se giocasse da solo contro Djokovic e Kyrgios nella metacampo opposta.

Giocatore sublime che rasenta l’onnipotenza.. A 38 anni ammirato/invidiato(?)in tribuna da ex colleghi come tsonga e Feliciano Lopez.. Beh veramente Immenso. Ora sfida con la copia giovane di sé.. L’altro alieno.. L’avevo chiesto e così è stato, di meglio veramente non si può. Daje tennis Daje

Mamma mia Zverev che pollo però,ha la palla del controbreak in mano e smasha con la fifa addosso

mah…io avevo capito dai professoroni del forum che era finito, che doveva ritirarsi, che era una figuraccia continua.
invece si è appena portato a spasso il n3 del mondo.
certo adesso prenderà una piallata dal nostro carota però intanto…

Scritto da Kenobi
Devo dire che mi aspettavo di più da Zverev, oltre ad aver giocato timoroso e conservativo non è riuscito a sbloccarsi,a cambiare tattica, è stato passivo e sottomesso a Djokovic.
Ma comunque uno che non ha mai vinto uno Slam con le sue qualità tecniche e fisiche qualcosa vorrà dire.
Djokovic prima dell’avvento di Jannik e Carlos era relativamente sicuro di vincere Slam fino a 50 anni, se pensate che Tsitsipas, Medvedev,Fritz, Rublev, Ruud e lo stesso Zverev fanno uno slam in 10 anni da PRO in 6.
Per il resto il miglior feedback è vedere un Novak a fine match con il fiatone e quei pochi punti dove si sono superati i 10 scambi con Djokovic stremato, il quale ha potuto prendersi tutto il tempo per servire grazie al manichino sul seggiolone.
Per il resto è stata una partita con ritmi lenti , ,piena di gratuiti, le palle di Zverev erano pure centrali e prevedibili , Djokovic aveva tutto il tempo per fare la milionesima palla corta, non una gran qualità espressa eccetto alcune bellissime giocate.

Si, si. Secondo voi Djokovic fa sempre pena. Finito, morto, distrutto, e chi più ne ha più ne metta. Fatto sta che è tra i primi 5-6 del mondo e arriva ancora alle semifinali slam in modo abbastanza facile. Se fa così pena lui, chissà gli altri allora cosa fanno…

Il sindacato dei giocatori capitanato da Djokovic ha più volte attaccato Sinner sulla questione Costebol… Pensate veramente che jannik se ne sia dimenticato? Sorride, dice sempre la cosa giusta ed è diplomatico, ma il nostro ha una volontà di ferro e non penso voglia fare prigionieri

@ il capitano (#4405495)

L’altra differenza è che uno ha 38 anni, l’altro 23, ed è una bella differenza…ma intanto il mitico Novak, che doveva uscire al primo turno, festeggia ancora una semi al RG, e se le aspettative sono in base all’età è già un grande successo, non si pretendono i miracoli…

Mah, parlà de impresa me sembra n’tantino esaggerato, co tutto er rispetto p’er campione serbo!
Però contro …de Zverev, sta vittoria de Novak me pareva scontata!
Annamo va!

Straordinaria prestazione di un immenso fuoriclasse. Zverev a tratti sprecone e falloso, ma ciò non sminuisce affatto il match di Djokovic. E Sinner dovrà assolutamente esprimersi al meglio ed essere implacabile, dall’inizio alla fine.
Nole, quando smetterai mancherai a tutti, anche a chi tifa di meno per te, perché quando ci sei tu in campo contro i top players i match sono sempre intensi e mai banali.

Jannik ?

35 dropshots… 🙁

Le migliori semifinali possibili sia per noi che per il torneo, il numero 1 al mondo Jannik, il detentore del titolo Carlos, il recordman Slam evergreen Nole e la sorpresa dell’anno Lorenzo. Probabile si vada alla fine verso la prima finale Slam Sinner Alcaraz ma mi aspetto semifinali non scontate e combattute

Scritto da Kenobi
Devo dire che mi aspettavo di più da Zverev, oltre ad aver giocato timoroso e conservativo non è riuscito a sbloccarsi,a cambiare tattica, è stato passivo e sottomesso a Djokovic.
Ma comunque uno che non ha mai vinto uno Slam con le sue qualità tecniche e fisiche qualcosa vorrà dire.
Djokovic prima dell’avvento di Jannik e Carlos era relativamente sicuro di vincere Slam fino a 50 anni, se pensate che Tsitsipas, Medvedev,Fritz, Rublev, Ruud e lo stesso Zverev fanno uno slam in 10 anni da PRO in 6.
Per il resto il miglior feedback è vedere un Novak a fine match con il fiatone e quei pochi punti dove si sono superati i 10 scambi con Djokovic stremato ha potuto prendersi tutto il tempo per servire grazie al manichino sul seggiolone.
Per il resto è stata una partita con ritmi lenti , ,piena di gratuiti, le palle di Zverev erano pure centrali e prevedibili , Djokovic aveva tutto il tempo per fare la milionesima palla corta, non una gran qualità espressa eccetto alcune bellissime giocate.

Scusa ma non è meglio farli respirare un po’ dopo qualche scambio lungo?

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Dai siamo onesti,è l’esatto contrario,il Djokovic di stasera al netto delle fragilità tecniche e mentali di Zverev è stato clamoroso,è ritornato quello di 2 anni fa.Se c’è qualcuno che deve alzare il livello perché con quello che si è visto oggi non basta,è vero che ha vinto 6-1 7-5 6-0 ma dal 4-0 a 5-4 del secondo set non mi è per niente piaciuto,come il mezzo calo nel terzo set con Rublev,con questa versione di Djokovic non se lo può permettere,Zverev ha mollato la presa dopo aver vinto un buon primo set e in un secondo si è ritrovato sotto 2-1 e break e quando ha reagito era troppo tardi,ma sono sicuro che lo farà

Chiodo sulla bara delle speranze slam di zverev, immagino che finalmente non ne sentiremo più parlare dopo questa

Devo dire che mi aspettavo di più da Zverev, oltre ad aver giocato timoroso e conservativo non è riuscito a sbloccarsi,a cambiare tattica, è stato passivo e sottomesso a Djokovic.

Ma comunque uno che non ha mai vinto uno Slam con le sue qualità tecniche e fisiche qualcosa vorrà dire.

Djokovic prima dell’avvento di Jannik e Carlos era relativamente sicuro di vincere Slam fino a 50 anni, se pensate che Tsitsipas, Medvedev,Fritz, Rublev, Ruud e lo stesso Zverev fanno uno slam in 10 anni da PRO in 6.

Per il resto il miglior feedback è vedere un Novak a fine match con il fiatone e quei pochi punti dove si sono superati i 10 scambi con Djokovic stremato, il quale ha potuto prendersi tutto il tempo per servire grazie al manichino sul seggiolone.

Per il resto è stata una partita con ritmi lenti , ,piena di gratuiti, le palle di Zverev erano pure centrali e prevedibili , Djokovic aveva tutto il tempo per fare la milionesima palla corta, non una gran qualità espressa eccetto alcune bellissime giocate.

Mi piacerebbe fare un bel copia e incolla di tutti gli intelligentissimi e soprattutto lungimiranti messaggi, di tutti quelli che scrivevano che il poveretto non stava in piedi e che al massimo faceva due turni. Io invece avevo ben visto che a Ginevra già era un altra versione..cioe’ quella slam.

Scritto da magilla
Djokovic eterno….zverev un perdente….le semifinali piu giuste almeno sulla terra ….

Anche su Marte e il Cosmo intero… 😉

Scritto da Alex77
Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Nessuna versione del Nole attuale può battere Jannik che stiamo vedendo

Se si conosce Sinner, credo abbia ancora sul gozzo la finale delle Finals (!) persa dopo aver vinto la sfida nel girone e averlo “salvato” dall’eliminazione ai gironi. 🙂

Il Nostro ha già ampiamente dimostrato che non c’è n’è per nessuno: pialla.
E lo sgarbo infame di averlo ingiustamente fermato tre mesi, grida vendetta. 😉

Djokovic eterno….zverev un perdente….le semifinali piu giuste almeno sulla terra ….

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
È un Djokovic in modalità “in missione”, tipo Olimpiadi. Questa volta si, ci vorrà il miglior Jannik

anche nelle due ultime sfide ci è voluta una bella sudata

Se ne dicono di tutti i colori su djokovic. In questi casi l’obiettività dovrebbe essere d’obbligo. Tennisticamente è un giocatore surreale, con una voglia di competere che lo ha portato dove è adesso. Nonostante i 38 anni. Quello scambio di 41 colpi la dice lunga poi sulla dedizione. Che campione incredibile.

Eterno…forse! Venerdì ne sapremo di più. Cmq sarà una bellissima partita

immenso djokovic! appena grigliato wusterone zverev… le semifinali del roland garros sinner-djokovic e musetti-alcaraz sono il meglio del meglio che possa offrire adesso il tennis…

No vabbè un incubo….ancora il serbo.
Ma Sverev è proprio bruciato ormai, al pari di Medvedev e Tsisipas

Anunnaku!

Anunnaku!

È un Djokovic in modalità “in missione”, tipo Olimpiadi. Questa volta si, ci vorrà il miglior Jannik

Bravissimo Nole, ma deludente Zverev, in caduta libera.. ora arriva il bello venerdì, se Djokovic vuole la finale deve alzare il livello perché questo non basterà

Muso in live resta #6. 🙁

Non gli resta che battere il moccioso murciano… 😉

Stasera si è visto la differenza tra chi ha vinto 24 slam e chi 0. Venerdì si vedrà la differenza tra chi ha vinto uno slam quest’anno e chi 0.

Pazzesco Djokovic