Brutta pagina di tennis Copertina, Davis/FedCup

Il Tennis perde il Fair Play: Il caso Garín scuote la Coppa Davis. Nicolas Massu “Il dottore non è stato neutrale, era più preoccupato di far continuare la partita e lo spettacolo che dello stato di Cristian” (Video dell’intero accaduto)

02/02/2025 22:40 56 commenti
Il Tennis perde il Fair Play - Foto Getty Images
Il Tennis perde il Fair Play - Foto Getty Images

La sfida di Coppa Davis 2025 tra Belgio e Cile è stata segnata da un episodio controverso che ha portato alla squalifica di Cristian Garín. L’incidente è avvenuto sul 6-5 del terzo set, quando Bergs, dopo aver ottenuto il break, ha corso verso la panchina colpendo Garín, che è caduto a terra. Nonostante il cileno abbia dichiarato di aver perso i sensi, il giudice di sedia e il supervisore Carlos Ramos non hanno squalificato il belga e hanno insistito affinché Garín continuasse a giocare. Il team cileno, indignato per la situazione, ha deciso di non proseguire, portando alla squalifica di Garín dopo tre warning consecutivi per ritardo di gioco.

L’episodio richiama alla memoria casi simili nel tennis, come la squalifica di Novak Djokovic agli US Open 2020 per aver colpito accidentalmente un giudice di linea, o quella di Denis Shapovalov in Coppa Davis nel 2017 per aver colpito il giudice di sedia. Tuttavia, in questo caso, nonostante il contatto fisico tra giocatori, non c’è stata una “sentenza capitale” per l’incidente.

Il capitano cileno Nicolás Massú ha duramente criticato la gestione dell’incidente, in particolare il comportamento del medico: “Il dottore non è stato neutrale, era più preoccupato di far continuare la partita e lo spettacolo che dello stato di Cristian. Vogliamo mandare un messaggio chiaro all’ITF: questa è una mancanza di rispetto. Il dottore ha parlato solo 12 secondi con l’arbitro. Faremo appello perché siamo stati danneggiati. Non abbiamo fatto nulla di male e siamo stati eliminati”. Massú ha anche evidenziato la mancanza di scuse da parte di chiunque dopo l’incidente.

Garín ha raccontato la sua versione dei fatti: “Stavo dando il 100%. All’improvviso ho visto Bergs saltare verso di me e mi sono risvegliato due secondi dopo a terra. Ho perso conoscenza per tre secondi, sono svenuto e non capivo la situazione. Mi hanno obbligato a giocare mentre avevo una contusione ed ero stordito. Seguo il tennis da quando sono nato e non ho mai visto nulla di simile.”

Anche Nicolás Jarry è intervenuto sulla questione: “Non capisco in quale parte del regolamento sia scritto che si può colpire qualcuno in una partita di tennis. Sosteniamo Garín nella sua decisione e siamo molto sorpresi dalla situazione. Dicono che questo sia lo sport più bello del mondo dove regna il fair-play, ma oggi le cose non sono state gestite bene.”

L’episodio solleva serie questioni sulla gestione della sicurezza dei giocatori e sul protocollo da seguire in situazioni simili, mettendo in discussione i principi di fair-play che dovrebbero guidare questo sport.



Marco Rossi


TAG: , ,

56 commenti. Lasciane uno!

Adrianooo 03-02-2025 20:52

un’altro shapovalov, dai !

56
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Adrianooo 03-02-2025 20:21

Scritto da Annie
@ Adrianooo (#4308008)
Adrianooo, te la canti e te la suoni!! Non si è mai saputo perché ti sei inventato tutto!!! Un onore il tuo pollice rosso

io non mi sono inventato proprio niente. guarda che siamo sul pianeta terra e non sulla luna. i fatti si svolsero proprio così. carreno stava vincendo il set ed il tuo idolo novak era un pochettino incazzato. tutto qua ! mi sembri un bel pò esigente e permalosa ! poi contenta te del mio pollice rosso, contento io ! se 6 una donna ! ma visto la tua reazione isterica, lo 6 ! isterica non è la parola giusta, ma l’altra non mi viene. o sovviene? cosa dici? sovviene?

55
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Annie (Guest) 03-02-2025 20:12

@ Adrianooo (#4308008)

Adrianooo, te la canti e te la suoni!! Non si è mai saputo perché ti sei inventato tutto!!! Un onore il tuo pollice rosso

54
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Adrianooo 03-02-2025 19:57

Scritto da Murakami

Scritto da Givaldo Barbosa
Nessuno dei due voleva cedere il passo. Due imbecilli frutto della rissosa ottusità delle ultime generazioni. Bergs, però, è più imbecille dell’altro.

Cedere il passo? Non mi pare sia in questi termini la questione: Garin cammina normalmente e l’altro invasato, correndo insensatamente, lo travolge e lo stende. Poi quanto si sia fatto male il cileno o quanto ci abbia voluto marciare non lo so, ma la responsabilità è chiara.

si, è abbastanza come dici tu. bergs è un pò da scusare per l’esaltazione agonistica, non sembra farlo proprio di proposito cattivo o forse pensava di trasporre il vantaggio tennistico in un supremazia fisica. comunque partita persa al belgio ! ma al nord europa la giustizia è un optional !

53
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Adrianooo 03-02-2025 19:49

Scritto da Annie
Ma in giurisprudenza il precedente fa testo, assodato che l’episodio di Novak è stato punito con l’espulsione: la “volontarietà” di colpire è stata esclusa nel lancio di palla effettuato da Novak, oltretutto senza guardare e con un gesto abitudinario che i tennisti ripetono ogni volta per liberare il campo dalle palle a gioco concluso, ma è stato ritenuto “comunque” pericoloso a prescindere, non esistendo oltretutto l’intenzione malevola visto che la giudice non aveva vinto il secondo set breakkando Novak…altra aggravante per Bergs un contatto violento con l’avversario, ben visibile al cambio campo, che non solo non si è mai visto in uno sport come il tennis (si chiede scusa per le “palle fortunose”) ma, andando non solo impunito ma anche causa di sconfitta del “colpito” (oltre il danno la beffa), costituisce un gravissimo precedente che davvero potrebbe assimilare il tennis al wrestling, altro che il calcio dove un gesto così a gioco fermo avrebbe fatto scattare il cartellino rosso immediato. Con dedica al sig. MarcoP, che evidentemente, appena si nomina Djokovic, che pure ha pagato senza battere ciglio un gesto davvero senza alcuna portata di intenzione o malevolenza, avrebbe voluto che solo l’odiato Novak doveva essere sanzionato a prescindere mentre Bergs doveva essere scusato, perdonato e addirittura premiato…che coraggio

era da espellere come è stato espulso, novak. me lo ricordo ancora oggi, si gira un pò e tira la palla alla giudice di linea, abbastanza volutamente, perchè poi non si è mai saputo, colpendola alla gola mi sembra, che guarda nole incredula ! questo è pazzo !

52
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Voglio uno slam 03-02-2025 19:41

😉 Peggio di Bergs hanno fatto solo gli arbitri.

51
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tony_65 (Guest) 03-02-2025 17:27

Difficile credere all’involontarietà di Bergs: aveva già esultato e corso verso la panchina, poi come morso da un cane rabbioso fa il salto proprio davanti a Garin che camminava…poi che Garin accentui il tutto può essere credibile, però la scorrettezza rimane e andava sanzionata.

50
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Lory99
Roberto (Guest) 03-02-2025 14:43

Spero che ci sia un Cile Belgio l’anno prossimo in davis…
Avranno bisogno della sicurezza i tennisti belgi, l’atmosfera sarebbe molto peggiore di quello che abbiamo vissuto noi nel 1976

49
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Ago (Guest) 03-02-2025 13:41

A me sembra che il cileno faccia una bella sceneggiata

48
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Annie (Guest) 03-02-2025 13:22

Ma in giurisprudenza il precedente fa testo, assodato che l’episodio di Novak è stato punito con l’espulsione: la “volontarietà” di colpire è stata esclusa nel lancio di palla effettuato da Novak, oltretutto senza guardare e con un gesto abitudinario che i tennisti ripetono ogni volta per liberare il campo dalle palle a gioco concluso, ma è stato ritenuto “comunque” pericoloso a prescindere, non esistendo oltretutto l’intenzione malevola visto che la giudice non aveva vinto il secondo set breakkando Novak…altra aggravante per Bergs un contatto violento con l’avversario, ben visibile al cambio campo, che non solo non si è mai visto in uno sport come il tennis (si chiede scusa per le “palle fortunose”) ma, andando non solo impunito ma anche causa di sconfitta del “colpito” (oltre il danno la beffa), costituisce un gravissimo precedente che davvero potrebbe assimilare il tennis al wrestling, altro che il calcio dove un gesto così a gioco fermo avrebbe fatto scattare il cartellino rosso immediato. Con dedica al sig. MarcoP, che evidentemente, appena si nomina Djokovic, che pure ha pagato senza battere ciglio un gesto davvero senza alcuna portata di intenzione o malevolenza, avrebbe voluto che solo l’odiato Novak doveva essere sanzionato a prescindere mentre Bergs doveva essere scusato, perdonato e addirittura premiato…che coraggio

47
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Murakami 03-02-2025 12:54

Scritto da PensiamociBene
Non so cosa dice il regolamento. Prevede la squalifica quando un tennista urta un altro al cambio campo facendolo cadere? O è richiesta la volontarietà di procurare un danno per dare la squalifica?
Non conoscendo il regolamento io mi limito a dare una interpretazione a quello che ho visto, a prescindere dalle sanzioni che dovrebbe comportare. Purtroppo non si vede l’impatto della testa di Garin al suolo, cosa che mi avrebbe aiutato a capire se la sua caduta fosse uno svenimento e non un lasciarsi cadere di proposito, come fanno i calciatori che simulano.
Se la caduta fosse uno svenimento avrebbe dovuto sbattere forte la nuca sul cemento e non semplicemente poggiarla, e la cosa avrebbe potuto comportare un trauma da impatto sulla nuca con conseguenti dolori. Invece ho visto Garin che a terra si toccava il solo punto di impatto nella zona dell’occhio, proprio come avrebbe fatto un simulatore.
Inoltre chi sviene dovrebbe perdere la consapevolezza di dove si trova, e quindi lui i primi secondi sarebbe dovuto essere confuso e spaventato nel trovarsi a terra, guardarsi attorno. Lui non si è mai guardato attorno, non è mai sembrato spaventato.
Infine Garin aveva tutto l’interesse a simulare visto la situazione del punteggio, e la speranza che Berg fosse squalificato.
Tutto ciò considerando la mia interpretazione è che siamo di fronte a una simulazione. Ma ripeto vale il regolamento, e non so cosa il regolamento prevede.

Simulazione dici? Prova a prendere una spallata fra zigomo e occhio da un energumeno di 85 chili che corre e salta come un invasato e poi se ne riparla.

46
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Murakami 03-02-2025 11:57

Scritto da Givaldo Barbosa
Nessuno dei due voleva cedere il passo. Due imbecilli frutto della rissosa ottusità delle ultime generazioni. Bergs, però, è più imbecille dell’altro.

Cedere il passo? Non mi pare sia in questi termini la questione: Garin cammina normalmente e l’altro invasato, correndo insensatamente, lo travolge e lo stende. Poi quanto si sia fatto male il cileno o quanto ci abbia voluto marciare non lo so, ma la responsabilità è chiara.

45
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Joce78 (Guest) 03-02-2025 11:55

Fossero stati in cile, Bergs sarebbe stato squalificato, invece erano in Belgio 😀

44
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
sander (Guest) 03-02-2025 10:43

Scritto da Mats
Immagino cosa sarebbe successo se al posto di Garin ci fosse stato Sinner..

Sinner si sarebbe scusato per non avere fatto attenzione nel vedere arrivare il Belga. Bergs è andato al cambio di campo con troppa foga ma è ovvio che si sono scontrati involontariamente. La federazione Cilena che parla di credere nei valori dello sport e poi parla di aggressione è un misto tra la farsa e zelig. Per me il giudice di sedia ha fatto bene a fare andare avanti perchè ha capito che il Cileno ha un futuro assicurato come attore.

43
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Sudtyrol (Guest) 03-02-2025 09:41

Scritto da Vikaforever
Redazione l’incidente è accaduto sul 6-5, Bergs aveva appena fatto il break. Non solo per dovere di cronaca, ma anche per inquadrare bene le circostanze del momento: Cile ad un passo dal baratro.

Se esistesse una regola che favorisce il Cile la si dovrebbe applicare anche se il punteggio fosse stato 6-0 / 5-0 per il Belgio. Il tennis non è wrestling.

42
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, GIOTAD, sergioat, Adrianooo
Sudtyrol (Guest) 03-02-2025 09:35

Qualche anno fa ci fu una spallata fra Azarenka e Sharapova ma senza conseguenze. La loro rivalità era evidente e fra le due non correva buon sangue. Ma si trattò di un caso dove nessuna delle due voleva cedere il passo e, soprattutto, nessuna delle due correva. Qui l’unico che correva è saltava era il Belga.

41
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Mats 03-02-2025 09:25

Immagino cosa sarebbe successo se al posto di Garin ci fosse stato Sinner..

40
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
sander (Guest) 03-02-2025 09:07

Garin ha provato a fare il furbo. Lo vedo molto antisportivo. Mi è sembrato come quei calciatori che fanno simulazione. Brutta cosa.

39
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Dad (Guest) 03-02-2025 09:01

Scritto da Givaldo Barbosa
Nessuno dei due voleva cedere il passo. Due imbecilli frutto della rissosa ottusità delle ultime generazioni. Bergs, però, è più imbecille dell’altro.

Ottimo e definitivo commento

38
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Markux (Guest) 03-02-2025 08:48

Colpito, abbattuto e affondato e dire che Zizou era criticato da molti espertoni perché nel suo repertorio tecnico non aveva il colpo del KO.

37
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Tim Mayotte 03-02-2025 08:28

Suvvia, situazione chiarissima: il Belgio stava per vincere e quindi non si poteva fare altro che squalificare il Cile.
E dato che l’Italia è avviata alla conquista della sua terza Coppa Davis consecutiva, consiglierei a Volandri la convocazione di una banda di picchiatori ai quali dare come unico consiglio il non lasciare agli avversari segni troppo evidenti. La riconquista dell’insalatiera sarebbe cosa fatta e, come bonus, ci risparmieremmo le polemiche su Sinner viene o non viene e su quale doppio schierare.

36
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Golden Shark 03-02-2025 08:17

Premetto che per me Garin strumentalizza l’accaduto con un opportunismo indecente …. però per la credibilità del tennis e del suo regolamento Bergs va squalificato senza ma e senza se .

Non esiste che un giocatore ” sfiori ” deliberatamente l’avversario !

” Capisco ” l’arbitro non se la sia sentita , in casa dei belgi , di prendere una decisione che avrebbe comportato l’eliminazione della nazionale ospitante ormai ad un passo dalla qualificazione ma … la decisione dev’essere presa in un secondo tempo ” d’ufficio ” .

Ripeto … è evidente come Garin ed il Cile cerchino di usare sfacciatamente a loro vantaggio l’accaduto … ma non ci sono discorsi … Bergs è stato incauto , o se volete ” sfortunato ” , ma andava squalificato !

35
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j, Golden Shark, Scaino, Adrianooo
gisva 03-02-2025 08:15

Scritto da Dolomia
Dal video si capisce chiaramente che l’impatto di Bergs su Garin non sia stato affatto accidentale, ma voluto.

Sicuramente quando si avvicina al cileno fa un salto. Difatti il contatto è fra spalla e volto.

34
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Papero (Guest) 03-02-2025 08:12

Dopo la testata di Zidane, ecco la spallata di Zizou.

Belga da squalifica, ma Garin bella sceneggiata. I cileni che parlano di fair play fa un po’ ridere.

33
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: gisva, Paolo Papa, Dollarumma
-1: Adrianooo
Vikaforever (Guest) 03-02-2025 07:45

Redazione l’incidente è accaduto sul 6-5, Bergs aveva appena fatto il break. Non solo per dovere di cronaca, ma anche per inquadrare bene le circostanze del momento: Cile ad un passo dal baratro.

32
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Dollarumma
-1: j
Spinoza (Guest) 03-02-2025 07:12

Tutti noi appassionati sappiamo che se correndo e/o saltando avesse fatto cadere malamente un raccattapalle sarebbe stato squalificato. E lo sa anche lui. A prescindere dalla simulazione

31
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: sunshine
Federico58 (Guest) 03-02-2025 07:09

È tutta una grossa pagliacciata,qui fanno tutti come gli pare e piace.Djokovic quella volta agli Us Open non doveva essere squalificato perché la pallina la colpi di spalle alla giudice di linea e non poteva sapere che c’era dietro,Rublev fu squalificato perché fu accusato di aver insultato in russo un raccatta palle quando i filmati hanno mostrato chiaramente che non è così.Shapovalov se la meritava la squalifica perché fu un gesto intenzionale e fece pure male,ma anche Atmane e Michelsen l’anno scorso dovevano essere squalificato perché colpirono uno spettatore lanciando una pallina,poi può essere che non avessero intenzione di colpirlo ma anche lì il gesto di lanciare la palla era intenzionale.Probabilmente graziati perché giocavano in casa ma le regole vedo che le seguono quando fanno più comodo e in maniera del tutto soggettiva

30
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo, Lory99
Dolomia (Guest) 03-02-2025 06:39

Dal video si capisce chiaramente che l’impatto di Bergs su Garin non sia stato affatto accidentale, ma voluto.

29
Replica | Quota | -5
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: MarcoP, Bonaldo, Matte, Dollarumma, Lory99
Givaldo Barbosa (Guest) 03-02-2025 06:12

Nessuno dei due voleva cedere il passo. Due imbecilli frutto della rissosa ottusità delle ultime generazioni. Bergs, però, è più imbecille dell’altro.

28
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: DavidAce, j, Adrianooo
-1: Mats
Mah (Guest) 03-02-2025 05:19

@ Giorgione (#4307390)

27
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Brufen (Guest) 03-02-2025 04:35

Episodio strano, di difficile interpretazione… Probabilmente a rigor di regolamento Bergs andava squalificato, e sicuramente la prossima volta se ne starà un po’ più calmo. Ma qualcosa mi dice che quello marcio qui è Garin…

26
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Aio051174, Dollarumma
-1: Adrianooo
Losvizzero 03-02-2025 01:46

Simulato o meno comunque non ha recitato male come nel calcio che prendono un buffetto sulla pancia e cadono tenendosi la testa
La spallata sull’occhio l’ha presa
Ha provato a chiedere la squalifica perchè tanto non aveva più niente da perdere

25
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
ORONZO (Guest) 03-02-2025 00:44

Scritto da PensiamociBene
Non so cosa dice il regolamento. Prevede la squalifica quando un tennista urta un altro al cambio campo facendolo cadere? O è richiesta la volontarietà di procurare un danno per dare la squalifica?
Non conoscendo il regolamento io mi limito a dare una interpretazione a quello che ho visto, a prescindere dalle sanzioni che dovrebbe comportare. Purtroppo non si vede l’impatto della testa di Garin al suolo, cosa che mi avrebbe aiutato a capire se la sua caduta fosse uno svenimento e non un lasciarsi cadere di proposito, come fanno i calciatori che simulano.
Se la caduta fosse uno svenimento avrebbe dovuto sbattere forte la nuca sul cemento e non semplicemente poggiarla, e la cosa avrebbe potuto comportare un trauma da impatto sulla nuca con conseguenti dolori. Invece ho visto Garin che a terra si toccava il solo punto di impatto nella zona dell’occhio, proprio come avrebbe fatto un simulatore.
Inoltre chi sviene dovrebbe perdere la consapevolezza di dove si trova, e quindi lui i primi secondi sarebbe dovuto essere confuso e spaventato nel trovarsi a terra, guardarsi attorno. Lui non si è mai guardato attorno, non è mai sembrato spaventato.
Infine Garin aveva tutto l’interesse a simulare visto la situazione del punteggio, e la speranza che Berg fosse squalificato.
Tutto ciò considerando la mia interpretazione è che siamo di fronte a una simulazione. Ma ripeto vale il regolamento, e non so cosa il regolamento prevede.

Avendo praticato sport di contatto, un colpo preso all’improvviso tra zigomo e occhio, ti stende. Il contatto c’è, è una discreta botta, involontaria ma bella secca. Bergs andava squaliIcaro, per danno all’avversario.

24
Replica | Quota | 4
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: kicks, j, sunshine, Adrianooo
Marco Tullio Cicerone 03-02-2025 00:42

Su Bergs mi sono già espresso, si è messo a correre e saltare senza guardare dove andava. Lo ha colpito senza farlo apposta ma è stato molto imprudente.

Sulla eventuale squalifica ognuno può leggersi il regolamento tecnico sportivo pubblicato dalla FITP che precisa cosa si intende per aggressione e quali sono le sanzioni, si parla di seguire il punteggio penalizzato, pagina 31 articolo 2.14:

https://www.fitp.it/media/FIT/Federtennis/Carte_e_Atti/Carte/191212-RegolamentoTecnico-Sportivo.pdf

Non è aggiornato, è del 2019, ma che io sappia da allora dovrebbe essere cambiato solo il coaching.

23
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
SlamdogMillionare 03-02-2025 00:25

non so se bergs andava squalificato perché non conosco il regolamento ma 2 cose sono certe (oltre alla morte e alle tasse):
1) garin fa scena. addirittura svenuto. maddai!
2) se l’avesse fatto Djokovic (sia quello che ha fatto il belga sia la sceneggiata di garin sareste scesi in piazza coi forconi

22
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Solotifo (Guest) 03-02-2025 00:21

Garin ci voleva marciare su però se in passato sono stati squalificati tennisti per aver colpito giudici di linea con palline un colpo del genere non può passare impunito….

21
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Renoir (Guest) 03-02-2025 00:07

Bergamo = Bergs (il mio telefono ha propensione urbana!)

Scritto da Renoir
Il temnis non è uno sport di contatto. Bergamo andava squalificato, al di là della volontarietà e dell’intensità dell’urto.
La prossima volta imparerà a starsene composto!

20
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Renoir (Guest) 03-02-2025 00:06

Il temnis non è uno sport di contatto. Bergamo andava squalificato, al di là della volontarietà e dell’intensità dell’urto.
La prossima volta imparerà a starsene composto!

19
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: kicks, j, Adrianooo
Giampi 03-02-2025 00:04

Scritto da Giampi

Scritto da Koko
Non è normale muovere la spalla verso la guancia altrui e colpirla in movimento! Se fosse stato un semplice impatto casuale ok ma qui il moto della spalla parla di colpevolezza del Belga iper-gasato! Poi tutta questa tecnologia e non si può nemmeno rivedere l’episodio in una sorta di VAR tennistico? Ridicolo.

Un padre ha ritirato il figlio di otto anni da una scuola calcio perchè insegnavano ai bambini come simulare un fallo..

Bergs è un idiota ma non credo che in Belgio insegnino a simulare mentre mi sa che in Argentina…

18
Replica | Quota | -2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: j, Adrianooo
ORONZO (Guest) 03-02-2025 00:04

Scritto da Kenobi
Lo ripeto ,da regolamento Bergs deve essere squalificato.

Fino 10 min fa non ero a conoscenza dell’intero articolo del regolamento relativo al contatto fra giocatori. Non trattandosi i “aggressione” pensavo si potesse chiudee un occhio e cominciare una semplice penalità. Non è cosi, per “aggressione” si intende qualsiai tipo di contatto. Quindi Bergs andava squalificato. Non ci sono altre interpretazioni. Grazie kenobi

17
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: kicks, j, Adrianooo
cc (Guest) 03-02-2025 00:03

deve essere squalificato.non può saltare in quel modo

16
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Giampi 03-02-2025 00:02

Scritto da Koko
Non è normale muovere la spalla verso la guancia altrui e colpirla in movimento! Se fosse stato un semplice impatto casuale ok ma qui il moto della spalla parla di colpevolezza del Belga iper-gasato! Poi tutta questa tecnologia e non si può nemmeno rivedere l’episodio in una sorta di VAR tennistico? Ridicolo.

Un padre ha ritirato il figlio di otto anni da una scuola calcio perchè insegnavano ai bambini come simulare un fallo..

15
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
PensiamociBene 03-02-2025 00:01

Non so cosa dice il regolamento. Prevede la squalifica quando un tennista urta un altro al cambio campo facendolo cadere? O è richiesta la volontarietà di procurare un danno per dare la squalifica?

Non conoscendo il regolamento io mi limito a dare una interpretazione a quello che ho visto, a prescindere dalle sanzioni che dovrebbe comportare. Purtroppo non si vede l’impatto della testa di Garin al suolo, cosa che mi avrebbe aiutato a capire se la sua caduta fosse uno svenimento e non un lasciarsi cadere di proposito, come fanno i calciatori che simulano.
Se la caduta fosse uno svenimento avrebbe dovuto sbattere forte la nuca sul cemento e non semplicemente poggiarla, e la cosa avrebbe potuto comportare un trauma da impatto sulla nuca con conseguenti dolori. Invece ho visto Garin che a terra si toccava il solo punto di impatto nella zona dell’occhio, proprio come avrebbe fatto un simulatore.
Inoltre chi sviene dovrebbe perdere la consapevolezza di dove si trova, e quindi lui i primi secondi sarebbe dovuto essere confuso e spaventato nel trovarsi a terra, guardarsi attorno. Lui non si è mai guardato attorno, non è mai sembrato spaventato.

Infine Garin aveva tutto l’interesse a simulare visto la situazione del punteggio, e la speranza che Berg fosse squalificato.

Tutto ciò considerando la mia interpretazione è che siamo di fronte a una simulazione. Ma ripeto vale il regolamento, e non so cosa il regolamento prevede.

14
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Dollarumma
-1: j
Kenobi 02-02-2025 23:28

Lo ripeto ,da regolamento Bergs deve essere squalificato.

13
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Koko (Guest) 02-02-2025 23:21

Non è normale muovere la spalla verso la guancia altrui e colpirla in movimento! Se fosse stato un semplice impatto casuale ok ma qui il moto della spalla parla di colpevolezza del Belga iper-gasato! Poi tutta questa tecnologia e non si può nemmeno rivedere l’episodio in una sorta di VAR tennistico? Ridicolo.

12
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver
walden 02-02-2025 23:15

Scritto da Joe
Nella scena al rallentatore si vede benissimo che il belga colpisce con la spalla l’orbita oculare del cileno. Considerato che era al rallentatore la mia opinione è che il colpo è stato forte, come subire un pugno in un occhio. Mah

Che sia deboòe o forte non conta ai fini del regolamento. Un’azione compiuta al di fuori del gioco (se un tennista, preso dalla foga del gioco, colpisse l’avversario, anche violentemente, non gli potrebbe essere contestato alcun addebito, a parte l’eventuale invasione) è comunque perseguibile. Nel caso in specie, sta all’arbitro valutare la gravità. Pare che avesse proposto il warning. In quel caso Garin avrebbe dovuto accettare e riprendere il gioco. Resta il fatto che, se c’è stato un danno, però, il warning è una misura troppo lieve.

11
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: j
Taxi Driver 02-02-2025 23:10

Il comportamento del belga denota comunque un moto di violenza, correndo senza nessuna logica verso la sua panca e travolgendo l’avversario come se non esistesse oppure come se volesse intimidirlo.
Andava squalificato all’istante, al di la se poi il cileno ci marci sopra.
Spero intervengano i vertici Davis e ribaltino cosa ha deciso il giudice di sedia.
A me sembra che il tennis stia sempre più avendo una deriva calcistica, sia nel tifo che nei comportamenti in campo

10
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mando, Lukaa, j
Giorgione (Guest) 02-02-2025 23:05

È physical abuse talmente palese che stare qui a commentarci sopra è inutile. Garin ha enfatizzato l’accaduto? Può essere, ma non bisogna giudicare l’enfasi di garin, va giudicata e condannata la condotta antisportiva di bergs. Questo al cambio si mette a saltare come un canguro e va a impattare con la spalla sull’occhio dell’avversario e qualcuno sta lì a commentare sulla volontarietà del gesto? Ma per cortesia

9
Replica | Quota | 6
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Mats, pablito, kicks, gio60, Dr. Bubu, j, Adrianooo
-1: Dollarumma
Joe (Guest) 02-02-2025 23:01

Nella scena al rallentatore si vede benissimo che il belga colpisce con la spalla l’orbita oculare del cileno. Considerato che era al rallentatore la mia opinione è che il colpo è stato forte, come subire un pugno in un occhio. Mah

8
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Adrianooo
Ale (Guest) 02-02-2025 22:59

Nel basket e nel calcio sarebbe morto Garin, scena patetica. Altro che fair play. Voleva fare squalificare Bergs. Non facciamo i buonisti per favore.

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Taxi Driver, MarcoP, Dollarumma, Lukaa
-1: walden, kicks, j, Adrianooo
Alberto4 (Guest) 02-02-2025 22:58

Ma se l’ha colpito sul naso, altro che occhio!

6
Replica | Quota | -1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
-1: Adrianooo
Massimo (Guest) 02-02-2025 22:56

Ok garin ha preso una botta ma niente di trascendentale mi sembrava come quei calciatori che fanno scena quando subiscono un fallo

5
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: MarcoP, Dollarumma, Lukaa
-1: Dr. Bubu, Adrianooo
Sinner@Raducanu 02-02-2025 22:55

L’arbitro ha cercato quella visibilità che il falco totale gli ha tolto.
Nel tennis necessita un giudice di torneo con più potere decisionale.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
puffo65 02-02-2025 22:53

Non ho ben presente il regolamento ma non mi sembra paragonabile al caso Shapovalov. Intendo dire che secondo me Bergs non era da squalificare. Ma al tempo stesso, viste le circostanze, sarebbe stato giusto attendere tutto il tempo necessario affinché Garin si riprendesse. Magari anche con 20 minuti o più di interruzione. Per come si è comportato il giudice di sedia è stato come se ritenesse che Garin stesse fingendo, e questo non è giusto.

3
Replica | Quota | 1
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: PeteBondurant, MarcoP
-1: Adrianooo
Groucho (Guest) 02-02-2025 22:51

Si vede benissimo che è Garin a dare un colpo con l’occhio sulla spalla di Bergs. L’ha visto Bergs ovviamente, Garin non poteva

2
Replica | Quota | 2
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: Marco Tullio Cicerone, j
Massimo.bianco29@yahoo.it (Guest) 02-02-2025 22:44

Una cosa è certa,il nostro(?)sport ogni giorno che passa,somiglia sempre più a quello con la palla presa a calci..

1
Replica | Quota | 3
Bisogna essere registrati per votare un commento!
+1: puffo65, luca71, Adrianooo