Scritto da Massi
Dando una scorsa veloce agli interventi volevo esprimere la mia vicinanza e solidarietà a coloro che leggono e rispondono ad uno dei più pesanti, pallosi e prolissi utenti di questo sito (censurato)3.
Lol!
Ma non credo proprio!!! Dall’interesse che suscito, dalla rabbia con cui mi si replica, dalla puntualità con cui vengo presa di mira semplicemente perché ho gusti non allineati con la massa, direi che pallosa non lo sono proprio, altrimenti farei addormentare i soliti simpaticoni del sito che così eviterebbero di insultarmi…e certi toni non si riservano ai prolissi e pallosi ma a quelli che colgono nel segno, che mettono il dito nella piaga, che dicono bene quello che pensano anche se va controcorrente…un consiglio, ormai il “prolisso e palloso” è stato smentito dal subbuglio scatenato nel sito a seguito del fatto che ovviamente, in realtà, non saltate una virgola dei miei commenti, “esaltata” è già stato detto, ergo o ampliate il vostro vocabolario o fate voi un corso accelerato per sviluppare l’ “intelligenza emotiva”, visto che si trasmette geneticamente ma con un po’ di impegno ed esercizio potete almeno tentare di migliorare
Scritto da Annie3 @ AleLora (#4605328)
Ma sai, a me ha preoccupato che pazienza il tifo per Jodar che è spagnolo, ma arriva Fils che è francese e il pubblico esplodeva letteralmente in ovazioni entusiaste per lui mentre riservava a Jannik i freddini applausi d’ordinanza, tutto qui…e le stesse scene si verificavano quando giocava con Alcaraz…e vabbe’, ma è una constatazione senza farne un dramma, ma anche qui, vengono sempre segnalati gli antipatici ma da quello che vedo sul campo anche Jannik non sembra un conquistatore di folle
Non sono d’accordo. Il pubblico tifa (quasi) sempre per il giocatore che è sotto nel punteggio perché vuole vedere più partita. Ripeto: magari sbaglio ma la mia sensazione è che Sinner sia apprezzatissimo anche all’estero proprio per il suo atteggiamento in campo e fuori dal campo. E non sto parlando solo del pubblico presente ai suoi incontri, ma in generale. Poi sinceramente io ovazioni entusiastiche a Fils non le ho sentite , a meno che non ci si riferisca a quegli applausi intensi riservati al povero tennista che riesce a fare un punto facendo miracoli dopo averne persi una marea.
Dando una scorsa veloce agli interventi volevo esprimere la mia vicinanza e solidarietà a coloro che leggono e rispondono ad uno dei più pesanti, pallosi e prolissi utenti di questo sito (censurato)3.
Lol!
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
E’ così dura ammettere per una volta che gli italici in questo periodo storico sono davanti agli iberici e al resto del pianeta?!…
“Finally Spain has a very good player !!!”
(Cit. Andy Roddick in Served, 30/04/2026)
🙂
Ma non si disperi, ormai di Novak si parlerà sempre meno, è a fine carriera…e potremo dedicarci interamente alle variegate, interessanti, stimolanti
opportunità e rivalità che il panorama tennistico attuale ci propone
Bellissimo!!! No, no, l’ho visto con Jodar ed è vero, l’ha applaudito, ma Bertolucci è rimasto talmente basito per il gesto insolito che ha commentato dicendo che doveva essere un gran punto perché Jannik non è solito agli apprezzamenti verso gli avversari!! E a te è rimasto impresso nei minimi particolari tanto era strano, un vero e proprio avvenimento!!! A conferma che non è un’abitudine che gli appartiene, come invece appartiene ad altri i cui applausi non si ricordano perché sono frequenti ed usuali e non vengono neanche sottolineati dai commentatori tv perché sono “normalità”…e un appello agli utenti irritati, i miei commenti non obbligano ad essere letti se vi fanno star male o necessitano di supporti medici, passate oltre se non accettate libere opinioni, anche perché credo che ormai abbiate esaurito il repertorio degli insulti banali e state diventando noiosi e ripetitivi
Scritto da Annie3 @ NICK (#4605270)
…. quell’occhiataccia minacciosa con pugno, quello sguardo torvo che mi gela il sangue che Jannik rivolge sempre al suo angolo quando fa il punto…ma che bisogno ha, che messaggio vuole lanciare?
Vuole spaventare quelli che lo guardano pieni di invidia e speranzosi per la sua sconfitta, così poi non dormono di notte dalla paura. Una piccola, perdonabile, vendetta. Principalmente diretta a quelli della Wada, ma anche a tutti quelli che ce l’hanno contro, nel cuore.
Jannik De Paura!
Annie 3 non ho mai scritto niente contro di lei ma ora la imploro: BASTA!!!DJOKOVIC e’ sicuramente per ora il piu’ vincente di sempre ma avrebbe dovuto stare attento alle fotografie…..
Ma sai, a me ha preoccupato che pazienza il tifo per Jodar che è spagnolo, ma arriva Fils che è francese e il pubblico esplodeva letteralmente in ovazioni entusiaste per lui mentre riservava a Jannik i freddini applausi d’ordinanza, tutto qui…e le stesse scene si verificavano quando giocava con Alcaraz…e vabbe’, ma è una constatazione senza farne un dramma, ma anche qui, vengono sempre segnalati gli antipatici ma da quello che vedo sul campo anche Jannik non sembra un conquistatore di folle
Ma da quello che scrivo, contro le discriminazioni, i nazionalismi, gli sfegatati patriottismi, il mio proclamarmi internazionalista, come ti viene in mente di scrivere una baggianata del genere? Già mettere insieme ameni gusti tennistici con i drammi che stanno sconvolgendo la terra mi lascia basita…e sei pure comico perché nel tennis l’unico roscio sai chi è…e a parte l’improprio accostamento Berlinguer/ Veltroni, citare proprio Veltroni che ormai si diletta solo di cinema e romanzi, insomma di spettacolo, mi sembra un riferimento proprio infelice e poco azzeccato
Urli da indemoniato? Ma di chi stai parlando, di Novak? Ma quando giocano gli altri metti il silenzioso? Ma ti sei beccato Fonseca, Fils…ma tutti quanti, dal primo all’ultimo, noti e meno noti, tirano urli per ogni punto fatto, del resto sono anche urli liberatori per sfogare tensioni che appartengono a tutti…in questo contesto Novak ormai è ampiamente superato, è quasi bloomer, non festeggia neanche il break, solo alla fine quando vince…per non parlare del così vituperato dito all’orecchio che utilizza persino Sinner, ma siamo ancora qui a parlare di questi normalissimi, semplici gesti che non capisco che scandalo possano seminare…e per concludere, preferisco comunque un milione di volte un sano urlo innocuo piuttosto che quell’occhiataccia minacciosa con pugno, quello sguardo torvo che mi gela il sangue che Jannik rivolge sempre al suo angolo quando fa il punto…ma che bisogno ha, che messaggio vuole lanciare? È la cosa di Jannik che proprio non capisco e non condivido, non mi piace proprio e non me lo rende gradevole, mi dispiace
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Allora
a)Jannik è “troppo poco personaggio”… I personaggi si creano, ma a molti piace più la sostanza che l’apparenza.
b)mai pensato che l’espressione di Jannik sia solo dovuta alla sua concentrazione totale nel gioco e non l’ intento di “raggelare” l’avversario?
Ora, capisco che Sinner possa non piacere a tutti, ma che ci si attacchi persino all’outfit “triste” per denigrarlo mi sembra davvero troppo!
Bastava scrivere che Sinner non le piace, senza tanti giri di parole, sarebbe stato più onesto e, sicuramente, più apprezzabile.
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Sai a noi piaceva Berlinguer o in tempi più recenti Veltroni. Se nel mondo i politici fossero stati tutti così, a prescindere dalle idee, il mondo forse sarebbe meno guerrafondaio..se poi hai bisogno di gente che “vivacizzi” ecco ti consiglierei un “roscio” americano che sta mandando il mondo a scatafascio…
A parte gli scherzi qui tutti a cercare il terzo incomodo ma la realtà è che Zverev arriva sempre in fondo ed è il più regolare insieme a Jannik
Il tedesco è di un’altra cilindrata rispetto al pur bravo tennista belga. Per sperare quest’ultimo dovrebbe gridare Sinner ogni qual volta colpisce la palla … e magari la partita la vince che l’altro è allergico all’italiano
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
E’ così dura ammettere per una volta che gli italici in questo periodo storico sono davanti agli iberici e al resto del pianeta?!…
Scritto da Lucio68e @ Annie3 (#4605233)
poi se dopo qualche punto spettacolare chiama il pubblico con la mano e si tiene l’orecchio per sentire gli applausi tutti scandalizzati e subito a criticare! Ma per favore! Jannik è perfetto com’è
Scritto da Annie3 @ Alex77 (#4605171)
Sai cosa pensavo leggendo il tuo focoso commento? Che dover “difendere” Novak in fondo fa ridere, difendere un’eccellenza del tennis ma de che?…l’unica è forse perché ha vinto troppo…ma tranquillo che comunque non faccio così tanta fatica, detiene tutti i record importanti possibili…
Ha ha, lo vedi Annie, hai continuato nella tua opera di difesa del tuo idolo anche con questo messaggio.. è più forte di te
Ps focoso? Se i miei messaggi sono focosi, le tue filippiche di “40” righe ogni volta cosa sono? Dai..
Scritto da Donatella @ Annie3 (#4605233)
Si a noi piace “così”
Invece tu hai veramente stufato con le tue filippiche da signorina Rotthemaier, i tuoi sermoni da 80 righe che si riescono a leggere solo se si dispone delle bombole di ossigeno
Finalmente vi state ribellando anche voi alla pseudotifosa priva di obiettività, saccente, inutilmente prolissa e provocatrice..lieto di aver aperto gli occhi a molti.
Si stanno materializzando diverse coincidenze statistiche tra la carriera di Nole e quella di Jannik, almeno negli atp 1000. Nei primi 5 anni di presenza continua nei tabelloni 1000, 5 trofei 1000 per entrambi, sparsi qui e lì (il quinto anno per Jannik è lo scorso, con Jannik 24enne, della squalifica, mentre il quinto per Nole è il 2010, con Nole 23enne, quasi un anno più giovane). Poi, al sesto anno, i due tennisti si impongono con grande forza (Jannik veramente è in fieri, ma promette bene). Poi la carriera di Nole, nei 1000 e ovunque, sappiamo qual è stata: per il dopo si deve necessariamente aspettare a far confronti, sapendo che ogni statistica a lungo termine vede sempre Nole come il favorito dei favoriti.
Il 2015 di Nole è oltre l’Everest, come il 1984 di Mac o qualche annata di Graf o Navratilova, che non posso ricordare a memoria, eppoi con le ragazze è sempre un po’ diverso. Un anno, mi pare che Martina perse una sola partita, e comunque fu immensa la sua superiorità, che durò moltissimo: almeno metà degli anni 80, con pochissime partite (3 o 4) perse ogni anno, giocando un tennis di tale bellezza, che quelle di adesso, Serena compresa, al confronto scompaiono.
Questi, 2015 di Nole e 1984 di Mac, sono casi che davvero potrebbero rappresentare gli estremi limiti umani di continuità tennistica raggiungibili.
Gli anni 80, peraltro, presentano l’anomalia per cui i maschi in Australia non ci andavano, Martina invece ci andò, e ci vinse più volte.
Sempre difficile, se non impossibile, confrontare epoche diverse, ma riamane un gioco da salotto più che interessante. Il confronto Nole – Jannik invece è MOLTO sensato, come è stato da moltissimi ribadito in questi ultimi due anni, sottolineando diversi aspetti, il più importante dei quali è la contiguità temporale tra i due.
Scritto da Annie3 @ Ace di seconda (#4605220)
Perché, fuori dal campo che parametri di valutazione usi? La famiglia? Novak adora la sua, Jannik è ancora in fase di ricerca…sono fiscalmente esemplari? Entrambi erano migrati a Montecarlo, dove Jannik si è stabilizzato avviando attività nel settore finanziario, Novak ha contestato un regime serbo autoritario e si è spostato nella non certo ricchissima Grecia…non so se Jannik abbia fatto donazioni o appoggiato tennisti in difficoltà economiche, non mi risulta, sicuramente l’ha fatto Novak per dichiarazioni degli stessi interessati…amano avvenimenti mondani? Sinner è puntualmente presente alle sfilate di moda e frequenta i locali di Briatore, Novak l’ho solo visto a presentare la consegna dei premi agli sportivi dell’anno…vedi in tutto questo dei motivi per esaltare uno dei due e denigrare l’altro? Io no, ma se hai tue motivazioni…in campo? Mai visto Jannik applaudire l’avversario, per Novak è abitudine…mai sentito alcuno lamentarsi di comportamenti irrispettosi di Novak, solo colleghi che hanno il suo poster in camera o che hanno dichiarato di
aver imparato da lui, Jannik compreso…
non l’hai visto con Jodar allora, altrimenti avresti notato che anche Jannik applaude l’avversario che l’aveva inaspettatamente infiocinato con un lungolinea di rovescio
un po’ meno saccenza per favore
Saccente come non mai…ormai per me si diverte a fare la provocatrice…
Scritto da robdes12
La finale più logica è quella che s’è materializzata. Blockx gioca bene ma la velocità di palla non pare essere sufficiente per mandare in crisi il colpo peggiore di Sasha, cioè il dritto. Ottimo il suo torneo, come quello di Fils, Jodar, Cobolli, ma alla fine il verdetto del campo ha detto che nessuno di loro è pronto per una finale di questo livello. Non mi sembra che Zverev visto stasera sia in grado di opporsi alla forza d’urto di Jannik, se il nostro giocatore entrasse in campo in buone condizioni di forma. Non penso che Jannik voglia farsi sfuggire l’occasione di aggiungere altro allora alla sua già pregiata collezione. E poi tecnicamente Sinner è superiore al tedesco. Il miglior Zverev non batterà mai il miglior Sinner.
Beh dei 4 da te citati, 2 hanno giocato con il numero 1 che non perde mai.
Gli altri 2 erano dalla parte di Zverev.
Quindi non possiamo essere certi che Jodar e Fils, soprattutto Fils, non siano ancora pronti X una finale 1000.
Mettiamo che Sinner nn si fosse presentato a Madrid, allora credo che uno fra Fils o Jodar sarebbe arrivato in finale.
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
non conosco i numeri, ma non conta quanti, ma come sono bravi… noi abbiamo una generazione di fenomeni ma dobbiamo riconoscere che la next gen non ci sorride troppo (lo so, mi odiate, ma per me Ciná e Vasamí difficilmente arriveranno in top-100)… comunque i next gen dovranno sempre vedersela con i nostri, e attualmente ne abbiamo 4 in top-20
A parte il numero 1, non mi sembra che gli altri fenomeni abbiano ancora vinto tornei importanti, ossia i 4 SLAM ed i 9 1000.
E ormai hanno 24 anni tutti e 3 e si questa tipologia di tornei ne hanno giocati già parecchi.
Mauro, anche in Spagna escludendo Alcaraz gli under 30 non hanno titoli di rilievo. Ti sei poi dimenticato di aggiungere che la popolazione spagnola è di 10 milioni meno numerosa di quella italiana, per cui che ci siano meno praticanti non mi pare così indicativo. Inoltre nella penisola iberica vivono etnie decisamente estranee al mondo dello sport in generale, della racchetta in particolare. Gitani emersi in qualche sport ne conosci? Ma ti è così difficile accettare che non sarà Jodar l’anti-sinner? A me pare come le simil-Evert che puntualmente venivano fuori dai paesi dell’Est Europa e puntualmene venivano punite dall’originale. Jodar è vero che ha un tennis che somiglia a quello di Sinner, per alcuni tratti (non il gesto tecnico- aperture ampie laddove qeulle di Sinner sono molto brevi), ma il suo problema sarà proprio questo. Per battere con regolarità Sinner o Alcaraz ci vogliono giocatori del loro livello ma diversi da loro due. Infatti per adesso sono gli unici due che rispettano questa regola: Sinner batte Alcaraz batte Sinner.
La finale più logica è quella che s’è materializzata. Blockx gioca bene ma la velocità di palla non pare essere sufficiente per mandare in crisi il colpo peggiore di Sasha, cioè il dritto. Ottimo il suo torneo, come quello di Fils, Jodar, Cobolli, ma alla fine il verdetto del campo ha detto che nessuno di loro è pronto per una finale di questo livello. Non mi sembra che Zverev visto stasera sia in grado di opporsi alla forza d’urto di Jannik, se il nostro giocatore entrasse in campo in buone condizioni di forma. Non penso che Jannik voglia farsi sfuggire l’occasione di aggiungere altro allora alla sua già pregiata collezione. E poi tecnicamente Sinner è superiore al tedesco. Il miglior Zverev non batterà mai il miglior Sinner.
poi se dopo qualche punto spettacolare chiama il pubblico con la mano e si tiene l’orecchio per sentire gli applausi tutti scandalizzati e subito a criticare! Ma per favore! Jannik è perfetto com’è
Blockx merita di perdere ha concesso 13 palle break praticamente in quasi tutti i suoi turni di servizio e nel secondo set si fa brekkare da 40-0 avanti
Zverez ha sempre il solito problema, parte bene e poi un po’ si perde, è chiaramente più forte del belga, ma se il match va sulle lunghe, tutto può succedere
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Ma non piace solo a noi a quanto pare, visto che ha vinto più volte il premio ATP fans favourite. Sinner piace anche all’estero… tranquilla.
+1: Inox, carmelob, Bernardino Lamis, il capitano, Marco M., Marco Tullio Cicerone, Giampi, Carota Senior, Massi
MAURO (Guest)01-05-2026 21:39
Scritto da MAURO
Scritto da NonSoloSinner
Scritto da MAURO
Scritto da Detuqueridapresencia
Scritto da MAURO
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
non conosco i numeri, ma non conta quanti, ma come sono bravi… noi abbiamo una generazione di fenomeni ma dobbiamo riconoscere che la next gen non ci sorride troppo (lo so, mi odiate, ma per me Ciná e Vasamí difficilmente arriveranno in top-100)… comunque i next gen dovranno sempre vedersela con i nostri, e attualmente ne abbiamo 4 in top-20
A parte il numero 1, non mi sembra che gli altri fenomeni abbiano ancora vinto tornei importanti, ossia i 4 SLAM ed i 9 1000.
E ormai hanno 24 anni tutti e 3 e si questa tipologia di tornei ne hanno giocati già parecchi.
I giocatori sulla strada della TDS più alta nella parte bassa del tabellone non avrebbero raccolto più di 10 games, in totale, contro Sinner.
Tabellone meno equilibrato che abbia mai visto.
Il giovane belga è arrivato un po’ scarico ed ha trovato uno Zverev bello carico .
Imparerà anche a perdere .
Curioso se riuscirà a ribaltare l’inerzia di una partita che sembra scritta.
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
non conosco i numeri, ma non conta quanti, ma come sono bravi… noi abbiamo una generazione di fenomeni ma dobbiamo riconoscere che la next gen non ci sorride troppo (lo so, mi odiate, ma per me Ciná e Vasamí difficilmente arriveranno in top-100)… comunque i next gen dovranno sempre vedersela con i nostri, e attualmente ne abbiamo 4 in top-20
A parte il numero 1, non mi sembra che gli altri fenomeni abbiano ancora vinto tornei importanti, ossia i 4 SLAM ed i 9 1000.
A parte gli scherzi qui tutti a cercare il terzo incomodo ma la realtà è che Zverev arriva sempre in fondo ed è il più regolare insieme a Jannik
Il tedesco è di un’altra cilindrata rispetto al pur bravo tennista belga. Per sperare quest’ultimo dovrebbe gridare Sinner ogni qual volta colpisce la palla … e magari la partita la vince che l’altro è allergico all’italiano 🙂
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
Il cattivo maestro Colonnello Buttiglione continua a fare danni…anche quando ha smesso da tempo d intervenire…
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
Il cattivo maestro Colonnello Buttiglione continua a fare danni…anche quando ha smesso da tempo d intervenire…
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Un clichet e un esploit,
Sinner sta qui e la maison sta là.
Scritto da Annie3 @ Ace di seconda (#4605220)
Perché, fuori dal campo che parametri di valutazione usi? La famiglia? Novak adora la sua, Jannik è ancora in fase di ricerca…sono fiscalmente esemplari? Entrambi erano migrati a Montecarlo, dove Jannik si è stabilizzato avviando attività nel settore finanziario, Novak ha contestato un regime serbo autoritario e si è spostato nella non certo ricchissima Grecia…non so se Jannik abbia fatto donazioni o appoggiato tennisti in difficoltà economiche, non mi risulta, sicuramente l’ha fatto Novak per dichiarazioni degli stessi interessati…amano avvenimenti mondani? Sinner è puntualmente presente alle sfilate di moda e frequenta i locali di Briatore, Novak l’ho solo visto a presentare la consegna dei premi agli sportivi dell’anno…vedi in tutto questo dei motivi per esaltare uno dei due e denigrare l’altro? Io no, ma se hai tue motivazioni…in campo? Mai visto Jannik applaudire l’avversario, per Novak è abitudine…mai sentito alcuno lamentarsi di comportamenti irrispettosi di Novak, solo colleghi che hanno il suo poster in camera o che hanno dichiarato di
aver imparato da lui, Jannik compreso…
non l’hai visto con Jodar allora, altrimenti avresti notato che anche Jannik applaude l’avversario che l’aveva inaspettatamente infiocinato con un lungolinea di rovescio
Scritto da Annie3 @ Alex77 (#4605171)
Sai cosa pensavo leggendo il tuo focoso commento? Che dover “difendere” Novak in fondo fa ridere, difendere un’eccellenza del tennis ma de che?…l’unica è forse perché ha vinto troppo…ma tranquillo che comunque non faccio così tanta fatica, detiene tutti i record importanti possibili…
Ha ha, lo vedi Annie, hai continuato nella tua opera di difesa del tuo idolo anche con questo messaggio.. è più forte di te
Ps focoso? Se i miei messaggi sono focosi, le tue filippiche di “40” righe ogni volta cosa sono? Dai..
Si a noi piace “così”
Invece tu hai veramente stufato con le tue filippiche da signorina Rotthemaier, i tuoi sermoni da 80 righe che si riescono a leggere solo se si dispone delle bombole di ossigeno
Scritto da Nike @ MAURO (#4604966)
Non dire che è noia ,piuttosto scrivi che è rosicamento perpetrato continuato e aggravato
No no, no, noia
Almeno fino a qualche anno fa ci si annoiava magari ai primi turni nel vedere i più forti, ma dai quarti era tutto più interessante, vista la maggior quantità di competitors.
Mettiamo, come possibile che sia, che Alcaraz si operi e che quindi salti tutto il resto della stagione, Sinner vincerà tutto, con nostra enorme gioia, ma non credo che all’ estero si divertano più di tanto ad una simile eventualità.
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
per una volta condivido, troppo perfetto come dice Panatta, poi sempre forza Jannik
Scritto da Annie3 @ NICK (#4605248)
Quanti luoghi comuni…le scorrettezze di Djokovic…ma quali, con le racchette che volano ogni volta e su cui tutti si accaniscono? E con i gesti inqualificabili di Zverev per mettere in difficoltà gli avversari…e gli atteggiamenti rumorosi di Fonseca, di Shelton, di Fils, di Rune…o Bublik col sorrisetto sfottente…e Rublev?ma per piacere, solo triti luoghi comuni ormai resi nulli da una realtà che abbiamo sotto gli occhi
I siparietti col pubblico, i ripetuti stop e toilette break per deconcentrare gli avversari, gli urli da indemoniato anziché un singolo e innocuo pugnetto….sono caratteristiche che Sinner non ha. Io preferisco così, tu lo vedi meno umano io più corretto. Opinioni. Comunque simpaticissimo e gran personaggio gradito al pubblico, nonostante le imitazioni, mi pare il serbo non sia stato. Sono opinioni certamente. Comunque il suo lo ha fatto, nonostante la longevità, credo ormai sia al termine carriera. Meravigliosa carriera, pure questo é certo.
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
non conosco i numeri, ma non conta quanti, ma come sono bravi… noi abbiamo una generazione di fenomeni ma dobbiamo riconoscere che la next gen non ci sorride troppo (lo so, mi odiate, ma per me Ciná e Vasamí difficilmente arriveranno in top-100)… comunque i next gen dovranno sempre vedersela con i nostri, e attualmente ne abbiamo 4 in top-20
Quanti luoghi comuni…le scorrettezze di Djokovic…ma quali, con le racchette che volano ogni volta e su cui tutti si accaniscono? E con i gesti inqualificabili di Zverev per mettere in difficoltà gli avversari…e gli atteggiamenti rumorosi di Fonseca, di Shelton, di Fils, di Rune…o Bublik col sorrisetto sfottente…e Rublev?ma per piacere, solo triti luoghi comuni ormai resi nulli da una realtà che abbiamo sotto gli occhi
Se Djokovic avesse dimostrato anche solo la metà della correttezza di Sinner in campo a quest’ora non dovrebbe inseguire il sogno del venticinquesimo Slam per salire al livello di Federer e Nadal nella considerazione di chi ama il tennis. È così difficile capire che non contano solo le vittorie ma anche come le si ottiene?
Perché, fuori dal campo che parametri di valutazione usi? La famiglia? Novak adora la sua, Jannik è ancora in fase di ricerca…sono fiscalmente esemplari? Entrambi erano migrati a Montecarlo, dove Jannik si è stabilizzato avviando attività nel settore finanziario, Novak ha contestato un regime serbo autoritario e si è spostato nella non certo ricchissima Grecia…non so se Jannik abbia fatto donazioni o appoggiato tennisti in difficoltà economiche, non mi risulta, sicuramente l’ha fatto Novak per dichiarazioni degli stessi interessati…amano avvenimenti mondani? Sinner è puntualmente presente alle sfilate di moda e frequenta i locali di Briatore, Novak l’ho solo visto a presentare la consegna dei premi agli sportivi dell’anno…vedi in tutto questo dei motivi per esaltare uno dei due e denigrare l’altro? Io no, ma se hai tue motivazioni…in campo? Mai visto Jannik applaudire l’avversario, per Novak è abitudine…mai sentito alcuno lamentarsi di comportamenti irrispettosi di Novak, solo colleghi che hanno il suo poster in camera o che hanno dichiarato di
aver imparato da lui, Jannik compreso…
“Sinner asettico”? Solo perché non fa i teatrini a cui ci ha abituati Djokovic?
La compostezza di Jannik non è monotonia, è controllo e solidità. Djokovic, per affermarsi in un’epoca dominata da Federer e Nadal, ha spesso dovuto cercare anche fuori dal campo un modo per prendersi la scena, a volte con atteggiamenti sopra le righe. Sinner invece non ne ha bisogno: lui, insieme ad Alcaraz, rappresenta già il nuovo punto di riferimento. Non ha davanti mostri sacri che oscurano il suo carisma — è lui stesso, con il suo tennis e la sua mentalità, a incarnare la nuova era
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
Ah non sapevo che agli spagnoli fosse vietato fare itf e challenger in Italia. Visto quanti italiani vanno all’estero a fare tornei non pensavo gli spagnoli non potessero farlo.
Scritto da Annie3
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Si esatto, piace così. Le scorrettezze di Djiokovic, al di lá della grandezza tennistica, é bene non gli appartengano. In quello Sinner é giá il GOAT come era anche Borg, come non erano a quei tempi McEnroe e Connors. La correttezza fatta persona, questo é Sinner.
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Scritto da Annie3 @ Alex77 (#4605171)
Sai cosa pensavo leggendo il tuo focoso commento? Che dover “difendere” Novak in fondo fa ridere, difendere un’eccellenza del tennis ma de che?…l’unica è forse perché ha vinto troppo…ma tranquillo che comunque non faccio così tanta fatica, detiene tutti i record importanti possibili…
Ha ha, lo vedi Annie, hai continuato nella tua opera di difesa del tuo idolo anche con questo messaggio.. è più forte di te 🙂
Ps focoso? Se i miei messaggi sono focosi, le tue filippiche di “40” righe ogni volta cosa sono? Dai..
Scritto da Rovescio a una mano @ Annie3 (#4604944)
Hai letto bene il mio commento? Ho scritto che “in molti non hanno nulla da eccepire”, non ho detto “tutti”. Evidentemente tu sei tra quei “pochi” che hanno da eccepire, il che è legittimo ma dovresti imparare a rispettare chi la pensa diversamente da te. Per come io concepisco il tennis, trovo che Sinner sia un rappresentante migliore di Djokovic di questo sport e sinceramente dei record mi importa relativamente
Siamo in molti a pensare che il tennis sia rappresentato meglio da Sinner che da Djokovic, dentro e fuori dal campo
Scritto da piper
Intanto Cadenasso come Jodar: batte De Jong al 3° set.
E a breve sarà nei primi 35….forse
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
Scritto da Angel
Gli ultimi mesi hanno inequivocabilmente dimostrato che 3 predestinati al momento non lo sono :
Fonseca non vale i primi 50
Jodar direi tra la 30esima e 35esima posizione
Fils oltre la 40 esima
Mi pare esagerato,ancora non sono a livello primi due, lo si sapeva. Sono giovani sopratutto i primi due
No, non si sapeva. Si è spesso letto l’anno scorso che Fonseca nel giro di pochi mesi, al massimo ad inizio 26 sarebbe stato un top ten; di Jodar che avevamo il Sinner 2.0 anche se per adesso il giovane spagnolo ha battuto solo uno spentissimo De Minaur dei giocatori di vertice. Tra l’altro Fils fra poco avrà 22 anni, ossia due meno di Alcaraz e quasi tre meno di Sinner, che, essendo anche loro molto giovani, hanno a loro volta ulteriori margini di miglioramento, magari solo come capacità di esprimere per un arco temporale maggiore il loro miglior tennis. E’ più probabile che Fils, Jodar, Fonseca, Cobolli etc. etc. si diano fastidio a vincenda più che creare problemi ai due di testa. Quest’anno io non ho visto veri miglioramenti in Fonseca; Jodar è troppo presto per capire come va su altre superfici e se ha capacità di reggere ad alto livello tutta una stagione; Fils non mi pare in possesso di nuove soluzioni rispetto al tennista pre-infortunio.
Io da sempre dico che il livello di competizione ai vertici ai tempi dei big four…e ricordiamo chi c’era dietro…era superiore. Però ricordiamo che anche Sinner a 19 anni e anche 20 perdeva spesso il servizio mentre oggi é assai sicuro. Diamo il tempo di crescere anche ai nuovi. Forse Alcaraz é stato più precoce, però quando diventò n.1 c’era la pandemia che condizioni un pò.
Mitico Cadenasso…mai sentito nominare prima ma mi sta già simpatico perché si chiama come il proprietario della drogheria vicino alla mia casa dell’infanzia
Sai cosa pensavo leggendo il tuo focoso commento? Che dover “difendere” Novak in fondo fa ridere, difendere un’eccellenza del tennis ma de che?…l’unica è forse perché ha vinto troppo…ma tranquillo che comunque non faccio così tanta fatica, detiene tutti i record importanti possibili…
Scritto da Annie3 @ Marco M. (#4605149)
Anch’io seguo poco, o meglio, seguo solo la Samp ma sai che ti dico? Che tutto sommato l’atmosfera più provinciale e familiare che si respira nella B mi è servita proprio a smaltire un po’ le scorie da intrallazzi tipici dei club più facoltosi e altolocati…e poi che gioia vedere la soddisfazione di Lombardo, con quanta passione segue e incita i suoi giocatori, la stessa passione con cui era strenuo elemento di punta della Samp
Infatti lo striscione nella Sud “Attilio e Andrea, ancora una volta grazie” rende benissimo l’idea
Scritto da Tennisofilo @ Tony_65 (#4605074)
Mi riferivo semplicemente ad un possibile numero 3. Sinner è una macchina da tennis, che però rende gli incontri a questo punto molto prevedibili e senza suspence, che è il bello di assistere agli incontri sportivi.
Io credo che a breve bisognerà trovare anche un numero 2, perché mentalmente abbiamo visto che anche Alcaraz soffre non poco contro Sinner…
Dai, quei due se la giocano alla pari, visto molte volte, ad oggi infortuni e stop Wada a parte é un duopolio. Poi arriveranno altri certamente, ora é così. Due number one alternati.
Scritto da DTER68
Ecco perché mi sei sempre piaciuta, ora capisco.
Solo samp!
HAHAHAHA E i genovesi oggi (tra l’altro con le vittorie di Cadenasso e Arnaldi (vabbè è di Sanremo, ma sempre ligure doc) possono davvero festeggiare 😉
Scritto da Tennisofilo @ Tony_65 (#4605074)
Mi riferivo semplicemente ad un possibile numero 3. Sinner è una macchina da tennis, che però rende gli incontri a questo punto molto prevedibili e senza suspence, che è il bello di assistere agli incontri sportivi.
Io credo che a breve bisognerà trovare anche un numero 2, perché mentalmente abbiamo visto che anche Alcaraz soffre non poco contro Sinner…
Scritto da Angel
Gli ultimi mesi hanno inequivocabilmente dimostrato che 3 predestinati al momento non lo sono :
Fonseca non vale i primi 50
Jodar direi tra la 30esima e 35esima posizione
Fils oltre la 40 esima
sei nato per fare il comico, peccato che manco fai ridere
389 commenti
/ Vera Zvonareva 
vs Mirra Andreeva 
vs Arthur Fils 
(Non prima 16:00)
vs Alexander Zverev 
/ Kristina Mladenovic 
/ Taylor Townsend 
(Non prima 21:00)
/ Henry Patten 
vs Luke Johnson 
/ Manuel Guinard 
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Djokovic
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
…e pervicace.
@ Massi (#4605536)
Ma non credo proprio!!! Dall’interesse che suscito, dalla rabbia con cui mi si replica, dalla puntualità con cui vengo presa di mira semplicemente perché ho gusti non allineati con la massa, direi che pallosa non lo sono proprio, altrimenti farei addormentare i soliti simpaticoni del sito che così eviterebbero di insultarmi…e certi toni non si riservano ai prolissi e pallosi ma a quelli che colgono nel segno, che mettono il dito nella piaga, che dicono bene quello che pensano anche se va controcorrente…un consiglio, ormai il “prolisso e palloso” è stato smentito dal subbuglio scatenato nel sito a seguito del fatto che ovviamente, in realtà, non saltate una virgola dei miei commenti, “esaltata” è già stato detto, ergo o ampliate il vostro vocabolario o fate voi un corso accelerato per sviluppare l’ “intelligenza emotiva”, visto che si trasmette geneticamente ma con un po’ di impegno ed esercizio potete almeno tentare di migliorare
@ Inox (#4605405)
Lo davo per scontato 🙂
@ Massi (#4605536)
🙂
Non sono d’accordo. Il pubblico tifa (quasi) sempre per il giocatore che è sotto nel punteggio perché vuole vedere più partita. Ripeto: magari sbaglio ma la mia sensazione è che Sinner sia apprezzatissimo anche all’estero proprio per il suo atteggiamento in campo e fuori dal campo. E non sto parlando solo del pubblico presente ai suoi incontri, ma in generale. Poi sinceramente io ovazioni entusiastiche a Fils non le ho sentite , a meno che non ci si riferisca a quegli applausi intensi riservati al povero tennista che riesce a fare un punto facendo miracoli dopo averne persi una marea.
@ Massi (#4605536)
Grazie, purtroppo inutilmente
Dando una scorsa veloce agli interventi volevo esprimere la mia vicinanza e solidarietà a coloro che leggono e rispondono ad uno dei più pesanti, pallosi e prolissi utenti di questo sito (censurato)3.
Lol!
“Finally Spain has a very good player !!!”
(Cit. Andy Roddick in Served, 30/04/2026)
🙂
@ sin&son (#4605476)
Ma non si disperi, ormai di Novak si parlerà sempre meno, è a fine carriera…e potremo dedicarci interamente alle variegate, interessanti, stimolanti
opportunità e rivalità che il panorama tennistico attuale ci propone
@ l Occhio di Sauron (#4605288)
Bellissimo!!! No, no, l’ho visto con Jodar ed è vero, l’ha applaudito, ma Bertolucci è rimasto talmente basito per il gesto insolito che ha commentato dicendo che doveva essere un gran punto perché Jannik non è solito agli apprezzamenti verso gli avversari!! E a te è rimasto impresso nei minimi particolari tanto era strano, un vero e proprio avvenimento!!! A conferma che non è un’abitudine che gli appartiene, come invece appartiene ad altri i cui applausi non si ricordano perché sono frequenti ed usuali e non vengono neanche sottolineati dai commentatori tv perché sono “normalità”…e un appello agli utenti irritati, i miei commenti non obbligano ad essere letti se vi fanno star male o necessitano di supporti medici, passate oltre se non accettate libere opinioni, anche perché credo che ormai abbiate esaurito il repertorio degli insulti banali e state diventando noiosi e ripetitivi
Vuole spaventare quelli che lo guardano pieni di invidia e speranzosi per la sua sconfitta, così poi non dormono di notte dalla paura. Una piccola, perdonabile, vendetta. Principalmente diretta a quelli della Wada, ma anche a tutti quelli che ce l’hanno contro, nel cuore.
Jannik De Paura!
@ Annie3 (#4605414)
Avrai anche 3 lauree ma l’intelligenza emotiva non si insegna a scuola.
Annie 3 non ho mai scritto niente contro di lei ma ora la imploro: BASTA!!!DJOKOVIC e’ sicuramente per ora il piu’ vincente di sempre ma avrebbe dovuto stare attento alle fotografie…..
@ Annie3 (#4605414)
il pubblico esplodeva sui punti di Fils perché voleva che la partita si allungasse per godersi un altro po di tennis ma jannik non era d’accordo
@ AleLora (#4605328)
Ma sai, a me ha preoccupato che pazienza il tifo per Jodar che è spagnolo, ma arriva Fils che è francese e il pubblico esplodeva letteralmente in ovazioni entusiaste per lui mentre riservava a Jannik i freddini applausi d’ordinanza, tutto qui…e le stesse scene si verificavano quando giocava con Alcaraz…e vabbe’, ma è una constatazione senza farne un dramma, ma anche qui, vengono sempre segnalati gli antipatici ma da quello che vedo sul campo anche Jannik non sembra un conquistatore di folle
@ Giampi (#4605394)
Ma da quello che scrivo, contro le discriminazioni, i nazionalismi, gli sfegatati patriottismi, il mio proclamarmi internazionalista, come ti viene in mente di scrivere una baggianata del genere? Già mettere insieme ameni gusti tennistici con i drammi che stanno sconvolgendo la terra mi lascia basita…e sei pure comico perché nel tennis l’unico roscio sai chi è…e a parte l’improprio accostamento Berlinguer/ Veltroni, citare proprio Veltroni che ormai si diletta solo di cinema e romanzi, insomma di spettacolo, mi sembra un riferimento proprio infelice e poco azzeccato
@ Giampi (#4605394)
Grande.
@ Stern58 (#4605396)
Ti sei dimenticato:
c) a noi non ce frega na cippa se Jannik non gli piace.
@ Annie3 (#4605399)
Boomer!!!
@ Annie3 (#4605399)
Boomer!!!
@ NICK (#4605270)
Urli da indemoniato? Ma di chi stai parlando, di Novak? Ma quando giocano gli altri metti il silenzioso? Ma ti sei beccato Fonseca, Fils…ma tutti quanti, dal primo all’ultimo, noti e meno noti, tirano urli per ogni punto fatto, del resto sono anche urli liberatori per sfogare tensioni che appartengono a tutti…in questo contesto Novak ormai è ampiamente superato, è quasi bloomer, non festeggia neanche il break, solo alla fine quando vince…per non parlare del così vituperato dito all’orecchio che utilizza persino Sinner, ma siamo ancora qui a parlare di questi normalissimi, semplici gesti che non capisco che scandalo possano seminare…e per concludere, preferisco comunque un milione di volte un sano urlo innocuo piuttosto che quell’occhiataccia minacciosa con pugno, quello sguardo torvo che mi gela il sangue che Jannik rivolge sempre al suo angolo quando fa il punto…ma che bisogno ha, che messaggio vuole lanciare? È la cosa di Jannik che proprio non capisco e non condivido, non mi piace proprio e non me lo rende gradevole, mi dispiace
Allora
a)Jannik è “troppo poco personaggio”… I personaggi si creano, ma a molti piace più la sostanza che l’apparenza.
b)mai pensato che l’espressione di Jannik sia solo dovuta alla sua concentrazione totale nel gioco e non l’ intento di “raggelare” l’avversario?
Ora, capisco che Sinner possa non piacere a tutti, ma che ci si attacchi persino all’outfit “triste” per denigrarlo mi sembra davvero troppo!
Bastava scrivere che Sinner non le piace, senza tanti giri di parole, sarebbe stato più onesto e, sicuramente, più apprezzabile.
Sai a noi piaceva Berlinguer o in tempi più recenti Veltroni. Se nel mondo i politici fossero stati tutti così, a prescindere dalle idee, il mondo forse sarebbe meno guerrafondaio..se poi hai bisogno di gente che “vivacizzi” ecco ti consiglierei un “roscio” americano che sta mandando il mondo a scatafascio…
🙂
E’ così dura ammettere per una volta che gli italici in questo periodo storico sono davanti agli iberici e al resto del pianeta?!…
Esatto, PERFETTO!
Inutilmente e boriosamente prolissa.
Finalmente vi state ribellando anche voi alla pseudotifosa priva di obiettività, saccente, inutilmente prolissa e provocatrice..lieto di aver aperto gli occhi a molti.
Si stanno materializzando diverse coincidenze statistiche tra la carriera di Nole e quella di Jannik, almeno negli atp 1000. Nei primi 5 anni di presenza continua nei tabelloni 1000, 5 trofei 1000 per entrambi, sparsi qui e lì (il quinto anno per Jannik è lo scorso, con Jannik 24enne, della squalifica, mentre il quinto per Nole è il 2010, con Nole 23enne, quasi un anno più giovane). Poi, al sesto anno, i due tennisti si impongono con grande forza (Jannik veramente è in fieri, ma promette bene). Poi la carriera di Nole, nei 1000 e ovunque, sappiamo qual è stata: per il dopo si deve necessariamente aspettare a far confronti, sapendo che ogni statistica a lungo termine vede sempre Nole come il favorito dei favoriti.
Il 2015 di Nole è oltre l’Everest, come il 1984 di Mac o qualche annata di Graf o Navratilova, che non posso ricordare a memoria, eppoi con le ragazze è sempre un po’ diverso. Un anno, mi pare che Martina perse una sola partita, e comunque fu immensa la sua superiorità, che durò moltissimo: almeno metà degli anni 80, con pochissime partite (3 o 4) perse ogni anno, giocando un tennis di tale bellezza, che quelle di adesso, Serena compresa, al confronto scompaiono.
Questi, 2015 di Nole e 1984 di Mac, sono casi che davvero potrebbero rappresentare gli estremi limiti umani di continuità tennistica raggiungibili.
Gli anni 80, peraltro, presentano l’anomalia per cui i maschi in Australia non ci andavano, Martina invece ci andò, e ci vinse più volte.
Sempre difficile, se non impossibile, confrontare epoche diverse, ma riamane un gioco da salotto più che interessante. Il confronto Nole – Jannik invece è MOLTO sensato, come è stato da moltissimi ribadito in questi ultimi due anni, sottolineando diversi aspetti, il più importante dei quali è la contiguità temporale tra i due.
Saccente come non mai…ormai per me si diverte a fare la provocatrice…
Beh dei 4 da te citati, 2 hanno giocato con il numero 1 che non perde mai.
Gli altri 2 erano dalla parte di Zverev.
Quindi non possiamo essere certi che Jodar e Fils, soprattutto Fils, non siano ancora pronti X una finale 1000.
Mettiamo che Sinner nn si fosse presentato a Madrid, allora credo che uno fra Fils o Jodar sarebbe arrivato in finale.
Bah insomma mi aspettavo qualcosa in più dal belga, anche lui rimandato come futuro terzo incomodo…avanti il prossimo!
Mauro, anche in Spagna escludendo Alcaraz gli under 30 non hanno titoli di rilievo. Ti sei poi dimenticato di aggiungere che la popolazione spagnola è di 10 milioni meno numerosa di quella italiana, per cui che ci siano meno praticanti non mi pare così indicativo. Inoltre nella penisola iberica vivono etnie decisamente estranee al mondo dello sport in generale, della racchetta in particolare. Gitani emersi in qualche sport ne conosci? Ma ti è così difficile accettare che non sarà Jodar l’anti-sinner? A me pare come le simil-Evert che puntualmente venivano fuori dai paesi dell’Est Europa e puntualmene venivano punite dall’originale. Jodar è vero che ha un tennis che somiglia a quello di Sinner, per alcuni tratti (non il gesto tecnico- aperture ampie laddove qeulle di Sinner sono molto brevi), ma il suo problema sarà proprio questo. Per battere con regolarità Sinner o Alcaraz ci vogliono giocatori del loro livello ma diversi da loro due. Infatti per adesso sono gli unici due che rispettano questa regola: Sinner batte Alcaraz batte Sinner.
La finale più logica è quella che s’è materializzata. Blockx gioca bene ma la velocità di palla non pare essere sufficiente per mandare in crisi il colpo peggiore di Sasha, cioè il dritto. Ottimo il suo torneo, come quello di Fils, Jodar, Cobolli, ma alla fine il verdetto del campo ha detto che nessuno di loro è pronto per una finale di questo livello. Non mi sembra che Zverev visto stasera sia in grado di opporsi alla forza d’urto di Jannik, se il nostro giocatore entrasse in campo in buone condizioni di forma. Non penso che Jannik voglia farsi sfuggire l’occasione di aggiungere altro allora alla sua già pregiata collezione. E poi tecnicamente Sinner è superiore al tedesco. Il miglior Zverev non batterà mai il miglior Sinner.
Probabilissimo, ma secondo me, l’ unica possibilità che ha Zverev di battere il Sinner attuale e’ proprio qui a Madrid.
Ancora tu… e ci scappa ridere
@ Annie3 (#4605233)
poi se dopo qualche punto spettacolare chiama il pubblico con la mano e si tiene l’orecchio per sentire gli applausi tutti scandalizzati e subito a criticare! Ma per favore! Jannik è perfetto com’è
Vince la Pertica.
Sarà 0-9 ? 🙁
! Ojalà ! 😉
Blockx merita di perdere ha concesso 13 palle break praticamente in quasi tutti i suoi turni di servizio e nel secondo set si fa brekkare da 40-0 avanti
Zverez ha sempre il solito problema, parte bene e poi un po’ si perde, è chiaramente più forte del belga, ma se il match va sulle lunghe, tutto può succedere
Ma non piace solo a noi a quanto pare, visto che ha vinto più volte il premio ATP fans favourite. Sinner piace anche all’estero… tranquilla.
E ormai hanno 24 anni tutti e 3 e si questa tipologia di tornei ne hanno giocati già parecchi.
I giocatori sulla strada della TDS più alta nella parte bassa del tabellone non avrebbero raccolto più di 10 games, in totale, contro Sinner.
Tabellone meno equilibrato che abbia mai visto.
Il giovane belga è arrivato un po’ scarico ed ha trovato uno Zverev bello carico .
Imparerà anche a perdere .
Curioso se riuscirà a ribaltare l’inerzia di una partita che sembra scritta.
@ MAURO (#4605274)
Ma personalmente a me el divertimento dall’estero e degli esterofili non me ne frega una beata cippa
@ antoniov (#4605302)
Ahahahah
A parte il numero 1, non mi sembra che gli altri fenomeni abbiano ancora vinto tornei importanti, ossia i 4 SLAM ed i 9 1000.
Il tedesco è di un’altra cilindrata rispetto al pur bravo tennista belga. Per sperare quest’ultimo dovrebbe gridare Sinner ogni qual volta colpisce la palla … e magari la partita la vince che l’altro è allergico all’italiano 🙂
Amico, grazie X la risposta. Onorato.
Povero berretto….male quasi tutto… cioè peggiorato .
Il cattivo maestro Colonnello Buttiglione continua a fare danni…anche quando ha smesso da tempo d intervenire…
Un clichet e un esploit,
Sinner sta qui e la maison sta là.
A parte gli scherzi qui tutti a cercare il terzo incomodo ma la realtà è che Zverev arriva sempre in fondo ed è il più regolare insieme a Jannik
non l’hai visto con Jodar allora, altrimenti avresti notato che anche Jannik applaude l’avversario che l’aveva inaspettatamente infiocinato con un lungolinea di rovescio
un po’ meno saccenza per favore
Magari fossero 40….
@ Annie3 (#4605233)
Si a noi piace “così”
Invece tu hai veramente stufato con le tue filippiche da signorina Rotthemaier, i tuoi sermoni da 80 righe che si riescono a leggere solo se si dispone delle bombole di ossigeno
Grande prestazione di Zverev. Alla fine l’unico che riesce a star dietro a Sinner, per quanto a distanza.
Che copione Zverev … 😆
No no, no, noia
Almeno fino a qualche anno fa ci si annoiava magari ai primi turni nel vedere i più forti, ma dai quarti era tutto più interessante, vista la maggior quantità di competitors.
Mettiamo, come possibile che sia, che Alcaraz si operi e che quindi salti tutto il resto della stagione, Sinner vincerà tutto, con nostra enorme gioia, ma non credo che all’ estero si divertano più di tanto ad una simile eventualità.
per una volta condivido, troppo perfetto come dice Panatta, poi sempre forza Jannik
Ma nessuno ha detto a Blockxk che è meglio non giocare sempre sul rovescio di zverev, che è il suo colpo migliore e che non sbaglia quasi mai?
I siparietti col pubblico, i ripetuti stop e toilette break per deconcentrare gli avversari, gli urli da indemoniato anziché un singolo e innocuo pugnetto….sono caratteristiche che Sinner non ha. Io preferisco così, tu lo vedi meno umano io più corretto. Opinioni. Comunque simpaticissimo e gran personaggio gradito al pubblico, nonostante le imitazioni, mi pare il serbo non sia stato. Sono opinioni certamente. Comunque il suo lo ha fatto, nonostante la longevità, credo ormai sia al termine carriera. Meravigliosa carriera, pure questo é certo.
non conosco i numeri, ma non conta quanti, ma come sono bravi… noi abbiamo una generazione di fenomeni ma dobbiamo riconoscere che la next gen non ci sorride troppo (lo so, mi odiate, ma per me Ciná e Vasamí difficilmente arriveranno in top-100)… comunque i next gen dovranno sempre vedersela con i nostri, e attualmente ne abbiamo 4 in top-20
@ NICK (#4605248)
Quanti luoghi comuni…le scorrettezze di Djokovic…ma quali, con le racchette che volano ogni volta e su cui tutti si accaniscono? E con i gesti inqualificabili di Zverev per mettere in difficoltà gli avversari…e gli atteggiamenti rumorosi di Fonseca, di Shelton, di Fils, di Rune…o Bublik col sorrisetto sfottente…e Rublev?ma per piacere, solo triti luoghi comuni ormai resi nulli da una realtà che abbiamo sotto gli occhi
@ Annie3 (#4605260)
Se Djokovic avesse dimostrato anche solo la metà della correttezza di Sinner in campo a quest’ora non dovrebbe inseguire il sogno del venticinquesimo Slam per salire al livello di Federer e Nadal nella considerazione di chi ama il tennis. È così difficile capire che non contano solo le vittorie ma anche come le si ottiene?
Zverev ovviamente favorito, ma il ragazzone belga può creargli problemi.. poi la finale è gia segnata, senza bisogno di fare gli scaramantici
@ Ace di seconda (#4605220)
Perché, fuori dal campo che parametri di valutazione usi? La famiglia? Novak adora la sua, Jannik è ancora in fase di ricerca…sono fiscalmente esemplari? Entrambi erano migrati a Montecarlo, dove Jannik si è stabilizzato avviando attività nel settore finanziario, Novak ha contestato un regime serbo autoritario e si è spostato nella non certo ricchissima Grecia…non so se Jannik abbia fatto donazioni o appoggiato tennisti in difficoltà economiche, non mi risulta, sicuramente l’ha fatto Novak per dichiarazioni degli stessi interessati…amano avvenimenti mondani? Sinner è puntualmente presente alle sfilate di moda e frequenta i locali di Briatore, Novak l’ho solo visto a presentare la consegna dei premi agli sportivi dell’anno…vedi in tutto questo dei motivi per esaltare uno dei due e denigrare l’altro? Io no, ma se hai tue motivazioni…in campo? Mai visto Jannik applaudire l’avversario, per Novak è abitudine…mai sentito alcuno lamentarsi di comportamenti irrispettosi di Novak, solo colleghi che hanno il suo poster in camera o che hanno dichiarato di
aver imparato da lui, Jannik compreso…
@ Annie3 (#4605233)
“Sinner asettico”? Solo perché non fa i teatrini a cui ci ha abituati Djokovic?
La compostezza di Jannik non è monotonia, è controllo e solidità. Djokovic, per affermarsi in un’epoca dominata da Federer e Nadal, ha spesso dovuto cercare anche fuori dal campo un modo per prendersi la scena, a volte con atteggiamenti sopra le righe. Sinner invece non ne ha bisogno: lui, insieme ad Alcaraz, rappresenta già il nuovo punto di riferimento. Non ha davanti mostri sacri che oscurano il suo carisma — è lui stesso, con il suo tennis e la sua mentalità, a incarnare la nuova era
Ahahahah
https://www.youtube.com/shorts/GS-DpVVLy2A
Ah non sapevo che agli spagnoli fosse vietato fare itf e challenger in Italia. Visto quanti italiani vanno all’estero a fare tornei non pensavo gli spagnoli non potessero farlo.
Vedi quante cose si imparano!!!
😆
Si esatto, piace così. Le scorrettezze di Djiokovic, al di lá della grandezza tennistica, é bene non gli appartengano. In quello Sinner é giá il GOAT come era anche Borg, come non erano a quei tempi McEnroe e Connors. La correttezza fatta persona, questo é Sinner.
@ Ace di seconda (#4605220)
Mi associo
@ Alex77 (#4605227)
Come si dice a Roma: Nun ja fa
@ Annie3 (#4605233)
Per niente d’accordo, pazienza, a noi Jannik piace così Asettico, la comprensione non e più di questo mondo
Personalmente rimango dell’idea che Jannik è fin troppo asettico, troppo poco “personaggio” e il tennis lasciato a sole racchettate può diventare monotono…per questo ha bisogno di antagonisti che vivacizzino l’aspetto della comunicazione col pubblico, di un feeling partecipativo che racconti l’aspetto umano del giocatore, le sue difficoltà, le sue gioie e dolori…perché Jannik è davvero incredibile nel suo mantenere la stessa espressione per tutta la partita, l’aiutera’ a raggelare l’avversario ma poi non mi stupisco se spesso il pubblico si infervora per quest’ultimo…se poi si aggiunge il tennis spietato e i colori tristi con cui si ostinano a vestirlo finisce che la sua bravura diventa quasi un clichet, uno schema che si ripete…poi per carità, molto educato, composto, ma magari un’esultanza libera, un tentennamento, un’emozione per fare emozionare…però a voi piace così…
Ha ha, lo vedi Annie, hai continuato nella tua opera di difesa del tuo idolo anche con questo messaggio.. è più forte di te 🙂
Ps focoso? Se i miei messaggi sono focosi, le tue filippiche di “40” righe ogni volta cosa sono? Dai..
Siamo in molti a pensare che il tennis sia rappresentato meglio da Sinner che da Djokovic, dentro e fuori dal campo
Vada a raffrontare tutti i giocatori spagnoli che si dedicano al tennis, rispetto agli italici, e noterà che gli italici sono almeno il doppio.
Confronti anche tutti gli itf e challenger che si svolgono sul suolo italico e noterà come i nostri abbiano maggiori possibilità di entrare in classifica.
Io da sempre dico che il livello di competizione ai vertici ai tempi dei big four…e ricordiamo chi c’era dietro…era superiore. Però ricordiamo che anche Sinner a 19 anni e anche 20 perdeva spesso il servizio mentre oggi é assai sicuro. Diamo il tempo di crescere anche ai nuovi. Forse Alcaraz é stato più precoce, però quando diventò n.1 c’era la pandemia che condizioni un pò.
@ Ehol (#4605197)
Mitico Cadenasso…mai sentito nominare prima ma mi sta già simpatico perché si chiama come il proprietario della drogheria vicino alla mia casa dell’infanzia
@ Alex77 (#4605171)
Sai cosa pensavo leggendo il tuo focoso commento? Che dover “difendere” Novak in fondo fa ridere, difendere un’eccellenza del tennis ma de che?…l’unica è forse perché ha vinto troppo…ma tranquillo che comunque non faccio così tanta fatica, detiene tutti i record importanti possibili…
@ MAURO (#4604966)
Non dire che è noia ,piuttosto scrivi che è rosicamento perpetrato continuato e aggravato
Infatti lo striscione nella Sud “Attilio e Andrea, ancora una volta grazie” rende benissimo l’idea
Dai, quei due se la giocano alla pari, visto molte volte, ad oggi infortuni e stop Wada a parte é un duopolio. Poi arriveranno altri certamente, ora é così. Due number one alternati.
HAHAHAHA E i genovesi oggi (tra l’altro con le vittorie di Cadenasso e Arnaldi (vabbè è di Sanremo, ma sempre ligure doc) possono davvero festeggiare 😉
Quando il numero 16 spagnolo entrerà in top 200 la sua battuta da 4 soldi avrà valore
Al momento il 16 spagnolo, Sanchez Izquierdo è a stento in top 300
Spiaze
Io credo che a breve bisognerà trovare anche un numero 2, perché mentalmente abbiamo visto che anche Alcaraz soffre non poco contro Sinner…
sei nato per fare il comico, peccato che manco fai ridere