Roland Garros – Qualificazioni: Il programma di Mercoledì 24 Maggio 2023. In campo 5 azzurri alla caccia del turno decisivo

Oggi sono positivo, secondo me Gigante vince…. E, spero anche gli altri superino il turno

Danilovic, Tauson ancora impantanate nelle quali: storie diverse, che raccontano uno sport nel quale, anche dopo essere effettivamente emersi agonisticamente, c’è il rischio concreto di sprofondare di nuovo.
Gioca oggi anche Hercog, che vidi giovanissima (e forte) ma che non ha avuto la carriera che le pronosticavo.

Dietro Arnaldi c’è pochino…

Considera che io sarei pienamente soddisfatto con uno. Purtroppo leggo troppo spesso commenti di utenti eccessivamente inclini a vedere italiani sempre vincenti, quasi come se giocassero da soli, come se gli avversari non esistessero (non è il tuo caso, ti leggo spesso ed il discorso non ti riguarda). Due sarebbe strepitoso! In ogni caso 5 su 14 non è un buon risultato; ma non è un fatto solo numerico, è che Passaro, Brancaccio e Maestrelli avevano partite se non facili, quantomeno possibili. Partite che secondo me si debbono portare a casa. Oggi Zeppieri dovrebbe passare (direi 85%), Vavassori e Cobolli favoriti ma partite complicate (60% ciascuno), Bonadio sfavorito ma partita giocabile (45%), Gigante piuttosto lontano (25%). Che ne pensi?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%
3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata

L’obiettivo è uno in MD come sufficienza e due per la piena soddisfazione.
Pertanto 2 vittorie sono sufficienti e 3 vittorie sono più che sufficienti.
Non ci dimentichiamo che gli spicchi sono 16 e portarne più di 2 senza nemmeno una testa di serie è statisticamente e logicamente improbabile
Le chiacchiere dei disfattisti e dei provocatori che hanno infestato la giornata odierna stanno a zero

Scritto da Forte85
@ M_NuS-StylE87 (#3580828)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%
3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata

L’obiettivo è uno in MD come sufficienza e due per la piena soddisfazione.
Pertanto 2 vittorie sono sufficienti e 3 vittorie sono più che sufficienti.
Non ci dimentichiamo che gli spicchi sono 16 e portarne più di 2 senza nemmeno una testa di serie è statisticamente e logicamente improbabile
Le chiacchiere dei disfattisti e dei provocatori che hanno infestato la giornata odierna stanno a zero

14 italiani e ci accontentiamo di 1? Allora ho ragione a dire che i nostri non hanno un livello challenger adeguato, questi nelle quali sono tutti giocatori da challenger a parte qualche sparuta presenza atp e future (Hanfmann, Erhard per fare 2 esempi opposti)

a regola su 14 dopo 3 turni ne dovrebbero rimanere 1,75

Ma quale regola che l’Argentina per come sono posizionati ne può portare anche 8

@ M_NuS-StylE87 (#3580828)

Scritto da M_NuS-StylE87

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%
3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata

L’obiettivo è uno in MD come sufficienza e due per la piena soddisfazione.
Pertanto 2 vittorie sono sufficienti e 3 vittorie sono più che sufficienti.
Non ci dimentichiamo che gli spicchi sono 16 e portarne più di 2 senza nemmeno una testa di serie è statisticamente e logicamente improbabile
Le chiacchiere dei disfattisti e dei provocatori che hanno infestato la giornata odierna stanno a zero

14 italiani e ci accontentiamo di 1? Allora ho ragione a dire che i nostri non hanno un livello challenger adeguato, questi nelle quali sono tutti giocatori da challenger a parte qualche sparuta presenza atp e future (Hanfmann, Erhard per fare 2 esempi opposti)

a regola su 14 dopo 3 turni ne dovrebbero rimanere 1,75

Per me cobolli e vavassori passano. In forse zeppieri. Gli altri due li vedo sfavoriti e con poche chances

Io penso ce la possano fare bonadio, zeppieri e vavassori. Gigante lo vedo molto chiuso, cobolli non mi pare in forma, mi stupirei ce la facesse anche lui.

L’Argentina ne ha portati 11 su 13 al secondo turno…mica male. È nemmeno l’austria con i suoi 4 su 5.
5 su 14 per noi è un risultato piuttosto negativo

Avversari piu’ ostici di ciò che sembrano quelli di Bonadio e Zeppieri, Blancaneaux e Taverna infatti hanno entrambi superato le quali al Roland lo scorso anno, sono temibili e abituati quindi, posto che i nostri possono e devono (soprattutto nel caso di Zeppieri) farcela. Cobolli lo do favorito se gioca meglio del primo turno, ma Klein se imbecca la giornata è un brutto cliente. Vavassori può vincere o perdere, 50 e 50, Gigante sfavorito anche per una condizione fisica forse non ottimale.

me ne aspettavo 6….si passaro e nardi….no gigante!

ora gioco un 4

Viste le premesse, portarne anche uno al round finale non sarebbe malvagio.

state tranquilli che non passa manco uno

Marozsan che parte dalle quali fa un po’ impressione se si pensa che la settimana scorsa ha battuto in 2 set il n.1

Io mi gioco un improbabile 4 su 5, tanto vinco solo quando non scommetto. Fuori Gigante.

Sbagliati i primi pronostici,per troppo ottimismo,ci riprovo:
Bonadio:non fossimo in Francia sarebbe favorito,ma a Parigi ,per vincere più che giocar bene, dovrà tirar fuori gli attributi,per questo la vedo veramente dura a causa dell’ambiente molto ostile.
Gigante:sfavorito,ma partita non impossibile.
Zeppieri:vince
Cobolli:alla pari,è più forte,ma dovrà migliorare rispetto al 1° turno ,dove ha faticato per battere un mediocre avversario.
Vavassori:partita difficile,ma Vavassori le partite non le regala,sono ottimista.
Pronostico finale:3 vittorie!

Ma voi ancora vi fate aspettative? C’é sempre tempo per buttare le partite, non importa l’avversario

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%
3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata

L’obiettivo è uno in MD come sufficienza e due per la piena soddisfazione.
Pertanto 2 vittorie sono sufficienti e 3 vittorie sono più che sufficienti.
Non ci dimentichiamo che gli spicchi sono 16 e portarne più di 2 senza nemmeno una testa di serie è statisticamente e logicamente improbabile
Le chiacchiere dei disfattisti e dei provocatori che hanno infestato la giornata odierna stanno a zero

14 italiani e ci accontentiamo di 1? Allora ho ragione a dire che i nostri non hanno un livello challenger adeguato, questi nelle quali sono tutti giocatori da challenger a parte qualche sparuta presenza atp e future (Hanfmann, Erhard per fare 2 esempi opposti)

Io dico Zeppieri, se ne passano 2 è un mezzo miracolo.

Per me 2, ma non vi dico chi…

Scritto da Giambi
Ora al secondo turno visti gli avversari come si dice: l’affare si ingrossa.

Ci facciamo metter bocca all’avvocato?

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal
Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%
3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata

L’obiettivo è uno in MD come sufficienza e due per la piena soddisfazione.

Pertanto 2 vittorie sono sufficienti e 3 vittorie sono più che sufficienti.

Non ci dimentichiamo che gli spicchi sono 16 e portarne più di 2 senza nemmeno una testa di serie è statisticamente e logicamente improbabile

Le chiacchiere dei disfattisti e dei provocatori che hanno infestato la giornata odierna stanno a zero

Ora al secondo turno visti gli avversari come si dice: l’affare si ingrossa.

speriamo in un 3/5. il 5/14 del primo turno mi ha deluso speravo in un 7/14.

Bonadio 60%
Gigante 30%
Zeppieri 65%
Cobolli 60% (quello visto oggi 50% scarso)
Vavassori 50%

3/5 sarebbe buono anche visto l’andazzo del primo turno, 4 sulla carta non è impossibile ma improbabile, 2 la sufficienza stiracchiata