ATP Marrakech e Houston: I risultati con il live dettagliato della quarta giornata. Robredo elimina Dimitrov

Io credo che il fatto che Quinzi abbia vinto Wimbledon juniores sia fuorviante e crei troppe aspettative.

Ho voluto guardarmi tutti i vincitori di Wimbledom juniores e vedo che negli ultimi 20 anni a parte Federer(che essendo un fenomeno non andrebbe calcolato) e Monfils nessuno ha fatto carriera da top ten. Nemmeno da top 30 …forse solo Mahut (che pero’ vinse perche ha gioco da erbivoro attaccante). Insomma vincere wimbledon juniors sembrerebbe essere garanzia di NON diventare giocatori importanti.

Gli ultimi….
FUCSOVICS …. SAVILLE….YOUNG….ED ALTRI SCOMPARSI….

morale. Meglio non vincere winbledon junuores

@ Spero in Quinzi (#1814201)

Scritto da Jim Courier
Le regole del punteggio nel tennis non le ho inventate io, pertanto è finita 2-1 e non 15 games a 16 e neppure 116 a 113 per Lorenzi. Commento completamente off-topic tra l’altro…i punteggi numerici non c’entrano granché nella mia risposta.

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Jim Courier
Una sconfitta del genere, lottando e restando in campo per quasi tre ore contro un gigante di carattere e di umiltà sportiva, una sconfitta così VALE MOLTO PIÙ DI UNA VITTORIA.

Scritto da PingPong
Sintesi della partita: Quinzi ha perso

Se guardo il numero di games ha vinto. Questioni di tifo e di punti di vista

Scusami, il mio commento era per Ping pong

Scritto da Marco61
Quinzi l’ho visto l’anno scorso a Genova contro Almagro: nel 1′ set lo ha annichilito giocando benissimo, poi è crollato è ha perso. Le basi per crescere ci sono, deve crescere nella tenuta sia fisica che soprattutto mentale

Infatti, significa che il tennis per far male ce l’ha, deve riuscire ad esprimerlo sempre

Scritto da Biberon
Primo set in cascina, dai Paolo. Ora più prime e più cinismo.

Ti ho trovato finalmente, dopo un quarto d’ora, uno che tifava Lorenzi esisteva nel mondo! Bravo, meriti un encomio.

deve riuscire ad avere classifica sufficiente ad entrare nelle quali del RG

Scritto da Ken_Rosewall

Scritto da Luca C
Decisivo sarà il primo set: se GQ lo perde o paura che poi sciolga

Torna a scuola amico mio…

Scritto da Ken_Rosewall

Scritto da Sato
Che è successo? Qualche Italiano ha vinto uno slam?

The king of troll’s not dead!

Bravo, scrivi sempre in inglese, perché quando lo fai in italiano sembri un bambino di terza elementare, se ti servono ripetizioni sono a disposizione.

Streaming per vedere il torneo di Houston?

Scritto da pibla

Scritto da Barabba
Quinzi vale i top 30, il risultato di oggi lo dimostra. Deve fare molta esperienza a questi livelli e crescere rapidamente a livello mentale. Manca qualcosa ancora su servizio e resistenza. Ma i fondamentali sono di alto livello. Si fara’, piu’ lentamente di quanto noi tutti speravamo, ma si fara’.

Sì, ma i 30 non li vale, sennò con questa logica Donskoy vale il numero 1.
In ogni caso ottimo torneo di Gianluigi, avanti così!

Penso intendesse in futuro, non certo adesso!

@ pibla (#1814080)

Ognuno vale la classifica che ha.. contano solo i risultati del campo

Quinzi l’ho visto l’anno scorso a Genova contro Almagro: nel 1′ set lo ha annichilito giocando benissimo, poi è crollato è ha perso. Le basi per crescere ci sono, deve crescere nella tenuta sia fisica che soprattutto mentale

Le regole del punteggio nel tennis non le ho inventate io, pertanto è finita 2-1 e non 15 games a 16 e neppure 116 a 113 per Lorenzi. Commento completamente off-topic tra l’altro…i punteggi numerici non c’entrano granché nella mia risposta.

Scritto da Spero in Quinzi

Scritto da Jim Courier
Una sconfitta del genere, lottando e restando in campo per quasi tre ore contro un gigante di carattere e di umiltà sportiva, una sconfitta così VALE MOLTO PIÙ DI UNA VITTORIA.

Scritto da PingPong
Sintesi della partita: Quinzi ha perso

Se guardo il numero di games ha vinto. Questioni di tifo e di punti di vista

Scritto da merk
Qualcuno sa quale sarà il prossimo torneo a cui parteciperà Gianluigi?

Un torneo in Cina su terra,un challenger in programma dalla prossima settimana

Scritto da Jim Courier
Una sconfitta del genere, lottando e restando in campo per quasi tre ore contro un gigante di carattere e di umiltà sportiva, una sconfitta così VALE MOLTO PIÙ DI UNA VITTORIA.

Scritto da PingPong
Sintesi della partita: Quinzi ha perso

Se guardo il numero di games ha vinto. Questioni di tifo e di punti di vista

Scritto da Barabba
Quinzi vale i top 30, il risultato di oggi lo dimostra. Deve fare molta esperienza a questi livelli e crescere rapidamente a livello mentale. Manca qualcosa ancora su servizio e resistenza. Ma i fondamentali sono di alto livello. Si fara’, piu’ lentamente di quanto noi tutti speravamo, ma si fara’.

Sì, ma i 30 non li vale, sennò con questa logica Donskoy vale il numero 1.

In ogni caso ottimo torneo di Gianluigi, avanti così!

Quinzi vale i top 30, il risultato di oggi lo dimostra. Deve fare molta esperienza a questi livelli e crescere rapidamente a livello mentale. Manca qualcosa ancora su servizio e resistenza. Ma i fondamentali sono di alto livello. Si fara’, piu’ lentamente di quanto noi tutti speravamo, ma si fara’.

Scritto da La Fattucchiera del Titanic

Scritto da antonio
@ MARCO (#1813625)
Ma il francese Mathieu ha quasi 35 anni ( per il solo federer è relativo… ) e in classifica è più o meno alla centesima posizione, come si fà con una sola partita vinta a pronosticare un futuro da top players a Quinzi ? Io l,ho visto giocare di presenza l’anno scorso e masticando un pò di tennis da 30 anni giocandolo e vedendolo dal vivo ad alti livelli ( sono stato diverse volte agli Internazionali + ATP Palermo + Challenger caltanissetta )vi garantisco che i mezzi tecnici sono molto limitati e senza un determinazione mostruosa non entrera nei primi cento.

Che ci vuoi fare… Tu hai 30 e passa anni di esperienza di tennis giocato e guardato. Ma c’è anche gente che si è affacciata da poco al tennis e magari lo ha giocato solo alla Wii o alla PlayStation. Non si può pretendere granché in fatto di proiezioni. Ma c’è comunque molto materiale per divertirsi.

Cioe’ mi volete far credere che uno che e’ capace di mangiarsi il francese quasi 100 del mondo e mostrare gli attributi per tre sets con un n.37 e’ una pippa e non arrivera’ da nessuna parte ?

Scritto da antonio
@ MARCO (#1813625)
Ma il francese Mathieu ha quasi 35 anni ( per il solo federer è relativo… ) e in classifica è più o meno alla centesima posizione, come si fà con una sola partita vinta a pronosticare un futuro da top players a Quinzi ? Io l,ho visto giocare di presenza l’anno scorso e masticando un pò di tennis da 30 anni giocandolo e vedendolo dal vivo ad alti livelli ( sono stato diverse volte agli Internazionali + ATP Palermo + Challenger caltanissetta )vi garantisco che i mezzi tecnici sono molto limitati e senza un determinazione mostruosa non entrera nei primi cento.

Che ci vuoi fare… Tu hai 30 e passa anni di esperienza di tennis giocato e guardato. Ma c’è anche gente che si è affacciata da poco al tennis e magari lo ha giocato solo alla Wii o alla PlayStation. Non si può pretendere granché in fatto di proiezioni. Ma c’è comunque molto materiale per divertirsi.

In passato sia lui che altri giovani promettenti sono stati rovinati proprio dalle troppe wc. Giusto provare qualche ATP 250 ma le qualificazioni danno la giusta abitudine a salire di livello col passo giusto, oltre che ottimi punti per la classifica.

Scritto da E.Le
@ drummer (#1813895)
Ma devono cercargli delle wc, devono farlo crescere in fretta come fanno in francia o negli usa o in australia. Che cavolo, si dia da fare quello che passa la vita a darsi arie ai denti