Classifica ATP Italiani: Marco Cecchinato al n.117 ATP

Cecchinato dal punto di vista della ragioneria tennistica è inappuntabile. Però è come un ragioniere diligente che si sbaglia proprio in chiusura dei conti uscendo sempre in semi! Sempre da 6.5 o 7- ma mai da 8 o da 9 in pagella.

Scritto da Angy
@ Buon Rob (#1383386)
chiedo venia. Ho interpretato il regolamento ATP non conoscendolo. La mia opinione resta nell’affermare che Cecchinato non ha il livello da top 100 perchè ha poca esperienza di tornei ATP 250-500 e Master 1000.
Il resto sono vagheggiamenti di chi non conosce appieno la materia.
ringrazio Buon Rob per la spiegazione anche se non ho mai chiesto quanti top 50 ha battuto, ma quante vittorie ha avuto in tornei ATP.

a titolo informativo…..attualmente cecchino ha superato vanni!!!

Scritto da Angy
@ Buon Rob (#1383386)
chiedo venia. Ho interpretato il regolamento ATP non conoscendolo. La mia opinione resta nell’affermare che Cecchinato non ha il livello da top 100 perchè ha poca esperienza di tornei ATP 250-500 e Master 1000.
Il resto sono vagheggiamenti di chi non conosce appieno la materia.
ringrazio Buon Rob per la spiegazione anche se non ho mai chiesto quanti top 50 ha battuto, ma quante vittorie ha avutio in tornei ATP.

MA infatti non lo hai chiesto tu, nei giorni scorsi però lo hanno chiesto altri.
Io direi che per ora Cecchinato non ha vinto partite ATP perché, banalmente, ne ha giocate pochissime.
Per dire, la stessa cosa è capitata a Chung a inizio anno, entrare nei 100 giocando solo challenger.
O allo Zeballos di cui parlavo prima, che fu il caso più incredibile e “famoso”.
Non è un caso che una vittoria challenger, in media (perché dipende dal montepremi) valga circa come una semifinale ATP (e, nei casi più “ricchi”, quasi una finale). L’ATP infatti sa che è l’unico modo per garantire il ricambio, altrimenti sarebbero giocoforza favoriti solo i giocatori WC nei tornei casalinghi, e un francese o un americano partirebbero esageratamente avvantaggiati contro tutti gli altri giocatori.

@ Buon Rob (#1383386)

chiedo venia. Ho interpretato il regolamento ATP non conoscendolo. La mia opinione resta nell’affermare che Cecchinato non ha il livello da top 100 perchè ha poca esperienza di tornei ATP 250-500 e Master 1000.

Il resto sono vagheggiamenti di chi non conosce appieno la materia.
ringrazio Buon Rob per la spiegazione anche se non ho mai chiesto quanti top 50 ha battuto, ma quante vittorie ha avuto in tornei ATP.

“Opinioni” fino a un certo punto, perché dire che a fine anno Cecchinato avrà tre zeri per non aver giocato gli Slam è una bugia, non un’opinione, perché il regolamento ATP dice cose diverse, e cioè che lo 0 per lo Slam è solo per chi, pur avendo la classifica per entrare nell’entry list e non essendo nella pausa che dopo sei mesi permette di usufruire del ranking protetto, non ha giocato lo Slam.
Quindi non si capisce che cosa possa c’entrare mai Cecchinato con lo 0 a Wimbledon. 😕
Quindi Cecchinato avrà regolarmente diciotto risultati che danno punteggio (a meno di infortuni nella seconda parte dell’anno).
E per chi chiede “quanti giocatori ha battuto nei top 50?”, rispondo sempre facendo l’esempio di Zeballos, che nel 2009 arrivò fin oal 42 disputando solo challenger e 1 ATP (in cui arrivò in finale), sena mai battere (anzi, senza quasi mai affrontare) dei top 90. Sì, novanta, avete letto bene.
E comunque non è detto che Cecchinato scenda di posizioni dopo Wimbledon: ricordo a tutti che questa e la prossima settimana è iscritto a due tornei, che, anche se molti pensano il contrario, portano punti, e neanche pochi.

Scritto da Angy
Questa settimana Bolelli con i quarti a Nottingham ha fatto più punti di Cecchinato con la semi a Milano.
Se sei un top 100 e fai dei Challenger, ne fai pochi per vincerli ma il tuo livello è nei tornei Atp.
Un esempio è Lorenzi che si è fatto una trasferta in Turchia prima del Rolando, ha vinto quel torneo e si è fatto un margine di classifica che gli permette di restare tra i top 100 fino a fine anno a meno di cataclismi.
Cecchinato sta facendo la sua classifica nei challegers ed anche se è numero 72 nella Race, a fine anno dove sarà in classifica sapendo che ha sicuramente 3 zeri nei tornei Slam?
Anche se alla fine di Wimbledon arriverà nei 100 (non credo, perchè molti dietro di lui in classifica che parteciperanno a Wimbledon faranno bene), il suo livello non è da top 100. Quante vittorie ha nei tornei ATP 250? E nei 500? Nei Master 1000?

non sono d’accordo con nulla di quello che dici …ma sono opinioni.

di certo cecchino a fine anno non avra’ nessun zero per gli slam non giocati in quanto gli zero vanno solo a quei giocatori che entrano nel main draw e poi non giocano!…..e cmq non credo che i 3 dieci che afra’ lorenzi gli fanno tanto per la sua classifica.
quello che corre più rischi di classifica è vanni in quanto tutti i suoi punti sono concentrati in 3 tornei!

@ Angy (#1383153)

Tu si che ne capisci!

Questa settimana Bolelli con i quarti a Nottingham ha fatto più punti di Cecchinato con la semi a Milano.

Se sei un top 100 e fai dei Challenger, ne fai pochi per vincerli ma il tuo livello è nei tornei Atp.

Un esempio è Lorenzi che si è fatto una trasferta in Turchia prima del Rolando, ha vinto quel torneo e si è fatto un margine di classifica che gli permette di restare tra i top 100 fino a fine anno a meno di cataclismi.

Cecchinato sta facendo la sua classifica nei challegers ed anche se è numero 72 nella Race, a fine anno dove sarà in classifica sapendo che ha sicuramente 3 zeri nei tornei Slam?

Anche se alla fine di Wimbledon arriverà nei 100 (non credo, perchè molti dietro di lui in classifica che parteciperanno a Wimbledon faranno bene), il suo livello non è da top 100. Quante vittorie ha nei tornei ATP 250? E nei 500? Nei Master 1000?

@ Buon Rob (#1383129)

A me risulta 77…ma dopo wimbledon scendera’ immagino

Scritto da arnaldo
Per quanto sta giocando il Cech sta producendo un po’ poco, doveva gia’ essere dentro i 100…..

Nella Race è n.72.

Scritto da arnaldo
Per quanto sta giocando il Cech sta producendo un po’ poco, doveva gia’ essere dentro i 100…..

pensa a quelli che gli stanno dietro e hanno giocato quanto e più’ di lui……..

Per quanto sta giocando il Cech sta producendo un po’ poco, doveva gia’ essere dentro i 100…..