Roland Garros Juniores: I Main Draw. Quattro azzurri al via

Magari per Moroni hanno ancora senso i tornei juniores,ma per quanto riguarda Pellegrino,che ha 18 anni compiuti,che senso ha,disputare ancora tornei juniores? Per perdere tempo,forse? Una volta,vincere gli Slam juniores,aveva un senso,solo se avevi meno di 18 anni,e magari anche di parecchio,come chi vinceva gli Slam junior a 16 anni,ma quando hai già 18 anni,stai solo perdendo tempo,ed è ora di tuffarsi nel mondo futures,senza se e senza ma,e senza starci a pensare.

Ti sbagli, un commento del genere non avrebbe un senso logico neanche se parlassimo di un G5, tornei talmente inutili che hanno visto passare anche un giocatore inutile come Djokovic!!!

Scritto da Buon Rob

Scritto da Gabriele da Ragusa
Ma basta cn qst inutili tornei juniores a 18 anni, iniziassero a ragionare da grandi per dio

“Inutile torneo juniores” uno Slam. Io davvero non ho parole.
Per giocare magari, al posto del Roland Garros (ripetiamolo: ROLAND GARROS), uno sperduto future in Vattelapeskastan davanti a dodici spettatori per ragranellare un quarto di finale, che vale ben due punti ATP.
Tutto questo in un momento storico (che, peraltro, dura da tanti anni) in cui nei primi 100 non esistono proprio giocatori juniores, con Coric che è stato l’unica eccezione da tot anni a questa parte.

Hai ragione,un commento del genere avrebbe un senso logico se parlassimo di un g2 o un g3,ma considerato che parliamo di uno slam e’ davvero pretestuoso.
Considerato poi che i nostri non hanno finora dimostrato competitività a livello pro e che in tabellone c’è gente come Durasovic (top 300 nella race),Denolly,Santillan e quel Paul che ha appena dominato un future in Italia,battendo nettamente Giacalone e Sonego,diventa assurdo chiedere a Pellegrino e Moroni di “ragionare da grandi”.
Tra l’altro Pellegrino e’ stato bravo e sfortunato nelle quali,dove ha battuto il francese Rakotomalala,che non era in tabellone solo perché giocando quasi esclusivamente tornei pro ha pochi punti itf e ha recentemente impegnato Berrettini.

d’accordissimo.. tabellone slam di altissimo livello, tra i migliori junior mancano solo gli americani tiafoe e kozlov e il coreano lee. oltre a ovviamente, alexander zverev unico top 100 junior.
tra le curiosita segnalerei la presenza di ben 2 norvegesi (di alto livello tra l’altro) e la strana assenza del baby fenomeno francese moutet…infortunato?

Sfortunate le nostre ragazze, beccano all’esordio due delle migliori juniores al mondo. Badosa ha fatto 3o turno a Miami e si è qualificata a Madrid, la Stollar è stata tra le prime 20 junior e adesso è in finale in un torneo pro in Romania. Speriamo in una buona prestazione di Bianca e Bea

Scritto da Gabriele da Ragusa
Ma basta cn qst inutili tornei juniores a 18 anni, iniziassero a ragionare da grandi per dio

“Inutile torneo juniores” uno Slam. Io davvero non ho parole.
Per giocare magari, al posto del Roland Garros (ripetiamolo: ROLAND GARROS), uno sperduto future in Vattelapeskastan davanti a dodici spettatori per ragranellare un quarto di finale, che vale ben due punti ATP.
Tutto questo in un momento storico (che, peraltro, dura da tanti anni) in cui nei primi 100 non esistono proprio giocatori juniores, con Coric che è stato l’unica eccezione da tot anni a questa parte.

Ma basta cn qst inutili tornei juniores a 18 anni, iniziassero a ragionare da grandi per dio