Masters 1000-WTA Cincinnati: Risultati Ottavi di Finale. Livescore dettagliato. Federer ai quarti di finale. Novak Djokovic viene sconfitto anche da Tommy Robredo. Eliminate Errani-Vinci nel doppio

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

Scritto da Luca_nl
@ Dylan (#1139701)
Grazie di avermi informato che Flavia è meno forte di Serena, sai credo che non lo sappia ancora nessuno, ora grazie a te si diffonderà il verbo

Pensavo che non lo avessi ancora capito. 😮
Sai, da uno che scrive “Ha paura di battere Serena” non posso aspettarmi tanto.
Comunque, il livello di imbecillità del tuo commento, a questo punto, sale a 1000. Impressionante. Sai che Serena è più forte e vieni qui a scrivere che Flavia ha paura di batterla?!! Pff.. 😀

Scritto da kalle4
@ Dylan (#1139869)
Questi commenti fanno abbastanza ridere..non vi è mai venuto in mente che gli spostamenti difficoltosi per giocatori così alti sono dovuti proprio alla altezza? Li aiuta al servizio ma penalizza in molte altre fasi..infatti non si ricordano numeri 1 alti due metri..

Ma se ho detto la verità, perché dovrebbero far ridere? 😆
Infatti io ho solamente detto che non dovrebbero stare in quella posizione del ranking, poi se tu non condividi la mia opinione è un’altra cosa. Si diano al basket, che posso dire? 😕

@ Kriss69forever (#1139948)

Peccato che proprio sul match point a favore ha sbagliato una volee non impossibile

@ manudoc (#1139941)

Dissento. 8 cm fanno tutta la differenza, anzi persino 3 la fanno: pensiamo al gioco di Del Potro (1,98), Anderson (2,03), Isner (2,06), Karlovic (2,08). Si vede chiara la differenza progressiva negli spostamenti. Rodfick poi non c’entra niente, 1,88 è oggi un’altezza media per un tennista (credo che Federer sia 1,85), semplicemente A-Rod viene dalla scuola americana, potenza-servizio-2/3 scambi al massimo.
Concordo che un no. 1 di 2m non lo vedremo, gli svantaggi superano I vantaggi, il limite è Del Potro che andava diritto al no.1 a 20 anni, ma il polso lo ha distrutto.
PS: avete visto la mano di Isner a rete ieri? Secondo me ha la miglior mano del circuito, ai livelli di Edberg.

Djokovic, Kvitova e Bouchard sul podio dei peggiori post Wimbledon. 💡

Bronzo. Partiamo dalla meno peggio la canadesina che non ne ha vinta 1 ma con la Kuznetsova ha mostrato piccoli segnali di ripresa poteva andare 4-2 e serv. nel 3° set. Ha solo 20 anni si riprenderà. 😉

Argento. Petra dopo Serena è la migliore di tutte ma da Wimbledon 2011 a quello del 2014 sono passati 11 di Slam e non averne vinti almeno 2 o 3 è gravissimo per il suo talento. Si riprenderà pure lei. 😉

Oro. Djokovic è il vero mistero; ha fatto peggio delle signorine citate sopra. Passi che Robredo ieri ha fatto i bimbi coi baffi ma Nole che aspetta bimbo/a, winner di Wimbledon e fresco di nozze non puo presentarsi in tali condizioni pietose spece dopo il Canada ripetersi in peggio con Robredo. Nole ha perso 76 75 ma il punteggio è talmente bugiardo poichè Nole è l’ombra di se stesso. 😥

Genie, Petra e Nole i desaparecidos di agosto riusciranno a mettere insieme un po di tennis decente come il loro talento imporebbe per lo USOpen?. 🙄

Scritto da manudoc
@ Nalba92 (#1139938)
Il gioco è lo stesso:servizio potentssimo e chiusura sotto rete, anche roddick faceva fatica nei movimenti, non sono otto centimetri che fanno la differenza

Ancora???
Primo,i cm sono 12…
Secondo,se per te 12 cm di differenza nel tennis sono bruscolini,spiegartela è tempo perso…

@ Nalba92 (#1139938)

Il gioco è lo stesso:servizio potentssimo e chiusura sotto rete, anche roddick faceva fatica nei movimenti, non sono otto centimetri che fanno la differenza

Scritto da manudoc
@kalle
Di alti 2 metri c’era ad esempio Roddick numero 1 del mondo…..

Sì,come no???Per fare 2 metri a Roddick servivano i tacchi,visto che non arriva nemmeno a 1.90…

Per tornare a noi,si vergogni Raonic,che tira quelle bombe di servizi…ma si vergogni anche Nadal,che corre per ore come un ossesso…poi si vergogni Federer,che tiene in mano un violino a posto di uma racchetta…ecc…ecc…

Edit. Vabbè,la vera statura di Roddick era stata già segnalata…resta solo da impedire ai giocatori nominati,di usare i propri talenti…

Scritto da manudoc
@kalle
Di alti 2 metri c’era ad esempio Roddick numero 1 del mondo…..

Se il tuo commento era ironico non l’ho capito. Roddick è alto 1.88.

Scritto da kalle4
@ Dylan (#1139869)
Questi commenti fanno abbastanza ridere..non vi è mai venuto in mente che gli spostamenti difficoltosi per giocatori così alti sono dovuti proprio alla altezza? Li aiuta al servizio ma penalizza in molte altre fasi..infatti non si ricordano numeri 1 alti due metri..

Concordo, gli svantaggi superano di gran lunga i vantaggi.
Isner avrebbe di gran lunga preferito essere 10 cm di basso: il servizio sarebbe stato leggermente meno distruttivo, ma avrebbe guadagnato molto in tutti gli altri ambiti del gioco.

Scritto da manudoc
@kalle
Di alti 2 metri c’era ad esempio Roddick numero 1 del mondo…..

si ma 2 metri con i tacchi 🙂 Andy Roddick è alto 1,88 !!

Scritto da ginglegel

Scritto da A-ROD X SEMPRE
Djokovic ombra di se stesso…comunque onore a Tommy che ha 32 anni suonati corre come un ragazzino

a 32 anni si vincono i tour de france e le maratone.
anzi, un 38enne ha vinto la maratona di Boston…
questi continui commenti sull’età che si sentono in televisione dai commentatori di tennis, e quindi dalla gente…
mah, siamo alla soglia della barzelletta.

bè comunque stai parlando di sport come maratona e ciclismo in cui conta maggiormente la resistenza mentre nel tennis è fondamentale lo scatto ,la reattività e naturalmente col passare degli anni si è meno brillanti in tal senso!

@kalle
Di alti 2 metri c’era ad esempio Roddick numero 1 del mondo…..

@ Dylan (#1139869)

Questi commenti fanno abbastanza ridere..non vi è mai venuto in mente che gli spostamenti difficoltosi per giocatori così alti sono dovuti proprio alla altezza? Li aiuta al servizio ma penalizza in molte altre fasi..infatti non si ricordano numeri 1 alti due metri..

Ahia Novak… senza Rafa stecca così???….

Ivanovic vince contro una Kuz in forma.
Sabine spazzata via dall’uragano Radwanska.

non ho parole, la lisicki spazzata via dalla radwanska,ah errani, errani!!!

Finora Monfils-Federer partita molto divertente. Speriamo continuino così. 🙄 😀

Scritto da A-ROD X SEMPRE
Djokovic ombra di se stesso…comunque onore a Tommy che ha 32 anni suonati corre come un ragazzino

a 32 anni si vincono i tour de france e le maratone.
anzi, un 38enne ha vinto la maratona di Boston…

questi continui commenti sull’età che si sentono in televisione dai commentatori di tennis, e quindi dalla gente…

mah, siamo alla soglia della barzelletta.

Scritto da mauro
Raonic, senza il servizio, sarebbe un giocatore da centesima posizione mondiale. Mai visto un giocatore giocare male il rovescio come questo brocco canadese. Eppure riesce a stare nella top ten con un solo colpo. Vergognoso.

Eh vabbè il dritto di Raonic è da buttare e poi se è alto 10 metri è ovvio che ha un buon servizio e gli altri colpi ne risentono

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da mauro
Raonic, senza il servizio, sarebbe un giocatore da centesima posizione mondiale. Mai visto un giocatore giocare male il rovescio come questo brocco canadese. Eppure riesce a stare nella top ten con un solo colpo. Vergognoso.

non diciamo fesserie please!!Raonic è un buon giocatore…con l’aggiunta di un servizio stellare!!dire che è un brocco mi sembra stra esagerato!!

Forse brocco no… ma senza QUEL servizio… bah.. non sarebbe nemmeno tra i primi 40. Questo è sicuro. Spostamenti imbarazzanti, Rovescio inguardabile e dritto che a volte va e altre no. Mediocre giocatore. Ringrazi Madre Natura. Come Isner.

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da mauro
Raonic, senza il servizio, sarebbe un giocatore da centesima posizione mondiale. Mai visto un giocatore giocare male il rovescio come questo brocco canadese. Eppure riesce a stare nella top ten con un solo colpo. Vergognoso.

non diciamo fesserie please!!Raonic è un buon giocatore…con l’aggiunta di un servizio stellare!!dire che è un brocco mi sembra stra esagerato!!

Buon giocatore? Con il servizio stellare di Raonic, anche il nostro Quinzi sarebbe già top ten e la nostra Fogna sarebbe top five dietro ai 3 mostri sacri che stanno in cima alla classifica.

A che ora faranno lordine di gioco di domani?

Scritto da mauro
Raonic, senza il servizio, sarebbe un giocatore da centesima posizione mondiale. Mai visto un giocatore giocare male il rovescio come questo brocco canadese. Eppure riesce a stare nella top ten con un solo colpo. Vergognoso.

non diciamo fesserie please!!Raonic è un buon giocatore…con l’aggiunta di un servizio stellare!!dire che è un brocco mi sembra stra esagerato!!

Williams vs Jankovic ai quarti
Chissa perché, ma visto gli ultimi precedenti prevedo drammi in vista

Scritto da gaz

Scritto da Fantumazz
La Stephens e la Jankovic si stanno uniformando al “protocollo Isner”: se non stai in campo minimo quelle 3 o 4 ore, la partita non vale
A Montreal, si sono fatte una partitella di 3 ore e un quarto
Oggi, solo per il primo set ci hanno messo un’ora. E se il match prosegue su questi binari…

Figurarsi…..tra Jankovic e stephens nessuno vuole incontrare serena.
Mentre per chi voglia assistere al match wozniacki-kerber e’ consigliabile termos di caffe per tirare fino all’alba.

Io credo che fra un po’ vado a nanna.
Quale fra le due bionde avrà prevalso lo scoprirò domattina 😉

Raonic, senza il servizio, sarebbe un giocatore da centesima posizione mondiale. Mai visto un giocatore giocare male il rovescio come questo brocco canadese. Eppure riesce a stare nella top ten con un solo colpo. Vergognoso.

nooooo Steve dal 4-3 che hai combinato….

Sará fognini raonic domani

controbreak johnson daii

Scritto da Fantumazz
La Stephens e la Jankovic si stanno uniformando al “protocollo Isner”: se non stai in campo minimo quelle 3 o 4 ore, la partita non vale
A Montreal, si sono fatte una partitella di 3 ore e un quarto
Oggi, solo per il primo set ci hanno messo un’ora. E se il match prosegue su questi binari…

Figurarsi…..tra Jankovic e stephens nessuno vuole incontrare serena.
Mentre per chi voglia assistere al match wozniacki-kerber e’ consigliabile termos di caffe per tirare fino all’alba.

Altro che “doppietta americana” (Toronto e Cincinnati).

non sarà facile nemmeno per uno come nole vincere a n york,la lampadina non sempre si accende e si spegne a piacimento soporatutto dopo le mazzate prese da giocatori nettamente inferiori. potrebbe scapparci la sorpresa stile delpo nel passato

Scritto da Lollo99
Intanto la errani e la vinci hanno perso. Non me ne vogliate ma per me è meglio così, almeno si preparano meglio per il singolare dove devono riscattarsi

Sono d’accordo.secondo me nemmeno dovevano partecipare a questo torneo di doppio

Scritto da Lollo99
Intanto la errani e la vinci hanno perso. Non me ne vogliate ma per me è meglio così, almeno si preparano meglio per il singolare dove devono riscattarsi

Sono d’accordo.visto il larghissimo vantaggio in classifica secondo me non dovevano neppure partecipare a questo torneo

Maria fortunata ha beccato la più debole delle 16 rimaste.

che intraprendenza Johnson

Il serbaccio ha esaurito la benzina! Dai Rafa un motivo in più per giocare gli Us Open

Djokovic ombra di se stesso…comunque onore a Tommy che ha 32 anni suonati corre come un ragazzino

djokovic la parodia di se stesso in queste due settimane, pensavo che montreal fosse un caso isolato per preparare a puntino cincinnati ma dopo questa sconfitta sono sconcertato.

Djokovic eliminato giocando un brutto tennis

La Stephens e la Jankovic si stanno uniformando al “protocollo Isner”: se non stai in campo minimo quelle 3 o 4 ore, la partita non vale

A Montreal, si sono fatte una partitella di 3 ore e un quarto 🙂

Oggi, solo per il primo set ci hanno messo un’ora. E se il match prosegue su questi binari… 🙂

Djokovic salva 2 MP

Primo set johnson.. dai..

alè Raonic ha perso il primo set!!!
come minimo si stanca

gran tiebreak di Johnson che con carattere porta a casa il primo set !Spero in una sua vittoria perchè Raonic sinceramente non lo sopporto

Raonic sul proprio servizio non perde mai più di un 15…
rognosissimo, anche se non troppo forte visto che non riesce ad avere neanche una palla break con Johnson

Intanto la errani e la vinci hanno perso. Non me ne vogliate ma per me è meglio così, almeno si preparano meglio per il singolare dove devono riscattarsi

Djoko fuori forma 😕

djokovic ORRIBILE

Scritto da Buon Rob

Scritto da gs virtus inzago 2005
mitico fogna ora semi, prima volta ai quarti in un masters 1000. Iperfogna !!!

L’anno scorso ha fatto semifinale a Montecarlo…

Primo quarto in un master 1000 su cemento 🙂

Scritto da gs virtus inzago 2005
mitico fogna ora semi, prima volta ai quarti in un masters 1000. Iperfogna !!!

L’anno scorso ha fatto semifinale a Montecarlo…

Murray ha giocato il 12 game del terzo set in modo splendido (non stimo murray ma ha fatto un passante spaventoso sulla paritá)

Scritto da Italians

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

Ciò non cambia che in questo momento siano nettamente le più forti di tutte. Secondo questo ragionamento allora la vittoria della Kvitova sulla Bouchard in finale a Wimbledon ha poco significato

non mi sembra di fare un ragionamento tanto strano!vabbè io a priori non mi esalto tanto per le loro vittorie perchè come ho già detto in altra occasione ,nel doppio non vedo una grande partecipazione ,costanza,da parte delle big,dalle tenniste con una qualità tecnica ranking migliorei!Daltronde non mi sono neanche esaltato quando quest’anno hanno vinto la fed cup contro le riserve russe!

@ gs virtus inzago 2005 (#1139740)

Primo quarti in un master 1000? ma non ha fatto semifinale a Montecarlo?

@ Dylan (#1139712)

scusa ma tu da quanto tempo segui il tennis?tu hai visto Serena oggi giocando bene?io no…io ha visto la Halep quando ha voluto chiudere ha chiuso…..non dico che adesso merita il nr 1 pero diventa sempre piu forte…migliora sempre,sempre…ogni torneo,ed e questo che fa pensare la gente che puo diventare nr 1………

@ Dylan (#1139701)

Grazie di avermi informato che Flavia è meno forte di Serena, sai credo che non lo sappia ancora nessuno, ora grazie a te si diffonderà il verbo 🙄

Scritto da jolly
@ groucho (#1139668)
Bravissimo groucho, come direbbe lino banfi “hai detto la tua stronzeta quotidiena De Simone”. La prossima volta ti consiglio di dire che federer non sa giocare a tennis e che valentino rossi non sa andare in moto…
Sei fortissimo…

Ma si tratta dello stesso groucho che ha detto nei primi mesi dell’anno che la remondina sarebbe stata la sorpresa italiana dell’anno.
Previsione che mi ha buttato nello sconforto e depressione,dalla quale ne sono uscito solo di recente grazie all’aiuto di un’analista specializzato.

Scritto da diegoo
Fuori la Suarez!

NOOOOO! la mia preferita… il miglior tennis da vedere….

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

ehm poi è meglio non cantar vittoria troppo presto…a quanto pare c’è la controramazzatura:)

E sono le più forti indipendentemente dal risultato di stasera. Quando in un anno vinci gli AO e Wimbledon, fai finale al RG e in finale a Roma perdi solo per ritiro, vinci Montreal, Madrid, Stoccarda e altri che non ricordo, sei ad oltre 10000 punti in classifica generale e 9000 nella race ad AGOSTO, beh… c’è un gran dislivello.

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

Ciò non cambia che in questo momento siano nettamente le più forti di tutte. Secondo questo ragionamento allora la vittoria della Kvitova sulla Bouchard in finale a Wimbledon ha poco significato 🙂

Fuori la Suarez!

Scritto da Quinzi Jones

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

ehm poi è meglio non cantar vittoria troppo presto…a quanto pare c’è la controramazzatura:)

Finalmente un torneo decente…quando vuole….

Scritto da Italians
Fognini versione Davis vs Murray nel finale. Di solito quando gli entrano i suoi contrattacchi in allungo alla Del Potro significa che è in fiducia.
Intanto le Cichis stanno ramazzando nuovamente Babos/Mladenovic come a Wimbledon. Obiettivamente le più forti di tutte.

si ma Babos e Mladenovic sono del 93!praticamente 10 e 7 anni più giovani di Vinci e Errani,hanno un esperienza leggerissimamente inferiore rispetto alle cichis!

grandissimo fogna!! nel finale splendido, livello di gioco molto molto elevato 😀

mitico fogna ora semi, prima volta ai quarti in un masters 1000. Iperfogna !!! 😎 🙂 😛

Fabio sul finale di partita ci ha regalato un tennis da top5

Incredibile invece come sia entrato rigido in campo nel primo set, non riusciva proprio a risponere.
Soffre la pressione della classifica, sapeva che era una grande occasione..

Speriamo lo aiutino a gestire la pressione da classifica.. anche perché se continua così occasioni di salire ne avrà parecchie

l Ohio trema

Quinto Fabio Massimo

E adesso si tifa Johnson!!!

Finalmente……grande fogna 😈

vamosss Fabio!

Gioco partita incontro
Fogna ai quarti!