Impresa Maestrelli! Rimonta Atmane e vola al secondo turno agli Australian Open

@ Detuqueridapresencia (#4547543)

Scusa Detu, non so come mai il mio pollice verde è diventato rosso…me ne sono accorta adesso…no no, figurati, era il senso della mia battuta, che hai colto in pieno!!!!

@ walden (#4547479)

Sei stato facile profeta: 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀

Scritto da enzo
Fatti, non parole! Wrawinka, come si conviene ad un campione, non è maturato a 23 anni, già a 17 anni mostrò le doti del campione, vincendo il Rolland Garros Junior. Le sue sono state basi d’eccellenza. A 23 anni ha completato il ciclo. Poi ha svolto un’ottima carriera, vincendo tre Slam. Ma, se 23 anni, un tennista non ha combinato niente d’importante, rimarrà uno dei tanti. Ci potete giurare. Anche Quinzi vinse Wimbledon Junior, però poi si è perso per strada enzo .

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Annie3
@ Detuqueridapresencia (#4547249)
E Novak sarebbe sicuramente più a buon mercato!!!!

ahahahahah beh il mio Federer è un bel palancaro di sicuro

Annie, il tuo -1 sta a significare che non ritieni palancaro Federer?

🙂 😉

Scritto da piper

Scritto da Detuqueridapresencia
Maestrellovic
Obiettivo perdere con onore facendo almeno 10 giochi
Quel che viene viene. Si deve solo divertire e ricordare che Berrettini chiese a Federer quanto gli doveva per la lezione. Lui può fare lo stesso con Nole.

Azzo stai a dire? Obiettivo: vincere

🙂

Scritto da Detuqueridapresencia
Maestrellovic
Obiettivo perdere con onore facendo almeno 10 giochi
Quel che viene viene. Si deve solo divertire e ricordare che Berrettini chiese a Federer quanto gli doveva per la lezione. Lui può fare lo stesso con Nole.

Azzo stai a dire? Obiettivo: vincere 😉

Un esempio di precocità? Mirra Andreeva, 18 anni numero 7 al mondo enzo

Fatti, non parole! Wrawinka, come si conviene ad un campione, non è maturato a 23 anni, già a 17 anni mostrò le doti del campione, vincendo il Rolland Garros Junior. Le sue sono state basi d’eccellenza. A 23 anni ha completato il ciclo. Poi ha svolto un’ottima carriera, vincendo tre Slam. Ma, se 23 anni, un tennista non ha combinato niente d’importante, rimarrà uno dei tanti. Ci potete giurare. Anche Quinzi vinse Wimbledon Junior, però poi si è perso per strada enzo .

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da S. Edberg

Scritto da Arrotino
Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Sì, anche se va detto che Wawrinka è entrato in top 100 a 20 anni e all’età di Maestrelli era top 50 fisso da un bel po’ (e di lì a poco entrò pure in top 10 per la prima volta).
Poi ognuno ha la sua storia, speriamo che quella di Maestrelli potrà dare soddisfazioni in primis a lui e, di conseguenza, a noi tifosi e simpatizzanti di tennisti italiani.

Questa discussione andrebbe stampata e affissa all’entrata delle cantine Lo Fiasco. Magaro il bamba ci ripensa prima di sparare castronerie

Sul Bamba poche speranze, su qualche fessachiotto che lo difende, forse, si…

Scritto da S. Edberg

Scritto da Arrotino
Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Sì, anche se va detto che Wawrinka è entrato in top 100 a 20 anni e all’età di Maestrelli era top 50 fisso da un bel po’ (e di lì a poco entrò pure in top 10 per la prima volta).
Poi ognuno ha la sua storia, speriamo che quella di Maestrelli potrà dare soddisfazioni in primis a lui e, di conseguenza, a noi tifosi e simpatizzanti di tennisti italiani.

Questa discussione andrebbe stampata e affissa all’entrata delle cantine Lo Fiasco. Magaro il bamba ci ripensa prima di sparare castronerie

Bellissima vittoria di Maestrelli ed ora è a meno di 100 punti dalla top100! Vola ora Francesco.

Scritto da S. Edberg

Scritto da Arrotino
Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Sì, anche se va detto che Wawrinka è entrato in top 100 a 20 anni e all’età di Maestrelli era top 50 fisso da un bel po’ (e di lì a poco entrò pure in top 10 per la prima volta).
Poi ognuno ha la sua storia, speriamo che quella di Maestrelli potrà dare soddisfazioni in primis a lui e, di conseguenza, a noi tifosi e simpatizzanti di tennisti italiani.

Io piuttosto che Wawrinka prenderei ad esempio Lorenzi, che vinceva nei challenger come Maestrelli ma negli ATP stentava. Poi si è sbloccato ed è arrivato anche ad un best ranking nei primi 40.

Scritto da Detuqueridapresencia
Maestrellovic
Obiettivo perdere con onore facendo almeno 10 giochi
Quel che viene viene. Si deve solo divertire e ricordare che Berrettini chiese a Federer quanto gli doveva per la lezione. Lui può fare lo stesso con Nole.

Speriamo proprio di no. Berrettini fu paralizzato dall’emozione, onestamente fece una brutta figura per il suo potenziale. Speriamo che Maestrelli se ne sbatta, tanto Nole non gli farà regali, e riesca a giocare iper aggressivo compatibilmente con quello che Nole gli consentirà.

Scritto da Arrotino

Scritto da S. Edberg

Scritto da NonSoloSinner
Bravo Maestrelli, dopo tanti anni nel purgatorio dei challenger, finalmente un risultato importante nel circuito maggiore… è ancora giovane, checché ne dica il nostro caro amico Enzo e potrebbe essere l’anno del definitivo salto di qualità in top-100… glielo auguro

Sì, questa teoria che se non inizi a vincere almeno dei 1000 a 20 anni o giù di lì vuole dire che non combinerai granché è un po’ assurda.

Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Immenso maestrelli. qua puo’ svoltare la sua carriera, con il 2T prende circa 140 mila euro in una volta. ha appena fatto 23 anni, forza che a breve può entrare nei 100.

Scritto da Arrotino
Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Sì, anche se va detto che Wawrinka è entrato in top 100 a 20 anni e all’età di Maestrelli era top 50 fisso da un bel po’ (e di lì a poco entrò pure in top 10 per la prima volta).

Poi ognuno ha la sua storia, speriamo che quella di Maestrelli potrà dare soddisfazioni in primis a lui e, di conseguenza, a noi tifosi e simpatizzanti di tennisti italiani. 🙂

Scritto da S. Edberg

Scritto da NonSoloSinner
Bravo Maestrelli, dopo tanti anni nel purgatorio dei challenger, finalmente un risultato importante nel circuito maggiore… è ancora giovane, checché ne dica il nostro caro amico Enzo e potrebbe essere l’anno del definitivo salto di qualità in top-100… glielo auguro

Sì, questa teoria che se non inizi a vincere almeno dei 1000 a 20 anni o giù di lì vuole dire che non combinerai granché è un po’ assurda.

Anche campioni come WAWRINKA sono maturati tardi e 23 anni non mi pare sia vecchio!!! Onore a lui che peraltro, con la sua impresa, ha salvato la giornata per l’Italia…

Scritto da Pier no guest

Scritto da S. Edberg
@ Bagel (#4547347)
Fognini (e anche Seppi, direi) è stato importante per la generazione-generazione e mezzo successiva.
Quando l’ha evidenziato la Pennetta alcuni hanno pensato che portasse acqua al suo mulino, ma in realtà lo hanno confermato anche Berrettini e Sinner in più occasioni.

Io concordo con Baghel. Non tolgo nulla all’incidenza di Fognini sul movimento ma come per Camporese il dubbio è se entrambi abbiano davvero fatto di tutto o qualcosa sia mancato. Omar e Pesco venivano criticati da Tiriac perché fisicamente a suo dire non si allenavano com’era dovuto…ed aveva ragione. Fabio aveva una mano pazzesca e due gambe turbo ma gli mancava la tigna,dopo un gran match seguiva troppe volte una continuità e dipendeva pure dalla dedizione a curare quel benedetto servizio.
Jannik,Muso,Cobo stanno facendo di tutto ,gli altri credo che non le abbiano provate tutte. I movimenti nascono anche così ,vedi la Svezia anni 80, che porta pure il segaligno Jarryd al n.5,in cui non c’era chissà chissà strutture.
Il movimento,la “squadra”, può essere un volano fantastico se vincente,se invece va maluccio diventa se non deprimente per lo meno assuefatto alla situazione.

Sì, certo, non è che non sia d’accordo: il tema è lo stesso, ma sono comunque discorsi diversi.
Va anche detto che alcuni, in un contesto competitivo, finiscono per soffrire e non riescono a emergere come accadrebbe se fossero considerati tra le punte del movimento.

Scritto da Annie3
@ Detuqueridapresencia (#4547249)
E Novak sarebbe sicuramente più a buon mercato!!!!

ahahahahah beh il mio Federer è un bel palancaro di sicuro 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Mi ricordo un Maestrelli 18enne, nell’M25 di Casinalbo di Modena, battere Ocleppo con duplice 6-4 per poi perdere, nei quarti, col brasiliano Pucinelli de Almeida.
Mi era rimasta impressa la potenza di servizio.
Pare ottima, adesso, la propensione a sviluppare di più la carriera su cemento rispetto alla terra.

@ JOA20 (#4547328)

È capitato persino a Nardi di giocare con Djokovic e ha persino vinto (roba da ritiro immediato di Nole)

@ Detuqueridapresencia (#4547249)

E Novak sarebbe sicuramente più a buon mercato!!!!

Scritto da S. Edberg
@ Bagel (#4547347)
Fognini (e anche Seppi, direi) è stato importante per la generazione-generazione e mezzo successiva.
Quando l’ha evidenziato la Pennetta alcuni hanno pensato che portasse acqua al suo mulino, ma in realtà lo hanno confermato anche Berrettini e Sinner in più occasioni.

Io concordo con Baghel. Non tolgo nulla all’incidenza di Fognini sul movimento ma come per Camporese il dubbio è se entrambi abbiano davvero fatto di tutto o qualcosa sia mancato. Omar e Pesco venivano criticati da Tiriac perché fisicamente a suo dire non si allenavano com’era dovuto…ed aveva ragione. Fabio aveva una mano pazzesca e due gambe turbo ma gli mancava la tigna,dopo un gran match seguiva troppe volte una continuità e dipendeva pure dalla dedizione a curare quel benedetto servizio.
Jannik,Muso,Cobo stanno facendo di tutto ,gli altri credo che non le abbiano provate tutte. I movimenti nascono anche così ,vedi la Svezia anni 80, che porta pure il segaligno Jarryd al n.5,in cui non c’era chissà chissà strutture.
Il movimento,la “squadra”, può essere un volano fantastico se vincente,se invece va maluccio diventa se non deprimente per lo meno assuefatto alla situazione.

Scritto da S. Edberg
@ Bagel (#4547347)
Fognini (e anche Seppi, direi) è stato importante per la generazione-generazione e mezzo successiva.
Quando l’ha evidenziato la Pennetta alcuni hanno pensato che portasse acqua al suo mulino, ma in realtà lo hanno confermato anche Berrettini e Sinner in più occasioni.

Berettini e Sinner lo dicono perrchè quando gli fanno una domanda in questo senso mica possono dire no, Fognini non è stato perr niente un esempio. In realtà chi ha dato la svolta sono i Lorenzi che con le sue qualità inferiorri ha fatto cose importanti, Cecchinato che da undedog è arrivato fino alla semifinale del roland garros sfatando un tabù, la Schiavone e la Pennetta vincendo gli slam. Fognini invece pe me è stato l’esempio al contrario di uno che aveva doti enormi che nonostante tutto non ha saputo sfruttare per via di una testa non adatta per il tennis.

@ Bagel (#4547347)

Fognini (e anche Seppi, direi) è stato importante per la generazione-generazione e mezzo successiva.
Quando l’ha evidenziato la Pennetta alcuni hanno pensato che portasse acqua al suo mulino, ma in realtà lo hanno confermato anche Berrettini e Sinner in più occasioni.

Scritto da Pier no guest
Il tennis è sport di squadra all’1%:lo è nelle occasioni dei campionati a squadre under,nei raduni fino alla Davis.In quelle occasioni riduci la rivalità e lavori insieme al punto da cogliere le qualità del tuo concorrente e,spesso,da trarne una spinta.
Sinner inconsapevolmente sta trascinando alcuni connazionali a dare tutto,a mettersi in gioco anche modificando alcune consuetudini nel gioco,nella preparazione, nell’atteggiamento ,nella composizione dello Staff.
Io dubito che sui risultati dei nostri non abbia inciso l’entusiasmo e l’esempio di Jannik,non credo che Muso avrebbe lavorato così fisicamente o che Cobolli sarebbe cresciuto di tennis,di testa.
Maestrelli ha visto dei coetanei raggiungere dei livelli e si è messo in gioco dando tutto.
Io ho sempre pensato che se Camporese e Pesco solido avessero avuto per connazionali Sampras/Agassi/Courier/Chang avrebbe fatto qualcosa in più,come negli sport di squadra dove quello coi piedi meno buoni mette tutto,e oltre le aspettative,se in squadra hai dei campioni.

E se poi Fognini fosse nato nel 2000-2002….

Ricordo benissimo quanto fu massacrato da molti utenti quando perse al turno decisivo delle qualificazioni agli US Open. Bravo Francesco questa vittoria è anche per loro.

L’ho persa, purtroppo. Mi guarderò gli HL.

Scritto da S. Edberg

Scritto da Calvin

Scritto da S. Edberg
Credo che la risposta sia scontata, ma provo lo stesso a chiedere: nei panni di Maestrelli preferireste una lezione di tennis da Djokovic o sperare di giocarvela con Martinez (possibile solo se Nole non sta bene, cosa che il serbo mi pare stia smentendo)?

Un Nole spompato e stanchissimo, che vince la prima ma per la seconda non recupera e consente a Maestrelli l’impresa della vita, magari con grande recupero da due set sotto si può scegliere come opzione?

Poco verosimile, ma perché no?

Ovviamente Nole favorito, ma se la gioca… Maestrelli ha un gran servizio e non parte battuto

Intanto Nole a metà secondo set ha perso in tutto 3 punti al servizio

Fin quando lo regge il fisico è un dato di fatto che in Australia se la gioca con tutti e parte sfavorito solo con Jannik. Purtroppo il fisico non credo che reggerà per altre 4-5 partite di fila

Il tennis è sport di squadra all’1%:lo è nelle occasioni dei campionati a squadre under,nei raduni fino alla Davis.In quelle occasioni riduci la rivalità e lavori insieme al punto da cogliere le qualità del tuo concorrente e,spesso,da trarne una spinta.
Sinner inconsapevolmente sta trascinando alcuni connazionali a dare tutto,a mettersi in gioco anche modificando alcune consuetudini nel gioco,nella preparazione, nell’atteggiamento ,nella composizione dello Staff.
Io dubito che sui risultati dei nostri non abbia inciso l’entusiasmo e l’esempio di Jannik,non credo che Muso avrebbe lavorato così fisicamente o che Cobolli sarebbe cresciuto di tennis,di testa.
Maestrelli ha visto dei coetanei raggiungere dei livelli e si è messo in gioco dando tutto.
Io ho sempre pensato che se Camporese e Pesco solido avessero avuto per connazionali Sampras/Agassi/Courier/Chang avrebbe fatto qualcosa in più,come negli sport di squadra dove quello coi piedi meno buoni mette tutto,e oltre le aspettative,se in squadra hai dei campioni.

@ S. Edberg (#4547276)

esatto

Scritto da S. Edberg
Credo che la risposta sia scontata, ma provo lo stesso a chiedere: nei panni di Maestrelli preferireste una lezione di tennis da Djokovic o sperare di giocarvela con Martinez (possibile solo se Nole non sta bene, cosa che il serbo mi pare stia smentendo)?

Quando gli capiterà mai di giocare contro Nole?

Un match condotto in maniera “maestrale”…bravissimo Francesco !!!

Scritto da Calvin

Scritto da S. Edberg
Credo che la risposta sia scontata, ma provo lo stesso a chiedere: nei panni di Maestrelli preferireste una lezione di tennis da Djokovic o sperare di giocarvela con Martinez (possibile solo se Nole non sta bene, cosa che il serbo mi pare stia smentendo)?

Un Nole spompato e stanchissimo, che vince la prima ma per la seconda non recupera e consente a Maestrelli l’impresa della vita, magari con grande recupero da due set sotto si può scegliere come opzione?

Poco verosimile, ma perché no? 🙂

Il Maestro ha già dato 4 ripetizioni, iniziando dalle quali agli Australian, avanti il prossimo!

Scritto da S. Edberg
Credo che la risposta sia scontata, ma provo lo stesso a chiedere: nei panni di Maestrelli preferireste una lezione di tennis da Djokovic o sperare di giocarvela con Martinez (possibile solo se Nole non sta bene, cosa che il serbo mi pare stia smentendo)?

Un Nole spompato e stanchissimo, che vince la prima ma per la seconda non recupera e consente a Maestrelli l’impresa della vita, magari con grande recupero da due set sotto si può scegliere come opzione?

Bravissimo Maestrelli, che salva la giornata degli italiani, visto che gli altri due erano chiusi in partenza.

Credo che la risposta sia scontata, ma provo lo stesso a chiedere: nei panni di Maestrelli preferireste una lezione di tennis da Djokovic o sperare di giocarvela con Martinez (possibile solo se Nole non sta bene, cosa che il serbo mi pare stia smentendo)?

Super Mae

Scritto da JOA20

Scritto da Calvin
Detto per inciso fa più 76 posizioni, best ranking e si porta a un passo dai top 100.

76 sono i punti, guadagna 30 posizioni

Hai ragione, ho sbagliato a scrivere

Il Maestro mi sa che boccerà anche il GOAT.

Scritto da Calvin
Detto per inciso fa più 76 posizioni, best ranking e si porta a un passo dai top 100.

76 sono i punti, guadagna 30 posizioni.

Fino al 13 aprile (settimana in cui usciranno le entry list del Roland Garros) gli scadranno solo 6 punti, può davvero entrare in Top100 e finire direttamente in tabellone principale a Parigi

Il Challenger di Bergamo colpisce ancora. Ottimo Maestrelli!

Scritto da IlCera
Complimenti !!!! Per me è il nuovo Mager, forse con un po’ di garra in più. Spero che entri nei 100 ATP presto e che continui questa bella progressione.
Ecatombe francese a parte la buona notizia di Arthur Gea (2005) che elimina Lehecka.

…. Gea che veniva utilizzato da Maurantonio per prendere in giro Cinà (perfino Gea ha battuto il cosiddetto “terraiolo paraguayano” che ha battuto Cinà, questo il finissimo concetto espresso dal sagrestano della dura verità)….

E che è reduce da due challenger vinti per cui si suppone in piena ascesa (anche se oramai sul viale del tramonto avendo 21 anni, secondo l’altra aquila del forum, l’alzatore di gomito siculo)

Felice per questo volenteroso ragazzo, ma definire “impresa” la sua vittoria lo sminuisce.
Atmane, a parte l’ exploit di Agosto, non cava un ragno dal buco racimolando sconfitte su sconfitte. E questa é un’ altra delle tante.
Non é un Vacherot, per intenderci.

Detto per inciso fa più 76 posizioni, best ranking e si porta a un passo dai top 100.

Ora bisogna vedere se i problemi fisici di Nole erano pretattica o veri..nel caso fossero veri un secondo turno di AO contro Martinez sarebbe una occasione enorme

Come accorgersi quando un tennista sta “scoppiando”? Inizia a fare palle lunghe, sia nel gioco che nella battuta. E’ un segno di stanchezza, di fine energia. La palla colpita forte, resta in campo, tirata leggera per stanchezza, esce a fondo linea enzo

Intanto se non sbaglio dovrebbe aver raggiunto il suo B.R. … qualcuno sa quale è ora? Grazie anticipatamente

Intanto se non sbaglio dovrebbe aver raggiunto il suo B.R. … qualcuno sa quale è ora? Grazie anticipatamente

Francesco bello non è, se piange a lo è ancora meno, però ha disputato una magnifica partita. Arrivare al secondo turno in uno Slam è già un sucesso, a parte i “picciuli” guadagnati. Al contrario del francese, “scoppiato” dopo il terzo set, Maestrelli si è ben preparato per i 5 e lo ha schiantato. Mi è piaciuto moltissimo. Si è reso conto che il suo metro e 93 centimetri, è un’arma in più, da sfruttare al meglio. Consentitemi, il piacere di leggere un nome italianissimo, è impagabile. enzo

Complimenti !!!! Per me è il nuovo Mager, forse con un po’ di garra in più. Spero che entri nei 100 ATP presto e che continui questa bella progressione.
Ecatombe francese a parte la buona notizia di Arthur Gea (2005) che elimina Lehecka.

Fantastico!
Tra l’altro notavo che fino a maggio (vittoria Villafranca) difende pochissimo. Quindi top-100 veramente a un passo con tutti i benefici che questo comporta.

E ora la ciliegina Nole magari sulla Rod Laver Arena?…

ma che musica Maestro!!!

Scritto da Roberto
Redazione mettete le statistiche! Su altro sito ho letto che Maestrelli sembra abbia tirato ben 60!!!! Vincenti !!!! Più 28 ace come anche voi citate !!

Gli ace sono considerati vincenti, no? Come i doppi falli sono considerati gratuiti.
Almeno io ho sempre pensato così.

Scritto da Roberto
Redazione mettete le statistiche! Su altro sito ho letto che Maestrelli sembra abbia tirato ben 60!!!! Vincenti !!!! Più 28 ace come anche voi citate !!

Sbaglio o gli ace vengono contati tra i vincenti? Confermo i 60 vincenti del Maestro contro 45 unforced (34-33 il bilancio per Atmane), per gli ace siamo 28 a 14

Redazione mettete le statistiche! Su altro sito ho letto che Maestrelli sembra abbia tirato ben 60!!!! Vincenti !!!! Più 28 ace come anche voi citate !!

Aveva già scritto l’articolo e non ha resistito!

Francesco Maestrelli: sconfitto da Térence Atmane, ma il sogno Slam è solo all’inizio – e fa già tremare
Wendell Stewart 19 Gennaio 2026 0
Francesco Maestrelli sconfitto da Térence Atmane, ma il sogno Slam è solo all’inizio – e fa già tremare

Melbourne, 19 gennaio 2026. Francesco Maestrelli entra per la prima volta in un tabellone principale di uno Slam e, dopo aver conquistato le qualificazioni con grinta da veterano, esce al primo turno battuto in tre set dal francese Térence Atmane. Risultato finale: vittoria di Atmane, ma per il pisano non è una sconfitta qualunque. È il battesimo del fuoco in un match al meglio dei cinque set, su un campo che pesa come nessun altro. E la sensazione è che questo esordio, pur amaro, abbia lasciato un segno indelebile.

La maggior parte dei siti e dei giornali sportivi italiani si limita a riportare il punteggio, le statistiche essenziali e la frase di rito: “Bella prova, ma non basta”. Numeri freddi, cronaca neutra, un “peccato per l’azzurro” che sa di compatimento. Come se il valore di Maestrelli si misurasse solo dal verdetto finale e non dal percorso che lo ha portato lì: dal fondo delle qualificazioni, superando Seyboth Wild e Dusan Lajovic in rimonta, fino al debutto contro un top 64.

Ma il vero dramma – quello che pochi stanno raccontando – è psicologico. A 23 anni, Maestrelli affronta per la prima volta la pressione di un Major: luci accecanti, pubblico distante, cinque set che sembrano infiniti. Contro Térence Atmane, un francese esplosivo e imprevedibile (semifinalista a Cincinnati lo scorso anno), l’italiano ha vinto il primo set con autorità, mostrando maturità e servizio da urlo. Poi il calo, la stanchezza accumulata dalle qualificazioni, il francese che cresce e chiude con freddezza. Non è solo una partita persa: è un esame di crescita. Maestrelli ha dimostrato di poter reggere il livello, di saper comandare gli scambi, di non tremare al momento di chiudere. Ma ha anche scoperto quanto conti la tenuta mentale quando il fisico urla e il tabellone non perdona errori.

Questo scontro rivela tanto del percorso di Francesco. Lui è il “piccolo Medvedev” per statura, rovescio e solidità da fondo, ma ha dovuto fare i conti con infortuni, cali di fiducia e la scelta coraggiosa di scendere ai tornei ITF per ricostruire certezze. Ora, dopo tre Challenger vinti nel 2025 e un best ranking a ridosso del 137, questo esordio Slam è la conferma: è pronto per il grande palcoscenico. Ma è anche un monito: la distanza tra qualificazioni e main draw è enorme, e la transizione richiede non solo talento, ma resilienza feroce.

Perché questo momento conta ora per il tennis italiano? Perché Maestrelli rappresenta la generazione che deve prendere il testimone dopo i big. A gennaio, con il circuito che riparte, ogni punto vale oro per il ranking e per la fiducia. Un primo turno perso non cancella i 141 punti ATP guadagnati con le qualificazioni, né cancella il fatto che ha battuto un Lajovic in forma. È un passo avanti, anche se doloroso.

Sui social e nei gruppi di tifosi l’atmosfera è elettrica. C’è chi scrive: “Ha giocato da grande, peccato per il calo nel secondo set”. Chi posta video del primo parziale: “Quel servizio è da top 50”. Chi si arrabbia: “Avrebbe meritato di più, ma è solo l’inizio”. E sotto sotto c’è un’onda di ottimismo: “Se regge così al debutto, figuriamoci tra un anno”. Frustrazione mista a speranza, perché i tifosi italiani sanno riconoscere un talento che cresce.

Allora, Francesco Maestrelli esce da Melbourne con una sconfitta, ma con una certezza in più: il grande tennis non è più un sogno lontano. È qui, e lui ci sta entrando a testa alta. La domanda vera resta sospesa: quanto tempo gli servirà per trasformare questi momenti in vittorie? Il percorso è lungo, ma il primo passo – quello più difficile – è stato fatto. Ora tocca a lui continuare a crederci. Tu che ne pensi: è pronto per il salto vero?

Meraviglioso Francesco. Non me l’aspettavo. In più manda a casa un francese. Che vuoi di più dalla vita. Bile a fiumi dei soliti Trolls, tra i quali uno che andrà a cercare un/a ragazzo/a italiano/a che avrà perso in un qualsiasi torneo del mondo per denigrarlo. Che soddisfazione impagabile.

Scritto da Scolaretto
Grandissimo! si merita tutto, e’ giovane, entrare nei 100 e’ veramente possibile e presto. Qualcuno dovrebbe imparare dalla sua convinzione e determinazione, sono un suo tifoso e corregionale e vorrei tanto che Nardi trovasse finalmente quella garra e voglia che potrebbero portarlo in alto, con i suoi mezzi e’ doveroso.

il discorso con Nardi è diverso, gran talento, gran tennis, ma purtroppo temo che non avrà mai la garra per essere stabilmente un top-100 (e parliamo di un fenomeno che tutti qualche anno fa avremmo scommesso sarebbe stato almeno un top-20)

L’Italia da oggi ha un nuovo MAESTRO di tennis.
Bravissimo Francesco !

Scritto da NonSoloSinner
Bravo Maestrelli, dopo tanti anni nel purgatorio dei challenger, finalmente un risultato importante nel circuito maggiore… è ancora giovane, checché ne dica il nostro caro amico Enzo e potrebbe essere l’anno del definitivo salto di qualità in top-100… glielo auguro

Sì, questa teoria che se non inizi a vincere almeno dei 1000 a 20 anni o giù di lì vuole dire che non combinerai granché è un po’ assurda.

Bell’impresa di Maestrelli, grandi miglioramenti da un anno a questa parte (ricordiamoci i buoni risultati sul cemento, come la vittoria di Bergamo, e la finale l’anno prima a Rovereto) per uno che sembrava un terraiolo a vita (ma che in realtà aveva tutti gli strumenti per divenatre forte sul cemento).
Ammetto che sino ad un anno fa avevo poche aspettative su Francesco, contento di dovermi ricredere. Speriamo che qualcuno impari la lezione…

Grandissimo

Bravo Maestrelli, dopo tanti anni nel purgatorio dei challenger, finalmente un risultato importante nel circuito maggiore… è ancora giovane, checché ne dica il nostro caro amico Enzo e potrebbe essere l’anno del definitivo salto di qualità in top-100… glielo auguro

Maestrellovic 🙂

Obiettivo perdere con onore facendo almeno 10 giochi
Quel che viene viene. Si deve solo divertire e ricordare che Berrettini chiese a Federer quanto gli doveva per la lezione. Lui può fare lo stesso con Nole.

L’augurio è che sia solo un INIZIO!

Grande Maestrooooooo
Che gioia per un ragazzo la prima vittoria Slam

Bellissima vittoria di Maestrelli. Perso il tie break del terzo set (tutti e tre belli e combattuti), ti aspetti magari che ceda, la sua “vittoria” l’ha ottenuta qualificandosi in fin dei conti. L’avversario avrà pensato lo stesso, si rilassa un pochino e arrivano due 1-6. Solo applausi.

Bravissimo, temevo che non passasse nessuno oggi, felice che mi abbia smentito. E ora si regala probabilmente Nole, che emozione!

Quando da #141 al Mondo al debutto Slam vai sotto 2-1, dopo aver perso un tie break tiratissimo, e poi vinci i restanti 2 set 6-1 6-1, Tennisticamente parlando significa avere due attributi grossi così ””’

Che maestro!

Grande Maestro. Ma che sorteggio pessimo per i nostri… Tutti fortissimi al primo turno o al secondo… Peccato

Grandissimo! si merita tutto, e’ giovane, entrare nei 100 e’ veramente possibile e presto. Qualcuno dovrebbe imparare dalla sua convinzione e determinazione, sono un suo tifoso e corregionale e vorrei tanto che Nardi trovasse finalmente quella garra e voglia che potrebbero portarlo in alto, con i suoi mezzi e’ doveroso.

Tennista di cui da anni si scrive che deve ancora esprimere appieno il suo potenziale. Che sia finalmente l’anno buono? Forza Maestrelli!

D E R
M E I S T E R

I L
M A E S T R O

Bravo maestrelli.

Grandissimo Francesco!!!!!! ho visto il primo set e stava giocando alla grande…e ora la grandissima emozione di sfidare Nole in uno SLAM, che sogno!!!

Come ho già detto più volte, anche in questo forum, Maestrelli ha un grandissimo rovescio, la cui velocità media supera anche quella del dritto.

Rimane però in me il rammarico che il suo diritto, che è un colpo imprescindibile a questi livelli, non riesca a modificarlo.
Non sono un esperto della tecnica, ma intuisco che se non è riuscito a modificarlo deve essere un fatto motorio: da quella parte del corpo sente meno la palla.

Però nel quinto set c’è stato un punto in cui, come anche i commentatori hanno sottolineato, ha fatto un dritto con un diverso movimento, un movimento più accorciato, un dritto potentissimo e vincente, a mio modo di vedere di grande qualità. Ecco dopo aver visto quel dritto più corto, se fossi un giornalista gli chiederei se ha intenzione di lavorare per accorciare più spesso il movimento del dritto. Se lo facesse, cambierebbe la sua carriera.

Bellissimo e toccante vedere le lacrime di gioia del Maestro, dopo tante delusioni e problemi ora si prende la vittoria più importante della carriera e andrà a giocare (forse) col Nole in una partita scritta, ma nella quale potrà divertirsi senza pensare al risultato.
Se nel 2026 giocherà con questa intensità non vedo come possa sfuggirgli ancora la Top100.
Forza Maestro!

La testa e la consapevolezza nel tennis fanno sempre la differenza.
Maestrelli oggi ha capito che può stare nei top 100 ma anche nei 50.
Atmane, che ha scollegato il cervello negli ultimi 2 set ha degli sbalzi assurdi.
Me lo ricordo mettere in difficoltà Sinner anno scorso in Canada e poi perdere praticamente contro chiunque.

Maestrelli super che spazza via il diversamente simpatico francese con due set (il 4 e il 5) spettacolari!

Che partenza nello Slam per il pisano!!!

Bravissimo!!!

Una sola parola: BRAVISSIMO! Lo conosco da quando era un soldo di cacio (sua sorella andava a scuola con mia figlia alle scuole medie) ed è davvero bello che sia riuscito a superare i momenti difficili che ha avuto negli anni precedenti

Mitica vittoria..adesso fatti dare qualche dritta da Jannick così puoi battere anche Nole