ATP Awards 2025: Jannik Sinner vince per il terzo anno di fila il premio “Fans’ Favourite”

@ Carota Senior (#4535572)

Tutto condivisibile.
La mia considerazione era solo un paragone con il regno indiscusso di Federer: gli altri due erano più forti e (almeno per quanto riguarda NadalParera: Giocovic ha dato troppe volte in escandescenze per non alienarsi il favore popolare) su uno stesso piano di simpatia e correttezza, tale da ricevere gradimento e tifo dal grande pubblico. Che, vien da pensare per esclusione, probabilmente eleggeva sempre Federer perché più bello a vedersi giocare.
Ora, dato il fatto che AlcarazGarfia è corretto e simpatico quanto Sinner dentro e fuori dal campo, qui invece abbiamo un “nuovo grande pubblico” che non sceglie più il più bel gioco ma il giocatore più forte.
Sarà cambiato il pubblico, specchio dei tempi…

@ tinapica (#4535478)

Lei continua pervicacemente a non volere capire, io temo anche che alla fine manco le interessa veramente capire.
In ogni caso le espongo la mia opinione che evidentemente è similare agli altri votanti nel sito ATP che hanno nominato Sinner.
Non si tratta di stabilire chi ha il gioco più emozionante, stante che comunque è un dato soggettivo (qualcuno può amare maggiormente il funambolismo acrobatico di Alcaraz, ed altri amare la pulizia del movimento di Sinner, oppure apprezzare il gesto atletico del dritto di Alcaraz molto muscolare ed altri invece apprezzare maggiormente la frustata apparentemente solo elastica di Sinner), evidentemente la maggioranza che non credo necessariamente tifosa di Sinner, preferisce il pacchetto Sinner (mai gesti troppo eclatanti di autocompiacimento e maggiore “sobrietà” di comportamento generale), badi bene questo non significa che il sottoscritto disprezzi Alcaraz, se uno è obbiettivo comunque riconosce che nei primi due colpi Sinner è più forte di Alcaraz (servizio e risposta).

@ tinapica (#4535478)
Io credo che una delle ragioni fondamentali sia stata invece ben messa a fuoco da Marco Mazzoni nell’introduzione del seguente thread:
https://www.livetennis.it/post/454204/il-miglior-tennista-del-2025-jannik-sinner-lo-dicono-i-numeri-con-il-dominio-in-tutte-le-classifiche-di-rendimento-e-non-solo/

E poi, Jannik è una persona che tra i tanti meriti manifesta attenzione e calore umano pure verso i bambini, i quali … sono la bocca della verità:
https://www.youtube.com/shorts/Q3IBSRCYmdk

Quindi, non c’è da stupirsi per la nuova conferma del risultato oggetto di discussione.

Todd Woodbridge, « Ero convinto che avrebbe vinto Alcaraz, invece ha trionfato Jannik. Dopo averlo visto in azione, penso che vincerà il torneo altre volte nel corso della carriera. Se tutto dovesse andare per il meglio potrebbe arrivare a vincere 5-6 Wimbledon, forse anche 7.»

come personaggio l’immagine mediatica di Jannik è molto più moderna ed attuale di quella di Carlos

Scritto da guido

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

Pare chiaro A TE.
Evidentemente non basta

Giusto: avrei dovuto scrivere “qualcosa non MI quadra”.

Scritto da Sinneriano

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

I fans votano chi li emoziona e chi li fa sognare, votano la persona che vorrebbero essere. Punto .

Ecco, questa è una bella risposta.
Io chi vorrei/avrei voluto essere?
Al netto della schifezza combinata ad Irving contro il malcapitato Coric, mi sarebbe piaciuto star nei panni del RastAlemanno, specialmente quando girava il mondo a forma di pallina da tennis col suo furgone – casetta viaggiante.
Ma in fondo non credo che la Sua tesi faccia molto onore al popolo appassionato di tennis: troppo scontato “voler essere” il più forte.

Scritto da Carota Senior

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

Ti è balenata l’idea che la voce del popolo non sia quella di Tinapica e tutti quelli che pensano di capire cosa preferiscano gli altri?

Allora, facciamo un sondaggio alla buona, tra di noi, confidando nella nostra reciproca sincerità: chi ha il gioco più spettacolare tra Sinner ed AlcarazGarfia?
Vediamo cosa ne esce, magari con qualche argomentazione a sostegno della propria tesi.
La mia è chiara e le mie motivazioni stanno nel fatto che sotto rete, verticalizzando il gioco come piace (uno spettacolo è meglio se diverte) a me, AlcarazGarfia fa cose dell’altro mondo, cose che a Sinner finora, nonostante i suoi grandi progressi a riguardo, non riescono.
Se avete voglia, almeno Voi, Lei + i 9 pollici su, di fare questo gioco passatempo (tanto oggi è domenica…) con me, Vi leggerò volentieri. Mi raccomando la sincerità.
Prego astenersi Mauro, tanto già si sa 😉

Una classe cristallina,un’eleganza innata senza nessuna ostentazione,modi da gentleman,forza mentale devastante,ed infine è pure …bello.

Poco da fare “signori si nasce” come disse il mitico Totò.

Fenomeno planetario…

Benzinaio forever.

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso
I grandi esperti di questo forum ci avevano assicurato che all’estero Jannik è detestato da tutti i pubblici che tributano ovazioni solo a Carlone e altri
Vogliono fare tutti un dispetto agli esperti smentendoli? Si sono messi d’accordo sobillatti dal malefico faentino? Complotto mondiale ordinato da walden e detu?

In Cina Jannik ha qualche milione di fan, il resto sono briciole (francesi) in confronto

Scritto da il capitano
E io che avevo votato Nicolino Kyrgios!!

Il capitano e Detuqueridapresencia:
siete imbattibili.

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

I fans votano chi li emoziona e chi li fa sognare, votano la persona che vorrebbero essere. Punto .

https://www.youtube.com/shorts/Q3IBSRCYmdk

Scritto da il capitano
E io che avevo votato Nicolino Kyrgios!!

Nicolino e Giovanna, la nonna del Corsaro Nero …. ahahaha

Vabbè, Voi non li ricorderete o non potete ricordarli, ma … leggendoti Caro Capitano mi hai fatto venire quel Nicolino in mente … 🙂

Scritto da Kenobi

Scritto da Mah

Scritto da Kenobi

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Cosa è il gioco più estetico?
Ci vuole molto a capire il motivo della vittoria di Jannik?
A parte che è il giocatore ideale per il tennis, il suo modo di porsi, di vestire,di taglio di capelli, di stare in campo, di correttezza etc… sono tutti atteggiamenti che si ritrovano nell’ambiente tennis, in un codice non scritto delle tradizioni tennis soprattutto nel leader.
Inoltre il suo tennis è arte tecnica, ha caratteristiche che sfiorano la perfezione del gesto atletico.
Alcaraz è probabilmente più seguito in assoluto (aka visto) ma ha una forte componente di casual, di gente che viene fuori da altri sport, da chi non conosce le regole, dal classico burino con birrozzo e pollo intero in prima fila, smanicato con la panza che siede con lo smartphone in mano e guarda la partita, quello che si alza mentre giocano, che fa buuuu alla seconda di servizio di Jannik, quei tifosi bifolchi di Parigi.
Poi però non vota e non sa neanche come si fa.

Estetico intendo McEnroe rispetto a Borg, Edberg vs Wilander, Sampras vs Agassi, Federer vs Nadal/Djokovic, che non vuol dire nulla di particolare ma tende ad attrarre di più.
Sul resto sarei estremamente contento di sapere che le qualità umane e tennistiche di Sinner sono così globalmente apprezzate da portarlo ad essere il “favourite” di chi vota e chi non vota.
E non solo, proprio il suo modo di comportarsi meriterebbe di essere riconosciuto in lo sportmanship award..

È proprio questo il punto.
Si parla di sport, gesto atletico e tecnico , non di un outfit per uscire a sera, o un taglio di capelli , ergo il casual non comprendendo regole e tecnica è più attratto dal gesto estemporaneo che lui ritiene bello , ma per fortuna sono ancora gli appassionati che votano.
I suoi esempi li ho capiti ma stonano, Federer non era solo bello per il turista ma ha vinto 20 slam ,Nadal 22.
Federer non a caso ha vinto questo premio molte volte, non lo ha vinto Djokovic, quindi decade completamente il suo pseudo ragionamento.
Credo che nel giudizio complessivo del tennis di Djokovic rientri la sua personalità arrogante, complottista, presuntuosa e tossica.
Nel tempo ha provato a cambiare ma è rimasto rancoroso come i suoi fan.
Questo si nota.
Novak non lo ha vinto negli anni perché come ho già scritto il tennis è uno sport ancora tradizionalista , lui ha il tennis ma gli manca tutto il resto , tutto ciò che aveva Federer e ora Sinner.

Non penso di averla offesa, per cui lo “pseudo” nel suo argomentare poteva elegantemente evitarlo perché non rafforza… Si possono avere opinioni diverse anche senza che una delle due sia “pseudo”

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

Ti è balenata l’idea che la voce del popolo non sia quella di Tinapica e tutti quelli che pensano di capire cosa preferiscano gli altri?

Lo stile Sinner vince, sia in campo che fuori…

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

Pare chiaro A TE.
Evidentemente non basta

Scritto da tinapica
Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

Pare chiaro A TE.
Evidentemente non basta

@ il capitano (#4535212)

Bellissima!!!

Scritto da Mah

Scritto da Kenobi

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Cosa è il gioco più estetico?
Ci vuole molto a capire il motivo della vittoria di Jannik?
A parte che è il giocatore ideale per il tennis, il suo modo di porsi, di vestire,di taglio di capelli, di stare in campo, di correttezza etc… sono tutti atteggiamenti che si ritrovano nell’ambiente tennis, in un codice non scritto delle tradizioni tennis soprattutto nel leader.
Inoltre il suo tennis è arte tecnica, ha caratteristiche che sfiorano la perfezione del gesto atletico.
Alcaraz è probabilmente più seguito in assoluto (aka visto) ma ha una forte componente di casual, di gente che viene fuori da altri sport, da chi non conosce le regole, dal classico burino con birrozzo e pollo intero in prima fila, smanicato con la panza che siede con lo smartphone in mano e guarda la partita, quello che si alza mentre giocano, che fa buuuu alla seconda di servizio di Jannik, quei tifosi bifolchi di Parigi.
Poi però non vota e non sa neanche come si fa.

Estetico intendo McEnroe rispetto a Borg, Edberg vs Wilander, Sampras vs Agassi, Federer vs Nadal/Djokovic, che non vuol dire nulla di particolare ma tende ad attrarre di più.
Sul resto sarei estremamente contento di sapere che le qualità umane e tennistiche di Sinner sono così globalmente apprezzate da portarlo ad essere il “favourite” di chi vota e chi non vota.
E non solo, proprio il suo modo di comportarsi meriterebbe di essere riconosciuto in lo sportmanship award..

È proprio questo il punto.

Si parla di sport, gesto atletico e tecnico , non di un outfit per uscire a sera, o un taglio di capelli , ergo il casual non comprendendo regole e tecnica è più attratto dal gesto estemporaneo che lui ritiene bello , ma per fortuna sono ancora gli appassionati che votano.

I suoi esempi li ho capiti ma stonano, Federer non era solo bello per il turista ma ha vinto 20 slam ,Nadal 22.

Federer non a caso ha vinto questo premio molte volte, non lo ha vinto Djokovic, quindi decade completamente il suo pseudo ragionamento.
Credo che nel giudizio complessivo del tennis di Djokovic rientri la sua personalità arrogante, complottista, presuntuosa e tossica.
Nel tempo ha provato a cambiare ma è rimasto rancoroso come i suoi fan.
Questo si nota.

Novak non lo ha vinto negli anni perché come ho già scritto il tennis è uno sport ancora tradizionalista , lui ha il tennis ma gli manca tutto il resto , tutto ciò che aveva Federer e ora Sinner.

Verdetto palesemente ingiusto…
Il titolo lo meritava senz’altro Djokovic…
È lui il più amato del circuito…
Non se ne può più di questi invasati fedalini, sinneriani, alcaraziani e laveriani…

Scritto da Giampi
Però siamo tutti un po’ ingenui. È chiaro che quella della gazzetta è una provocazione. Una provocazione volta a fare notizia. Perché è quello che fa vendere. O meglio che crea un hype intorno al giornale. Se scrivi che sono stato avvistati dei marziani che sono scesi sul campo Meazza ottieni più visibilità, (Orson Welles ha ottenuto una enorme visibilità con la sua burla sui marziani che gli ha permesso di diventare poi un grande regista) che se racconti una cronaca del derby della madonnina. Le campagne della gazzetta contro Sinner servono a questo. E tutti ci cascano facendo cassa di risonanza.

La prima cosa veramente ottima che leggo. Cappello giù. Io però questo modo di fare della gazzetta non l’ho mai sopportato. Sarà perché da bambino ero juventino.

Jannik Sinner è un gigante, semplicemente il migliore : non serve aggiungere altro.
E come mai (ho questa impressione) i servizi più belli e completi sul nostro unico e impareggiabile supercampione li fa’ sempre il sig. Mazzoni?

Scritto da Kenobi

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Cosa è il gioco più estetico?
Ci vuole molto a capire il motivo della vittoria di Jannik?
A parte che è il giocatore ideale per il tennis, il suo modo di porsi, di vestire,di taglio di capelli, di stare in campo, di correttezza etc… sono tutti atteggiamenti che si ritrovano nell’ambiente tennis, in un codice non scritto delle tradizioni tennis soprattutto nel leader.
Inoltre il suo tennis è arte tecnica, ha caratteristiche che sfiorano la perfezione del gesto atletico.
Alcaraz è probabilmente più seguito in assoluto (aka visto) ma ha una forte componente di casual, di gente che viene fuori da altri sport, da chi non conosce le regole, dal classico burino con birrozzo e pollo intero in prima fila, smanicato con la panza che siede con lo smartphone in mano e guarda la partita, quello che si alza mentre giocano, che fa buuuu alla seconda di servizio di Jannik, quei tifosi bifolchi di Parigi.
Poi però non vota e non sa neanche come si fa.

Estetico intendo McEnroe rispetto a Borg, Edberg vs Wilander, Sampras vs Agassi, Federer vs Nadal/Djokovic, che non vuol dire nulla di particolare ma tende ad attrarre di più.
Sul resto sarei estremamente contento di sapere che le qualità umane e tennistiche di Sinner sono così globalmente apprezzate da portarlo ad essere il “favourite” di chi vota e chi non vota.
E non solo, proprio il suo modo di comportarsi meriterebbe di essere riconosciuto in lo sportmanship award..

@ Giampi (#4535257)

Solo per chiarezza: Alla Gazzetta non interessa se sei vera,ente lo sportivo dell’anno Il criterio per scegliere chi premiare è semplice: se sei in Italia e disponibile a ritirare il premio, HAI VINTO. Se sei all’estero e non puoi presenziare non vieni nemmeno preso in considerazione…….
Evidentemente. E spiace dirlo per Lorenzo, Musettiera il meglio che sono riusciti a raccattare per la serata….

@ Carota Senior (#4535250)

Non so, magari siete giovani e non avete visto dall’inizio la carriera di Rafa e Roger; Roger all’inizio era abbastanza fumantino ma è altrettanto vero che si è calmato presto ed è diventato un signore. Jannik a me ricorda più Nadal, dall’inizio grande classe. Il Benzinaio è così “nature”, come pochi altri

Boh?
Non capisco.
Se la tendenza alla base di questi voti vede comunque premiato chi è più forte (cioè chi vince di più) non ha senso l’indiscusso predominio di Federer mentre sia NadalParera che, soprattutto, Giocovic vincevano di più.
Se invece la voce del popolo tende a premiare chi, comunque tra i vincenti, dia più spettacolo, mi par chiaro che al presente costui sia AlcarazGarfia.
Qualcosa non quadra.

@ Antoz (#4535174)

Secondo Te!?
Ahahah…terzo Te, anzi ..
Quarto Te!

Scritto da no Sinner no Party
Riporto questa interessante considerazione trovata sul web:
“Chi dubita della popolarità di Sinner dovrebbe dare un’occhiata all’IG dell’ATP Tour. Il post di Alcaraz per aver vinto lo Stefan Edberg Sportsmanship Award ha ottenuto 14.000 like, mentre il post di Sinner per aver vinto il Fans’ Favourite ha raggiunto i 45.000 like in sole 6 ore. La fanbase di Sinner non è solo fedele, è enorme”.
Vamosss!!!

INGENUO: il faentino perfido ha assoldato un POD di 45,000 bengalesi che per un pugno di riso hanno aperto un account farlocco ciascuno per mettere il pollicione all’austriaco.

Non fidarti dell’astuzia diabolica del don abbondio italico

A BREVE un dossier completo

A BREVISSIMO

AHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH Bianco esci da questo stomaco, corpo di mille balene !!!!

Riporto questa interessante considerazione trovata sul web:
“Chi dubita della popolarità di Sinner dovrebbe dare un’occhiata all’IG dell’ATP Tour. Il post di Alcaraz per aver vinto lo Stefan Edberg Sportsmanship Award ha ottenuto 14.000 like, mentre il post di Sinner per aver vinto il Fans’ Favourite ha raggiunto i 45.000 like in sole 6 ore. La fanbase di Sinner non è solo fedele, è enorme”.

Vamosss!!!

Non so se può essere considerato valido, la gazzetta non è stata interpellata.

Però siamo tutti un po’ ingenui. È chiaro che quella della gazzetta è una provocazione. Una provocazione volta a fare notizia. Perché è quello che fa vendere. O meglio che crea un hype intorno al giornale. Se scrivi che sono stato avvistati dei marziani che sono scesi sul campo Meazza ottieni più visibilità, (Orson Welles ha ottenuto una enorme visibilità con la sua burla sui marziani che gli ha permesso di diventare poi un grande regista) che se racconti una cronaca del derby della madonnina. Le campagne della gazzetta contro Sinner servono a questo. E tutti ci cascano facendo cassa di risonanza.

Scritto da Carota Senior

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Sono proprio i “neutrali” che non scelgono Alcaraz, sei così sicuro che in uno sport piuttosto tradizionalista come il tennis, piacciano di più gli atteggiamenti francamente sbruffoneschi di Alcaraz? Il neutrale ama di più l’atleta che non esagera nelle manifestazioni di gioia, alla fine questo è anche il motivo per cui Nadal e Djokovic non vincevano e Federer ha vinto per 19 anni di fila.

se così, sarei positivamente colpito/sorpreso

Scritto da giumart

Scritto da antoniov

Scritto da Alex77
Ah ah, con tanti saluti ai vari utilizzatori di malox, italiani, spagnoli, serbi che avranno una scusa per esser ancora più acidi nei confronti del “nostro rosso”.. grande Jannik

Non erano infatti campate in aria le osservazioni su Jannik da parte di Briatore che due giorni fa, ospite nella trasmissione condotta da Del Debbio su Rete 4, ha detto che “trattasi di un campione straordinario, ma invece di essere supportato viene spesso criticato. Accade a chiunque abbia successo. In Italia per essere benvoluto devi essere un miserabile”.
Fortunatamente, aggiungo io, non tutti la pensano allo stesso modo !
Certo i pretesti per screditarlo, anche qui dentro, sono andati oltre ogni ragionevole immaginazione !
Grazie a Marco Mazzoni per l’articolo a testimonianza di cosa sia è quanto valga Jannik Sinner !

In Italia magari si perdona la rapina o il furto, ma non si perdona il successo, specie se è straordinario.

Facciamo molta attenzione a non confondere il successo con l’essere disposti a tutto pur di fregare gli altri e accumulare soldi, non rispettando alcuna regola con la scusa che chi ha a cuore il rispetto dell’ essere umano sia roso da una presunta “invidia sociale”. Sinner è un grande campione ed è normale che gli possa capitare di essere avvicinato e strumentalizzato da personaggi tutt’altro che esemplari che portano avanti assurde crociate contro la legalità per tutelare i propri privilegi ottenuti in maniera non sempre trasparente. Jannik farebbe bene a stare molto attento alle persone che frequenta anche se si tratta solo di bere un caffè insieme o scattare una fotografia

Scritto da JannikUberAlles
Ecco una PICCOLA consolazione per scacciare la GRANDE delusione della bocciatura di Gazza.
Chiedo per un amico: ma quelli di Gazza sono davvero del mestiere?
Ahahahah

Ma cosa pretendete dal giornale degli interisti?

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Sono proprio i “neutrali” che non scelgono Alcaraz, sei così sicuro che in uno sport piuttosto tradizionalista come il tennis, piacciano di più gli atteggiamenti francamente sbruffoneschi di Alcaraz? Il neutrale ama di più l’atleta che non esagera nelle manifestazioni di gioia, alla fine questo è anche il motivo per cui Nadal e Djokovic non vincevano e Federer ha vinto per 19 anni di fila.

Scritto da Vittorio carlito

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso

Anch’io comincio a non capirci più niente. Passi quel che successe gli anni scorsi, ma questo 2025! Ma per favore, tifosi! Datevi una regolata, cribbio!
Un tennista chiaramente dopato, con tanto di forzata interruzione per disintossicarsi. A lui il premio???
Con tutti quei tennisti che credono in uno sport pulito, che giocano non per vincere ma per mostrare il bel tennis al pubblico, che difendono le loro bandiere nazionali, che parlano la lingua nazionale meglio di uno speaker radiofonico, che si identificano nella Davis e il resto è solo sporco mercimonio, che non si ripuliscono la reputazione con della beneficenza di convenienza, ma contribuiscono al benessere della patria con tasse fino all’ultimo cent pagate, che quando giocano non ti fanno prendere sonno, che mostrano le loro emozioni come puri bimbi.
Sapete cosa vi dico, cari tifosi?
Andè tuti a caghèr.
(Modalità tra le righe off)

Chissa’ quanto Malox hai gia’ preso poveraccio mi fai pena.

Oh, neanche a spiegarsi si viene capiti. Vabbé non c’è problema, la prox volta.

Scritto da Mah
contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Cosa è il gioco più estetico?

Ci vuole molto a capire il motivo della vittoria di Jannik?

A parte che è il giocatore ideale per il tennis, il suo modo di porsi, di vestire,di taglio di capelli, di stare in campo, di correttezza etc… sono tutti atteggiamenti che si ritrovano nell’ambiente tennis, in un codice non scritto delle tradizioni tennis soprattutto nel leader.

Inoltre il suo tennis è arte tecnica, ha caratteristiche che sfiorano la perfezione del gesto atletico.

Alcaraz è probabilmente più seguito in assoluto (aka visto) ma ha una forte componente di casual, di gente che viene fuori da altri sport, da chi non conosce le regole, dal classico burino con birrozzo e pollo intero in prima fila, smanicato con la panza che siede con lo smartphone in mano e guarda la partita, quello che si alza mentre giocano, che fa buuuu alla seconda di servizio di Jannik, quei tifosi bifolchi di Parigi.

Poi però non vota e non sa neanche come si fa.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso

Anch’io comincio a non capirci più niente. Passi quel che successe gli anni scorsi, ma questo 2025! Ma per favore, tifosi! Datevi una regolata, cribbio!
Un tennista chiaramente dopato, con tanto di forzata interruzione per disintossicarsi. A lui il premio???
Con tutti quei tennisti che credono in uno sport pulito, che giocano non per vincere ma per mostrare il bel tennis al pubblico, che difendono le loro bandiere nazionali, che parlano la lingua nazionale meglio di uno speaker radiofonico, che si identificano nella Davis e il resto è solo sporco mercimonio, che non si ripuliscono la reputazione con della beneficenza di convenienza, ma contribuiscono al benessere della patria con tasse fino all’ultimo cent pagate, che quando giocano non ti fanno prendere sonno, che mostrano le loro emozioni come puri bimbi.
Sapete cosa vi dico, cari tifosi?
Andè tuti a caghèr.
(Modalità tra le righe off)

Spero sia ironico…

Più che ironico: da leggere tra le righe, oppure se vuoi, sì, ironico.

Un invito alla redazione. Sarebbe molto interessante, giornalisticamente parlando, poter conoscere i dati analizzati per nazione, quantità di voti e percentuale ottenuta dai giocatori

Sono veramente felice, per il terzo anno di fila i tifosi dimostrano il loro affetto reale e sincero, e dedichiamo questo premio alla Gazzetta dello sport, baci baci!

Scritto da antoniov

Scritto da Alex77
Ah ah, con tanti saluti ai vari utilizzatori di malox, italiani, spagnoli, serbi che avranno una scusa per esser ancora più acidi nei confronti del “nostro rosso”.. grande Jannik

Non erano infatti campate in aria le osservazioni su Jannik da parte di Briatore che due giorni fa, ospite nella trasmissione condotta da Del Debbio su Rete 4, ha detto che “trattasi di un campione straordinario, ma invece di essere supportato viene spesso criticato. Accade a chiunque abbia successo. In Italia per essere benvoluto devi essere un miserabile”.
Fortunatamente, aggiungo io, non tutti la pensano allo stesso modo !
Certo i pretesti per screditarlo, anche qui dentro, sono andati oltre ogni ragionevole immaginazione !
Grazie a Marco Mazzoni per l’articolo a testimonianza di cosa sia è quanto valga Jannik Sinner !

Permettimi. Una precisazione si impone. Da 20 anni Briatore porta avanti questa retorica del miliardario vittima. E sistematicamente cerca di imbarcare dei supposti complici sul suo barcone.
Instaurare un legame di causalità tra successo e perdita di credito sociale in Italia é decisamente improprio.
A tutti (quasi) piace Jannik. E piace anche perché prefereriamo non chiederci dove (non) paga le tasse (che poi siano scelte che non prende lui in prima persona mi sembra scontato).

contento abbia vinto perché lo preferisco…
però sembra strano che p.es. tutto il mondo sudamericano o i neutrali non scelgano Alcaraz che ha un gioco più estetico e una empatia maggiore.
Ciò detto, meglio così perché se lo merita anche alla luce degli ambienti ostili che talvolta deve sopportare (Parigi in primis)

Bravo sinner!!!!!!. sei il miglior tennista italiano di sempre!.

@ Giampi (#4535199)

Scritto da Giampi

Scritto da PensiamociBene
Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.
Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.
Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

Quando si guardano le partite si vede che gli tribune sono piene di “volpi”, “carote”, cappellini con il volto di Sinner..esiste un importante merchandising intorno a questi simboli che lo rappresentano. Alcaraz piace, ma soprattutto come tennista perché non ha una grande personalità. Fa molto rumore, questo si, con le canotte, i vamos, le dita dietro all’orecchio, i tagli di capelli stile ragazzotto di borgata ma è tutto molto effimero e momentaneo. Al contrario Sinner comunica dolcezza, eleganza, signorilità, classe, compostezza come Roger..

Uno gne gne in chiusura non lo mettiamo?

Sarebbe bello vedere quanti voti totali sono stati dati e quanti ne ha preso.
Prego Jannik, darti il voto è stato un piacere.
Il minimo per tutte le emozioni e le soddisfazioni che dai all’Italia.
Ancora 30 giorni di lunga attesa.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso

Anch’io comincio a non capirci più niente. Passi quel che successe gli anni scorsi, ma questo 2025! Ma per favore, tifosi! Datevi una regolata, cribbio!
Un tennista chiaramente dopato, con tanto di forzata interruzione per disintossicarsi. A lui il premio???
Con tutti quei tennisti che credono in uno sport pulito, che giocano non per vincere ma per mostrare il bel tennis al pubblico, che difendono le loro bandiere nazionali, che parlano la lingua nazionale meglio di uno speaker radiofonico, che si identificano nella Davis e il resto è solo sporco mercimonio, che non si ripuliscono la reputazione con della beneficenza di convenienza, ma contribuiscono al benessere della patria con tasse fino all’ultimo cent pagate, che quando giocano non ti fanno prendere sonno, che mostrano le loro emozioni come puri bimbi.
Sapete cosa vi dico, cari tifosi?
Andè tuti a caghèr.
(Modalità tra le righe off)

Spero sia ironico…

Grande titolo della gazzetta (articolo a fondo pagina ovviamente) : “Freddo? Macché: Sinner il più amato”.
Solo loro pensano che abbia una reputazione di uno freddo.

Giusto così, come fai a non amare uno che in campo è di una correttezza esemplare? Mai un gesto fuori posto, mai una protesta leggermente maleducata, mai una pallata o una racchetta spaccata. Solo Borg, Edberg e pochissimi altri nella storia del tennis sono stati come lui.

Scritto da antoniov

Scritto da Alex77
Ah ah, con tanti saluti ai vari utilizzatori di malox, italiani, spagnoli, serbi che avranno una scusa per esser ancora più acidi nei confronti del “nostro rosso”.. grande Jannik

Non erano infatti campate in aria le osservazioni su Jannik da parte di Briatore che due giorni fa, ospite nella trasmissione condotta da Del Debbio su Rete 4, ha detto che “trattasi di un campione straordinario, ma invece di essere supportato viene spesso criticato. Accade a chiunque abbia successo. In Italia per essere benvoluto devi essere un miserabile”.
Fortunatamente, aggiungo io, non tutti la pensano allo stesso modo !
Certo i pretesti per screditarlo, anche qui dentro, sono andati oltre ogni ragionevole immaginazione !
Grazie a Marco Mazzoni per l’articolo a testimonianza di cosa sia è quanto valga Jannik Sinner !

In Italia magari si perdona la rapina o il furto, ma non si perdona il successo, specie se è straordinario.

E io che avevo votato Nicolino Kyrgios!!

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso

Anch’io comincio a non capirci più niente. Passi quel che successe gli anni scorsi, ma questo 2025! Ma per favore, tifosi! Datevi una regolata, cribbio!
Un tennista chiaramente dopato, con tanto di forzata interruzione per disintossicarsi. A lui il premio???
Con tutti quei tennisti che credono in uno sport pulito, che giocano non per vincere ma per mostrare il bel tennis al pubblico, che difendono le loro bandiere nazionali, che parlano la lingua nazionale meglio di uno speaker radiofonico, che si identificano nella Davis e il resto è solo sporco mercimonio, che non si ripuliscono la reputazione con della beneficenza di convenienza, ma contribuiscono al benessere della patria con tasse fino all’ultimo cent pagate, che quando giocano non ti fanno prendere sonno, che mostrano le loro emozioni come puri bimbi.
Sapete cosa vi dico, cari tifosi?
Andè tuti a caghèr.
(Modalità tra le righe off)

Chissa’ quanto Malox hai gia’ preso poveraccio mi fai pena.

Un Alcaraz è per quella notte folle e fuori dagli schemi che con gli amici (o amiche) a volte capita… Un Sinner è per sempre (proprio come i diamanti eh eh eh)!

Alla faccia dei giornalisti della cazzetta del no sport

Sinneriano per sempre !!!!!!!!!!!

Scritto da Antoz
@ JannikUberAlles (#4535164)
Secondo me i tifosi di Alcaraz sono di più, ma sono meno “tennisti”. Perché, per esempio, il numero di follower su Instagram di Alcaraz è largamente superiore a quello di Sinner, però la maggior parte di essi non saprà neanche dell’esistenza di questo premio

Il numero dei follower è una delle unità di misura più ridicole che si possano considerare..Kyrgios ha 4.2 milioni di follower. Devo aggiungere altro? Pensi che molti di questi leggano libri, giornali, siano informati delle cose del mondo? Ma di certo sanno tutto di selfie, apericene, pigiama party, droga, sesso e rock & roll..

Scritto da Detuqueridapresencia
Sono perplesso

Anch’io comincio a non capirci più niente. Passi quel che successe gli anni scorsi, ma questo 2025! Ma per favore, tifosi! Datevi una regolata, cribbio!

Un tennista chiaramente dopato, con tanto di forzata interruzione per disintossicarsi. A lui il premio???
Con tutti quei tennisti che credono in uno sport pulito, che giocano non per vincere ma per mostrare il bel tennis al pubblico, che difendono le loro bandiere nazionali, che parlano la lingua nazionale meglio di uno speaker radiofonico, che si identificano nella Davis e il resto è solo sporco mercimonio, che non si ripuliscono la reputazione con della beneficenza di convenienza, ma contribuiscono al benessere della patria con tasse fino all’ultimo cent pagate, che quando giocano non ti fanno prendere sonno, che mostrano le loro emozioni come puri bimbi.
Sapete cosa vi dico, cari tifosi?

Andè tuti a caghèr.

(Modalità tra le righe off)

Scritto da Giampi

Scritto da PensiamociBene
Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.
Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.
Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

Quando si guardano le partite si vede che gli tribune sono piene di “volpi”, “carote”, cappellini con il volto di Sinner..esiste un importante merchandising intorno a questi simboli che lo rappresentano. Alcaraz piace, ma soprattutto come tennista perché non ha una grande personalità. Fa molto rumore, questo si, con le canotte, i vamos, le dita dietro all’orecchio, i tagli di capelli stile ragazzotto di borgata ma è tutto molto effimero e momentaneo. Al contrario Sinner comunica dolcezza, eleganza, signorilità, classe, compostezza come Roger..

Beh qui ci vuole un bel AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Scritto da PensiamociBene
Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.
Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.
Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

Quando si guardano le partite si vede che gli tribune sono piene di “volpi”, “carote”, cappellini con il volto di Sinner..esiste un importante merchandising intorno a questi simboli che lo rappresentano. Alcaraz piace, ma soprattutto come tennista perché non ha una grande personalità. Fa molto rumore, questo si, con le canotte, i vamos, le dita dietro all’orecchio, i tagli di capelli stile ragazzotto di borgata ma è tutto molto effimero e momentaneo. Al contrario Sinner comunica dolcezza, eleganza, signorilità, classe, compostezza come Roger..

Vi informo che sono aperti i nuovi ordinativi di Maalox per l’evento, l’azienda farmaceutica ha dato disposizione di disporre al Personale un nuovo monte straordinari da spendere, ci sarà anche un ghiotto premio produzione.

Si avvisa l’utente “andrewthefirst”che non potrà utilizzare il coupon precedente e farsi nuove mail per ricevere il 10% di sconto primo ordine.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Sonj
Mentre qualche decina di membri di ATP decidevano come spartire i vari premi, ecco il premio VERO che arriva direttamente dagli innumerevoli cuori di tutto il mondo al giocatore più amato e meritevole.

In effetti, mentre si dice che Alcaraz abbia una base di tifosi più ampia…
… è evidente quanto la base di tifosi della Volpe sia più affezionata e più vicina al campione.
In molti prevedono la vittoria di Fonseca nel 2026, ma per raggiungere questo traguardo il brasiliano dovrà vincere almeno 1 titolo Slam…
…mica facile!

…o forse la base di tifosi di Charlie non sa votare?…

Pare che il loro dito venga attratto in modo irresistibile…

…dal naso!

Ahahahah 😀

Scritto da walden

Scritto da PensiamociBene
Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.
Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.
Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

B e V sono una delle poche coppie ai vertici del doppio formata da due tennisti dello stesso paese, e quindi è più facile che il tifo “nazionalistico” vada a loro. Nel caso di Sinner, invece, si verifica qualcosa di simile a quanto avvenuto per Federer per quasi vent’anni, cioè essere, al di la dei meriti, il tennista simbolo di un’epoca. Il suo carisma, checchè ne dica l’ipermuride serbo, non è stato intaccato dal fango nel ventilatore del quale si sono resi protagonisti vari personaggi, compresi atleti italiani, come la Pellegrini. Non so se Jannik raggiungerà il Maestro, ma sicuramente la sua fama resterà a lungo nel mondo dello sport.

Non bisogna dare troppa importanza alle dichiarazioni di Djokovic. Ha sempre sofferto il carisma di Federer e Nadal e quando finalmente si sono ritirati ha ingenuamente pensato che fosse giunto il suo momento per essere il più carismatico del circuito e si è ritrovato con Sinner e anche Alcaraz a rovinargli la festa. Vorrei anche dire a beneficio degli ultras di Nole che sostengono che il loro beniamino non sia all’ altezza di Jannik esclusivamente per sopraggiunti limiti di età, che il miglior Sinner è semplicemente superiore al miglior Djokovic senza se e senza ma

Come volevasi dimostrare.
Ciao,ciao Cazzetta

Scritto da PensiamociBene
Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.
Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.
Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

B e V sono una delle poche coppie ai vertici del doppio formata da due tennisti dello stesso paese, e quindi è più facile che il tifo “nazionalistico” vada a loro. Nel caso di Sinner, invece, si verifica qualcosa di simile a quanto avvenuto per Federer per quasi vent’anni, cioè essere, al di la dei meriti, il tennista simbolo di un’epoca. Il suo carisma, checchè ne dica l’ipermuride serbo, non è stato intaccato dal fango nel ventilatore del quale si sono resi protagonisti vari personaggi, compresi atleti italiani, come la Pellegrini. Non so se Jannik raggiungerà il Maestro, ma sicuramente la sua fama resterà a lungo nel mondo dello sport.

L’unico premio che conta lo riceve per la terza volta il vero numero 1 ed il giocatore più amato al mondo.

Purtroppo il modo giusto per giudicare la vittoria di Sinner non è: “E’ amatissimo all’estero”, ma: “I tifosi italiani votano molto di più degli altri”.

Lo si capisce vedendo chi ha vinto il trofeo di doppio: “Bolelli, Vavvassori” per il secondo anno di seguito. Non riesco infatti a capacitarmi perché mai all’estero dovrebbero votare Bolelli Vavvassori. Ci sono tante coppie più forti, più conosciute, più vincenti.

Detto questo io sono convinto che Sinner sia amatissimo anche all’estero: campioni di quel livello smettono di rappresentare una sola nazione ma rappresentano un simbolo collettivo senza confini.
Ho pochi dubbi che tutti coloro che amavano Federer abbiano trovato pià naturale tifare Sinner piuttosto che Alcaraz per il comportamento in campo, mai sopra le righe, mai “testosteronico” che unisce federer e Sinner.

Scritto da Alex77
Ah ah, con tanti saluti ai vari utilizzatori di malox, italiani, spagnoli, serbi che avranno una scusa per esser ancora più acidi nei confronti del “nostro rosso”.. grande Jannik

Non erano infatti campate in aria le osservazioni su Jannik da parte di Briatore che due giorni fa, ospite nella trasmissione condotta da Del Debbio su Rete 4, ha detto che “trattasi di un campione straordinario, ma invece di essere supportato viene spesso criticato. Accade a chiunque abbia successo. In Italia per essere benvoluto devi essere un miserabile”.

Fortunatamente, aggiungo io, non tutti la pensano allo stesso modo !
Certo i pretesti per screditarlo, anche qui dentro, sono andati oltre ogni ragionevole immaginazione !

Grazie a Marco Mazzoni per l’articolo a testimonianza di cosa sia è quanto valga Jannik Sinner !

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Sonj
Mentre qualche decina di membri di ATP decidevano come spartire i vari premi, ecco il premio VERO che arriva direttamente dagli innumerevoli cuori di tutto il mondo al giocatore più amato e meritevole.

In effetti, mentre si dice che Alcaraz abbia una base di tifosi più ampia…
… è evidente quanto la base di tifosi della Volpe sia più affezionata e più vicina al campione.
In molti prevedono la vittoria di Fonseca nel 2026, ma per raggiungere questo traguardo il brasiliano dovrà vincere almeno 1 titolo Slam…
…mica facile!

…o forse la base di tifosi di Charlie non sa votare?…

@ JannikUberAlles (#4535164)

Secondo me i tifosi di Alcaraz sono di più, ma sono meno “tennisti”. Perché, per esempio, il numero di follower su Instagram di Alcaraz è largamente superiore a quello di Sinner, però la maggior parte di essi non saprà neanche dell’esistenza di questo premio

I tre quattro che qui odiano Sinner non sono bastati, perché non potevano votare con i loro millemila Nick!
Lol

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Sonj
Mentre qualche decina di membri di ATP decidevano come spartire i vari premi, ecco il premio VERO che arriva direttamente dagli innumerevoli cuori di tutto il mondo al giocatore più amato e meritevole.

In effetti, mentre si dice che Alcaraz abbia una base di tifosi più ampia…
… è evidente quanto la base di tifosi della Volpe sia più affezionata e più vicina al campione.
In molti prevedono la vittoria di Fonseca nel 2026, ma per raggiungere questo traguardo il brasiliano dovrà vincere almeno 1 titolo Slam…
…mica facile!

uno studio autorevole ha stabilito che il 90% dei fan di Alcaraz non sa scrivere e il 75% non sa nemmeno leggere: per questo non votano e i risultati sono chiaramente falsati

Ve li ricordate quelli che venivano su questo forum a spiegarci che “io leggo i forum stranieri e Sinner con questa storia del doping ha perso consensi”?

https://youtu.be/g2jptmHsntI?si=h4sxEdQoTGsMi2wJ

Scritto da Sonj
Mentre qualche decina di membri di ATP decidevano come spartire i vari premi, ecco il premio VERO che arriva direttamente dagli innumerevoli cuori di tutto il mondo al giocatore più amato e meritevole.

In effetti, mentre si dice che Alcaraz abbia una base di tifosi più ampia…

… è evidente quanto la base di tifosi della Volpe sia più affezionata e più vicina al campione.

In molti prevedono la vittoria di Fonseca nel 2026, ma per raggiungere questo traguardo il brasiliano dovrà vincere almeno 1 titolo Slam…

…mica facile! 😉

Sono perplesso

I grandi esperti di questo forum ci avevano assicurato che all’estero Jannik è detestato da tutti i pubblici che tributano ovazioni solo a Carlone e altri

Vogliono fare tutti un dispetto agli esperti smentendoli? Si sono messi d’accordo sobillatti dal malefico faentino? Complotto mondiale ordinato da walden e detu?

l’unico premio che conta e chi se lo aggiudica?? il nostro Gianni nazionale alla faccia della Gazzetta, dei parigini , di Spike Lee e ti tantissimi rosiconi che ogni anno di questi tempi spariscono improvvisamente…che brutta vita la vs, mamma mia.

Vola ragazzo mio

Scritto da JannikUberAlles
Ecco una PICCOLA consolazione per scacciare la GRANDE delusione della bocciatura di Gazza.
Chiedo per un amico: ma quelli di Gazza sono davvero del mestiere?
Ahahahah

Dici che a Gaza la gente ha preferito Musetti?

farà striscia continua come Fed

Ah ah, con tanti saluti ai vari utilizzatori di malox, italiani, spagnoli, serbi che avranno una scusa per esser ancora più acidi nei confronti del “nostro rosso”.. grande Jannik

Mentre qualche decina di membri di ATP decidevano come spartire i vari premi, ecco il premio VERO che arriva direttamente dagli innumerevoli cuori di tutto il mondo al giocatore più amato e meritevole.

Nemo propheta in patria!

Ecco una PICCOLA consolazione per scacciare la GRANDE delusione della bocciatura di Gazza.

Chiedo per un amico: ma quelli di Gazza sono davvero del mestiere?

Ahahahah 😀 😀 😀

Alla carta igie… gazzetta non piace questo elemento.

Godo