Shanghai, Sinner cauto: “Condizioni nuove, ma pronto a dare il massimo”

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Djokovic tornò numero 1 perché Nadal si infortunò a Wimbledon. La carriera di Nole basicamente si fonda sull’invecchiamento fisiologico di Federer e gli innumerevoli infortuni di Rafa. Senza queste due variabili favorevoli avrebbe vinto molto ma molto meno. È certamente un fuoriclasse ma la fortuna lo ha assistito parecchio. Non è un caso che nonostante il record di Slam vinti, il 90% degli intenditori, al di là di qualche dichiarazione estemporanea basata sulle statistiche, continui a considerare Federer e Nadal i tennisti più rappresentativi della storia del nostro meraviglioso sport

io non sono certo un sostenitore di Djokovic, ma mi sembra che quanto scrivi sia una solenne fesseria. Dire che sia tornato numero uno per i guai fisici di Nadal e per l’invecchiamento di Nadal è come dire che Connors diventò numero 1 per l’invecchiamento di Rod Laver e Ken Rosewall e MCEnroe per il ritiro di Borg.

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Ma cosa deve dire “questo torneo mi fa schifo, verrei essere da tutt’altra parte??”
Tra l’altro è campione in carica, quindi di sicuro ha bei ricordi! Ma non sapete più a cosa attaccarvi per criticarlo

Tra tutti i numeri uno che sono rimasti tale è proprio il meno desiderabile e consapevole dei propri mezzi mezzi. Non sa proprio come comportarsi.

Scritto da Jimi Hendrix

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Djokovic tornò numero 1 perché Nadal si infortunò a Wimbledon. La carriera di Nole basicamente si fonda sull’invecchiamento fisiologico di Federer e gli innumerevoli infortuni di Rafa. Senza queste due variabili favorevoli avrebbe vinto molto ma molto meno. È certamente un fuoriclasse ma la fortuna lo ha assistito parecchio. Non è un caso che nonostante il record di Slam vinti, il 90% degli intenditori, al di là di qualche dichiarazione estemporanea basata sulle statistiche, continui a considerare Federer e Nadal i tennisti più rappresentativi della storia del nostro meraviglioso sport

Ci sono dei centri specializzati che curano le malattie del fegato gonfio,vuoi per abusi di alcool ,o vuoi,come nel tuo caso,per fegato gonfio per rosicamento e rabbia….prova ,magari poi stai meglio

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Djokovic tornò numero 1 perché Nadal si infortunò a Wimbledon. La carriera di Nole basicamente si fonda sull’invecchiamento fisiologico di Federer e gli innumerevoli infortuni di Rafa. Senza queste due variabili favorevoli avrebbe vinto molto ma molto meno. È certamente un fuoriclasse ma la fortuna lo ha assistito parecchio. Non è un caso che nonostante il record di Slam vinti, il 90% degli intenditori, al di là di qualche dichiarazione estemporanea basata sulle statistiche, continui a considerare Federer e Nadal i tennisti più rappresentativi della storia del nostro meraviglioso sport

Scritto da Giampi

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Lo stop di quasi 4 mesi non l’ha mai sperimentato nessuno (se non per gravi problemi fisici o mentali) e quindi potremo definirlo positivo o negativo solo a fine stagione.
C’è da riflettere attentamente sulla reale necessità, per un ragazzo di 23 anni in buonissima salute, di fermarsi e se questo non abbia prodotto qualche scoria nella sua testa.
Personalmente mi è sembrato di vedere un Sinner “rientrante” (a Roma e Parigi) meno “cattivo” (in senso tennistico).
Forse gli ha fatto perfino “bene” la sconfitta di Halle.
Attualmente è molto più “falloso” del suo STANDARD e sono convinto che Jannik non abbia ancora raggiunto quell’equilibrio psico-fisico mostrato nel finale del 2024.
Magari un successo a Shanghai potrebbe fare scattare la scintilla… come nella trasferta asiatica del 2023.
Sperem!

Quasi tutti i parametri ci dicono che sia migliorato rispetto al 2024. L’unico aspetto in cui è calato è la percentuale di Ace in parte condizionata dalla non partecipazione ai tornei sul cemento durante la sospensione. Se vai su tennisabstract o sulle statistiche Atp Insight ne avrai contezza…In pratica, strano ma vero, è avanti ad Alcaraz in tutte e dico tutte le statistiche..

Che scoperta, è ovvio, Alcaraz è avanti solo per aver avuto 4 mesi di circuito in più. Se sommiamo i risultati dei primi mesi (che peraltro non sono stati poi così scarsi, visto che ha vinto 1 Master, 1 500, ha fatto finale in un altro 500 ed i quarti in un altro Master) a quelli successivi abbiamo il quadro completo dell’anno. Se Sinner avesse confermato in quel periodo i risultati dell’anno precedente (1 master vinto, 1 500 vinto, due semifinali di Master, 1 quarto di finale di Master), oggi sarebbe di oltre 1000 punti davanti ad Alcaraz.
Piantiamola con le boiate sul dominio di Alcaraz, Alcaraz è stato primo, oltre che per le sue indubbie qualità, per tuuta una serie di circostanze favorevoli, come l’inibizione a Djokovic di giocare slam e masters, e la sospensione di Sinner. Ad oggi non avrebbe neppure una settimana da numero 1.

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Semplicemente vuole dire ogni volta qualcosa di positivo, ma nessuno gli ha ancora regalato un dizionario dei sinonimi per non ripetersi…
Scherzi a parte, Jannik come tanti altri tennisti (a parte gli “special ones”) non è un opinionista, eppure viene sollecitato da ogni parte, in ogni momento e in diverse lingue a esprimere pareri e valutazioni… E deve farlo sapendo che quello che dice verrà riportato pubblicamente, magari anche in modo parziale e insidioso. Fa bene quindi ad attenersi a risposte standard e a parlare poi coi fatti, sul campo

Scritto da Aquila.

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Non condivido per niente…. i 4 mesi di fermo non erano inattivi Sinner si è sempre allenato sul campo e in palestra per potenziare il suo fisico chiaramente solo dove poteva, lontano da quelli ufficiali, di negativo era ritrovare il ritmo partita dopo 4 mesi di fermo..documentatevi prima di scrivere

Che non sia solo andato per musei credo fosse chiaro a tutti. Allenarsi e basta non è sufficiente. Djokovic secondo te non si allenava quando era fermo? e nonostante ciò gli ci volero mesi per riprendere il suo livello, solo dopo che aveva ripreso a giocare con continuità.

Scritto da MarcoP

Scritto da Di Passaggio

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Potrebbe mai dire “questo torneo è un po’ così così, vengo non so bene perché nemmeno io, forse è il mio agente che me l’ha chiesto”. Potrebbe? Orsù, siamo adulti.

Mi ricordo quando in Canada (non ricordo se era Montreal o Toronto, diciamo Toronto):
Mi piace giocare a Toronto. Poi fece la battuta: l’anno prossimo dirò che mi piace giocare a Montreal. Risate in press room.

Era Toronto, dove vinse il suo primo Master…

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Lo stop di quasi 4 mesi non l’ha mai sperimentato nessuno (se non per gravi problemi fisici o mentali) e quindi potremo definirlo positivo o negativo solo a fine stagione.
C’è da riflettere attentamente sulla reale necessità, per un ragazzo di 23 anni in buonissima salute, di fermarsi e se questo non abbia prodotto qualche scoria nella sua testa.
Personalmente mi è sembrato di vedere un Sinner “rientrante” (a Roma e Parigi) meno “cattivo” (in senso tennistico).
Forse gli ha fatto perfino “bene” la sconfitta di Halle.
Attualmente è molto più “falloso” del suo STANDARD e sono convinto che Jannik non abbia ancora raggiunto quell’equilibrio psico-fisico mostrato nel finale del 2024.
Magari un successo a Shanghai potrebbe fare scattare la scintilla… come nella trasferta asiatica del 2023.
Sperem!

Quasi tutti i parametri ci dicono che sia migliorato rispetto al 2024. L’unico aspetto in cui è calato è la percentuale di Ace in parte condizionata dalla non partecipazione ai tornei sul cemento durante la sospensione. Se vai su tennisabstract o sulle statistiche Atp Insight ne avrai contezza…In pratica, strano ma vero, è avanti ad Alcaraz in tutte e dico tutte le statistiche..

Scritto da antoniov

Scritto da Aquila.

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Non condivido per niente…. i 4 mesi di fermo non erano inattivi Sinner si è sempre allenato sul campo e in palestra per potenziare il suo fisico chiaramente solo dove poteva, lontano da quelli ufficiali

Vabbè, l’inattività va intesa pure cum salis grano, nel senso che non è equivalsa a 4 mesi di ibernazione, ma a 4 mesi di forti limitazioni per un numero uno

Ok ma il succo del discorso rimane Sinner con tutti i pro e contro dovrebbe arrivare a fine anno più riposato a livello fisico rispetto a un Alcaraz

Scritto da Aquila.

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Non condivido per niente…. i 4 mesi di fermo non erano inattivi Sinner si è sempre allenato sul campo e in palestra per potenziare il suo fisico chiaramente solo dove poteva, lontano da quelli ufficiali

Vabbè, l’inattività va intesa pure cum salis grano, nel senso che non è equivalsa a 4 mesi di ibernazione, ma a 4 mesi di forti limitazioni per un numero uno … dai 🙂

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Che abbia un fisico migliore è evidente, in tutti gli aspetti….non serve aspettare la fine della stagione

Scritto da walden

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Non condivido per niente…. i 4 mesi di fermo non erano inattivi Sinner si è sempre allenato sul campo e in palestra per potenziare il suo fisico chiaramente solo dove poteva, lontano da quelli ufficiali, di negativo era ritrovare il ritmo partita dopo 4 mesi di fermo..documentatevi prima di scrivere

Scritto da Di Passaggio

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Potrebbe mai dire “questo torneo è un po’ così così, vengo non so bene perché nemmeno io, forse è il mio agente che me l’ha chiesto”. Potrebbe? Orsù, siamo adulti.

Mi ricordo quando in Canada (non ricordo se era Montreal o Toronto, diciamo Toronto):
Mi piace giocare a Toronto. Poi fece la battuta: l’anno prossimo dirò che mi piace giocare a Montreal. Risate in press room.

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

4 mesi di inattivityà non sono 4 mesi di riposo, ma, appunto, d’inattività. Ci si riposa quando si ha bisogno di recuperare energie (e dopo gli AO era stato fermo quasi un mese, aveva saltato anche un “suo” torneo come Rotterdam). Se non si deve recuperare energie, il corpo viene poco sollecitato e perde, anzichè ricaricarsi. Quindi questi mesi sono stati una perdita fisica, oltre che mentale. Djokovic, che era stato costretto allo stop per alcuni mesi, causa mancata vaccinazione, al RG era assolutamnete privo di forza, perse nettamente da nadal, come non capitava da anni. Gli ci volle ancora del tempo per tornare ad essere il nunmero 1, cosa che avvenne appena ricominciò a giocare con regolarità, alla fine della stagione ed all’inizio della successiva.

Scritto da JannikUberAlles

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Lo stop di quasi 4 mesi non l’ha mai sperimentato nessuno (se non per gravi problemi fisici o mentali) e quindi potremo definirlo positivo o negativo solo a fine stagione.
C’è da riflettere attentamente sulla reale necessità, per un ragazzo di 23 anni in buonissima salute, di fermarsi e se questo non abbia prodotto qualche scoria nella sua testa.
Personalmente mi è sembrato di vedere un Sinner “rientrante” (a Roma e Parigi) meno “cattivo” (in senso tennistico).
Forse gli ha fatto perfino “bene” la sconfitta di Halle.
Attualmente è molto più “falloso” del suo STANDARD e sono convinto che Jannik non abbia ancora raggiunto quell’equilibrio psico-fisico mostrato nel finale del 2024.
Magari un successo a Shanghai potrebbe fare scattare la scintilla… come nella trasferta asiatica del 2023.
Sperem!

Comunque ho detto fisico non mentale….sul lato mentale condivido il tuo pensiero sono entrambi importanti

Scritto da Alex77
Bravo Jannik, con tanti saluti ai colleghi che si lamentano del calendario e poi “50” esibizioni in giro per il mondo

Fanno 50 esibizioni, ops

Bravo Jannik, con tanti saluti ai colleghi che si lamentano del calendario e poi “50” esibizioni in giro per il mondo

Scritto da Aquila.
A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Lo stop di quasi 4 mesi non l’ha mai sperimentato nessuno (se non per gravi problemi fisici o mentali) e quindi potremo definirlo positivo o negativo solo a fine stagione.

C’è da riflettere attentamente sulla reale necessità, per un ragazzo di 23 anni in buonissima salute, di fermarsi e se questo non abbia prodotto qualche scoria nella sua testa.

Personalmente mi è sembrato di vedere un Sinner “rientrante” (a Roma e Parigi) meno “cattivo” (in senso tennistico).

Forse gli ha fatto perfino “bene” la sconfitta di Halle.

Attualmente è molto più “falloso” del suo STANDARD e sono convinto che Jannik non abbia ancora raggiunto quell’equilibrio psico-fisico mostrato nel finale del 2024.

Magari un successo a Shanghai potrebbe fare scattare la scintilla… come nella trasferta asiatica del 2023.

Sperem!

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Potrebbe mai dire “questo torneo è un po’ così così, vengo non so bene perché nemmeno io, forse è il mio agente che me l’ha chiesto”. Potrebbe? Orsù, siamo adulti.

Scritto da MarcoP
Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

In un certo senso è onesto, sia perché torna per difendere il titolo sia perché è presente…

…ormai non gioca più TUTTI I tornei e quando “onora” un torneo con la sua presenza ecco che l’evento deve avere qualche particolare attrattiva (oltre che il ricco ingaggio) e quindi è automaticamente “speciale”.

Ahahahah (*-*)

A fine anno valuterò le condizioni di Sinner: Sulla carta ha un fermo di quasi 4 mesi contro Alcaraz che ha sempre giocato, in teoria Sinner dovrebbe essere più fresco per la finale di stagione, se ciò non fosse vuol dire che Alcaraz ha un fisico migliore, oppure le teorie di riposo sono solo paranoie dei giocatori

Per ogni torneo dice che è un torneo speciale.
Mi sembrano dichiarazioni di marketing.

Praticamente è un atleta che emette lo stesso comunicato stampa per ogni occasione

Credo che ormai Sinner abbia piena consapevolezza della sua forza e piena fiducia nel suo livello di gioco.

Non ha ancora potuto prendere contatto con campo e palle ma la transizione da Beijing a Shanghai non dovrebbe essere “scioccante”…

La prima partita con Altmaier non dovrebbe essere complicata (il tedesco non ha uno stile di gioco da specialista del veloce) e poi al nostro campione tornerà in mente la famosa partita di Parigi e…

Il vero “nodo” dello status sta nella condizione fisica del Divino, non certo buonissima (a Pechino lo abbiamo visto decisamente provato dopo scambi > 13-15 colpi).

Forza S I N N E R !!!!