ATP Nottingham: Risultati Live Ottavi di Finale. Live dettagliato

Accidenti questo Lu: ha eliminato due specialisti dell’erba come Seppi e Lopez.

Scritto da Fede-rer

Scritto da Hoila Wawrinka

Scritto da Koko
@ Hoila Wawrinka (#1379058)
Però in generale la tecnica può anche essere usata a fini pallettaristici. Tecnica non equivale necessariamente ad Edberg a gioco di attacco o particolarmente estroso. Mannarino utilizza la sua tercnica ai fini di un controgioco efficace ma non mi avventurerei a definirlo spettacolare. Impressiona magari il lasciarti fermo con un colpetto maligno all’apparenza non potente ed innocuo ma personalmente vedere cose del genere per quanto spie di talento certo non mi esaltano tennisticamente. Semmai lo fanno sembrare più normale e vicino al praticante poco potente con un tocco di genio sostanziale che lo rende diverso.

Koko, aldilà dei tuoi orpelli filosofici e letterati e della tua infinita logorroicita’ ( hai impiegato 10 righe x dire un concetto di mezza riga), nessuno ha fatto riferimento all’estetica e all’eleganza di Manarrino , ma bensì all’efficacia del suo gioco e al conseguente rendimento. Ribadisco, un giocatore che sfrutta al max il suo potenziale x me e’ un buon giocatore, e sul fatto che i nostri non lo fanno o quanto meno solo parzialmente,credo non ci sia alcun dubbio…..
Per cui nn ho capito cosa c’entra il fatto che mannarino sembra x te un praticante poco potente col tocco di genio….

Eheheh, pienamente d’accordo con te Hoila. Hai ampliato e chiarito il mio concetto di prima.. Poi ora si abusa del termine “pallettaro”! Pallettaro, per tornare al tennis di una volta, era Berasategui, Albert Costa.. Ora lo sono i vari Bellucci, Ramos, Carreno Busta ecc.. Gente che gioca due metri fuori dal campo con top esasperati.. Che c’entra Mannarino con tutto ciò? Qualcuno definirebbe mai Arnaboldi “pallettaro”? Siamo agli antipodi anzi, gioco vario, geometrico, uso di molteplici tagli ed a tutto campo!

Fede-rer però aveva dato un giudizio più “estetizzante” e a quello mi riferivo. Semplicemente non riconoscevo nel gioco mannariniano una grande valenza tennistico-estetica. Ha una valenza funzionale e redditizia che mi attira fino ad un certo punto. Allora Francese per Francese rimango con il tennis divertente di Santoro e non mi converto al Mannarinesimo. 😛

Scritto da mirko.dllm

Scritto da RF87

Scritto da Gabriele da Firenze
Bolelli avanti 3-1 ha perso due turni di servizio ed ora sta sotto 3-5…

E’ una giornataccia oggi Gabry! ahahahahah

Veramente spesso accade anche l’opposto,e sono gli ottimisti ad oltranza che spariscono,o hanno una giornataccia,come l’hai chiamata tu RF87,quando i tennisti italiani offrono,più spesso di quanto essi pensano(o sarebbe meglio dire,si illudono ) una delle loro solite giornate,in cui perdono tutti quanti nello stesso giorno.Insomma,queste due fazioni,eternamente in lotta qui su livetennis ,sono la faccia diversa della stessa medaglia,no?

No.

@ mirko.dllm (#1379242)

No,non la vedo in questi termini.A tennis si vince e si perde.Il discorso è come si analizza una sconfitta o una vittoria.Da sempre credo le variabili siano tante,non mi piace ridurre tutto a due categorie,negli anni tramite le esperienze ho formato una coscienza critica per la quale ogni qual volta leggo di persone che danno un unico e solo valore ad ogni tipo di sconfitta mi viene da ridere.La costante poi quale sarebbe?L’essere italiani? Altre risate.
Per quanto poi tu e Gabriele vi diate manforte e vi facciate paladini dello stesso pensiero,siete anche voi diversi.Tu pessimista cosmico a prescindere (da quello che leggo),lui estremamente ottimista o pessimista (indovina cosa condiziona il suo umore ).

Il campo 2 è coperto da telecamere?

Scritto da mirko.dllm

Scritto da RF87

Scritto da Gabriele da Firenze
Bolelli avanti 3-1 ha perso due turni di servizio ed ora sta sotto 3-5…

E’ una giornataccia oggi Gabry! ahahahahah

Veramente spesso accade anche l’opposto,e sono gli ottimisti ad oltranza che spariscono,o hanno una giornataccia,come l’hai chiamata tu RF87,quando i tennisti italiani offrono,più spesso di quanto essi pensano(o sarebbe meglio dire,si illudono ) una delle loro solite giornate,in cui perdono tutti quanti nello stesso giorno.Insomma,queste due fazioni,eternamente in lotta qui su livetennis ,sono la faccia diversa della stessa medaglia,no?

Basterebbe solo giudicare gli eventi con un minimo di obiettività…ad esempio essere doppiamente felici quando un azzurro batte un giocatore sopra di lui in classifica e potenzialmente pari o superiore come attitudine a quella superficie ed essere meno scontenti quando perde con la medesima tipologia di giocatore. Se poi si rimane delusi per le sconfitte di azurri già quasi chiusi in partenza dal pronostico allora si rientra nel masochismo.

Scritto da Fede-rer

Scritto da vinyard
interessanti i commenti degli pseudo-psicologi del tennis che già diagnosticavano a bolelli una “sindrome da terzo turno” a primo set terminato..

Se ti riferisci a me, non faccio lo psicologo nella vita ma parlo dati alla mano.. non per nulla il 24 giugno Simo ha vinto per la prima volta durante l’anno corrente tre partite nello stesso torneo..

scusami ma dire che abbia un blocco psicologico al terzo turno mi sembra un pò una boiata, il terzo turno è un turno come un altro, se parlassi di una finale potrei anche capirti..

Scritto da RF87

Scritto da Gabriele da Firenze
Bolelli avanti 3-1 ha perso due turni di servizio ed ora sta sotto 3-5…

E’ una giornataccia oggi Gabry! ahahahahah

Veramente spesso accade anche l’opposto,e sono gli ottimisti ad oltranza che spariscono,o hanno una giornataccia,come l’hai chiamata tu RF87,quando i tennisti italiani offrono,più spesso di quanto essi pensano(o sarebbe meglio dire,si illudono 🙄 ) una delle loro solite giornate,in cui perdono tutti quanti nello stesso giorno.Insomma,queste due fazioni,eternamente in lotta qui su livetennis ,sono la faccia diversa della stessa medaglia,no?

Scritto da Gabriele da Firenze
E tre! Tre servizi consecutivi persi da Simone e set regalato a Mannarino…
Bolelli irriconoscibile subisce 5 giochi a 0 dal francese

“Solito italiano col braccino!!!! 👿 👿 👿 ”
Infatti poi ha perso come sempre, giusto? 🙂

Scritto da Hoila Wawrinka

Scritto da Koko
@ Hoila Wawrinka (#1379058)
Però in generale la tecnica può anche essere usata a fini pallettaristici. Tecnica non equivale necessariamente ad Edberg a gioco di attacco o particolarmente estroso. Mannarino utilizza la sua tercnica ai fini di un controgioco efficace ma non mi avventurerei a definirlo spettacolare. Impressiona magari il lasciarti fermo con un colpetto maligno all’apparenza non potente ed innocuo ma personalmente vedere cose del genere per quanto spie di talento certo non mi esaltano tennisticamente. Semmai lo fanno sembrare più normale e vicino al praticante poco potente con un tocco di genio sostanziale che lo rende diverso.

Koko, aldilà dei tuoi orpelli filosofici e letterati e della tua infinita logorroicita’ ( hai impiegato 10 righe x dire un concetto di mezza riga), nessuno ha fatto riferimento all’estetica e all’eleganza di Manarrino , ma bensì all’efficacia del suo gioco e al conseguente rendimento. Ribadisco, un giocatore che sfrutta al max il suo potenziale x me e’ un buon giocatore, e sul fatto che i nostri non lo fanno o quanto meno solo parzialmente,credo non ci sia alcun dubbio…..
Per cui nn ho capito cosa c’entra il fatto che mannarino sembra x te un praticante poco potente col tocco di genio….

Eheheh, pienamente d’accordo con te Hoila. Hai ampliato e chiarito il mio concetto di prima.. Poi ora si abusa del termine “pallettaro”! Pallettaro, per tornare al tennis di una volta, era Berasategui, Albert Costa.. Ora lo sono i vari Bellucci, Ramos, Carreno Busta ecc.. Gente che gioca due metri fuori dal campo con top esasperati.. Che c’entra Mannarino con tutto ciò? Qualcuno definirebbe mai Arnaboldi “pallettaro”? Siamo agli antipodi anzi, gioco vario, geometrico, uso di molteplici tagli ed a tutto campo!

Scritto da Rui Emaciato
@ green carpet (#1379157)
A giudicare dal livescore forse hai visto un’altra partita…

Avrò fatto confusione… mah!

Scritto da vinyard
interessanti i commenti degli pseudo-psicologi del tennis che già diagnosticavano a bolelli una “sindrome da terzo turno” a primo set terminato..

Se ti riferisci a me, non faccio lo psicologo nella vita ma parlo dati alla mano.. non per nulla il 24 giugno Simo ha vinto per la prima volta durante l’anno corrente tre partite nello stesso torneo..

Scritto da Koko
@ Hoila Wawrinka (#1379058)
Però in generale la tecnica può anche essere usata a fini pallettaristici. Tecnica non equivale necessariamente ad Edberg a gioco di attacco o particolarmente estroso. Mannarino utilizza la sua tercnica ai fini di un controgioco efficace ma non mi avventurerei a definirlo spettacolare. Impressiona magari il lasciarti fermo con un colpetto maligno all’apparenza non potente ed innocuo ma personalmente vedere cose del genere per quanto spie di talento certo non mi esaltano tennisticamente. Semmai lo fanno sembrare più normale e vicino al praticante poco potente con un tocco di genio sostanziale che lo rende diverso.

Koko, aldilà dei tuoi orpelli filosofici e letterati e della tua infinita logorroicita’ ( hai impiegato 10 righe x dire un concetto di mezza riga), nessuno ha fatto riferimento all’estetica e all’eleganza di Manarrino , ma bensì all’efficacia del suo gioco e al conseguente rendimento. Ribadisco, un giocatore che sfrutta al max il suo potenziale x me e’ un buon giocatore, e sul fatto che i nostri non lo fanno o quanto meno solo parzialmente,credo non ci sia alcun dubbio…..
Per cui nn ho capito cosa c’entra il fatto che mannarino sembra x te un praticante poco potente col tocco di genio….

adesso ha Baghdatis che è una brutta gatta da pelare…ma può giocarsela e passare…

Vittoria di carattere!!

Come la vedete contro il cipriota? Certo ha la sua età e non ė alto nel ranking ma ha sempre giocato bene su erba inoltre ha eliminato Ferrer che per Simone ė sempre stato fatale. Secondo me qualche chance di SF cel ha!

e bravo Bole!!

@ green carpet (#1379157)

A giudicare dal livescore forse hai visto un’altra partita…

Grande bole!!!!! Bella vittoria !!

vittoria di carattere ad inizio secondo set pensavo fosse andata perchè mannarino sembrava in pieno controllo poi grande reazione

Finalmente! Partita difficilissima, decisa dagli episodi. Bolelli è stato bravo a recuperare il set di svantaggio e a recuperare quella solidità che gli era mancata nella seconda parte del primo set. Ora troverà Baghdatis che quest’anno mi pare abbia già battuto una volta.

Prima volta quest’anno dove trova 3 vittorie in un medesimo torneo… bravo oggi impegno osticissimo portato a casa

Me ne sono andato sul 6-3, 5-4 e servizio per mannarino, dicendomi che la frittata era fatta, ed ora torno sul match point portato a casa da simone… ma come diavolo ha fatto !!!

interessanti i commenti degli pseudo-psicologi del tennis che già diagnosticavano a bolelli una “sindrome da terzo turno” a primo set terminato..

Grandissimo Bolelli,battuto anche Mannarino 😆

Bolelli ha vinto un match contro un giocatore che lo precede in classifica.

Si dovrebbe parlare di Bolelli in termini più realistici, ogni volta sembra che se ne parli come di un top 10 in piena crisi.

Senza aver visto la partita, ma qst e’ una grandissima vittoria di Bolelli. Oserei dire di sostanza ma anche di personalita’

GRANDE SIMONE!!! Si è sboccato in quel secondo set e l’ha portata a casa!!!
E ora andiamo ai quarti! Bravissimo 🙂

Bravo Simone! Ora affronterà il vincente di quale partita?

Scritto da Gabriele da Firenze
Bolelli avanti 3-1 ha perso due turni di servizio ed ora sta sotto 3-5…

E’ una giornataccia oggi Gabry! ahahahahah

Grandissimo Bolelli

ma vieni!!!!!

ora chiudiamo!!!! Forza Simone!

Bolelli ha un’autostrada. Ora vince il torneo !

Un mistero Bolelliano è il back di rovescio. Un giocatore così tecnico non capisco come non riesca mai a tenerlo basso e in campo. Tende sempre a tagliarlo male, alto, fuori misura e poco da Federer. Forse dovrebbe passare una settimana ad osservare quel colpo alla moviola per vedere come fa Roger!Noioso ma poi migliora di molto se implementa un buon back di rovescio basso.

Scritto da pio_procida
ma con un penalty point?

Si,ha imprecato per la 30 volta dopo uno scambio vinto da Simone con un po’ di fortuna!!
Forza Simone ora!!

Non erano 30 pari? cosa è successo?

ma con un penalty point?

@ Hoila Wawrinka (#1379058)

Però in generale la tecnica può anche essere usata a fini pallettaristici. Tecnica non equivale necessariamente ad Edberg a gioco di attacco o particolarmente estroso. Mannarino utilizza la sua tercnica ai fini di un controgioco efficace ma non mi avventurerei a definirlo spettacolare. Impressiona magari il lasciarti fermo con un colpetto maligno all’apparenza non potente ed innocuo ma personalmente vedere cose del genere per quanto spie di talento certo non mi esaltano tennisticamente. Semmai lo fanno sembrare più normale e vicino al praticante poco potente con un tocco di genio sostanziale che lo rende diverso.

break di simone olee, ora sta giocando davvero bene

Gli sta bene a questo maleducato francese!!

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Mannarino è il tipico pallettaro tecnico da rapido. Con quel gioco è letale contro gli Italiani arruffoni ma in generale non ha la possibilità di scalare la classifica fino a posizioni di prestigio. Sostanzialmente rischia di rimanere un tennista inutile.

Definire Mannarino un pallettaro mi sembra ingeneroso! E’ un giocatore molto geometrico, tecnico e fantasioso.. Hai ragione sul fatto che resterà incompiuto, è troppo leggerino. . Ma intanto in classifica purtroppo è davanti a Bolelli che ha mezzi molto superiori ai suoi ma non li sa mettere a frutto. A me ricorda Arnaboldi. Magari Arna riuscisse a fare una carriera alla Mannarino! La scuola francese riesce quasi sempre a massimizzare i risultati dei propri tennisti compatibilmente al potenziale a disposizione. Molti dei nostri, invece, non sfruttano al massimo il proprio potenziale..

Disamina corretta…….aggiungerei che magari lo sfruttano ma solo in parte per periodi di partite, tornei o stagione limitati.
Difatti, se uno come mandarino ottiene quei risultati, nn va criticato o definito inutile ma bensì elogiato poiché massimizza all’estremo il suo potenziale.

Sembra che si sia ripreso, Simone…si va al terzo…

Ora chiudiamo il set. Forzaaa

Scritto da Fede-rer

Scritto da Koko
Mannarino è il tipico pallettaro tecnico da rapido. Con quel gioco è letale contro gli Italiani arruffoni ma in generale non ha la possibilità di scalare la classifica fino a posizioni di prestigio. Sostanzialmente rischia di rimanere un tennista inutile.

Definire Mannarino un pallettaro mi sembra ingeneroso! E’ un giocatore molto geometrico, tecnico e fantasioso.. Hai ragione sul fatto che resterà incompiuto, è troppo leggerino. . Ma intanto in classifica purtroppo è davanti a Bolelli che ha mezzi molto superiori ai suoi ma non li sa mettere a frutto. A me ricorda Arnaboldi. Magari Arna riuscisse a fare una carriera alla Mannarino! La scuola francese riesce quasi sempre a massimizzare i risultati dei propri tennisti compatibilmente al potenziale a disposizione. Molti dei nostri, invece, non sfruttano al massimo il proprio potenziale..

Quoto ogni singola virgola.

Break Bolelli 4-3, con racchetta scaraventata a terra da Mannarino 🙂

Scritto da Koko
Mannarino è il tipico pallettaro tecnico da rapido. Con quel gioco è letale contro gli Italiani arruffoni ma in generale non ha la possibilità di scalare la classifica fino a posizioni di prestigio. Sostanzialmente rischia di rimanere un tennista inutile.

Definire Mannarino un pallettaro mi sembra ingeneroso! E’ un giocatore molto geometrico, tecnico e fantasioso.. Hai ragione sul fatto che resterà incompiuto, è troppo leggerino. . Ma intanto in classifica purtroppo è davanti a Bolelli che ha mezzi molto superiori ai suoi ma non li sa mettere a frutto. A me ricorda Arnaboldi. Magari Arna riuscisse a fare una carriera alla Mannarino! La scuola francese riesce quasi sempre a massimizzare i risultati dei propri tennisti compatibilmente al potenziale a disposizione. Molti dei nostri, invece, non sfruttano al massimo il proprio potenziale..

Bolelli sembra avere un blocco psicologico al terzo turno.. Passa spesso i primi due anche con buoni avversari e poi al terzo gioca col freno a mano tirato… Bah.. temo sia un suo limite invalicabile di tenuta mentale.. si scarica facilmente. .

Sto iniziando a pensare che Simone abbia paura di andare avanti nei tornei, anche quando i tabelloni sono favorevoli… 🙄 🙄

Ma l’interruttore?

@ Koko (#1378971)

Inutile o non inutile intanto lo massacra…

Da tifoso di Simone fino ad ora indecoroso, non puoi essere avanti un break e perdere 3 servizi , insomma o vuole perdere altrimenti non capisco, mica risponde Nole e Mannarino bravo si a servire ma non in risposta a giustificare 3 break!

Solito blackout di Bolelli, dal 3-1 in suo favore ha perso 5 games di fila. Molto falloso oggi e servizio poco incisivo. Nel secondo set ci vorranno più rabbia agonistica e maggior precisione.

Mannarino è il tipico pallettaro tecnico da rapido. Con quel gioco è letale contro gli Italiani arruffoni ma in generale non ha la possibilità di scalare la classifica fino a posizioni di prestigio. Sostanzialmente rischia di rimanere un tennista inutile.

E tre! Tre servizi consecutivi persi da Simone e set regalato a Mannarino…
Bolelli irriconoscibile subisce 5 giochi a 0 dal francese 👿

sul 3-1 si è spento 🙄

Bolelli scarichissimo!

Disastroso Bolelli non lo capisco oggi perde facile!

Bolelli avanti 3-1 ha perso due turni di servizio ed ora sta sotto 3-5… 🙄

A Bolelli danno il warming per perdita di tempo mentre ai giocatori più forti non li chiamano mai!! Boh!!!

qui si vede tutto sommato bene

http://videostream.dn.ua/videopage/videoPage.php?g=MzAxNDk%E2%84%96f&c=it&i=eWlxYmFocWN1YQ%E2%84%96f%E2%84%96f

ma su Sky è visibile??????

http://www.vipleague.me/tennis/311645/1/bolelli-vs-mannarino-(atp-nottingham)-live-stream-online.html

Quanto di meglio sia riuscito a trovare

Scritto da Fiffi il tifoso del tennis italiano
streaming?

http://www.sportingvideo.tv/20150621/vv5586782fb4ca02.96429670-1095088.html

streaming?