Masters e WTA 1000 Roma: I risultati completi con il dettaglio del Day 1. Urgesi e Basiletti da sogno: due azzurre nel main draw degli Internazionali d’Italia. Bondioli si arrende a Prizmic
Giornata da ricordare per il tennis femminile italiano nelle qualificazioni degli Internazionali BNL d’Italia 2026. Federica Urgesi e Noemi Basiletti hanno conquistato l’accesso al tabellone principale del WTA 1000 romano, firmando due imprese dal peso enorme. Si ferma invece al turno decisivo Federico Bondioli, battuto dal croato Dino Prizmic. Federica Urgesi ha completato un percorso di qualificazione di altissimo livello. La marchigiana, numero 410 del ranking WTA e in gara con una wild card, ha battuto la slovena Veronika Erjavec, numero 86 del mondo e sedicesima testa di serie delle qualificazioni, con un netto 6-4 6-1 in appena un’ora e 8 minuti.
Per Urgesi si tratta di una vittoria di grande prestigio, arrivata dopo il successo del turno precedente contro un’altra top 100, la messicana Renata Zarazua, numero 75 WTA, superata per 6-4 2-6 6-3. Due affermazioni pesanti che certificano la qualità della settimana romana dell’azzurra.
Grazie a questo risultato, Urgesi si guadagna la seconda partecipazione in carriera al main draw di un WTA 1000, ancora una volta agli Internazionali d’Italia. Lo scorso anno aveva fatto il suo debutto nel tabellone principale del Foro Italico, fermandosi al primo turno contro la canadese Bianca Andreescu. Stavolta arriva all’appuntamento con un carico di fiducia decisamente maggiore.
Impresa ancora più sorprendente per Noemi Basiletti, classe 2006 toscana, partita addirittura dalle prequalificazioni. La numero 427 del mondo ha battuto l’ucraina Daria Snigur nel turno decisivo delle qualificazioni e ha centrato l’accesso al primo torneo WTA della sua carriera.
Basiletti si è imposta con il punteggio di 6-3 6-7(8) 6-4 al termine di un match ricco di tensione e colpi di scena. L’azzurra ha rimontato un break di svantaggio in ciascun set e nel secondo parziale ha mancato quattro match point prima di cederlo al tie-break. Nel terzo, poi, ha servito per il match sul 5-3, subendo il controbreak, ma ha reagito subito strappando nuovamente il servizio a Snigur e chiudendo una vittoria memorabile.
Per Basiletti è un traguardo speciale: al primo tentativo in un percorso WTA, partendo dalle prequalificazioni, riesce a entrare nel main draw di uno dei tornei più importanti del circuito. Una settimana che può rappresentare una svolta nella sua giovane carriera.
Non riesce invece l’impresa a Federico Bondioli. Il numero 344 ATP, protagonista di un bel cammino nelle qualificazioni, si è fermato al turno decisivo contro Dino Prizmic, numero 79 del mondo. Il croato si è imposto 6-2 6-4 in un’ora e 14 minuti, confermando l’ottimo momento già mostrato a Madrid, dove aveva battuto anche Matteo Berrettini e Ben Shelton.
Nel primo set Prizmic ha fatto valere subito il suo maggior peso di palla, strappando il servizio nel quarto game e poi prendendo il controllo degli scambi. Bondioli ha provato a resistere, ma il croato lo ha costretto spesso al colpo in più, trovando un secondo break che ha chiuso il parziale sul 6-2.
Nel secondo set l’azzurro ha reagito con orgoglio, spinto anche dal pubblico romano. Bondioli ha tenuto il campo con maggiore continuità e nel nono game si è costruito anche una palla break, senza però riuscire a sfruttarla. Poco dopo è arrivata la chance per Prizmic, che si è dimostrato ancora una volta cinico e ha chiuso sul 6-4.
Le statistiche raccontano bene la differenza tra i due: Prizmic ha vinto il 77% dei punti con la prima e il 75% con la seconda, contro il 62% e il 45% di Bondioli. Il croato ha chiuso con 24 vincenti e 18 errori gratuiti, mentre l’azzurro si è fermato a 11 vincenti e 12 gratuiti.
Resta comunque una qualificazione positiva per Bondioli, che ha mostrato carattere e qualità. La copertina, però, è tutta per Urgesi e Basiletti: due azzurre nel main draw del Foro Italico, due storie diverse e bellissime per il tennis italiano.
🇮🇹
Combined Roma
Roma, Italia · 5 Maggio 2026
🌧
14°C
Pioggia leggera · Picco 20°C
CIELO
Nuvoloso
PIOGGIA
Rovesci
CAMPO
Terra Battuta
TERRA BATTUTA
Andamento della giornata — 5 Maggio
09:00
🌧
16°
10:00
🌧
17°
11:00
🌧
18°
12:00
🌧
19°
13:00
☁
19°
14:00
☁
20°
15:00
🌧
19°
16:00
🌧
18°
17:00
☁
17°
18:00
☁
17°
⚠ Rovesci previsti tra mattina e metà pomeriggio
🎾 Programma del giorno — 5 Maggio
🎾
ATP Masters 1000 · Qualificazioni
Turno Qualificazione Maschile · Terra Battuta
ATP Q
🎾
WTA 1000 · Qualificazioni
Turno Qualificazione Femminile · Terra Battuta
WTA Q
🎾
WTA 1000 · Tabellone Principale
1° Turno MD Femminile · Terra Battuta
WTA R1
🌧 Rovesci 🎾 Quali Maschili 🎾 Quali Femminili 🎾 1° Turno WTA 🏀 Terra Battuta
Campo Centrale – ore 11:00
Barbora Krejcikova vs Elsa Jacquemot
Scritto da MAURO
OT Da quando (venerdì 1 maggio) il buon DOGE ha pungolato Sanchez Izquierdo (era 293 al mondo)’ il buon Sanchez ha vinto il challenger di Ostrava ed oggi, ignorando la regola Tommasi, ha battuto il futuro vincitore SLAM Engel a Francavilla al Mare, arrivando al numero 235 nella classifica live e al 166 della Race.
Vede, c’è speranza anche per i ventisettenni, con ottima pace delle teorie del suo amico Lo Fiasco 😀
Scritto da MAURO
OT Tengo prima a sottolineare che non e’ una provocazione, ma solo una curiosità a cui gradirei avere risposta, o da qualche UTENTE o dalla redazione.
Lo scrivo qui anche se non e’ il segmento corretto, ma vedo che e’ quello più letto oggi.
A Francavilla e’ uscito pure Guerrieri.
Da quando ci sono i challenger nostrani, e’ mai capitato che nessun italico sia arrivato al secondo turno?
Certamente i migliori challengeristi o giovani erano impegnati a Roma.
Vede Mauro, già scrivere “challenger nostrani” e “italici” tradisce l’intento provocatorio, a parte l’excusatio non petita ….
Qualcuno di buona volontà potrà cercarle questa statistica, io me ne astengo, perché è totalmente irrilevante il fatto che il challenger si giochi in Italia o all’estero, ai fini specificati.
OT Tengo prima a sottolineare che non e’ una provocazione, ma solo una curiosità a cui gradirei avere risposta, o da qualche UTENTE o dalla redazione.
Lo scrivo qui anche se non e’ il segmento corretto, ma vedo che e’ quello più letto oggi.
A Francavilla e’ uscito pure Guerrieri.
Da quando ci sono i challenger nostrani, e’ mai capitato che nessun italico sia arrivato al secondo turno?
Certamente i migliori challengeristi o giovani erano impegnati a Roma.
Scritto da MAURO
OT Da quando (venerdì 1 maggio) il buon DOGE ha pungolato Sanchez Izquierdo (era 293 al mondo)’ il buon Sanchez ha vinto il challenger di Ostrava ed oggi, ignorando la regola Tommasi, ha battuto il futuro vincitore SLAM Engel a Francavilla al Mare, arrivando al numero 235 nella classifica live e al 166 della Race.
Ma come?! Proprio tu che tanto bistratti i challenger e gli italiani che secondo te si fanno la classifica su questi tornei?!…Ora su un tennista spagnolo vanno bene anche i “challengeroni 75″…
Scritto da Maffone
Przmic mette in evidenza ancora una volta la differenza che c’è tra i tennisti giovani esteri e i nostri. Purtroppo non abbiamo rincalzi tra le nuove generazione. Lunga vita a Sinner, Musetti e CObolli. Nulla di buono purtroppo dal 2002 in poi
Prizmic agli USO ha perso al primo turno con Wrawrinika 41enne…
Scritto da Kb24
Trovo semplicemente Vergognoso far disputare le qualificazioni a un campione come Wawrinka
Quoto pienamente, parliamo di un pluricampione slam che è al tour di addio nel circuito… ma gli esperti mi dicono che, per non so quali regole massoniche non scritte fra federazioni, a Roma solo wc agli italiani, poi negli altri mille vedi spesso wc a giovani promettenti o glorie del passato… mi hanno persino irriso in questo forum, secondo me pieno di federati e federali, ma io che sono un montanaro sempliciotto la penso come Sordi, romano doc, nel Marchese del Grillo: mi dispiace, ma io so’ io e voi non siete un cazzo
non sono regole massoniche o cose simili…..se madrid è in mano a sponsor stranieri i direttori devono accontentarli.
insomma decodono gli sponsor? Magari non lo sapete ma le bnl è ormai da anni proprietà della bnp, la principale banca francese… io ancora non mi capacito di come sia possibile che Kouame non abbia ottenuto una wc almeno nelle qualifiche
anche io non mi capacito del livello dei tuoi commenti
pensa che persino io non mi capacito dei vostri commenti.. decidono gli sponsor, decide la federazione… ma parlate sul serio?
E da quando non decidono sponsor e federazioni?
Amo visceralmente il gioco di Wawrinka, vorrei ammirarlo su un campo da tennis ancora anni e anni, ma se da tre anni riceve WC ovunque uscendo spessissimo al primo turno mi domando che senso abbia continuare. Tutte WC tolte a giovani di mezzo mondo che probabilmente i colpi per arrivare (e quelli bravi sono arrivati) li avevano lo stesso, ma un aiutino lo avrebbero meritato.
Scandaloso che siano i soldi delle federazioni e degli sponsor a comandare? C’è un periodo storico, in qualunque settore, dove non ci sia stato un dominio del denaro?
Tornando al tennis: in Italia c’è un solo torneo ATP dai 250 ai Mille ed è di proprietà della FITP, per quale motivo si dovrebbe dare un WC a una vecchia gloria o a un giovane rampante straniero?
Eh, ma negli States! Eh, ma in Francia! Loro quanti tornei hanno? Quante possibilità di far emergere i loro prospetti e lasciare spazio anche ad altri?
Capirei se fossimo nei ’90 e non avessimo nessuno con un futuro roseo, ma oggi con tutti i nostri ragazzi sugli scudi sarebbe immorale.
Cinà e Cadenasso, magari si perderanno o forse potrebbero emulare Cobolli-Musetti-Darderi (Sinner impossibile, fenomeno ineguagliabile).
Arnaldi-Nardi due atleti in recupero, una mano dalla propria Federazione mi sembra il minimo.
Maestrelli da anni a farsi il mazzo ovunque in challenger nei posti più disparati, un piccolo premio lo merita sicuramente più di un milionario ormai al trramonto…
Kouame: quante WC hanno preso i 2001-3 italiani quando erano diciottenni emergenti in Francia? Eppure loro hanno lo Slam e altri 250, oltre a un Mille… Non mi ricordo indignazione, magari ho poca memoria…
Fra l’altro, quando le hanno date a stranieri, via di indignazione perché non aiutavano gente come Quinzi a emergere
Scritto da Maffone
Przmic mette in evidenza ancora una volta la differenza che c’è tra i tennisti giovani esteri e i nostri. Purtroppo non abbiamo rincalzi tra le nuove generazione. Lunga vita a Sinner, Musetti e CObolli. Nulla di buono purtroppo dal 2002 in poi
E basta… Come si diventa avidi in fretta, già serve il “dopo Sinner”, quando Sinner ha 24 anni e mezzo ancora. Spagna a parte, la nazione che produce un pluricampione Slam via l’altro NON esiste. Ti sembra che la Svizzera post Federer navighi in alto? La Serbia ha un altro Djokovic da scongelare? La Francia? La Germania? La Svezia che con Borg ed Edberg sembrava avviata a fabbrica campioni? Gli USA? Il fenomeno ti capita. Per il resto, ci si accontenta dei buoni giocatori. Ci sono paesi che non hanno neanche quello.
Scritto da MAURO
Posso capire che la gente stia a guardare gli allenamenti dei big o le quali maschili, ma gli incontri trasmessi oggi da Sky, con le tribune vuote, non sono certamente una bella pubblicità X il tennis femminile.
E te ne accorgi ora che del tennis femminile non frega nulla a nessuno? Ma non importa, perché la WTA può parassitare l’ATP e garantire “parità di trattamento” anche se gli spalti sono vuoti e in tv non le guarda nessuno. Un esempio per calciatrici, giocatrici di basket, baseball… Che chiedono ancora di prendere anche loro 100 mln a stagione per giocare in stadi mezzi vuoti pur regalando i biglietti
Scritto da Kb24
Trovo semplicemente Vergognoso far disputare le qualificazioni a un campione come Wawrinka
Quoto pienamente, parliamo di un pluricampione slam che è al tour di addio nel circuito… ma gli esperti mi dicono che, per non so quali regole massoniche non scritte fra federazioni, a Roma solo wc agli italiani, poi negli altri mille vedi spesso wc a giovani promettenti o glorie del passato… mi hanno persino irriso in questo forum, secondo me pieno di federati e federali, ma io che sono un montanaro sempliciotto la penso come Sordi, romano doc, nel Marchese del Grillo: mi dispiace, ma io so’ io e voi non siete un cazzo
Quando le WC a Roma le danno a stranieri scatta comunque la polemica che abbiamo un solo torneo ed è giusto aiutare i nostri “come fanno all’estero che so’ meglio”, classica chiusura italica
Ma povero Boschetto, già di suo è un tenerone, mai sentito usare toni eccessivi, in negativo o positivo, per alcuno…l’arduo compito lo lascia alle donne terribili che gli appioppano
Scritto da utente non registrato
Posso cospargermi il capo di cenere: ho spesso criticato queste pre-quali e l inadeguatezza dei partecipanti
Tutte le azzurre hanno molto ben figurato: urgesi e basiletti sono andate oltre ogni rosea aspettativa ( e onestamente avendole viste giocare, non mi avevano dato una grandissima impressione e mi aspettavo una stesa da qualsiasi giocatrice del tabellone cadetto)
Onore al merito anche a Brescia, che ha strappato un set alla sua avversaria top100, ma anche a pedone (senza servizio) e Lombardini ( praticamente senza classifica) che hanno seriamente impegnato per un set le avversarie piu quotate. La de Stefano forse è l’unica che è arrivata un po scarica ma va bene cosi
Un plauso anche ai maschietti: bondioli e Marzano venivano dalle prequali e non hanno affatto sfigurato. Anche basile e carboni hanno giocato due partite coraggiose!
Forse forse dopo tanti anni di assoluto anonimato quest’anno ho proprio valutato male il valore delle pre-quali
Non è che possiamo avere sempre Sinner – Musetti nelle pre quali 😯 A me erano sembrate subito una grande trovata di marketing, mi ricordo che le avevano giocate, con zero possibilità ma tanto divertimento, chissà quante persone fra cui Gene Gnocchi. Quest’anno oltre al marketing c’è stato di più.
Scritto da robi
Ma di questo Pellegrino che batte una delle tre (in effetti ne vedo solo una perchè secondo me l’unico buono tra merida, landaluce e jodar è solo quest’ultimo) promesse iberiche? ne vogliamo parlare..lutto a gogo per mr ipocrosia!
Solo Jòdar è da potenziale top 10. Merida sta crescendo bene e mi aha sorpreso, ma non è al suo livello. Landaluce non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà, ma fra i 50-100 stabuli ci starà. Merida magari più in alto.
Merida, Landaluce e Llamas Ruiz prenderanno il posto di Munar, Carballes e Pedro Martinez…
Posso cospargermi il capo di cenere: ho spesso criticato queste pre-quali e l inadeguatezza dei partecipanti
Tutte le azzurre hanno molto ben figurato: urgesi e basiletti sono andate oltre ogni rosea aspettativa ( e onestamente avendole viste giocare, non mi avevano dato una grandissima impressione e mi aspettavo una stesa da qualsiasi giocatrice del tabellone cadetto)
Onore al merito anche a Brescia, che ha strappato un set alla sua avversaria top100, ma anche a pedone (senza servizio) e Lombardini ( praticamente senza classifica) che hanno seriamente impegnato per un set le avversarie piu quotate. La de Stefano forse è l’unica che è arrivata un po scarica ma va bene cosi
Un plauso anche ai maschietti: bondioli e Marzano venivano dalle prequali e non hanno affatto sfigurato. Anche basile e carboni hanno giocato due partite coraggiose!
Forse forse dopo tanti anni di assoluto anonimato quest’anno ho proprio valutato male il valore delle pre-quali
OT Da quando (venerdì 1 maggio) il buon DOGE ha pungolato Sanchez Izquierdo (era 293 al mondo)’ il buon Sanchez ha vinto il challenger di Ostrava ed oggi, ignorando la regola Tommasi, ha battuto il futuro vincitore SLAM Engel a Francavilla al Mare, arrivando al numero 235 nella classifica live e al 166 della Race.
Scritto da Annie3 @ Az67 (#4608160)
Beh, non devo spiegarti niente ma ti assicuro che la “simpatia” per la Sonmez era straripante, tanto che ho levato il sonoro…e al cuor non si comanda, non conosce patriottismi e condivido, ma un commentatore tv non può essere così di parte e gufare spudoratamente, doveroso mantenere un tono superpartes e tributare ad entrambe il giusto riconoscimento dei valori espressi
Scritto da enzo la barbera
Seguirò la Basiletti. È un pò bassina, 1,70 mt, peró può fare bene. Certo, quando incontra le stangone dell’Est! enzo@ Giuliano da Viareggio (#4608131)
Landaluce è la delusione spagnola. Hanno puntato su di lui, ma “il cavallo non beve”enzo
Beh 170 per noi italici non è proprio bassina…. forza concittadina!!!
Scritto da Maffone
Przmic mette in evidenza ancora una volta la differenza che c’è tra i tennisti giovani esteri e i nostri. Purtroppo non abbiamo rincalzi tra le nuove generazione. Lunga vita a Sinner, Musetti e CObolli. Nulla di buono purtroppo dal 2002 in poi
Il Post inutile del giorno e del quale non avevamo bisogno
Secondo me è Von Masoch reincarnato: ci prende gusto a essere insultato tanto enormi sono le ca….. che scrive
Scritto da Annie3 @ Az67 (#4608160)
Beh, non devo spiegarti niente ma ti assicuro che la “simpatia” per la Sonmez era straripante, tanto che ho levato il sonoro…e al cuor non si comanda, non conosce patriottismi e condivido, ma un commentatore tv non può essere così di parte e gufare spudoratamente, doveroso mantenere un tono superpartes e tributare ad entrambe il giusto riconoscimento dei valori espressi
Beh dovresti andare a dirlo al sr. Boschetto.
Le sue telecronache a favore degli italiani si che sono vergognose.
Scritto da robi
Ma di questo Pellegrino che batte una delle tre (in effetti ne vedo solo una perchè secondo me l’unico buono tra merida, landaluce e jodar è solo quest’ultimo) promesse iberiche? ne vogliamo parlare..lutto a gogo per mr ipocrosia!
Solo Jòdar è da potenziale top 10. Merida sta crescendo bene e mi aha sorpreso, ma non è al suo livello. Landaluce non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà, ma fra i 50-100 stabuli ci starà. Merida magari più in alto.
Beh, non devo spiegarti niente ma ti assicuro che la “simpatia” per la Sonmez era straripante, tanto che ho levato il sonoro…e al cuor non si comanda, non conosce patriottismi e condivido, ma un commentatore tv non può essere così di parte e gufare spudoratamente, doveroso mantenere un tono superpartes e tributare ad entrambe il giusto riconoscimento dei valori espressi
Scritto da Giuliano da Viareggio
PELLEGRINO RAGGIUNGE IL M.D. DI ROMA!!!!!!!!!!!!!!
BRAVISSIMO! IL GIOVANE SPAGNOLO NON ERA FACILE DA BATTERE……
Il Faretto su terra e’ assolutamente scarso, non che da altre parti sia un Fenomeno.
In questa campagna terraiola europea ha perso con Collignon, facendo 5 games, a Monza;
ha perso con Musetti a Barcellona al primo turno;
ha perso con Walton a Madrid al primo turno facendo 5 games;
ha perso con Quinn nel challenger di Aix eh Provence;
ha perso oggi con Pellegrino che a più di 29 anni non e’ mai andato oltre la 125 posizione.
Peccato per Ruggeri, che ha fatto i primi 5 games incredibili prima che la maggiore esperienza dell’avversaria avesse il sopravvento, comunque in 3 set lottati…e comunque questa ragazza ha un tennis incredibile, divertente, coraggioso, ha confezionato degli scambi assurdi, con vincenti e difese davvero appassionanti…certo, un tennis impegnativo e dispendioso, che però con l’esperienza e i giusti adattamenti può diventare davvero produttivo e competitivo
Spiace constatare che bronzetti e trevisan non hanno mai saputo cosa fare in campo da quando la prima volta le vidi giocare. Questa situazione ha dei colpevoli……cercateli voi………..
Scritto da Gaz
Perché ci vuole Roma?
Urgesi e Basiletti che fanno fatica a superare due turni negli ITF 35 battono 4 top 100.
Io questa cosa non la capisco e allo stesso tempo mi fa quasi più imbestialire che gioire.
Come altre italiane più quotate, che con la maglia azzurra,con la squadra ritrovano prestazioni.
Ma è possibile?
Adesso vedrete la Paolini come ritira fuori tutta la scienza, diventando ingiocabile.
Non lo so,non so spiegarmelo
allora già che ci sei domandati perché è arrivata in finale a Parigi e Wimbledon, che siano noti quartieri di Roma? a me non risulta, mi paiono un po’ in Francia e Regno Unito.
Ecco un altro genio. Conosco anche te.
Rileggiti il commento 73.
Cosa diavolo centra il passato,lo so benissimo che ci è arrivata con merito e conosco il suo valore.
Sto parlando della Paolini di questa stagione,Cristodidio.
Sta deludendo, giusto?
È criticata, giusto?
Gli dicono di tutto: “Furlan,il doppio,non sa più giocare,non ha più voglia,ecc …” Giusto?
Vedrete che queste settimane ritira fuori la scienza prendendo gli incroci delle righe bendata.
Devo ripeterlo il concetto?
Ragazzi ma è difficile capire il commento 73?
Io non ce la faccio più.
Si, però non ho capito qual è la tua ipotesi…. perché fanno così le ns.??
La sua ipotesi è che lo fanno apposta per fargli fare l’ennesima brutta figura visto che aveva scritto che le vittorie di ieri erano un exploit e che sarebbero tornate a Santa Margherita di Pula.
Peccato perl’ invenzione poco felice, soprattutto nel settore maschile, delle prequalificazioni e per gli infortuni di Passaro, zeppieri e Gigante. Visto il risultato poi ottenuto da Pelle e la vittoria sfumata di Travaglia contro Un mito come waurinka, possiamo dire che si poteva portare al main draw sicuramente di due o tre giocatori
UNICO,ripeto unico torneo 1000 che alle ore 19 del giorno prima non ha acora pubblicato il programma del giorno dopo
VERGOGNA!!!!!
tutto dipende dai biglietti venduti sui vari campi
SPECULATE sempre sulle spalle degli appassionati
Scritto da Gaz
Perché ci vuole Roma?
Urgesi e Basiletti che fanno fatica a superare due turni negli ITF 35 battono 4 top 100.
Io questa cosa non la capisco e allo stesso tempo mi fa quasi più imbestialire che gioire.
Come altre italiane più quotate, che con la maglia azzurra,con la squadra ritrovano prestazioni.
Ma è possibile?
Adesso vedrete la Paolini come ritira fuori tutta la scienza, diventando ingiocabile.
Non lo so,non so spiegarmelo
allora già che ci sei domandati perché è arrivata in finale a Parigi e Wimbledon, che siano noti quartieri di Roma? a me non risulta, mi paiono un po’ in Francia e Regno Unito.
Ecco un altro genio. Conosco anche te.
Rileggiti il commento 73.
Cosa diavolo centra il passato,lo so benissimo che ci è arrivata con merito e conosco il suo valore.
Sto parlando della Paolini di questa stagione,Cristodidio.
Sta deludendo, giusto?
È criticata, giusto?
Gli dicono di tutto: “Furlan,il doppio,non sa più giocare,non ha più voglia,ecc …” Giusto?
Vedrete che queste settimane ritira fuori la scienza prendendo gli incroci delle righe bendata.
Devo ripeterlo il concetto?
Ragazzi ma è difficile capire il commento 73?
Io non ce la faccio più.
Si, però non ho capito qual è la tua ipotesi…. perché fanno così le ns.??
Scritto da Annie3
Dal poco che avevo visto delle prequali, la Urgesi mi aveva proprio impressionato favorevolmente e sono contenta che sia approdata nel MD, oltretutto con vittorie su rivali ben collocate nel ranking…bravissima anche Basiletti, che non conosco ma avrò modo di farlo nel vivo del torneo…intanto sto guardando la Jennifer Ruggeri, avanti di due break e sta lottando per chiudere il set…e ha chiuso!!!! Ma come gioca questa ragazza!!! Ha una padronanza nell’alternare palle alte con radenti a filo rete impressionante e non so come andrà a finire ma intanto tutti i miei complimenti e ammirazione (anche perché il commentatore Sky è vergognosamente schierato per Sonmez ma Ruggeri sta mettendo in campo un entusiasmo commovente)
Io non l’ho vista, ma poi mi spiegherai perché il commen tatore di sky era schierato per la sonmez…era forse turco??
Con le qualificazioni di Pellegrino ( bravissimo ) e di Basiletti e Urgesi abbiamo un totale di 24 nostri rappresentanti nel main draw ( 13 nel maschile e 11 nel femminile ).
Credo sia un record.
Scritto da Gaz
Perché ci vuole Roma?
Urgesi e Basiletti che fanno fatica a superare due turni negli ITF 35 battono 4 top 100.
Io questa cosa non la capisco e allo stesso tempo mi fa quasi più imbestialire che gioire.
Come altre italiane più quotate, che con la maglia azzurra,con la squadra ritrovano prestazioni.
Ma è possibile?
Adesso vedrete la Paolini come ritira fuori tutta la scienza, diventando ingiocabile.
Non lo so,non so spiegarmelo
Ne avevamo parlato pochi giorni fa, ricordi? Dicevi che Basiletti era ferma da 6 mesi. A parte che i sei mesi comprendevano 2-3 mesi di off season nella quale una ragazza così giovane deve sicuramente investire tempo per migliorare fisico e tecnica.
Ma poi lo aveva detto lei stessa che stava facendo dei cambiamenti e degli aggiustamenti al suo gioco e che ci sarebbe voluto un po’ di tempo. Infine direi che negli ultimi 2 tornei aveva chiaramente fatto vedere di poter giocare ad un livello più alto della sua classifica. A me sembra più ferma la Paganetti che forse ha avuto dei problemi fisici non so. Ma tutte e 2 queste ragazze del 2006 stanno venendo su bene.
Suvvia,non prendiamoci in giro però.
Da ottobre ha giocato ben 11 tornei (ITF 35 e 50)il bottino di una ragazza che ha superato i suoi 20 anni è stato di 11 vittorie,non parliamo neanche di ITF 75 e 100,ora arriva a Roma è fa fuori improvvisamente anche lei 2 top 100.
Siamo su scherzi a parte?
C’è chi sente la pressione (il troppo amore fa male) e chi dal tifo riesce a ricavare un’energia che potrebbe sorprendere.
Seguirò la Basiletti. È un pò bassina, 1,70 mt, peró può fare bene. Certo, quando incontra le stangone dell’Est! enzo@ Giuliano da Viareggio (#4608131)
Landaluce è la delusione spagnola. Hanno puntato su di lui, ma “il cavallo non beve”enzo
Scritto da Giuliano da Viareggio
PELLEGRINO RAGGIUNGE IL M.D. DI ROMA!!!!!!!!!!!!!!
BRAVISSIMO! IL GIOVANE SPAGNOLO NON ERA FACILE DA BATTERE……
vedendo il match si percepiva che la partita l’ha fatta l’italiano.
Palla più pesante, più variazioni, pubblico a favore, ecco firmato il risultato.
Landaluce quando lo vedo lascia sempre perplesso.
Un ragazzone con una mozzarella al posto del servizio,che gioca monotono e con problemi di tensione evidenti.
Settimana scorsa lo vidi vincere ontro il sedicenne francese Jade ma per un set e mezzo completamente paralizzato dalla tensione con colpi che non andavano neanche a spingere.
Sono sempre più perplesso sul suo potenziale
Ma di questo Pellegrino che batte una delle tre (in effetti ne vedo solo una perchè secondo me l’unico buono tra merida, landaluce e jodar è solo quest’ultimo) promesse iberiche? ne vogliamo parlare..lutto a gogo per mr ipocrosia!
Bravissime le ragazze qualificate a sorpresa e bravo anche Pellegrino, di cui ho visto gli ultimi game, qualificato meno a sorpresa perché Landaluce è soprattutto un giocatore da campi veloci ma lo devi pur sempre battere. Forza!
Scritto da Giuliano da Viareggio
PELLEGRINO RAGGIUNGE IL M.D. DI ROMA!!!!!!!!!!!!!!
BRAVISSIMO! IL GIOVANE SPAGNOLO NON ERA FACILE DA BATTERE……
Il Faretto su terra e’ assolutamente scarso, non che da altre parti sia un Fenomeno.
In questa campagna terraiola europea ha perso con Collignon, facendo 5 games, a Monza;
ha perso con Musetti a Barcellona al primo turno;
ha perso con Walton a Madrid al primo turno facendo 5 games;
ha perso con Quinn nel challenger di Aix eh Provence;
ha perso oggi con Pellegrino che a più di 29 anni non e’ mai andato oltre la 125 posizione.
La Bronzetti è entrata in una spirale negativa dalla quale sembra non riesca più ad emergere.
Le nostre speranze future nel femminile sono però tante : non solo Pigato e Grant, quelle più prossime ad entrare in top 100, ma anche le varie Basiletti, Urgesi, Ruggeri ( gran bel fisico atletico ) e De Stefano.
Scritto da Gaz
Perché ci vuole Roma?
Urgesi e Basiletti che fanno fatica a superare due turni negli ITF 35 battono 4 top 100.
Io questa cosa non la capisco e allo stesso tempo mi fa quasi più imbestialire che gioire.
Come altre italiane più quotate, che con la maglia azzurra,con la squadra ritrovano prestazioni.
Ma è possibile?
Adesso vedrete la Paolini come ritira fuori tutta la scienza, diventando ingiocabile.
Non lo so,non so spiegarmelo
allora già che ci sei domandati perché è arrivata in finale a Parigi e Wimbledon, che siano noti quartieri di Roma? a me non risulta, mi paiono un po’ in Francia e Regno Unito.
Ecco un altro genio. Conosco anche te.
Rileggiti il commento 73.
Cosa diavolo centra il passato,lo so benissimo che ci è arrivata con merito e conosco il suo valore.
Sto parlando della Paolini di questa stagione,Cristodidio.
Sta deludendo, giusto?
È criticata, giusto?
Gli dicono di tutto: “Furlan,il doppio,non sa più giocare,non ha più voglia,ecc …” Giusto?
Vedrete che queste settimane ritira fuori la scienza prendendo gli incroci delle righe bendata.
Devo ripeterlo il concetto?
Ragazzi ma è difficile capire il commento 73?
Io non ce la faccio più.
Scritto da Kb24
Trovo semplicemente Vergognoso far disputare le qualificazioni a un campione come Wawrinka
Quoto pienamente, parliamo di un pluricampione slam che è al tour di addio nel circuito… ma gli esperti mi dicono che, per non so quali regole massoniche non scritte fra federazioni, a Roma solo wc agli italiani, poi negli altri mille vedi spesso wc a giovani promettenti o glorie del passato… mi hanno persino irriso in questo forum, secondo me pieno di federati e federali, ma io che sono un montanaro sempliciotto la penso come Sordi, romano doc, nel Marchese del Grillo: mi dispiace, ma io so’ io e voi non siete un cazzo
non sono regole massoniche o cose simili…..se madrid è in mano a sponsor stranieri i direttori devono accontentarli.
insomma decodono gli sponsor? Magari non lo sapete ma le bnl è ormai da anni proprietà della bnp, la principale banca francese… io ancora non mi capacito di come sia possibile che Kouame non abbia ottenuto una wc almeno nelle qualifiche
anche io non mi capacito del livello dei tuoi commenti
pensa che persino io non mi capacito dei vostri commenti.. decidono gli sponsor, decide la federazione… ma parlate sul serio?
E da quando non decidono sponsor e federazioni?
Amo visceralmente il gioco di Wawrinka, vorrei ammirarlo su un campo da tennis ancora anni e anni, ma se da tre anni riceve WC ovunque uscendo spessissimo al primo turno mi domando che senso abbia continuare. Tutte WC tolte a giovani di mezzo mondo che probabilmente i colpi per arrivare (e quelli bravi sono arrivati) li avevano lo stesso, ma un aiutino lo avrebbero meritato.
Scandaloso che siano i soldi delle federazioni e degli sponsor a comandare? C’è un periodo storico, in qualunque settore, dove non ci sia stato un dominio del denaro?
Tornando al tennis: in Italia c’è un solo torneo ATP dai 250 ai Mille ed è di proprietà della FITP, per quale motivo si dovrebbe dare un WC a una vecchia gloria o a un giovane rampante straniero?
Eh, ma negli States! Eh, ma in Francia! Loro quanti tornei hanno? Quante possibilità di far emergere i loro prospetti e lasciare spazio anche ad altri?
Capirei se fossimo nei ’90 e non avessimo nessuno con un futuro roseo, ma oggi con tutti i nostri ragazzi sugli scudi sarebbe immorale.
Cinà e Cadenasso, magari si perderanno o forse potrebbero emulare Cobolli-Musetti-Darderi (Sinner impossibile, fenomeno ineguagliabile).
Arnaldi-Nardi due atleti in recupero, una mano dalla propria Federazione mi sembra il minimo.
Maestrelli da anni a farsi il mazzo ovunque in challenger nei posti più disparati, un piccolo premio lo merita sicuramente più di un milionario ormai al trramonto…
Kouame: quante WC hanno preso i 2001-3 italiani quando erano diciottenni emergenti in Francia? Eppure loro hanno lo Slam e altri 250, oltre a un Mille… Non mi ricordo indignazione, magari ho poca memoria…
io ho solo capito che questo sistema di raccomandazioni e wc date a caso a voi piace, a prescindere dalla nazionalità.. lo accetto ma non potrò mai condividerlo a prescindere dai vostri pollicioni verso stile imperatori romani
-1: Detuqueridapresencia, Billy74, Marco M., Lory99
Gaz (Guest)05-05-2026 18:12
Anche Ruggeri sta facendo un gran match.
Tutto effetto foro italico?
Vien da pensare che questi giorni anche una Sabalenka contro una Francesca Pace sarebbe stata quantomeno costretta a richiedere un toilet break per schiarirsi le idee.
160 commenti
vs Elsa Jacquemot 
vs Bianca Andreescu 
vs Dayana Yastremska 
vs Stan Wawrinka 
vs Qinwen Zheng 
vs (13) Nikola Bartunkova 
vs Oleksandra Oliynykova 
vs Jennifer Ruggeri 
vs Pablo Llamas Ruiz 
vs (22) Sinja Kraus 
vs (19) Tamara Korpatsch 
vs Jesper de Jong 
vs Leandro Riedi 
Non prima 14:30
Sinner
Alcaraz
Zverev
Auger-Aliassime
Shelton
de Minaur
Medvedev
Djokovic
Sabalenka
Rybakina
Swiatek
Svitolina
Muchova
Loading ...
Vede, c’è speranza anche per i ventisettenni, con ottima pace delle teorie del suo amico Lo Fiasco 😀
Vede Mauro, già scrivere “challenger nostrani” e “italici” tradisce l’intento provocatorio, a parte l’excusatio non petita ….
Qualcuno di buona volontà potrà cercarle questa statistica, io me ne astengo, perché è totalmente irrilevante il fatto che il challenger si giochi in Italia o all’estero, ai fini specificati.
Ma ho scoperto adesso che è stata ripescata.
Non commento oltre lo stesso perché mi debbo riprendere dall’ emozione.
Scusatemi, ma l’eliminazione di Lilli Tagger mi rattrista troppo per commentare oltre, almeno per oggi.
OT Tengo prima a sottolineare che non e’ una provocazione, ma solo una curiosità a cui gradirei avere risposta, o da qualche UTENTE o dalla redazione.
Lo scrivo qui anche se non e’ il segmento corretto, ma vedo che e’ quello più letto oggi.
A Francavilla e’ uscito pure Guerrieri.
Da quando ci sono i challenger nostrani, e’ mai capitato che nessun italico sia arrivato al secondo turno?
Certamente i migliori challengeristi o giovani erano impegnati a Roma.
Ma come?! Proprio tu che tanto bistratti i challenger e gli italiani che secondo te si fanno la classifica su questi tornei?!…Ora su un tennista spagnolo vanno bene anche i “challengeroni 75″…
@ JannikUberAlles (#4608077)
Riempirli di “controfigure” per dare false impressioni e stimolare ulteriori pretese “di parità” senza basi non è peggio?
Prizmic agli USO ha perso al primo turno con Wrawrinika 41enne…
Fra l’altro, quando le hanno date a stranieri, via di indignazione perché non aiutavano gente come Quinzi a emergere
@ Renata (#4608301)
Aggiungiamo che pure di Sinner e Musetti si scriveva che “i nostri giovani tutta fuffa pompata da qualche vittoria di poco conto”.
E basta… Come si diventa avidi in fretta, già serve il “dopo Sinner”, quando Sinner ha 24 anni e mezzo ancora. Spagna a parte, la nazione che produce un pluricampione Slam via l’altro NON esiste. Ti sembra che la Svizzera post Federer navighi in alto? La Serbia ha un altro Djokovic da scongelare? La Francia? La Germania? La Svezia che con Borg ed Edberg sembrava avviata a fabbrica campioni? Gli USA? Il fenomeno ti capita. Per il resto, ci si accontenta dei buoni giocatori. Ci sono paesi che non hanno neanche quello.
E te ne accorgi ora che del tennis femminile non frega nulla a nessuno? Ma non importa, perché la WTA può parassitare l’ATP e garantire “parità di trattamento” anche se gli spalti sono vuoti e in tv non le guarda nessuno. Un esempio per calciatrici, giocatrici di basket, baseball… Che chiedono ancora di prendere anche loro 100 mln a stagione per giocare in stadi mezzi vuoti pur regalando i biglietti
Quando le WC a Roma le danno a stranieri scatta comunque la polemica che abbiamo un solo torneo ed è giusto aiutare i nostri “come fanno all’estero che so’ meglio”, classica chiusura italica
In metà degli eventi internazionali non ha avuto la WC, non vedo perché le critiche solo a noi. Classico provincialismo italico
@ MAURO (#4608223)
Ma povero Boschetto, già di suo è un tenerone, mai sentito usare toni eccessivi, in negativo o positivo, per alcuno…l’arduo compito lo lascia alle donne terribili che gli appioppano
Non è che possiamo avere sempre Sinner – Musetti nelle pre quali 😯 A me erano sembrate subito una grande trovata di marketing, mi ricordo che le avevano giocate, con zero possibilità ma tanto divertimento, chissà quante persone fra cui Gene Gnocchi. Quest’anno oltre al marketing c’è stato di più.
Merida, Landaluce e Llamas Ruiz prenderanno il posto di Munar, Carballes e Pedro Martinez…
Posso cospargermi il capo di cenere: ho spesso criticato queste pre-quali e l inadeguatezza dei partecipanti
Tutte le azzurre hanno molto ben figurato: urgesi e basiletti sono andate oltre ogni rosea aspettativa ( e onestamente avendole viste giocare, non mi avevano dato una grandissima impressione e mi aspettavo una stesa da qualsiasi giocatrice del tabellone cadetto)
Onore al merito anche a Brescia, che ha strappato un set alla sua avversaria top100, ma anche a pedone (senza servizio) e Lombardini ( praticamente senza classifica) che hanno seriamente impegnato per un set le avversarie piu quotate. La de Stefano forse è l’unica che è arrivata un po scarica ma va bene cosi
Un plauso anche ai maschietti: bondioli e Marzano venivano dalle prequali e non hanno affatto sfigurato. Anche basile e carboni hanno giocato due partite coraggiose!
Forse forse dopo tanti anni di assoluto anonimato quest’anno ho proprio valutato male il valore delle pre-quali
OT Da quando (venerdì 1 maggio) il buon DOGE ha pungolato Sanchez Izquierdo (era 293 al mondo)’ il buon Sanchez ha vinto il challenger di Ostrava ed oggi, ignorando la regola Tommasi, ha battuto il futuro vincitore SLAM Engel a Francavilla al Mare, arrivando al numero 235 nella classifica live e al 166 della Race.
Beh 170 per noi italici non è proprio bassina…. forza concittadina!!!
Vorrei ricordare che oggi è il COMPLEANNO di Carlos ALCARAZ (compie 23 anni!) e vorrei mandargli i miei AUGURI:
“torna presto e più forte, amico!”.
😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Non le ho viste. Come giocano le ragazzine?
Non le ho viste. Come giocano le ragazzine?
@ Annie3 (#4608210)
Vista all Itf di Trieste l’anno scorso. Mi era piaciuta, però non pensavo salisse cosi di livello. Brava.
Secondo me è Von Masoch reincarnato: ci prende gusto a essere insultato tanto enormi sono le ca….. che scrive
@ walden (#4608064)
Inoltre secondo me è un buon compagno di bevute 😀 😀 😀
Sarò strano io ma nonostante mi faccia spesso inalberare mi diverte in fondo 😎
Beh dovresti andare a dirlo al sr. Boschetto.
Le sue telecronache a favore degli italiani si che sono vergognose.
Solo Jòdar è da potenziale top 10. Merida sta crescendo bene e mi aha sorpreso, ma non è al suo livello. Landaluce non mi è mai piaciuto e mai mi piacerà, ma fra i 50-100 stabuli ci starà. Merida magari più in alto.
@ Az67 (#4608160)
Beh, non devo spiegarti niente ma ti assicuro che la “simpatia” per la Sonmez era straripante, tanto che ho levato il sonoro…e al cuor non si comanda, non conosce patriottismi e condivido, ma un commentatore tv non può essere così di parte e gufare spudoratamente, doveroso mantenere un tono superpartes e tributare ad entrambe il giusto riconoscimento dei valori espressi
H
Peccato per Ruggeri, che ha fatto i primi 5 games incredibili prima che la maggiore esperienza dell’avversaria avesse il sopravvento, comunque in 3 set lottati…e comunque questa ragazza ha un tennis incredibile, divertente, coraggioso, ha confezionato degli scambi assurdi, con vincenti e difese davvero appassionanti…certo, un tennis impegnativo e dispendioso, che però con l’esperienza e i giusti adattamenti può diventare davvero produttivo e competitivo
Spiace constatare che bronzetti e trevisan non hanno mai saputo cosa fare in campo da quando la prima volta le vidi giocare. Questa situazione ha dei colpevoli……cercateli voi………..
pellegrino peccato per il secondo set e ha dovuto andare al 3… curioso di sapere con chi dovrà giocare la prossima partita
La sua ipotesi è che lo fanno apposta per fargli fare l’ennesima brutta figura visto che aveva scritto che le vittorie di ieri erano un exploit e che sarebbero tornate a Santa Margherita di Pula.
Grande Pelle!
Unico maschietto a superare le qualificazioni?
Peccato perl’ invenzione poco felice, soprattutto nel settore maschile, delle prequalificazioni e per gli infortuni di Passaro, zeppieri e Gigante. Visto il risultato poi ottenuto da Pelle e la vittoria sfumata di Travaglia contro Un mito come waurinka, possiamo dire che si poteva portare al main draw sicuramente di due o tre giocatori
UNICO,ripeto unico torneo 1000 che alle ore 19 del giorno prima non ha acora pubblicato il programma del giorno dopo
VERGOGNA!!!!!
tutto dipende dai biglietti venduti sui vari campi
SPECULATE sempre sulle spalle degli appassionati
Si, però non ho capito qual è la tua ipotesi…. perché fanno così le ns.??
@ Gaz (#4608065)
Allora ritirati!
Io non l’ho vista, ma poi mi spiegherai perché il commen tatore di sky era schierato per la sonmez…era forse turco??
Con le qualificazioni di Pellegrino ( bravissimo ) e di Basiletti e Urgesi abbiamo un totale di 24 nostri rappresentanti nel main draw ( 13 nel maschile e 11 nel femminile ).
Credo sia un record.
C’è chi sente la pressione (il troppo amore fa male) e chi dal tifo riesce a ricavare un’energia che potrebbe sorprendere.
Complimenti Pellegrino ,bravissimo
Seguirò la Basiletti. È un pò bassina, 1,70 mt, peró può fare bene. Certo, quando incontra le stangone dell’Est! enzo@ Giuliano da Viareggio (#4608131)
Landaluce è la delusione spagnola. Hanno puntato su di lui, ma “il cavallo non beve”enzo
Seguirò la Basiletti. È un pò bassina, 1,70 mt, peró può fare bene. Certo, quando incontra le stangone dell’Est! enzo
vedendo il match si percepiva che la partita l’ha fatta l’italiano.
Palla più pesante, più variazioni, pubblico a favore, ecco firmato il risultato.
Landaluce quando lo vedo lascia sempre perplesso.
Un ragazzone con una mozzarella al posto del servizio,che gioca monotono e con problemi di tensione evidenti.
Settimana scorsa lo vidi vincere ontro il sedicenne francese Jade ma per un set e mezzo completamente paralizzato dalla tensione con colpi che non andavano neanche a spingere.
Sono sempre più perplesso sul suo potenziale
Ma di questo Pellegrino che batte una delle tre (in effetti ne vedo solo una perchè secondo me l’unico buono tra merida, landaluce e jodar è solo quest’ultimo) promesse iberiche? ne vogliamo parlare..lutto a gogo per mr ipocrosia!
Bravissime le ragazze qualificate a sorpresa e bravo anche Pellegrino, di cui ho visto gli ultimi game, qualificato meno a sorpresa perché Landaluce è soprattutto un giocatore da campi veloci ma lo devi pur sempre battere. Forza!
Il Faretto su terra e’ assolutamente scarso, non che da altre parti sia un Fenomeno.
In questa campagna terraiola europea ha perso con Collignon, facendo 5 games, a Monza;
ha perso con Musetti a Barcellona al primo turno;
ha perso con Walton a Madrid al primo turno facendo 5 games;
ha perso con Quinn nel challenger di Aix eh Provence;
ha perso oggi con Pellegrino che a più di 29 anni non e’ mai andato oltre la 125 posizione.
Grande Pelle!!!!!
La Bronzetti è entrata in una spirale negativa dalla quale sembra non riesca più ad emergere.
Le nostre speranze future nel femminile sono però tante : non solo Pigato e Grant, quelle più prossime ad entrare in top 100, ma anche le varie Basiletti, Urgesi, Ruggeri ( gran bel fisico atletico ) e De Stefano.
allora scrivi in italiano, fatti capire.
Pellegrino è un ragazzo educato quando esce saluta e spegne la LUCE
PELLEGRINO RAGGIUNGE IL M.D. DI ROMA!!!!!!!!!!!!!!
BRAVISSIMO! IL GIOVANE SPAGNOLO NON ERA FACILE DA BATTERE……
Evvai Pelleeeeeeee!
Grande Andrea, spegne la Luce (Landa) ed accede, per la prima volta in carriera nel MD di un Master…
Blanda luce in quel di Roma. Bravo Pellegrone in MD!
PELLEGRINO su Landaluce
io ho solo capito che questo sistema di raccomandazioni e wc date a caso a voi piace, a prescindere dalla nazionalità.. lo accetto ma non potrò mai condividerlo a prescindere dai vostri pollicioni verso stile imperatori romani
Anche Ruggeri sta facendo un gran match.
Tutto effetto foro italico?
Vien da pensare che questi giorni anche una Sabalenka contro una Francesca Pace sarebbe stata quantomeno costretta a richiedere un toilet break per schiarirsi le idee.