Aryna Sabalenka nella foto - Foto Getty Images
Continua la corsa di Sara Errani e Andrea Vavassori nel torneo a inviti di doppio misto dei BNP Paribas Open 2026. I campioni in carica, accreditati della testa di serie numero 4, hanno superato nei quarti di finale la coppia formata dal britannico Julian Cash e dall’olandese Demi Schuurs con il punteggio di 6-2 6-4 in un’ora e due minuti.
Prestazione molto solida da parte degli azzurri, superiori praticamente in ogni statistica: 55 punti vinti contro 38, 3 palle break trasformate su 7 e nessuna delle due occasioni concesse agli avversari sfruttata da Cash e Schuurs. Errani e Vavassori hanno inoltre messo in campo un eccellente 87,2% di prime, contro il 69,6% dei rivali, facendo meglio sia con la prima (75,6% contro 62,5%) sia con la seconda (83,3% contro 50%). Da segnalare anche i 7 ace messi a referto dalla coppia italiana, a fronte di un solo doppio fallo. In semifinale sfideranno Belinda Bencic e Flavio Cobolli.
Si ferma invece in semifinale il cammino di Sara Errani e Jasmine Paolini nel doppio femminile del WTA 1000 di Indian Wells. Le azzurre sono state sconfitte con un doppio 6-2 dalla coppia formata dalla ceca Katerina Siniakova e dall’americana Taylor Townsend, che hanno chiuso il match in un’ora e un minuto.
Dopo un avvio equilibrato, il primo set è girato nei dettagli, con due break subiti da Errani e Paolini che hanno indirizzato il parziale sul 6-2 in appena 28 minuti. Nel secondo, le difficoltà delle azzurre sono continuate fin dai primi game, con altri due break consecutivi che hanno portato rapidamente Siniakova e Townsend avanti 3-0. Errani e Paolini hanno provato a rientrare, trascinando in due occasioni le avversarie al deciding point, ma la coppia ceco-americana ha mantenuto un livello troppo alto.
Aryna Sabalenka continua la sua corsa verso il titolo a Indian Wells 2026 e conquista un posto in semifinale dopo aver battuto Victoria Mboko con il punteggio di 7-6(0) 6-4.
La canadese ha confermato ancora una volta tutto il suo valore, vendendo cara la pelle e restando in partita fino alla fine, ma nei momenti decisivi è emersa la maggiore esperienza della numero 1 del mondo. Il match si è infatti deciso sui dettagli, con Sabalenka capace di far pesare i propri intangibili nei passaggi chiave, approfittando anche di qualche inevitabile segnale di inesperienza da parte della giovane avversaria.
Per la bielorussa arriva così un’altra vittoria pesante, che la avvicina sempre di più all’obiettivo finale nel deserto californiano.
Masters e WTA 1000 Indian Wells – Quarti di Finale – hard
Stadium 1 – ore 19:00
Aryna Sabalenka

vs Victoria Mboko
WTA Indian Wells

Aryna Sabalenka [1]
• 0
7
6
0

Victoria Mboko [10]
0
6
4
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
Victoria Mboko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Aryna Sabalenka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 5-3
Victoria Mboko
15-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 4-3
Victoria Mboko
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Victoria Mboko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
5*-0
6-0*
6-6 → 7-6
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 5-4
Victoria Mboko
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Victoria Mboko
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Victoria Mboko
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Aryna Sabalenka
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Victoria Mboko
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Learner Tien
vs Jannik Sinner
(Non prima 21:00)
ATP Indian Wells

Learner Tien [25]
1
2

Jannik Sinner [2]
6
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
2-5 → 2-6
J. Sinner
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
1-2 → 1-3
L. Tien
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
1-0 → 1-1
L. Tien
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Tien
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Tien
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-3 → 1-3
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-2 → 0-3
L. Tien
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-1 → 0-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Jessica Pegula
vs Elena Rybakina
(Non prima 01:00)
WTA Indian Wells

Jessica Pegula [5]
0
1
6
0

Elena Rybakina [3]
• 0
6
7
0
Vincitore: Rybakina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
1-2*
1*-3
2*-3
2-4*
3-4*
3*-5
4*-5
4-6*
6-6 → 6-7
Jessica Pegula
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
Elena Rybakina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Jessica Pegula
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-2 → 4-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elena Rybakina
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Elena Rybakina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Carlos Alcaraz
vs Cameron Norrie
(Non prima 03:00)
ATP Indian Wells

Carlos Alcaraz [1]
6
6

Cameron Norrie [27]
3
4
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Alcaraz
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 6-4
C. Norrie
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 5-3
C. Norrie
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-2 → 4-3
C. Norrie
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 3-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-1 → 0-2
C. Norrie
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-3 → 6-3
C. Norrie
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
C. Norrie
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Stadium 2 – ore 19:00
Arthur Fils
vs Alexander Zverev 
ATP Indian Wells

Arthur Fils [30]
2
3

Alexander Zverev [4]
6
6
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Fils
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-5 → 3-6
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-3 → 2-4
A. Fils
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
2-2 → 2-3
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
2-1 → 2-2
A. Fils
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fils
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
A. Fils
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-5 → 2-5
A. Zverev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
1-4 → 1-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
df
1-3 → 1-4
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Fils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Linda Noskova
vs Talia Gibson
(Non prima 21:00)
WTA Indian Wells

Linda Noskova [14]
6
4
6

Talia Gibson
2
6
2
Vincitore: Noskova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Linda Noskova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Talia Gibson
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Talia Gibson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 0-2
Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Talia Gibson
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Linda Noskova
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-1 → 5-2
Talia Gibson
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
4-1 → 5-1
Talia Gibson
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Elina Svitolina
vs Iga Swiatek
(Non prima 22:30)
WTA Indian Wells

Elina Svitolina [9]
6
4
6

Iga Swiatek [2]
2
6
4
Vincitore: Svitolina
Servizio
Svolgimento
Set 3
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Iga Swiatek
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Elina Svitolina
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
A-40
0-1 → 1-1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Elina Svitolina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Elina Svitolina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Elina Svitolina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
4-1 → 5-1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Iga Swiatek
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
Elina Svitolina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 2-0
Iga Swiatek
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Jack Draper
vs Daniil Medvedev
(Non prima 01:00)
ATP Indian Wells

Jack Draper [14]
1
5

Daniil Medvedev [11]
6
7
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
5-5 → 5-6
J. Draper
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-4 → 5-4
D. Medvedev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
ace
3-2 → 3-3
J. Draper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
J. Draper
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 2-1
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
1-5 → 1-6
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-5 → 1-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-4 → 0-5
J. Draper
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 0-1
Stadium 3 – ore 19:00
Christian Harrison
/ Neal Skupski
vs Guido Andreozzi
/ Manuel Guinard 
ATP Indian Wells

Christian Harrison / Neal Skupski [4]
6
3
8

Guido Andreozzi / Manuel Guinard
3
6
10
Vincitore: Andreozzi / Guinard
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Andreozzi / Guinard
0-1
0-2
1-2
2-2
2-3
3-3
3-4
4-4
4-5
5-5
6-6
7-6
7-7
8-7
9-7
9-8
ace
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Andreozzi / Guinard
3-5 → 3-6
C. Harrison / Skupski
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
40-40
3-4 → 3-5
G. Andreozzi / Guinard
3-3 → 3-4
C. Harrison / Skupski
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
ace
2-3 → 3-3
G. Andreozzi / Guinard
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
C. Harrison / Skupski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-2 → 2-2
G. Andreozzi / Guinard
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
C. Harrison / Skupski
0-1 → 1-1
G. Andreozzi / Guinard
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Harrison / Skupski
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-3 → 6-3
G. Andreozzi / Guinard
5-2 → 5-3
C. Harrison / Skupski
4-2 → 5-2
G. Andreozzi / Guinard
3-2 → 4-2
C. Harrison / Skupski
2-2 → 3-2
G. Andreozzi / Guinard
2-1 → 2-2
C. Harrison / Skupski
1-1 → 2-1
G. Andreozzi / Guinard
1-0 → 1-1
C. Harrison / Skupski
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs Constantin Frantzen
/ Robin Haase 
ATP Indian Wells

Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6

Constantin Frantzen / Robin Haase
4
2
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
5-2 → 6-2
C. Frantzen / Haase
15-0
15-15
15-30
15-40
df
4-2 → 5-2
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
C. Frantzen / Haase
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
2-1 → 3-1
C. Frantzen / Haase
1-1 → 2-1
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
C. Frantzen / Haase
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
5-4 → 6-4
C. Frantzen / Haase
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
C. Frantzen / Haase
4-2 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
3-2 → 4-2
C. Frantzen / Haase
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
C. Frantzen / Haase
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
C. Frantzen / Haase
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Anna Danilina
/ Aleksandra Krunic
vs Cristina Bucsa
/ Nicole Melichar-Martinez 
WTA Indian Wells

Anna Danilina / Aleksandra Krunic [5]
0
6
6
0

Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez [7]
• 0
3
4
0
Vincitore: Danilina / Krunic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
Servizio
Svolgimento
Set 2
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
5-4 → 6-4
Anna Danilina / Aleksandra Krunic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
Anna Danilina / Aleksandra Krunic
2-4 → 3-4
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
2-3 → 2-4
Anna Danilina / Aleksandra Krunic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-2 → 3-2
Anna Danilina / Aleksandra Krunic
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 2-2
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Anna Danilina / Aleksandra Krunic
0-1 → 1-1
Cristina Bucsa / Nicole Melichar-Martinez
0-0 → 0-1
Sara Errani
/ Jasmine Paolini
vs Katerina Siniakova
/ Taylor Townsend 
WTA Indian Wells

Sara Errani / Jasmine Paolini [1]
0
2
2
0

Katerina Siniakova / Taylor Townsend [3]
0
6
6
0
Vincitore: Siniakova / Townsend
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-5 → 2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-5 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-4 → 1-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-4 → 1-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-2 → 0-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 0-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-5 → 2-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-5 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-4 → 1-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
1-2 → 1-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-0 → 1-0
Stadium 4 – ore 19:00
Gabriela Dabrowski
/ Lloyd Glasspool
vs Tim Puetz
/ Erin Routliffe 
ATP Indian Wells

Gabriela Dabrowski / Lloyd Glasspool [1]
7
6

Tim Puetz / Erin Routliffe
5
4
Vincitore: Dabrowski / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Puetz / Routliffe
5-4 → 6-4
G. Dabrowski / Glasspool
4-4 → 5-4
T. Puetz / Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-40
40-40
4-3 → 4-4
G. Dabrowski / Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Puetz / Routliffe
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 3-3
G. Dabrowski / Glasspool
2-2 → 3-2
T. Puetz / Routliffe
1-2 → 2-2
G. Dabrowski / Glasspool
1-1 → 1-2
T. Puetz / Routliffe
1-0 → 1-1
G. Dabrowski / Glasspool
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Puetz / Routliffe
6-5 → 7-5
G. Dabrowski / Glasspool
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
T. Puetz / Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
4-5 → 5-5
G. Dabrowski / Glasspool
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
3-5 → 4-5
T. Puetz / Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-4 → 3-5
G. Dabrowski / Glasspool
2-4 → 3-4
T. Puetz / Routliffe
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
G. Dabrowski / Glasspool
15-0
ace
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
1-3 → 2-3
T. Puetz / Routliffe
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 1-3
G. Dabrowski / Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
T. Puetz / Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-0 → 1-1
G. Dabrowski / Glasspool
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Marcelo Arevalo
/ Luisa Stefani
vs Maria Sakkari
/ Stefanos Tsitsipas
(Non prima 20:30)
ATP Indian Wells

Marcelo Arevalo / Luisa Stefani [3]
5
6

Maria Sakkari / Stefanos Tsitsipas
7
7
Vincitore: Sakkari / Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
0-5*
0-6*
6-6 → 6-7
M. Sakkari / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
6-5 → 6-6
M. Arevalo / Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Sakkari / Tsitsipas
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Sakkari / Tsitsipas
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Stefani
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
3-3 → 4-3
M. Sakkari / Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
ace
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
ace
2-2 → 3-2
M. Sakkari / Tsitsipas
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Stefani
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
M. Sakkari / Tsitsipas
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Stefani
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Sakkari / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-6 → 5-7
M. Arevalo / Stefani
5-5 → 5-6
M. Sakkari / Tsitsipas
5-4 → 5-5
M. Arevalo / Stefani
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
M. Sakkari / Tsitsipas
4-3 → 4-4
M. Arevalo / Stefani
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
M. Sakkari / Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
3-2 → 3-3
M. Arevalo / Stefani
2-2 → 3-2
M. Sakkari / Tsitsipas
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Stefani
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Sakkari / Tsitsipas
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Stefani
0-0 → 1-0
Belinda Bencic
/ Flavio Cobolli
vs Manuel Guinard
/ Kristina Mladenovic
(Non prima 23:00)
ATP Indian Wells

Belinda Bencic / Flavio Cobolli
6
6

Manuel Guinard / Kristina Mladenovic
3
4
Vincitore: Bencic / Cobolli
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bencic / Cobolli
5-4 → 6-4
M. Guinard / Mladenovic
5-3 → 5-4
B. Bencic / Cobolli
5-2 → 5-3
M. Guinard / Mladenovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-2 → 5-2
B. Bencic / Cobolli
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
3-2 → 4-2
M. Guinard / Mladenovic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 3-2
B. Bencic / Cobolli
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
M. Guinard / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 2-1
B. Bencic / Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
M. Guinard / Mladenovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bencic / Cobolli
5-3 → 6-3
M. Guinard / Mladenovic
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 5-3
B. Bencic / Cobolli
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
M. Guinard / Mladenovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
B. Bencic / Cobolli
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
3-1 → 4-1
M. Guinard / Mladenovic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-1 → 3-1
B. Bencic / Cobolli
1-1 → 2-1
M. Guinard / Mladenovic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 1-1
B. Bencic / Cobolli
15-15
ace
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Julian Cash
/ Demi Schuurs
vs Sara Errani
/ Andrea Vavassori
(Non prima 01:00)
ATP Indian Wells

Julian Cash / Demi Schuurs
2
4

Sara Errani / Andrea Vavassori [4]
6
6
Vincitore: Errani / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Errani / Vavassori
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-5 → 4-6
J. Cash / Schuurs
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
3-5 → 4-5
S. Errani / Vavassori
3-4 → 3-5
J. Cash / Schuurs
3-3 → 3-4
S. Errani / Vavassori
3-2 → 3-3
J. Cash / Schuurs
2-2 → 3-2
S. Errani / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
2-1 → 2-2
J. Cash / Schuurs
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
S. Errani / Vavassori
1-0 → 1-1
J. Cash / Schuurs
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Errani / Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
J. Cash / Schuurs
2-4 → 2-5
S. Errani / Vavassori
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
J. Cash / Schuurs
1-3 → 2-3
S. Errani / Vavassori
1-2 → 1-3
J. Cash / Schuurs
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
S. Errani / Vavassori
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
40-30
1-0 → 1-1
J. Cash / Schuurs
0-0 → 1-0
@ Pier no guest (#4573617)
Ok dici delle cose giuste, solo che con Fonseca non ha giocato a chi tirava più forte, non ti sei accorto che il dritto di Sinner ieri sera con Tiem era meno lavorato e più piatto, in pratica la pallina viaggiava di più, sapendo che Tiem tiene bene la palla in palleggio per non fare scambi infiniti lo faceva correre e sbagliare, oppure un vincente…con Fonseca ha giocato non sulla potenza ma con un dritto da terraiolo, (lo sta preparando per i campi da terra, quando il tutto sarà automatico diventerà uguale al colpo di Alcaraz cioè piatto se deve fare il vincente, lavorato se deve recuperare campo, oppure per angoli stretti) pensando di trovare un Fonseca più falloso, sono sicuro che se usava il dritto più piatto Fonseca faceva la fine di Tiem….poi perchè Sinner non ha cambiato il modo di colpire la palla, credo perchè si è trovato spiazzato, poi diventa difficile cambiare durante il gioco.
La notizia è che Medvedev sembra voler fare sul serio.
Ora il gioco si fa duro: ce la farà?
Jannik al 70 per cento
Qui sopra tutti con certezze granitiche…
Inattesa per me la vittoria di Medvedev su Draper.
Speriamo stia tornando ai livelli migliori perché il circuito ha bisogno di antagonisti credibili a quei due
E’ proprio vero che il tennis femminile non è pronosticabile,
la Swiatek dopo la partita perfetta contro Muchova mi sembrava imbattibile, invece perde contro l’ucraina.
Nei maschi non voglio neanche pensare che Sinner non possa vincere IW quest’anno.
Per il Signor Alcaraz è arrivato il tempo di perdere la prima partita del 2026, che avverrà proprio contro Jannik
Medvedev e Zverev i soliti cronici perdenti delle semifinali
Molto probabile ma sia la semifinale che la finale deve giocarle sul campo e quindi vincerle.Medvedev in semi oppure in finale Sinner o Zverev non sono tennisti facili da battere ma vanno prima battuti.Quindi aspetterei prima di celebrare la vittoria finale dello spagnolo.
Alcaraz vincitore del torneo. Senza se e senza ma.
Per farla breve, possiamo essere tutti d’accordo che fino ad oggi, l’avversario più ostico di Sinner è stato Joao Fonseca. Tien si è demoralizzato troppo presto. enzo
Scusa Aquila ma no,non mi trovi d’accordo sulla considerazione tecnica (meno ancora sul resto).
La frase “se giocava così anche con Fonseca” è un non sense perché il tennis è “scambiare” e l’avversario condiziona sempre,anche se sei Sinner.
Tien (che non era ok stasera) gioca sulla riga sfruttando la velocità di piedi e braccio ma ha aperture ampie,Fonseca è un picchiatore che colpisce da più indietro con gesti più brevi. Non puoi giocare nello stesso modo e loro ti fanno giocare in modo diverso. Tien apre angoli,vince punti straordinari ma ti dà spazi:se sta bene li copre altrimenti fatica soprattutto con un giocatore che spinge come sa fare Jannik.
Con Fonseca Sinner può permettersi di fare a braccio di ferro perché superiore e perché Joao è grezzo ma l’altra sera il brasiliano ha alzato il proprio livello in modo spaventoso e sorprendente,il rovescio era buonissimo (il dritto lo conosciamo) e ha usato slice , dropshot e un servizio costante…insomma ha giocato da top 10 e forse anche di più e c’è voluto un Sinner in grado di alzare l’attenzione nei momenti clou dove,e ci mancherebbe,il meno esperto ha pagato dazio.
Anni fa dopo una finale persa un mio amico 2.1 cui dissi “hai giocato come sempre ma sembrava non ti fossi accorto che questo è mancino ,tenevi il back incrociato e lui ci saliva sopra col dritto ” mi rispose “io faccio il mio gioco, è quello che alleno e so che sono superiore ma lui è stato bravo e se mi fossi adeguato avrei fatto il suo gioco e tranquillo che avrei perso prima”. Significa che non ti metti a fare un gioco diverso se sei superiore ma che cerchi di essere te stesso su situazioni che non ti consentono di farlo al meglio. È una sottile ma importante differenza.
Altro elemento che un pizzico incide: con Fonseca era sera,con Tien giorno ovvero diversa luce,diversa umidità,palle che prendono un giro diverso.
Perciò tu non sei come Pier ……la differenza tra me e Pier che io tifo italiano in generale: Pier invece Musetti in particolare riconosco che è molto più pignolo di me, ma è molto morbido nel criticare sul lato tecnico, capisco che conosce bene anche il lato tecnico ma e dico ma è più diplomatico di me e giustifica gli errori sul campo con argomenti morbidi…..Mi presento ero un buon giocatore, non voglio essere riconosciuto perciò non dico la categoria, ho vinto tornei sia nel singolo che nel doppio, ho smesso di giocare presto per troppi impegni e pochi soldi, seguo parzialmente gruppi di giocatori tesserati di livello medio/basso per migliorarli sul campo in generale….purtroppo anche quando guardo una partita di tennis sullo schermo la vedo con occhi diversi e credetemi non è piacevole
Non te la prendere Vittorio Carlito, Gian 61 è stato molto cortese e rispettoso, spiegandoti la frase corretta in italiano che, ti sarà senz’altro d’aiuto in futuro. Continua a scrivere qui senza problemi: sei ben gradito; indipendentemente dagli errori di sintassi.
@ Italo (#4573564)
Ma sai, a Roma…dipenderà dallo stretto di Hormuz, col caro gas e petrolio che si prospetta…negli Usa i dazi stanno già mostrando le conseguenze negative: il caldo agli Indian c’è sempre stato e già l’anno scorso il monopolio era in mano ai due giovani Big, ma gli stadi erano gremiti anche nelle prime fasi del torneo…
Anche la Giorgi aveva quel tipo di diritto e in giornata batteva chiunque. Alcune informazioni su Tien vs Fonseca: 6-5 vs 1-3 contro i top ten, una migliore percentuale di Ace (10.7%)nel 2026 rispetto a Fonseca (7.5%), superiore nei punti in risposta, nei tie-break e anche come classifica live 21 vs 39..Il tennis si gioca con la testa non con il braccio e Tien, come lo era il suo allenatore, è due categorie superiore in questo fondamentale sui vari Fonseca, Shelton, Fils e via dicendo. Fra due anni, se migliora sulla terra (dove è ancora molto indietro) sarà il n.1 americano..
A me non sembra che “tatticamente” voglia dire “prima della partita”, semmai “strategicamente”.
Alcaraz è chiaramente favorito, ma io non sottovaluterei Norrie …
Comunque, non ho la minima intenzione di farmi un’altra nottata in bianco e quindi anche io fra non molto andrò a nanna !
Sta a vedere che questa volta l’ “usato sicuro”, o la cosiddetta “generazione di mezzo”, Zverev e Medvedev, se la cava meglio dei giovani rampanti di ultima generazione? Certo, entrambi questi ultimi sono incappati nel Sinner versione “orologiaio svizzero”, onnipresente sul campo per rimandare di là anche le poche palle che oggi Tien è riuscito ad azzeccare: c’è da dire che Learner si è trascinato la gamba per quasi tutta la partita e qualcosa doveva avere perché troppo la brutta copia delle sue recenti prestazioni, non giustificate neanche da uno Jannik in forma
La tua competenza è solo certificata da te stesso, nessuno di noi sa con quali atleti sei in confidenza, quali atleti segui live.
Noi poveri incompetenti abbiamo l’umiltà di scrivere da appassionati e guardando tennis da 50 anni (e passa) qualche competenza l’abbiamo acquisita…
Tu arrivi a dirci che un TopFive dovrebbe sradicare il suo gioco per assecondare le TUE elucubrazioni…
Se davvero hai competenze poveri quelli che si mettono nelle tue mani…
Qua l’unico che si è meritato il rispetto di tutti per la sua accertata competenza si chiama Pier (noguest) e, guarda caso, anche quando non è d’accordo non insulta mai… casomai insegna
Le si era aperto il tabellone alla Noskova, grazie alla sconfitta di Gauff prima e Paolini dopo.
Ma avevo pochi dubbi sul fatto che ci si sarebbe infilata Senza scivolare.
Dopo il 7-6 subito contro Cirstea che mi stava avvicinando alla sempre più convinzione di andare a riscuotere ho dovuto inchinarmi alla sorprendente reazione della ceca da lì in poi,invece di piegarsi,a tirarto fuori il meglio.
Complimenti comunque alla Gibson per questa straordinaria settimana.
Credo sarà 65 circa del ranking.
Mi dispiace un po’ per l’ orario notturno di Draper Medvedev perché l’ avrei vista volentieri. Credo che invece Alcaraz contro Norrie non sarà particolarmente interessante, poi magari mi sbaglio ma i pronostici sono a senso unico. Buonanotte a tutti.
La cosa bella è che Tien non ha giocato affatto male(7,8 di coefficiente) ma Sinner oggi con 9,4 ha rasentato la perfezione, soprattutto difensivamente prestazione pazzesca.
Visto troppo poco di Linda vs Talia, vediamo se riuscirò a vedere di più (in diretta) contro Aryna.
Tatticamente vuol dire prima della partita, sapevano che Tien è molto veloce di gambe, perciò se Sinner giocava con un dritto molto arrotato e leggero, per capirci come ha fatto con Fonseca poteva uscire una maratona con risultati incerti
Sì, ma non ce n’erano! 😉
In compenso sei riuscito a sbagliare l’articolo di Jannik.
Oh, si scherza! 😀
Buona notte
Super Sinner!! Ed è semifinale! Grande!
Lo puoi dire forte, Tien è proprio uno dei migliori delle nuove leve, tecnico, preciso, vede bene il gioco (al contrario di Shelton), muove l’avversario, osa, cerca sempre di comandare il gioco. Se avesse più potenza sarebbe un fenomeno.
Ma come ti permetti di dare dell’incompetente a un utente serio e sempre molto puntuale nei suoi commenti….quali sarebbero le tue competenze .,..!!!!
Anche lui FENOMEN(O)issimo!!!!
Ahahahah 😀
Infatti Jannik stordisce gli avversari e li batte in sordina, senza ricorrere ai fuochi d’artificio 🙂
Sinteticamente: più sostanza che apparenza.
SINNERRRRRR!!!!!!!!! SIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!! ED ORA SEMIFINALE CON ZVEREV!!!!!!!!!
Riprendo il tuo post perché ho visto l’immagine dello stadio.
Impressionante quanto sia grande e quanto sia deserto.
Sicuramente per la finale si riempirà ma i risultati scontati dei primi 2 del mondo non aiuta certo a vendere più biglietti.
A Roma sarebbe stato tutto pieno, a parità di turno e di giornata.
Bravo Jannik. Tien ha comunque giocato una buona partita secondo me. Il risultato è un po’ bugiardo, meritava qualche game in più..
La differenza non l’hai vista da incompetente guardi solo il risultato, il classico poltronaro, che non riesce a valutare che la differenza stavolta la fatta Sinner, se giocava cosi anche con Fonseca probabilmente il risultato sarebbe stato uguale…..ottimo è arrivato in tuo aiuto INOX, credo faccia parte del tuo gruppo di incompetenti che ti sostengono associandosi con pollice verso sono curioso di vedere quanti sono gli incompetenti del tuo gruppo ok si sono inseriti Carota Senior, Lukaa e mi dispiace perchè lo consideravo migliore anche Antoniov
Stupendo
Il federal vorrai dire…
Grazie per averlo recuperato…mi hai anticipato Mafaldissimo…ritenta sarai più fortunato
Questo è ciò che aveva scritto ieri Mister Mafaldissimo 😆
LEARNER: Tien
TEACHER: Sinner
Povero Tien,annichilito da Jannik
Che discorsi sono ? Perché fino a ieri secondo te erano della stessa categoria?